me 2 !quote:Op zondag 14 april 2013 03:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Een Disclosure Project-achtige conferentie. Ik ga in ieder geval aandachtig luisteren.
Gaaf!quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:58 schreef huupia het volgende:
!
1 getuigenverklaring van een ex piloot ..
de moeite waard om t ebeluisteren
idd super .. en zo zijn er honderden van dit soort getuigenissen van piloten , leger mensen politie en noem maar op .quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik vind deze ook wel cool, verhaal over de recovery van een neergestorte UFO bij 00:40:
Ik zet me vast schrap voor de impact...quote:Op zaterdag 27 april 2013 10:15 schreef Montagui het volgende:
nog 2 daagjes voor het volgende "event with historical implications" ....
word zoiezo gestreamed!quote:Op zaterdag 27 april 2013 21:48 schreef rakotto het volgende:
Ik vind het toch wel jammer dat er nooit beeldmateriaal is.
Zeer verhelderendquote:Op woensdag 1 mei 2013 15:23 schreef huupia het volgende:
goed verhaal :
http://www.politico.com/m(...)g-on-disclosure.html
Als t goed is wel.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 03:50 schreef joellsoares het volgende:
Zullen de hearings uiteindelijk ook op youtube te zien zijn, lijkt me wel toch?
Kan ze niet live-streamen!
Goed artikelquote:Op vrijdag 3 mei 2013 08:22 schreef huupia het volgende:
george knapp :
I became interested in UFOs for one main reason. It had nothing to do with movies or comic books, nothing to do with a need to believe in benevolent space brethren, or the kooky and phony photos of aliens in the Weekly World News. I was hooked because I read thousands of pages of previously classified government documents — prepared by and for our military, FBI, CIA and other black-world agencies — that were never meant to see the light of day, but which surfaced after the passage of the Freedom of Information Act. Those documents spelled things out pretty clearly. Our government has studied the UFO mystery for decades, takes the matter very seriously, but has gone out of its way to belittle the subject. These documents are not hard to find anymore. You can read them yourselves. The reporters who cranked out smarmy and dismissive stories about the D.C. hearing could do likewise, but didn’t.
lees meer : http://lasvegascitylife.c(...)napp-stop-snark.html
Inderdaad. Ik ben heel benieuwd naar de bewijzen die de stellige beweringen moeten staven.quote:Op zondag 5 mei 2013 02:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Hier Richard Dolan, video van 16min:
Laat aan duidelijkheid niets te wensen over
idd....quote:Op zondag 5 mei 2013 02:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Hier Richard Dolan, video van 16min:
Laat aan duidelijkheid niets te wensen over
op deze site van richard Dolan staan een paar heel belangrijke ufo documenten die zijn opgevraagd vanwege de FOIA .quote:Op zondag 5 mei 2013 07:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben heel benieuwd naar de bewijzen die de stellige beweringen moeten staven.
Nou dan hoop ik dat er een keer echt wat naar voren komt. Ik ben best nieuwsgierig en ik wil zo onderhand wel eens aliens gewoon in het openbaar zien, en hun ruimteschepen en hun techniek.:Pquote:Op zondag 5 mei 2013 08:11 schreef huupia het volgende:
[..]
op deze site van richard Dolan staan een paar heel belangrijke ufo documenten die zijn opgevraagd vanwege de FOIA .
http://keyholepublishing.com/Leading-UFO-Documents.html
verder bewijs zijn natuurlijk de honderden/duizenden getuigen verklaringen van getrainde waarnemers.
Nog vreemder... ik heb er hier eigenlijk maar eentje gezienquote:Op zondag 5 mei 2013 14:05 schreef huupia het volgende:
waar zijn alle skeptics eigenlijk ? ben wel benieuwd naar hun mening ? Beathoven ?
dank voor de NWS link !quote:Op zondag 5 mei 2013 23:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nog vreemder... ik heb er hier eigenlijk maar eentje gezien![]()
NWS / Militair personeel en anderen getuigen in Washington over UFO's
What's going on?
Zeker met de documenten op bovenstaande site is het helder dat de Amerikaanse overheid erkent dat het ze niet lukt om hun luchtruim en nucleaire installaties te beschermen tegen onbekende vliegende indringers. Ook geven ze aan niet te weten wat de herkomst van deze indringers is, die volgens de USA over technologie beschikken die hun de pet ver te boven gaat. Je zult dus een held van een debunker moeten zijn, wil je in tegenstelling tot de Amerikaanse overheid kunnen beweren dat je weet dat het allemaal een hoax is.quote:Op zondag 5 mei 2013 08:11 schreef huupia het volgende:
[..]
op deze site van richard Dolan staan een paar heel belangrijke ufo documenten die zijn opgevraagd vanwege de FOIA .
http://keyholepublishing.com/Leading-UFO-Documents.html
verder bewijs zijn natuurlijk de honderden/duizenden getuigen verklaringen van getrainde waarnemers.
Nou weet ik niet precies wat je bedoelt.. Maar ik weet niet of de Amerikaanse overheid dat wel erkent. Het zijn toch vooral individueën die een getuigenis afleggen?quote:Op maandag 6 mei 2013 10:51 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Zeker met de documenten op bovenstaande site is het helder dat de Amerikaanse overheid erkent dat het ze niet lukt om hun luchtruim en nucleaire installaties te beschermen tegen onbekende vliegende indringers. Ook geven ze aan niet te weten wat de herkomst van deze indringers is, die volgens de USA over technologie beschikken die hun de pet ver te boven gaat. Je zult dus een held van een debunker moeten zijn, wil je in tegenstelling tot de Amerikaanse overheid kunnen beweren dat je weet dat het allemaal een hoax is.
Overigens lees ik in de stukken niet dat ze erkennen dat de indringers buitenaards zijn, enkel dat ze niet weten waar ze vandaag komen. Dat blijft ook mijn grote bezwaar: waarom zou je vele lichtjaren vliegen om hier in de woestijn neer te storten danwel graancirkels te maken en te communiceren via overheden die enkel aan crowdcontrol willen doen? Waarom niet via een mediacampagne van met cgi gemaakte programma's de wereld rustig aan informeren? Mochten er echt aliens zijn, dan hebben ze allang door dat het hacken van alle tv-stations en het houden van een persconferentie zal zorgen voor de grootste massahysterie ooit.Dus dat zullen ze wel achterwege laten, tenzij ze gewoon leuk willen trollen met die o zo simpele aardbewoners
er kunnen legio redenen zijn waarom ze hier komen en afstand hoeft echt geen probleem te zijn als je een manier hebt gevonden om de ( in onze ogen ) grote afstand te overbruggen .quote:Op maandag 6 mei 2013 10:51 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Zeker met de documenten op bovenstaande site is het helder dat de Amerikaanse overheid erkent dat het ze niet lukt om hun luchtruim en nucleaire installaties te beschermen tegen onbekende vliegende indringers. Ook geven ze aan niet te weten wat de herkomst van deze indringers is, die volgens de USA over technologie beschikken die hun de pet ver te boven gaat. Je zult dus een held van een debunker moeten zijn, wil je in tegenstelling tot de Amerikaanse overheid kunnen beweren dat je weet dat het allemaal een hoax is.
Overigens lees ik in de stukken niet dat ze erkennen dat de indringers buitenaards zijn, enkel dat ze niet weten waar ze vandaag komen. Dat blijft ook mijn grote bezwaar: waarom zou je vele lichtjaren vliegen om hier in de woestijn neer te storten danwel graancirkels te maken en te communiceren via overheden die enkel aan crowdcontrol willen doen? Waarom niet via een mediacampagne van met cgi gemaakte programma's de wereld rustig aan informeren? Mochten er echt aliens zijn, dan hebben ze allang door dat het hacken van alle tv-stations en het houden van een persconferentie zal zorgen voor de grootste massahysterie ooit.Dus dat zullen ze wel achterwege laten, tenzij ze gewoon leuk willen trollen met die o zo simpele aardbewoners
O dat ben ik ook geheel met je eens, dat of afstanden lang zijn geheel afhankelijk is van je eigen kennis van techniek. Daarin is nog veel te bereiken vermoed ik. Wat ik ook bedoelde, is dat ik die aliens niet begrijp. Waarom ze dat contact zo ontzettend onhandig doen; da's niet logisch. Nu is of je iets logisch vindt ook grotendeels afhankelijk van de context waarin je bent opgegroeid, maar dan nog, zo ingewikkeld zijn wij mensen niet dat contact zo gekunsteld moet.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:16 schreef huupia het volgende:
[..]
er kunnen legio redenen zijn waarom ze hier komen en afstand hoeft echt geen probleem te zijn als je een manier hebt gevonden om de ( in onze ogen ) grote afstand te overbruggen .
bedenk maar eens wat wij zelf al in de laatste 100 jaar technisch hebben bereikt !
Het zijn vrij grote figuren die deze claims doen, bijna zo hoog als de overheid daar gaat. Hiernaast zijn er dus diverse grote onderzoeken opgezet, waaruit blijkt dat ze het destijds allemaal verdraaid serieus namen. Dat getuigd dus van een grotere mening dan die van 1 persoon.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou weet ik niet precies wat je bedoelt.. Maar ik weet niet of de Amerikaanse overheid dat wel erkent. Het zijn toch vooral individueën die een getuigenis afleggen?
http://www.washingtonpost(...)aring-on-disclosure/quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:47 schreef huupia het volgende:
het is allemaal zeer interessant zeker als het nieuw voor je is dan moet je weggeblazen worden . ben trouwens wel benieuwd naar de media coverage in the USA.
<snip>
quote:If you don’t already believe in UFOs, this might not be the place to start. The event reminded me of trying to climb into an M. C. Escher painting. Once you’re climbing up the never-ending dream stairs, you can keep going in a circular movement forever. We know about Roswell because we know about the Majestic 12 because we know about the alien harvest of animal organs from our national parks. We don’t know what was in the crashed spaceships because what was in the crashed spaceships would change the whole world order, which is how we know what was in the spaceships, because they would tell us what was in the spaceships if what was in the spaceships didn’t change the whole world order, so we don’t know what was in the spaceships, and so on. The stairs go around and around and around.
But to get on the stairs in the first place, you have to make a leap.
Dat klopt! Dat blijft me ook verbazen. Jammer alleen dat er niets wordt gevonden om het verhaal te bevestigen. Of dat ze het zelfs zwakker maken door het publiek lekker te maken met onthutsende onthullingen die dan toch weer uitblijven..quote:Op maandag 6 mei 2013 13:13 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Het zijn vrij grote figuren die deze claims doen, bijna zo hoog als de overheid daar gaat. Hiernaast zijn er dus diverse grote onderzoeken opgezet, waaruit blijkt dat ze het destijds allemaal verdraaid serieus namen. Dat getuigd dus van een grotere mening dan die van 1 persoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |