Dat is minder dan er op sommige weekendnachten verkeersslachtoffers in Nederland vallen. We mogen blij zijn dat het 2 zo'n klungelaars waren , want op de plek waar hun bom afging hadden ze gerust het tien of zelfs honderdvoud aan slachtoffers kunnen maken ... (en dat was wellicht ook hun bedoeling , tis niet dat ze zoals het IRA of de CCC destijds vooral een "statement" wilden maken met deze bommen hé, het ging hen er écht om om slachtoffers te maken)quote:Op zondag 21 april 2013 15:19 schreef Disorder het volgende:
[..]
3 Doden en tientallen gewonden was nog niet genoeg?
170 gewonden volgens de laatste bronnenquote:Op zondag 21 april 2013 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is minder dan er op sommige weekendnachten verkeersslachtoffers in Nederland vallen. We mogen blij zijn dat het 2 zo'n klungelaars waren , want op de plek waar hun bom afging hadden ze gerust het tien of zelfs honderdvoud aan slachtoffers kunnen maken ... (en dat was wellicht ook hun bedoeling , tis niet dat ze zoals het IRA of de CCC destijds vooral een "statement" wilden maken met deze bommen hé, het ging hen er écht om om slachtoffers te maken)
quote:Op zondag 21 april 2013 15:15 schreef Santello het volgende:
Mwa, het klinkt op het eerste zicht aannemelijk, zijn bewering over meteen uitbloeden, maar als je bedenkt hoeveel mensen ledematen verliezen door achtergelaten landmijnen, en het overleven zonder hulpdiensten of moderne medische zorg in de buurt, die zouden volgens hem ook onmogelijk zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij mag dan wel een EMT zijn, ik betwijfel of ie veel slachtoffers van explosies binnenkrijgt. Zijn ervaring is dus niet noodzakelijk relevant in deze situatie.
EMT-B is ook wel héél erg basic, die krijgen amper scholing en zeker niet betreffende dit soort amputaties.quote:Op zondag 21 april 2013 18:18 schreef meth1745 het volgende:
Zijn ervaring is dus niet noodzakelijk relevant in deze situatie.
Nou, impressive hoor. http://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_medical_technician#EMT-B & http://en.wikipedia.org/wiki/EMT-Bquote:EMT-Bs receive at least 110 hours of classroom training, often reaching or exceeding 120 hours
Goeie vergelijking.quote:Op zondag 21 april 2013 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is minder dan er op sommige weekendnachten verkeersslachtoffers in Nederland vallen.
Iedereen kan alles typen wat hij wil op internet. ik kan hier ook roepen dat ik een trauma-expert ben maar bewijs dat maar eens eerst. Daarnaast is het erg vergezocht dat al deze mensen protheses bij zich hadden en nepbloed die daarmee zijn gaan acteren, ik vind het zelf erg onbeschoft richting de slachtoffers om zoiets neer te typen.quote:Op zondag 21 april 2013 18:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mwa, het klinkt op het eerste zicht aannemelijk, zijn bewering over meteen uitbloeden, maar als je bedenkt hoeveel mensen ledematen verliezen door achtergelaten landmijnen, en het overleven zonder hulpdiensten of moderne medische zorg in de buurt, die zouden volgens hem ook onmogelijk zijn.
Hij mag dan wel een EMT zijn, ik betwijfel of ie veel slachtoffers van explosies binnenkrijgt. Zijn ervaring is dus niet noodzakelijk relevant in deze situatie.
Ja, en het zal ook wel uitmaken waar je je slagaders afscheurt.quote:Op zondag 21 april 2013 18:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mwa, het klinkt op het eerste zicht aannemelijk, zijn bewering over meteen uitbloeden, maar als je bedenkt hoeveel mensen ledematen verliezen door achtergelaten landmijnen, en het overleven zonder hulpdiensten of moderne medische zorg in de buurt, die zouden volgens hem ook onmogelijk zijn.
Hij mag dan wel een EMT zijn, ik betwijfel of ie veel slachtoffers van explosies binnenkrijgt. Zijn ervaring is dus niet noodzakelijk relevant in deze situatie.
En mijn argument tegen complottheorieën: "Three can keep a secret, if two of them are dead." - Benjamin Franklinquote:Op zondag 21 april 2013 18:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
Iedereen kan alles typen wat hij wil op internet. ik kan hier ook roepen dat ik een trauma-expert ben maar bewijs dat maar eens eerst. Daarnaast is het erg vergezocht dat al deze mensen protheses bij zich hadden en nepbloed die daarmee zijn gaan acteren, ik vind het zelf erg onbeschoft richting de slachtoffers om zoiets neer te typen.
Daar zijn aders voorquote:Op zondag 21 april 2013 18:27 schreef Fides het volgende:
Ja, en het zal ook wel uitmaken waar je je slagaders afscheurt.
Daarnaast: Ik heb nooit zo goed opgelet bij biologie vroeger maar is het niet zo dat de slagaders in je benen juist het bloed naar boven pompen (daarom krijg je tintelende voeten als je ze te lang boven je hoofd houdt)? Dan zou het in theorie niet extreem gevaarlijk zijn om alleen je onderbenen te verliezen.
Ja, maar ik bedoel dus dat het in theorie gevaarlijker zou zijn als je slagader het juist juist richting je voeten zou pompen.quote:
Je hart pompt het bloed en de slagaders vervoeren het bloed naar alle delen van je lichaam, incl je voeten dus. Je slagaders pompen dus niet. En daarna wordt het weer terug vervoerd naar je hart.quote:Op zondag 21 april 2013 18:29 schreef Fides het volgende:
Ja, maar ik bedoel dus dat het in theorie gevaarlijker zou zijn als je slagader het juist juist richting je voeten zou pompen.
Dit vooral ja.quote:Op zondag 21 april 2013 18:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En mijn argument tegen complottheorieën: "Three can keep a secret, if two of them are dead." - Benjamin Franklin
Mag ik die op BNW gebruiken?quote:Op zondag 21 april 2013 18:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En mijn argument tegen complottheorieën: "Three can keep a secret, if two of them are dead." - Benjamin Franklin
het gaat erom dat die complot website hierboven zegt dat het niet mogelijk is om te overleven nadat je je ledematen verliestquote:Op zondag 21 april 2013 18:36 schreef computergirl het volgende:
Bij die man met de twee geamputeerde onderbenen hadden ze benen provisorisch afgebonden, dat zal die kerel die zijn eigen arm afsneed toch ook wel gedaan hebben?
Ah sorry.quote:Op zondag 21 april 2013 18:38 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
het gaat erom dat die complot website hierboven zegt dat het niet mogelijk is om te overleven nadat je je ledematen verliest
Als je met allemaal acteurs gaat werken etc...dat gaat toch hartstikke foutquote:Op zondag 21 april 2013 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
Mag ik die op BNW gebruiken?
Oh wacht, ik neem hem als sig
Zeker niet als er zoveel mensen mee moeten doen.quote:Op zondag 21 april 2013 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als je met allemaal acteurs gaat werken etc...dat gaat toch hartstikke foutDat blijft nooit geheim.
Maar je moet ook niet serieus in discussie gaan met die BNW mensen, dat is hetzelfde als je de modes van de pentatonische schaal gaat bespreken met de jostibandquote:Op zondag 21 april 2013 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als je met allemaal acteurs gaat werken etc...dat gaat toch hartstikke foutDat blijft nooit geheim.
Ik denk altijd maar dat iedereen toch een beetje gezond verstand heeft. Te optimistisch?quote:Op zondag 21 april 2013 18:43 schreef Dawnbreaker het volgende:
Maar je moet ook niet serieus in discussie gaan met die BNW mensen, dat is hetzelfde als je de modes van de pentatonische schaal gaat bespreken met de jostiband
Kijk maar eens in BNW, dan weet je dat je te optimistisch bentquote:Op zondag 21 april 2013 18:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk altijd maar dat iedereen toch een beetje gezond verstand heeft. Te optimistisch?
Ja ik had al eerder gezegd dat ik denk dat ze het expres 'opgeblazen' hebben om toekomstige opportunistische terroristjes af te schrikken.quote:Op zondag 21 april 2013 14:56 schreef Maisnon het volgende:
Denken jullie ook niet dat die enorme zoekactie en het mediacircus eromheen, de boel opblaast (no pun intended) naar een ergere ramp dan dat het al was
dat lijkt mij vreemd, want welk signaal geef je hiermee af; dat een aanslag zoveel impact heeft dat een halve staat een dag lang lam wordt gelegd. Dit is voor terroristen alleen maar gunstig, lijkt mij dat het doel is zoveel chaos als mogelijk te veroorzaken. Daarnaast heb je nu weer dat van die copycats, die ook aandacht willen en zien hoeveel aandacht hierna uitgaat, die nu ook weer actief worden.quote:Op zondag 21 april 2013 18:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja ik had al eerder gezegd dat ik denk dat ze het expres 'opgeblazen' hebben om toekomstige opportunistische terroristjes af te schrikken.
Alsof je het helemaal geheim zou moeten houden om ermee weg te komen.quote:Op zondag 21 april 2013 18:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En mijn argument tegen complottheorieën: "Three can keep a secret, if two of them are dead." - Benjamin Franklin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb niet zo gelet op Het commentaar, ging meer om het inside de explosie.
Waar zie je haar?quote:Op zondag 21 april 2013 16:24 schreef Xan21 het volgende:
Oh my ik dacht dat Krystle Campbell op slag dood was maar ze schreeuwt daar nog RIP
http://i.imgur.com/ub9m4RL.gif
rechts in het midden naast het hek (ze heeft donkerblauw shirt), er is ook een video waar ze nog op een brandcard gereanimeerd wordt...quote:
weet je dat wel zeker?.quote:Op zondag 21 april 2013 19:26 schreef Peunage het volgende:
3 keer raden wat er is gebeurd met de Saoedi die ze eerst aan hielden.
Hij is gedeporteerd naar SA.
Oh, lekker dan.quote:Op zondag 21 april 2013 19:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
weet je dat wel zeker?.
http://gawker.com/5995003(...)l-not-being-deported
Een dagje? Some terrorplot. En je gaat er nog dood van / wordt opgepakt ook.quote:Op zondag 21 april 2013 18:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
dat lijkt mij vreemd, want welk signaal geef je hiermee af; dat een aanslag zoveel impact heeft dat een halve staat een dag lang lam wordt gelegd. Dit is voor terroristen alleen maar gunstig, lijkt mij dat het doel is zoveel chaos als mogelijk te veroorzaken. Daarnaast heb je nu weer dat van die copycats, die ook aandacht willen en zien hoeveel aandacht hierna uitgaat, die nu ook weer actief worden.
Dat ook.quote:Ik denk dat het meer een signaal richting de Amerikaanse bevolking is geweest om te laten zien dat ze een aanslag op grondgebied hoog opnemen en alles zullen inzetten.
ik denk dat er veel anti-amerikaanse ingestelde personen het geweldig vonden dat er zoveel ontregeld wasquote:Op zondag 21 april 2013 20:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Een dagje? Some terrorplot. En je gaat er nog dood van / wordt opgepakt ook.
[..]
Dat ook.
quote:Op zondag 21 april 2013 19:11 schreef Peunage het volgende:
Not for the faint of heartdat "commentaar" heb je snel gedebunkt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb niet zo gelet op Het commentaar, ging meer om het inside de explosie.
"where are the 170 injured? i count 10 people lying down"
op een foto waar 30 mensen staan afgebeeld zul je er geen 170 tellen inderdaad, maar er waren op 2 plaatsen explosies, en deze foto's is van de zwaargewonden. iemand die geraakt wordt door een glasscherf van een ruit 50 meter verderop wordt ook gezien als slachtoffer, gelukkig niet zwaargewond.
"why in the first shot is the guy with sunglasses sitting up fine and in the second shot he's helped by two people"
Als er een bom naast je afgaat heb je zoveel adrenaline dat je de eerste paar secondes weinig pijn zult voelen, pas wanneer die adrenaline afneemt begint het pijn te doen en zul je inelkaar zakken.
"how is the wooden barrier intact?!"
omdat er 4 rijen mensen voorstonden die als schild dienden, daarnaast zie je minder schade aan een houten plank dan aan een mens van vlees en bloed
"Why is the fake amputee guy (dit is al te triest voor woorden) not gushing blood, let alone how does this happen, why is he not receiving medic help
Lijkt mij genoeg bloed te zien, hoe zoiets gebeurd lijkt mij ook heel duidelijk, waarom hij geen medische hulp krijgt, is omdat in deze 10 seconden na de aanslag er nog niet genoeg medische mensen ter plaatsen waren, na 1 minuut krijgt hij wel hulp.
"why is the woman in red sitting up when enough time has passed for the african american woman to leave"
iedereen reageert anders op een situatie als deze, waarschijnlijk is deze vrouw in shock
daarnaast ben ik nu wel klaar met de talloze complot shit, eerst waren het commando's, toen was het een setup, toen weer was het door de regering opgezet, nu zijn het allemaal acteurs... breng die rotzooi naar de prullebak BNW waar het thuishoort.<hr>
quote:Op zondag 21 april 2013 19:11 schreef Peunage het volgende:
Not for the faint of heartDat soort plaatjes met die teksten erbij, zijn te bespottelijk voor woorden, wat een mafkeesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb niet zo gelet op Het commentaar, ging meer om het inside de explosie.![]()
quote:Op zondag 21 april 2013 19:11 schreef Peunage het volgende:
Not for the faint of heartWat een zieke complottheorie. En ik heb echt te doen met die Jeff Bauman.. Poor bastard. Dan is de wereld zo groot en sta uitgerekend jij naast een tas met een bom.. Bizar noodlotSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb niet zo gelet op Het commentaar, ging meer om het inside de explosie.
volgens mij heb ik iets gemist in dit topicreeks, wie is Jeff Bauman ?quote:Op zondag 21 april 2013 21:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat een zieke complottheorie. En ik heb echt te doen met die Jeff Bauman.. Poor bastard. Dan is de wereld zo groot en sta uitgerekend jij naast een tas met een bom.. Bizar noodlot
De man die beide onderbenen is kwijtgeraakt.quote:Op zondag 21 april 2013 21:30 schreef TLC het volgende:
[..]
volgens mij heb ik iets gemist in dit topicreeks, wie is Jeff Bauman ?
quote:Op zondag 21 april 2013 15:15 schreef Santello het volgende:
Indeed. Klopt zoveel niet aan heel het gebeuren. Meer van dit soort links.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Nee. Voor dit soort flauwekul gaat men maar naar BNW.quote:Op zondag 21 april 2013 21:37 schreef wise het volgende:
[..]
Indeed. Klopt zoveel niet aan heel het gebeuren. Meer van dit soort links.
Die kunnen hier:quote:Op zondag 21 april 2013 21:46 schreef Japie77 het volgende:
Hoe bedoel je precies, zonder complotten?
Welke 'laatste beelden' ? Die van de aanslag?quote:Op zondag 21 april 2013 15:02 schreef paddy het volgende:
[..]
De pers is ver weg gehouden van de plaats waar hij lag begrijp ik. Begreep dat ze wel info kregen, maar waar die vandaan kwam weet ik niet. De ramp was er al voor de pers, en eerlijk gezegd vind ik het prima dat ze meteen doorgepakt hebben.
Mijn gevoel zegt me wel (meer naar aanleiding van de info over die jongen van negentien in zijn dagelijks leven) dat hij is meegesleept. Maakt hem niet minder verantwoordelijk, maar geeft voor mij een ander beeld. De laatste beelden van hem en de beelden van een tijd daarvoor zit enorm veel verschil in de blik in zijn ogen.
Maar als die twee mannen het voor een vrij tjetjenie of weet ik veel wat voor reden hebben gedaan is het ook een complot.quote:Op zondag 21 april 2013 21:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die kunnen hier:
BNW / Bom Boston door Illuminati? dl 6
Niet in de zin van BNW waar er een heel leger aan medeplichtigen in de overheidsdiensten moet zijn om de verhalen van de logica te kunnen redden.quote:Op zondag 21 april 2013 22:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Maar als die twee mannen het voor een vrij tjetjenie of weet ik veel wat voor reden hebben gedaan is het ook een complot.
Heb je wel eens van compartmentalization en need to know basis gehoord?quote:Op zondag 21 april 2013 22:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Niet in de zin van BNW waar er een heel leger aan medeplichtigen in de overheidsdiensten moet zijn om de verhalen van de logica te kunnen redden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |