VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
En toch zal F'noord het dan presteren om 'geen geld te hebben' .quote:Op maandag 21 februari 2005 11:32 schreef RedGuy het volgende:
Maar Trabelsi kan straks niet naar elke Europese topclub voor 20 miljoen.
.
slettebak [@] gmail.com
haha, Trabelsi, de enige 7- op een zinkend schip...dan vind ik Basto 10 keer beter...Sander Keller en Tim Cornelisse al helemaal...quote:Op maandag 21 februari 2005 11:25 schreef gras het volgende:
Trabelsi is de beste speler van de HCE. Behoort tot de absolute wereldklasse.
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
Dat weet ik wel zeker.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:38 schreef JaWi het volgende:
[..]
En toch zal F'noord het dan presteren om 'geen geld te hebben' .
Wat mij betreft blijft Kuyt tot zijn pensioen bij Feyenoord.
The Most Incredible, Baby
Volgens mij heb je de afgelopen jaren géén enkele wedstrijd gezien van Ajax.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:39 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
haha, Trabelsi, de enige 7- op een zinkend schip...dan vind ik Basto 10 keer beter...Sander Keller en Tim Cornelisse al helemaal...
Kuyt dan wel wil je zeggen ?quote:Op maandag 21 februari 2005 11:32 schreef RedGuy het volgende:
Maar Trabelsi kan straks niet naar elke Europese topclub voor 20 miljoen.
Als er een club 20 miljoen voor Kuyt betaald zijn ze gek
Sprtief gezien is dat niet haalbaar .quote:Op maandag 21 februari 2005 11:40 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker.
Wat mij betreft blijft Kuyt tot zijn pensioen bij Feyenoord.
.Kan zelf voor Ajax niet rouwig zijn om zijn vertrek, voor het Nederlandse voetbal toch wel .
Benieuwd hoe de aanval op een eventueel WK 2006 er uit zal zien.
slettebak [@] gmail.com
Ik denk dat hij net zoals Kezman zal eindigen als hij naar het buitenland gaat.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:35 schreef JaWi het volgende:
Feyenoord-topic #67: Met onze superspitsen op naar Portugal!
Hier was posts uit het F'noord topic. De vraag is of Kuyt volgend jaar nog in Nederland speelt .
Kezman zijn rol lijkt uitgespeeld bij Chelsea. Kuyt heeft echter meer karakter en kiest hoop ik voor een andere club dan Chelsea.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik denk dat hij net zoals Kezman zal eindigen als hij naar het buitenland gaat.
slettebak [@] gmail.com
Ik zie Kuyt eigenlijk mislukken bij elke grote topclub.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:53 schreef JaWi het volgende:
[..]
Kezman zijn rol lijkt uitgespeeld bij Chelsea. Kuyt heeft echter meer karakter en kiest hoop ik voor een andere club dan Chelsea.
Kuyt past dan weer iets bij een buitenlandse middenmoter.
Over een tijdje moet je deze posting nog maar eens terugkijken, heb je hem uberhaupt wel is zien spelen ?quote:Op maandag 21 februari 2005 11:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kuyt dan wel wil je zeggen ?
Als er een club 20 miljoen voor Kuyt betaald zijn ze gek
Je beste en leukste collumn. En niet alleen omdat ie over Kuijt gaat.quote:Op maandag 21 februari 2005 18:50 schreef methodmich het volgende:
Hier mag deze link nooit ontbreken:
http://frontpage.fok.nl/column/2150/1
En niet alleen omdat ie over Kuijt gaat.
Kezman en Kuijt vergelijken Ik denk eerder dat Dirkie Makaay achterna gaat, alleen dan slaat ie Spanje overquote:Op maandag 21 februari 2005 11:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik denk dat hij net zoals Kezman zal eindigen als hij naar het buitenland gaat.
Ik denk eerder dat Dirkie Makaay achterna gaat, alleen dan slaat ie Spanje over 
Meer karakter zal hij zeker hebben, maar in vergelijking met Kezman heeft hij een stuk minder kwaliteiten. Kezman mislukt nu hopeloos, datzelfde lot zal Kuyt ook ondergaan bij een Europese topclub.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:53 schreef JaWi het volgende:
[..]
Kezman zijn rol lijkt uitgespeeld bij Chelsea. Kuyt heeft echter meer karakter en kiest hoop ik voor een andere club dan Chelsea.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ook als ajacied ben ik er niet rouwig om als hij gewoon blijft bij Feyenoord, op die manier blokkeert hij betere voetballers als Lazovic en/of Kalou.....quote:Op maandag 21 februari 2005 11:45 schreef JaWi het volgende:
[..]
Kan zelf voor Ajax niet rouwig zijn om zijn vertrek, voor het Nederlandse voetbal toch wel .
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik heb liever Lazovic bij Feyenoord dan Kuijt. Lazovic scoort nog geen 10 % van de goals van Kuijt, met zijn suffe hakjes.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Sowieso is Kuijt na de transfer van Zlatan Ibrahimovic de beste spits in de Eredivisie, voor Arouna Koné, Ryan Babel en Jan Vennegoor of Hesselink.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Zolang er doelpunten gemaakt worden is dat geen ramp voor rotjeknor .quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:50 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ook als ajacied ben ik er niet rouwig om als hij gewoon blijft bij Feyenoord, op die manier blokkeert hij betere voetballers als Lazovic en/of Kalou.....
.
slettebak [@] gmail.com
AD: Kuyt dichtbij contractverlenging
Het Algemeen Dagblad meldt dat Feyenoord op korte termijn de onderhandelingen met Dirk Kuyt over een nieuw contract wil afronden. De gesprekken zouden in een vergevorderd stadium zijn en een datum voor een eindgesprek met de topscorer is inmiddels gepland. Kuyt sprak de intentie uit zijn contract te verlengen, mits Feyenoord werk maakt van versterking van de selectie, zo meldt het AD. Volgens de krant toonde naast Liverpool ook een Spaanse club interesse. "De onderhandelingen hoeven wat mij betreft niet lang meer te duren" aldus Kuyt in het AD.
Het Algemeen Dagblad meldt dat Feyenoord op korte termijn de onderhandelingen met Dirk Kuyt over een nieuw contract wil afronden. De gesprekken zouden in een vergevorderd stadium zijn en een datum voor een eindgesprek met de topscorer is inmiddels gepland. Kuyt sprak de intentie uit zijn contract te verlengen, mits Feyenoord werk maakt van versterking van de selectie, zo meldt het AD. Volgens de krant toonde naast Liverpool ook een Spaanse club interesse. "De onderhandelingen hoeven wat mij betreft niet lang meer te duren" aldus Kuyt in het AD.
.quote:Volgens de krant toonde naast Liverpool ook een Spaanse club interesse. "De onderhandelingen hoeven wat mij betreft niet lang meer te duren" aldus Kuyt in het AD.
.Leuk nieuws voor Feyenoord, al zeggen dit soort berichten niet meer zo heel veel tegenwoordig .
slettebak [@] gmail.com
quote:Op maandag 21 februari 2005 11:25 schreef gras het volgende:
Trabelsi is de beste speler van de HCE. Behoort tot de absolute wereldklasse.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Noem eens vijf spelers die beter zijn. En kom dan niet met spelers als Lauren, Sagnol, Salgado, Neville, Zebina, etc.quote:
Lazovic krijgt ook niet een normale kans. Maar goed, dit is een andere discussiequote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:18 schreef methodmich het volgende:
Ik heb liever Lazovic bij Feyenoord dan Kuijt. Lazovic scoort nog geen 10 % van de goals van Kuijt, met zijn suffe hakjes.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
VoH kan niet veel. Babel komt nog maar net kijken en Kone ken ik niet goed genoeg om over te oordelen. Huntelaar is een voorbeeld van een spits die beter is dan Kuyt: hij maakt de makkelijke goals en heeft reeds bewezen zelf kansen en goals te kunnen creeren - dit itt Kuyt.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:20 schreef methodmich het volgende:
Sowieso is Kuijt na de transfer van Zlatan Ibrahimovic de beste spits in de Eredivisie, voor Arouna Koné, Ryan Babel en Jan Vennegoor of Hesselink.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Kuyt maakt net zo makkelijk een goal als Huntelaar hoor. Kuyt is volgens mij op dit moment de beste spits in de Eredivisie. En Jan moet je ook niet onderschatten hoor, hij kan wel degelijk goed voetballen en ontwikkelt zich goed.
That's all folks!
Wat een onzin, Aldostuta. Kuijt maakt zeker wel makkelijk goals (hij heeft er niet voor niets al 20 ingelegd) en hij geeft veel assists en bereid zelf wel aanvallen voor, want hij staat altijd overal. Alleen Huntelaar is een totaal andere spits die meer op van Nistelrooy lijkt qua spel.
[ Bericht 100% gewijzigd door aldostuta op 23-02-2005 10:30:11 ]
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Kuyt scoort makkelijk ja. Alleen dus wel louter makkelijke goals. Ik heb hem nog zo goe als geen goal zelf zien creeren. Huntelaar kan dat wel en dat kenmerkt de betere spits.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 19:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Kuyt maakt net zo makkelijk een goal als Huntelaar hoor.
Over gebrek aan voetbalkwaliteiten gesproken. Vergeleken bij dez ehouten klaas is Kuyt Zidane.quote:En Jan moet je ook niet onderschatten hoor, hij kan wel degelijk goed voetballen en ontwikkelt zich goed.
Leuke spits voor een Engelse middenmotor, maar dan zit ie ook absoluut aan zijn top.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
[ Bericht 100% gewijzigd door aldostuta op 23-02-2005 10:32:29 ]
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik ontken ook nergens dat Kuyt makkelijk scoort. Het gaat hier om het soort goals dat hij maakt. Huntelaar is idd een totaal andere spits, maar als ik iemand met RvN moet vergelijken is dat toch eerder Kuyt. Werken, draven, op de goede plek staan en een intikker maken.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 22:50 schreef ferrarifreak het volgende:
Wat een onzin, Aldostuta. Kuijt maakt zeker wel makkelijk goals (hij heeft er niet voor niets al 20 ingelegd) en hij geeft veel assists en bereid zelf wel aanvallen voor, want hij staat altijd overal. Alleen Huntelaar is een totaal andere spits die meer op van Nistelrooy lijkt qua spel.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Daar doe je Kuyt tekort mee, want hij heeft genoeg goede goals gescoord. Tegen Ajax bijvoorbeeld was gewoon een mooie goal en geen intikker.quote:Op woensdag 23 februari 2005 10:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik ontken ook nergens dat Kuyt makkelijk scoort. Het gaat hier om het soort goals dat hij maakt. Huntelaar is idd een totaal andere spits, maar als ik iemand met RvN moet vergelijken is dat toch eerder Kuyt. Werken, draven, op de goede plek staan en een intikker maken.
En zijn aanname tegen Hearts of Schalke was technisch ook gewoon erg goed, dus het is allang geen intikker spits meer.
The Most Incredible, Baby
Heb je deels wel gelijk in. Hij heeft zich dan ook beter ontwikkeld dan ik ooit had verwacht, dat moet ik hem nagevenquote:Op woensdag 23 februari 2005 10:38 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Daar doe je Kuyt tekort mee, want hij heeft genoeg goede goals gescoord. Tegen Ajax bijvoorbeeld was gewoon een mooie goal en geen intikker.
En zijn aanname tegen Hearts of Schalke was technisch ook gewoon erg goed, dus het is allang geen intikker spits meer.
Maar dat doet niets af aan het feit dat nog steeds 90% van zijn goals in tikkers zijn en dat hij op de moeilijke momenten niet in staat is om helemaal zelf met een actie de wedstrijd open te breken; hij is altijd afhankelijk van de toevoer naar de 16.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Hij stond de laatste 4 wedstrijden in de basis als ik 't goed hebquote:Op dinsdag 22 februari 2005 13:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Lazovic krijgt ook niet een normale kans. Maar goed, dit is een andere discussie
quote:KUYT KOST 15 MILJOEN
Van onze Telesportredactie
ROTTERDAM, woensdag
De club die Dirk Kuyt komende zomer van Feyenoord wil overnemen, moet 15 miljoen euro op tafel leggen. Dit bedrag vroeg de club afgelopen winter aan geïnteresseerde clubs, die het lopende contract tot medio 2007 van de spits wilden afkopen.
Voorzitter Jorien van den Herik maakte tijdens z’n nieuwjaarsspeech bekend dat Feyenoord een bod had gekregen van 10 miljoen euro. Liverpool zou 8 miljoen euro en de Zwitserse verdediger Stéphane Henchoz hebben geboden. De Rotterdammers gingen daar toen niet op in. Bij een bod van 15 miljoen euro geeft Feyenoord aan Kuyt toestemming te gaan praten.
Overigens wil de Katwijkse topscorer (20 doelpunten – het meeste in Europa) zelf pas praten als één van z’n ’droomclubs’ langskomt en een akkoord met Feyenoord heeft over de transfersom. Inmiddels willen de Rotterdammers het contract met Kuyt openbreken en verlengen en hebben partijen daarover al een gesprek gevoerd. Volgens Kuyts zaakwaarnemer Rob Jansen is deze optie echter nog lang niet aan de orde.
Kuyt blijft dus gewoon in Rotterdam. Je moet wel heel dom zijn om 15 miljoen voor hem neer te leggen.....quote:
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Zozo, 4 hele wedstrijden!! Dat noem ik nog geen eerlijke kansquote:Op woensdag 23 februari 2005 10:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hij stond de laatste 4 wedstrijden in de basis als ik 't goed heb
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ben je weer lekker dirk kuyt aan het bashen aldostuta? Heb je dan niks beters te doen? Ruudje pesten bijvoorbeeld..... Het lijkt er nl op dat Ferguson vanavond verstandig gaat worden hahaquote:Op woensdag 23 februari 2005 12:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zozo, 4 hele wedstrijden!! Dat noem ik nog geen eerlijke kans
Yo, Willie. Burn the cat
Als je echt 7 miljoen waard bent schiet je er wel een paar in in die 4 wedstrijden.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zozo, 4 hele wedstrijden!! Dat noem ik nog geen eerlijke kans
Kuijt maakt zijn eigen goals ook door slim te lopen. Dan hoef je niet eens te dribbelen. Bovendien kan hij zeker zelf een actie maken. Het ziet er niet zo vloeiend uit als bij een Zlatan, een Koné, een Kalou of een Babel, maar hij kan het echt wel!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Zou hij het vertrouwen voelen dat andere spelers wel krijgen van Gullit, dan zou hij veel beter presteren. Ik zie het op de een of andere manier wel zitten in die kerelquote:Op woensdag 23 februari 2005 14:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je echt 7 miljoen waard bent schiet je er wel een paar in in die 4 wedstrijden.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Hij zal ongetwijfeld slim lopen en goed staan, daar wijfel ik niet aan. En Kuyt zal op de training ook vast wel eens drie man uitgespeeld hebben en een wondergoal gemaakt hebben, maar in de wedstrijd moet hij het van de intikkers hebben. Zlatan is in jouw rijtje buitencategorie, daarmee zal ik niet vergelijken. Maar een goal als Babel tegen Utrecht zie ik Kuyt nooit van zijn leven maken. Een topspits moest naast intikkers ook zijn team kunnen redden door zelf een goel te creeren.......quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:27 schreef methodmich het volgende:
Kuijt maakt zijn eigen goals ook door slim te lopen. Dan hoef je niet eens te dribbelen. Bovendien kan hij zeker zelf een actie maken. Het ziet er niet zo vloeiend uit als bij een Zlatan, een Koné, een Kalou of een Babel, maar hij kan het echt wel!
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Kuijt is van zoveel invloed dat hij Feyenoord juist aan punten helpt. 29 van de 59 goals van Feyenoord waar hij een direct aandeel in had. Tel die er af en je staat gauw 5 plaatsen lager. Dat is een topspits.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ja, de beste spits uit de Nederlandse competitie is geen cent waard.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Je moet wel heel dom zijn om 15 miljoen voor hem neer te leggen.....
Als je Kuijt al geen 15 miljoen waard vindt, hoe waardeloos zijn Vennegoor, Babel, Charisteas en Huntelaar dan wel niet?
Goals en assists die elke redelijke spits zou maken......quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:29 schreef methodmich het volgende:
Kuijt is van zoveel invloed dat hij Feyenoord juist aan punten helpt. 29 van de 59 goals van Feyenoord waar hij een direct aandeel in had. Tel die er af en je staat gauw 5 plaatsen lager. Dat is een topspits.
Je kunt nooit beoordelen of iemand een topspits is puur op basis van statistiekjes als deze.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
En Lazovic is echt niets, ik snap niet hoe je die goed kan vinden. Leuk als invaller bij een Nederlandse topclub maar een topspits is het echt niet.
Dat is jouw meningquote:Op woensdag 23 februari 2005 15:31 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ja, de beste spits uit de Nederlandse competitie is geen cent waard.
Ik vergelijk het met Zlatan. 18 miljoen (geloof ik) voor een absolute topspits. Kuyt komt nog niet in de buurt van de capaciteiten van Zlatan, en zou dus ook veel minder moeten opbregen.quote:Als je Kuijt al geen 15 miljoen waard vindt, hoe waardeloos zijn Vennegoor, Babel, Charisteas en Huntelaar dan wel niet?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
En bij Kluivert wijs je constant op zijn oude statistieken.... Kom op, ik snap dat je geen Feyenoorder bent, maar Dirk Kuijt had ik op dit moment best bij Ajax willen zien. Gewoon een prima spits, die zijn beperkingen kent en daar naar speelt en ze bovendien nog verbetert ook. Van lachertje bij Utrecht tot gewaardeerd international, ik geef het je te doen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Charisteas nietquote:Op woensdag 23 februari 2005 15:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Goals en assists die elke redelijke spits zou maken......
.
Yo, Willie. Burn the cat
Maar veel goals maken is ook een kwaliteit. Ik snap niet dat Ajacieden altijd alleen naar techniek kijken. En Zlatan is ook een topspits ja, maar een heel ander soort topspits. Je moet Kuijt eerder vergelijken met Makaay, die blinkt ook niet uit van de technische kwaliteiten, maar scoort wel en daar gaat het om.
Hoho, ik heb bij de discussie over Kluivert nog nooit als argument aangevoerd dat hij topscorer is van Oranje. Dat is inderdaad ook geen argument. Ik heb ook al toegegeven dat zijn ontwikkeling mij verbaasd heeft. Dirk Kuyt bij Ajax zou een regelrechte ramp worden gezien zijn voetballende kwaliteiten.quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:34 schreef methodmich het volgende:
En bij Kluivert wijs je constant op zijn oude statistieken.... Kom op, ik snap dat je geen Feyenoorder bent, maar Dirk Kuijt had ik op dit moment best bij Ajax willen zien. Gewoon een prima spits, die zijn beperkingen kent en daar naar speelt en ze bovendien nog verbetert ook. Van lachertje bij Utrecht tot gewaardeerd international, ik geef het je te doen.
Met het feit dat ik geen Feyenoorder ben heeft het ook niets te maken, want over spelers als Kalou en Lazovic hoor je mij niet.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Erger dan die 2 Grieken die er nu staan kan het toch nietquote:Op woensdag 23 februari 2005 15:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hoho, ik heb bij de discussie over Kluivert nog nooit als argument aangevoerd dat hij topscorer is van Oranje. Dat is inderdaad ook geen argument. Ik heb ook al toegegeven dat zijn ontwikkeling mij verbaasd heeft. Dirk Kuyt bij Ajax zou een regelrechte ramp worden gezien zijn voetballende kwaliteiten.
Maar ik denk dat Kuijt nou juist dé spits is die Ajax nodig heeft, want die trekt met z'n harde werken het hele team omhoog juist, én is effectief met goals maken. Iets wat Ajax nu echt niet is.
Engeland - Nederland gezien trouwens? Perfecte samenwerking van vd Vaart en Kuijt.
Zonder de technische kwaliteiten om een wedstrijd te beslissen ben je in mijn ogen geen topspits, maar zit je er op zijn best net onder (zoals RvN; Kuyt is daar nog niet). Makaay heeft absoluut wel technische kwaliteiten. Hij heeft de mogelijkheden om bijvoorbeeld van buiten de 16 te scoren, hetgeen hem wel een topspits maakt en in de potjes tegen Ajax heeft hij laten zien wel degelijk veel met een bal te kunnen.quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:38 schreef ferrarifreak het volgende:
Maar veel goals maken is ook een kwaliteit. Ik snap niet dat Ajacieden altijd alleen naar techniek kijken. En Zlatan is ook een topspits ja, maar een heel ander soort topspits. Je moet Kuijt eerder vergelijken met Makaay, die blinkt ook niet uit van de technische kwaliteiten, maar scoort wel en daar gaat het om.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Geef mij even mijn post waarin ik beweer dat Harry top is, wil je?quote:
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Kuijt kan ook steeds meer met de bal. Het verbaast me hoe hij zich steeds meer kan en gewoon steeds beter wordt. En ik denk dat hij me nog meer gaat verbazen omdat ie nog steeds niet op z'n top zit. Je hebt wel gelijk dat Kuijt niet vaak een mooie goal met een volley maakt, maar dat hoeft ook niet als je er wel 2 intikt en gewoon altijd op de goede plek staat.
Charisteas is een goed voorbeeld: die wordt na drie wedstrijden al uitgefloten omdat hij wel eens een bal van zn voet laat springen. Zou Kuyt ook gebeuren. Elke Ajax spits zal aan Kluivert of Zlatan gespiegeld worden, en in dit licht bezien kan Kuyt het niet redden. Komt nog bij dat het ajax publieke over het algemeen zulk soort spitsen niet pruimt (ik niet in ieder geval ).quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:45 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Erger dan die 2 Grieken die er nu staan kan het toch niet
Maar ik denk dat Kuijt nou juist dé spits is die Ajax nodig heeft, want die trekt met z'n harde werken het hele team omhoog juist, én is effectief met goals maken. Iets wat Ajax nu echt niet is.
Engeland - Nederland gezien trouwens? Perfecte samenwerking van vd Vaart en Kuijt.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Geef mij even mijn post waarin ik beweer dat Harry top is, wil je?
[..]
Geef mij even mijn post waarin ik beweer dat Harry top is, wil je?
quote:
Yo, Willie. Burn the cat
Nee, je zou eens een speler in je team hebben die van z'n club houdt en wil werken. Aan de mening van Ajax-publiek hecht ik absoluut geen waarde, want dat vind ik gewoon het domste publiek van Nederland, sorry.
Zlatan zag Ajax enkel als opstapje, en lacht ze nu vanuit Turijn uit : "dat ik daar een jaar geleden nog speelde Moet je ze eens zien spartellen in de UEFA cup". Ook al flopt Kluivert bij een Engelse degradatie-kandidaat, hij zal zich nog steeds te goed voelen om naar Ajax terug te gaan. Het is maar van welke soort spitsen je houdt
Zlatan zag Ajax enkel als opstapje, en lacht ze nu vanuit Turijn uit : "dat ik daar een jaar geleden nog speelde Moet je ze eens zien spartellen in de UEFA cup". Ook al flopt Kluivert bij een Engelse degradatie-kandidaat, hij zal zich nog steeds te goed voelen om naar Ajax terug te gaan. Het is maar van welke soort spitsen je houdt
Quote-knoeierdquote:Op woensdag 23 februari 2005 15:50 schreef bluzh het volgende:
quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Geef mij even mijn post waarin ik beweer dat Harry top is, wil je?
[..]
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:50 schreef bluzh het volgende:
quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Geef mij even mijn post waarin ik beweer dat Harry top is, wil je?
[..]
Net als "jullie" Pierreke dus...quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:53 schreef ferrarifreak het volgende:
Zlatan zag Ajax enkel als opstapje, en lacht ze nu vanuit Turijn uit : "dat ik daar een jaar geleden nog speelde Moet je ze eens zien spartellen in de UEFA cup".
Yo, Willie. Burn the cat
maar goed, Dirk Kuijt dus.... Aardige voetballer, past met zn sleur, draaf en werkvoetbal prima bij Feyenoord. Dat bedoel ik dus niet sarcastisch. Toch blijft het een beperkte voetballer en zeker niet goed genoeg voor Oranje. Dat kampt al met een superspitsenprobleem en een middelmatige spits past daar niet echt tussen. De link Ajax en Kuijt ontgaat mij trouwens ook volkomen....
Yo, Willie. Burn the cat
ach, hij is er in ieder geval zowel sportief als financieel op vooruit gegaanquote:Op woensdag 23 februari 2005 16:03 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Alsof Pierre bij een succesvolle wereldclub zit nu
Yo, Willie. Burn the cat
Gelul dat Kuijt geen techniek heeft. Die scoorde bij Utrecht een omhaal waar van Basten z'n vingers bij kon aflikken..
"..and in my brain it's going wrong.."
Staat daar misschien ergens een fillmpje van online? En is deze goal ook de hele wereld overgegaan?quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:30 schreef Staanplaats het volgende:
Gelul dat Kuijt geen techniek heeft. Die scoorde bij Utrecht een omhaal waar van Basten z'n vingers bij kon aflikken..
Nee, omdat het de gelijkmaker was tegen Roda meen ik...de 4-4, of de 4-3 tegen RKC 1 of 2 jaar terug tijdens een bleodeloze avondwedstrijd in de Galgenwaard...92e minuut ofzo, ik stond al bij de auto, ook gelijk afgeleerd...
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
PBateman1978, nog steeds op zoek naar goede rechtsbacks?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 13:30 schreef gras het volgende:
[..]
Noem eens vijf spelers die beter zijn. En kom dan niet met spelers als Lauren, Sagnol, Salgado, Neville, Zebina, etc.
Raar, want Lazovic heeft niet half de kwaliteiten van Kuijt.quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hoho, ik heb bij de discussie over Kluivert nog nooit als argument aangevoerd dat hij topscorer is van Oranje. Dat is inderdaad ook geen argument. Ik heb ook al toegegeven dat zijn ontwikkeling mij verbaasd heeft. Dirk Kuyt bij Ajax zou een regelrechte ramp worden gezien zijn voetballende kwaliteiten.
Met het feit dat ik geen Feyenoorder ben heeft het ook niets te maken, want over spelers als Kalou en Lazovic hoor je mij niet.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Gullit wenst Kuijt veel succes bij Europese topclub
Uitgegeven: 23 februari 2005 14:43
Laatst gewijzigd: 23 februari 2005 15:39
ROTTERDAM - Ruud Gullit wenst zijn topscorer Dirk Kuijt veel succes in zijn onvermijdelijke avontuur bij een Europese topclub. Maar de trainer van Feyenoord zal hem bij diens toekomstplannen, op de korte of langere termijn, niet van advies dienen.
"Ik ben daarin niet onafhankelijk. Ik houd natuurlijk wel mijn Feyenoord-pet op. Ik moet aan het belang van de club en aan mijn eigen belang denken. Ik kan daarom niet anders zeggen dat ik hoop dat Dirk nog lang bij Feyenoord speelt", sprak Gullit woensdag in de Kuip met een veelbetekenende glimlach.
De oud-international benadrukte daarbij wel dat hij Kuijt een lucratieve transfer van harte gunt. "Ik hoop hem later bij Milan, Real Madrid of Manchester United te zien spelen. Dat zou me heel erg trots en blij maken. Dat is toch het doel waar je naar streeft, als trainer en als speler. We willen allemaal bij een grote club eindigen."
Gullit reageerde aan de vooravond van de return tegen Sporting Lissabon, donderdag in de Kuip, op de pogingen van Feyenoord om het contract van Kuijt open te breken. De karaktervolle Katwijker, met twintig treffers topscorer van alle gerenommeerde Europese competities, kan tegen sterk verbeterde voorwaarden een nieuwe, meerjarige verbintenis tekenen in de Kuip. Het huidige contract van de 24-jarige international heeft een looptijd tot medio 2007.
Compliment
"Het is logisch wat er nu gebeurt en het ergert me helemaal niet", stelde Gullit, die zelf op 24-jarige leeftijd van PSV naar AC Milan verhuisde. "Dirk heeft in de laatste zes maanden een ongelooflijke ontwikkeling doorgemaakt. Dan kom je vanzelf in de belangstelling en is ook je contract opeens onderwerp van discussie. Dat is alleen maar prettig voor een speler, die dergelijke aandacht voor zichzelf als een groot compliment moet zien."
Gullit, die uit eigen ervaring sprak: "Een gewilde speler bepaalt zelf wanneer hij weggaat bij een club. Dat voelt hij zelf aan en dat geeft hij ook zelf aan. Daar kan een club verder weinig aan doen."
Kuijt was het woensdag in de Kuip met zijn trainer eens. "In Nederland is Feyenoord de enige club voor mij. Met mijn zaakwaarnemer Rob Jansen wacht ik nu rustig de nieuwe aanbieding af. Ik ben benieuwd hoeveel waardering Feyenoord voor mij heeft. Daarna zal het een moeilijke afweging worden. Maar in principe bepaal ik inderdaad wat er gaat gebeuren."
Rendement
Volgens Gullit speelt Kuijt dit seizoen bij Feyenoord veel functioneler dan tijdens zijn eerste contractjaar in de Kuip. "Dat komt omdat wij hem op een andere manier gebruiken. Hij mag voorin niet meer zoveel uit zijn positie lopen om te gaan sleuren op het middenveld. Hij moet rond het strafschopgebied van de tegenstander spelen en zoveel mogelijk doelgerichte acties maken. Hij heeft niet voor niets al zo vaak gescoord dit seizoen. Hoe minder hij doet, hoe groter zijn rendement is."
slettebak [@] gmail.com
Die gaat gewoon weg in de zomer
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar niet nadat ie een verbeterd contract heeft getekend en dus veel centjes voor Feyenoord oplevert!!
Die allemaal weer ergens in de zakken van het managemenent verdwijnen.....
Die allemaal weer ergens in de zakken van het managemenent verdwijnen.....
Dat staat ook nergensquote:Op woensdag 23 februari 2005 18:30 schreef Staanplaats het volgende:
Gelul dat Kuijt geen techniek heeft.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Gelijk hebben zequote:Op donderdag 24 februari 2005 07:24 schreef DivineJester het volgende:
Maar niet nadat ie een verbeterd contract heeft getekend en dus veel centjes voor Feyenoord oplevert!!
Die allemaal weer ergens in de zakken van het managemenent verdwijnen.....
Tenminste dat het meer centjes oplevert, niet dat het naar het management verdwijnt...
[ Bericht 9% gewijzigd door Noca op 24-02-2005 10:51:19 ]
De vraag is: Tekent Kuyt bij? Want Feyenoord wees dat bod van Liverpool op Kuyt af en ik vermoed dat hij daar aardig de 'p' in had. Dan zou het toch sado-masochisme zijn van Kuyt om bij te tekenen en zo dus nog "duurder" te worden voor buitenlandse droomclubs?quote:Op donderdag 24 februari 2005 07:24 schreef DivineJester het volgende:
Maar niet nadat ie een verbeterd contract heeft getekend en dus veel centjes voor Feyenoord oplevert!!
Die allemaal weer ergens in de zakken van het managemenent verdwijnen.....
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Kuyt vertrekt pas bij Feyenoord wanneer hij kampioen is geworden.
Bovendien wil mevrouw Kuyt nog niet naar het buitenland nu ze net een paar maanden geleden is bevallen.
Bovendien wil mevrouw Kuyt nog niet naar het buitenland nu ze net een paar maanden geleden is bevallen.
The Most Incredible, Baby
Dan vertrekt ie dus nooit.quote:Op donderdag 24 februari 2005 13:49 schreef RedGuy het volgende:
Kuyt vertrekt pas bij Feyenoord wanneer hij kampioen is geworden.
Bovendien wil mevrouw Kuyt nog niet naar het buitenland nu ze net een paar maanden geleden is bevallen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik denk dat Kuyt wel bijtekend maar in zijn contract laat opnemen dat hij, als er echt een mooie club komt, voor niet ál te veel geld weg mag ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als ik Kuijt was zou ik lekker in De Kuip blijven, elke zondag in de basis, lekker minimaal 20 keer scoren per seizoen en geen gemiep, hard werken, dus op handen gedragen worden en eenmaal per week een visje mee voor je makkers na de training...
Beter kan niet, terwijl je in het buitenland op de bank komt te zitten, je dus wedstrijdritme gaat missen en je je niet in de picture kan spelen (mensen als Kuijt moeten elke week spelen vind ik)...
Mooie voetballer en een mooi mens, geen Lazovic/ Kalou-achtige taferelen, doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg...
Beter kan niet, terwijl je in het buitenland op de bank komt te zitten, je dus wedstrijdritme gaat missen en je je niet in de picture kan spelen (mensen als Kuijt moeten elke week spelen vind ik)...
Mooie voetballer en een mooi mens, geen Lazovic/ Kalou-achtige taferelen, doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg...
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
Beetje naief. Dan zouden geld en titels helemaal geen rol spelen.
quote:01-03-2005: Dirk Kuijt dichter bij akkoord in Kuip
[Bron: AD.nl]
Feyenoord en Dirk Kuijt zijn weer iets dichter bij elkaar gekomen in een poging het contract van de spits open te breken, zo meldt het Algemeen Dagblad vanmorgen.
Gistermiddag had zaakwaarnemer Rob Jansen in de Kuip een nieuw overleg met de Feyenoord-leiding. Feyenoord wil zo snel mogelijk een eindgesprek met de 24-jarige aanvalsleider, die nog een contract tot medio 2007 heeft.
Het onderhoud van gisteren had nog geen beslissend karakter. Beide partijen betitelen het gesprek als 'constructief'.
Dirkie heeft dus bijgetekend tot 2009! Sterk verbeterd contract uiteraard.
Mooi zijn gebaar naar de Noordzijde na de 3-1!
Dit is een win-win situatie!
Mooi zijn gebaar naar de Noordzijde na de 3-1!
Dit is een win-win situatie!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Ik snap z'n beslissing niet helemaal, bij Feyenoord win je op korte termijn geen prijzen.
That's all folks!
Het is juist een goede beslissing. Je kunt nu wel naar een topper gaan, maar van prijzen winnen op de bank word je volgens mij niet echt vrolijk.........
Hij kan nu mooi in Roterdam nog veel bijleren. Hij wordt op handen gedragen daar, dus hij kan wel een foutje maken. Tevens levert hij, mocht hij toch weg gaan, extra geld op.
Hij kan nu mooi in Roterdam nog veel bijleren. Hij wordt op handen gedragen daar, dus hij kan wel een foutje maken. Tevens levert hij, mocht hij toch weg gaan, extra geld op.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Jawel hoorquote:Op zondag 13 maart 2005 22:53 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik snap z'n beslissing niet helemaal, bij Feyenoord win je op korte termijn geen prijzen.
wat mij betreft mag Kuijt woensdag wel centraal spelen. robben of babel links, castelen rechts.
of, wat jan mulder riep, op de 10, achter Ruud. Mijn inschatting: transferbedrag Kuijt gaat richting het Robben bedrag.
of, wat jan mulder riep, op de 10, achter Ruud. Mijn inschatting: transferbedrag Kuijt gaat richting het Robben bedrag.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Robben is geblesseerd, dus het zal Babel wel worden. Laten we nu niet te hard van stapel lopen met Kuijt, hij zal ook zijjn mindere periode krijgen, kijken hoe dat gaat. Het transferbedrag van vd Vaart werd eerst ook hoog geschat, maar nu wilt niemand hem meer hebben.quote:Op zondag 27 maart 2005 03:25 schreef evert het volgende:
wat mij betreft mag Kuijt woensdag wel centraal spelen. robben of babel links, castelen rechts.
of, wat jan mulder riep, op de 10, achter Ruud. Mijn inschatting: transferbedrag Kuijt gaat richting het Robben bedrag.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Op de lange termijn ook niet hoor.quote:Op zondag 13 maart 2005 22:53 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik snap z'n beslissing niet helemaal, bij Feyenoord win je op korte termijn geen prijzen.
Afgelopen 30 jaar, 3 keer de landstitel gepakt: 1984, 1993, 1999
Ajax de afgelopen 10 jaar, 5 keer de landstitel gepakt: 1995, 1996, 1998, 2002, 2004
PSV de afgelopen 10 jaar, 4 keer de landstitel gepakt: 1997, 2000, 2001, 2003 (en wellicht 2005).
De feiten zeggen alles, Feyenoord is een kutclub dat totaal niet mee kan komen met Ajax en PSV, het teert gewoon op oude roem (EC-I en Wereldbeker 1970)
Conclusie: Kuyt had dus nooit bij moeten tekenen!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Laat Dirk Kuyt maar lekker bij FEYENOORD kingen. Heerlijke gozert Topinstelling en fantastische spitsquote:
Feyenoord!!! * Barça
en welke ploeg won het laatst een europese beker?quote:Op zondag 27 maart 2005 04:55 schreef Shreyas het volgende:
De feiten zeggen alles, Feyenoord is een kutclub dat totaal niet mee kan komen met Ajax en PSV, het teert gewoon op oude roem (EC-I en Wereldbeker 1970)
wat moet ik hier nu neerzetten?
Fortunaquote:Op maandag 28 maart 2005 01:31 schreef evert het volgende:
[..]
en welke ploeg won het laatst een europese beker?
Nadat ie de dubbel heeft gewonnen met Feyenoordquote:Op maandag 28 maart 2005 01:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Over 1 of 2 jaar gaat Kuyt weg
Feyenoord en de dubbel winnen. Is dat uberhaupt ooit gebeurd?
Wat een draaikont is die Dirk. Twee jaar terug een nieuw huis gekocht, nu wilde 'ie weer verhuizen en zou 'ie nooit uit Katwijk vertrekken. Kocht 'ie een nieuw huis, hier om de hoek, maar nu schijnt 'ie toch weer een huis in Noordwijk te hebben gekocht Wie weet wat 'ie van de zomer gaat doen Reden schijnt te zijn dat z'n banden telkens lek worden gestoken. Tsja, dat is triest natuurlijk, maar dan moet je in regio Rotterdam gaan wonen, dat zou hier ook met elke Ajacied gebeuren
Wat een draaikont is die Dirk. Twee jaar terug een nieuw huis gekocht, nu wilde 'ie weer verhuizen en zou 'ie nooit uit Katwijk vertrekken. Kocht 'ie een nieuw huis, hier om de hoek, maar nu schijnt 'ie toch weer een huis in Noordwijk te hebben gekocht Wie weet wat 'ie van de zomer gaat doen Reden schijnt te zijn dat z'n banden telkens lek worden gestoken. Tsja, dat is triest natuurlijk, maar dan moet je in regio Rotterdam gaan wonen, dat zou hier ook met elke Ajacied gebeuren
Wie weet wat 'ie van de zomer gaat doen
Da's juist 't punt. "t Is pas nog gebeurd, dus dan weet je dat je qua prijzen de eerstvolgende 30 jaar bij de verkeerde club zit als je bij F'noord speeltquote:Op maandag 28 maart 2005 01:31 schreef evert het volgende:
[..]
en welke ploeg won het laatst een europese beker?
Wat zeg ik, als je bij F'noord speeld, zit je altijd bij de verkeerde club
quote:Op maandag 28 maart 2005 08:38 schreef twi het volgende:
[..]
Da's juist 't punt. "t Is pas nog gebeurd, dus dan weet je dat je qua prijzen de eerstvolgende 30 jaar bij de verkeerde club zit als je bij F'noord speelt
Wat zeg ik, als je bij F'noord speeld, zit je altijd bij de verkeerde club
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nog liever voor een club met een echt stadion en een echt publiek spelen die 3e wordt dan voor een club zonder supporters en een blok beton dat als stadion hoort te dienen die met geluk kampioen wordtquote:Op maandag 28 maart 2005 08:38 schreef twi het volgende:
[..]
Da's juist 't punt. "t Is pas nog gebeurd, dus dan weet je dat je qua prijzen de eerstvolgende 30 jaar bij de verkeerde club zit als je bij F'noord speelt
Wat zeg ik, als je bij F'noord speeld, zit je altijd bij de verkeerde club
Maar Dirk zal volgend seizoen nog wel even naar jullie zwaaien vanaf het balkon op het stadshuis als Feyenoord kampioen geworden is en Blind zojuist ontslagen is omdat ie weer 3e is geworden
