VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ik denk het wel deze jongen is enorm gemotiveert
daarnaast heeft hij kwalitieten die je in nederland niet veel ziet
daarnaast heeft hij kwalitieten die je in nederland niet veel ziet
quote:zoals??
Op maandag 3 maart 2003 20:01 schreef knedendlid het volgende:
ik denk het wel deze jongen is enorm gemotiveert
daarnaast heeft hij kwalitieten die je in nederland niet veel ziet
quote:Welk niveau?
Op maandag 3 maart 2003 19:58 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Dat vraag ik me af, bij utrecht deed hij het redelijk maar het is maar afwachten of hij het niveau aankan
snelheid met de bal aande voet en hij heeft altijd oog voor medespelers hij houd overzicht als het druk is hij geefvt ook veel pases waaruit anderen kunnen scoren
quote:En dat zie je in Nederland niet veel? Volgens mij sterft het van dit soort spelers. Alleen bij mijn club tel ik er al drie of vier.
Op maandag 3 maart 2003 20:08 schreef knedendlid het volgende:
snelheid met de bal aande voet en hij heeft altijd oog voor medespelers hij houd overzicht als het druk is hij geefvt ook veel pases waaruit anderen kunnen scoren
quote:
Op maandag 3 maart 2003 20:11 schreef SCH het volgende:[..]
En dat zie je in Nederland niet veel? Volgens mij sterft het van dit soort spelers. Alleen bij mijn club tel ik er al drie of vier.
Was het maar zo'n feest voor dat zuid scandinavische clubje
Topscorders:
http://teletekst.nos.nl/gif/654-01.html
[Dit bericht is gewijzigd door Vulcanus op 03-03-2003 21:52]
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:Waarom ziet de rest van Nederland het er dan niet bij die spelers uitkomen?
Op maandag 3 maart 2003 20:11 schreef SCH het volgende:[..]
En dat zie je in Nederland niet veel? Volgens mij sterft het van dit soort spelers. Alleen bij mijn club tel ik er al drie of vier.
Vraag me dan ook wel oprecht af op welke spelers jij doelt? 
SCH , waarom ben zo negatief over alles wat met FC Utrecht te maken heeft?
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Sja kuyt, ik vind het persoonlijk maar een matige voetballer. Hij moet het hebben van zijn inzet en daar is opzich niets mis mee. Voor FC utrecht is dit een prima spits, en qua mentaliteit past hij ook prima bij feyenoord, maar toch denk ik dat hij tekort gaat komen bij de ploeg uit rotterdam.
Ik vind het moeilijk, aangezien hij wel een neusje voor de goal heeft en bij feyenoord omgeven wordt door spelers die veel meer kunnen dan zijn ploeggenoten bij utrecht. Toch denk ik dat kuyt het niet gaat maken in rotterdam omdat hij technisch te zwak is.
Ik vraag me ook af waar ze kuyt gaan neerzetten. Wat gebeurt er met pierre?
Stewie Griffin: Jo-LENE! I have an army to raise and I must get to Managua at once! I require a window seat and an in-flight Happy Meal. BUT NO PICKLES! OH, GOD HELP YOU IF I FIND PICKLES!
quote:Hij technisch helemaal niet zo zwak als veel mensen denken
Toch denk ik dat kuyt het niet gaat maken in rotterdam omdat hij technisch te zwak is.
Die stempel heeft de media er weer op geplakt, maar je gaat mij niet vertellen dat iemand die 2 keer in 2 seizoenen tijd een perfecte omhaal scoort een slechte techniek heeft.... (De omhaal is toch HET voorbeeld van een surplus aan techniek ?)
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:Hij is technisch zeker niet minder dan Pierre in ieder geval.
Op dinsdag 4 maart 2003 15:26 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Hij technisch helemaal niet zo zwak als veel mensen denken
Die stempel heeft de media er weer op geplakt, maar je gaat mij niet vertellen dat iemand die 2 keer in 2 seizoenen tijd een perfecte omhaal scoort een slechte techniek heeft.... (De omhaal is toch HET voorbeeld van een surplus aan techniek ?)
Ik ga zeker niet beweren dat Kuyt de meest technische speler van de HCE is en als je naar de historie van de FC kijkt, was Michael Mols bijvoorbeeld veel technischer. Maar ik denk wel dat Kuyt iemand is die iets extra's kan brengen in een wedstrijd of een wedstrijd kan beslissen
SCH geeft aan dat er veel van dergelijke voetballers rondlopen bij Heerenveen en dan zou ik wel graag willen weten wie dat zijn....
quote:Mja met alle respect, maar een mooie omhaal is wat heel anders. Die vorige een paar maanden geleden was allesbehalve mooi.
Op dinsdag 4 maart 2003 15:26 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Hij technisch helemaal niet zo zwak als veel mensen denken
Die stempel heeft de media er weer op geplakt, maar je gaat mij niet vertellen dat iemand die 2 keer in 2 seizoenen tijd een perfecte omhaal scoort een slechte techniek heeft.... (De omhaal is toch HET voorbeeld van een surplus aan techniek ?)
En dat je een bal goed kan raken wil niet zeggen dat je een technische speler bent. Kijk naar van hooijdonck, die gast maakt de meest fantastische vrije trappen, maar jij gaat mij niet vertellen dat pierre veel techniek heeft. Van zijn grondspel moet vriend pierre het in ieder geval niet hebben.
Daarnaast zeg ik niet dat kuyt een slechte speler is, in tegendeel. Maar hij is gewoon een hele goeie subtopper. Neemt niet weg dat hij op het hoogste niveau technisch een van de mindere zal zijn. Althans dat denk ik.
Stewie Griffin: Jo-LENE! I have an army to raise and I must get to Managua at once! I require a window seat and an in-flight Happy Meal. BUT NO PICKLES! OH, GOD HELP YOU IF I FIND PICKLES!
quote:Ik heb het in 1e instantie over de omhaal tegen AZ, dat was een nagenoeg perfecte omhaal ! (op www.forza-utreg.nl kan je m zelf nog eens bekijken)
Mja met alle respect, maar een mooie omhaal is wat heel anders. Die vorige een paar maanden geleden was allesbehalve mooi.
En dat je een bal goed kan raken wil niet zeggen dat je een technische speler bent. Kijk naar van hooijdonck, die gast maakt de meest fantastische vrije trappen, maar jij gaat mij niet vertellen dat pierre veel techniek heeft. Van zijn grondspel moet vriend pierre het in ieder geval niet hebben.Daarnaast zeg ik niet dat kuyt een slechte speler is, in tegendeel. Maar hij is gewoon een hele goeie subtopper. Neemt niet weg dat hij op het hoogste niveau technisch een van de mindere zal zijn. Althans dat denk ik.
Het seizoen hiervoor maakte ie er 1tje in de mist tegen Excelsior thuis, minder mooi, maar zeker niet minder moeilijk..
Een omhaal vereist (denk ik) een goeie techniek, coordinatie en timing, en als je er dan 2 scoort in 2 seizoenen tijd vind ik dat je toch wel een bovengemiddelde techniek hebt...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:geluk speelt bij zo'n voetballer een grote rol, kom nou hij is geen van Basten...
Op dinsdag 4 maart 2003 17:12 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Ik heb het in 1e instantie over de omhaal tegen AZ, dat was een nagenoeg perfecte omhaal ! (op www.forza-utreg.nl kan je m zelf nog eens bekijken)
Het seizoen hiervoor maakte ie er 1tje in de mist tegen Excelsior thuis, minder mooi, maar zeker niet minder moeilijk..
Een omhaal vereist (denk ik) een goeie techniek, coordinatie en timing, en als je er dan 2 scoort in 2 seizoenen tijd vind ik dat je toch wel een bovengemiddelde techniek hebt...
quote:kijk, daar ben ik het nou mee eens. Wat wordt er eigenlijk van die jongen verwacht als hij bij feyenoord speelt? Dat hij ineens een mannetje of drie voorbij pingelt en dan met een stiffie scoort? Dat heb ik Pierre ook nog niet zien doen.
Op dinsdag 4 maart 2003 15:41 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Hij is technisch zeker niet minder dan Pierre in ieder geval.
You think you can catch Keyser Soze? You think a guy like that comes this close to getting caught, and sticks his head out? If he comes up for anything it'll be to get rid of me. After that... my guess is you'll never hear from him again.
Kuyt toch alweer 13 goals gescoord dit seizoen.
Alleen Kezman en van Hooijdonk hebben er meer gescoord ( respectievelijk: 23 & 16 ).
Alleen Kezman en van Hooijdonk hebben er meer gescoord ( respectievelijk: 23 & 16 ).
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
En ik ben nog steeds benieuwd waar SCH die 3 of 4 spelers van zijn cluppie vandaan haalt die zoveel scoren .....
quote:komt ie waarschijnlijk met Samaras ...
Op maandag 10 maart 2003 18:27 schreef Eilanden het volgende:
En ik ben nog steeds benieuwd waar SCH die 3 of 4 spelers van zijn cluppie vandaan haalt die zoveel scoren .....
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Prachtig, al die mensen die Kuyt nog een matige spits vonden die het niet zou redden bij Feyenoord
Maak hier maar "het grote Dirk Kuyt-topic' vanquote:Kuyt best scorende spits in Europa
Van onze sportredactie
Feyenoorder Dirk Kuyt maakte gisteren tegen FC Utrecht (2-0 zege) zijn twintigste doelpunt van het seizoen.
Dat maakt hem tot de meest succesvolle spits in de top van het Europese competitievoetbal. Geen enkele aanvaller in Engeland, Spanje, Italië, Duitsland, Portugal, Frankrijk, België, Schotland en Turkije kan aan zijn totaal tippen.
,,Ik vind het echt niet belangrijk hoeveel ik er heb gemaakt. Ik had die twintig treffers graag ingeleverd als we nu bovenaan hadden gestaan'', aldus Kuyt. Met nog 12 duels te gaan, neemt Feyenoord de vierde plaats in op de ranglijst.
Nummer drie Ajax scoorde in blessuretijd tweemaal tegen FC Den Bosch en kwam met de schrik vrij: 2-0. Nummer twee AZ speelde teleurstellend gelijk tegen Roda JC (1-1) en zag de achterstand op koploper PSV (4-1 zege op NEC) oplopen tot vier punten.
Ik heb ook even smakelijk gelachen om de 'analyses' van Kuyt in dit topic toendertijdquote:Op maandag 21 februari 2005 08:44 schreef ferrarifreak het volgende:
Prachtig, al die mensen die Kuyt nog een matige spits vonden die het niet zou redden bij Feyenoord
[..]
Maak hier maar "het grote Dirk Kuyt-topic' van
Niet dat ik toen beter wist, maar toch
Ik heb als Utregter zwaar respect voor Dirk Kuijt, hij liep na de wedstrijd een rondje langs het hele veld om IEDEREEN te bedanken, Utrecht en Feyenoord publiek.
Deed ie ook bij opkomst en voorstellen spelers trouwens..
Naast me stonden wat gasten op de Bunnikside die hem e.e.a. toewensten, maar ik vond het echt een daad die getuigde van respect en karakter...
Deed ie ook bij opkomst en voorstellen spelers trouwens..
Naast me stonden wat gasten op de Bunnikside die hem e.e.a. toewensten, maar ik vond het echt een daad die getuigde van respect en karakter...
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
Kuyt is nu al een van de grootste Feyenoorders in de geschiedenis, en dat zegt wat over zijn kwaliteiten en zijn persoonlijkheid.
Dirkie Kuyt Ole Ole!
Dirkie Kuyt Ole Ole!
The Most Incredible, Baby
Jammer he, dat Kuyt samen met Van Bommel de beste speler is van Nederland momenteel.quote:Op maandag 21 februari 2005 10:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Kuyt
The Most Incredible, Baby
Van Bommel is nog altijd beter.quote:Op maandag 21 februari 2005 10:57 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Jammer he, dat Kuyt samen met Van Bommel de beste speler is van Nederland momenteel.
Je kunt een middenvelder en een spits ook goed vergelijken.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:12 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Van Bommel is nog altijd beter.
Kuyt én Van Bommel zijn gewoon samen de beste twee spelers in de HCE.
The Most Incredible, Baby
Feyenoord-topic #67: Met onze superspitsen op naar Portugal!
Hier was posts uit het F'noord topic. De vraag is of Kuyt volgend jaar nog in Nederland speelt .
Hier was posts uit het F'noord topic. De vraag is of Kuyt volgend jaar nog in Nederland speelt .
slettebak [@] gmail.com
Dus je bent het met me eens dat Trabelsi de beste speler is van de HCE?quote:Op maandag 21 februari 2005 11:32 schreef RedGuy het volgende:
Maar Trabelsi kan straks niet naar elke Europese topclub voor 20 miljoen.
En dat Trabelsi geen 20 miljoen opleverd lijkt me logisch, maar dat doet Kuyt ook niet.
En toch zal F'noord het dan presteren om 'geen geld te hebben' .quote:Op maandag 21 februari 2005 11:32 schreef RedGuy het volgende:
Maar Trabelsi kan straks niet naar elke Europese topclub voor 20 miljoen.
.
slettebak [@] gmail.com
haha, Trabelsi, de enige 7- op een zinkend schip...dan vind ik Basto 10 keer beter...Sander Keller en Tim Cornelisse al helemaal...quote:Op maandag 21 februari 2005 11:25 schreef gras het volgende:
Trabelsi is de beste speler van de HCE. Behoort tot de absolute wereldklasse.
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
Dat weet ik wel zeker.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:38 schreef JaWi het volgende:
[..]
En toch zal F'noord het dan presteren om 'geen geld te hebben' .
Wat mij betreft blijft Kuyt tot zijn pensioen bij Feyenoord.
The Most Incredible, Baby
Volgens mij heb je de afgelopen jaren géén enkele wedstrijd gezien van Ajax.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:39 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
haha, Trabelsi, de enige 7- op een zinkend schip...dan vind ik Basto 10 keer beter...Sander Keller en Tim Cornelisse al helemaal...
Kuyt dan wel wil je zeggen ?quote:Op maandag 21 februari 2005 11:32 schreef RedGuy het volgende:
Maar Trabelsi kan straks niet naar elke Europese topclub voor 20 miljoen.
Als er een club 20 miljoen voor Kuyt betaald zijn ze gek
Sprtief gezien is dat niet haalbaar .quote:Op maandag 21 februari 2005 11:40 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker.
Wat mij betreft blijft Kuyt tot zijn pensioen bij Feyenoord.
Kan zelf voor Ajax niet rouwig zijn om zijn vertrek, voor het Nederlandse voetbal toch wel .
Benieuwd hoe de aanval op een eventueel WK 2006 er uit zal zien.
slettebak [@] gmail.com
Ik denk dat hij net zoals Kezman zal eindigen als hij naar het buitenland gaat.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:35 schreef JaWi het volgende:
Feyenoord-topic #67: Met onze superspitsen op naar Portugal!
Hier was posts uit het F'noord topic. De vraag is of Kuyt volgend jaar nog in Nederland speelt .
Kezman zijn rol lijkt uitgespeeld bij Chelsea. Kuyt heeft echter meer karakter en kiest hoop ik voor een andere club dan Chelsea.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik denk dat hij net zoals Kezman zal eindigen als hij naar het buitenland gaat.
slettebak [@] gmail.com
Ik zie Kuyt eigenlijk mislukken bij elke grote topclub.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:53 schreef JaWi het volgende:
[..]
Kezman zijn rol lijkt uitgespeeld bij Chelsea. Kuyt heeft echter meer karakter en kiest hoop ik voor een andere club dan Chelsea.
Kuyt past dan weer iets bij een buitenlandse middenmoter.
Over een tijdje moet je deze posting nog maar eens terugkijken, heb je hem uberhaupt wel is zien spelen ?quote:Op maandag 21 februari 2005 11:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kuyt dan wel wil je zeggen ?
Als er een club 20 miljoen voor Kuyt betaald zijn ze gek
Je beste en leukste collumn. En niet alleen omdat ie over Kuijt gaat.quote:Op maandag 21 februari 2005 18:50 schreef methodmich het volgende:
Hier mag deze link nooit ontbreken:
http://frontpage.fok.nl/column/2150/1
En niet alleen omdat ie over Kuijt gaat.
Kezman en Kuijt vergelijken Ik denk eerder dat Dirkie Makaay achterna gaat, alleen dan slaat ie Spanje overquote:Op maandag 21 februari 2005 11:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik denk dat hij net zoals Kezman zal eindigen als hij naar het buitenland gaat.
Ik denk eerder dat Dirkie Makaay achterna gaat, alleen dan slaat ie Spanje over 
Meer karakter zal hij zeker hebben, maar in vergelijking met Kezman heeft hij een stuk minder kwaliteiten. Kezman mislukt nu hopeloos, datzelfde lot zal Kuyt ook ondergaan bij een Europese topclub.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:53 schreef JaWi het volgende:
[..]
Kezman zijn rol lijkt uitgespeeld bij Chelsea. Kuyt heeft echter meer karakter en kiest hoop ik voor een andere club dan Chelsea.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ook als ajacied ben ik er niet rouwig om als hij gewoon blijft bij Feyenoord, op die manier blokkeert hij betere voetballers als Lazovic en/of Kalou.....quote:Op maandag 21 februari 2005 11:45 schreef JaWi het volgende:
[..]
Kan zelf voor Ajax niet rouwig zijn om zijn vertrek, voor het Nederlandse voetbal toch wel .
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik heb liever Lazovic bij Feyenoord dan Kuijt. Lazovic scoort nog geen 10 % van de goals van Kuijt, met zijn suffe hakjes.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Sowieso is Kuijt na de transfer van Zlatan Ibrahimovic de beste spits in de Eredivisie, voor Arouna Koné, Ryan Babel en Jan Vennegoor of Hesselink.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Zolang er doelpunten gemaakt worden is dat geen ramp voor rotjeknor .quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:50 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ook als ajacied ben ik er niet rouwig om als hij gewoon blijft bij Feyenoord, op die manier blokkeert hij betere voetballers als Lazovic en/of Kalou.....
.
slettebak [@] gmail.com
AD: Kuyt dichtbij contractverlenging
Het Algemeen Dagblad meldt dat Feyenoord op korte termijn de onderhandelingen met Dirk Kuyt over een nieuw contract wil afronden. De gesprekken zouden in een vergevorderd stadium zijn en een datum voor een eindgesprek met de topscorer is inmiddels gepland. Kuyt sprak de intentie uit zijn contract te verlengen, mits Feyenoord werk maakt van versterking van de selectie, zo meldt het AD. Volgens de krant toonde naast Liverpool ook een Spaanse club interesse. "De onderhandelingen hoeven wat mij betreft niet lang meer te duren" aldus Kuyt in het AD.
Het Algemeen Dagblad meldt dat Feyenoord op korte termijn de onderhandelingen met Dirk Kuyt over een nieuw contract wil afronden. De gesprekken zouden in een vergevorderd stadium zijn en een datum voor een eindgesprek met de topscorer is inmiddels gepland. Kuyt sprak de intentie uit zijn contract te verlengen, mits Feyenoord werk maakt van versterking van de selectie, zo meldt het AD. Volgens de krant toonde naast Liverpool ook een Spaanse club interesse. "De onderhandelingen hoeven wat mij betreft niet lang meer te duren" aldus Kuyt in het AD.
.quote:Volgens de krant toonde naast Liverpool ook een Spaanse club interesse. "De onderhandelingen hoeven wat mij betreft niet lang meer te duren" aldus Kuyt in het AD.
.Leuk nieuws voor Feyenoord, al zeggen dit soort berichten niet meer zo heel veel tegenwoordig .
slettebak [@] gmail.com
quote:Op maandag 21 februari 2005 11:25 schreef gras het volgende:
Trabelsi is de beste speler van de HCE. Behoort tot de absolute wereldklasse.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Noem eens vijf spelers die beter zijn. En kom dan niet met spelers als Lauren, Sagnol, Salgado, Neville, Zebina, etc.quote:
Lazovic krijgt ook niet een normale kans. Maar goed, dit is een andere discussiequote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:18 schreef methodmich het volgende:
Ik heb liever Lazovic bij Feyenoord dan Kuijt. Lazovic scoort nog geen 10 % van de goals van Kuijt, met zijn suffe hakjes.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
VoH kan niet veel. Babel komt nog maar net kijken en Kone ken ik niet goed genoeg om over te oordelen. Huntelaar is een voorbeeld van een spits die beter is dan Kuyt: hij maakt de makkelijke goals en heeft reeds bewezen zelf kansen en goals te kunnen creeren - dit itt Kuyt.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:20 schreef methodmich het volgende:
Sowieso is Kuijt na de transfer van Zlatan Ibrahimovic de beste spits in de Eredivisie, voor Arouna Koné, Ryan Babel en Jan Vennegoor of Hesselink.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Kuyt maakt net zo makkelijk een goal als Huntelaar hoor. Kuyt is volgens mij op dit moment de beste spits in de Eredivisie. En Jan moet je ook niet onderschatten hoor, hij kan wel degelijk goed voetballen en ontwikkelt zich goed.
That's all folks!
Wat een onzin, Aldostuta. Kuijt maakt zeker wel makkelijk goals (hij heeft er niet voor niets al 20 ingelegd) en hij geeft veel assists en bereid zelf wel aanvallen voor, want hij staat altijd overal. Alleen Huntelaar is een totaal andere spits die meer op van Nistelrooy lijkt qua spel.
[ Bericht 100% gewijzigd door aldostuta op 23-02-2005 10:30:11 ]
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Kuyt scoort makkelijk ja. Alleen dus wel louter makkelijke goals. Ik heb hem nog zo goe als geen goal zelf zien creeren. Huntelaar kan dat wel en dat kenmerkt de betere spits.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 19:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Kuyt maakt net zo makkelijk een goal als Huntelaar hoor.
Over gebrek aan voetbalkwaliteiten gesproken. Vergeleken bij dez ehouten klaas is Kuyt Zidane.quote:En Jan moet je ook niet onderschatten hoor, hij kan wel degelijk goed voetballen en ontwikkelt zich goed.
Leuke spits voor een Engelse middenmotor, maar dan zit ie ook absoluut aan zijn top.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
[ Bericht 100% gewijzigd door aldostuta op 23-02-2005 10:32:29 ]
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik ontken ook nergens dat Kuyt makkelijk scoort. Het gaat hier om het soort goals dat hij maakt. Huntelaar is idd een totaal andere spits, maar als ik iemand met RvN moet vergelijken is dat toch eerder Kuyt. Werken, draven, op de goede plek staan en een intikker maken.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 22:50 schreef ferrarifreak het volgende:
Wat een onzin, Aldostuta. Kuijt maakt zeker wel makkelijk goals (hij heeft er niet voor niets al 20 ingelegd) en hij geeft veel assists en bereid zelf wel aanvallen voor, want hij staat altijd overal. Alleen Huntelaar is een totaal andere spits die meer op van Nistelrooy lijkt qua spel.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Daar doe je Kuyt tekort mee, want hij heeft genoeg goede goals gescoord. Tegen Ajax bijvoorbeeld was gewoon een mooie goal en geen intikker.quote:Op woensdag 23 februari 2005 10:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik ontken ook nergens dat Kuyt makkelijk scoort. Het gaat hier om het soort goals dat hij maakt. Huntelaar is idd een totaal andere spits, maar als ik iemand met RvN moet vergelijken is dat toch eerder Kuyt. Werken, draven, op de goede plek staan en een intikker maken.
En zijn aanname tegen Hearts of Schalke was technisch ook gewoon erg goed, dus het is allang geen intikker spits meer.
The Most Incredible, Baby
Heb je deels wel gelijk in. Hij heeft zich dan ook beter ontwikkeld dan ik ooit had verwacht, dat moet ik hem nagevenquote:Op woensdag 23 februari 2005 10:38 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Daar doe je Kuyt tekort mee, want hij heeft genoeg goede goals gescoord. Tegen Ajax bijvoorbeeld was gewoon een mooie goal en geen intikker.
En zijn aanname tegen Hearts of Schalke was technisch ook gewoon erg goed, dus het is allang geen intikker spits meer.
Maar dat doet niets af aan het feit dat nog steeds 90% van zijn goals in tikkers zijn en dat hij op de moeilijke momenten niet in staat is om helemaal zelf met een actie de wedstrijd open te breken; hij is altijd afhankelijk van de toevoer naar de 16.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Hij stond de laatste 4 wedstrijden in de basis als ik 't goed hebquote:Op dinsdag 22 februari 2005 13:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Lazovic krijgt ook niet een normale kans. Maar goed, dit is een andere discussie
quote:KUYT KOST 15 MILJOEN
Van onze Telesportredactie
ROTTERDAM, woensdag
De club die Dirk Kuyt komende zomer van Feyenoord wil overnemen, moet 15 miljoen euro op tafel leggen. Dit bedrag vroeg de club afgelopen winter aan geïnteresseerde clubs, die het lopende contract tot medio 2007 van de spits wilden afkopen.
Voorzitter Jorien van den Herik maakte tijdens z’n nieuwjaarsspeech bekend dat Feyenoord een bod had gekregen van 10 miljoen euro. Liverpool zou 8 miljoen euro en de Zwitserse verdediger Stéphane Henchoz hebben geboden. De Rotterdammers gingen daar toen niet op in. Bij een bod van 15 miljoen euro geeft Feyenoord aan Kuyt toestemming te gaan praten.
Overigens wil de Katwijkse topscorer (20 doelpunten – het meeste in Europa) zelf pas praten als één van z’n ’droomclubs’ langskomt en een akkoord met Feyenoord heeft over de transfersom. Inmiddels willen de Rotterdammers het contract met Kuyt openbreken en verlengen en hebben partijen daarover al een gesprek gevoerd. Volgens Kuyts zaakwaarnemer Rob Jansen is deze optie echter nog lang niet aan de orde.
Kuyt blijft dus gewoon in Rotterdam. Je moet wel heel dom zijn om 15 miljoen voor hem neer te leggen.....quote:
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Zozo, 4 hele wedstrijden!! Dat noem ik nog geen eerlijke kansquote:Op woensdag 23 februari 2005 10:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hij stond de laatste 4 wedstrijden in de basis als ik 't goed heb
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ben je weer lekker dirk kuyt aan het bashen aldostuta? Heb je dan niks beters te doen? Ruudje pesten bijvoorbeeld..... Het lijkt er nl op dat Ferguson vanavond verstandig gaat worden hahaquote:Op woensdag 23 februari 2005 12:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zozo, 4 hele wedstrijden!! Dat noem ik nog geen eerlijke kans
Yo, Willie. Burn the cat
