abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154516194
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Heeft men een drugtest uitgevoerd? Als je een wandelstok aanziet voor een bijl, dan ben je toch niet erg helder imo...
Deze wandelstok lijkt wel heel erg op een bijl.
pi_154516216
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Met ijzeren punt... kan het me wel voorstellen. Kan eveneens dodelijk zijn trouwens.


Zoiets inderdaad :{
pi_154516305
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:26 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zoiets inderdaad :{
Hier staat een foto (tweede foto):
http://www.rijnmond.nl/ni(...)stok-bij-gerechtshof
  dinsdag 21 juli 2015 @ 16:32:56 #244
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154516359
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 12:48 schreef Sylv3se het volgende:
Volgens hun advocaat Desiree de Jonge zullen de twee verdachte agenten donderdag in de rechtszaal afgeschermd zitten. “Om te voorkomen dat mijn cliënten ze kunnen zien. Dat zou tot pijnlijke situaties kunnen leiden als zij de agenten later op straat tegenkomen.”
schandalig
are we infinite or am I alone
pi_154516450
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:32 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

schandalig
Waarom?
  dinsdag 21 juli 2015 @ 16:37:29 #246
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154516475
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:36 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Waarom?
omdat iedereen gelijk voor de wet zou moeten zijn.
are we infinite or am I alone
pi_154517001
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

omdat iedereen gelijk voor de wet zou moeten zijn.
Ik denk dat de agenten zelf wel blij zullen zijn dat ze uit het zicht van de publieke tribune zitten.
  dinsdag 21 juli 2015 @ 16:56:15 #248
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154517033
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:55 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik denk dat de agenten zelf wel blij zullen zijn dat ze uit het zicht van de publieke tribune zitten.
ongetwijfeld, maar ik vind niet dat ze die speciale behandeling verdienen.
are we infinite or am I alone
pi_154517202
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Deze wandelstok lijkt wel heel erg op een bijl.
Zijn achternaam is ook nog eens Stok :7



Nabestaanden Mike Stok bij gerechtshof[
pi_154517624
Als ze niet meer mogen schieten, dan is de volgende stap agenten voorzien van ijzeren wapenstokken.
.
pi_154517706
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 17:16 schreef Fer het volgende:
Als ze niet meer mogen schieten, dan is de volgende stap agenten voorzien van ijzeren wapenstokken.
Agenten mogen wel schieten, alleen zijn daarbij gebonden aan bepaalde regels.
  dinsdag 21 juli 2015 @ 17:20:11 #252
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_154517725
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 17:16 schreef Fer het volgende:
Als ze niet meer mogen schieten, dan is de volgende stap agenten voorzien van ijzeren wapenstokken.
Neejoh, een kopje thee en een knuffelbeer. Kunnen ze die gooien naar idioten met stokken in de vorm van een bijl.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 5 augustus 2015 @ 13:40:31 #253
862 Arcee
Look closer
pi_154925593
quote:
Vrijspraak agenten die Mike Stok doodschoten


Twee agenten die in 2013 met dodelijke gevolgen op Rotterdammer Mike Stok hebben geschoten gaan vrijuit. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam woensdag bepaald. De agenten hadden reden om te denken dat Stok een gevaar was voor zijn omgeving was en er was geen andere manier om hem aan te houden.

De agenten, een man en een vrouw, werden in april 2013 geconfronteerd met Stok in de Fazantstraat in Rotterdam. Hij had gedronken en had twee vrouwelijke stadswachten belaagd die hem hadden bekeurd om zijn loslopende hond. Volgens de agenten was Stok doorgedraaid en zou hij een willekeurig iemand die op zijn pad kwam iets kunnen aandoen.Toen hij ondanks waarschuwingen bleef wegrennen, schoten ze.


De nabestaanden van Stok hebben via de rechter vervolging van de agenten afgedwongen. Zij waren ervan overtuigd dat Stok niet rondliep met de bedoeling iemand iets aan te doen.

Bron: Telegraaf
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_154925712
En nu??
  Spellchecker woensdag 5 augustus 2015 @ 13:47:32 #255
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_154925816
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 13:44 schreef Evertjan het volgende:
En nu??
c_/ ?
  woensdag 5 augustus 2015 @ 13:53:31 #256
346077 Slip
Zwakke Geest!
pi_154925990
agenten zijn mbo (dom) mensen met te veel verantwoordelijkheid, klaar. wat een moeilijk probleem zeg.
pi_154926835
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 13:53 schreef Slip het volgende:
agenten zijn mbo (dom) mensen met te veel verantwoordelijkheid, klaar. wat een moeilijk probleem zeg.
:')
pi_154926903
Ik ken de zaak alleen van de nieuwsberichten, maar ik vind het terecht dat beide agenten zijn vrijgesproken. Als Mike gewoon had gedaan wat de politie had gevraagd was er niets aan de hand geweest. Net als die man in Den Haag van laatst.
Maar dat is vaak het probleem van opgefokte lager opgeleiden. Die vinden zelf dat ze niet tegen gezag kunnen en gaan er dan ook vaak vol tegenin. Beetje slordig als je ' tegenstander ' een pistool heeft.
U MAD?
pi_154927716
https://www.rechtspraak.n(...)nts/NN01-anoniem.pdf
https://www.rechtspraak.n(...)nts/NN02-anoniem.pdf

Terechte vrijspraak.

quote:
De verdachte NN01 (verder te noemen: NN01), die in burger dienst deed op zijn fiets, was
de eerste politieagent die na de spoedoproep ter plaatse kwam. Terwijl hij in gesprek was
met de stadswachten, werd hij door één van hen gewaarschuwd dat [slachtoffer] achter hem
kwam aanlopen uit de richting van zijn woning. De stadswachten zagen dat [slachtoffer] een
soort bijl in zijn hand had en daarmee op hen afkwam. NN01 zag [slachtoffer] aan komen
rennen met een lange staaf met een scherpe punt in zijn hand, ‘een soort van hakbijl’.
[slachtoffer] maakte met zijn armen zwaaiende bewegingen. NN01 heeft daarop (om
18:14:11 uur) aan de meldkamer doorgegeven: “Wapen getrokken, man met wapen
Fazantstraat”. De politiewagens die onderweg waren voor de spoedassistentie, kregen het
bericht dat er een wapen was getrokken, dat de vesten moesten worden aangetrokken en dat
de BTGV (Benaderingstechniek Gevaarlijke Verdachten) moest worden toegepast

Diverse buurtbewoners zagen [slachtoffer] op zich afkomen met een voorwerp in zijn
rechterhand dat wordt omschreven als een bijl of een tomahawk. Volgens één van hen had
[slachtoffer] in zijn andere hand een mes. Omstanders zagen dat [slachtoffer] erg boos en
agressief was. Het leek alsof hij dronken was en naar iemand op zoek. NN01 is voor de
groep mensen gaan staan. [slachtoffer] stond voor hem met zijn wapen omhoog in de hand
en maakte daarmee even later zwaaiende bewegingen.
Zo'n lieve jongen dat hij met meerdere wapens op straat gaat staan zwaaien en dreigen.
pi_154927964
Terechte vrijspraak voor de kogels agenten
pi_154928110
Om 18:14 al dronken zijn :')
pi_154928281
Technisch gesproken is het geen vrijspraak maar ontslag van alle rechtsvervolging. Ik kan me er wel in vinden hoewel ik zelf meer had geneigd naar noodweer dan naar putatief noodweer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154929260
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 15:16 schreef Toefjes het volgende:
Om 18:14 al dronken zijn :')
wat is daar mis mee?

als iemand gewoon normaal doet tijdens z'n dronkenschap maakt het mij niet uit wanneer iemand dronken is...
pi_154931942
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hij was gewapend dat zal een groot verschil maken.
Dat scheelt inderdaad al een stuk.
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:31:13 #265
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_154932022
Mike was zo te lezen een opgefokte tokkie, een gevaar voor zichzelf en anderen. Terechte vrijspraak.
Graag op anoniem
pi_154935422
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 13:53 schreef Slip het volgende:
agenten zijn mbo (dom) mensen met te veel verantwoordelijkheid, klaar. wat een moeilijk probleem zeg.
Rechters en advocaten (en ik) zijn natuurlijk wel slim (want wo-niveau). Toch moeten die mensen weken nadenken over de vraag of er terecht is geschoten. Terwijl de agent die afweging in een halve second moet maken.
pi_154936034
quote:
7s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:31 schreef Twiitch het volgende:
Mike was zo te lezen een opgefokte tokkie, een gevaar voor zichzelf en anderen. Terechte vrijspraak.
Dit dus.

'Hij deed nooit iemand kwaad.' Gelul. Dit soort mensen komen meestal weg met hun asociale gedrag. Deze uitzonderlijke keer niet. Eens in de miljoen keer gerechtigheid.
Naturheilmittel
pi_154936180
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 13:44 schreef Evertjan het volgende:
En nu??
Definitieve vrijspraak voor de agenten en daar is geen beroep tegen mogelijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 5 augustus 2015 @ 20:01:28 #269
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_154936198
Typisch dat dit dan weer een "Mike" overkomt met zijn Feyenoordshirt en trainingsbroek. Als je dan ook nog met hakbijlen en messen naar politie gaat zwaaien kan ik moeilijk medelijden met hem hebben.

Wel lullig voor die familie natuurlijk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_154945511
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Agenten mogen wel schieten, alleen zijn daarbij gebonden aan bepaalde regels.
Ze mogen in Nederland veel te snel schieten! Zelfs voor een aanhouding waarbij er geen enkel gevaar is mogen ze schieten, alleen maar omdat de verdachte vlucht.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoog tijd dat het parlement dit eens verandert! Schieten? Enkel bij acuut ernstig gevaar. Anders niet! Bedenk dat de slechteriken ook kunnen schieten! Hoe meer triggerhappy onze agentjes zijn hoe meer triggerhappy zij zijn. Niemand wint hiermee!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154945557
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 20:01 schreef Mani89 het volgende:
Typisch dat dit dan weer een "Mike" overkomt met zijn Feyenoordshirt en trainingsbroek.
Het is heel erg typisch maar wij hebben in Nederland geen doodstraf voor wat hij deed en het is zeer de vraag of dat er sprake was van acuut ernstig gevaar. Misschien wel, misschien niet, zonder de videobeelden zullen we het niet te weten komen. Gezien de vele gevallen waarin die beelden er wel zijn en waarin er geen acuut ernstig gevaar bleek te zijn is scepsis een goede grondhouding.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154945570
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 20:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Definitieve vrijspraak voor de agenten en daar is geen beroep tegen mogelijk.
Cassatie? Europees hof? Naast het strafrecht is zijn er ook nog andere rechtsvormen waarbinnen je schuldig kan worden bevonden. Het is dus nog niet helemaal een gesloten boek, afhankelijk van wat de nabestaanden doen. Verder trekt het volk zich weinig aan van wat de rechter vindt, zulke zaken komen allemaal in het collectieve geheugen en kleuren de mening die de mensen hebben over de politie. Het hoe en wat met deze specifieke zaak daar doe ik geen uitspraak over, het gaat er om dat er meer rechters bestaan dan die rechters die door de staat zijn benoemd om recht te spreken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154945796
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 00:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is heel erg typisch maar wij hebben in Nederland geen doodstraf voor wat hij deed en het is zeer de vraag of dat er sprake was van acuut ernstig gevaar. Misschien wel, misschien niet, zonder de videobeelden zullen we het niet te weten komen. Gezien de vele gevallen waarin die beelden er wel zijn en waarin er geen acuut ernstig gevaar bleek te zijn is scepsis een goede grondhouding.
Je mist volgens mij het punt. Iedereen is het er wel over eens dat er geen acuut gevaar was, maar dat is allemaal achteraf. Op het moment zelf hadden de agenten voldoende aanleiding om te denken dat dat gevaar er wel was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2015 00:41:13 ]
pi_154946948
We moeten in Nederland gewoon allemaal wat rekening houden met mensen als Mike.
pi_154946980
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 20:01 schreef Mani89 het volgende:
Typisch dat dit dan weer een "Mike" overkomt met zijn Feyenoordshirt en trainingsbroek. Als je dan ook nog met hakbijlen en messen naar politie gaat zwaaien kan ik moeilijk medelijden met hem hebben.

Wel lullig voor die familie natuurlijk.
Dit wordt altijd gezegd. Echter, die familie zal zelf ook wel tokkie zijn, dus heb ik weinig meelij.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_154957720
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 02:18 schreef mastertephon het volgende:
We moeten in Nederland gewoon allemaal wat rekening houden met mensen als Mike.
Politie-agenten moeten in ieder geval zo goed mogelijk leren hoe je met mensen omgaat die een psychiatrische stoornis hebben. Of dat we het leuk vinden of niet, nu er flink is bezuinigd op de zorg en er allerlei drempels zijn opgeworpen leven steeds meer mensen die niet zelfstandig kunnen leven op een normale manier zonder veel problemen te veroorzaken voor zichzelf en de omgeving wel zelfstandig. De politie komt dus steeds meer in aanraking met zulke mensen. Dat hebben politie-agenten zelf ook al aangegeven: "wij hebben niet geleerd hoe we met zulke mensen moeten omgaan maar het komt wel steeds meer op ons bordje". Een terechte klacht!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154959605
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 16:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Politie-agenten moeten in ieder geval zo goed mogelijk leren hoe je met mensen omgaat die een psychiatrische stoornis hebben. Of dat we het leuk vinden of niet, nu er flink is bezuinigd op de zorg en er allerlei drempels zijn opgeworpen leven steeds meer mensen die niet zelfstandig kunnen leven op een normale manier zonder veel problemen te veroorzaken voor zichzelf en de omgeving wel zelfstandig. De politie komt dus steeds meer in aanraking met zulke mensen. Dat hebben politie-agenten zelf ook al aangegeven: "wij hebben niet geleerd hoe we met zulke mensen moeten omgaan maar het komt wel steeds meer op ons bordje". Een terechte klacht!
Zeg je nou dat Mike een psychiatrische stoornis had? :?
pi_154959671
Waar blijven de rellen, na de vrijspraak?
I´m back.
pi_154959746
quote:
15s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
Waar blijven de rellen, na de vrijspraak?
White privilege: niet hoeven rellen als er een andere blanke man omkomt bij politiegeweld.
pi_154959782
Dit topic kan nu wel dicht. Politie is geheel terecht vrijgesproken.
Opdoeken die handel :)
Zonder wrijving geen glans
pi_154959837
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 17:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

White privilege: niet hoeven rellen als er een andere blanke man omkomt bij politiegeweld.
Ik dacht, gaan nog wel wat niet-blanke broeders de straat op.
I´m back.
pi_154960474
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 17:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dit topic kan nu wel dicht. Politie is geheel terecht vrijgesproken.
Opdoeken die handel :)
Nee, het gaat er nu nog om of die kogels die hebben geschoten strafbaar zijn.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_154963409
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 17:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Politie is geheel terecht vrijgesproken.
Er is niets terecht aan die vrijspraak, het was echter wel te verwachten dat de ene hand van de staat de andere niet zou bestraffen. Als je iemand die van je wegrent en die ongewapend is 7 keer in zijn rug schiet dan ben je minder menselijk dan de meeste mensen die voor ernstige misdrijven in de bak zitten. Maar ja, een politie-agent bestraffen lijdt tot gezichtsverlies dus dat doen ze maar niet. Gelukkig zijn er meer rechters: het volk en de media.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154963474
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 19:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er is niets terecht aan die vrijspraak, het was echter wel te verwachten dat de ene hand van de staat de andere niet zou bestraffen. Als je iemand die van je wegrent en die ongewapend is 7 keer in zijn rug schiet dan ben je minder menselijk dan de meeste mensen die voor ernstige misdrijven in de bak zitten. Maar ja, een politie-agent bestraffen lijdt tot gezichtsverlies dus dat doen ze maar niet.
Droom rustig verder :)
Zonder wrijving geen glans
pi_154963580
Boehoehoehoeee de politie is slecht, de politie is kut. Het ligt altijd aan hun boehoehoehoe ;( ;( ;(

Huilie huilies altijd :W
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 6 augustus 2015 @ 20:19:34 #286
66083 Platina
78th Element
pi_154964097
Ik ben het volledig eens met het oordeel van de rechter. Figuren zoals de heer Stok roepen noodlottige situaties over zichzelf af. Door het gebrek aan normen en waarden zullen het altijd dezelfde types zijn die dit overkomen.
pi_154964116
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 19:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
en die ongewapend is
O?
pi_154964179
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 20:19 schreef Platina het volgende:
Ik ben het volledig eens met het oordeel van de rechter. Figuren zoals de heer Stok roepen noodlottige situaties over zichzelf af. Door het gebrek aan normen en waarden zullen het altijd dezelfde types zijn die dit overkomen.
Eens. Als het verhaal klopt. Het is wel zo dat je als je abnormaal doet je nare dingen kan verwachten.
pi_154964398
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 19:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er is niets terecht aan die vrijspraak, het was echter wel te verwachten dat de ene hand van de staat de andere niet zou bestraffen. Als je iemand die van je wegrent en die ongewapend is 7 keer in zijn rug schiet dan ben je minder menselijk dan de meeste mensen die voor ernstige misdrijven in de bak zitten. Maar ja, een politie-agent bestraffen lijdt tot gezichtsverlies dus dat doen ze maar niet. Gelukkig zijn er meer rechters: het volk en de media.
Kunnen ze jouw niet een keer bannen? Je kraamt steeds grotere onzin uit.
.
pi_154965277
Mike was gewoon een gezellige man uit de buurt. Die blijkbaar anders bekend stond.
pi_154966382
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 20:33 schreef Fer het volgende:

[..]

Kunnen ze jouw niet een keer bannen? Je kraamt steeds grotere onzin uit.
Dat mag jij vinden maar ook jij zal met argumenten moeten komen om iemand te overtuigen. :')
Ik heb sterke argumenten hiervoor gegeven: 7 kogels in de rug bij iemand die geen wapen op een ander richtte op dat moment buiten een wandelstok die een scherpe punt heeft en op dat moment niet op een ander was gericht. Nu jij.
Alsof 1 kogel in de rug niet genoeg is om iemand te stoppen en dat is al kansloos.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154966526
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden maar ook jij zal met argumenten moeten komen om iemand te overtuigen. :')
Ik heb sterke argumenten hiervoor gegeven: 7 kogels in de rug bij iemand die geen wapen op een ander richtte op dat moment. Nu jij.
Ik wil het verhaal van de politie horen eigenlijk. Dit is gewoon een jankverhaal van het AD.
pi_154966580
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:42 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Ik wil het verhaal van de politie horen eigenlijk. Dit is gewoon een jankverhaal van het AD.
Zo gauw er 7 kogels in de rug zijn geschoten en de ander op dat moment niet een mes op een ander zijn/haar lichaam had staan of een vuurwapen vast had dan heb je geen verhaal meer nodig om te weten dat die persoon nooit een politieagent had mogen worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154966593
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 19:55 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Dit dus.

'Hij deed nooit iemand kwaad.' Gelul. Dit soort mensen komen meestal weg met hun asociale gedrag. Deze uitzonderlijke keer niet. Eens in de miljoen keer gerechtigheid.
Precies. Echt heel raar dat het altijd dit soort opgefokte lui overkomt en mij nooit. Misschien ligt het aan het feit dat ik nooit dronken met tomahawks door mijn wijk ren.

Eerlijk gezegd verbaas ik mij dat het niet vaker zo afloopt. Kijk een gemiddelde aflevering van Wegmisbruikers of Blik op de weg, wat voor schuimbekkend asociaal volk daar wegkomt met agressief gedrag zonder zelfs een boete te krijgen.

Nu hoeven ze van mij echt niet meteen kogels in de rug of een nekklem tot de dood erop volgt, maar politiegeweld is in de regel een logisch gevolg van geweld of de dreiging van geweld. Het is niet dat deze meneer een bloemenkrans aan het vlechten was voor de stadswachten. Als je je niet kunt of wilt gedragen naar de normen van de samenleving dan kan hier een consequentie aan vastzitten.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_154966608
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
7 kogels in de rug
Je hebt niet echt opgelet.
pi_154966640
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo gauw er 7 kogels in de rug zijn geschoten en de ander op dat moment niet een mes op een ander zijn/haar lichaam had staan of een vuurwapen vast had dan heb je geen verhaal meer nodig om te weten dat die persoon nooit een politieagent had mogen worden.
Je hoort nu het verhaal van 1 kant. En dat is een emotioneel verhaal van een weduwe.
pi_154966648
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo gauw er 7 kogels in de rug zijn geschoten en de ander op dat moment niet een mes op een ander zijn/haar lichaam had staan of een vuurwapen vast had dan heb je geen verhaal meer nodig om te weten dat die persoon nooit een politieagent had mogen worden.
Onzin. Als er met die 7 kogels voorkomen kan worden dat iemand anders straks een mes in zijn lichaam heeft staan, dan heeft de politie zijn werk prima gedaan. Dat is nu dus ook onderzocht en gebleken.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_154966672
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je hebt niet echt opgelet.
Goed, laat ze niet allemaal in de rug zijn of een flink aantal gemist zijn. 7 kogels, 1 doelwit wat slechts een stok met een scherpe punt als wapen heeft. Dan is er heel erg veel niet pluis. Ik begrijp dat je niet alleen maar talentvolle schutters kan selecteren voor de politie maar als je zoveel mist draag dan geen vuurwapen! De volgende gemiste kogel gaat misschien door jou of mij heen als wij daar toevallig in de buurt zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154966700
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Goed, laat ze niet allemaal in de rug zijn of een flink aantal gemist zijn. 7 kogels, 1 doelwit wat slechts een stok met een scherpe punt als wapen heeft. Dan is er heel erg veel niet pluis.
Die man duidelijk niet.
pi_154966713
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:46 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Je hoort nu het verhaal van 1 kant. En dat is een emotioneel verhaal van een weduwe.
Dat begrijp ik maar 7 kogels! En dat bij iemand die geen vuurwapen en zelfs geen mes vast heeft en die blijkbaar ook nog eens alles behalve fit was. Dat had toch echt wel opgelost kunnen worden met een paar stapjes lager in het geweldspectrum.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')