Dit, suck it suckersquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:14 schreef padlarf het volgende:
Die discussie over 'saai' en 'te veel dialoog' heb ik wel eens gevoerd in het Boardwalk Empire topic. Wat mij betreft kun je dat verwachten bij een serie van HBO. Maar ik ben er klaar mee. Vond je het saai? Kut voor je. Niet mijn probleem.
Saai in vergelijking met Transformers of saai in vergelijking met vorig seizoen GoT?quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:14 schreef padlarf het volgende:
Die discussie over 'saai' en 'te veel dialoog' heb ik wel eens gevoerd in het Boardwalk Empire topic. Wat mij betreft kun je dat verwachten bij een serie van HBO. Maar ik ben er klaar mee. Vond je het saai? Kut voor je. Niet mijn probleem.
Zoals gezegd, als jij het saai of traag vond, in relatie tot wat dan ook, dan is dat jouw mening. Ik kan jouw mening niet veranderen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:28 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Saai in vergelijking met Transformers of saai in vergelijking met vorig seizoen GoT?
Want het is zeker trager dan vorig seizoen. Waarom eigenlijk 2 afleveringen verspillen aan "verhaallijnen terug oppakken" als je slechts 10 afleveringen in totaal hebt..... Ik hoef geen introducties, ik weet nog precies waar iedereen gebleven was. Heb gofferedomme toch die season 1+2 recap gekeken plus alle eps. nog eens gekeken.....
We zijn nu twee eps verder en de meesten hebben nog geen drol meegemaakt.
Niet iedereen kijkt die recaps, dus dat ep 1 traag is is normaal (hij was overigens wat mij betreft niet saai, en dat is belangrijk), ep 2 vond ik al heel spannend, dat gesprek met die oma, en dat gesprek van Joffrey en z'n nieuwe bitch, en de Reeds waren gewoon vet.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:28 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Saai in vergelijking met Transformers of saai in vergelijking met vorig seizoen GoT?
Want het is zeker trager dan vorig seizoen. Waarom eigenlijk 2 afleveringen verspillen aan "verhaallijnen terug oppakken" als je slechts 10 afleveringen in totaal hebt..... Ik hoef geen introducties, ik weet nog precies waar iedereen gebleven was. Heb gofferedomme toch die season 1+2 recap gekeken plus alle eps. nog eens gekeken.....
We zijn nu twee eps verder en de meesten hebben nog geen drol meegemaakt. En goeie dialogen zijn er ook nog amper geweest.
Sorry hoor maar fanboys die "ga dan the Ateam kijken" roepen tegen iedereen die wat kritiek heeft op het trage tempo van ep 1+2 zijn eigenlijk al net zo zielig....
Misschien dat jezelf niet helemaal kapot spoileren ook scheelt met hoe je de dialogen en afleveringen beleeft.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:28 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Saai in vergelijking met Transformers of saai in vergelijking met vorig seizoen GoT?
Want het is zeker trager dan vorig seizoen. Waarom eigenlijk 2 afleveringen verspillen aan "verhaallijnen terug oppakken" als je slechts 10 afleveringen in totaal hebt..... Ik hoef geen introducties, ik weet nog precies waar iedereen gebleven was. Heb gofferedomme toch die season 1+2 recap gekeken plus alle eps. nog eens gekeken.....
We zijn nu twee eps verder en de meesten hebben nog geen drol meegemaakt. En goeie dialogen zijn er ook nog amper geweest.
Sorry hoor maar fanboys die "ga dan the Ateam kijken" roepen tegen iedereen die wat kritiek heeft op het trage tempo van ep 1+2 zijn eigenlijk al net zo zielig....
Das waar!quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:33 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Misschien dat jezelf niet helemaal kapot spoileren ook scheelt met hoe je de dialogen en afleveringen beleeft.
Mee eens.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:14 schreef padlarf het volgende:
Die discussie over 'saai' en 'te veel dialoog' heb ik wel eens gevoerd in het Boardwalk Empire topic. Wat mij betreft kun je dat verwachten bij een serie van HBO. Maar ik ben er klaar mee. Vond je het saai? Kut voor je. Niet mijn probleem.
Van mij zouden er best 10min per ep bij mogen eigenlijk, al was het maar om wat meer te kunnen verdiepen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:34 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Das waar!
Okee, saai is ook weer niet het juiste woord, want het is natuurlijk nog steeds een goeie serie. Maar dat er in veel scenes geen progressie is (zoals beyond the wall) is gewoon verspilling van kostbare airtime... En dat is gewoon jammer als je maar 10 eps hebt.
Er zit al 5 minuten per ep bij in dit seizoen, maal 10 minuten maakt dat dus eigenlijk al een extra aflevering. Ben het alleen nog niet helemaal eens met de invulling vanquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:38 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Van mij zouden er best 10min per ep bij mogen eigenlijk, al was het maar om wat meer te kunnen verdiepen.
Volgens de producers is het ook vooral vanwege tijdsgebrek. 10 epi's is blijkbaar het maximaal haalbare om elk jaar een seizoen te kunnen uitzenden.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:42 schreef Gwywen het volgende:
Ik kwam er gisteren achter dat Boardwalk Empire 12 episodes per seizoen heeft, waarom kan dat intussen ook niet met GoT, dat heeft zichzelf inmiddels toch ook wel bewezen?
(Ik herinner me dat er destijds wegens budgettaire redenen tot 10 eps is besloten)
Zoals ik al zei: ze moeten de oude personages weer goed positioneren en de nieuwe personages op de juiste manier introduceren. Anders heeft een eventuele actievolle scene straks totaal geen impact en de allure van een Seagal-film.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:34 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Das waar!
Okee, saai is ook weer niet het juiste woord, want het is natuurlijk nog steeds een goeie serie. Maar dat er in veel scenes geen progressie is (zoals beyond the wall) is gewoon verspilling van kostbare airtime... En dat is gewoon jammer als je maar 10 eps hebt.
Je was gewoon een beetje boos omdat de tweede epi geen Khaleesi had.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:59 schreef Khaleesi het volgende:
Okee ik hou er over op.
Uiteindelijk blijf ik toch wel diehard fan no matter what.
Gelukkig de derde weer wel!quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:01 schreef Jivis het volgende:
[..]
Je was gewoon een beetje boos omdat de tweede epi geen Khaleesi had.
Da's raar, want andere HBO series zoals Six Feet Under e.d. hadden meestal 12 of 13 afleveringeen per seizoen. Ook van 50 min.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Volgens de producers is het ook vooral vanwege tijdsgebrek. 10 epi's is blijkbaar het maximaal haalbare om elk jaar een seizoen te kunnen uitzenden.
Maar GoT filmen ze onder andere in Kroatië en IJsland, ik kan me voorstellen dat het dan meer tijd kost...quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:10 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Da's raar, want andere HBO series zoals Six Feet Under e.d. hadden meestal 12 of 13 afleveringeen per seizoen. Ook van 50 min.
Dan moet Carice maar wta vroeger opstaan, potdomme!quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar GoT filmen ze onder andere in Kroatië en IJsland, ik kan me voorstellen dat het dan meer tijd kost...
Als de derde maar ook Arya heeft anders ga ik huilenquote:
Ik kan me zelf ook niet voorstellen dat een aflevering meer of minder zoveel uitmaakt, maar het zal ook wel de druk van HBO zijn vanwege het budget. Zo moesten ze voor die Blackwater Bay-epi zelfs extra geld lospeuteren, anders had het hele gevecht grotendeels buiten beeld plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan moet Carice maar wta vroeger opstaan, potdomme!
Beyond the wall was maar kort en heeft in een paar minuten aardig wat progressie gehad. Wargs zijn geintroduceerd, je weet nu dat ze naar het zuiden trekken en er was een stukje over de opbouw van hun leger (verschillende clans etc).quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:34 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Das waar!
Okee, saai is ook weer niet het juiste woord, want het is natuurlijk nog steeds een goeie serie. Maar dat er in veel scenes geen progressie is (zoals beyond the wall) is gewoon verspilling van kostbare airtime... En dat is gewoon jammer als je maar 10 eps hebt.
Tja, 2 afleveringen meer is een miljoen of 12-14 extra dat ze moeten hebben. Hetzelfde budget uitsmeren over meer afleveringen lijkt me niet handig.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik kan me zelf ook niet voorstellen dat een aflevering meer of minder zoveel uitmaakt, maar het zal ook wel de druk van HBO zijn vanwege het budget. Zo moesten ze voor die Blackwater Bay-epi zelfs extra geld lospeuteren, anders had het hele gevecht grotendeels buiten beeld plaatsgevonden.
Ik ben eigenlijk al lang blij dat er überhaupt een fantasy-serie van hoge kwaliteit op de buis is.
O ik klaag verder niet hoor (alleen over Shae). Kort maar krachtig zullen we maar zeggen. Kwaliteit > Kwantiteit. En verder vind ik het juist wel lekker, dat politieke gekonkel. Vooral tussen de vrouwenquote:Op dinsdag 9 april 2013 11:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik kan me zelf ook niet voorstellen dat een aflevering meer of minder zoveel uitmaakt, maar het zal ook wel de druk van HBO zijn vanwege het budget. Zo moesten ze voor die Blackwater Bay-epi zelfs extra geld lospeuteren, anders had het hele gevecht grotendeels buiten beeld plaatsgevonden.
Ik ben eigenlijk al lang blij dat er überhaupt een fantasy-serie van hoge kwaliteit op de buis is.
Ik denk dat waar het een beetje mis gaat is dat de direwolfs zo stil staan. En als ze weglopen zie je niet bv. de heup een beetje schokken als de poot de grond raakt. Het is allemaal net een tikkeltje te vloeiend. Verder vind ik ze wel supermooi geanimeerd!quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:34 schreef Jivis het volgende:
[..]
Direwolves zijn een stukkie groter dan husky's. Maar dan nog hadden ze misschien iets met perspectief kunnen doen.
Ik vind de cgi van die wolven verder wel goed overigens, de animaties zien er alleen apart uit.
Ik denk dat die bewegingen met opzet een beetje vertraagd zijn om hun grootte te benadrukken. Een rennende giraf bijv. ziet er ook net uit of het vertraagd is.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:38 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Ik denk dat waar het een beetje mis gaat is dat de direwolfs zo stil staan. En als ze weglopen zie je niet bv. de heup een beetje schokken als de poot de grond raakt. Het is allemaal net een tikkeltje te vloeiend. Verder vind ik ze wel supermooi geanimeerd!
Die Margaery kan er wel wat van ja. Joffrey is omringt met mensen die hem, terecht, bekritiseren of proberen af te remmen. Terwijl hij een ego heeft van hier tot Tokyo, als er dan een vrouw hem opeens helemaal gaat bewonderen is die zo binnen natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:11 schreef Ang3l het volgende:
Ik genoot echt zo hard van die scene tussen Margaery en Joffrey, hoe ze hem bespeelt. Gewoon heel subtiel meespelen met zijn lust voor geweld en verder een o zo net en met het volk begaan meisje spelen. Niks aan de haaaaaand. Tralalaaaa. Lekker ff Sansa aan tafel uithoren.
I don' t want to ba A queen, I want to be THE queen.
Queen in the North dan, he. Ze wordt doodongelukkig in King's Landing.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:18 schreef Ugjerke het volgende:
Overigens wat mij betreft: Arya voor koningin!
Aryaquote:Op dinsdag 9 april 2013 12:18 schreef Ugjerke het volgende:
Overigens wat mij betreft: Arya voor koningin!
Arya als Queen in the North en Dany als Queen in the South.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:28 schreef padlarf het volgende:
[..]
Queen in the North dan, he. Ze wordt doodongelukkig in King's Landing.
Jij gunt Dany de kroon?quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:32 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Arya als Queen in the North en Dany als Queen in the South.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Mike op 09-04-2013 13:10:42 ]Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Fijn dat jij het nog even herhaalt voor diegenen die er wellicht overheen hadden gelezen...quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:37 schreef VeX- het volgende:
Het is jammer dat je door onverkapte
boekspoilers in dit topic al weet dat
Stannis is geen koning. Stannis als Hand van Renly was een perfecte combinatie geweest. Renly is perfect als symbool naar het volk, terwijl Stannis goed is om de orde te handhaven onder de lords. Maar ik ben sowieso geen fan van de Baratheons. Voor zover ik kan oordelen was Robert echt een belachelijk slechte koning.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:36 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Jij gunt Dany de kroon?
Stannis, de ware koning van Westeros
quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:37 schreef VeX- het volgende:
Aardige aflevering. Het interessants vond ik de stukken met de tyrells, joffrey/margaery/sansa. Itt sansa weet margaery zich nog aardig staande te houden tegen die goeie ouwe joffrey.
Die brotherhood vond ik wel vet. Ze zien er capabel uit. Myros is denk ik nog best een taaie.Bedankt dat je het nog een keer herhaalt. Ik had dat nog niet bevestigd gezien, ik had alleen dat vermoeden. Leuk dat je klaagt over spoilers, maar daarmee heb je het dus voor mij gespoilt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mike op 09-04-2013 13:10:54 ]Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Het is ook nogal een verschil of je van een machtige familie komt zoals de Tyrells, of er als gijzelaar zit.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:37 schreef VeX- het volgende:
Aardige aflevering. Het interessants vond ik de stukken met de tyrells, joffrey/margaery/sansa. Itt sansa weet margaery zich nog aardig staande te houden tegen die goeie ouwe joffrey.
Haal het dan even weg uit jouw post.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:46 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Bedankt dat je het nog een keer herhaalt. Ik had dat nog niet bevestigd gezien, ik had alleen dat vermoeden. Leuk dat je klaagt over spoilers, maar daarmee heb je het dus voor mij gespoilt.
Het is wel het hof dat de Mad King geen strobreed in de weg legde toen de vader van Eddard Stark levend werd verbrand.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:52 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Het is ook nogal een verschil of je van een machtige familie komt, of als gijzelaar er zit.
Aardig staande houden is nogal een understatement.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:37 schreef VeX- het volgende:
Aardige aflevering. Het interessants vond ik de stukken met de tyrells, joffrey/margaery/sansa. Itt sansa weet margaery zich nog aardig staande te houden tegen die goeie ouwe joffrey.
Oh, natuurlijk. Faal van mij.quote:
quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:37 schreef VeX- het volgende:
Aardige aflevering. Het interessants vond ik de stukken met de tyrells, joffrey/margaery/sansa. Itt sansa weet margaery zich nog aardig staande te houden tegen die goeie ouwe joffrey.
Die brotherhood vond ik wel vet. Ze zien er capabel uit. Myros is denk ik nog best een taaie.Bedankt voor de spoiler. Het stond nog niet in tags toen ik quote.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Daarom klik ik hier nooit meer op spoilers...quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:29 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Bedankt voor de spoiler. Het stond nog niet in tags toen ik quote.
precies, kijk naar gandalf/frodo in LOTR, dat is allemaal met perspectief opgelost en ziet er briljant realistisch uitquote:Op dinsdag 9 april 2013 09:34 schreef Jivis het volgende:
[..]
Direwolves zijn een stukkie groter dan husky's. Maar dan nog hadden ze misschien iets met perspectief kunnen doen.
Ik moest harder lachen om de opmerking van Jamie over Renley. "If the throne was made of cocks..."quote:
Precies. Ze bespeelt 'm als een klein jongetje. Wat ie ook nog isquote:Op dinsdag 9 april 2013 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aardig staande houden is nogal een understatement.
Dat vond ik ook een goeie grap idd.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik moest harder lachen om de opmerking van Jamie over Renley. "If the throne was made of cocks..."
Ja, het was ook heel erg subtiel wat ze bij Joffrey deed.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:53 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een goeie grap idd.
En Margeary, tof karakter vind ik dat. Ik ben heel benieuwd hoe dat karakter zich verder zal ontwikkelen, want het is een slinkse dame.
Nou, subtiel zou ik het ook niet noemen, maar Joffrey is ook niet iemand van de subtiliteit zegmaar.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, het was ook heel erg subtiel wat ze bij Joffrey deed.
Heeft dat kind eigenlijk uberhaubt wel eens met een vrouwe het bed gedeeld?quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:01 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nou, subtiel zou ik het ook niet noemen, maar Joffrey is ook niet iemand van de subtiliteit zegmaar.
Ik denk het niet. Tyrion heeft eens geprobeert om twee vrouwen in Joffrey's bed te krijgen..quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Heeft dat kind eigenlijk uberhaubt wel eens met een vrouwe het bed gedeeld?
En dan bedoel ik niet scherpe voorwerpen in d'r flamoesje duwen.
Nou ja, het viel me op hoe hij over renly's "deviant" gedrag sprak (dacht bijna even: Ben je er zelf eentje? Je raakt een vrouw alleen aan om ze pijn te doen). En hoe hij eigenlijk niet weet wat ie met vrouwen aanmoet. Behalve als Margaery ineens interesse in wrede spelletjes toont (de jacht, moorden) dan is ie ineens blij. Het is echt nog een klein maagdelijk kindquote:Op dinsdag 9 april 2013 16:12 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Tyrion heeft eens geprobeert om twee vrouwen in Joffrey's bed te krijgen..
Zou me niet verbazen als Joffrey een kasthomo blijkt.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou ja, het viel me op hoe hij over renly's "deviant" gedrag sprak (dacht bijna even: Ben je er zelf eentje? Je raakt een vrouw alleen aan om ze pijn te doen). En hoe hij eigenlijk niet weet wat ie met vrouwen aanmoet. Behalve als Margaery ineens interesse in wrede spelletjes toont (de jacht, moorden) dan is ie ineens blij. Het is echt nog een klein maagdelijk kind
Joffrey is gewoon zo'n ventje waarvan je je afvraagt of hij psycho geboren is of dat hij zo is omdat zijn ouders zijn moeder en oom zijnquote:Op dinsdag 9 april 2013 16:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou ja, het viel me op hoe hij over renly's "deviant" gedrag sprak (dacht bijna even: Ben je er zelf eentje? Je raakt een vrouw alleen aan om ze pijn te doen). En hoe hij eigenlijk niet weet wat ie met vrouwen aanmoet. Behalve als Margaery ineens interesse in wrede spelletjes toont (de jacht, moorden) dan is ie ineens blij. Het is echt nog een klein maagdelijk kind
Je zag afgelopen aflevering al wat ze deed met die informatie toen ze bij Joffrey was.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Joffrey is gewoon zo'n ventje waarvan je je afvraagt of hij psycho geboren is of dat hij zo is omdat zijn ouders zijn moeder en oom zijn
Dat joch is echt wreed. En Margaery speelt daar denk ik handig op in.
Wat zou ze doen met de info die Sansa deelde met haar en haar grootmoeder?
(wat overigens ook een leuke scene was)
Ja ik vind die Olenna Tyrell echt schitterendquote:Op dinsdag 9 april 2013 16:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Joffrey is gewoon zo'n ventje waarvan je je afvraagt of hij psycho geboren is of dat hij zo is omdat zijn ouders zijn moeder en oom zijn
Dat joch is echt wreed. En Margaery speelt daar denk ik handig op in.
Wat zou ze doen met de info die Sansa deelde met haar en haar grootmoeder?
(wat overigens ook een leuke scene was)
Dat idee kreeg ik wel ff bij die scene dat ze t over Renly hadden.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:17 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als Joffrey een kasthomo blijkt.
Had ik al een stuk eerder. Waarom zou hij anders niet over Sansa heengegaan zijn?quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja ik vind die Olenna Tyrell echt schitterend
Mooie scene inderdaad. Alleen ik geloof niets van dat "trust me" van haar
[..]
Dat idee kreeg ik wel ff bij die scene dat ze t over Renly hadden.
Mwah, ik denk dat ze er nog veel meer mee gaat doen en ik vraag me ook af wat de opzet was van die ontmoeting met haar en haar grootmoeder. Ze is volgens mij heel berekenend en het lijkt me niet dat ze onder het mom van een gezellig theekransje wilde bijkletsen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:24 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Je zag afgelopen aflevering al wat ze deed met die informatie toen ze bij Joffrey was.
O hell no, daar was niks gezelligs als motief bij volgens mijquote:Op dinsdag 9 april 2013 16:55 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat ze er nog veel meer mee gaat doen en ik vraag me ook af wat de opzet was van die ontmoeting met haar en haar grootmoeder. Ze is volgens mij heel berekenend en het lijkt me niet dat ze onder het mom van een gezellig theekransje wilde bijkletsen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zo redelijk goedkoop zijnkrantenpapier is nog van betere kwaliteit
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:48 schreef 2Happy4U het volgende:
Ik snap wel waarom deInderdaad, vind het niet fijn lezen.. daarom maar even een e-reader kopen.. Zit overigens te twijfelen of ik hem in het Nederlands zal lezen.. je krijgt het verhaal wel beter mee alleen erger ik me aan namen zoals John Sneeuw enzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zo redelijk goedkoop zijnkrantenpapier is nog van betere kwaliteit
http://i44.tinypic.com/jh9gch.png
-A Song of Ice and Fire-
quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:48 schreef 2Happy4U het volgende:
Ik snap wel waarom deGa weg joh, mafkeesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zo redelijk goedkoop zijnkrantenpapier is nog van betere kwaliteit
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ach veel mis je niet aan hem, ik was hem na een boek al vergetenquote:Op dinsdag 9 april 2013 17:58 schreef Snowbells het volgende:
New post: GRRM reveals Strong Belwas has been cut http://winteriscoming.net/?p=25301
Ik vond hem een leuk personage.quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:59 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Ach veel mis je niet aan hem, ik was hem na een boek al vergeten
Klopt, daar gaat ze meer mee doen. Maar wat dat is, is wat mij betreft nu wel duidelijk.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:55 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat ze er nog veel meer mee gaat doen en ik vraag me ook af wat de opzet was van die ontmoeting met haar en haar grootmoeder. Ze is volgens mij heel berekenend en het lijkt me niet dat ze onder het mom van een gezellig theekransje wilde bijkletsen.
quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:58 schreef Snowbells het volgende:
New post: GRRM reveals Strong Belwas has been cut http://winteriscoming.net/?p=25301
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.吴 曼 迪
Omdat ze nog niet ongesteld was geweest.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:32 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Had ik al een stuk eerder. Waarom zou hij anders niet over Sansa heengegaan zijn?
quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:02 schreef megamandy het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet Jan Sneeuw?quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:50 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Inderdaad, vind het niet fijn lezen.. daarom maar even een e-reader kopen.. Zit overigens te twijfelen of ik hem in het Nederlands zal lezen.. je krijgt het verhaal wel beter mee alleen erger ik me aan namen zoals John Sneeuw enzo.
Nederlands is echt écht bagger.quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:50 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Inderdaad, vind het niet fijn lezen.. daarom maar even een e-reader kopen.. Zit overigens te twijfelen of ik hem in het Nederlands zal lezen.. je krijgt het verhaal wel beter mee alleen erger ik me aan namen zoals John Sneeuw enzo.
Jawel, dat was ze al toen ze dat stuk uit dat hoeslaken wilde knippen omdat dat onder het bloed zat.quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:02 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Omdat ze nog niet ongesteld was geweest.
Niet doen, om een vertaling te lezen heb ik afgeleerd nadat ik Harry Potter in het engels ging lezen. Vertalingen maken zoveel kapot.quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:02 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Klopt, daar gaat ze meer mee doen. Maar wat dat is, is wat mij betreft nu wel duidelijk.Door die scene met Joffrey werd voor mij ook duidelijk dat het kletsen met Sansa geen theekransje was, maar uitvogelen hoe Joffrey is en wat ze moet doen om hem in te pakken.
En dat zou hem moeten tegenhouden omdat?quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:02 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Omdat ze nog niet ongesteld was geweest.
quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:04 schreef Snowbells het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.吴 曼 迪
Zit je mobiel te fokken?quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:06 schreef megamandy het volgende:
[..]
Niet doen, om een vertaling te lezen heb ik afgeleerd nadat ik Harry Potter in het engels ging lezen. Vertalingen maken zoveel kapot.
Huh, nee? Heb ik zo'n grote taalfout gemaakt dan (naast dat ik Engels met een kleine letter had geschreven)?quote:
Oh god nee.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |