Je onderschrijft precies met deze reactie wat ik dus bedoelde. Bedankt daarvoor.quote:Op woensdag 15 mei 2013 09:47 schreef Spees_Eend het volgende:
Maak je geen illusies, ik zat niet op je te wachten, ik heb niet eens een idee wie je bent, ik vond het gewoon een nodeloos stomme opmerking.
Graag gedaan!quote:Op woensdag 15 mei 2013 09:53 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je onderschrijft precies met deze reactie wat ik dus bedoelde. Bedankt daarvoor.
Ik zou er zeker niet voor wegblijven, geen haar op mijn hoofd. Maar ik vond het wel een rotopmerking, en zo random. Echt iets wat je niet hóeft te posten, maar toch maar even doet om je kont tegen de krib te gooien. Maar zijn reactie hier vind ik pas echt sneu. De ironie: spreken over 'tuthoela's'(quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:29 schreef Brighteyes het volgende:
Echt? Omdat iemand het nodig vind een opmerking te maken die mss niet helemaal in het kusjekroel stramien past?
Kom op ladies, die lange tenen mogen ook wel ietsjes in getrokken worden hoor. Ik snap wel dat je liever oh's en ah's hoort over je foto's, maar zo naar was deze opmerking toch niet?
Ja, dat eigenlijk. En verder moeten we het eigenlijk vooral niet groter maken dan het is. Dat is een beetje het risico van een welles-nietes-discussie op een forum. Voor je het weet wordt het een enorme discussie omdat de verleiding groot is om op alles te reageren. Doe ik nu ook aan mee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:41 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, dat zeker. Ik vind het ook een tikkie uit proportie alsof hij al een tijdje op zoek was naar een kans om dit er nou toch eens allemaal uit te gooien.
Maar goed, ik heb verder geen last van hem, postend of niet-postend, ik vind het allemaal prima.
Das natuurlijk best lastig, op een openbaar forum.quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:46 schreef Kleurdoos het volgende:
dan gaat het me er niet om wat buitenstaanders van r vinden
ik vind het niet zo erg dat ie klaar is met OUD. maar ik vraag me af hoe lang hij 't volhoudt want hij krijgt toch wel gratiesj een portie aandacht zo.quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:41 schreef Brighteyes het volgende:
Maar goed, ik heb verder geen last van hem, postend of niet-postend, ik vind het allemaal prima.
OUD / De wereld van kinderfeestjes... (2)quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:20 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
er was toch een topic over kinderfeestjes met ideeen enzo? kan het nergens vinden. Alleen eentopic over waar je een kinderfeestje viert. Iemand beter in zoeken?
quote:Op woensdag 7 november 2012 12:48 schreef Brighteyes het volgende:
Na overleg hebben we besloten om bij de eerdere beslissing te blijven. Het is in onze ogen niet eerlijk ten opzichte van alle andere mensen die ook wel een post aangepast willen hebben en er is wat ons betreft ook geen verschil in de reden.
Het is het algemene FOK beleid en Er zijn in het verleden op FOK bijvoorbeeld dingen waarbij banen op het spel stonden etc ook niet weggehaald.
En ja, dat is mss hard en stijfkoppig, maar we hebben echt zo vaak nee verkocht vwb edits dat nu 'ja' verkopen echt niet fair is.
waarom wíst ik dat jij van alle mensen hier op zou springenquote:Op woensdag 5 juni 2013 22:16 schreef Pvoesss het volgende:
Waarom toch elke keer de uitzonderingen?
[..]
Omdat ik ze wil zienquote:Op woensdag 5 juni 2013 22:29 schreef mefke79 het volgende:
En waarom zou je een foto niet zelf weg mogen halen? Ik zie effe het verschil niet tussen em in het topic zelf weghalen en de foto op de uploadplaats weghalen.
je kan verwachten dat we ons zo goed mogelijk aan eenduidig beleid houden (de Fok policy)en dat we waarschijnlijk soms, net als in het echte leven, wel eens een fout maken. Die dingen gebeuren, daar leer je van en dat was het.quote:Op woensdag 5 juni 2013 22:33 schreef Troel het volgende:
Ik denk dat jij users overschat dan. Want eerlijk, ik heb geen flauw idee wat ik, als user, kan verwachten van jullie als moderator.
Sorry, ik heb het gevoel dat zelfs een autist bepaalde dingen sneller onder de knie heeftquote:Op woensdag 5 juni 2013 22:47 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
je kan verwachten dat we ons zo goed mogelijk aan eenduidig beleid houden (de Fok policy)en dat we waarschijnlijk soms, net als in het echte leven, wel eens een fout maken. Die dingen gebeuren, daar leer je van en dat was het.
Waarom snap je de heisa niet? Er wordt eerst beweerd dat er nevernooit iets verwijderd zal worden en nu gebeurd het alsnog. 1+1=2, echt rocket science is het nietquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:23 schreef RockabeIIa het volgende:
Amen.
Ik snap de heisa weer es niet.
Troel ga es een foto posten van je kiddo's! Ik wil ze zien en zal ze vereeuwigen door een quote
Volgens mij kan ze het prima alleen af, had je nog iets anders wat wel een valide argument was?quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:28 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Serieus..kan ze het weer niet alleen af?
Alles aan mij is invalide.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:30 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Volgens mij kan ze het prima alleen af, had je nog iets anders wat wel een valide argument was?
Waar klef reageert moet bef dat ook doen om te laten merken dat ze het eens zijn of zo.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:28 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Serieus..kan ze het weer niet alleen af?
Ik verdedig haar niet als zijnde haar man. Als dit soort gehak op een ander zou zijn die ik mag (en ja die zitten hier in OUD) dan zou ik exact hetzelfde reageren gezien wat schijnbaar de norm hier is.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:32 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Alles aan mij is invalide.
Maar mijn man hoeft me nimmer te komen verdedigen op het grote boze internet.
quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:32 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Alles aan mij is invalide.
Maar mijn man hoeft me nimmer te komen verdedigen op het grote boze internet.
quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:32 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Alles aan mij is invalide.
Maar mijn man hoeft me nimmer te komen verdedigen op het grote boze internet.
er wordt nergens gehaktquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:33 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Ik verdedig haar niet als zijnde haar man. Als dit soort gehak op een ander zou zijn die ik mag (en ja die zitten hier in OUD) dan zou ik exact hetzelfde reageren gezien wat schijnbaar de norm hier is.
Er viel niets te zeiken, dat werd in het verleden gedaan en toen werd er gezegd dat er niets gewijzigd zou worden, meerdere keren. Dan moet je het niet in ene op Pvoesss gooien dat ze gelijk loopt te rellen. Dan moet je je gewoon aan je eigen precedent houden en dus niets wijzigen. Blijkbaar wordt daar toch weer vanaf geweken en dan is het dus niet zo gek dat daar opmerkingen op komen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:35 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
er wordt nergens gehakt
Er wordt uitleg gegeven, is toch heel iets anders.
En die eerste opmerking..misschien kan ze dat als hint zien? Omdat het nou eenmaal gewoon zo is dat als er iets te zeiken is, madam er als de kippen bij is?
Ik denk dat je het veel te groot maakt allemaal.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:38 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Er viel niets te zeiken, dat werd in het verleden gedaan en toen werd er gezegd dat er niets gewijzigd zou worden, meerdere keren. Dan moet je het niet in ene op Pvoesss gooien dat ze gelijk loopt te rellen. Dan moet je je gewoon aan je eigen precedent houden en dus niets wijzigen. Blijkbaar wordt daar toch weer vanaf geweken en dan is het dus niet zo gek dat daar opmerkingen op komen.
Zie het als een parkeerboete, altijd wordt hij uitgedeeld, maar omdat iemand zijn boodschapje vergeten was wordt hij even overgeslagen terwijl alle bekeurde mensen toekijken. Hoe denk je dat die mensen gaan reageren tegenover het feit dat die kerel zijn parkeerboete wordt kwijtgescholden?
Lekker gaan slapen, je bent lief genoegquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:41 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik heb in mijn eerste post al aangegeven dat ik fout zat. Dat het niet meer zal gebeuren.meer kan ik er niet aan doen. Blijkbaar mag er wel op mij ingehakt worden? Helaas, niet aardig genoeg ofzo?
En ja, ik lig al in bed. En wilde niet meer reageren. Maar ja.
ik kijk wel link uit.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:42 schreef Grijs het volgende:
Welterusten debuuvrouw! En niet meer aardig doen, hoor!
quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:43 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Nee buuf! Zuur zal je zijn!
Doet er nog eens een keer een mod wat in Oud, krijg je dit gezeik
Hij mag je niet!!!!!!quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:41 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik heb in mijn eerste post al aangegeven dat ik fout zat. Dat het niet meer zal gebeuren.meer kan ik er niet aan doen. Blijkbaar mag er wel op mij ingehakt worden? Helaas, niet aardig genoeg ofzo?
En ja, ik lig al in bed. En wilde niet meer reageren. Maar ja.
echt ongelooflijk!quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:28 schreef Grijs het volgende:
Waarom nou zo zeiken om een beetje welwillendheid van een ander?!
Duh maar niet iedereen heeft dat doorquote:
We waren er al klaar mee. Ik maak er een grapje van en jij begint gewoon opnieuwquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:25 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Waarom snap je de heisa niet? Er wordt eerst beweerd dat er nevernooit iets verwijderd zal worden en nu gebeurd het alsnog. 1+1=2, echt rocket science is het niet
Niet om Buuf nou nog verder terecht te wijzen, ze heeft al gezegd dat ze fout zat en het is hartstikke goed bedoeld, maar hier wil ik wel even op reageren.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:28 schreef Grijs het volgende:
Waarom nou zo zeiken om een beetje welwillendheid van een ander?!
een junirel in november?quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:33 schreef Leandra het volgende:
Beetje jammer dat daarmee "het beleid" weer met voeten getreden is, maar ik denk niet dat het een junirel waard is.
Bewaar dat lekker voor november....
Pas maar op, straks word je mooooooooeder! Zou Klus dan zeggenquote:Op donderdag 6 juni 2013 07:32 schreef Spuuglokje het volgende:
Zoals Lui ook zegt 'Ik word hier zo moeoeoeoe van'.
Ik snap wat iedereen zegt, maar jongens, wat een toestand weer. Bah.
goeie!quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:25 schreef Sjeen het volgende:
Buuf, zet de post unlocked terug en laat Lamb 'm zelf weghalen zoals zeevalk wilde... Klaarrrrr
Ja! Dat wilde ik ook voorstellen, maar dan zonder 'unlocked' want die functie heb ik natuurlijk nietquote:Op donderdag 6 juni 2013 08:25 schreef Sjeen het volgende:
Buuf, zet de post unlocked terug en laat Lamb 'm zelf weghalen zoals ze zelf al wilde... Klaarrrrr
Als je m zonder unlock terugzet kan hij niet meer door de user gewijzigd worden en hebben we de poppen pas echt aan het dansenquote:Op donderdag 6 juni 2013 08:34 schreef Limone het volgende:
[..]
Ja! Dat wilde ik ook voorstellen, maar dan zonder 'unlocked' want die functie heb ik natuurlijk niet
quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je m zonder unlock terugzet kan hij niet meer door de user gewijzigd worden en hebben we de poppen pas echt aan het dansen![]()
Dat vind ik altijd zo flauw. Je reageert nu zelf toch ook?quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:40 schreef Tally het volgende:
O mijn god is het alweeeeer bezig.
Hebben jullie niets beters te doen met dit mooie weer? Kolere hej.
Ik moet er een beetje moe van dat alles maar uitgemolken moet worden tot een rel.quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:48 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo flauw. Je reageert nu zelf toch ook?
Ja, want dan ga ik buuf nl wel een verzoek doen om de post te wijzigenquote:Op donderdag 6 juni 2013 08:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je m zonder unlock terugzet kan hij niet meer door de user gewijzigd worden en hebben we de poppen pas echt aan het dansen![]()
En die verwijst je dan door naar Dannyquote:Op donderdag 6 juni 2013 08:53 schreef Mineola het volgende:
[..]
Ja, want dan ga ik buuf nl wel een verzoek doen om de post te wijzigen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |