abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124833402
quote:
Noord-Korea heeft donderdag gedreigd met een preventieve atoomaanval op de Verenigde Staten.

Dat heeft het regime verkondigd voorafgaand aan een stemming van de Verenigde Naties over verdere sancties voor Noord-Korea. Deze wordt donderdag vermoedelijk gehouden.
"Aangezien de Verenigde Staten op het punt staat om een nucleaire oorlog starten, zullen we ons recht uitoefenen om een preventieve atoomaanval op het hoofdkwartier van de agressor uit te voeren en onze belangen te beschermen", zei een woordvoerder van Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken tegen persbureau KCNA.
Van Noord-Korea wordt aangenomen dat ze niet in staat zijn om een atoomaanval op het Amerikaanse vaste land uit te voeren.
Spanningen
Noord-Korea had woensdag al bekendgemaakt dat er niet door het Noord-Koreaanse luchtruim mag worden gevlogen en er ook niet langs de kusten mag worden gevaren of gevlogen. Dat meldde het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap.
De melding kwam tijdens oplopende spanningen als gevolg van provocerende stellingen van het regime in de Noord-Koreaanse hoofdstad Pyongyang.
Dinsdag zei de Noord-Koreaanse generaal Kim Yong-chol op de staatstelevisie dat het land de wapenstilstand van 1953 opzegt als Zuid-Korea en de VS hun jaarlijkse militaire oefeningen niet onmiddellijk stopzetten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-atoomaanval-vs.html
En hier verder

Vorige deel : NWS / Noord-Koreaanse Spierballentaal #4 We wachten geduldig af!

laatste post

quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:48 schreef DeaDLocK2K het volgende:
quote:
Op woensdag 3 april 2013 13:46 schreef waht het volgende:

[..]

China kan amper interne groepen in toom houden. China heeft puur en alleen economische macht en is in geen enkel opzicht een supermacht.
Dat er interne problemen zijn betekent niet dat je geen supermacht bent. 90% van China is stabiel en hun economische kracht is zo bizar groot dat ze met gemak de meest toonaangevende militaire natie op aarde zouden kunnen zijn met extra investeringen.
  woensdag 3 april 2013 @ 14:07:29 #2
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124833512
Ben weg, gaat dit wat worden?
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 14:16:59 #3
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124833809
China :') waar komt die ophemeling vandaan.

Dat land is inderdaad een economische grootmacht, er gaat veel geld in om. Millitair lopen die lui jaren achter op niet alleen de VS, maar zelfs op Rusland. Tijdje terug hebben ze toch een koude-oorlog carrier gekocht en dat ding opgeknapt?

Vergeet niet dat ook de chinese bevolking een keer wakker gaat worden. Die blijven echt niet zo goedkoop produceren als nu. Die kijken ook wel naar 't westen en denken, waarom hunnie wel en wij niet?

En waar wil China z'n hele teringbende aan afzetten dan, we zijn behoorlijk afhankelijk van elkaar. Potentie heeft dat land zeker, maar zoals het er nu voor staat, nee.

Bovendien gaat China z'n fikken niet branden aan N-K. Echt niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 3 april 2013 @ 14:18:35 #4
134738 HaerdenC
Allround Kluskabouter
pi_124833858
Wat meer uitleg over het industrie gebied in de DMZ van beide Korea's ook hier toch wel wat tegenstellingen tot wat hier aangenomen wordt ...

Voor zo ver wikipedia klopt welliswaar.

Alles is begonnen met onderdeel van Hyundai die ... hou je vast ... vanalle goederen moesten maken aan lage prijzen ter CONCURENTIE van lage prijs producten uit China ... terwijl wij er van uit gaan dat dat net hun bondgenoot is :) Zuid korea mag gebruik maken van tot ongeveer 700.000 noord koreaanse arbeiders, die werken aan een laag tarief. Zuid korea voorziet electriciteit en bedrijven.

Helaas door de sancties tegen noord korea is het niet zo makkelijk om als bedrijf te werken ... hou je vast ... het is dus verboden om key tech en tech goederen binnen te brengen ... daardoor zijn bv computers verboden ... HAHAHAHA ... daardoor kiezen veel grote namen om in China of eigen land te produceren.

meer details hier -> http://www.hyundai-asan.com/english/kaesong/intro_k01.jsp

Gedetailleerd rapport voor de liefhebbers die volledige background over gebied willen ...

http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34093.pdf

[ Bericht 8% gewijzigd door HaerdenC op 03-04-2013 14:27:14 ]
Minds are like parachutes, they work best when open!
pi_124834078
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat land is inderdaad een economische grootmacht, er gaat veel geld in om. Millitair lopen die lui jaren achter op niet alleen de VS, maar zelfs op Rusland. Tijdje terug hebben ze toch een koude-oorlog carrier gekocht en dat ding opgeknapt?
Achterstand zijn ze hard aan het inlopen. Over 10 jaar zijn ze Europa in ieder geval voorbij.

quote:
Bovendien gaat China z'n fikken niet branden aan N-K. Echt niet.
N-Korea is nu een mooie buffer tussen Z-Korea/Amerika en China. Dat willen ze niet kwijt.
Ja, ik generaliseer.
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 14:27:42 #6
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124834218
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:24 schreef Northside het volgende:

[..]

Achterstand zijn ze hard aan het inlopen. Over 10 jaar zijn ze Europa in ieder geval voorbij.

[..]

N-Korea is nu een mooie buffer tussen Z-Korea/Amerika en China. Dat willen ze niet kwijt.
Heb je ook een bron voor die 10 jaar?



Dit is hun eerste carrier.. een afgedankt, niet afgebouwd Soviet ding.

Als ik die vergelijk met een Nimitz klasse of, nog leuker, een Gerald R Ford klasse, dan hebben ze aan 10 jaar écht niet genoeg. En dan praten we slechts over carriers.

Ik zeg het niet graag, maar de VS zijn een stel malloten, dat land is gestructureerd op oorlog en techniek. Zelfs hun ''geschiedenis'' bestaat voor 't grootste deel uit oorlog.

Nee, China wil de VS niet in hun achtertuin hebben zitten. Ik zie China nog eerder zelf ingrijpen dan dat de VS dat zullen doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 3 april 2013 @ 14:29:55 #7
134738 HaerdenC
Allround Kluskabouter
pi_124834301
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Heb je ook een bron voor die 10 jaar?

[ afbeelding ]

Dit is hun eerste carrier.. een afgedankt, niet afgebouwd Soviet ding.

Als ik die vergelijk met een Nimitz klasse of, nog leuker, een Gerald R Ford klasse, dan hebben ze aan 10 jaar écht niet genoeg. En dan praten we slechts over carriers.

Ik zeg het niet graag, maar de VS zijn een stel malloten, dat land is gestructureerd op oorlog en techniek. Zelfs hun ''geschiedenis'' bestaat voor 't grootste deel uit oorlog.

Nee, China wil de VS niet in hun achtertuin hebben zitten. Ik zie China nog eerder zelf ingrijpen dan dat de VS dat zullen doen.
Wel leuke vlagjes he :)
Minds are like parachutes, they work best when open!
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 14:32:54 #8
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124834416
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:29 schreef HaerdenC het volgende:

[..]

Wel leuke vlagjes he :)
Vrolijk word ik er van O+

Dit laat ook goed zien waarom dat voorlopig niet gaat gebeuren..



De VS geven 3 keer zoveel uit als de nummer 2 van de wereld. China dus. We praten over 1700 miljard per jaar(!)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_124834426
Oh ik dacht er nog geen geopend was.

Goed hier verder dan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 3 april 2013 @ 14:37:25 #10
134738 HaerdenC
Allround Kluskabouter
pi_124834585
Bij het Chinese leger moet je wel rekening houden dat ze net als Noord Korea met ene pak zijn !!!
4.585.000 actieve militairen waarvan 1.500.000 para's ... ze hebben een jaarlijks budget van 114.2 billion dollar ;)

Daar wil je volgens mij minder graag tegenover staan dan de Kim Young gekkies.

Tevens mag je je niet blindstaren op de Amerikaanse hoeveelheden ... zij zitten al in de rats in Iran, beetje in Iraq nog en afganistan. Dan moeien ze zich ook nog eens graag in Israel ... dus ... hun budget moet al aardig verdeeld worden
Minds are like parachutes, they work best when open!
pi_124834658
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:48 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

Dat er interne problemen zijn betekent niet dat je geen supermacht bent. 90% van China is stabiel en hun economische kracht is zo bizar groot dat ze met gemak de meest toonaangevende militaire natie op aarde zouden kunnen zijn met extra investeringen.
Had net een mooie reply getikt maar is opeens verdwenen. ;(

Hoe dan ook: per definitie geldt het niet, voor China wel. Bovendien heeft China geen enkele militaire traditie, het is de afgelopen eeuwen vooral intern gericht en met goede reden. China's militaire ontwikkeling is pas net begonnen en het duurt meerdere generaties (van officieren..) voordat hier iets noemenswaardig van is gemaakt. Tot die tijd heeft China geen enkele militaire invloed buiten eigen landsgrenzen. Een operatie zoals de VS in Irak hebben uitgevoerd, de Fransen in Mali of de Britten in de Falklands is voor China geen mogelijkheid.

Waar de militaire ontwikkeling van China echter mee gepaard gaat is de reactie van omringende landen als Rusland, India, Vietnam, Taiwan, Zuid-Korea, Japan en Indonesië, al dan niet gesteund door de VS. Zij zullen China actief tegenwerken in zijn militaire ambities. Mocht China enkel economische vooruitgang nastreven hebben ze daarentegen veel meer potentie aangezien daar de baten niet eenzijdig verdeeld zijn.

Al met al is China geen supermacht, en heeft het weinig perspectief dit wel te worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 14:40:03 #12
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124834660
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:37 schreef HaerdenC het volgende:
Bij het Chinese leger moet je wel rekening houden dat ze net als Noord Korea met ene pak zijn !!!
4.585.000 actieve militairen waarvan 1.500.000 para's ... ze hebben een jaarlijks budget van 114.2 billion dollar ;)

Daar wil je volgens mij minder graag tegenover staan dan de Kim Young gekkies
Dat is 1/10 van het VS budget. Bovendien sta ik liever niet tegenover beiden. Die Noord Koreanen zijn gehersenspoeld, en, samen met de Chinezen in zeer grote getallen.

Maargoed, dat verhaal kent iedereen wel. De fransen hadden ook een enorm leger in WW2. Jammer dat ze slechts per 2 personen 1 wapen hadden, en je een doosje ammunitie kreeg met het klemmende verzoek deze te sparen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 14:40:59 #13
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124834689
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:39 schreef waht het volgende:

[..]

Had net een mooie reply getikt maar is opeens verdwenen. ;(

Hoe dan ook: per definitie geldt het niet, voor China wel. Bovendien heeft China geen enkele militaire traditie, het is de afgelopen eeuwen vooral intern gericht en met goede reden. China's militaire ontwikkeling is pas net begonnen en het duurt meerdere generaties (van officieren..) voordat hier iets noemenswaardig van is gemaakt. Tot die tijd heeft China geen enkele militaire invloed buiten eigen landsgrenzen. Een operatie zoals de VS in Irak hebben uitgevoerd, de Fransen in Mali of de Britten in de Falklands is voor China geen mogelijkheid.

Waar de militaire ontwikkeling van China echter mee gepaard gaat is de reactie van omringende landen als Rusland, India, Vietnam, Taiwan, Zuid-Korea, Japan en Indonesië, al dan niet gesteund door de VS. Zij zullen China actief tegenwerken in zijn militaire ambities. Mocht China enkel economische vooruitgang nastreven hebben ze daarentegen veel meer potentie aangezien daar de baten niet eenzijdig verdeeld zijn.

Al met al is China geen supermacht, en heeft het weinig perspectief dit wel te worden.
Mooi beknopt omschreven wel ^O^
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 3 april 2013 @ 14:42:19 #14
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_124834735
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:37 schreef HaerdenC het volgende:
Bij het Chinese leger moet je wel rekening houden dat ze net als Noord Korea met ene pak zijn !!!
4.585.000 actieve militairen waarvan 1.500.000 para's ... ze hebben een jaarlijks budget van 114.2 billion dollar ;)

Daar wil je volgens mij minder graag tegenover staan dan de Kim Young gekkies.

Tevens mag je je niet blindstaren op de Amerikaanse hoeveelheden ... zij zitten al in de rats in Iran, beetje in Iraq nog en afganistan. Dan moeien ze zich ook nog eens graag in Israel ... dus ... hun budget moet al aardig verdeeld worden
gebeurde al tijdens de oorlog tussen NK en ZK.

echt waar wat een super leuk bootje O+
maar goed zet een van onze beste boten tegenover..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 april 2013 @ 14:42:44 #15
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124834747
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:24 schreef Northside het volgende:

[..]

Achterstand zijn ze hard aan het inlopen. Over 10 jaar zijn ze Europa in ieder geval voorbij.

[..]

N-Korea is nu een mooie buffer tussen Z-Korea/Amerika en China. Dat willen ze niet kwijt.
Gezien de groeiende economie en handel tussen Zuid-Korea en China zou China waarschijnlijk het liefst heel NK asfalteren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124834820
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zeg het niet graag, maar de VS zijn een stel malloten, dat land is gestructureerd op oorlog en techniek. Zelfs hun ''geschiedenis'' bestaat voor 't grootste deel uit oorlog.
Exact. Rijke militaire geschiedenis, rustig & stabiel land met toegang tot beide oceanen, gigantische investeringen in de krijgsmacht, steun van het volk. Dat is een compleet ander niveau dan China.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_124835028
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:39 schreef waht het volgende:

[..]

Had net een mooie reply getikt maar is opeens verdwenen. ;(

Hoe dan ook: per definitie geldt het niet, voor China wel. Bovendien heeft China geen enkele militaire traditie, het is de afgelopen eeuwen vooral intern gericht en met goede reden. China's militaire ontwikkeling is pas net begonnen en het duurt meerdere generaties (van officieren..) voordat hier iets noemenswaardig van is gemaakt. Tot die tijd heeft China geen enkele militaire invloed buiten eigen landsgrenzen. Een operatie zoals de VS in Irak hebben uitgevoerd, de Fransen in Mali of de Britten in de Falklands is voor China geen mogelijkheid.

Waar de militaire ontwikkeling van China echter mee gepaard gaat is de reactie van omringende landen als Rusland, India, Vietnam, Taiwan, Zuid-Korea, Japan en Indonesië, al dan niet gesteund door de VS. Zij zullen China actief tegenwerken in zijn militaire ambities. Mocht China enkel economische vooruitgang nastreven hebben ze daarentegen veel meer potentie aangezien daar de baten niet eenzijdig verdeeld zijn.

Al met al is China geen supermacht, en heeft het weinig perspectief dit wel te worden.
Een operatie zoals de Britten in de Falklands lijkt me voor China geen enkel probleem. Hun invloedssfeer gaat zeker wel buiten hun landsgrenzen, ze onderhouden bijvoorbeeld militair sterke connecties met Pakistan. Wat bedoel je precies met tegenwerken eigenlijk?
Bier.
pi_124835230
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Heb je ook een bron voor die 10 jaar?
Mijn inschatting. De totale afbraak binnen de EU-defensies vs de steeds grotere investeringen die China doet. Die achterstand op Europa hebben ze binnen 10 jaar op z'n minst grotendeels ingelopen.

quote:
Dit is hun eerste carrier.. een afgedankt, niet afgebouwd Soviet ding.

Als ik die vergelijk met een Nimitz klasse of, nog leuker, een Gerald R Ford klasse, dan hebben ze aan 10 jaar écht niet genoeg. En dan praten we slechts over carriers.

Ik zeg het niet graag, maar de VS zijn een stel malloten, dat land is gestructureerd op oorlog en techniek. Zelfs hun ''geschiedenis'' bestaat voor 't grootste deel uit oorlog.
Je haalt 2 dingen door elkaar, namelijk Europa en Amerika. Europa gaan ze inhalen. Over Amerika doe ik geen uitspraken.

quote:
Nee, China wil de VS niet in hun achtertuin hebben zitten. Ik zie China nog eerder zelf ingrijpen dan dat de VS dat zullen doen.
China wil ook niet zelf ingrijpen. China wil dat alles blijft zoals het nu is. Misschien dat er straks wat konvooien met voedsel van China naar N-Korea rijden om de rust in de regio weer af te kopen.
Ja, ik generaliseer.
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 14:57:31 #19
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124835289
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:56 schreef Northside het volgende:

[..]

Mijn inschatting. De totale afbraak binnen de EU-defensies vs de steeds grotere investeringen die China doet. Die achterstand op Europa hebben ze binnen 10 jaar op z'n mins grotendeels ingelopen.

[..]

Je haalt 2 dingen door elkaar, namelijk Europa en Amerika. Europa gaan ze inhalen. Over Amerika doe ik geen uitspraken.

[..]

China wil ook niet zelf ingrijpen. China wil dat alles blijft zoals het nu is. Misschien dat er straks wat konvooien met voedsel van China naar N-Korea rijden om de rust in de regio weer af te kopen.
Europa heeft dan ook weinig met dit conflict te maken. Tevens is ''Europa'' maar Europa, wat bedoel je ermee? De Benelux, Frankrijk, Duitsland?

Europa zit ook in de NATO..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 3 april 2013 @ 14:57:37 #20
134738 HaerdenC
Allround Kluskabouter
pi_124835293
quote:
China wil ook niet zelf ingrijpen. China wil dat alles blijft zoals het nu is. Misschien dat er straks wat konvooien met voedsel van China naar N-Korea rijden om de rust in de regio weer af te kopen.
Daar ben ik het niet mee eens ... een snelweg tussen China en Zuid korea zou hen verdomds goed uit komen ... goedkope arbeidskrachten in noord korea ter uitbreiding van hun industrie ook ...
Minds are like parachutes, they work best when open!
pi_124835453
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Europa heeft dan ook weinig met dit conflict te maken. Tevens is ''Europa'' maar Europa, wat bedoel je ermee? De Benelux, Frankrijk, Duitsland?

Europa zit ook in de NATO..
Het ging over supermachten, en of China er een was. Iemand (jij?) zei dat China militair geen supermacht is. Ik zeg dat ze dat nu (nog) niet zijn, maar dat ze hard aan de weg timmeren.
Ja, ik generaliseer.
pi_124835500
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:57 schreef HaerdenC het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens ... een snelweg tussen China en Zuid korea zou hen verdomds goed uit komen ... goedkope arbeidskrachten in noord korea ter uitbreiding van hun industrie ook ...
Zoals gezegd, de (beperkte) voordelen wegen voor China niet op tegen de (grote) nadelen. Het is niet alsof ze in China nu gebrek hebben aan goedkope arbeidskrachten he.
Ja, ik generaliseer.
pi_124835501
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:57 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Europa heeft dan ook weinig met dit conflict te maken. Tevens is ''Europa'' maar Europa, wat bedoel je ermee? De Benelux, Frankrijk, Duitsland?

Europa zit ook in de NATO..
Er missen wel enkele vrij belangrijke Europese landen die niet aan de NAVO meedoen.
Bier.
  woensdag 3 april 2013 @ 15:06:08 #24
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_124835632
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is 1/10 van het VS budget. Bovendien sta ik liever niet tegenover beiden. Die Noord Koreanen zijn gehersenspoeld, en, samen met de Chinezen in zeer grote getallen.

Maargoed, dat verhaal kent iedereen wel. De fransen hadden ook een enorm leger in WW2. Jammer dat ze slechts per 2 personen 1 wapen hadden, en je een doosje ammunitie kreeg met het klemmende verzoek deze te sparen.
de fransen verloren door de blitzkrieg.. ze hadden in vergelijking met duitsland een gelijkwaardig leger.
maar hadden veel in de maginot linie gestoken en dachten dat ze daar niet doorheen konden komen.

in de oorlog tussen NK en ZK was eerst NK de baas ... na inmengen van de amerikanen en bondgenoten. was ZK aan de winnende hand..
nadat china mee deed werd dit weer gelijk getrokken en bleven ze beide steken op de 38ste breedtegraad.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_124835695
Om iets van een beeld van 't land te krijgen door de ogen van een toerist

pi_124836081
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:50 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

Een operatie zoals de Britten in de Falklands lijkt me voor China geen enkel probleem.
Dat kan zeker zo lijken en proberen kan altijd, ze hebben echter geen ervaring en weinig bereidheid.
quote:
Hun invloedssfeer gaat zeker wel buiten hun landsgrenzen, ze onderhouden bijvoorbeeld militair sterke connecties met Pakistan. Wat bedoel je precies met tegenwerken eigenlijk?
Tegenwerken als in eigen legers versterken, handel en transport dwarsbomen, andere economische middelen inzetten, (contra)spionage, sabotage, allianties vormen, etc. Er valt veel te doen om de positie van een ander te verzwakken zonder daadwerkelijk te vechten. Als China denkt de zeeën in het gebied te kunnen beheersen hebben ze het mis.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_124836431
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:16 schreef waht het volgende:
Tegenwerken als in eigen legers versterken, handel en transport dwarsbomen, andere economische middelen inzetten, (contra)spionage, sabotage, allianties vormen, etc. Er valt veel te doen om de positie van een ander te verzwakken zonder daadwerkelijk te vechten. Als China denkt de zeeën in het gebied te kunnen beheersen hebben ze het mis.
Ik denk niet dat je kan ontkennen dat China de laatste 10 jaar haar vleugels echt uitspreidt, bijvoorbeeld in Afrika etc. Als je kijkt waar ze 40 jaar geleden stonden en waar ze nu staan... wie weet waar ze over 20 jaar staan.

Overigens staan alle instrumenten die je noemt ook ter beschikking van China.
Ja, ik generaliseer.
pi_124836776
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:16 schreef waht het volgende:

[..]

Dat kan zeker zo lijken en proberen kan altijd, ze hebben echter geen ervaring en weinig bereidheid.

[..]

Tegenwerken als in eigen legers versterken, handel en transport dwarsbomen, andere economische middelen inzetten, (contra)spionage, sabotage, allianties vormen, etc. Er valt veel te doen om de positie van een ander te verzwakken zonder daadwerkelijk te vechten. Als China denkt de zeeën in het gebied te kunnen beheersen hebben ze het mis.
De helft van die argumenten vallen niet onder tegenwerken maar onder zelf dingen doen zonder dat het iemand anders direct raakt. Sabotage en economische middelen inzetten, soit.
Bier.
  woensdag 3 april 2013 @ 15:53:30 #29
134738 HaerdenC
Allround Kluskabouter
pi_124837409
Volgens CNN gaat het snel gedaan zijn met een sisser ... binnekort komt het zaaiseizoen er aan en moeten alle militairen terug hun land op om te zaaien. Dan is het kiezen tussen oorlogje voeren en hongerleiden ... of leven. De us verwacht dat de zaken spoedig zullen keren en Korea genoegen zal nemen met hulpgoederen.

http://security.blogs.cnn.com/2013/04/03/north-koreas-elaborate-game-of-chicken-with-u-s/?hpt=hp_c1

Net stukje tekst op cnn
Minds are like parachutes, they work best when open!
pi_124838081
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:07 schreef Beathoven het volgende:
Om iets van een beeld van 't land te krijgen door de ogen van een toerist

De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.
pi_124838125
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:11 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.
Ik zie anders eigenlijk alleen techniek van zo'n 50 jaar geleden. En mensen die honger hebben kunnen vrolijk kijken.
Bier.
pi_124838142
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef HaerdenC het volgende:
Volgens CNN gaat het snel gedaan zijn met een sisser ... binnekort komt het zaaiseizoen er aan en moeten alle militairen terug hun land op om te zaaien. Dan is het kiezen tussen oorlogje voeren en hongerleiden ... of leven. De us verwacht dat de zaken spoedig zullen keren en Korea genoegen zal nemen met hulpgoederen.

http://security.blogs.cnn.com/2013/04/03/north-koreas-elaborate-game-of-chicken-with-u-s/?hpt=hp_c1

Net stukje tekst op cnn
mooi slotje, volgende keer beter
nee echt niet !
pi_124838427
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:11 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.
Het probleem is dat niemand weet wat propaganda is en wat dichtbij de realiteit staat maar we kunnen er wel dichtbij komen.

Wat we ieder geval zeker weten is dat men geen tot nauwelijks elektriciteit heeft of gebruikt en volgens veel bezoekers aan het land staan er nogal wat 'spookgebouwen' die slechts voor een paar procent of totaal niet bewoond worden. Daar valt dan nog over te twisten maar zoals je ziet is het er een grijs / grauwe armoedige wereld. Armoedig ook in Kennis.. maar dat is vanzelfsprekend. Ik heb een documentaire gezien waarbij de reiziger naar een bibliotheek ging en er 1 man was die alle vragen beantwoordde omdat men geen of beperkte internet toegang had. Het wereldbeeld wordt door de bril van ieder land wel wat vertekend maar is volgens mij bij de Noord-Koreanen het verst van de werkelijkheid.
pi_124838473
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:34 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

De helft van die argumenten vallen niet onder tegenwerken maar onder zelf dingen doen zonder dat het iemand anders direct raakt. Sabotage en economische middelen inzetten, soit.
Dat kun je uiteraard denken, feit blijft dat al die zaken al talloze malen zijn ingezet om anderen tegen te werken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_124838750
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef HaerdenC het volgende:
Volgens CNN gaat het snel gedaan zijn met een sisser ... binnekort komt het zaaiseizoen er aan en moeten alle militairen terug hun land op om te zaaien. Dan is het kiezen tussen oorlogje voeren en hongerleiden ... of leven. De us verwacht dat de zaken spoedig zullen keren en Korea genoegen zal nemen met hulpgoederen.

http://security.blogs.cnn.com/2013/04/03/north-koreas-elaborate-game-of-chicken-with-u-s/?hpt=hp_c1

Net stukje tekst op cnn
Dat verwacht ik ook, heb het ook al eens gepost in deze reeks.
Get it and Bet it
pi_124839042
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vrolijk word ik er van O+

Dit laat ook goed zien waarom dat voorlopig niet gaat gebeuren..

[ afbeelding ]

De VS geven 3 keer zoveel uit als de nummer 2 van de wereld. China dus. We praten over 1700 miljard per jaar(!)
Dat en VK en Frankrijk geven samen ong evenveel uit als China. Die twee zijn zeer loyale bondgenoten. Ook de rest uit de top 10. Sommige in mindere mate echter.
China staat r wdb alleen voor. (Dat gekus en gedoe met Rusland is niet veel meer dan theater.)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2013 16:35:35 ]
pi_124840071
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:11 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.
:')

Daarom is de gemiddelde Noord-Koreaan 10 tot 15 cm korter dan de gemiddelde westerling. Dat komt verder niet doordat minimaal een derde van de bevolking chronisch ondervoed is. Verder zijn er daar ook nergens werkkampen, waar de maximum leeftijd rond de 50 ligt omdat de meeste mensen daar chronische kwalen en gebreken ontwikkelen door de onmenselijke omstandigheden en loodzware arbeid. Dan heb ik het nog niet over de vele executies die daar plaatsvinden, om wat voor reden dan ook.

Laatst nog een goed boek gelezen, Vlucht uit Kamp 14, aanrader voor jou.
pi_124840270
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:34 schreef AbsurdHero het volgende:

[..]

Dat en VK en Frankrijk geven samen ong evenveel uit als China. Die twee zijn zeer loyale bondgenoten. Ook de rest uit de top 10. Sommige in mindere mate echter.
China staat r wdb alleen voor. (Dat gekus en gedoe met Rusland is niet veel meer dan theater.)

Begrijp je echt niet dat in China de lonen 10 tot 20 keer lager liggen dan in de VS en West Europa ? realtief gezien investeert de Chinees verreweg het meest in defensie.
  woensdag 3 april 2013 @ 17:02:00 #39
395584 fonkeymonkey
HEREEEEEE IS MONKEY
pi_124840334
Als FOK!ERS wereldleiders konden worden :')
"Do the monkey with me"
pi_124841245
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Begrijp je echt niet dat in China de lonen 10 tot 20 keer lager liggen dan in de VS en West Europa ? realtief gezien investeert de Chinees verreweg het meest in defensie.
:')
pi_124841287
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:00 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Begrijp je echt niet dat in China de lonen 10 tot 20 keer lager liggen dan in de VS en West Europa ? realtief gezien investeert de Chinees verreweg het meest in defensie.
http://en.wikipedia.org/w(...)ilitary_expenditures 2% van het GDP tegenover 4.7% bij de VS. Je hebt dus volledig ongelijk.
Bier.
pi_124841637
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:24 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/w(...)ilitary_expenditures 2% van het GDP tegenover 4.7% bij de VS. Je hebt dus volledig ongelijk.
Het bruto binnenlands product heeft hier niets mee te maken.
pi_124841801
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:33 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Het bruto binnenlands product heeft hier niets mee te maken.
Euh, jah juist wel?
Bier.
  woensdag 3 april 2013 @ 17:37:11 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_124841811
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:02 schreef fonkeymonkey het volgende:
Als FOK!ERS wereldleiders konden worden :')
Dan hadden ze nooit aan de Euro begonnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 17:38:36 #45
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124841877
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:37 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

Euh, jah juist wel?
Die vent moet je niet serieus nemen, die is ergens uit het pieterbaan centrum ontsnapt. Ik heb eerder in dit topic een grafiek gepost(tevens absolute aantallen) en daaruit komt naar voren dat de VS bijna 3 keer zoveel uitgeeft als China. Dit zijn dus absolute cijfers.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_124841955
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Die vent moet je niet serieus nemen, die is ergens uit het pieterbaan centrum ontsnapt. Ik heb eerder in dit topic een grafiek gepost(tevens absolute aantallen) en daaruit komt naar voren dat de VS bijna 3 keer zoveel uitgeeft als China. Dit zijn dus absolute cijfers.
Bedankt voor de waarschuwing.
Bier.
pi_124842158
quote:
7s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:

Die vent moet je niet serieus nemen, die is ergens uit het pieterbaan centrum ontsnapt. Ik heb eerder in dit topic een grafiek gepost(tevens absolute aantallen) en daaruit komt naar voren dat de VS bijna 3 keer zoveel uitgeeft als China. Dit zijn dus absolute cijfers.
WTF begrijp je het nu nog niet? Je moet juist GEEN absolute bedragen hebben.

10 Chinezen die voor 400 dollar/maand werken verrichten een veelvoud aan werk van een Yank die 4000/maand loon krijgt.

Het gemiddelde loon van de bamiplukkers is slechts 2400$ per jaar.

Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
pi_124842234
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:44 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

WTF begrijp je het nu nog niet? Je moet juist GEEN absolute bedragen hebben.

10 Chinezen die voor 400 dollar/maand werken verrichten een veelvoud aan werk van een Yank die 4000/maand loon krijgt.

Het gemiddelde loon van de bamiplukkers is slechts 2400$ per jaar.

Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Oh we moeten de Big Mac index gebruiken? :D

http://www.goarmy.com/ben(...)e-duty-soldiers.html
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=14809&size=A

[ Bericht 14% gewijzigd door DeaDLocK2K op 03-04-2013 17:57:52 ]
Bier.
pi_124842681
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:46 schreef DeaDLocK2K het volgende:

Oh we moeten de Big Mac index gebruiken? :D
Mij best.
  Forum Admin woensdag 3 april 2013 @ 18:01:52 #50
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_124842886
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:44 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

WTF begrijp je het nu nog niet? Je moet juist GEEN absolute bedragen hebben.

10 Chinezen die voor 400 dollar/maand werken verrichten een veelvoud aan werk van een Yank die 4000/maand loon krijgt.

Het gemiddelde loon van de bamiplukkers is slechts 2400$ per jaar.

Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Om dan maar op jouw toer te gaan, is die ''$2400'' voor arbeiders die militair materieel bouwen? Je bent je er ook van bewust dat het ontwikkelen van technologie heel veel tijd en geld kost? _O-

Of denk jij echt dat onderbetaalde chinezen onder armoeiige omstandigheden een en dezelfde kwaliteits arsenaal kunnen bouwen als de Amerikanen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 3 april 2013 @ 20:30:23 #51
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124849791
Reuters Top News‏@Reuters1m
PENTAGON CONFIRMS THAT U.S. MILITARY WILL DEPLOY A THAAD BALLISTIC MISSILE DEFENSE SYSTEM TO GUAM IN COMING WEEKS #breaking

Schrik me de pleuris door die caps. :')
pi_124850380
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 20:30 schreef sonnyspek het volgende:
Reuters Top News‏@Reuters1m
PENTAGON CONFIRMS THAT U.S. MILITARY WILL DEPLOY A THAAD BALLISTIC MISSILE DEFENSE SYSTEM TO GUAM IN COMING WEEKS #breaking

Schrik me de pleuris door die caps. :')
_O-
pi_124851115
Het wordt er wel iedere keer een stukje gezelliger op daar.
Zonder wrijving geen glans
pi_124853444
Ai ai.

Reuters) - The Pentagon said on Wednesday it was sending an advanced ballistic missile defense system to Guam in the coming weeks, as U.S. Defense Secretary Chuck Hagel cited a "real and clear" danger from North Korea.


North Korea has singled out U.S. military bases in Guam, a U.S. territory in the Pacific, and Hawaii among its potential targets in threats in recent weeks that have put the Korean peninsula on edge and triggered a change in the U.S. defense posture and missile defense planning.
pi_124854718
quote:
N. Korea approves nuclear strike on US
SEOUL — The North Korean army said Thursday it had final approval to launch "merciless" military strikes on the United States, involving the possible use of "cutting-edge" nuclear weapons.

In a statement published by the official KCNA news agency, the General Staff of the Korean People's Army said it was formally informing Washington that US threats would be "smashed by... cutting-edge smaller, lighter and diversified nuclear strike means".

"The merciless operation of (our) revolutionary armed forces in this regard has been finally examined and ratified," the statement said.
http://www.google.com/hos(...)a5inwGnL0c9vZsbQ54fw

"Final".
We zullen zien.
  woensdag 3 april 2013 @ 21:50:51 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_124854782
nou laat de pleuris maar uitbreken dan, we zijn er klaar voor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_124855577
Nu is die zone waar Zuid-Koreanen in Noord-Korea werken ook al afgesloten.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE93002620130403
Gaat hard.
pi_124855717
quote:
goede timing, bijna weekend ^O^
  woensdag 3 april 2013 @ 22:07:17 #59
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124855795
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:06 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

goede timing, bijna weekend ^O^
...Konden ze beter in de paasvakantie doen!
pi_124855830
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:07 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

...Konden ze beter in de paasvakantie doen!
meh het is toch wel in 2 dagen klaar, en anders maandag ziek O-) :P
  Moderator woensdag 3 april 2013 @ 22:10:20 #61
8781 crew  Frutsel
pi_124855970
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 21:50 schreef michaelmoore het volgende:
nou laat de pleuris maar uitbreken dan, we zijn er klaar voor
  woensdag 3 april 2013 @ 22:11:20 #62
391259 CodeRood
Hoor ik een RAVE?
pi_124856037
Breaking op CNN nu...

North Korea issues a new threat of nuclear strike on the United States

http://edition.cnn.com/
  woensdag 3 april 2013 @ 22:11:56 #63
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124856078
Wij zijn Nederland eigenlijk best verveeld als we op oorlog hopen. _O-

^O^
  woensdag 3 april 2013 @ 22:12:33 #64
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124856120
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:07 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

meh het is toch wel in 2 dagen klaar, en anders maandag ziek O-) :P
Haha, maar als het met pasen was had ik 6 dagen ervan kunnen genieten. :P
pi_124856170
ik heb al popcorn in de magnetron staan _O-
pi_124856223
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:11 schreef CodeRood het volgende:
Breaking op CNN nu...

North Korea issues a new threat of nuclear strike on the United States

http://edition.cnn.com/
OMG _O_
  woensdag 3 april 2013 @ 22:15:22 #67
302853 themole
graaft totaal door.
pi_124856289
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:13 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
ik heb al popcorn in de magnetron staan _O-
Ik pak het bier alvast.
Niet altijd serieus
pi_124856309
quote:
14s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:15 schreef themole het volgende:

[..]

Ik pak het bier alvast.
is popcorn zoet goed :@
  woensdag 3 april 2013 @ 22:16:30 #69
395584 fonkeymonkey
HEREEEEEE IS MONKEY
pi_124856370
quote:
14s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:15 schreef themole het volgende:

[..]

Ik pak het bier alvast.
baco hier O~)
"Do the monkey with me"
pi_124856378
is de doomsday clock al op 2 minutes to midnight gezet?

pi_124856386
KCNA is al offline gehaald door Kim, ik weet genoeg.

Service Temporarily Unavailable
Service Temporarily Unavailable
Service Temporarily Unavailable
Service Temporarily Unavailable

Het is begonnen jongens, let's rock & roll.

  woensdag 3 april 2013 @ 22:16:52 #72
302853 themole
graaft totaal door.
pi_124856393
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:15 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

is popcorn zoet goed :@
Is goed...

Even serieus, waarschijnlijk dreiging nummer zoveel.
Niet altijd serieus
pi_124856473
Niks aan de hand mensen.. toch? :+
pi_124856479
quote:
14s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:16 schreef themole het volgende:

[..]

Is goed...

Even serieus, waarschijnlijk dreiging nummer zoveel.
meh CNN en breaking met noord korea zie je niet veel
pi_124856482
quote:
14s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:15 schreef themole het volgende:

[..]

Ik pak het bier alvast.
Ik pak de kroepoek.
pi_124856490
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:18 schreef FredVleespet het volgende:
Niks aan de hand mensen.. toch? :+
ik heb alvast lood voor de ramen en muren :P
  woensdag 3 april 2013 @ 22:18:38 #77
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_124856505
Hacker collective Anonymous declares cyberwar on North Korea

quote:
http://htmlpaste.com/a632c09068de1af2ea20d2f4f74cd081a74b3000

Hello, citizens of the world.

We are Anonymous

North Korean government is increasingly becoming a threat to peace and freedom.
Don't misunderstand us: As well we disagree with the USA government too - these guys are crooks,
USA is a threat to world peace too, and direct democracy (or any kind of democracy) doesn't exist
there. The American government is a target and enemy of Anonymous as well!
This is not about country vs country - This is about we, the people, the 99% (of USA and of North
Korea) vs oppressing and violent regimes (like USA gov. and N.K. gov)!
We, the people, are gathering together because we are stronger now and we won't fight your wars
anymore, we won't eat your shit anymore!!!

We demand:
- N.K. government to stop making nukes and nuke-threats
- Kim Jong-un to resign
- it's time to install a free direct democracy in North Korea
- uncensored internet access for all the citizens!

To Kim Jong-un:
So you feel the need to create large nukes and threaten half the world with them?
So you're into demonstrations of power?, here is ours:
- We are inside your local intranets (Kwangmyong and others)
- We are inside your mailservers
- We are inside your webservers
Enjoy these few records as a proof of our access to your systems (random innocent citizens, collateral
damage, because they were stupid enough to choose idiot passwords), we got all over 15k membership
records of www.uriminzokkiri.com and many more. First we gonna wipe your data, then we gonna wipe your
badass dictatorship "government".

To the citizens of North Korea we suggest to rise up and bring these motherfuckers of a oppressive
government down!
We are holding your back and your hand, while you take the journey to freedom, democracy and peace.
You are not alone.
Don't fear us, we are not terrorist, we are the good guys from the internet. AnonKorea and all the
other Anons are here to set you free.

We are Anonymous
We are Legion
We do not forgive
We do not forget
Expect us!

Partial leak (example records) of www.uriminzokkiri.com
jzhh123456 127.0.0.1 M 공인 김강희 jzhh@126.com 245847 1965614 0 2012-06-29 00:00:00 중국 0 P 1340895600 25d55ad283aa400af464c76d713c07ad (12345678) Y 0 Y S
kdn 127.0.0.1 M 교원 김동남 kdn@kdn.com 1234567890 197011 0 2012-07-14 00:00:00 대동강 0 P 1342191600 25d55ad283aa400af464c76d713c07ad (12345678) Y 0 Y S
naolbu 127.0.0.1 M 무직업 naolbu 393932863@qq.com 15550457379 190061 0 2012-08-26 00:00:00 북경 0 P 1345906800 62c8ad0a15d9d1ca38d5dee762a16e01 (1234qwer) Y 0 Y S
mini88888 M 2 lihaozhe mini_888888@163.com 0 19830905 0 0000-00-00 00:00:00 0 P 1244628730 74d738020dca22a731e30058ac7242ee (loveme) Y 0 Y S
trretr M 0 fgd liuzhexi123@hotmail.com 0 19851212 2 0000-00-00 00:00:00 0 P 1244630676 e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e (123456) Y 0 Y S
skyma009 M 8 Chalie syibyeey@yahoo.com.cn 0 19780909 2 0000-00-00 00:00:00 0 P 1244352432 e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e (123456) Y 0 Y S
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_124856538
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:11 schreef sonnyspek het volgende:
Wij zijn Nederland eigenlijk best verveeld als we op oorlog hopen. _O-

^O^
precies
nee echt niet !
  woensdag 3 april 2013 @ 22:19:48 #79
302853 themole
graaft totaal door.
pi_124856579
Niet altijd serieus
pi_124856584
quote:
"De Verenigde Staten sturen de komende weken een geavanceerd raketafweersysteem naar het eiland Guam in de Grote Oceaan."
Dat is dan te laat he :P
pi_124856589
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:11 schreef sonnyspek het volgende:
Wij zijn Nederland eigenlijk best verveeld als we op oorlog hopen. _O-

^O^
sensatie :P
pi_124856639
N. Korea says it has final approval for nuclear attack on US


http://rt.com/news/us-missile-guam-korea-290/

It's on bitches ~O>
pi_124856732
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:20 schreef Smack10 het volgende:
N. Korea says it has final approval for nuclear attack on US

http://rt.com/news/us-missile-guam-korea-290/

It's on bitches ~O>
Dat dreigement hebben ze een week geleden toch al gehad?
pi_124856737
Op Al Jazeera zei een van de experts dat de onervaren Kim Jong Un misschien zijn hand overspeeld heeft en nu niet meer terug kan omdat hij te hoog van de toren heeft geblazen.

http://www.aljazeera.com/(...)201343895844362.html
pi_124856747
quote:
Ironisch. Zij dreigen ook altijd terwijl er niks gebeurt.
pi_124856813
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:21 schreef Pharmacist het volgende:
Op Al Jazeera zei een van de experts dat de onervaren Kim Jong Un misschien zijn hand overspeeld heeft en nu niet meer terug kan omdat hij te hoog van de toren heeft geblazen.

http://www.aljazeera.com/(...)201343895844362.html
hoezo niet meer terug kunnen?
nee echt niet !
pi_124856852
Aanvallen
Persbureau AFP meldt woensdagavond dat het Noord-Koreaans leger inmiddels toestemming heeft gekregen om de VS 'genadeloos aan te vallen', en daarbij mogelijk gebruik te maken van kernwapens.
In een officiële verklaring, gepubliceerd door het staatsperbureau KCNA, wordt vermeldt dat roekeloze actie vanuit de VS hard wordt neergeslagen.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-noord-korea-.html
pi_124856854
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:22 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Ironisch. Zij dreigen ook altijd terwijl er niks gebeurt.
Zijn dan ook een stelletje fapnurds die nog thuis bij de mam wonen. :')
pi_124856867
Wat een onzin ik verwacht (en hoop) dat er niks gebeurd.
pi_124856883
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:20 schreef Smack10 het volgende:
N. Korea says it has final approval for nuclear attack on US

http://rt.com/news/us-missile-guam-korea-290/

It's on bitches ~O>
Whooooooooooooooooooooooooooooooohooooooooooooooooooooooooo

NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUKKKKKKKKK
  woensdag 3 april 2013 @ 22:24:05 #91
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124856888
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:21 schreef Devz het volgende:

[..]

Dat dreigement hebben ze een week geleden toch al gehad?
Jawel, maar nu menen ze het echt echt echt hoor. Echt. Echt hoor. Heel echt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124856899
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:23 schreef HighVolume het volgende:
hoezo niet meer terug kunnen?
In de zin van dat dat een ontzettend zwakke indruk zal maken op zijn eigen bevolking en militair leiderschap.
  woensdag 3 april 2013 @ 22:25:30 #93
395584 fonkeymonkey
HEREEEEEE IS MONKEY
pi_124856985
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:24 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

In de zin van dat dat een ontzettend zwakke indruk zal maken op zijn eigen bevolking en militair leiderschap.
hier heb je wel aardig een punt
stel er gebeurt niets, hoe zal de bevolking dan in godsnaam reageren?
"Do the monkey with me"
  Moderator woensdag 3 april 2013 @ 22:26:44 #94
8781 crew  Frutsel
pi_124857056
China lacht zich vast de pekingeend uit de broek
pi_124857076
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:25 schreef fonkeymonkey het volgende:

[..]

hier heb je wel aardig een punt
stel er gebeurt niets, hoe zal de bevolking dan in godsnaam reageren?
Credits aan die dude die als 1e aan het woord is op die Al Jazeera uitzending. Maar vraag het me af idd.
pi_124857091
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:25 schreef fonkeymonkey het volgende:

[..]

hier heb je wel aardig een punt
stel er gebeurt niets, hoe zal de bevolking dan in godsnaam reageren?
De waarheid is voor N-K eenvoudig te manipuleren. Ze kunnen op het staatsnieuws toch gewoon aankondigen dat de VS van de kaart geveegd is?

Een beetje net als de glorieuze overwinning van N-K op Brazilië op het afgelopen WK :D

pi_124857106
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:24 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

In de zin van dat dat een ontzettend zwakke indruk zal maken op zijn eigen bevolking en militair leiderschap.
op die manier, duidelijk :)
nee echt niet !
  woensdag 3 april 2013 @ 22:27:37 #98
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_124857113
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:11 schreef sonnyspek het volgende:
Wij zijn Nederland eigenlijk best verveeld als we op oorlog hopen. _O-

^O^
Ja maar als ze nu nog terug krabbelen dan hebben ze meer gezichtsverlies dan zonder bluffen, dus laat het nu maar gebeuren hoor, los die bommen

Ieder jaar dat gebluf, t is wel klaar nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_124857128
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:24 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

In de zin van dat dat een ontzettend zwakke indruk zal maken op zijn eigen bevolking en militair leiderschap.
Noord Korea doet in wezen niet anders dan het afgelopen jaren heeft gedaan, alleen laat de rest van de partijen zich niet meer in de maling nemen en gaan ze niet meer op dreigementen van Noord Korea in, waardoor het inderdaad uit machteloosheid een gevaarlijke situatie kan worden waarin Noord Korea opeens onverwachts een aanval uitvoert.
  woensdag 3 april 2013 @ 22:29:45 #100
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124857228
Is dit serieus? _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')