NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kan zeker zo lijken en proberen kan altijd, ze hebben echter geen ervaring en weinig bereidheid.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:50 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Een operatie zoals de Britten in de Falklands lijkt me voor China geen enkel probleem.
Tegenwerken als in eigen legers versterken, handel en transport dwarsbomen, andere economische middelen inzetten, (contra)spionage, sabotage, allianties vormen, etc. Er valt veel te doen om de positie van een ander te verzwakken zonder daadwerkelijk te vechten. Als China denkt de zeeën in het gebied te kunnen beheersen hebben ze het mis.quote:Hun invloedssfeer gaat zeker wel buiten hun landsgrenzen, ze onderhouden bijvoorbeeld militair sterke connecties met Pakistan. Wat bedoel je precies met tegenwerken eigenlijk?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk niet dat je kan ontkennen dat China de laatste 10 jaar haar vleugels echt uitspreidt, bijvoorbeeld in Afrika etc. Als je kijkt waar ze 40 jaar geleden stonden en waar ze nu staan... wie weet waar ze over 20 jaar staan.quote:
Tegenwerken als in eigen legers versterken, handel en transport dwarsbomen, andere economische middelen inzetten, (contra)spionage, sabotage, allianties vormen, etc. Er valt veel te doen om de positie van een ander te verzwakken zonder daadwerkelijk te vechten. Als China denkt de zeeën in het gebied te kunnen beheersen hebben ze het mis.
Overigens staan alle instrumenten die je noemt ook ter beschikking van China.
Ja, ik generaliseer.
De helft van die argumenten vallen niet onder tegenwerken maar onder zelf dingen doen zonder dat het iemand anders direct raakt. Sabotage en economische middelen inzetten, soit.quote:
[..]
Dat kan zeker zo lijken en proberen kan altijd, ze hebben echter geen ervaring en weinig bereidheid.
[..]
Tegenwerken als in eigen legers versterken, handel en transport dwarsbomen, andere economische middelen inzetten, (contra)spionage, sabotage, allianties vormen, etc. Er valt veel te doen om de positie van een ander te verzwakken zonder daadwerkelijk te vechten. Als China denkt de zeeën in het gebied te kunnen beheersen hebben ze het mis.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Volgens CNN gaat het snel gedaan zijn met een sisser ... binnekort komt het zaaiseizoen er aan en moeten alle militairen terug hun land op om te zaaien. Dan is het kiezen tussen oorlogje voeren en hongerleiden ... of leven. De us verwacht dat de zaken spoedig zullen keren en Korea genoegen zal nemen met hulpgoederen.
http://security.blogs.cnn.com/2013/04/03/north-koreas-elaborate-game-of-chicken-with-u-s/?hpt=hp_c1
Net stukje tekst op cnn
http://security.blogs.cnn.com/2013/04/03/north-koreas-elaborate-game-of-chicken-with-u-s/?hpt=hp_c1
Net stukje tekst op cnn
Minds are like parachutes, they work best when open!
De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.quote:
Om iets van een beeld van 't land te krijgen door de ogen van een toerist
Ik zie anders eigenlijk alleen techniek van zo'n 50 jaar geleden. En mensen die honger hebben kunnen vrolijk kijken.quote:
[..]
De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
mooi slotje, volgende keer beterquote:
Volgens CNN gaat het snel gedaan zijn met een sisser ... binnekort komt het zaaiseizoen er aan en moeten alle militairen terug hun land op om te zaaien. Dan is het kiezen tussen oorlogje voeren en hongerleiden ... of leven. De us verwacht dat de zaken spoedig zullen keren en Korea genoegen zal nemen met hulpgoederen.
http://security.blogs.cnn.com/2013/04/03/north-koreas-elaborate-game-of-chicken-with-u-s/?hpt=hp_c1
Net stukje tekst op cnn
nee echt niet !
Het probleem is dat niemand weet wat propaganda is en wat dichtbij de realiteit staat maar we kunnen er wel dichtbij komen.quote:
[..]
De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.
Wat we ieder geval zeker weten is dat men geen tot nauwelijks elektriciteit heeft of gebruikt en volgens veel bezoekers aan het land staan er nogal wat 'spookgebouwen' die slechts voor een paar procent of totaal niet bewoond worden. Daar valt dan nog over te twisten maar zoals je ziet is het er een grijs / grauwe armoedige wereld. Armoedig ook in Kennis.. maar dat is vanzelfsprekend. Ik heb een documentaire gezien waarbij de reiziger naar een bibliotheek ging en er 1 man was die alle vragen beantwoordde omdat men geen of beperkte internet toegang had. Het wereldbeeld wordt door de bril van ieder land wel wat vertekend maar is volgens mij bij de Noord-Koreanen het verst van de werkelijkheid.
Dat kun je uiteraard denken, feit blijft dat al die zaken al talloze malen zijn ingezet om anderen tegen te werken.quote:
[..]
De helft van die argumenten vallen niet onder tegenwerken maar onder zelf dingen doen zonder dat het iemand anders direct raakt. Sabotage en economische middelen inzetten, soit.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat verwacht ik ook, heb het ook al eens gepost in deze reeks.quote:
Volgens CNN gaat het snel gedaan zijn met een sisser ... binnekort komt het zaaiseizoen er aan en moeten alle militairen terug hun land op om te zaaien. Dan is het kiezen tussen oorlogje voeren en hongerleiden ... of leven. De us verwacht dat de zaken spoedig zullen keren en Korea genoegen zal nemen met hulpgoederen.
http://security.blogs.cnn.com/2013/04/03/north-koreas-elaborate-game-of-chicken-with-u-s/?hpt=hp_c1
Net stukje tekst op cnn
Get it and Bet it
Dat en VK en Frankrijk geven samen ong evenveel uit als China. Die twee zijn zeer loyale bondgenoten. Ook de rest uit de top 10. Sommige in mindere mate echter.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vrolijk word ik er van
Dit laat ook goed zien waarom dat voorlopig niet gaat gebeuren..
[ afbeelding ]
De VS geven 3 keer zoveel uit als de nummer 2 van de wereld. China dus. We praten over 1700 miljard per jaar(!)
China staat r wdb alleen voor. (Dat gekus en gedoe met Rusland is niet veel meer dan theater.)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2013 16:35:35 ]
quote:
[..]
De VS propaganda wordt hier wederom blootgelegd. Je ziet al direkt dat het opgewekte mensen zijn in een modern en goed ontwikkeld land.
Daarom is de gemiddelde Noord-Koreaan 10 tot 15 cm korter dan de gemiddelde westerling. Dat komt verder niet doordat minimaal een derde van de bevolking chronisch ondervoed is. Verder zijn er daar ook nergens werkkampen, waar de maximum leeftijd rond de 50 ligt omdat de meeste mensen daar chronische kwalen en gebreken ontwikkelen door de onmenselijke omstandigheden en loodzware arbeid. Dan heb ik het nog niet over de vele executies die daar plaatsvinden, om wat voor reden dan ook.
Laatst nog een goed boek gelezen, Vlucht uit Kamp 14, aanrader voor jou.
Begrijp je echt niet dat in China de lonen 10 tot 20 keer lager liggen dan in de VS en West Europa ? realtief gezien investeert de Chinees verreweg het meest in defensie.quote:Op woensdag 3 april 2013 16:34 schreef AbsurdHero het volgende:
[..]
Dat en VK en Frankrijk geven samen ong evenveel uit als China. Die twee zijn zeer loyale bondgenoten. Ook de rest uit de top 10. Sommige in mindere mate echter.
China staat r wdb alleen voor. (Dat gekus en gedoe met Rusland is niet veel meer dan theater.)
quote:
Begrijp je echt niet dat in China de lonen 10 tot 20 keer lager liggen dan in de VS en West Europa ? realtief gezien investeert de Chinees verreweg het meest in defensie.
http://en.wikipedia.org/w(...)ilitary_expenditures 2% van het GDP tegenover 4.7% bij de VS. Je hebt dus volledig ongelijk.quote:
[..]
Begrijp je echt niet dat in China de lonen 10 tot 20 keer lager liggen dan in de VS en West Europa ? realtief gezien investeert de Chinees verreweg het meest in defensie.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Het bruto binnenlands product heeft hier niets mee te maken.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)ilitary_expenditures 2% van het GDP tegenover 4.7% bij de VS. Je hebt dus volledig ongelijk.
Euh, jah juist wel?quote:
[..]
Het bruto binnenlands product heeft hier niets mee te maken.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Dan hadden ze nooit aan de Euro begonnenquote:
Als FOK!ERS wereldleiders konden worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die vent moet je niet serieus nemen, die is ergens uit het pieterbaan centrum ontsnapt. Ik heb eerder in dit topic een grafiek gepost(tevens absolute aantallen) en daaruit komt naar voren dat de VS bijna 3 keer zoveel uitgeeft als China. Dit zijn dus absolute cijfers.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Bedankt voor de waarschuwing.quote:
[..]
Die vent moet je niet serieus nemen, die is ergens uit het pieterbaan centrum ontsnapt. Ik heb eerder in dit topic een grafiek gepost(tevens absolute aantallen) en daaruit komt naar voren dat de VS bijna 3 keer zoveel uitgeeft als China. Dit zijn dus absolute cijfers.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
WTF begrijp je het nu nog niet? Je moet juist GEEN absolute bedragen hebben.quote:
Die vent moet je niet serieus nemen, die is ergens uit het pieterbaan centrum ontsnapt. Ik heb eerder in dit topic een grafiek gepost(tevens absolute aantallen) en daaruit komt naar voren dat de VS bijna 3 keer zoveel uitgeeft als China. Dit zijn dus absolute cijfers.
10 Chinezen die voor 400 dollar/maand werken verrichten een veelvoud aan werk van een Yank die 4000/maand loon krijgt.
Het gemiddelde loon van de bamiplukkers is slechts 2400$ per jaar.
Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Oh we moeten de Big Mac index gebruiken?quote:
[..]
WTF begrijp je het nu nog niet? Je moet juist GEEN absolute bedragen hebben.
10 Chinezen die voor 400 dollar/maand werken verrichten een veelvoud aan werk van een Yank die 4000/maand loon krijgt.
Het gemiddelde loon van de bamiplukkers is slechts 2400$ per jaar.
Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
http://www.goarmy.com/ben(...)e-duty-soldiers.html
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=14809&size=A
[ Bericht 14% gewijzigd door DeaDLocK2K op 03-04-2013 17:57:52 ]
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Mij best.quote:
Oh we moeten de Big Mac index gebruiken?
Om dan maar op jouw toer te gaan, is die ''$2400'' voor arbeiders die militair materieel bouwen? Je bent je er ook van bewust dat het ontwikkelen van technologie heel veel tijd en geld kost?quote:
[..]
WTF begrijp je het nu nog niet? Je moet juist GEEN absolute bedragen hebben.
10 Chinezen die voor 400 dollar/maand werken verrichten een veelvoud aan werk van een Yank die 4000/maand loon krijgt.
Het gemiddelde loon van de bamiplukkers is slechts 2400$ per jaar.
Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Of denk jij echt dat onderbetaalde chinezen onder armoeiige omstandigheden een en dezelfde kwaliteits arsenaal kunnen bouwen als de Amerikanen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
