abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † woensdag 3 april 2013 @ 13:03:46 #61
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124831078
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dus jij levert graag je privacy in voor een klein beetje schijnveiligheid? Dus het is is goed als jij maar het idee hebt dat de kinderen veilig zijn.
Wat moet ik aan privacy inleveren als we toestaan dat die vereniging tot de laatste letter op hun fora gelezen kunnen worden?
Kun je nou eens niet gewoon beter lezen en geen gekke vergelijkingen trekken? Zou een hoop BS schelen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_124831093
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ik heb wel de hoop dat als we ons richten op preventie(dus ook in vereniging e.d.) dat we een aantal pedofielen pedofiel kunnen houden ipv pedoseksueel.
Precies, en dan los je dus niets op met een verbod en het stimuleren van het taboe op pedofilie (ik heb het nu niet over pedoseksualiteit!).
pi_124831098
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Ga een kijkje nemen op stichting martijn, dan zal je zien dat dat wel degelijk zo is. Dat ze streven naar volwassene-kind relatie's, waarbij ze werkelijk het idee voorschotelen dat ze een seksuele relatie kunnen hebben met een kind die daar gelukkig van wordt.
Ik weet niet of stichting Martijn de gemiddelde pedofiel aantrekt of dat het juist malloten zijn die al zulke waanideeen over de seksuele behoeftes van kinderen hebben. Het geeft dus mogelijk een vertekend beeld.
pi_124831102
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:55 schreef DonJames het volgende:

[..]

Newsflash: mensen worden niet ineens pedo als ze per ongeluk op zo'n site terecht komen.
Verschil tussen pedofiel en pedoseksueel meenemen. Een pedofiel kan actief pedoseksueel worden als hij te ver zijn gekte ingetrokken wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_124831107
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:59 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Exactly.
Als dat voor de nodige instanties helemaal open voor inzage was, had ik er geen problemen mee.
Helaas is dat niet zo en creeer je enkel maar extra platformen waar meer gebeurd dan wij weten. Immers, die grondleggers staan al bekend als pedoseksuelen.
Het probleem is dus (volgens jou) dat ze buiten de openbaarheid om illegale dingen doen. Toch? Dat is toch wat je bedoelt met "waar meer gebeurt dan wij weten"?

Hoe kom je dan op het idee dat het verbieden van het openbare gedeelte dé oplossing is? Volstrekt onlogisch..
  woensdag 3 april 2013 @ 13:05:20 #66
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_124831134
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar het is niet goed in de gaten te houden, dat omdat prive berichten e.d. niet ingekeken mogen worden.
Dan zouden de wetten aangepast moeten worden waardoor iedereens privecy er stevig op achteruit gaat.
Berichten kunnen prima worden ingelezen, enkel niet gebruikt worden in een rechtzaak, maar dat hoeft niet het doel te zijn van het lezen van die berichten en van een land dat de meeste telefoon _en_ internet tabs van de wereld zet, verwacht ik niet veel mbt privacy om eerlijk te zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_124831172
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Verschil tussen pedofiel en pedoseksueel meenemen. Een pedofiel kan actief pedoseksueel worden als hij te ver zijn gekte ingetrokken wordt.
En dat wordt hij als je ervoor zorgt dat hij zijn gevoelens niet kan 'kanaliseren'.
pi_124831222
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je lost niets op met een verbod.
Ben ik het niet mee eens, je haalt een platform weg die pedofielen verteld dat seks met kinderen helemaal geen kwaad kan, goed is zelfs voor die kinderen.

Je lost ook niets op met martijn te laten bestaan, je loopt een hoger risiko op een actieve pedoseksueel erdoor.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_124831225
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Verschil tussen pedofiel en pedoseksueel meenemen. Een pedofiel kan actief pedoseksueel worden als hij te ver zijn gekte ingetrokken wordt.
Ja, alles kan. Een pedofiel kan ook actief worden na een dagje speeltuin. Je hebt niets om die bewering te onderbouwen. Waarom zou een pedofiel overgaan tot strafbare feiten na het lezen van zo'n site. Jij gaat toch ook geen vrouw verkrachten wanneer iemand zegt dat dat de shit is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_124831232
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat moet ik aan privacy inleveren als we toestaan dat die vereniging tot de laatste letter op hun fora gelezen kunnen worden?
Kun je nou eens niet gewoon beter lezen en geen gekke vergelijkingen trekken? Zou een hoop BS schelen.
Oh dus alleen van die vereniging en de leden er van moet alles inzichtelijk zijn? Dus hoe doen we dat dan met pedofielen die niet lid zijn? En hoe kan de staat er nu zeker van zijn dat jij geen pedofiel bent, zolang ze geen inzicht hebben in wat jij schrijft zou het best wel eens zo kunnen zijn. Kinderen moeten wel veilig zijn ook eventueel voor jou.

Dus wellicht zou je zelf eens goed na moeten denken voordat je weer eens je onderbuik laat spreken, want daar komt alleen maar BS uit. En BS is nu eenmaal wat lastig te lezen.
  † In Memoriam † woensdag 3 april 2013 @ 13:09:55 #71
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124831299
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens, je haalt een platform weg die pedofielen verteld dat seks met kinderen helemaal geen kwaad kan, goed is zelfs voor die kinderen.

Je lost ook niets op met martijn te laten bestaan, je loopt een hoger risiko op een actieve pedoseksueel erdoor.
Klaar. Dit is gesneden psycho-koek. Ook opvallend dat de voorvechters dit argument telkens ontwijken.
Kan het wel blijven herhalen maar mijn mening is duidelijk. Next.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_124831305
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef Semisane het volgende:

[..]

Zover jij weet? Maar juist dat vin ik het aparte aan jouw verhaal. Zowel in de psychiatrie als de neurologie is men er nog helemaal niet uit hoe pedofilie geklassifiseerd moet worden en wat precies de eigenschappen zijn die bij pedofilie horen, behalve een seksuele aantrekking tot kinderen, maar jij weet het wel? En dat niet alleen, je weet zelfs hoe pedofielen denken. (volgens jou dan)

Ik denk echt dat jij maar wat invult voor jezelf. Dat lijkt me nauwelijks de manier om deze mensen echt te doorgronden, waardoor je met die kennis kinderen beter zou kunnen
beschermen
Lees dan wat pedofielen zelf schrijven erover....

[..]
quote:
Waarom zou je dat denken? Omdat ik het niet met eens ben? Lijkt me dan dat je een vervelend leven hebt...ik zal nauwelijks de enige zijn die het wel eens met je oneens zal zijn. En dan denk je altijd maar het ergste over die mensen. Hmmmz sucks to be you then. :')

Of je doet wat minder aannames...hysterische idioot. :')
Het was niet duidelijk dat het er juist om ging dat ik niet dacht dat jij die vrouw daar in de kast had? Dat het was om aan te geven dat dat een afwijking is, een stoornis?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_124831401
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat wordt hij als je ervoor zorgt dat hij zijn gevoelens niet kan 'kanaliseren'.
Op de juiste manier, niet door erop te hameren dat er niets onder controle gehouden hoeft te worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_124831417
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:08 schreef erodome het volgende:
...
Je lost ook niets op met martijn te laten bestaan,
...
Dat is dan ook absoluut geen criterium. Het is een grondrecht dat je met gelijkgestemden een clubje op mag richten.
pi_124831453
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Ga een kijkje nemen op stichting martijn, dan zal je zien dat dat wel degelijk zo is. Dat ze streven naar volwassene-kind relatie's, waarbij ze werkelijk het idee voorschotelen dat ze een seksuele relatie kunnen hebben met een kind die daar gelukkig van wordt.
Je hebt het dan ook over een vereniging die het legaliseren van zulke relaties nastreeft. Niet zo gek dat je daar mensen met deze ideeën vindt. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat alle pedofielen er zo over denken. Daarbij heeft de groep mensen die die ideeën niet heeft geen enkele reden om 'uit de kast' te komen, die zien immers in hoe verkeerd en onmogelijk hun eigen gevoelens zijn.
pi_124831689
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, alles kan. Een pedofiel kan ook actief worden na een dagje speeltuin. Je hebt niets om die bewering te onderbouwen. Waarom zou een pedofiel overgaan tot strafbare feiten na het lezen van zo'n site. Jij gaat toch ook geen vrouw verkrachten wanneer iemand zegt dat dat de shit is?
Ik heb dan ook geen stoornis die maakt dat ik daar behoefte aan heb.
Maar zelfs dan, je wil niet weten waartoe mensen in staat zijn als ze binnen een bepaalde groep blijven en gestimuleerd worden in bepaalde gedachten.
Neem soldaten maar eens als vb, ze kunnen van huis weg gaan als brave burgers en onder de invloed van de groep(en de waanzin van oorlog) tot gruwelijke daden in staat zijn die ze op dat moment helemaal niet slecht vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_124831727
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens, je haalt een platform weg die pedofielen verteld dat seks met kinderen helemaal geen kwaad kan, goed is zelfs voor die kinderen.

Je lost ook niets op met martijn te laten bestaan, je loopt een hoger risiko op een actieve pedoseksueel erdoor.
Het gaat in eerste instantie ook niet om wat je ermee oplost, maar of het wettelijk is om een vereniging met afwijkende ideeen te verbieden.
pi_124831764
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:13 schreef Naqin het volgende:

[..]

Je hebt het dan ook over een vereniging die het legaliseren van zulke relaties nastreeft. Niet zo gek dat je daar mensen met deze ideeën vindt. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat alle pedofielen er zo over denken. Daarbij heeft de groep mensen die die ideeën niet heeft geen enkele reden om 'uit de kast' te komen, die zien immers in hoe verkeerd en onmogelijk hun eigen gevoelens zijn.
Maar we hebben het hier dan toch ook over stichting martijn??????

Maar het gaat ook om andere bronnen, ik heb dan ook nooit gezegd allemaal, maar de meeste...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_124832506
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar we hebben het hier dan toch ook over stichting martijn??????

Maar het gaat ook om andere bronnen, ik heb dan ook nooit gezegd allemaal, maar de meeste...
Ik heb het over of het een geaardheid is en of waanbeelden over volwassene/kind-relaties bestaan bij de meeste pedofielen. Lijkt me niet direct logisch dat dat zo is.
pi_124835684
quote:
In tegenstelling tot anti-sociale plegers zal een pedofiel geen gebruik van geweld maken, maar van het opbouwen van een relatie, al dan niet met het doel seksueel contact met het kind te hebben (grooming). Vaak houdt men zichzelf hierbij voor dat er sprake is van een volwaardige wederzijdse liefdesrelatie, ook al wordt in werkelijkheid gebruik gemaakt van manipulatie. Verder gaan veel pedofielen geheel mee in de wereld van kinderen, hebben oprechte belangstelling voor hun spelletjes en speelgoed, en hebben dus bijvoorbeeld ook thuis speelgoed, computerspellen en dergelijke. Vaak ervaart men sociale contacten met volwassenen als onprettig of bedreigend, en richt men zich slechts op kinderen en dieren.
Van wikipeda, maar dit komt vrijwel overal terug.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_124836208
'Martijn ''bagatelliseert de gevaren van seksueel contact met jonge kinderen, praat dergelijke contacten goed en verheerlijkt ze zelfs''.

Laat ik voorop stellen, ik ben geenszins pedofiel, maar zolang het clubje geen specifieke acties plant, aanbeveelt of aanspoort, en zolang ze, zoals genoemd in het artikel, geen advies geven om de daad te vergemakkelijken, valt dit onder vrijheid van meningsuiting.

Ik mag bijv zeggen, al is het een impopulair standpunt, dat alle inbrekers een nekschot moeten krijgen, en dat is zeker tegen de principes van de Nederlandse rechtsstaat in, maar zolang ik geen specifieke actie in de planning breng, of daartoe aanspoor, of advies geef over hoe dit kan, ben ik niet strafbaar.

Zo is het.
pi_124836737
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat moet ik aan privacy inleveren als we toestaan dat die vereniging tot de laatste letter op hun fora gelezen kunnen worden?
Kun je nou eens niet gewoon beter lezen en geen gekke vergelijkingen trekken? Zou een hoop BS schelen.
Waarom zou je dat beperken tot die vereniging? Je kunt het dan vervolgens ook toepassen op andere fora waar over pedofilie wordt gesproken. En dan vallen alle PMs en DMs van iedereen die in dit topic gepost heeft er opeens onder.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2013 15:36:57 ]
pi_124838813
Ik vind dat de motivatie wel hout snijd eigenlijk . Het is niet dat er doordat deze pedo-club er is ineens aan de lopende band kinderen worden misbruikt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  † In Memoriam † woensdag 3 april 2013 @ 16:39:45 #84
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124839306
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:29 schreef DroogDok het volgende:
Ik vind dat de motivatie wel hout snijd eigenlijk . Het is niet dat er doordat deze pedo-club er is ineens aan de lopende band kinderen worden misbruikt.
De stijging van het aantal gevallen kinderporno ligt ook aan het vraag & aanbod principe.
Iets wat met clubs als deze niet aangewakkerd wordt... Die brallen wat over het weer, uploaden kekke handgetekende tekeningetjes en vertellen lichtgetinde schuine mopjes.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_124839713
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Krom? Wat denk je wat het is als die pedofiel overgaat tot pedoseksualiteit? Dat is verkrachting en niets anders. Verkrachting waarbij men ervan overtuigt is dat het slachtoffer het wil en leuk vindt.
Adje van den Berg vertelde ooit dat een jongen van 13 het lekker kan vinden als hij aan zijn penis wordt gezogen.

En dat dat vrijwillig was.
pi_124839756
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De stijging van het aantal gevallen kinderporno ligt ook aan het vraag & aanbod principe.
Iets wat met clubs als deze niet aangewakkerd wordt... Die brallen wat over het weer, uploaden kekke handgetekende tekeningetjes en vertellen lichtgetinde schuine mopjes.
Wil jij ook het TOR-netwerk verbieden?
pi_124840290
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De stijging van het aantal gevallen kinderporno ligt ook aan het vraag & aanbod principe.
Iets wat met clubs als deze niet aangewakkerd wordt... Die brallen wat over het weer, uploaden kekke handgetekende tekeningetjes en vertellen lichtgetinde schuine mopjes.
Dat laatste gebeurt allang niet meer sinds er geen forum meer is. Wat er wel gebeurt is eigenlijk onduidelijk, bijeenkomsten? Bestaat dat maandblad nog?

De echte kinderporno gaat via TOR of IRL via verkopers of ruilhandel.
En nee TOR gaan we niet verbieden (als dat al zou kunnen).

Nog steeds ben ik voor een algemene psychiatrische/psychologische behandeling van pedofielen die het zijn en dit anoniem kunnen doen (immers kan je er tegenwoordig niet voor uitkomen zonder dat er onderbuiktokkies je ruiten ingooien en je uit de buurt willen werken). Evt. met subsidie. Maar om dit te doen moeten we ophouden om ALLE pedofielen, dus ook de pedofielen die nooit iets misdaan hebben en er hulp bij willen hebben, als smerige varkens te zien. Zo hou je mensen in het isolement.

Het enige wat we in het nieuws krijgen zijn -pedofiel opgepakt met xx kinderporno (hoewel het in bezit hebben van kinderporno niet eens hoeft te betekenen dat je pedofiel/biseksueel bent) of iets over stichting martijn.

Kom op jongens, de oplossing ligt niet in het wegstoppen van het probleem maar het aanpakken.
Peter R is my hero
pi_124840344
quote:
9s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

Adje van den Berg vertelde ooit dat een jongen van 13 het lekker kan vinden als hij aan zijn penis wordt gezogen.

En dat dat vrijwillig was.
Op je 13e zit je op het hoogtepunt van je hormoonuitbarsting, dus niet gek. Ik fapte me een ongeluk op volwassen vrouwen.
Peter R is my hero
  woensdag 3 april 2013 @ 17:08:16 #89
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_124840608
quote:
9s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

Adje van den Berg vertelde ooit dat een jongen van 13 het lekker kan vinden als hij aan zijn penis wordt gezogen.

En dat dat vrijwillig was.
Ik snap ook niet dat mensen twijfelen aan dat statement :') Als een of andere knappe lerares het had gedaan dan was het ''nice'' en snapt iedereen het wel maar als Adje het doet met zijn prototype enge pedo man hoofd dan is de wereld te klein.
  † In Memoriam † woensdag 3 april 2013 @ 17:13:00 #90
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124840800
quote:
9s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wil jij ook het TOR-netwerk verbieden?
Deleten zelfs. Heb er toch niks aan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')