NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is eigenlijk de eis?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou ja, kijken wat de rechter zegt. Ik zie toch liever een echt lange gevangenisstraf.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Dan niet zomaar iemand aanvallen. Eerst teruglezen of je wel de juiste voor je hebt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik zit mobiel en heb met moeite een G-verbinding, geen 3G, geen H.
Terugzoeken is dus niet goed te doen
En dat heb je niet.
Leef en Laten Leven
dat zeggen ze dan ook niet. Je reactie is nogal overtrokken met je smiley en termen.quote:
[..]
??
Alsof geld i.c. ook maar enige genoegdoening oplevert.
Ik weet wel zeker dat jij het was.quote:
[..]
Dan niet zomaar iemand aanvallen. Eerst teruglezen of je wel de juiste voor je hebt.
En dat heb je niet.
M'n verbinding is hier in the middle of nowhere misschien waardeloos, maar m'n geheugen is prima.
Heeft die broer haar daar aangetroffen?quote:
[..]
dat zeggen ze dan ook niet. Je reactie is nogal overtrokken met je smiley en termen.
Mee eens ja. Toch is het de laatste tijd steeds meer de tendens om nabestaanden en slachtoffers invloed op het proces te geven. Een kwalijke zaak, wat mij betreft.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Eigenlijk slecht dat nabestaanden in dit stadium tegenwoordig al het woord mogen nemen. Het zijn logische en begrijpelijke frustraties, maar het voegt niets toe aan de waarheidsvinding en de rechtspraak. Dat de familie na uitspraak een eventueel slotwoord heeft, prima. Maar op dit punt voegt het niets toe.
Ik gun de vrouw + kinderen van de dader het geld denk ik het meest. Hun leven + financiële zekerheid is geruïneerd/moeten ze opnieuw opbouwen. Ik neem aan dat de familie van Marianne niet afhankelijk waren van haar voor inkomsten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
trollquote:
[..]
Heeft die broer haar daar aangetroffen?
Heb jij werkelijk wel enig idee wat schockschade is en in welk arrest dit geintroduceerd werd en wat de vereisten voor toekenning hiervoor zijn?quote:
Ben benieuwd wat de rechter er voor uitspraak over gaat doen.quote:
Ik gun de vrouw + kinderen van de dader het geld denk ik het meest. Hun leven + financiële zekerheid is geruïneerd/moeten ze opnieuw opbouwen. Ik neem aan dat de familie van Marianne niet afhankelijk waren van haar voor inkomsten.
Het is grote onzin inderdaad. Een vordering tot vergoeding van immateriële schade uit onrechtmatige daad is veel logischer dan shockschade.quote:
[..]
Heb jij werkelijk wel enig idee wat schockschade is en in welk arrest dit geintroduceerd werd en wat de vereisten voor toekenning hiervoor zijn?
Kunnen die aandachtvragende users met issues niet ergens een eigen topic openen?
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Wie bedoel je?quote:
Kunnen die aandachtvragende users met issues niet ergens een eigen topic openen?
Blijkbaar is je geheugen nogal selectief.quote:
[..]
Ik weet wel zeker dat jij het was.
M'n verbinding is hier in the middle of nowhere misschien waardeloos, maar m'n geheugen is prima.
Speciaal voor jou, Leandra, vervelend mens:
NWS / Zaak Marianne Vaatstra opgelost. #1
Zoek me maar op. Hierin heb ik gereageerd.
Leef en Laten Leven
Dat was in elk geval niet Robijn, hoe graag ik die quote ook voor je tevoorschijn wil halenquote:
[..]
Het is dat m'n verbinding hier op vakantie te beroerd is om terug te gaan zoeken, maar wie zat er in deze reeks na de arrestatie van Jasper S. te stampvoeten dat hij niet de moordenaar was, maar slechts verdachte en dat we hem geen moordenaar mochten noemen omdat hij nog niet veroordeeld was?
En dan heb je nu niet eens een fatsoenlijke rechtsgang meer nodig omdat de bewijzen overduidelijk zijn?
Echt hè...
Robijn bleef juist hangen bij het dader-deel, zelfs bij de eerste berichten. quote:
[..]
De vader van Marianne Vaatstra is vannacht gebeld met de mededeling dat ze de dader hebben.
Denk je werkelijk, , dat jij het beter weet dan zij?
La derecha oprime, la izquierda libera
[quote] Op donderdag 28 maart 2013 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wie bedoel je?
[/quot] Als ik dit zou gaan melden vraag ik zelf aandacht. Hoe moeilijk is het om bij de nieuwswaarde te blijven?
Op donderdag 28 maart 2013 16:48 schreef Tchock het volgende:[..]
Wie bedoel je?
[/quot] Als ik dit zou gaan melden vraag ik zelf aandacht. Hoe moeilijk is het om bij de nieuwswaarde te blijven?
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Ja, ook benieuwd. Ik weet niet wat de jurisprudentie in Nederland is betreffende schadevergoedingen in geval van moord.quote:
Ben benieuwd wat de rechter er voor uitspraak over gaat doen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het toonaangevende arrest op het gebied van shockschade (waar de advocaat zich op beroept) is NJ 2002, 240, mocht je het willen nalezen. Hoofdregel is dat er zekere mentale schade is bij de nabestaande.quote:
[..]
Ja, ook benieuwd. Ik weet niet wat de jurisprudentie in Nederland is betreffende schadevergoedingen in geval van moord.
Beetje te makkelijk, om van de verdachte te vragen zijn eigen gezin te benadelen ten goede van de nabestaanden van het slachtoffer. Vrouw en kinderen van Jasper S. zijn net zo goed slachtoffer van zijn handelen, en met financiele maatregelen tref je eigenlijk alleen hen.quote:De advocaat richt zich tot de verdediging. 'Als Jasper S. daadwerkelijk spijt wil, kan hij beginnen met het niet betwisten van de vorderingen.'
La derecha oprime, la izquierda libera
Walgelijk wederomquote:De advocaat richt zich tot de verdediging. 'Als Jasper S. daadwerkelijk spijt wil, kan hij beginnen met het niet betwisten van de vorderingen.'
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 16:54:51 ]
Dit is meer dood door schuld, neem ik aan (en mijn hemel wat een traumatische ervaring voor de moeder inderdaad).quote:
Het toonaangevende arrest op het gebied van shockschade (waar de advocaat zich op beroept) is NJ 2002, 240, mocht je het willen nalezen. Hoofdregel is dat er zekere mentale schade is bij de nabestaande.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat is gewoon een valse tactiek. De advocaat weet ook heel goed dat zelfs iemand die zo schuldig is als de Duivel recht heeft op een eerlijk proces maar door hem weg te zetten als een berekenende schoft kan hij makkelijker zijn zaak dragen.quote:
[..]
Beetje te makkelijk, om van de verdachte te vragen zijn eigen gezin te benadelen ten goede van de nabestaanden van het slachtoffer. Vrouw en kinderen van Jasper S. zijn net zo goed slachtoffer van zijn handelen, en met financiele maatregelen tref je eigenlijk alleen hen.
