Welkom in de Grote C&H Kennisquiz!
We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door.
Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen.
Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig.
Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten.
Je krijgt 15 minuten om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na 15 minuten mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en wordt jouw punt ingetrokken. Mooie boel! Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de goedkeuring langer dan 15 minuten op zich laat wachten (tussen 23:00 uur en 07:00 uur wordt 5 minuten wachttijd op goedkeuring aangehouden, daarna mag je gaan slapen). Er is verder niet één geldige reden om geen nieuwe vraag te stellen.
Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft.
Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten.
Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg.
Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is.
Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe.
Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan.
Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren.
Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt.
Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel.
De score. Voor ieder goed antwoord ontvang je een punt. Aan het eind van iedere maand worden de behaalde punten teruggezet op 0. De maandwinnaar krijgt dan behalve eeuwige roem ook een ereplaats in de openingspost. In de spoiler zijn de eindscores van voorgaande maanden terug te vinden.
De huidige stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken):
-
Maandwinnaar maart: De_Kardinaal
Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks!SPOILER: Eindscores van voorgaande maandenApril 2013
<volgt>
Maart 2013
De_Kardinaal 22
Stephen_Dedalus 8
Ser_Ciappelletto 8
DeParo 7
YouriNL 5
Polacco 4
Nibb-it 3
TitusPullo 4
Woestijnvos 3
Mederiacvm 3
Iblardi 2
RM-rf 1
99.999 1
Rave_NL 1
Ullie 1
_dodecahedron_ 1
tuurke77
Februari 2013
28 De_Kardinaal
17 Ser_Ciappelletto
12 Doler12
10 DeParo
11 Polacco
10 Woestijnvos
9 Rm-rf
7 Nibb-it
6 Iblardi
5 Rave_NL
4 Cobra4
2 Serieus_Persoon
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 ullie
1 99.999
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
----
De huidige vraag:
Van wie komt het volgende vrij vertaalde citaat?
"Geef me zes geschreven regels van de meest gerespecteerde mannen
en ik zal daarin een excuus vinden om ze op te hangen."
Succes.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nibb-it op 01-04-2013 19:39:10 ]
Correct.quote:Op woensdag 27 maart 2013 16:05 schreef Mederiacvm het volgende:
De eminence rouge, kardinaal Richelieu
Mederiacvm +1
De_Kardinaal 21
Stephen_Dedalus 8
Ser_Ciappelletto 7
DeParo 7
YouriNL 5
Polacco 4
Nibb-it 3
TitusPullo 3
Woestijnvos 3
Mederiacvm 3
Iblardi 2
RM-rf 1
99.999 1
Rave_NL 1
Ullie 1
_dodecahedron_ 1
tuurke77 1
"This is a present from a small, distant world, a token of our sounds, our science, our images, our music, our thoughts and our feelings. We are attempting to survive our time so we may live into yours."
Het was president Carter op de twee gouden platen voor de Voyager 1 en 2.
De_Kardinaal 21
Stephen_Dedalus 8
Ser_Ciappelletto 8
DeParo 7
YouriNL 5
Polacco 4
Nibb-it 3
TitusPullo 3
Woestijnvos 3
Mederiacvm 3
Iblardi 2
RM-rf 1
99.999 1
Rave_NL 1
Ullie 1
_dodecahedron_ 1
tuurke77
Jup, het is de echte naam van Kirk Douglas.quote:
De_Kardinaal 22
Stephen_Dedalus 8
Ser_Ciappelletto 8
DeParo 7
YouriNL 5
Polacco 4
Nibb-it 3
TitusPullo 3
Woestijnvos 3
Mederiacvm 3
Iblardi 2
RM-rf 1
99.999 1
Rave_NL 1
Ullie 1
_dodecahedron_ 1
tuurke77
I pity the fool!
Terence?quote:
Was is de geboortenaam van 'Mr. T'?
I pity the fool!
Zijn voornaam lijkt erop Laurence.quote:
Hint?quote:
[..]
Zijn voornaam lijkt erop Laurence.
quote:
Wie was François Leclerc du Tremblay? Wat was zijn bijnaam? Wiens rechterhand was hij en tot welke kloosterorde behoorde hij?
Hij was de rechterhand van Richelieu, behoorde tot de orde der Kapucijnen en had als bijnaam ''l'eminence grise''.quote:
[..]
Wie was François Leclerc du Tremblay? Wat was zijn bijnaam? Wiens rechterhand was hij en tot welke kloosterorde behoorde hij?
Correctquote:
[..]
Hij was de rechterhand van Richelieu, behoorde tot de orde der Kapucijnen en had als bijnaam ''l'eminence grise''.
De_Kardinaal 22
Stephen_Dedalus 8
Ser_Ciappelletto 8
DeParo 7
YouriNL 5
Polacco 4
Nibb-it 3
TitusPullo 4
Woestijnvos 3
Mederiacvm 3
Iblardi 2
RM-rf 1
99.999 1
Rave_NL 1
Ullie 1
_dodecahedron_ 1
tuurke77
Nee, het was een Duitser.quote:
Nee, die hebben elkaar later ontmoet. Luther heeft vaak gebiecht bij de man die ik bedoel.quote:
De prins van saksen ofzo of een of andere vorst van zo'n Duits rijkje zeg maar.quote:
Wie was de steun en toeverlaat van Maarten Luther tijdens diens verblijf in het klooster in Erfurt?
Joan Derk van der Capellen tot den Pol is goed.quote:
Van der Capelle! Of bedoel je toch het boekje van Fortuyn? Heb 'm hier liggen denk ik.
Huidige stand
YouriNL 1
Huidige stand
YouriNL 1
Polacco 1
[ Bericht 7% gewijzigd door Polacco op 02-04-2013 20:05:12 ]
De wehrmacht was aan het oostfront volop betrokken bij de endlosung, terwijl dit aan het thuisfront de SS en gestapo verantwoordelijk was.quote:Op dinsdag 2 april 2013 19:58 schreef Polacco het volgende:
Wat was één van de grootste paradoxen van de Tweede Wereldoorlog met betrekking tot de Wehrmacht (aan het oostfront) en het thuisfront?
Nee, dat is niet waar ik naar opzoek ben. SS was daarbij ook betrokken bij de Endlösung in het oosten (Einsatzgruppen bijv.).quote:
[..]
De wehrmacht was aan het oostfront volop betrokken bij de endlosung, terwijl dit aan het thuisfront de SS en gestapo verantwoordelijk was.
Kernwoorden van het antwoord zijn "achteruitgang" en "vooruitgang".
Nee, juist niet.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:40 schreef Nibb-it het volgende:
In het oosten kreeg je als militair beter te vreten dan in de Heimat?
Shitquote:
Nee, deze paradox speelde tussen 41 en 42 toen de Duitsers de Sovjet unie al waren binnen gevallen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:43 schreef LompeHork het volgende:
Na de val van Polen verwachtten de Duitsers steun te krijgen uit het westen dat ze niet kregen?
Er veranderde iets aan het thuisfront, terwijl er ook een ontwikkeling plaatsvond aan het oostfront. Daarin zit de paradox.
Maar dat is toch niet paradoxaal?quote:
Er was vraag naar soldaten aan het oostfront, terwijl men dwangarbeiders uit de bezette gebieden haalde (zoals Nederland) omdat een groot deel van de Duitse mannelijke beroepsbevolking in het leger zat.
Laatste kernwoord (want dan geef ik hem weg ben ik bang):
"demodernization".
"Totale oorlog".
Het Duitse Rijk werd steeds groter, alles ging om dat te kunnen bewerkstelligen naar de Wehrmacht, waardoor de 'voedselvoorraad' voor het thuisfront steeds kleiner werd misschien.quote:
Wat was één van de grootste paradoxen van de Tweede Wereldoorlog met betrekking tot de Wehrmacht (vooral aan het oostfront) en het thuisfront?
Warm maar nog niet correct. Na de inval in de Sovjet unie werd de economie van het Reich gemobiliseerd naar een oorlogseconomie ten behoeve van de Wehrmacht. Dat is juist.quote:
[..]
Het Duitse Rijk werd steeds groter, alles ging om dat te kunnen bewerkstelligen naar de Wehrmacht, waardoor de 'voedselvoorraad' voor het thuisfront steeds kleiner werd misschien.
Het tegenstrijdige, en dus de paradox, zit hem echter in de ontwikkeling die plaatsvond aan het oostfront.
Dat de Duitsers daar zoveel mogelijk de burgereconomie in stand wilden houden, vanwege de opbrengsten van de graanvelden in de Oekraïne?quote:
[..]
Warm maar nog niet correct. Na de inval in de Sovjet unie werd de economie van het Reich gemobiliseerd naar een oorlogseconomie ten behoeve van de Wehrmacht. Dat is juist.
Het tegenstrijdige, en dus de paradox, zit hem echter in de ontwikkeling die plaatsvond aan het oostfront.
Nope.quote:
[..]
Dat de Duitsers daar zoveel mogelijk de burgereconomie in stand wilden houden, vanwege de opbrengsten van de graanvelden in de Oekraïne?
Waarschijnlijk wordt het een collectief 'oh ja'-momentje straks.quote:
Op aan het oostfront werden juist bewust faciliteiten en voorzieningen vernietigt.. deels omdat men het oostfront ook als een ideologische vernietigings-veldtocht zag tegen Bolsjevisme/jodendom (en de mongoolse cultuur).quote:
[..]
Warm maar nog niet correct. Na de inval in de Sovjet unie werd de economie van het Reich gemobiliseerd naar een oorlogseconomie ten behoeve van de Wehrmacht. Dat is juist.
Het tegenstrijdige, en dus de paradox, zit hem echter in de ontwikkeling die plaatsvond aan het oostfront.
Soldaten moesten ook bewust een cultuurvernietigings-oorlog voeren (von Reichenau-Befehl)
Ik hoop hetquote:
[..]
Waarschijnlijk wordt het een collectief 'oh ja'-momentje straks.
quote:
Polacco heeft altijd wel straffe vragen!
Nee, de tegenstrijdigheid ziet op een verandering die de Wehrmacht onderging, terwijl in de heimat de samenleving en economie juist werden gemobiliseerd voor een totale oorlog.quote:
[..]
aan het oostfront werden juist bewust faciliteiten en voorzieningen vernietigt.. deels omdat men het oostfront ook als een ideologische vernietigings-veldtocht zag tegen Bolsjevisme/jodendom (en de mongoolse cultuur).
Soldaten moesten ook bewust een cultuurvernietigings-oorlog voeren (von Reichenau-Befehl)
"Blitzkrieg --> ? "
Juist. En waardoor was de Wehrmacht gedwongen om zich in te graven? De naam van het proces heb ik al in een eerdere post genoemd.quote:
Statische oorlogsvoering dmv lange verdedigingslinies en stellingen?
Wat is het paradoxale?
De productie van oorlogsmateriaal steeg, meer tanks etc. Maar deze werden niet meer gebruikt waarvoor ze waren bedoeld. Mobiele oorlogsvoering/blitzkrieg.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef Polacco het volgende:
[..]
Juist. En waardoor was de Wehrmacht gedwongen om zich in te graven? De naam van het proces heb ik al in een eerdere post genoemd.
Wat is het paradoxale?
Dus de paradox is dat de Duitsers beter materiaal hadden, waardoor ze minder effectief gingen vechten.
door het enorm grote gebied dat de duitsers moesten bestrijken was ook het verslijt aan materiaal erg groot en leidde het dat de duitsers alsnog materiaal en logistiek problemen hadden domweg om de gewenste materialen op de gewenste plek te krijgen.quote:
[..]
De productie van oorlogsmateriaal steeg, meer tanks etc. Maar deze werden niet meer gebruikt waarvoor ze waren bedoeld. Mobiele oorlogsvoering/blitzkrieg.
hun transport-capaciteiten waren niet groot genoeg.
zolang men de russen voor zich uit dreef was dat geen probleem, maar toen divisie's en materiaal verplaatst moest worden om te reageren op tegenaanvallen een enorm probleem..
waarbij de duitsers eigenlijk een enorm nadeel hadden in hun succes, doordat ze zoveel land veroverd hadden, waren hun linies ook steeds verder uit elkaar gerukt.
Dit een deel van de verandering aan het oostfront, deel uitmakend van de ''demodernisatie'' van de Wehrmacht.quote:
[..]
door het enorm grote gebied dat de duitsers moesten bestrijken was ook het verslijt aan materiaal erg groot en leidde het dat de duitsers alsnog materiaal en logistiek problemen hadden domweg om de gewenste materialen op de gewenste plek te krijgen.
hun transport-capaciteiten waren niet groot genoeg.
zolang men de russen voor zich uit dreef was dat geen probleem, maar toen divisie's en materiaal verplaatst moest worden om te reageren op tegenaanvallen een enorm probleem..
waarbij de duitsers eigenlijk een enorm nadeel hadden in hun succes, doordat ze zoveel land veroverd hadden, waren hun linies ook steeds verder uit elkaar gerukt.
Wellicht dat nu de vraag wat de paradox was beantwoord kan worden.
quote:
[..]
Kernwoorden van het antwoord zijn "achteruitgang" en "vooruitgang".
quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:45 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee, deze paradox speelde tussen 41 en 42 toen de Duitsers de Sovjet unie al waren binnen gevallen.
quote:
quote:
Er veranderde iets aan het thuisfront, terwijl er ook een ontwikkeling plaatsvond aan het oostfront. Daarin zit de paradox.
quote:
quote:
[..]
Dit een deel van de verandering aan het oostfront, deel uitmakend van de ''demodernisatie'' van de Wehrmacht.
Wellicht dat nu de vraag wat de paradox was beantwoord kan worden.
Er was wel massale sterfte onder de trekdieren. Wat ook weer bijdroeg aan de demodernization.quote:
Er was reeds bouillon getrokken van de trekdieren om het grote leger te voeden?
Ook dat was een element wat meehielp aan de demodernisatie van het leger. De lange aanvoerlijnen, de slechte weersomstandigheden maar ook de gigantische (materiële) verliezen aan het oostfront zorgden ervoor dat het leger technologisch een enorme stap terug deed.quote:
Het moderne leger kon zich slechts stapvoets verplaatsen door de verschrikkelijke Russische modder.
Wat is nu de paradox?
Terwijl heel het thuisfront werd gebruikt om de Wehrmacht te voorzien van onderhoud werd de Wehrmacht door bovengenoemde redenen en meer niet moderner maar steeds minder modern. Kortom, steeds meer vanuit Duitsland naar het Oosten, en steeds sneller werd het Oostfront minder modern zeg maar daar.quote:
[..]
Ook dat was een element wat meehielp aan de demodernisatie van het leger. De lange aanvoerlijnen, de slechte weersomstandigheden maar ook de gigantische (materiële) verliezen aan het oostfront zorgden ervoor dat het leger technologisch een enorme stap terug deed.
Wat is nu de paradox?
Juist, dat is het. Terwijl de samenleving en economie van het Reich werden gemobiliseerd om een totale oorlog te voeren, onderging de Wehrmacht een proces van demodernisatie, van technische achteruitgang. De meeste Ostheersoldaten vochten in omstandigheden van de meest primitieve aard.quote:
[..]
Terwijl heel het thuisfront werd gebruikt om de Wehrmacht te voorzien van onderhoud werd de Wehrmacht door bovengenoemde redenen en meer niet moderner maar steeds minder modern. Kortom, steeds meer vanuit Duitsland naar het Oosten, en steeds sneller werd het Oostfront minder modern zeg maar daar.
Dit proces was trouwens ook een voedingsbodem voor de mentaliteitsverandering in het leger namelijk dat oorlog hel is en dat men alleen kan overleven door zich als een beest te gedragen.
1 DeParo
1YouriNL
1 Polacco
Nu mag ik niet teleurstellen met een nieuwe vraag na zo eentje.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door DeParo op 04-04-2013 15:25:11 ]
Incorrect!quote:
De derde, de andere drie zijn plaatjes van de oorlog tegen de Engelsen. De derde is een gezamenlijke Nederlands-Engelse strafexpeditie tegen Noord-Afrikaanse piraten in 1816.
Ik kan het bijna niet weigeren om daar een punt voor te geven.quote:
Op elk schilderij zie je een schip dat een oorlogswimpel of commandovlag voert, behalve op de vierde. Kom maar hier met dat punt
Maar ik doe het toch
.Het eerste schilderij toont Spaanse en Staatse schepen. Kan alleen niet thuisbrengen welke slag het is. Tweede is Chatham 1667, drie en vier weet ik niet.quote:
Een gokje, in het eerste, tweede en vierde plaatje worden Nederlands-Engelse oorlogen afgebeeld. De derde beelden zowel geen Engelse als Nederlandse schepen af.
Dan denk ik dat de eerste, tweede en vierde afbeeldingen slagen tonen waar de Nederlanden bij betrokken waren. De derde niet.quote:
[..]
Het eerste schilderij toont Spaanse en Staatse schepen. Kan alleen niet thuisbrengen welke slag het is. Tweede is Chatham 1667, drie en vier weet ik niet.
Incorrect.quote:
Een gokje, in het eerste, tweede en vierde plaatje worden Nederlands-Engelse oorlogen afgebeeld. De derde beelden zowel geen Engelse als Nederlandse schepen af.
Incorrect.quote:
[..]
Dan denk ik dat de eerste, tweede en vierde afbeeldingen slagen tonen waar de Nederlanden bij betrokken waren. De derde niet.
Daar dien je het niet in te zoeken alhoewel het misschien wel een goede indicator is om mee te bepalen om welke zeeslagen het zou kunnen gaan.quote:
De schepen op afbeelding 3 lijken me van een later bouwjaar te zijn.
Sowieso Chatham 1667 op 2, en ik gok Gibraltar op 1. 4 is te onduidelijk.
3 hoort er niet bij.
Incorrect.quote:
De derde want het is wellicht de slag bij Lepanto en das de enige met galleien?
Eerste is inderdaad bij Cubaquote:
De eerste twee plaatjes lijken betrekking te hebben op gebeurtenissen uit de 17e eeuw (Cuba en Chatham?), de derde ziet er eerder 18e-eeuws uit... De vierde kan ik helemaal niet plaatsen.
Tweede is inderdaad Chatham.
De derde is zelfs begin van de 19e eeuw.
De vierde is 17e eeuw.
Zie hierboven voor verdere aanvulling.quote:
1, 2 en 4 zijn amphibische landingen.
Sowieso Chatham 1667 op 2, en ik gok Gibraltar op 1. 4 is te onduidelijk.
3 hoort er niet bij.
Gibraltar zit er niet bij.
Plaatje 2: Tweede Engelse oorlog
Plaatje 3: Napoleontische oorlog
Plaatje 4: 80-jarige oorlog
Welk boek wordt gezien als 's werelds eerste reisgids, en waarom is deze controversieel?
Volgens mij bij zowel 1 als 4 niet direct in die slag, en 3 overigens ook niet, als onderdeel van de Napoleontische oorlogen.quote:
Plaatje 2 is een slag tussen Nederlanders en Engelsen, tijdens de slagen op de rest van de plaatjes vochten de Nederlanders zij aan zij met de Engelsen.
Een aantal onderzoekers achtte arme Marco niet geloofwaardig, maar aangezien er veel in staat wat wel klopt...
Zeventiende eeuw vs negentiende eeuw?quote:
Wat betreft mijn vraag, je kan het antwoord ook al weten als je alleen naar de oorlogen per plaatje kijkt, hij is niet moeilijk.
Haha iig niet wat ik bedoel.quote:
Plaatje 1: 80-jarige oorlog
Plaatje 2: Tweede Engelse oorlog
Plaatje 3: Napoleontische oorlog
Plaatje 4: 80-jarige oorlog
Ik vraag me af of nr. 4 misschien niet het ontzet van Leiden uitbeeldt, vanwege de veel kleinere schepen.
Incorrect zoals je zelf al zegtquote:
Nr. 4 speelt zich als enige niet af op zee?
.Nummer vier beeldt dat niet uit, het ontzet van Leiden was toch een heel stuk eerder tijdens de 80-jarige oorlog, deze is redelijk richting het einde en de Spaanse scheepsmacht werd vernietigend verslagen.quote:
Nou ja, Chatham ook niet echt natuurlijk. Wat ik bedoelde was: op of aan zee.
Ik vraag me af of nr. 4 misschien niet het ontzet van Leiden uitbeeldt, vanwege de veel kleinere schepen.
Op het plaatje lijkt dat zo, maar dat is niet het geval, een spetterende Britse overwinning tijdens de Napoleontische oorlog in een behoorlijk exotisch oord.quote:
Op de derde wordt niet gevochten, een of andere landing misschien?
Oeps, overheen gelezen.quote:
fout, maar we gaan eerst wel even verder met die sloepjes.quote:
Il Milione van Marco Polo?
Een aantal onderzoekers achtte arme Marco niet geloofwaardig, maar aangezien er veel in staat wat wel klopt...
3 in een exotisch oord.
Ook 1 is een exotisch oord alleen een ander exotisch oordquote:Op zondag 7 april 2013 22:28 schreef Rave_NL het volgende:
1,2 en 4 zijn in Europese wateren.'
3 in een exotisch oord.
.Ik hanteer mijn eigen definitie van exotisch.quote:
[..]
Ook 1 is een exotisch oord alleen een ander exotisch oord
Oh, Spaans..quote:
Wat voor schepen zien we precies op plaat vier? Staats en..?
Ik las het verkeerd.quote:
Wat voor schepen zien we precies op plaat vier? Staats en..?
Spaans en Staats inderdaad.
Overigens is ook al eerder gezegd welke slag de 1e precies isquote:Op zondag 7 april 2013 22:30 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik hanteer mijn eigen definitie van exotisch.
.Exotischquote:
3 moet dan wel Trafalgar zijn, Nelson, oh Nelson!
.Plaatje 2: Tweede Engelse oorlog
Plaatje 3: Napoleontische oorlog
Plaatje 4: 80-jarige oorlog
Nogmaals, wetende welke partijen worden afgebeeld, zou het aan de hand van het bovenstaande lijstje ook al op te lossen moeten zijn.
1 - Staats en Spaansquote:
Plaatje 1: 80-jarige oorlog
Plaatje 2: Tweede Engelse oorlog
Plaatje 3: Napoleontische oorlog
Plaatje 4: 80-jarige oorlog
Nogmaals, wetende welke partijen worden afgebeeld, zou het aan de hand van het bovenstaande lijstje ook al op te lossen moeten zijn.
2 - Staats en Engels
3 - Staats en Frans Engels?
4 - Staats en Spaans
Is dat het
?Alles behalve 3 is correct.quote:
[..]
1 - Staats en Spaans
2 - Staats en Engels
3 - Staats en Frans?
4 - Staats en Spaans
Is dat het
Alhoewel 3 is gedeeltelijk correct ligt een beetje aan hoe je het bekijkt
.Bij 3 was Spanje ook niet betrokken.quote:
Plaat 2 is de enige waar Spanje niet bij betrokken is?
In dit geval nietquote:
.Bataafs en Engels?quote:
[..]
Alles behalve 3 is correct.
Alhoewel 3 is gedeeltelijk correct ligt een beetje aan hoe je het bekijkt
Denk koninkrijk, iig iets met Franse invloed, haha.quote:
Koningkrijk Holland?quote:
[..]
Denk koninkrijk, iig iets met Franse invloed, haha.
Of bedoel je het Franse keizerrijk?
De koning was ene Lodewijk Napoleonquote:
[..]
Koningkrijk Holland?
Of bedoel je het Franse keizerrijk?
.Iig niet datgene wat ik bedoelquote:
Ze zijn allemaal Nederlands, maar die ene is van het Koninkrijk Holland, destijds een Franse vazalstaat??
.Ja, daar ben ik me van bewust.quote:
Ik geef het op...
Incorrect.quote:
In 3 had niet een Nederlander het bevel over één van de vloten.
Maar zoals ik al zei, als je het niet aan de slagen kan relateren, dan aan de oorlog.
Hij is echt eenvoudig.
Puur in de slagen/oorlog te vinden.
De Tweede Engelse Oorlog werd gewonnen door de Republiek.
De Napoleontische oorlogen werden uiteindelijk verloren door Frankrijk, en dus ook door haar sattelietstaat (later provincie) Holland.
Zoiets?
Wie wordt als de 'Godfather' van de mensenrechten gezien?
Ho ho, even rustig. Er loopt nog een tussenvraag:quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:18 schreef Polacco het volgende:
Tussenvraag!
Wie wordt als de 'Godfather' van de mensenrechten gezien?
quote:
Even een tussendoortje!
Welk boek wordt gezien als 's werelds eerste reisgids, en waarom is deze controversieel?
Over het hoofd gezienquote:
[..]
Ho ho, even rustig. Er loopt nog een tussenvraag:
[..]
Mijne kan wel in reserve dan.Ja, tussen-tussenvraag o.i.d.quote:
[..]
Over het hoofd gezien
Te abstract naar mijn mening.quote:
Op Rave's vraag: Pausanias's Periegesis, controversieel omdat Pausanias er ook een hoop mythologie in heeft verwerkt.
Ik ben op zoek naar een boek waar de reiziger geadviseerd wordt te stoppen, wat de moeite waard is om te bekijken, beschrijvingen van lokale gebruiken en voedsel.
Zelfs informatie over mensen en instanties die vermeden moeten worden omdat het volgens de auteur ordinaire oplichters zijn, zoals een goede 'reisgids' beaamt.
De_Kardinaal??quote:
Ja..quote:
Anyhow, sterkte aan de nabestaanden.
Ja serieus. Ik kende hem niet in the flesh, hij was net als ik een regular in de F&F SC.quote:
Serieus? Je kent hem persoonlijk ofzo?
Anyhow, sterkte aan de nabestaanden.
Gecondoleerd en veel sterkte aan Laysa en familie.
Gokje, James Cook's dagboeken?quote:Op dinsdag 9 april 2013 22:06 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Te abstract naar mijn mening.
Ik ben op zoek naar een boek waar de reiziger geadviseerd wordt te stoppen, wat de moeite waard is om te bekijken, beschrijvingen van lokale gebruiken en voedsel.
Zelfs informatie over mensen en instanties die vermeden moeten worden omdat het volgens de auteur ordinaire oplichters zijn, zoals een goede 'reisgids' beaamt.
Ook mijn condoleances aan de nabestaandenMisschien een eigen topic geven, zoals ook bij Loedertje?
"Śpieszmy się kochać ludzi, tak szybko odchodzą" - ks. Jan Twardowski
RIP en sterkte aan de nabestaanden.quote:
Door zijn vorige afwezigheid al vernomen dat het op gezondheidsgebied niet erg goed ging, maar dacht dat hij daar nu uit was, door dit spelletje hem leren kennen zover dat kan, lekkere frustraties omdat hij zo veel weet en zo veel scoorde haha, veel respect voor hem in ieder geval en erg van geschrokken.
[ Bericht 70% gewijzigd door DeParo op 10-04-2013 19:30:24 (Vaag.) ]
. Sterkte voor de nabestaanden!Wat?quote:
"Śpieszmy się kochać ludzi, tak szybko odchodzą" - ks. Jan Twardowski
"Laat ons haasten om mensen lief te hebben, ze verlaten ons immers zo snel"quote:
Een veel gebruikte spreuk op Poolse kerkhoven en grafstenen.
Ik had het misschien beter in het Nederlands moeten opschrijven
quote:
Welk plaatje, van de 4, hoort er niet bij en waarom?
Op het tweede schilderij zie je ook Britse schepen.quote:
de derde want dat zijn engelsen en de andere zijn hollanders
quote:
Even een tussendoortje!
Welk boek wordt gezien als 's werelds eerste reisgids, en waarom is deze controversieel?
Welke bekende routes ken je dan wel?quote:
Een middeleeuws iterinarium voor pelgrims? Ik ken echter geen namen van die dingen.
Plaatje 1: Piet Heijn en de Zilvervloot - Winstquote:
Dan zou ik zeggen dat 3 er niet bij hoort; dat is de enige die Nederland, als deeluitmakend van het Franse rijk, niet wist te winnen. De andere 3 wel.
Plaatje 2: Raid on the Medway - Winst
Plaatje 3: Raid on Batavia - Verliest
Plaatje 4: Slag op het Slaak - Winst
Polacco +1
2 Polacco
1 YouriNL
1 DeParo
quote:
Wie wordt als de 'Godfather' van de mensenrechten gezien?
Mooie poging maar nee.quote:
Woodrow Wilson?quote:
Tussenvraag!
Wie wordt als de 'Godfather' van de mensenrechten gezien?
Met Godmother was ik voor Eleanore Roosevelt gegaan!
Hugo Grotius zou ook nog kunnen alhoewel je daar nog aan kan twijfelen.
Hoe dan ook dit is een interessante vraag.
Nee, ideeën en opvattingen over mensenrechten bestonden al veel eerder dan Wilson. Denk alleen maar aan de "Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen" na de Franse revolutie. Na de de bruutheid van de oorlog ontstond er hernieuwde interesse voor mensenrechten.quote:
[..]
Woodrow Wilson?
Met Godmother was ik voor Eleanore Roosevelt gegaan!
Hugo Grotius zou ook nog kunnen alhoewel je daar nog aan kan twijfelen.
Hoe dan ook dit is een interessante vraag.
Grotius is het inderdaad niet; de Godfather is wel een tijdgenoot van hem.
Ik heb toen een tijdje daar wel les over gehad, over mensenrechten en waar die ideeën vandaan kwam, maar Locke misschien of?quote:
[..]
Nee, ideeën en opvattingen over mensenrechten bestonden al veel eerder dan Wilson. Denk alleen maar aan de "Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen" na de Franse revolutie. Na de de bruutheid van de oorlog ontstond er hernieuwde interesse voor mensenrechten.
Grotius is het inderdaad niet; de Godfather is wel een tijdgenoot van hem.
John Locke wordt inderdaad beschouwd als de peetvader van de mensenrechten. In zijn idee van de natuurtoestand zijn individuen toch bepaalde altijd bestaande rechten toebedeeld, in tegenstelling tot bijv. Hobbes waar in de natuurtoestand geen enkel recht geldt en de oorlog van allen tegen allen woedt.quote:
[..]
Ik heb toen een tijdje daar wel les over gehad, over mensenrechten en waar die ideeën vandaan kwam, maar Locke misschien of?
De verdere ontwikkeling van de mensenrechten zijn door deze ideeën sterk beïnvloed, van de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring en hun latere Bill of Rights tot de Franse revolutie en ook uiteindelijk in de internationalisering van mensenrechten na de Tweede Wereldoorlog.
+1 DeParo
2 DeParo
2 Polacco
1 YouriNL
Volgens mij gaf Hugo Grotius de aanzet voor het oorlogsrecht.quote:
[..]
John Locke wordt inderdaad beschouwd als de peetvader van de mensenrechten. In zijn idee van de natuurtoestand zijn individuen toch bepaalde altijd bestaande rechten toebedeeld, in tegenstelling tot bijv. Hobbes waar in de natuurtoestand geen enkel recht geldt en de oorlog van allen tegen allen woedt.
De verdere ontwikkeling van de mensenrechten zijn door deze ideeën sterk beïnvloed, van de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring en hun latere Bill of Rights tot de Franse revolutie en ook uiteindelijk in de internationalisering van mensenrechten na de Tweede Wereldoorlog.
+1 DeParo
2 DeParo
2 Polacco
1 YouriNL
----
Mijn vraag:
Onder welke naam is Gerrit Gerritsen (of varianten) beter bekend?
Klopt hij heeft grote invloed gehad op het internationale recht en het zeerecht, niet geheel toevallig gezien het gegeven dat Nederland een machtige zeevarende natie was.quote:
[..]
Volgens mij gaf Hugo Grotius de aanzet voor het oorlogsrecht.
----
Mijn vraag:
Onder welke naam is Gerrit Gerritsen (of varianten) beter bekend?
Zeerecht inderdaad, wordt hij nog steeds voor aangehaaldquote:
[..]
Klopt hij heeft grote invloed gehad op het internationale recht en het zeerecht, niet geheel toevallig gezien het gegeven dat Nederland een machtige zeevarende natie was.
, af en toe.quote:
Even een tussendoortje!
Welk boek wordt gezien als 's werelds eerste reisgids, en waarom is deze controversieel?
Ook deze beschrijft de reis die hij zelf gemaakt heeft, en niet hoe anderen de reis moeten maken.
Tip:
Het is een middeleeuwse codex met 1 boek waarin beschreven wordt welke route de reiziger moet lopen, waar te stoppen en waar niet te stoppen. Wat interessant is, bezocht moet worden of juist vermeden moet worden. Tot aan beschrijvingen van culturen en eetgewoontes aan toe.
Hij is echter omstreden door een van de vier andere boeken, waarin folklore als propaganda gebruikt werd, en dit boek is dan ook eeuwenlang eruit gehaald geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door Polacco op 12-04-2013 20:58:16 ]
quote:
Inderdaad.quote:
O ja, en Gerrit Gerritzoon is natuurlijk Erasmus. Hij heeft hier vlakbij nog gewoond, net als Joos Lips overigens.
+1 Ser_Ciappelletto
2 DeParo
2 Polacco
1 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
Maar blijft de vraag waarom de codex zelf zo controversieel was? Wat werd er opgeroepen in een van de boeken?
Het telefoonnummer van de ANWB?quote:
Zou het zeer controversieel maken
!Een heilige oorlog tegen de ongelovigen?quote:
Het was inderdaad de pilgrimsroute naar Santiago de Compostela. De Codex Calixtinus.
Maar blijft de vraag waarom de codex zelf zo controversieel was? Wat werd er opgeroepen in een van de boeken?
Het 4e boek is het verhaal van Karel de Grote, hoe hij Spanje binnenvalt, zijn konvooi in een hinderlaag gelokt wordt door Basken en zijn ridder Roland omkomt.quote:
[..]
Een heilige oorlog tegen de ongelovigen?
Hierna verschijnt St. Jakobus aan Charlemagne in een droom met de smeekbede om zijn tombe in Galicië te zuiveren van Moren en hem de weg naar Santiago de Compestela te wijzen.
Samen met het verhaal van St. James Matamoros (de Moorenslachter) wordt dit gezien als een van de eerste propagandaboeken om christenen te ronselen voor de Orde van Santiago, een militaire orde die christenen moesten beschermen tegen de Moren.
2 DeParo
+3 Polacco
1 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
Was dat niet het laatste grote luchtoffensief van de luftwaffe begin 1945, waar ze vliegvelden in België, Nederland en Noord-Frankrijk aanvielen en waarin ze zware verliezen leden. Ben de naam van de operatie vergeten...quote:
Wat was het laatste grote Duitse offensief in de WO II?
Dat was volgens mij in januari '45. Het laatste (grond)offensief vond later plaats.quote:
[..]
Was dat niet het laatste grote luchtoffensief van de luftwaffe begin 1945, waar ze vliegvelden in België, Nederland en Noord-Frankrijk aanvielen en waarin ze zware verliezen leden. Ben de naam van de operatie vergeten...
Oh ja, de naam van het offensief dat ik bedoelde was operatie bodenplatte volgens mij.
Weet alleen nog dat Hitler na de mislukking vond dat het de schuld was van die soldaten daar, en niet van de uitzichtloze situatie.
Dat is de actie die was bedoeld om Boedapest en de olievelden daar te veroveren. Operatie Frühlingsverwachen of iets in die trant.
Het was het laatste grote offensief van de Duitsers. Specificeren hoefde nietquote:
Je specificeerde niet wat voor soort offensief.
Oh ja, de naam van het offensief dat ik bedoelde was operatie bodenplatte volgens mij.
gaf een hint wat voor offensief het was. Nee het was nog later in het jaar. Veroveren van Boedapest hoorde wel tot de latere doelen van het offensief.quote:
februari 45' tegen het Rode Leger. De Duitsers deden een poging om het omsingelde Boedapest te heroveren geloof ik.
Dat was het laatste grote offensief aan het westfront.quote:
Oostfront is juist.quote:
Sowieso oostfront.
Weet alleen nog dat Hitler na de mislukking vond dat het de schuld was van die soldaten daar, en niet van de uitzichtloze situatie.
Dat is hem inderdaad. Van 6 tot 16 maart '45 schoten de Duitsers uiteindelijk maar 15 tot 30 km op. Toen het Russische tegenoffensief werd ingezet werden de Duitsers in 24 uur teruggeduwd tot de posities van 6 maart. Het Sovjet offensief werd vervolgd en al snel werden de Duitsers verder onder de voet gelopen. 30 maart staken de Russen de Oostenrijk-Hongaarse grens over.quote:
Ohhh, vergeten dat het om de hele oorlog gaat! Dacht alleen het westfront.
Dat is de actie die was bedoeld om Boedapest en de olievelden daar te veroveren. Operatie Frühlingsverwachen of iets in die trant.
+1 YouriNL
+3 Polacco
2 DeParo
2 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
Dan wachten we daar op.quote:
Ser mocht nog een vraag stellen geloof ik.
Ik heb dat niet gedaan, omdat ik dacht dat degene die Polacco's vraag goed zou beantwoorden aan de beurt zou zijn. Anders krijg je zo'n wildgroei aan vragen...quote:
Ser mocht nog een vraag stellen geloof ik.
Maar goed, dan toch:
Volgens Google viert Leonhard Euler vandaag, 15 april, z'n 306e verjaardag. Welk ander bekend genie (en bijna-naamgenoot van Leonhard) zou vandaag z'n 561e verjaardag vieren?
Leonardo Da Vinci.
Jup. Dat was snel.quote:
+3 Polacco
2 DeParo
2 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
Vraag komt eraan!
De architect van het geheel?quote:
Wie wordt gezien als de laatste man die met een eerlijke intentie het Britse parlementsgebouw binnenstapte?
quote:
[..]
De architect van het geheel?
SPOILERcreatief, maar neen..
Guido Fawkes, de man die Jacobus I en zijn parlement wilde opblazen in het gunpowder plot.quote:
Wie wordt gezien als de laatste man die met een eerlijke intentie het Britse parlementsgebouw binnenstapte?
3 Polacco
2 DeParo
2 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
+1 Stephen_Dedalus
quote:
Tegen de Nederlandse diplomaten, omdat hierna de Nederlandse rol op het wereldtoneel wel uitgespeeld was.
Melchior de Polignac, mocht dat nog noodzakelijk zijn voor het antwoord.quote:
4 Polacco
2 DeParo
2 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
1 Stephen_Dedalus
Dat is 1 in ieder geval. De volkssprookjes, denk aan roodkapje, hebben daar zeker aan bijgedragen.quote:
Dat is twee. Toen mensen begonnen met het houden van vee werden wolven als schadelijk beschouwd omdat deze dieren uit hun kuddes roofden.quote:
Volkssprookjes, grote carnivoor en roedeldier.
quote:
Dat valt al onder twee, wolven zijn gevaarlijk voor de mensen en hun dieren.quote:
Andere dieren zijn ook gevaarlijk voor de mens, toch zijn wolven in de loop van de eeuwen (vooral de laatste twee) erg gedemoniseerd. Waarom?
Dat is juist. Het christendom, waar Jezus werd voorgesteld als een herder die zijn kudde hoedde en beschermde tegen wolven, heeft het imago van de wolf geen goed gedaan.quote:
Religie? Dat in het christendom de wolven vaak als dienaren van de duivel afgebeeld worden?
+1 Stephen_Dedalus
4 Polacco
2 DeParo
2 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
2 Stephen_Dedalus
Willem van Oranje ergens tijdens de Glorious Revolution wellicht in 1688??quote:
Wie was de laatste Britse monarch die persoonlijk zijn leger in een veldslag aanvoerde? Hoe heette de slag? Wat was het jaartal van deze slag? En van welk groter conflict maakte deze veldslag deel uit?
Van de wolvenvraag, 4de alinea.quote:
Polacco, wat is eigenlijk je bron daarvan?
http://m.guardian.co.uk/c(...)t-door-home-counties
Later, al moet wel gezegd worden dat deze monarch deelnam aan de Spaanse succesieoorlog. Nam deel aan de geallieerde cavalerie aanvallen in de slag bij Oudenaarde.quote:
Nee, tijdens de Spaanse succesieoorlog was Anne koningin van Groot Brittannië.quote:
Was hij toen al Koning? Ten tijden van de Spaanse Successieoorlog?
[ Bericht 7% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 16-04-2013 23:27:04 ]
Fout, maar je zit dicht bij!quote:
Haar opvolger is George I, dus dat is m'n gok.
quote:
Beide, correctquote:
Dan is de oorlog waarschijnlijk King George's War ofte de Oostenrijkse Successieoorlog.
Hoe heette de slag? Wat was het jaartal van deze slag?
Leuk om te vermelden: zijn zoon Willem speelde ook een mooie rol tijdens deze oorlog. Hij liet bijvoorbeeld alle gewonden op het slagveld en vele mensen die niets met de slag te maken hadden, maar toevallig in de buurt waren, vermoorden.
Correctquote:
Slag van Dettingen, 1743 dacht ik.
Leuk om te vermelden: zijn zoon Willem speelde ook een mooie rol tijdens deze oorlog. Hij liet bijvoorbeeld alle gewonden op het slagveld en vele mensen die niets met de slag te maken hadden, maar toevallig in de buurt waren, vermoorden.
4 Polacco
2 DeParo
3 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
2 Stephen_Dedalus
Ik ben op 13 mei 1619 ter dood gebracht. Wie ben ik.
Wie anders.quote:
5 Polacco
2 DeParo
3 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
2 Stephen_Dedalus
Wat moest je nog geen eeuw geleden doen om in aanmerking te komen voor een witte veer, uitgereikt in het openbaar door een ongetwijfeld lieflijke jongedame?
Goeie gok.quote:
Maar zelfs niet misschien.
Hij is slechts mondjesmaat aan militairen uitgereikt.quote:
Niet vrijwillig in dienst treden om in de loopgraven te gaan vechten. Een witte veer was het teken van een lafaard. Daar kwam de Britse overheid in 1915 ook met een speciaal insigne voor invaliden en essentiele fabrieksarbeiders om te laten zien dat zei hun steentje wel bijdragen, of hadden gedragen.quote:
We houden het tempo erin!
Wat moest je nog geen eeuw geleden doen om in aanmerking te komen voor een witte veer, uitgereikt in het openbaar door een ongetwijfeld lieflijke jongedame?
Echter, militairen op verlof werden er ook mee geconfronteerd.
One such was Private Ernest Atkins who was on leave from the Western Front. He was riding a tram when he was presented with a white feather by a girl sitting behind him.
He smacked her across the face with his pay book saying: "Certainly I'll take your feather back to the boys at Passchendaele. I'm in civvies because people think my uniform might be lousy, but if I had it on I wouldn't be half as lousy as you."
5 Polacco
2 DeParo
3 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
+3 Stephen_Dedalus
[ Bericht 3% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 18-04-2013 14:16:33 ]
Prins Eugenius Van Savoy?!quote:
Welke Prins en bekend veldheer was van 1716 tot 1724 gouverneur van de Oostenrijkse Nederlanden? Zijn bestuur was erg onpopulair, wat was een van de redenen hiervan?(Bij de laatste vraag wil ik ook een naam weten)
Correct!quote:
Zijn bestuur was erg onpopulair, wat was een van de redenen hiervan?(Bij de laatste vraag wil ik ook een naam weten)
Goedquote:
Hij bestuurde zelf niet, hij had een corrupte markies (Turinetti) aangesteld om de boel waar te nemen.
5 Polacco
2 DeParo
4 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
1 Rave_NL
3 Stephen_Dedalus
Daar was ik niet zo snel opgekomen, wilde corrupt zeggen, ach.quote:
Hij bestuurde zelf niet, hij had een corrupte markies (Turinetti) aangesteld om de boel waar te nemen.
Argentinië landde op de Falklandeilanden, wat was de (verkeerde) inschatting van de Argentijnen?
Ja, ik zou jullie alle drie een punt willen geven, maar het draait vooral om de wil en problemen die GB had.quote:
Dat ze geen weerstand zouden bieden. GB had al problemen zat.
Uiteindelijk bleek dus dat ze wel op de herovering zouden reageren, Thatcher gebruikte dit dan ook inderdaad om GB te herenigen!
Oftewel: ze dachten dat de Britten de eilanden zouden afgeven en geen weerstand zouden bieden!
5 Polacco
2 DeParo
4 YouriNL
1 Ser_Ciappelletto
2 Rave_NL
3 Stephen_Dedalus
quote:
En wat voor symbolische waarde heeft deze voor een ander Europees land?
Oh ja. De RC werd gebruikt om Karel II naar Engeland te brengen na de val van Cromwell, en droeg daarom ook zijn naam. In die zin vertegenwoordigde het schip de monarchie.quote:
Op