abonnement Unibet Coolblue
pi_124816093
Er was vraag naar soldaten aan het oostfront, terwijl men dwangarbeiders uit de bezette gebieden haalde (zoals Nederland) omdat een groot deel van de Duitse mannelijke beroepsbevolking in het leger zat.
pi_124816777
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:55 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Er was vraag naar soldaten aan het oostfront, terwijl men dwangarbeiders uit de bezette gebieden haalde (zoals Nederland) omdat een groot deel van de Duitse mannelijke beroepsbevolking in het leger zat.
Maar dat is toch niet paradoxaal? :P

Laatste kernwoord (want dan geef ik hem weg ben ik bang):

"demodernization".
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124820430
Hm nog niks haha. :P

"Totale oorlog".
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124822764
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2013 19:58 schreef Polacco het volgende:
Wat was één van de grootste paradoxen van de Tweede Wereldoorlog met betrekking tot de Wehrmacht (vooral aan het oostfront) en het thuisfront?
Het Duitse Rijk werd steeds groter, alles ging om dat te kunnen bewerkstelligen naar de Wehrmacht, waardoor de 'voedselvoorraad' voor het thuisfront steeds kleiner werd misschien.
pi_124823372
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 04:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het Duitse Rijk werd steeds groter, alles ging om dat te kunnen bewerkstelligen naar de Wehrmacht, waardoor de 'voedselvoorraad' voor het thuisfront steeds kleiner werd misschien.
Warm maar nog niet correct. Na de inval in de Sovjet unie werd de economie van het Reich gemobiliseerd naar een oorlogseconomie ten behoeve van de Wehrmacht. Dat is juist.

Het tegenstrijdige, en dus de paradox, zit hem echter in de ontwikkeling die plaatsvond aan het oostfront.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124824604
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 07:59 schreef Polacco het volgende:

[..]

Warm maar nog niet correct. Na de inval in de Sovjet unie werd de economie van het Reich gemobiliseerd naar een oorlogseconomie ten behoeve van de Wehrmacht. Dat is juist.

Het tegenstrijdige, en dus de paradox, zit hem echter in de ontwikkeling die plaatsvond aan het oostfront.
Dat de Duitsers daar zoveel mogelijk de burgereconomie in stand wilden houden, vanwege de opbrengsten van de graanvelden in de Oekraïne?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_124830670
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 09:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Dat de Duitsers daar zoveel mogelijk de burgereconomie in stand wilden houden, vanwege de opbrengsten van de graanvelden in de Oekraïne?
Nope.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
  woensdag 3 april 2013 @ 12:55:21 #58
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_124830774
quote:
3s.gif Op woensdag 3 april 2013 00:35 schreef Polacco het volgende:
Hm nog niks haha. :P

"Totale oorlog".
Waarschijnlijk wordt het een collectief 'oh ja'-momentje straks. :P
pi_124830919
Polacco heeft altijd wel straffe vragen! :P
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_124833128
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 07:59 schreef Polacco het volgende:

[..]

Warm maar nog niet correct. Na de inval in de Sovjet unie werd de economie van het Reich gemobiliseerd naar een oorlogseconomie ten behoeve van de Wehrmacht. Dat is juist.

Het tegenstrijdige, en dus de paradox, zit hem echter in de ontwikkeling die plaatsvond aan het oostfront.
aan het oostfront werden juist bewust faciliteiten en voorzieningen vernietigt.. deels omdat men het oostfront ook als een ideologische vernietigings-veldtocht zag tegen Bolsjevisme/jodendom (en de mongoolse cultuur).
Soldaten moesten ook bewust een cultuurvernietigings-oorlog voeren (von Reichenau-Befehl)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_124836714
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:55 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wordt het een collectief 'oh ja'-momentje straks. :P
Ik hoop het :P
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:59 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Polacco heeft altijd wel straffe vragen! :P
:+

quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

aan het oostfront werden juist bewust faciliteiten en voorzieningen vernietigt.. deels omdat men het oostfront ook als een ideologische vernietigings-veldtocht zag tegen Bolsjevisme/jodendom (en de mongoolse cultuur).
Soldaten moesten ook bewust een cultuurvernietigings-oorlog voeren (von Reichenau-Befehl)
Nee, de tegenstrijdigheid ziet op een verandering die de Wehrmacht onderging, terwijl in de heimat de samenleving en economie juist werden gemobiliseerd voor een totale oorlog.

"Blitzkrieg --> ? "
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124836741
Statische oorlogsvoering dmv lange verdedigingslinies en stellingen?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_124837402
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:33 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Statische oorlogsvoering dmv lange verdedigingslinies en stellingen?
Juist. En waardoor was de Wehrmacht gedwongen om zich in te graven? De naam van het proces heb ik al in een eerdere post genoemd.

Wat is het paradoxale?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124837460
quote:
14s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef Polacco het volgende:

[..]

Juist. En waardoor was de Wehrmacht gedwongen om zich in te graven? De naam van het proces heb ik al in een eerdere post genoemd.

Wat is het paradoxale?
De productie van oorlogsmateriaal steeg, meer tanks etc. Maar deze werden niet meer gebruikt waarvoor ze waren bedoeld. Mobiele oorlogsvoering/blitzkrieg.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  woensdag 3 april 2013 @ 16:01:07 #65
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_124837670
Misschien juist omdat ze niet meer geschikt waren voor blitzkrieg? De nazi's ontwikkelden steeds zwaarder bepantserde en bewapende tanks en pantservoertuigen, waardoor ze niet langer de mobiliteit hadden voor blitzkrieg.

Dus de paradox is dat de Duitsers beter materiaal hadden, waardoor ze minder effectief gingen vechten.
pi_124838799
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 15:54 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

De productie van oorlogsmateriaal steeg, meer tanks etc. Maar deze werden niet meer gebruikt waarvoor ze waren bedoeld. Mobiele oorlogsvoering/blitzkrieg.
door het enorm grote gebied dat de duitsers moesten bestrijken was ook het verslijt aan materiaal erg groot en leidde het dat de duitsers alsnog materiaal en logistiek problemen hadden domweg om de gewenste materialen op de gewenste plek te krijgen.
hun transport-capaciteiten waren niet groot genoeg.

zolang men de russen voor zich uit dreef was dat geen probleem, maar toen divisie's en materiaal verplaatst moest worden om te reageren op tegenaanvallen een enorm probleem..
waarbij de duitsers eigenlijk een enorm nadeel hadden in hun succes, doordat ze zoveel land veroverd hadden, waren hun linies ook steeds verder uit elkaar gerukt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_124842566
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:29 schreef RM-rf het volgende:

[..]

door het enorm grote gebied dat de duitsers moesten bestrijken was ook het verslijt aan materiaal erg groot en leidde het dat de duitsers alsnog materiaal en logistiek problemen hadden domweg om de gewenste materialen op de gewenste plek te krijgen.
hun transport-capaciteiten waren niet groot genoeg.

zolang men de russen voor zich uit dreef was dat geen probleem, maar toen divisie's en materiaal verplaatst moest worden om te reageren op tegenaanvallen een enorm probleem..
waarbij de duitsers eigenlijk een enorm nadeel hadden in hun succes, doordat ze zoveel land veroverd hadden, waren hun linies ook steeds verder uit elkaar gerukt.
Dit een deel van de verandering aan het oostfront, deel uitmakend van de ''demodernisatie'' van de Wehrmacht.

Wellicht dat nu de vraag wat de paradox was beantwoord kan worden.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
  woensdag 3 april 2013 @ 23:25:33 #68
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_124860483
Dus.
  woensdag 3 april 2013 @ 23:44:35 #69
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_124861464
Er was reeds bouillon getrokken van de trekdieren om het grote leger te voeden?
pi_124861840
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 april 2013 20:38 schreef Polacco het volgende:

[..]


Kernwoorden van het antwoord zijn "achteruitgang" en "vooruitgang".
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 april 2013 20:45 schreef Polacco het volgende:

[..]

Nee, deze paradox speelde tussen 41 en 42 toen de Duitsers de Sovjet unie al waren binnen gevallen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 21:57 schreef Polacco het volgende:
Nog een kernwoord is "economie".
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:33 schreef Polacco het volgende:


Er veranderde iets aan het thuisfront, terwijl er ook een ontwikkeling plaatsvond aan het oostfront. Daarin zit de paradox.
quote:
3s.gif Op woensdag 3 april 2013 00:35 schreef Polacco het volgende:

"Totale oorlog".
quote:
14s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:54 schreef Polacco het volgende:

[..]

Dit een deel van de verandering aan het oostfront, deel uitmakend van de ''demodernisatie'' van de Wehrmacht.

Wellicht dat nu de vraag wat de paradox was beantwoord kan worden.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124862157
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Er was reeds bouillon getrokken van de trekdieren om het grote leger te voeden?
Er was wel massale sterfte onder de trekdieren. Wat ook weer bijdroeg aan de demodernization.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
  donderdag 4 april 2013 @ 07:15:30 #72
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_124864736
Het moderne leger kon zich slechts stapvoets verplaatsen door de verschrikkelijke Russische modder.
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
  donderdag 4 april 2013 @ 07:22:26 #73
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_124864776
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
pi_124869646
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 07:15 schreef Rave_NL het volgende:
Het moderne leger kon zich slechts stapvoets verplaatsen door de verschrikkelijke Russische modder.
Ook dat was een element wat meehielp aan de demodernisatie van het leger. De lange aanvoerlijnen, de slechte weersomstandigheden maar ook de gigantische (materiële) verliezen aan het oostfront zorgden ervoor dat het leger technologisch een enorme stap terug deed.

Wat is nu de paradox?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124869765
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 11:35 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ook dat was een element wat meehielp aan de demodernisatie van het leger. De lange aanvoerlijnen, de slechte weersomstandigheden maar ook de gigantische (materiële) verliezen aan het oostfront zorgden ervoor dat het leger technologisch een enorme stap terug deed.

Wat is nu de paradox?
Terwijl heel het thuisfront werd gebruikt om de Wehrmacht te voorzien van onderhoud werd de Wehrmacht door bovengenoemde redenen en meer niet moderner maar steeds minder modern. Kortom, steeds meer vanuit Duitsland naar het Oosten, en steeds sneller werd het Oostfront minder modern zeg maar daar.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')