NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is ook niet mijn voorstel, maar noem de EU dan ook geen EUSSR. Banken redden met belastinggeld, dat zijn juist communistische praktijken.quote:Op maandag 25 maart 2013 21:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je mag van mijn part de absentie van banken prima gaan lopen romantiseren, maar probeer 't maar te redden zonder. Een week of twee zonder en je staat te janken bij je mama.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat van die 100.000 zijn ze anders pas op teruggekomen na hun sociale experiment, dus je "hoera" stemming vind ik nogal vreemd. Je hebt waarschijnlijk geen drol dus het zal je verder weinig uitmaken gezien je reactie, maar er zijn mensen die het niet zo prettig vinden pakweg 10% van hun vermogen te zien verdampen, ook al krabbelt de EU weer terug.quote:Op maandag 25 maart 2013 21:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Aha, dus geen geld geven is diefstal?
De Cyprioten mogen blij zijn, ze krijgen 10 miljard van ons en alles onder de 100.000 euro mogen ze houden. En wie meer dan dat bedrag aan spaargeld heeft die moet toch ook wel een oen zijn geweest om dat op een onbetrouwbare bank te zetten en ook nog eens niet te verdelen in porties onder de 100.000.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Welnee, dat is banken nationaliseren, banken redden is gewoonweg socialize the losses, capitalize the profits.quote:Op maandag 25 maart 2013 21:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ook niet mijn voorstel, maar noem de EU dan ook geen EUSSR. Banken redden met belastinggeld, dat zijn juist communistische praktijken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Op cyprus hadden ze dus 3 jaar geleden, de reserves van de banken moeten opkrikken naar 9% door een overheidsgegarandeerde aandelenemissie
sns zelfde verhaal
sns zelfde verhaal
Als het alternatief is dat 100 procent van hun vermogen verdampt omdat de bank bij wie zij hun vermogen hebben gestald omvalt dan gok ik dat ze toch voor die 10 procent kiezen.quote:
[..]
Dat van die 100.000 zijn ze anders pas op teruggekomen na hun sociale experiment, dus je "hoera" stemming vind ik nogal vreemd. Je hebt waarschijnlijk geen drol dus het zal je verder weinig uitmaken gezien je reactie, maar er zijn mensen die het niet zo prettig vinden pakweg 10% van hun vermogen te zien verdampen, ook al krabbelt de EU weer terug.
Volgens bepaalde lieden gaat de vlieger van eigen verantwoordelijkheid alleen op als het men voor de wind gaat. Het was immers allemaal nog leuk en aardig toen die rekeninghouders 8 procent rente kregen.quote:
[..]
Aha, dus geen geld geven is diefstal?
De Cyprioten mogen blij zijn, ze krijgen 10 miljard van ons (van de EU) en alles onder de 100.000 euro mogen ze houden. En wie meer dan dat bedrag aan spaargeld heeft die moet toch ook wel een oen zijn geweest om dat op een onbetrouwbare bank te zetten en ook nog eens niet te verdelen in porties onder de 100.000.
Privatize profits, socialize losses.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet per se, er is een Europees noodfonds, maar Brussel vindt Cyprus niet belangrijk genoeg.quote:
[..]
Als het alternatief is dat 100 procent van hun vermogen verdampt omdat de bank bij wie zij hun vermogen hebben gestald omvalt dan gok ik dat ze toch voor die 10 procent kiezen.
Of naja, Merkel vindt haar Duitse kiezers belangrijker om precies te zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat Europese noodfonds is er toch niet om dubieuze Russen te sponsoren?quote:
[..]
Niet per se, er is een Europees noodfonds, maar Brussel vindt Cyprus niet belangrijk genoeg.
Maar ik begrijp dus dat jij het erg rechts vindt om de belastingbetaler in z'n geheel op te laten draaien voor dergelijke faalpraktijken?quote:
[..]
Welnee, dat is banken nationaliseren, banken redden is gewoonweg socialize the losses, capitalize the profits.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
het word inmiddels waarscheinlijk 40-60% en voor die haircut krijg je dan aandelen van de bank die geen dividend mogen uitkeren enz
Ik redeneer even als bankier.quote:
[..]
Maar ik begrijp dus dat jij het erg rechts vindt om de belastingbetaler in z'n geheel op te laten draaien voor dergelijke faalpraktijken?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daar hadden ze aan moeten denken voordat Cyprus failliet ging, het was allemaal prima toen ze er nog miljoenen aan verdienden, en nu keren we de rug toe, terwijl iedereen wist wat voor beleid Cyprus voerde. Nogal hypocriet ja om daar nu over te gaan janken en als reden aan te dragen er niks aan te doen.quote:
[..]
Dat Europese noodfonds is er toch niet om dubieuze Russen te sponsoren?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, zo moeilijk is het niet om als mezelf te redeneren.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Moet je ook niet doen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was niet juist al eerder hulp aangeboden aan Cyprus maar hadden ze die toen niet geweigerd omdat ze geen zin hadden om onder Europees toezicht te komen? Iets met billen en blaren.quote:
[..]
Daar hadden ze aan moeten denken voordat Cyprus failliet ging, het was allemaal prima toen ze er nog miljoenen aan verdienden, en nu keren we de rug toe, terwijl iedereen wist wat voor beleid Cyprus voerde. Nogal hypocriet ja om daar nu over te gaan janken en als reden aan te dragen er niks aan te doen.
Als mensen dat niet prettig vinden, dan hadden ze hun geld gewoon op een stabiele bank moeten zetten. Dan had je misschien wat meer belasting betaald of wat minder rente gekregen, maar ja, dat is de afweging die je maakt hè. Meer rendement is ook meer risico en als je daarvoor kiest dan moet je niet komen janken als het mis gaat.quote:
[..]
Dat van die 100.000 zijn ze anders pas op teruggekomen na hun sociale experiment, dus je "hoera" stemming vind ik nogal vreemd. Je hebt waarschijnlijk geen drol dus het zal je verder weinig uitmaken gezien je reactie, maar er zijn mensen die het niet zo prettig vinden pakweg 10% van hun vermogen te zien verdampen, ook al krabbelt de EU weer terug.
De Cypriotische banken verdienden miljoenen inderdaad.quote:
[..]
Daar hadden ze aan moeten denken voordat Cyprus failliet ging, het was allemaal prima toen ze er nog miljoenen aan verdienden, en nu keren we de rug toe, terwijl iedereen wist wat voor beleid Cyprus voerde. Nogal hypocriet ja om daar nu over te gaan janken en als reden aan te dragen er niks aan te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook lang niet altijd waar, weinig rente staat niet gelijk aan stabiliteit, dat is causaliteit door elkaar lopen halen.quote:
[..]
Als mensen dat niet prettig vinden, dan hadden ze hun geld gewoon op een stabiele bank moeten zetten. Dan had je misschien wat meer belasting betaald of wat minder rente gekregen, maar ja, dat is de afweging die je maakt hè. Meer rendement is ook meer risico en als je daarvoor kiest dan moet je niet komen janken als het mis gaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En derhalve de bevolking ook.quote:
[..]
De Cypriotische banken verdienden miljoenen inderdaad.
Werkgelegenheid, belastingafdrachten, makkelijke financieringen, etc. etc.
Het zegt genoeg dat de regering van Cyprus zich in alle hoeken wurmt om de witwasserij maar te blijven dulden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Helemaal goed dus dat de bevolking nu ook (ten dele) moet bloeden.quote:Op maandag 25 maart 2013 21:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En derhalve de bevolking ook.
Werkgelegenheid, belastingafdrachten, makkelijke financieringen, etc. etc.
Het zegt genoeg dat de regering van Cyprus zich in alle hoeken wurmt om de witwasserij maar te blijven dulden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zeg ik dan ook helemaal niet, ik zeg dat stabiliteit gelijk staat aan weinig rente. En dat mensen die veel spaargeld hebben en het behoud daarvan belangrijk vinden ook wel wat tijd en/of geld aan vermogensbeheer kunnen uitgeven en dan vast wel met een beter idee hadden kunnen komen dan een rekening op Cyprus.quote:Op maandag 25 maart 2013 21:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is ook lang niet altijd waar, weinig rente staat niet gelijk aan stabiliteit, dat is causaliteit door elkaar lopen halen.
Dat is alsof de regering 130 km/u duldt en jij daar gebruik van maakt, en dat de regering achteraf zegt dat je een boete moet betalen voor iedere km ooit gereden op statistische basis boven de 120 omdat ze 't toch niet zo'n goed idee vinden.quote:
[..]
Helemaal goed dus dat de bevolking nu ook (ten dele) moet bloeden.
Leuk inderdaad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja maar die bewering is gewoonweg onjuist.quote:
[..]
Dat zeg ik dan ook helemaal niet, ik zeg dat stabiliteit gelijk staat aan weinig rente.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Rendement en risico hebben geen enkel verband met elkaar?quote:Op maandag 25 maart 2013 21:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar die bewering is gewoonweg onjuist.
Tegenwoordig wel, maar we hebben genoeg perioden van weelde gehad waarin banken ook prima gezond waren en niet met 1.5% rendement liepen te klooien. Dus de strekking dat stabiliteit gelijk staat aan weinig rente is onzin.quote:
[..]
Rendement en risico hebben geen enkel verband met elkaar?
"Minder rente" komt meer in de buurt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik ontken ook niet dat de Cypriotische regering steken heeft laten vallen. Maar die heeft geen geld om de boel te dekken. Als er een andere manier was, dan had ik het prima gevonden. Die was er echter niet dus moest Cyprus aankloppen bij ons. En er mogen mijns inziens best voorwaarden worden gesteld aan zo'n financiële injectie.quote:
[..]
Dat is alsof de regering 130 km/u duldt en jij daar gebruik van maakt, en dat de regering achteraf zegt dat je een boete moet betalen voor iedere km ooit gereden op statistische basis boven de 120 omdat ze 't toch niet zo'n goed idee vinden.
Leuk inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien is het zo dat in landen waar de rente op 0% staat het risico groter is omdat de overheid met een massieve schuld ooit gaat afschrijven op die schuld, en de banken daardoor verliezen lijden
in australie is de staatschuld laag en zijn de rente's hoger
in australie is de staatschuld laag en zijn de rente's hoger
|
|
