Volgens mij was die 16% voor alle toegoeden boven de 100.000. Nu worden er banken uitgezonderd en belast. Dat mag volgens mij niet eens. Het is allemaal risico´s doorschuiven naar geldschieters. Hetzelfde geldt voor het niet benoemen van de restrictie criteria. Cyprus besluit maar de risico´s die ermee gepaard gaan die gaan naar de geldschieters. Alleen achterlijken zouden hiermee instemmen. Mijn vermoeden is dat de geldschieters achterlijk zijn, maar niet zo achterlijk.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 13:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat extraatje is smeergeld. :-)
Landen in Europa met een relatief grote bankensector:quote:Op zaterdag 23 maart 2013 14:50 schreef iamcj het volgende:
Ik ben benieuwd wat deze relatief kleine crisis gaat doen met het vertrouwen van de spaarders in de zuideuropese landen.
Dit wantrouwen is in principe ongegrond gezien de verhoudingen bankensector tot het land, maar de gemiddelde spaarder zal dat niet bevatten. Als iedereen 10% van de bank haalt om boven op zolder te leggen voor het geval dat de banken dicht gaan, heb je al een probleem.
Het zal zeer waarschijnlijk wel met een sisser aflopen, maar volgende week wel even opletten.
Yeah right, het gaat hier dus gewoon om vorderingen, niet om de munt zelf. De waarde van een vordering wordt altijd al bepaald door de kans dat hij gestand wordt gedaan. Nogmaals, je moet wat minder britse eurosceptische nonsens lezen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 12:57 schreef SeLang het volgende:
Kijk naar andere landen die geen vrij kapitaalverkeer hebben. De valutakoers binnen in het land is niet hetzelfde als buiten het land.
Dat is ook eenvoudig in te zien. Een Cyprioot die iets wil kopen in het buitenland maar alleen een binnenlandse rekening heeft zal een premie willen betalen om de in het buitenland gestalde euro's van een andere Cyprioot daarvoor te mogen gebruiken.
Volgens mij is dat de reden waarom ze nog overleg met de eurogroep nodig hebben. Ik denk dat er een regeling uit moet komen die stelt dat alle deposito's van boven de ¤100k met eenzelfde percentage moeten worden verlaagd.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 14:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij was die 16% voor alle toegoeden boven de 100.000. Nu worden er banken uitgezonderd en belast. Dat mag volgens mij niet eens. Het is allemaal risico´s doorschuiven naar geldschieters. Hetzelfde geldt voor het niet benoemen van de restrictie criteria. Cyprus besluit maar de risico´s die ermee gepaard gaan die gaan naar de geldschieters. Alleen achterlijken zouden hiermee instemmen. Mijn vermoeden is dat de geldschieters achterlijk zijn, maar niet zo achterlijk.
Ik denk niet dat Merkel dat met het oog op de verkiezingen later dit jaar toe zal laten.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de reden waarom ze nog overleg met de eurogroep nodig hebben. Ik denk dat er een regeling uit moet komen die stelt dat alle deposito's van boven de ¤100k met eenzelfde percentage moeten worden verlaagd.
Het lijkt mij gewoon weer een truuk van de Cyprioten om een deel van hun bankensector te redden op kosten van Europa.
quote:'Duitsland heeft te veel macht in eurogroep'
De invloed van Duitsland in de eurogroep is te groot. De dominantie en harde opstelling van het land in de redding van euroland Cyprus stuit andere leden tegen de borst.
Dat zeggen bronnen binnen de EU tegen het Duitse blad Focus. Volgens de critici voelen andere ministers van Financiën van de eurozone zich 'gemarginaliseerd'.
In het geval van Cyprus zou de Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble met Finland, Slowakije en de Nederlandse voorzitter van de eurogroep, Jeroen Dijsselbloem, aan zijn zijde hebben doorgedrukt dat spaarders mee moeten betalen aan de financiële redding van de eilandstaat. Ook zou hij een vast verbond hebben met het Internationaal Monetair Fonds.
Verkiezingen
Volgens een hoge EU-ambtenaar spelen de Duitse verkiezingen van later dit jaar een belangrijke rol in de harde opstelling van Schäuble.
Focus schrijft verder dat de benoeming van Dijsselbloem tot voorzitter van de eurogroep mogelijk was, omdat hij nog een 'politiek lichtgewicht' was en door Schäuble kon worden gecontroleerd.
Nauwe band met IMF
Ook de nauwe banden tussen Duitsland en het IMF roept kritiek op. Die internationale organisatie is belangrijk, omdat de Bondsdag, de Duitse Tweede Kamer en parlementen van andere eurozonelanden hechten aan deelname van het fonds bij het saneren van de financiën van landen.
Het IMF beschouwt Cyprus echter steeds meer als een buitenbeentje in de eurozone, waarmee je kunt doen wat je wil.
''Er is een structureel probleem in de besluitvorming en de verstandige samenwerking binnen de trojka'', zegt een anonieme hoge vertegenwoordiger van de EU in Focus. In de trojka werken de Europese Centrale Bank, de EU en het IMF samen.
Tja, wie de macht van Duitsland wil verminderen moet vooral zelf meer gaan betalen. Dan kunnen de Duitsers ook wat royaler worden met het geld van anderen.quote:
Vraag me af waarom Luxemburg er niet op staat.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 14:56 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Landen in Europa met een relatief grote bankensector:
[ afbeelding ]
dit is eenvoudig op te lossen door de banken te verplichten 100% van het (spaar)geld dat binnenkomt ook beschikbaar te hebben. De percentages van de buffers gaan al omhoog, maar deze buffers moeten gewoon 100% zijn, ,zodat ook al haalt iedereen zn geld van de bank dit geld ook 100% beschikbaar is. Dus van 9% naar 100%. Alleen van de winsten mag iets worden uitgeleend. Is er geen winst,mag er ook niets geinvesteerd, of uitgeleend worden, simpel.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 14:50 schreef iamcj het volgende:
Ik ben benieuwd wat deze relatief kleine crisis gaat doen met het vertrouwen van de spaarders in de zuideuropese landen.
Dit wantrouwen is in principe ongegrond gezien de verhoudingen bankensector tot het land, maar de gemiddelde spaarder zal dat niet bevatten. Als iedereen 10% van de bank haalt om boven op zolder te leggen voor het geval dat de banken dicht gaan, heb je al een probleem.
Het zal zeer waarschijnlijk wel met een sisser aflopen, maar volgende week wel even opletten.
...quote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:31 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dit is eenvoudig op te lossen door de banken te verplichten 100% van het (spaar)geld dat binnenkomt ook beschikbaar te hebben. De percentages van de buffers gaan al omhoog, maar deze buffers moeten gewoon 100% zijn, ,zodat ook al haalt iedereen zn geld van de bank dit geld ook 100% beschikbaar is. Dus van 9% naar 100%. Alleen van de winsten mag iets worden uitgeleend. Is er geen winst,mag er ook niets geinvesteerd, of uitgeleend worden, simpel.
Het is toch volkomen logisch dat je geld op vrij opneembare rekeningen niet mag investeren, je moet er immers altijd vanuit gaan dat iedereen op elk moment al het geld kan opnemen. Wil men dat niet, moet men geen vrij opneembare spaarrekeningen meer aanbieden,maar bv alleen deposito's. Dan kun je voor de duur van het deposito het geld investeren.quote:
Dat zou je Barclay's moeten vragen, die die grafiek hebben geproduceerd. Overigens zeggen dat soort grafieken niet alles. Die grafiek vond ik wel aardig, omdat de lichtblauwe staaf de 'liabilities' weergeven versus de inleg (donkerblauw). Waardoor goed te zien is dat Nederland voor ongeveer 300% van haar GDP heeft uitstaan dat niet is gedekt door banktegoeden. Vooral educatief voor al die mensen die roepen: 'Laat maar vallen!'quote:Op zaterdag 23 maart 2013 19:58 schreef dramatiek het volgende:
Vraag me af waarom Luxemburg er niet op staat.
plan c. cyprus word onderdeel van turkijetwitter:AnemosNaftilos twitterde op zaterdag 23-03-2013 om 22:26:47RT @johannesguertl: Thats unbelievable! RT @lindayueh: Turkey favorable if Greek #Cyprus wishes to switch to Turkish Lira: EU Minister -... reageer retweet
Dit heb ik al veel vaker geopperd, 2 vliegen in 1 klap. Cyprus is herenigd en de financiele problemen zijn opgelost, want men kan met de Turkse Lira betalen. DE oplossing als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:31 schreef arjan1212 het volgende:
plan c. cyprus word onderdeel van turkijetwitter:AnemosNaftilos twitterde op zaterdag 23-03-2013 om 22:26:47RT @johannesguertl: Thats unbelievable! RT @lindayueh: Turkey favorable if Greek #Cyprus wishes to switch to Turkish Lira: EU Minister -... reageer retweet
Turks Cyprus wordt maar door een handjevol landen erkend.quote:
Wat hieruit volgt, is dat men niet meer kan lenen bij banken, al het geld dat in de kluis van banken wordt gehouden, moet daar 100% blijven. Als men niet meer kan lenen, houdt dat het volgende in. Mensen kunnen niet meer lenen voor hypotheken, studies en consumptie.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
je moet er immers altijd vanuit gaan dat iedereen op elk moment al het geld kan opnemen.
Volgens mij heeft hij gewoon een hartaanval gekregen toen hij een bankafschrift uit Cyprus kreeg met 20% haircutquote:Miljardair Boris Berezovski dood
De Russische miljardair Boris Berezovski is overleden. De 67-jarige Rus, een van de felste en prominentste critici van president Poetin, werd dood gevonden in zijn landhuis in het Britse graafschap Surrey.
De zakenman Berezovski werd in de jaren 80 en 90 schatrijk in Rusland. Met zijn fortuin kocht hij onder meer een autofabriek en een televisiekanaal. Toen Poetin president werd, verloor hij zijn macht en week hij uit naar Engeland, waar hij geregeld felle kritiek uitte op het Kremlin.
Strafzaken
In Rusland is Berezovski de afgelopen jaren meermaals bij verstek veroordeeld tot celstraf, voor zaken als fraude en witwassen. Rusland drong herhaaldelijk bij Groot-Brittannië aan op uitlevering, maar de Britten weigerden dat.
Berezovski haalde vorig jaar het nieuws vanwege een rechtszaak tegen Chelsea-eigenaar Roman Abramovitsj, een vroegere vriend. Hij beschuldigde de collega-miljardair van intimidatie bij de verkoop van aandelen, maar werd door de rechtbank in het ongelijk gesteld.
Gezondheid
Het is nog onduidelijk hoe Berezovski is overleden, maar van geweld zou geen sprake zijn.
Russische media denken aan zelfmoord, al zijn er ook berichten dat hij de afgelopen tijd ernstige hartklachten had. Mogelijk zijn die hem fataal geworden.
Cyprus wordt gewoon onderdeel van Turkije bedoel ik.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:46 schreef karton2 het volgende:
[..]
Turks Cyprus wordt maar door een handjevol landen erkend.
Lijkt me sterk dat bij een hereniging met Turks Cyprus alles ineens koek en ei is en het nieuwe land ineens door iedereen erkend wordt.
Dat zou het beste zijn, ook voor de turkenquote:Op zondag 24 maart 2013 09:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Cyprus wordt gewoon onderdeel van Turkije bedoel ik.
In noord Cyprus gaat het enorm goed, er is daar ook geen enkel cashflow probleem. Grote voordelen zijn dat het land niet meer verdeeld is en dat het de Turkse Lira als munt krijgt en bovendien enorm zal profiteren van de grote sterkte en groei van de Turkse economie. Het wordt tijd dat deze absurde aversie tegen de Turken eens overboord gezet wordt. Cyprus hoort gewoon bij Turkije.quote:Op zondag 24 maart 2013 11:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou het beste zijn, ook voor de turken
Noord-Cyprus is ook niet opgeblazen door de EU net als Griekenland, dus daar heb je gewoon economische wetten met een sterke munt en sterke economiequote:Op zondag 24 maart 2013 11:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
In noord Cyprus gaat het enorm goed, er is daar ook geen enkel cashflow probleem. Grote voordelen zijn dat het land niet meer verdeeld is en dat het de Turkse Lira als munt krijgt en bovendien enorm zal profiteren van de grote sterkte en groei van de Turkse economie. Het wordt tijd dat deze absurde aversie tegen de Turken eens overboord gezet wordt. Cyprus hoort gewoon bij Turkije.
De Turkse economie is overigens allesbehalve stabiel.quote:Op zondag 24 maart 2013 11:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
In noord Cyprus gaat het enorm goed, er is daar ook geen enkel cashflow probleem. Grote voordelen zijn dat het land niet meer verdeeld is en dat het de Turkse Lira als munt krijgt en bovendien enorm zal profiteren van de grote sterkte en groei van de Turkse economie. Het wordt tijd dat deze absurde aversie tegen de Turken eens overboord gezet wordt. Cyprus hoort gewoon bij Turkije.
juist, historisch gezien is het wellicht een groot taboe, gezien alle conflicten in het verleden, maar deze crisis laat duidelijk zien waar cyprus het beste zou kunnen thuishoren. De zuid cyptioten hebben overigens in het verleden hereniging met noord cyprus tegengehouden.quote:Op zondag 24 maart 2013 11:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Noord-Cyprus is ook niet opgeblazen door de EU net als Griekenland, dus daar heb je gewoon economische wetten met een sterke munt en sterke economie
Historisch gezien zou het eigenlijk helemaal niet zo'n enorm taboe mogen zijnquote:Op zondag 24 maart 2013 11:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
juist, historisch gezien is het wellicht een groot taboe, gezien alle conflicten in het verleden, maar deze crisis laat duidelijk zien waar cyprus het beste zou kunnen thuishoren. De zuid cyptioten hebben overigens in het verleden hereniging met noord cyprus tegengehouden.
Wie betaalt bepaalt. Ze kunnen ook zonder Duitsland erbij te betrekken een baillout doen maar dan zullen andere landen veel meer moeten betalen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 18:30 schreef UpsideDown het volgende:
'Duitsland heeft te veel macht in eurogroep'
[..]
quote:zo 24 mrt 2013, 10:58 | 6 reacties
|
lees voor
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_dieptepunt__.html
Maurice de Hond
DEN HAAG - De Cypruscrisis lijkt de VVD geen goed te doen. De liberalen zakken weer terug naar 23 zetels (-2). Omdat de PvdA op 18 zetels blijft staan, scoren de twee regerinspartijen nu samen 41 zetels. Dat is de laagste score (-38) sinds de verkiezingen in september 2012.
De laatste twee keer dat de PVV het grootst was in de peiling was in december 2012 (met 24 zetels) en op 24 oktober 2010.
Eh, Grieken en Turken is een paar graadjes zuurder dan Serven en Kroaten. Jij mag het zien als 'bij het Ottomaanse rijk horen tot 1878', zij zien het als 'onder het Turkse juk tot 1878'.quote:Op zondag 24 maart 2013 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Historisch gezien zou het eigenlijk helemaal niet zo'n enorm taboe mogen zijn
Cyprus hoorde van oudsher bij het Osmaanse rijk, maar die hebben het in 1878 cadeau gedaan aan de Engelsen die in ruil daarvoor de Turken zouden steunen t.o.v. de Russen.
Ze kunnen wel meer vinden. Het eiland was een speelballetje van de grote Europese mogendheden, zowel vanwege grondstoffen als vanwege de (in militair opzicht) strategische ligging. Dat het nu formeel een soeverein land is, is niet meer dan een toevallige uitkomst van de geschiedenis waar de Cyprioten zelf niks aan hebben bijgedragen.quote:Op zondag 24 maart 2013 12:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, Grieken en Turken is een paar graadjes zuurder dan Serven en Kroaten. Jij mag het zien als 'bij het Ottomaanse rijk horen tot 1878', zij zien het als 'onder het Turkse juk tot 1878'.
In de FT staat een interessant stuk over de onderhandelingen. Daaruit blijkt dat de Russen vanaf het begin geen interesse hadden om de Cyprioten te helpen. Wat nog opvallender is, is dat de EU dit ook al wist voor de Cyprioten begrepen dat hun pogingen de Russen over te halen geen zin hadden.quote:Op zondag 24 maart 2013 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Ze kunnen wel meer vinden. Het eiland was een speelballetje van de grote Europese mogendheden, zowel vanwege grondstoffen als vanwege de (in militair opzicht) strategische ligging. Dat het nu formeel een soeverein land is, is niet meer dan een toevallige uitkomst van de geschiedenis waar de Cyprioten zelf niks aan hebben bijgedragen.
En nu? Het gaat om meer dan alleen het geld van een paar Russen. Rusland heeft een militaire basis in Syrië, maar die staat op het spel nu de val van Assad dreigt. Turkije zit in de NAVO, maar Cyprus niet, alhoewel Engeland daar nog steeds een paar militaire bases heeft die erg handig zijn bij operaties in het Midden-Oosten. Zo is Cyprus nog steeds een speelballetje tussen twee invloedssferen en dat speelt zeker ook een rol bij de onderhandelingen die nu gaande zijn.
Is dat online te lezen? Heb je dan misschien de titel van dat artikel?quote:Op zondag 24 maart 2013 14:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
In de FT staat een interessant stuk over de onderhandelingen. Daaruit blijkt dat de Russen vanaf het begin geen interesse hadden om de Cyprioten te helpen. Wat nog opvallender is, is dat de EU dit ook al wist voor de Cyprioten begrepen dat hun pogingen de Russen over te halen geen zin hadden.
Dan passen ze dus prima in de EU.quote:Op zondag 24 maart 2013 11:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
De Turkse economie is overigens allesbehalve stabiel.
Interessant stukjequote:
laten we hopen van niet, maarja, er zal wel weer zo'n teleurstellend accoord uitkomen wat betekent dat we weer jaren gaan voortmodderen. totnu toe heeft er geen enkele leider ballen getoond door een keer een streep te durven zetten onder al die onzinnige rediingsacties.quote:Op zondag 24 maart 2013 15:31 schreef UpsideDown het volgende:
Het is idd nog maar de vraag of de EU akkoord gaat.
uiteraard, het gaat om een relatief zeer klein bedragquote:Op zondag 24 maart 2013 15:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
laten we hopen van niet, maarja, er zal wel weer zo'n teleurstellend accoord uitkomen wat betekent dat we weer jaren gaan voortmodderen.
Dat gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 24 maart 2013 15:44 schreef Tocadisco het volgende:
Wat zou er morgen eigenlijk gebeuren als de EU (maar ik denk nog eerder het IMF) er niet mee akkoord gaat, omdat er dan één dag is waarvan wel al duidelijk is dat het land om klokslag middernacht failliet gaat maar de ECB wel nog de noodkredieten aan de Cypriotische banken verstrekt?
quote:zo 24 mrt 2013, 16:28
'Rusland kan EU straffen'
LONDEN - Rusland zou wraak kunnen nemen op Europese bedrijven als de EU en Cyprus een hoge heffing op spaartegoeden overeenkomen.
Moskou zal naar manieren zoeken om „de EU te straffen”, zei voormalige Kremlin-adviseur Aleksander Nekrassov in de Britse krant The Guardian op zondag.
Volgens de jongste plannen van Cyprus om de benodigde 5,8 miljard euro bijeen te brengen om de Europese noodlening van 10 miljard zeker te stellen, zal over tegoeden boven de 100.000 euro bij de Bank van Cyprus een heffing van 20 procent worden geheven. „Sommige Russen zullen dan zwaar lijden”, aldus Nekrassov. Rusland zal naar manieren zoeken om Europa terug te pakken. „Er is een aantal grote Duitse bedrijven actief in Rusland. Er zou onder meer gekeken kunnen worden naar het bevriezen van tegoeden. Rusland kijkt het voorlopig nog even aan”.
De EU hoeft volgens Nekrassov niet bang te zijn dat Moskou de gaskraan naar het westen dichtdraait. „Gas zal niet als drukmiddel worden gebruikt. Rusland weet dat als het daarme gaat dreigen, over 20 jaar niemand meer Russisch gas koopt”.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |