abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124340495
De Turkse premier noemde de familie ‘heilig’ en het onderbrengen van kinderen bij lesbische pleegouders druist in tegen de Turkse normen en waarden, zei hij.

Verder zei Erdogan te hopen dat de rechter bepaalt dat de 9-jarige Yunus moet worden teruggeplaatst bij zijn biologische ouders, net als zijn twee broers.



:{
pi_124340528
Rutte heeft een mooi antwoord gegeven.

Eens met Rutte en terecht geweigerd.
pi_124340562
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:06 schreef De_Guidance het volgende:
Rutte heeft een mooi antwoord gegeven.

Eens met Rutte en terecht geweigerd.
^O^
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124340601
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:02 schreef moussie het volgende:

[..]

aah, dus als jeugdzorg zegt dat jij je kind hebt mishandelt dan is dat zo .. al zeggen twee medische rapporten dat er geen enkele aanwijzing voor mishandeling is .. weten we dat ook weer.
Dus omdat er geen aanwijzingen zijn gevonden bij de onderzoeken, zijn de kinderen per definitie niet mishandeld? Ik heb hier ook geen zin meer in. Je blijft maar doorgaan over hoe fout het is terwijl de feiten er niet om liegen. Lijkt net een Turk.
pi_124340778
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wat heeft dat er in vredesnaam nou weer mee te maken? Waar beschuldig je ons van?
Bevooroordeeldheid .. ik vraag me af hoe de reacties zouden zijn als dit een autochtoon gezin zou zijn, en zonder al die poespas over de geaardheid van de pleegouders.
Want dat jeugdzorg hier meer dan fout is lijkt me nogal duidelijk .. enerzijds jarenlang onderzoeken niet uitvoeren maar wel de kinderen uit huis plaatsen, en anderzijds de gegevens van onderzoeken die wel hebben plaats gevonden en de ouders ontlasten achter houden ..
pleased to meet you
pi_124340780
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 00:29 schreef polderturk het volgende:

[..]

Laat maar eens een quote zien waarin premier Erdogan iets over lesbiennes zegt.
''De Turkse premier noemde de familie ‘heilig’ en het onderbrengen van kinderen bij lesbische pleegouders druist in tegen de Turkse normen en waarden'', zei hij.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-twisten-over-yunus/

En ben je nu geschokt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124340835
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

^O^
Absurd natuurlijk dat hij op dat niveau de geaardheid van de pleegouders ter sprake brengt.

Zou beter moeten weten.
  † In Memoriam † donderdag 21 maart 2013 @ 17:16:01 #158
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124340913
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Bevooroordeeldheid .. ik vraag me af hoe de reacties zouden zijn als dit een autochtoon gezin zou zijn, en zonder al die poespas over de geaardheid van de pleegouders.
Want dat jeugdzorg hier meer dan fout is lijkt me nogal duidelijk .. enerzijds jarenlang onderzoeken niet uitvoeren maar wel de kinderen uit huis plaatsen, en anderzijds de gegevens van onderzoeken die wel hebben plaats gevonden en de ouders ontlasten achter houden ..
Breng die bevooroordeeldheid van Erdogan en het turkse volk eens ter sprake? Waarom negeer je dat? Heb je een verknipte voorliefde voor zwakkere mensen en/of mensen die in jouw ogen achteruit geduwd worden, ergo moslims?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  donderdag 21 maart 2013 @ 17:18:28 #159
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_124341009
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En waar is het te lezen ? :)
Bedoelen ze dit ?

Juridisch overzicht omtrent Yunus

Hoe volledig is dit ?

Dit is idg niet volledig Jeugdzorg liet steken vallen in zaak Yunus
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_124341024
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Bevooroordeeldheid .. ik vraag me af hoe de reacties zouden zijn als dit een autochtoon gezin zou zijn, en zonder al die poespas over de geaardheid van de pleegouders.
Want dat jeugdzorg hier meer dan fout is lijkt me nogal duidelijk .. enerzijds jarenlang onderzoeken niet uitvoeren maar wel de kinderen uit huis plaatsen, en anderzijds de gegevens van onderzoeken die wel hebben plaats gevonden en de ouders ontlasten achter houden ..
Wij stellen hier in Nederland 1 ding voorop en dat is het belang van het kind. Jij doet dat duidelijk niet, want je wil ondanks deze gerechterlijke uitspraken dat dat kind gewoon bij hun ouders blijft.

Verder houd Jeugdzorg rekening met de achtergrond van het kind, maar kunnen ze simpelweg niet altijd voldoen aan die eisen omdat er te weinig Islamitische pleeggezinnen zouden zijn.
Er zou hier zeker geklaagd worden, en terecht, als er een Nederlands kind door Islamitische pleegouders opgevoed zou worden. Omdat er meer dan genoeg Christelijke pleegouders zijn en omdat er te weing Islamitische pleegouders zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124341078
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:14 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Absurd natuurlijk dat hij op dat niveau de geaardheid van de pleegouders ter sprake brengt.

Zou beter moeten weten.
Ik ben blij dat er rationele en verstandige allochtonen op Fok! zitten zoals jij, Jellereppe en WammesWaggel ^O^
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124341183
Best heftige beelden van dat gesprek tussen Rutte en Erdogan trouwens :o
Die zullen, ook buiten de camera's om, niet gezellig thee hebben gedronken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124341434
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Breng die bevooroordeeldheid van Erdogan en het turkse volk eens ter sprake? Waarom negeer je dat? Heb je een verknipte voorliefde voor zwakkere mensen en/of mensen die in jouw ogen achteruit geduwd worden, ergo moslims?
Moussie heeft selectieve voorkeuren die nogal eens conflicterend zijn. Als het gaat om huisbezoeken dan is de rechter haar grote vriend, omdat die zulke gezellige bezoekjes meestal tegenhielden. Zwakkere mensen, in haar ogen moslims, zijn meestal heilig voor haar. Maar als Greenpeace Golden Rice verbied dan vind Moussie het prima dat miljoenen zwakke kinderen creperen, want ja GM voedsel he.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124341573
Opeens moet ik weer denken aan die aflevering van De Rechtbank op Ned1 met die sharia volgende Albanees vs Jeugdzorg.
De rechter stond gewoon (terecht) achter de Allahbanees :D
Die aflevering staat op UitzendingGemist ;)
pi_124341581
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:08 schreef Ziba het volgende:

[..]

Dus omdat er geen aanwijzingen zijn gevonden bij de onderzoeken, zijn de kinderen per definitie niet mishandeld? Ik heb hier ook geen zin meer in. Je blijft maar doorgaan over hoe fout het is terwijl de feiten er niet om liegen. Lijkt net een Turk.
Welke feiten? Moeder heeft zelf hulp gezocht toen het haar over het hoofd groeide, daar begon het mee. Later is Yunus gevallen en had een gebroken arm en gezwollen hoofd. Daarom werd gedacht dat het om mishandeling ging, maar dat blijkt dus niet te kloppen, dat zegt het medisch rapport. De andere kinderen zijn ook onderzocht, ook daar is geen aanwijzing van mishandeling gevonden. Dat zijn de feiten.
pleased to meet you
pi_124341854
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Opeens moet ik weer denken aan die aflevering van De Rechtbank op Ned1 met die sharia volgende Albanees vs Jeugdzorg.
De rechter stond gewoon (terecht) achter de Allahbanees :D
Die aflevering staat op UitzendingGemist ;)
Nah,ik ga zo koken. Je verhaal over Wes&Yo die Turkse lesbische 17 jarige meisjes adopteerden vond ik leuker :P
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124342042
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wij stellen hier in Nederland 1 ding voorop en dat is het belang van het kind. Jij doet dat duidelijk niet, want je wil ondanks deze gerechterlijke uitspraken dat dat kind gewoon bij hun ouders blijft.
Wil je het niet snappen of zo? Die gerechtelijke uitspraken zijn gebaseerd op foutieve gegevens, de kinderen zijn uit huis geplaatst omdat ze mishandelt zouden worden, en de medische rapporten dat er geen enkele aanwijzing is voor mishandeling werden achter gehouden, ergo de rechter spreekt zijn oordeel uit in de veronderstelling dat die kinderen mishandelt zijn.
Waar het op neer komt is dat je het 'gevoel' van een medewerker van jeugdzorg/de raad meer vertrouwd dan de medische rapporten die zeggen dat er geen aanwijzing is dat die kinderen mishandelt zijn en daar bovenop straal negeert dat jeugdzorg deze rapporten anderhalf tot twee jaar weg heeft gemoffeld.

quote:
Verder houd Jeugdzorg rekening met de achtergrond van het kind, maar kunnen ze simpelweg niet altijd voldoen aan die eisen omdat er te weinig Islamitische pleeggezinnen zouden zijn.
Er zou hier zeker geklaagd worden, en terecht, als er een Nederlands kind door Islamitische pleegouders opgevoed zou worden. Omdat er meer dan genoeg Christelijke pleegouders zijn en omdat er te weing Islamitische pleegouders zijn.
Dat staat mi dan ook helemaal los van deze issue, het overduidelijk foute handelen van jeugdzorg.
Het is op zich best wel treurig, dat zoiets jarenlang ergens door kan zitten sudderen en pas met een knal in het nieuws verschijnt als je de geaardheid van de pleegouders erbij betrekt.
pleased to meet you
  donderdag 21 maart 2013 @ 17:45:43 #168
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124342045
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat er rationele en verstandige allochtonen op Fok! zitten zoals jij, Jellereppe en WammesWaggel ^O^
Daar sluit ik mij volledig bij aan. ^O^
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_124342410
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:45 schreef moussie het volgende:

[..]

Wil je het niet snappen of zo? Die gerechtelijke uitspraken zijn gebaseerd op foutieve gegevens, de kinderen zijn uit huis geplaatst omdat ze mishandelt zouden worden, en de medische rapporten dat er geen enkele aanwijzing is voor mishandeling werden achter gehouden, ergo de rechter spreekt zijn oordeel uit in de veronderstelling dat die kinderen mishandelt zijn.
Waar het op neer komt is dat je het 'gevoel' van een medewerker van jeugdzorg/de raad meer vertrouwd dan de medische rapporten die zeggen dat er geen aanwijzing is dat die kinderen mishandelt zijn en daar bovenop straal negeert dat jeugdzorg deze rapporten anderhalf tot twee jaar weg heeft gemoffeld.

[..]

Dat staat mi dan ook helemaal los van deze issue, het overduidelijk foute handelen van jeugdzorg.
Het is op zich best wel treurig, dat zoiets jarenlang ergens door kan zitten sudderen en pas met een knal in het nieuws verschijnt als je de geaardheid van de pleegouders erbij betrekt.
Ten 1e is het jouw mening dat die rapporten niet kloppen. Het is jouw mening en de mening van de advocaat van de Turkse moeder. Een mening waar ik dus 0.0 geloof aan hecht.

Ten 2e: Als en ik zeg dus als, dat al waar zou zijn dan is het door rechters in zowel 2008 als in 2012 bevestigd dat zij ongeschikt is als moeder. Beide waren dat gerechterlijke beslissing waar geen enkele twijfel over bestaan.

Dan de geaardheid van de pleegouders: Het is schokkend dat die wordt aangehaald door de biologische moeder. Zij startte deze rel door expliciet naar de geaardheid te verwijzen van de pleegouders. Erdogan maakte de kapitale fout (hoewel dat volledig opzettelijk door hem gebeurde) door aan te geven ' dan wel even een bezoekje te plegen' bij die pleegouders als hij in Nederland zou zijn en Yunus vervolgens wel uit dat pleeggezin zou halen.

Dat, en dat alleen, is de reden van deze hele rel. Niet jouw vermeende falen van Jeugdzorg.
Dat is slechts als argument gebruikt door Erdogan en de biologische moeder omdat ze wisten dat ze met het klagen over de sexuele geaardheid alleen Yunus niet uit dat pleeggezin zouden krijgen.

En het toppunt is dat Erdogan tijdens zijn bezoek nog eens expliciet vermeld dat het hem om de geaardheid van pleegouders te doen is. Jouw hele argumentatie is subjectieve onzin en dat is jouw al herhaaldelijk duidelijk gemaakt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124342676
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Moussie heeft selectieve voorkeuren die nogal eens conflicterend zijn. Als het gaat om huisbezoeken dan is de rechter haar grote vriend, omdat die zulke gezellige bezoekjes meestal tegenhielden. Zwakkere mensen, in haar ogen moslims, zijn meestal heilig voor haar. Maar als Greenpeace Golden Rice verbied dan vind Moussie het prima dat miljoenen zwakke kinderen creperen, want ja GM voedsel he.
Say what? Jij maakt hem nou helemaal bont .. een rechter kan alleen maar oordelen op basis van de gegevens die hij heeft. Jeugdzorg heeft bewust ontlastende gegevens langdurig achter gehouden en onderzoeken niet uitgevoerd, de rechter treft in deze geen blaam.
Wat dat te maken heeft met huiszoekingen bij onschuldigen zonder tussenkomst van een rechter, de afbraak van het huisrecht, of dat nergens op slaande gooien met grote cijfers om met name Greenpeace slecht neer te kunnen zetten, alsof die de enigen zijn die waarschuwen voor de gevaren van GM voedsel, ontgaat mij. Maar ja, als de argumenten op zijn spelen we op de persoon hé ..
pleased to meet you
pi_124342754
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:05 schreef moussie het volgende:

[..]

Say what? Jij maakt hem nou helemaal bont .. een rechter kan alleen maar oordelen op basis van de gegevens die hij heeft. Jeugdzorg heeft bewust ontlastende gegevens langdurig achter gehouden en onderzoeken niet uitgevoerd, de rechter treft in deze geen blaam.
Wat dat te maken heeft met huiszoekingen bij onschuldigen zonder tussenkomst van een rechter, de afbraak van het huisrecht, of dat nergens op slaande gooien met grote cijfers om met name Greenpeace slecht neer te kunnen zetten, alsof die de enigen zijn die waarschuwen voor de gevaren van GM voedsel, ontgaat mij. Maar ja, als de argumenten op zijn spelen we op de persoon hé ..
Reageer eerst maar eens op mijn punten, zoals ik altijd bij jou doe. Met argumenten dus, jouw mening ken ik al en daar hecht ik geen waarde aan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 21 maart 2013 @ 18:15:58 #172
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_124343056
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:14 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Absurd natuurlijk dat hij op dat niveau de geaardheid van de pleegouders ter sprake brengt.

Zou beter moeten weten.
Dat is het grote probleem juist dat weten ze nou net niet omdat ze er teveel met hun voeten in de koran staan ...

Oke jeugdzorg mag je ook wel in het zelfde rijtje plaatsten van :
- Stichting Brein
- Mafia
- Buro gelijke behandelingen

- ect ect

en zo zijn er veel van die clubjes opd e kosten van de staat waar voor 20% echt egwerkt wordt en de rest is zakken vullen

Want ze zeggen dat ze werken voor de beterschap van andere :)
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_124343719
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ten 1e is het jouw mening dat die rapporten niet kloppen. Het is jouw mening en de mening van de advocaat van de Turkse moeder. Een mening waar ik dus 0.0 geloof aan hecht.
Nee man, dat is de uitspraak uit 2007
quote:
7. Het hof neemt het volgende tot uitgangspunt en overweging. De uithuisplaatsing van de kinderen met ingang van 22 december 2004 was gebaseerd op twee grondslagen: 1. De ernstige vermoedens van mishandeling van [de minderjarige sub 3], het jongste kind van de ouders, en het risico dat ook de twee andere kinderen aan mishandeling waren blootgesteld; 2. De pedagogische onmacht van de moeder in die periode. De kinderrechter oordeelt zowel in 2005 als in 2006 in het kader van de verzoeken van Jeugdzorg tot verlenging van de uithuisplaatsing dat er door middel van onderzoek uitsluitsel moet komen over de veronderstelde mishandeling en de pedagogische kwaliteiten van de moeder (en de vader, die zich vanaf juni 2005 met de moeder herenigde). Wanneer de kinderrechter constateert dat er in 2006 kennelijk wederom geen enkel onderzoek heeft plaatsgevonden wordt daaraan het gevolg verbonden dat de uithuisplaatsing eind 2006 nog maar met een korte periode wordt verlengd, namelijk tot 1 mei 2007. De kinderen verbleven inmiddels bij pleegouders, die in cultureel opzicht niet aansloten bij de ouders. De bezoekcontacten van de ouders met de kinderen werden tot een minimum beperkt, waren kort van duur en vonden onder voor de ouders belastende voorwaarden plaats. Dit, gevoegd bij het gegeven dat een forensisch onderzoeksrapport uit mei 2005 en de brief van [een derde] van 4 januari 2006, waarvan de inhoud de ouders in belangrijke mate ontlast voor wat betreft de eerder veronderstelde mishandeling, pas in april 2007 door Jeugdzorg werden overgelegd, maakte het naar het oordeel van de rechtbank begrijpelijk dat de ouders het gevoel hadden dat zij oneerlijk werden behandeld.
LJN: BB0880 http://zoeken.rechtspraak.nl/default.aspx

quote:
Ten 2e: Als en ik zeg dus als, dat al waar zou zijn dan is het door rechters in zowel 2008 als in 2012 bevestigd dat zij ongeschikt is als moeder. Beide waren dat gerechterlijke beslissing waar geen enkele twijfel over bestaan.
En alweer zonder onderzoek

quote:
Dan de geaardheid van de pleegouders: Het is schokkend dat die wordt aangehaald door de biologische moeder. Zij startte deze rel door expliciet naar de geaardheid te verwijzen van de pleegouders. Erdogan maakte de kapitale fout (hoewel dat volledig opzettelijk door hem gebeurde) door aan te geven ' dan wel even een bezoekje te plegen' bij die pleegouders als hij in Nederland zou zijn en Yunus vervolgens wel uit dat pleeggezin zou halen.

Dat, en dat alleen, is de reden van deze hele rel. Niet jouw vermeende falen van Jeugdzorg.
Dat is slechts als argument gebruikt door Erdogan en de biologische moeder omdat ze wisten dat ze met het klagen over de sexuele geaardheid alleen Yunus niet uit dat pleeggezin zouden krijgen.

En het toppunt is dat Erdogan tijdens zijn bezoek nog eens expliciet vermeld dat het hem om de geaardheid van pleegouders te doen is. Jouw hele argumentatie is subjectieve onzin en dat is jouw al herhaaldelijk duidelijk gemaakt.
Maar daar gaat dit topic niet over, die gaat puur om de lange duur van de uithuisplaatsing en wat daar allemaal verkeerd is gegaan. En dat is dus heel wat. Overigens kan ik het ergens best wel begrijpen dat je het niet zo prettig vindt als je kinderen bij zo'n verschillende achtergrond worden geplaatst. Als het voor een korte periode is en het kan niet anders, alla, maar als je drie jaar verder bent .. tja .. Het is nu eenmaal een gegeven dat sommige delen van de bevolking er wat meer moeite mee hebben dan anderen. En daarmee bedoel ik dus niet alleen sommige moslims, er zijn ook meer dan genoeg autochtonen die van mening zijn dat een gezin uit mannetje en vrouwtje hoort te bestaan en niets anders. Dus ik kan me er wel wat bij voorstellen dat je na verloop van tijd constateert dat je kinderen ermee gepest worden en dat wil je natuurlijk niet .. je zit niet te wachten op zo'n stukkie uit een dagboek
quote:
In 1994 begon eveneens een rampzalige periode die maar liefst 11 jaar lang zou duren. Het pesten.

Het begon ermee dat ik dik was en dat mijn moeder met een vrouw ging, waarmee ze trouwde in 1995.
http://www.volkskrant.nl/(...)gek-van-binnen.dhtml
pleased to meet you
  donderdag 21 maart 2013 @ 18:37:02 #174
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_124343747
quote:
14. Op 2 september 2008 oordeelt de kinderrechter:
Daarbij overweegt de kinderrechter in het bijzonder dat in het recente verleden bij
herhaling door de kinderrechter, de rechtbank en het Hof Den Haag dringend aan de
ouders is voorgehouden, dat zij in het belang van hun minderjarige kinderen in het
kader van de ondertoezichtstelling dienen mee te werken met de gezinsvoogd die in dat
kader de regie heeft.
Ouders gaan hier echter volstrekt aan voorbij, waarbij zij zich kennelijk volledig
verlaten op de door henzelf inschakelde hulpverleners. Aan het feit dat BJZ door het
Hof Den Haag bij uitspraak van 12 juli 2007 ernstig op de vingers is getikt, kunnen de
ouders niet het recht ontlenen in stand gelaten rechterlijke uitspraken naast zich neer
te leggen. Gelet op de door de gezinsvoogd geschetste zorgelijke situatie van de
minderjarige en de ontoegankelijke houding van de ouders is de kinderrechter van
oordeel dat de spoedmachtiging uithuisplaatsing op goede gronden is verleend.

Daarbij komt nu dat de minderjarigen zich thans in een voor BJZ en dus ook voor de
kinderrechter oncontroleerbare situatie bevinden, waarbij voor hun lichamelijk en
geestelijk welzijn wordt gevreesd.
15. Tijdens deze zitting blijkt dat ouders de broertjes van Yunus overgebracht hebben
naar een voor BJz onbekend adres.
Wie zijn de andere betrokken hulpverleners ? Is daar iets over bekend ? Het is toch wel een merkwaardige zaak. BJZ heeft haar zaakjes ook niet erg goed voor elkaar gehad. Volgens mij werden die pas ijverig toen de rechter hun had aangeproken op hun nalatigheid.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_124344006
Die Turken die roepen maken zich niet druk om de zaak-Yunus an sich, wat er ook van waar is, zij roepen omdat zij het oneens zijn met waar die kinderen terecht komen wat zij tegen hun waarden in vinden gaan die weinig met Nederland te maken hebben maar met Turkije, wat dat betreft, en dat is natuurlijk schandelijk want Yunus interesseert ze kennelijk niet eens.
  donderdag 21 maart 2013 @ 18:54:01 #176
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_124344305
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee man, dat is de uitspraak uit 2007

[..]

LJN: BB0880 http://zoeken.rechtspraak.nl/default.aspx

[..]

En alweer zonder onderzoek

[..]

Maar daar gaat dit topic niet over, die gaat puur om de lange duur van de uithuisplaatsing en wat daar allemaal verkeerd is gegaan. En dat is dus heel wat. Overigens kan ik het ergens best wel begrijpen dat je het niet zo prettig vindt als je kinderen bij zo'n verschillende achtergrond worden geplaatst. Als het voor een korte periode is en het kan niet anders, alla, maar als je drie jaar verder bent .. tja .. Het is nu eenmaal een gegeven dat sommige delen van de bevolking er wat meer moeite mee hebben dan anderen. En daarmee bedoel ik dus niet alleen sommige moslims, er zijn ook meer dan genoeg autochtonen die van mening zijn dat een gezin uit mannetje en vrouwtje hoort te bestaan en niets anders. Dus ik kan me er wel wat bij voorstellen dat je na verloop van tijd constateert dat je kinderen ermee gepest worden en dat wil je natuurlijk niet .. je zit niet te wachten op zo'n stukkie uit een dagboek

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)gek-van-binnen.dhtml
Ze moesten wel meewerken met BJZ en dat deden ze dus niet. Daarom dat de kinderen uiteindelijk niet bij de ouders terecht zijn gekomen. Staat in je eigen bronnen. Dus is het niet onterecht.
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:06:33 #177
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_124344692
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:44 schreef DeParo het volgende:
Die Turken die roepen maken zich niet druk om de zaak-Yunus an sich, wat er ook van waar is, zij roepen omdat zij het oneens zijn met waar die kinderen terecht komen wat zij tegen hun waarden in vinden gaan die weinig met Nederland te maken hebben maar met Turkije, wat dat betreft, en dat is natuurlijk schandelijk want Yunus interesseert ze kennelijk niet eens.
En bureau Jeugdzorg boeit Yunus ook geen bal want daar zitten alleen maar mensen die lekker makkelijk hun zakken vullen met allerlei therapietjes, gesprekjes, voogden en andere maatschappelijk werkers.
Allemaal mensen die niets produceren maar met oeverloos praten , observeren , doorverwijzen en onderzoeken hun centen moeten binnenharken.
Alsof het ze daadwerkelijk ook maar iets interesseert hoe het werkelijk gaat met de kinderen, ik geloof er niks van.Die hele organisatie doet me denken aan de kindertehuizen van vroeger en we weten hoe het er daar aan toe ging :r
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:07:53 #178
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_124344739
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:54 schreef hexje het volgende:

[..]

Ze moesten wel meewerken met BJZ en dat deden ze dus niet. Daarom dat de kinderen uiteindelijk niet bij de ouders terecht zijn gekomen. Staat in je eigen bronnen. Dus is het niet onterecht.
Maar is het niet vreemd dat je moet meewerken aan iets waar je geen vertrouwen in hebt?
Ik vind van wel.
Never nooit komt BJZ in de buurt van mijn kind >:)
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:09:28 #179
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_124344806
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:07 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Maar is het niet vreemd dat je moet meewerken aan iets waar je geen vertrouwen in hebt?
Ik vind van niet.
Maar was wel een voorwaarde.
pi_124344872
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:07 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Maar is het niet vreemd dat je moet meewerken aan iets waar je geen vertrouwen in hebt?
Ik vind van niet.
Never nooit komt BJZ in de buurt van mijn kind >:)
Dat zeggen alle slechte ouders.
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:11:28 #181
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_124344898
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:07 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Maar is het niet vreemd dat je moet meewerken aan iets waar je geen vertrouwen in hebt?
Ik vind van niet.
Never nooit komt BJZ in de buurt van mijn kind >:)
Hoezo? Yunus heeft volgens mij na zijn uithuisplaatsing een stabiele thuissituatie gehad. Dankzij zijn moeder moet hij nu onderduiken.
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:11:35 #182
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_124344901
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:09 schreef hexje het volgende:

[..]

Maar was wel een voorwaarde.
Jah, voorwaarden, regeltjes, ons land gaat er kapot aan.
Als de ' deskundigen' hun geld maar krijgen nietwaar?
Bah
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:12:37 #183
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_124344954
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zeggen alle slechte verstandige ouders.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:12:43 #184
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_124344960
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:11 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Jah, voorwaarden, regeltjes, ons land gaat er kapot aan.
Als de ' deskundigen' hun geld maar krijgen nietwaar?
Bah
Een moeilijke voorwaarde maar niet eentje die onmogelijk was.
pi_124344986
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Niks 'verstandig'.
pi_124345106

"Gezellig gesprekje'
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124345168
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:06 schreef Flow3r het volgende:

[..]

En bureau Jeugdzorg boeit Yunus ook geen bal want daar zitten alleen maar mensen die lekker makkelijk hun zakken vullen met allerlei therapietjes, gesprekjes, voogden en andere maatschappelijk werkers.
Allemaal mensen die niets produceren maar met oeverloos praten , observeren , doorverwijzen en onderzoeken hun centen moeten binnenharken.
Alsof het ze daadwerkelijk ook maar iets interesseert hoe het werkelijk gaat met de kinderen, ik geloof er niks van.Die hele organisatie doet me denken aan de kindertehuizen van vroeger en we weten hoe het er daar aan toe ging :r
Ik ben benieuwd in welk wetenschappelijk tijdschrift jij jouw bevindingen hebt gepubliceerd.
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:16:47 #188
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_124345180
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niks 'verstandig'.
Het lijkt me juist zeer onverstandig om met BJZ in zee te gaan.
Door al die' deskundigen' heeft ineens 1 op de 3 kinderen in ons land een ' stoornis" :?
Geloof je het zelf?
Speciaal onderwijs, therapietje hier en therapietje daar, ik geloof er niet in.
Laat alle kinderen gewoon meedraaien op school en in de maatschappij en er zal misschien een klein deel ontsporen.
Tegenwoordig zijn ze allemaal autist of hebben ze ADHD :')
Ga toch weg, zakkenvullers bij BJZ,daar draait het om
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:18:44 #189
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_124345294
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:16 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Het lijkt me juist zeer onverstandig om met BJZ in zee te gaan.
Door al die' deskundigen' heeft ineens 1 op de 3 kinderen in ons land een ' stoornis" :?
Geloof je het zelf?
Speciaal onderwijs, therapietje hier en therapietje daar, ik geloof er niet in.
Laat alle kinderen gewoon meedraaien op school en in de maatschappij en er zal misschien een klein deel ontsporen.
Tegenwoordig zijn ze allemaal autist of hebben ze ADHD :')
Ga toch weg, zakkenvullers bij BJZ,daar draait het om
BJZ heeft niks met de diagnose van ADHD of autisme te maken. :')
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:20:33 #190
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_124345400
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:18 schreef hexje het volgende:

[..]

BJZ heeft niks met de diagnose van ADHD of autisme te maken. :')
neuh

of wel?

Goeie business hoor ^O^
pi_124345637
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:54 schreef hexje het volgende:

[..]

Ze moesten wel meewerken met BJZ en dat deden ze dus niet. Daarom dat de kinderen uiteindelijk niet bij de ouders terecht zijn gekomen. Staat in je eigen bronnen. Dus is het niet onterecht.
Ja leuk, eerst houden ze behoorlijk lange tijd de voor jouw positieve gegevens in de koker waardoor de kinderen die om te beginnen al niet mishandelt werden nog langer uit huis geplaatst blijven, de door de rechter voorgeschreven onderzoeken naar het 'toekomstperspectief' van de oudere broers zijn jaren later nog niet gedaan, en met deze 'betrouwbare' organisatie moet je dan samen werken .. of anders. Dat het niet verstandig was om hun kinderen naar Turkije te brengen ben ik het zonder meer mee eens, dat ze daardoor wettelijk nu heel erg zwak staan is een feit, blijkt ook wel uit de latere uitspraken .. maar gezien de voorgeschiedenis is het zeker te begrijpen.
pleased to meet you
pi_124345744
quote:
Moslimclubs nemen afstand van kritiek

Iedereen die morgen tijdens het bliksembezoek van premier Erdogan gaat demonstreren tegen de jeugdzorg, kan zich volgens het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) beter aanmelden als pleeggezin.

„Het is heel erg makkelijk om kritiek te uiten. We kunnen wel met z’n allen gaan schreeuwen, maar er is al een algemeen tekort aan pleeggezinnen in Nederland”, stelt jongerenimam en CMO-woordvoerder Yassin Elforkani. De aangekondigde protesten in het land verbeteren de zaak volgens hem niet: „Ik begrijp de woede, maar zo lossen we de problemen niet op. Nu gaat het over Yunus en over twee dagen is er weer een ander geval. Wat echt helpt, is als mensen zich aanmelden als pleeggezin.”

De organisatie, die ongeveer 500.000 moslims en ruim 350 moskeeën in Nederland vertegenwoordigt, distantieert zich van alle commotie. „Kinderen worden uit huis geplaatst door de rechter omdat ze een warm en veilig gezin nodig hebben en daar hebben we een goed systeem voor”, aldus Elforkani. „Wel roepen we jeugdzorginstellingen op om meer aandacht voor etnisch religieuze groepen te hebben.”

CMO stelt dat het gebrek aan Turkse, Marokkaanse en islamitische pleeggezinnen een probleem is dat al jaren speelt.

„Het zou helpen als er nog eens kritisch gekeken wordt om hier iets aan te doen. Zo zijn de voorwaarden om pleeggezin te worden behoorlijk heftig, de drempel ligt daardoor erg hoog. Er moet een heel pakket aan informatie worden ingevuld en er is soms een taalbarrière. Strenge regels zijn natuurlijk nodig, het zou alleen beter zijn als de procedure wat makkelijker te behappen is dan nu.”

Overigens heeft de ophef over de zaak-Yunus al voor tientallen extra aanmeldingen van moslims bij pleegzorginstellingen gezorgd. De lokale politieke partij Islam Democraten wil dat de gemeente Den Haag actief moskeeën gaat ondersteunen om meer pleegouders te werven. Yunus woonde in de hofstad tot hij met zijn moeders moest onderduiken.
bron
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:29:55 #193
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_124345782
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:20 schreef Flow3r het volgende:

[..]

neuh

of wel?

Goeie business hoor ^O^
quote:
U kunt bij de autismeteams of zorgprogramma´s terecht na verwijzing door Bureau Jeugdzorg (bij normaal begaafde jeugdigen) of op verwijzing van een arts. De huisarts of het Bureau Jeugdzorg (bij kinderen en jeugdigen) kan u doorverwijzen naar deze centra.
Je snapt toch wel dat deze kinderen dan al bekend zijn bij BJZ. Bepaalde stoornissen kan een rede zijn voor bepaald gedrag. Als men de juiste diagnose heeft kan men de ouders beter ondersteunen.

Volgens mij komen adha en autisme op de basisschool naar voren en gaan ouders daarmee aan de slag. Er wordt dan heus niet meteen een melding gemaakt door school naar het AMK.
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:30:57 #194
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_124345824
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:28 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
Laat de drempel abu hoog blijven. Nu is er al relatief veel mis met pleeggezinnen.
pi_124346118
Op Turkse nieuwssites zie je in veel reacties dat mensen het opnemen voor de lesbische pleegouders. Dat stemt mij tevreden.

:)
pi_124346710
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:37 schreef De_Guidance het volgende:
Op Turkse nieuwssites zie je in veel reacties dat mensen het opnemen voor de lesbische pleegouders. Dat stemt mij tevreden.

:)
En op Nederlandse fora zie je Nederlanders (ook al wonen ze nu in het buitenland) het tegendeel zeggen
GC / Yunus

De meningen zijn dus verdeeld, niet alleen bij de moslims ;)
pleased to meet you
pi_124346858
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:50 schreef moussie het volgende:

[..]

En op Nederlandse fora zie je Nederlanders (ook al wonen ze nu in het buitenland) het tegendeel zeggen
GC / Yunus

De meningen zijn dus verdeeld, niet alleen bij de moslims ;)
Jij neemt het voor de biologische moeder op. En je 'argumenten' zijn net zo idioot als de argumenten van die paar allochtonen die het ook voor haar opnemen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_124346886
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:50 schreef moussie het volgende:

[..]

En op Nederlandse fora zie je Nederlanders (ook al wonen ze nu in het buitenland) het tegendeel zeggen
GC / Yunus

De meningen zijn dus verdeeld, niet alleen bij de moslims ;)
En dat mag. :)
pi_124347022
Mensen die het opnemen voor BJZ ;( Dat Yunus gewoon ook bij Lesbische dames mag wonen hoort geen discussie te zijn laat ik daar wel even duidelijk over zijn.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
pi_124347311
Voetbalmanager laat ik even heel duidelijk zijn dat jij mij per DM niet hoeft te vertellen of ik mijn postings moet aanpassen aar jou gelang. Vooral niet omdat ik terstond zelf jarenlang de tirannie van BJZ als kind heb mogen voelen.

Laffe hond dat je bent.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')