GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nee dat is zo, hun geaardheid is helemaal niet kwalijk. Zegt niks over ze als mens en opvoeder. Ze voeden hem vast prima op. Hij is de dupe van het feit dat hij niet in een gewoon gezin is geplaatst, roep maar meteen weer heel hard * vooroordeel* zo is het nu eenmaal 'wel ! Dat het jou niet bevalt dat sommige mensen zo over een homo gezin denken geeft niet het recht om het feit te negeren dat dit nu eenmaal wél zo is.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:30 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het kwalijke in deze zaak is niet de geaardheid van de pleegouders, maar het feit dat Yunus als kind van vier maanden sporen van ernstige mishandeling had. Dat is kwalijk.
De pleegouders van Yunus zijn uitstekend geschikt; anders hielden ze dit niet 8,5 jaar vol en was Yunus wel bij ze weggehaald; een beslissing die niet zomaar wordt genomen, omdat er zo veel mogelijk stabiliteit wordt geboden aan de pleegkinderen.
Verder druipen de vooroordelen en aannames af van je post. Tot slot: het kind is de dupe van het gedrag van zijn biologische ouders, die hem dusdanig toetakelden dat hij uit huis geplaatst moest worden. Het kind is NIET de dupe van de manier waarop het pleeggezin hem opvoedt.
Het is niet jouw mening over deze kwestie die bepalend is ( en ook niet de mijne ) Dat jij het allemaal prima vind dat hij 2 geweldig lieve pleegmoeders heeft helpt Yunus niks.
Dat hij in de 1ste plaats in een pleegezin beland is door toedoen van zijn eigen familie maakt ook niet uit. Dat zijn moeder een flutmens is en beter haar mond kan houden aangezien Yunus bij haar niet velig was, maakt ook niet uit.
De feiten liggen er zo als ze zijn en hadden gemakkelijk voorkomen kunnen worden door destijds voor dit kind een passender pleeggezin te zoeken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De moeders leren Turks, reizen met hem naar Turkije, nemen hem mee naar de moskee en toch denk jij dat een ander pleeggezin passender zou zijn voor dit kind?
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:57 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt, maar aan de andere kant vind ik dat je geen enkel recht van spreken hebt op het moment dat je je kind bewezen mishandelt dat het uit huis geplaatst wordt (ervan uitgaande dat dit gebeurt is). Bovendien liggen de pleegouders niet voor het oprapen en gaat het om het belang van het kind. Het is in feite háár probleem, niet die van Yunus en niet die van de pleegouders.
Edit: ik ben niet dol op hoe de zaken bij jeugdzorg geregeld zijn, maar ik heb wel de indruk dat zij zich al aan tal van regels te houden hebben.
Ik moet er ook niet aan denken dat deze moeder het kind terug in haar macht zou krijgen !
Pleegouders liggen idd niet voor het oprapen, maar nu lijkt mij het toch wel eenvoudiger om een baby te plaatsen als een ouder kind. Dus ik geloof niet dat er echt geen ander gezin te vinden was. Mja ik kan me vergissen. Ik weet tenslotte niks van de situatie zoals die toen speelde.
Hoe dan ook ik blijf bij mijn standpunt een moslim kind bij homo's plaatsen zeer onverstandig is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is inderdaad vanzelfsprekend dat ze hem goed verzorgen. maar al die extra's die ze doen (Turks leren, naar Turkije op vakantie gaan, naar de moskee gaan e.d.) is voor zover ik weet helemaal niet verplicht om te doen voor een Turks pleegkind. Ze hadden m ook gewoon alleen Nederlands kunnen leren en naar Frankrijk op vakantie kunnen gaan.quote:
[..]
Waarom een standbeeld ? Ze doen het tenslotte omdat ze graag een kind wilden. Dat ze hun best doen om hem zo goed mogelijk op te voeden en een fijne jeugd te geven vind ik dan alleen maar vanzelfsprekend.
Zoals ik het lees doen zijn pleegouders hun uiterste best om die jongens juist zoveel mogelijk verbonden te houden met zijn Turkse cultuur. Dát vind ik heel veel waard.
Je spreekt gewoon jezelf tegen. Het is grappig om te zien.quote:
Nee dat is zo, hun geaardheid is helemaal niet kwalijk. Zegt niks over ze als mens en opvoeder. Ze voeden hem vast prima op. Hij is de dupe van het feit dat hij niet in een gewoon gezin is geplaatst, roep maar meteen weer heel hard * vooroordeel* zo is het nu eenmaal 'wel ! Dat het jou niet bevalt dat sommige mensen zo over een homo gezin denken geeft niet het recht om het feit te negeren dat dit nu eenmaal wél zo is.
Het is niet jouw mening over deze kwestie die bepalend is ( en ook niet de mijne ) Dat jij het allemaal prima vind dat hij 2 geweldig lieve pleegmoeders heeft helpt Yunus niks.
Dat hij in de 1ste plaats in een pleegezin beland is door toedoen van zijn eigen familie maakt ook niet uit. Dat zijn moeder een flutmens is en beter haar mond kan houden aangezien Yunus bij haar niet velig was, maakt ook niet uit.
De feiten liggen er zo als ze zijn en hadden gemakkelijk voorkomen kunnen worden door destijds voor dit kind een passender pleeggezin te zoeken.
Je stelt eerst dat de geaardheid van deze vrouwen niets zegt over hun functioneren als mens en opvoeder. Daarmee haal je keihard je eigen redenering onderuit dat er een "passender" pleeggezin gezocht had moeten worden. Het huidige pleeggezin voldoet namelijk prima.
Aangezien je het graag bij feiten wilt houden, heb ik hier een aantal relevante feiten:
1) In Nederland is de geaardheid van mensen geen issue als het gaat om de vraag of ze als pleeggezin mogen functioneren.
2) Er is in Nederland een groot tekort aan islamitische pleegouders
3) Yunus kwam in 2004 als baby van vier maanden in het ziekenhuis terecht met een gebroken arm en een opgezwollen hoofd. De moeder zei dat ze haar baby per ongeluk had laten vallen. Zijn oudere broertjes Arif en Halil zijn sinds dat jaar twee keer door Jeugdzorg uit hun ouderlijk huis geplaatst. De eerste keer vanwege mishandeling en later wegens pedagogische onmacht van de moeder.
4) In al die jaren is er geen aanleiding geweest om Yunus weer aan zijn biologische ouders toe te vertrouwen.
Tot zover de relevante feiten. Ik wijs je voorts nog op het bestaan van artikel 1, waarin discriminatie wordt verboden. Verder presenteer je jouw opvattingen, die geen feit zijn, hier doodleuk als feit.
Is geen feit; dat het geen gewoon gezin is, is jouw (bekrompen) mening.quote:Hij is de dupe van het feit dat hij niet in een gewoon gezin is geplaatst
Verlengstuk van het voorgaande. Jouw mening is geen feit.quote:Dat het jou niet bevalt dat sommige mensen zo over een homo gezin denken geeft niet het recht om het feit te negeren dat dit nu eenmaal wél zo is.
Is een mening; een bewering die je niet hard kunt maken. Wat we wél weten, is dat het kennelijk prima gaat met Yunus, want het tegendeel is niet gebleken. En we weten dat de biologische ouders bij herhaling incapabel zijn gebleken.quote:Dat jij het allemaal prima vind dat hij 2 geweldig lieve pleegmoeders heeft helpt Yunus niks.
Nee, jij VINDT dat dat niet uitmaakt. Ik vind van wel. Meningen, geen feiten.quote:Dat hij in de 1ste plaats in een pleegezin beland is door toedoen van zijn eigen familie maakt ook niet uit.
Idem.quote:Dat zijn moeder een flutmens is en beter haar mond kan houden aangezien Yunus bij haar niet velig was, maakt ook niet uit.
Er is feitelijk niks om te voorkomen. Een jongen is bij een pleeggezin ondergebracht omdat de biologische ouders hun pedagogische taak niet aankunnen; iets wat zich bij meerdere kinderen heeft bewezen. Het pleeggezin voldoet aan de criteria die daarvoor gelden.quote:De feiten liggen er zo als ze zijn en hadden gemakkelijk voorkomen kunnen worden door destijds voor dit kind een passender pleeggezin te zoeken.
quote:
Die Yunus was beter af geweest in een internaat.
Hoe dom kun je zijn ?quote:Op maandag 18 maart 2013 15:07 schreef Boldface het volgende:
[..]
Je spreekt gewoon jezelf tegen. Het is grappig om te zien.
Je stelt eerst dat de geaardheid van deze vrouwen niets zegt over hun functioneren als mens en opvoeder. Daarmee haal je keihard je eigen redenering onderuit dat er een "passender" pleeggezin gezocht had moeten worden. Het huidige pleeggezin voldoet namelijk prima.
Het voldoet niet prima want ipv gewoon normaal zijn leventje te leven zit het kind nu ondergedoken, vanwege de geaardheid van de pleegmoeders. Omdat dit nu eenmaal anders wordt bekeken door moslims.
Doet niet ter zake, daar gaat het hier niet om. Het gaat immers om een kind van turkse afkomst ? Hoe dik is die plaat waar je maar niet doorheen schijnt te kunnen kijken ?quote:Aangezien je het graag bij feiten wilt houden, heb ik hier een aantal relevante feiten:
1) In Nederland is de geaardheid van mensen geen issue als het gaat om de vraag of ze als pleeggezin mogen functioneren.
Dat is zo maar is er ook een tekort aan hetero pleegouders ?quote:2) Er is in Nederland een groot tekort aan islamitische pleegouders
Ik stel voor dat je dit aan zijn moeder en andere moslims gaat vertellen. Dat zijn de mensen die er moelijk over doen.quote:3) Yunus kwam in 2004 als baby van vier maanden in het ziekenhuis terecht met een gebroken arm en een opgezwollen hoofd. De moeder zei dat ze haar baby per ongeluk had laten vallen. Zijn oudere broertjes Arif en Halil zijn sinds dat jaar twee keer door Jeugdzorg uit hun ouderlijk huis geplaatst. De eerste keer vanwege mishandeling en later wegens pedagogische onmacht van de moeder.
4) In al die jaren is er geen aanleiding geweest om Yunus weer aan zijn biologische ouders toe te vertrouwen.
Tot zover de relevante feiten. Ik wijs je voorts nog op het bestaan van artikel 1, waarin discriminatie wordt verboden. Verder presenteer je jouw opvattingen, die geen feit zijn, hier doodleuk als feit.
Nee hoor, jij vind het bekrompen maar gewoon is IMO de meerderheid en homogezinnen zijn absoluut geen meerderheid. En bij moslims helemaal niet gewoon. Het gaat hier om een turks kind tenslotte.quote:Is geen feit; dat het geen gewoon gezin is, is jouw (bekrompen) mening.
De jouwe evenmin dan toch ?quote:Verlengstuk van het voorgaande. Jouw mening is geen feit.
Wat we weten is dat het prima ging met Yunus of dat in de toekomst ook zo blijft is nog maar de vraag.quote:Is een mening; een bewering die je niet hard kunt maken. Wat we wél weten, is dat het kennelijk prima gaat met Yunus, want het tegendeel is niet gebleken. En we weten dat de biologische ouders bij herhaling incapabel zijn gebleken.
Dat staat je vrijquote:Nee, jij VINDT dat dat niet uitmaakt. Ik vind van wel. Meningen, geen feiten.
Dat zal best wel kloppen maar toch zitten ze nu ondergedoken en krijgen vermoedelijk nog een hoop gedoe in de toekomst. Ik vind dat ze de criteria beter kunnen aanpassen.quote:Er is feitelijk niks om te voorkomen. Een jongen is bij een pleeggezin ondergebracht omdat de biologische ouders hun pedagogische taak niet aankunnen; iets wat zich bij meerdere kinderen heeft bewezen. Het pleeggezin voldoet aan de criteria die daarvoor gelden.
Volgens mij probeer je dat waar het hier om gaat : namelijk dat een moslim nu eenmaal anders denkt over homo's, te negeren.
Dat mag je natuurlijk rustig doen, alleen niet over de rug van kwetsbare kinderen.
Ik heb niet de indruk dat je open staat voor een andere mening (of zelfs goed leest wat ik zeg) als die van jezelf dus wat mij betreft hebben we alles gezegd wat er gezegd kan worden over dit onderwerp. Ik heb namelijk de indruk dat je mij al weggezet hebt als vooringenomen tegenover homo's ( wrs niet geheel en al ten onrechte) en niet echt verder kijkt/leest naar waar het IMO nu echt om draait in deze zaak. Het recht van een kind op een goede plek in een gezin waar het in alle rust kan opgroeien. Die rust heeft Yunus nu even niet hopelijk komt het wel weer terug maar dat is nu nog een grote vraag.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze zitten niet ondergedoken omdat ze lesbisch zijn. Ze zitten ondergedoken omdat er sinds die moeder op de turkse televisie aandacht heeft gevraagd voor haar probleem er een hele hoop (negatieve) media-aandacht is. De 8.5 jaar daarvoor waren die moeders namelijk ook al lesbisch en kraaide er geen haan naar.quote:
[..]
Hoe dom kun je zijn ?
Het voldoet niet prima want ipv gewoon normaal zijn leventje te leven zit het kind nu ondergedoken, vanwege de geaardheid van de pleegmoeders. Omdat dit nu eenmaal anders wordt bekeken door moslims.
[ Bericht 0% gewijzigd door Scissor op 18-03-2013 17:02:55 ]
DeeDeeTee, we hebben in Nederland een aantal eenvoudige uitgangspunten:
1. Homo's zijn gelijkwaardig aan hetero's en hebben daarom dezelfde rechten (ze mogen trouwen, kinderen opvoeden et cetera).
2. Als je je kind mishandelt of verwaarloost, dan loop je het risico dat je kind uit huis wordt gehaald en wordt ondergebracht bij een ander gezin.
Als je als Turkse vrouw deze uitgangspunten niet onderschrijft en wilt voorkomen dat je kind bij een homogezin wordt geplaatst kun je dus twee dingen doen:
1. Je kind niet mishandelen of verwaarlozen.
2. Emigreren naar een land waarvan de normen en waarden beter aansluiten bij die van jezelf.
1. Homo's zijn gelijkwaardig aan hetero's en hebben daarom dezelfde rechten (ze mogen trouwen, kinderen opvoeden et cetera).
2. Als je je kind mishandelt of verwaarloost, dan loop je het risico dat je kind uit huis wordt gehaald en wordt ondergebracht bij een ander gezin.
Als je als Turkse vrouw deze uitgangspunten niet onderschrijft en wilt voorkomen dat je kind bij een homogezin wordt geplaatst kun je dus twee dingen doen:
1. Je kind niet mishandelen of verwaarlozen.
2. Emigreren naar een land waarvan de normen en waarden beter aansluiten bij die van jezelf.
Mee eens, maar ik blijf het een kwalijke zaak vinden dat men het soort cultuurbotsingen als nu speelt niet weet te vermijden.quote:
DeeDeeTee, we hebben in Nederland een aantal eenvoudige uitgangspunten:
1. Homo's zijn gelijkwaardig aan hetero's en hebben daarom dezelfde rechten (ze mogen trouwen, kinderen opvoeden et cetera).
2. Als je je kind mishandelt of verwaarloost, dan loop je het risico dat je kind uit huis wordt gehaald en wordt ondergebracht bij een ander gezin.
Als je als Turkse vrouw deze uitgangspunten niet onderschrijft en wilt voorkomen dat je kind bij een homogezin wordt geplaatst kun je dus twee dingen doen:
1. Je kind niet mishandelen of verwaarlozen.
2. Emigreren naar een land waarvan de normen en waarden beter aansluiten bij die van jezelf.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Had je datzelfde gezegd als de demonstranten een stel opgefokte ADO-hooligans waren en de pleegouders niet lesbisch maar Amsterdam waren?quote:
[..]
Mee eens, maar ik blijf het een kwalijke zaak vinden dat men het soort cultuurbotsingen als nu speelt niet weet te vermijden.
Met wat voor onzin kom je me nu aanzetten ?quote:
[..]
Had je datzelfde gezegd als de demonstranten een stel opgefokte ADO-hooligans waren en de pleegouders niet lesbisch maar Amsterdam waren?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jij lijkt te stellen dat je vindt dat we ongewenste intolerantie van bepaalde groepen moeten tolereren, respecteren en faciliteren.quote:
[..]
Met wat voor onzin kom je me nu aanzetten ?
Ik ben erg benieuwd hoe breed je dat trekt vandaar dat ik er een andere intolerante groep bijhaalde. Het is immers voor een ADO-hooligan minstens zo erg als zijn kind wordt geplaatst bij Ajax-supporters als voor een moslim die het kind geplaatst ziet bij homo's of lesbiënnes.
Ookal is het inderdaad niet het originele plan van de natuur geweest, turkije moet zich de tering gewoon niet met Nederlandse binnenlandse zaken bemoeien. Hopelijk is Rutte mans genoeg om dat hem in z'n face te zeggen.
Gr gr. de KLB Keizer
Ik vind dat je dit soort zaken niet over de rug van een kind moet uitvechten.quote:
[..]
Jij lijkt te stellen dat je vindt dat we ongewenste intolerantie van bepaalde groepen moeten tolereren, respecteren en faciliteren.
Ik ben erg benieuwd hoe breed je dat trekt vandaar dat ik er een andere intolerante groep bijhaalde. Het is immers voor een ADO-hooligan minstens zo erg als zijn kind wordt geplaatst bij Ajax-supporters als voor een moslim die het kind geplaatst ziet bij homo's of lesbiënnes.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat doe je ook niet. Er is een baby overgeplaatst met de bedoeling dat dit een permanente verplaatsing is.quote:
[..]
Ik vind dat je dit soort zaken niet over de rug van een kind moet uitvechten.
Dan hoef je dus geen rekening meer te houden met de moeder, die heeft haar kans gehad en verprutst. Tijd dus om aan het kind te denken en haar bij ouders te plaatsen die wel het beste met het kind voor hebben en ik krijg de indruk dat dat met deze moeders dik in orde is.
Ik heb de moeder op de tv gezien, ze kwam op mij absoluut niet sympathiek over. In geval van ernstige verwaarlozing en/of mishandeling vind ik sowieso dat je een kind meteen uit huis moet plaatsen.quote:
[..]
Dat doe je ook niet. Er is een baby overgeplaatst met de bedoeling dat dit een permanente verplaatsing is.
Dan hoef je dus geen rekening meer te houden met de moeder, die heeft haar kans gehad en verprutst. Tijd dus om aan het kind te denken en haar bij ouders te plaatsen die wel het beste met het kind voor hebben en ik krijg de indruk dat dat met deze moeders dik in orde is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Booslimfundi's hebben toch dezelfde mening als jouquote:
Zo.
Ik zie al een tijdje in de kranten artikelen over de ophef die er is betreffende Yunus. Een Turks jongetje dat in Nederland bij twee pleegmoeders toebedeeld.
Een lesbisch stel.
Turkije staat recht overeind.
Nu zeullen velen hier mij toch echt niet als religie vriendelijk beschouwen zeker niet als het de wat meer achtergebleven stromingen betreft.
maar "Turkije" heeft hier wel een punt.
Ouderschap is voorbehouden aan mannetje vrouwtje
Niks, Allah, God, Jezus, Budha, Krishna, Wodan, Zeus of noem er nog eens een paar;
vergeet boemetje bijtje
keihards copuleren, daar wordt je als hje het genoeg doet vader en moeder van.
Moeder natuur, of vader, als me the femi christi's God tampax moet gebruiken dan mag de natuur van mij een harde kunnen krigen
. Zal dat met reden zo gedaan hebben rolpatroon leercurvesetc etc
Een kind onderbrengen bij een gelijkseksig stel is daarom een nono in mijn opinie.
Dat neemt niet weg dat twee mannen of vrouwen niet van elkaar kunnen houden, slechte mensen zouden zijn [spoiler] of betere, gewoon gelijkwaardig[/spoiler ]
Maar in de natuur is dat gewoon niet weggelegd.
Goed kom er maar in hardline booslimfundi's & leerdragende bootswaffelaars
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
quote:
Hoe dom kun je zijn? Het voldoet niet prima want ipv gewoon normaal zijn leventje te leven zit het kind nu ondergedoken, vanwege de geaardheid van de pleegmoeders. Omdat dit nu eenmaal anders wordt bekeken door moslims.
Je voert dit serieus als argument aan? Zelden zoiets debiels op dit forum gelezen zeg... Dat de pleegouders noodgedwongen moeten onderduiken, is te danken aan de hetze die Turken veroorzaken; niet aan de capaciteiten van de pleegouders.Wat jij hier doet, is zowel debiel als kwalijk: je beloont eigenlijk de hetzte, door de pleegouders vluchtgedrag voor de voeten te werpen.
Welkom in Nederland. Ik weet niet hoe lang je hier al woont, maar we hebben hier langs democratische weg bepaalde zaken met elkaar afgesproken. En ja, die gelden ook voor moslims die in Nederland woonachtig zijn. Die staan namelijk niet boven de wet. Zo is het - ook voor moslims - niet toegestaan om je kinderen te mishandelen.quote:
Doet niet ter zake, daar gaat het hier niet om. Het gaat immers om een kind van turkse afkomst ? Hoe dik is die plaat waar je maar niet doorheen schijnt te kunnen kijken ?
Dat het kind van Turkse afkomst is, doet verder totaal niet ter zake. Het kind heeft de Nederlandse nationaliteit en verblijft in Nederland. De Nederlandse spelregels gelden; niet de moslim- of Turkse regels. Bovendien spelen de pleegouders ook nog eens in op de achtergrond van de jongen; iets dat ze strikt genomen helemaal niet hoeven te doen.
Het lijkt erop ja. Gelukkig is de geaardheid van pleegouders in Nederland geen issue. Behalve voor een handjevol kortzichtigen, zoals jij.quote:
Dat is zo maar is er ook een tekort aan hetero pleegouders ?
Waarom moet ik dat vertellen? Daar hebben we in dit land bevoegde instanties voor. En ze voeren beleid uit dat democratisch is verankerd. Niet voor niets hebben we politici dus ook al gehoord over dit onderwerp. De houding van de Turkse ouders is duidelijk veroordeeld.quote:
Ik stel voor dat je dit aan zijn moeder en andere moslims gaat vertellen. Dat zijn de mensen die er moelijk over doen.
quote:
Nee hoor, jij vind het bekrompen maar gewoon is IMO de meerderheid en homogezinnen zijn absoluut geen meerderheid. En bij moslims helemaal niet gewoon. Het gaat hier om een turks kind tenslotte.
We praten hier over pleegouders, niet over "homogezinnen". Dat soort terminologie leeft alleen in jouw hoofd. En in het hoofd van conservatieve moslims, die gelukkig in dit land nog niet de wet voorschrijven. Dat het kind een Turkse achtergrond heeft, verandert verder niets aan het beleid dat Nederland kent.quote:
Wat we weten is dat het prima ging met Yunus of dat in de toekomst ook zo blijft is nog maar de vraag.
Weer zo'n klassieker. Nu leg je de pleegouders, die het al 8,5 jaar prima doen, even doodleuk een soort omgekeerde bewijslast op. Get real; in vredesnaam. Het zijn de Turkse ouders die drie van hun kinderen hebben mishandeld en die pedagogisch totaal onbekwaam zijn. Dringt dat überhaupt wel tot je door? Je hetzte tegen deze pleegouders is daarom des te misselijkmakender.Zwichten voor een beetje druk van een paar Turken? En dan hebben we het nota bene ook nog over ouders die hun kinderen hebben mishandeld. Als die één keer in de vingers knippen, moet de hele regelgeving in Nederland maar even op de schop? Op welke planeet woon jij?quote:
Dat zal best wel kloppen maar toch zitten ze nu ondergedoken en krijgen vermoedelijk nog een hoop gedoe in de toekomst. Ik vind dat ze de criteria beter kunnen aanpassen.
Nee, dat negeer ik niet. Ik maak duidelijk dat we hier in Nederland zijn en dat moslims zich hebben te schikken naar de Nederlandse wet; en niet omgekeerd. En al zeker als er ook nog eens een chronisch tekort aan islamitische pleegouders is. Prima als er rekening mee gehouden kan worden, maar volstrekt begrijpelijk als dat - gezien de situatie - niet kan. Het belang van het kind gaat vóór de Turkse ouders, vóór de koran, vóór conservatieve moslims én voor Erdogan en z'n kliek in Ankara. In Nederland gelden Nederlandse regels; punt uit.quote:
Volgens mij probeer je dat waar het hier om gaat : namelijk dat een moslim nu eenmaal anders denkt over homo's, te negeren.
Weer zo'n giller. Het joch zit nou juist in een pleeggezin om hem te beschermen tegen de grillen van zijn incapable ouders met iets te losse handjes. Het is direct in het belang van Yunus dat hij voorlopig blijft in het pleeggezin waar hij zich thuisvoelt. Ik sta altijd open voor andere meningen, maar niet voor mensen die hun baggerargumentatie als een soort feit presenteren.quote:
Dat mag je natuurlijk rustig doen, alleen niet over de rug van kwetsbare kinderen.
Ik heb niet de indruk dat je open staat voor een andere mening (of zelfs goed leest wat ik zeg) als die van jezelf dus wat mij betreft hebben we alles gezegd wat er gezegd kan worden over dit onderwerp.
quote:
Ik heb namelijk de indruk dat je mij al weggezet hebt als vooringenomen tegenover homo's ( wrs niet geheel en al ten onrechte) en niet echt verder kijkt/leest naar waar het IMO nu echt om draait in deze zaak. Het recht van een kind op een goede plek in een gezin waar het in alle rust kan opgroeien. Die rust heeft Yunus nu even niet hopelijk komt het wel weer terug maar dat is nu nog een grote vraag.....
Ik begin echt serieus aan jouw geestelijke gesteldheid te twijfelen. Yunus groeit in alle rust op bij zijn pleegouders. Dat ze, door alle perikelen, noodgedwongen even moeten onderduiken, verandert daar niks aan. En het is al helemaal geen reden om nu ineens heel anders tegen de situatie aan te gaan kijken. De pleegouders doen het al 8,5 jaar prima. De biologische ouders zijn pedagogisch onbekwaam en hebben drie van hun kinderen mishandeld.Ik hoef je overigens niet weg te zetten als vooringenomen tegenover homo's; dat druipt namelijk zo ook wel van je posts. Een kind van 6 kan jouw homofobische trekjes nog waarnemen. Gelukkig is ook jouw soort opvatting in Nederland niet de basis van wet- en regelgeving. Gelukkig zijn we inmiddels een paar stapjes verder in onze beschaving. Doe trouwens de groeten aan de jaren '50.
Punt lijkt me wel duidelijk. In Nederland gelden ook voor Turkse Nederlanders de Nederlandse wetten.
Ben toch wel benieuwd hoe het zal verlopen, dat bezoek van Erdogan.
Ben toch wel benieuwd hoe het zal verlopen, dat bezoek van Erdogan.
Ja, de wetten wel. Maar niet de Nederlandse normen en waarden. Die kun je niet triomferen over Turkse normen en waarden. We leven immers in een multiculturele samenleving,quote:
Punt lijkt me wel duidelijk. In Nederland gelden ook voor Turkse Nederlanders de Nederlandse wetten.
Ben toch wel benieuwd hoe het zal verlopen, dat bezoek van Erdogan.
Adieu.
Het joch is net zo goed Nederlands als Turks. Waarom zouden, in Nederland, de Turkse normen en waarden boven de Nederlandse gaan?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:16 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ja, de wetten wel. Maar niet de Nederlandse normen en waarden. Die kun je niet triomferen over Turkse normen en waarden. We leven immers in een multiculturele samenleving,
Adieu.
Daarbij doen zijn moeders er alles aan om de jongen ook kennis te laten maken met de Turkse taal en cultuur.
Tuurlijk wel. Zolang die normen en waarden in de wet verankerd liggen, kan dat gewoon. Zo kunnen partners van hetzelfde geslacht hier trouwen en ook als pleegouders optreden. Alle Turkse Nederlanders kunnen hoog en laag springen, maar dat is gewoon de situatie.quote:
[..]
Ja, de wetten wel. Maar niet de Nederlandse normen en waarden. Die kun je niet triomferen over Turkse normen en waarden. We leven immers in een multiculturele samenleving,
Adieu.
Net trouwens nog even De Jakhalzen in DWDD gezien. Die gingen meningen peilen onder Turken in Den Haag. Triest om te zien hoe jochies van 10-11 jaar religieus zijn gehersenspoeld.
Er is sprake van een volledige assimilatie,met als gevolg: de ontworteling van eigen identeit. In sommige pleeggezinnen is het verboden om de moedertaal te spreken , in andere pleeggezinnen is het bijvoorbeeld weer verboden om naar de moskee te gaan/halal te eten etc. Dit verzin ik niet zelf, dit is door VARA 2011 - documentaire Jeugdzorg - ook nog eens bevestigd. Maar dit terzijde...quote:
[..]
Het joch is net zo goed Nederlands als Turks. Waarom zouden, in Nederland, de Turkse normen en waarden boven de Nederlandse gaan?
Daarbij doen zijn moeders er alles aan om de jongen ook kennis te laten maken met de Turkse taal en cultuur.
Noch de Nederlandse noch de Turkse normen en waarde gaan "boven". De fundamentele normen en waarden gelden natuurlijk voor iedereen, maar ookal leeft je in Nederland je bent niet verplicht om de Nederlandse normen en waarden te accepteren. Zo is er in Nederland ook de vrijheid van het individu, waar men ruimte biedt voor geestelijke vrijheid, net als vrijheid van onderwijs / opvoeding etc.
Ja, maar vervolgens is jeugdzorg ook verplicht om rekening te houden met de achtergrond van de biologische familie. Doe je dit niet, dan kan het voorkomen dat de normen en waarden met elkaar gaan 'botsen'.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Zolang die normen en waarden in de wet verankerd liggen, kan dat gewoon. Zo kunnen partners van hetzelfde geslacht hier trouwen en ook als pleegouders optreden. Alle Turkse Nederlanders kunnen hoog en laag springen, maar dat is gewoon de situatie.
Net trouwens nog even De Jakhalzen in DWDD gezien. Die gingen meningen peilen onder Turken in Den Haag. Triest om te zien hoe jochies van 10-11 jaar religieus zijn gehersenspoeld.
In de wet staat ook dit:
Artikel 18.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.
Volgens islam moet een kind (moslim idg) opgroeien in een gezin, dat bestaat uit vader (man) en moeder (vrouw). Als mijn kind in een lesbische pleeggezin gestopt wordt (dat is in stijd met het geloof), dan krijg ik ook niet te kans om volgens mijn religie te leven. En dus geen godsdienstvrijheid.
Zelfde geldt voor cultuur.
Er wordt rekening gehouden met de achtergrond van het pleegkind. Het kind krijgt Turkse lessen en gaat samen met zijn pleegouders regelmatig naar Turkije.quote:
[..]
Ja, maar vervolgens is jeugdzorg ook verplicht om rekening te houden met de achtergrond van de biologische familie. Doe je dit niet, dan kan het voorkomen dat de normen en waarden met elkaar gaan 'botsen'.
In de wet staat ook dit:
Artikel 18.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.
Volgens islam moet een kind (moslim idg) opgroeien in een gezin, dat bestaat uit vader (man) en moeder (vrouw). Als mijn kind in een lesbische pleeggezin gestopt wordt (dat is in stijd met het geloof), dan krijg ik ook niet te kans om volgens mijn religie te leven. En dus geen godsdienstvrijheid.
Zelfde geldt voor cultuur.
Je verwart religieuze vrijheid met het opdringen van geloofsregels aan heel het land. Dat Yunus bij lesbische pleegouders zit, belet moslims niet in hun religieuze vrijheid.
Hoe zit het trouwens met de naleving onder moslims van de bepaling dat mensen (dus ook moslims) vrij zijn om van overtuiging te veranderen? En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?
Ja, ik heb het over; moslims die opgroeien in een lesbische pleeggezin worden wel belet in hun religeuze vrijheid. Het is (nogmaals) niet de bedoeling dat een moslim opgroeit in een lesbische gezin. De islam zegt, huwelijk is alleen tussen man en vrouw. Yunus als moslim, wordt dus nu niet traditioneel, volgens islamitische wijze opgevoed. Want dat kan niet, als de ouders homoseksueel zijn. Zo simpel is het.quote:
[..]
Er wordt rekening gehouden met de achtergrond van het pleegkind. Het kind krijgt Turkse lessen en gaat samen met zijn pleegouders regelmatig naar Turkije.
Je verwart religieuze vrijheid met het opdringen van geloofsregels aan heel het land. Dat Yunus bij lesbische pleegouders zit, belet moslims niet in hun religieuze vrijheid.
Hoe zit het trouwens met de naleving onder moslims van de bepaling dat mensen (dus ook moslims) vrij zijn om van overtuiging te veranderen? En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?
"En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?"
Dit is in feite niet een vraag die je stelt, maar meer van provocerende aard. In geen enkele religie is dat toegestaan, laat staan islam. Het is belangrijk dat een kind veilig, liefdevol, en volgens islamitische/traditionele wijze wordt opgevoed.
quote:
[..]
Succes gewenst met jagen, buiten wonen en nooit meer naar een arts gaan
"Do the monkey with me"
Fixed.quote:
[..]
LOL !!!! de pot verwijt de ketel dattie zwart ziet
Lesbosapiens
Is dit gedoe nog bezig waar bemoeit iedereen zich mee _!
waar bemoeit iedereen zich mee _!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als het goed is zijn er niet zoveel verschillen in normen en waarden tussen Turken en Nederlanders. In die multiculturele samenleving hanteren we nu eenmaal, ongeacht culturele afkomst, dezelfde normen en waarden. Ethische beginselen.quote:
[..]
Ja, de wetten wel. Maar niet de Nederlandse normen en waarden. Die kun je niet triomferen over Turkse normen en waarden. We leven immers in een multiculturele samenleving,
Adieu.
Wel zijn er verschillen in gewoonten en gebruiken, maar die acht ik van een ander, ondergeschikt, niveau dan normen en waarden.
I´m back.
Maar daar hadden die ouders toch ook lak aan? Zulke brave, vrome moslims zullen het dus wel niet geweest zijn. En dan nu wel piepen over de geaardheid van de mensen die hun kind een fatsoenlijk leven bieden omdat zij het zelf niet konden.quote:
[..]
Ja, ik heb het over; moslims die opgroeien in een lesbische pleeggezin worden wel belet in hun religeuze vrijheid. Het is (nogmaals) niet de bedoeling dat een moslim opgroeit in een lesbische gezin. De islam zegt, huwelijk is alleen tussen man en vrouw. Yunus als moslim, wordt dus nu niet traditioneel, volgens islamitische wijze opgevoed. Want dat kan niet, als de ouders homoseksueel zijn. Zo simpel is het.
"En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?"
Dit is in feite niet een vraag die je stelt, maar meer van provocerende aard. In geen enkele religie is dat toegestaan, laat staan islam. Het is belangrijk dat een kind veilig, liefdevol, en volgens islamitische/traditionele wijze wordt opgevoed.
Je wordt als moslim geindoctrineerd, niet geborenquote:
[..]
Ja, ik heb het over; moslims die opgroeien in een lesbische pleeggezin worden wel belet in hun religeuze vrijheid. Het is (nogmaals) niet de bedoeling dat een moslim opgroeit in een lesbische gezin. De islam zegt, huwelijk is alleen tussen man en vrouw. Yunus als moslim, wordt dus nu niet traditioneel, volgens islamitische wijze opgevoed. Want dat kan niet, als de ouders homoseksueel zijn. Zo simpel is het.
"En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?"
Dit is in feite niet een vraag die je stelt, maar meer van provocerende aard. In geen enkele religie is dat toegestaan, laat staan islam. Het is belangrijk dat een kind veilig, liefdevol, en volgens islamitische/traditionele wijze wordt opgevoed.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zo simpel is het niet. Even er vanuit gaande dat het werkelijk zo is dat er een opperwezen is die zo vilein is dat hij bepaalde mensen homosexueel heeft gemaakt EN heeft verboden dat ze daar uiting aan geven, dan nog is er geen belemmering voor Yunus om zijn geloofsovertuiging te volgen. Immers, je behoort (en dat staat ook in de Koran) de regels ZOVEEL MOGELIJK te volgen.quote:
Ja, ik heb het over; moslims die opgroeien in een lesbische pleeggezin worden wel belet in hun religeuze vrijheid. Het is (nogmaals) niet de bedoeling dat een moslim opgroeit in een lesbische gezin. De islam zegt, huwelijk is alleen tussen man en vrouw. Yunus als moslim, wordt dus nu niet traditioneel, volgens islamitische wijze opgevoed. Want dat kan niet, als de ouders homoseksueel zijn. Zo simpel is het.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
bronquote:Turkije klaagt ook in België over pleegouders
Turkije vraagt de Belgische overheid om Turkse kinderen niet meer bij Belgische pleegouders onder te brengen.
Dat meldden verschillende Vlaamse media dinsdag.
Aanleiding is de ophef rond de 9-jarige Yunus, het jongetje van Turkse afkomst dat in Nederland bij lesbische pleegouders woont.
Turkije vindt het onacceptabel dat Turkse kinderen bij christelijke gezinnen of gezinnen met homoseksuele ouders worden grootgebracht. Ze zijn bang dat zo'n plaatsing leidt tot vervreemding van hun eigen waarden en tot gedwongen assimilatie.
Respect
België zegt niet aan de eis te kunnen voldoen. ''Ten eerste beslissen niet wij dat een kind moet worden weggehaald uit een gezin, dat doet een jeugdrechter", aldus Karel Henderickx, afdelingshoofd algemene diensten van het Agentschap Jongerenwelzijn.
''Ten tweede is onze voornaamste opdracht geschikte pleeggezinnen te vinden, die opleidingen gevolgd hebben en aan onze eisen voldoen. Hoewel we altijd met respect handelen voor culturele en religieuze overtuigingen, houden we geen rekening met nationaliteiten."
Nee, maar als de moslim ouders er niet voor kunnen zorgen en er zijn geen andere Turkse pleeggezinnen (wrs omdat het te weinig schuift) beschikbaar, wat moet er dan gebeuren volgens Mohammed (vzmh)?quote:
[..]
Ja, ik heb het over; moslims die opgroeien in een lesbische pleeggezin worden wel belet in hun religeuze vrijheid. Het is (nogmaals) niet de bedoeling dat een moslim opgroeit in een lesbische gezin. De islam zegt, huwelijk is alleen tussen man en vrouw. Yunus als moslim, wordt dus nu niet traditioneel, volgens islamitische wijze opgevoed. Want dat kan niet, als de ouders homoseksueel zijn. Zo simpel is het.
"En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?"
Dit is in feite niet een vraag die je stelt, maar meer van provocerende aard. In geen enkele religie is dat toegestaan, laat staan islam. Het is belangrijk dat een kind veilig, liefdevol, en volgens islamitische/traditionele wijze wordt opgevoed.
Gewoon zo'n kind laten rondzwerven, zodat hij lijm gaat snuiven, zoals in Turkije?
I´m back.
ja, dat is dan Allah's wilquote:
[..]
Nee, maar als de moslim ouders er niet voor kunnen zorgen en er zijn andere Turkse pleeggezinnen (wrs omdat het te weinig schuift) beschikbaar, wat moet er dan gebeuren volgens Mohammed (vzmh)?
Gewoon zo'n kind laten rondzwerven, zodat hij lijm gaat snuiven, zoals in Turkije?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nee hoor, eigenlijk van alle religie. Niet alleen de Islam.quote:
[..]
Wat een uiting is van het pure defaitisme van deze religie hè.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, klopt.quote:
[..]
nee hoor, eigenlijk van alle religie. Niet alleen de Islam.
Het is een hermetisch stelsel, veel politieke ideologieën hanteren hetzelfde defaitisme en hetzelfde hermetische trouwens...
I´m back.
quote:
[..]
Wil je alle halfwezen bij hun overgebleven ouder weghalen of zo?
Het minst slechte van twee situaties maakt nog geen goede situatie.quote:
[..]
Je zegt het zelf al. Als de keuze is tussen een internaat of een pleeggezin, dan is het pleeggezin veruit de beste keuze in het belang van het kind. Ongeacht de samenstelling van dat pleeggezin. Alleen al om die reden is deze hele rel een hypocriete nep-verontwaardiging.
Je haalt in de regel ookn geen kinderen weg bij een eenoudergezin als de opvoeding ok gaat
Maar men plaatst evenmin een kind bij een moeder of vader...dus waarom wel bij "twee"
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat kind is met 9 maanden bij deze vrouwen gekomen! Die weet helemaal niet dat, volgens moslims, varkensvlees niet halal is. Een baby van 9 maanden is een onbeschreven blad.quote:
Er is sprake van een volledige assimilatie,met als gevolg: de ontworteling van eigen identeit. In sommige pleeggezinnen is het verboden om de moedertaal te spreken , in andere pleeggezinnen is het bijvoorbeeld weer verboden om naar de moskee te gaan/halal te eten etc. Dit verzin ik niet zelf, dit is door VARA 2011 - documentaire Jeugdzorg - ook nog eens bevestigd. Maar dit terzijde...
Noch de Nederlandse noch de Turkse normen en waarde gaan "boven". De fundamentele normen en waarden gelden natuurlijk voor iedereen, maar ookal leeft je in Nederland je bent niet verplicht om de Nederlandse normen en waarden te accepteren. Zo is er in Nederland ook de vrijheid van het individu, waar men ruimte biedt voor geestelijke vrijheid, net als vrijheid van onderwijs / opvoeding etc.
In dit geval denk ik zelfs dat deze ouders hier juist wel rekening mee hielden.
Ik ken mensen die kinderen hebben geadopteerd en ja, oh wat erg, ook hebben laten dopen.
Die kinderen krijgen een katholieke opvoeding. Niets mis mee.
Nogmaals, het is prima dat Jeugdzorg zoveel mogelijk rekening houdt met de achtergrond van te plaatsen kinderen, maar als er geen islamitische geschikte pleegouders zijn, dan worden het niet islamitische pleegouders. De sexuele voorkeur hiervan doet absoluut niet ter zake.
O, ja, jij volgt die moslims nu weer wel een keer hè.quote:
[..]
[..]
Het minst slechte van twee situaties maakt nog geen goede situatie.
Je haalt in de regel ookn geen kinderen weg bij een eenoudergezin als de opvoeding ok gaat
Maar men plaatst evenmin een kind bij een moeder of vader...dus waarom wel bij "twee"
Mooi voorbeeld voor 3-voud.
I´m back.
Zover ik het begrepen heb, zijn de biologische ouders uit de ouderlijke macht gezet. Yunus zal dan wel een voogd hebben.
Wat gebeurt er als Yunus aangeeft dat hij gedoopt wil worden en de communie wil doen, net als vriendjes uit zijn klas. (Stel dat.......)
Dan bepaalt de voogd, eventueel een rechter, of dit is toegestaan.
Ojee, een moslim minder....
Wat gebeurt er als Yunus aangeeft dat hij gedoopt wil worden en de communie wil doen, net als vriendjes uit zijn klas. (Stel dat.......)
Dan bepaalt de voogd, eventueel een rechter, of dit is toegestaan.
Ojee, een moslim minder....
Genoeg ex-PVV'ers die zijn plaats willen innemen, vermoed ik.quote:
Zover ik het begrepen heb, zijn de biologische ouders uit de ouderlijke macht gezet. Yunus zal dan wel een voogd hebben.
Wat gebeurt er als Yunus aangeeft dat hij gedoopt wil worden en de communie wil doen, net als vriendjes uit zijn klas. (Stel dat.......)
Dan bepaalt de voogd, eventueel een rechter, of dit is toegestaan.
Ojee, een moslim minder....
.
I´m back.
Ach beter bij dat Yunus bij die lesbiennes zit dan bij jou.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
die moslims nu weer wel een keer hè.
Mooi voorbeeld voor 3-voud.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waarom?quote:
[..]
Ach beter bij dat Yunus bij die lesbiennes zit dan bij jou.
I´m back.
Ik hoop toch dat je voor jezelf spreekt!quote:
[..]
Ach beter bij dat Yunus bij die lesbiennes zit dan bij jou.
Yunus maakt het naar omstandigheden goed
Yunus heeft dus wel contact met zijn familie
Wat bezielt zijn biologische moeder dan om zijn leven nu te willen verstoren ? Dat verbaast mij dan weer....
[ Bericht 51% gewijzigd door deedeetee op 19-03-2013 11:53:34 ]
Yunus heeft dus wel contact met zijn familie
Wat bezielt zijn biologische moeder dan om zijn leven nu te willen verstoren ? Dat verbaast mij dan weer....
[ Bericht 51% gewijzigd door deedeetee op 19-03-2013 11:53:34 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
We leven niet in een ideale wereld en Yunus zeker niet. De huidige situatie is voor hem het best haalbare en dat moet dan maar genoeg zijn.quote:
[..]
[..]
Het minst slechte van twee situaties maakt nog geen goede situatie.
Je haalt in de regel ookn geen kinderen weg bij een eenoudergezin als de opvoeding ok gaat
Maar men plaatst evenmin een kind bij een moeder of vader...dus waarom wel bij "twee"
Dit dus.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:37 schreef jogy het volgende:
In de ideale situatie zou het kind uiteraard (gewoon in naam van zo min mogelijk impact op een kinds wereldbeeld) geplaatst worden bij een man/vrouw combinatie die ook nog een de Islam aanhouden en dan ook nog eens de stroming van de islam waar het jongetje vandaan komt. Hetzelfde geval als een kind van lesbische ouders het best geplaatst kan worden bij lesbische pleegouders, voor de continuïteit.
Maar uiteindelijk is alles beter dan een kind in een weeshuis te laten verblijven. Dus een mogelijk 'schokkend' (voor het kind) pleegouder situatie is nog steeds te verkiezen boven een weeshuis situatie.
En ja, het zou kunnen dat een kind van een aparte oudercombinatie het moeilijker heeft in zijn leven. Maakt dan niet uit of het een alleenstaande ouder is, twee lilliputter ouders, hippies, new age volk, homo's of wat dan ook wat dus niet in het gemiddelde past van mama, papa, anderhalf kind, driekwart labrador en een halve kat ingepakt in een huisje boompje beestje maar dat is geen reden om het niet te doen. Als je vooruit wil als samenleving moet je ook door dit soort situaties heen kunnen drukken. Anders hadden vrouwen nog steeds geen stemrecht gehad en mocht de landheer ook nog bruut je huwelijksnacht verstoren door seks te hebben met je kersverse vrouw.
De kwestie blijkt al heel wat jaren te spelen, en of Yunus ooit is mishandelt is nog maar de vraag.quote:
Yunus maakt het naar omstandigheden goed
Yunus heeft dus wel contact met zijn familie
Wat bezielt zijn biologische moeder dan om zijn leven nu te willen verstoren ? Dat verbaast mij dan weer....
http://forums.hababam.nl/archive/index.php/t-158118.htmlquote:Ik wil wat dieper ingaan op het verhaal van Yunus. De kwestie speelt al heel lang en kwam zowel in de Turkse (http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10641634.asp) als de Nederlandse media (http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/) eerder voor. Moeder had het kind helemaal niet verwaarloosd. Toen het kind 5 maanden was. is hij gevallen uit zijn maxi-cosi (soort van babyhekje). De moeder ging meteen met het kind naar het ziekenhuis, en dat had zij niet moeten doen. Haar kind is daar van haar afgepakt. De ziekenhuismedewerkers belden stiekem jeugdzorg, omdat ze niet echt geloofden dat het kind gevallen was. Korte tijd later werden de kinderen meegenomen. Achteraf werden alle beschuldigingen ingetrokken. Ook de uitslag van radiologisch onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut toonde aan dat er geen sprake was van mishandeling/verwaarlozing. Helaas is Jeugdzorg een organisatie die zich schuldig maakt aan chantage, willekeur, vriendendiensten en wangedrag ten koste van kinderen. De familiebewaker van jeugdzorg zei tegen het lesbische stel: "Vertel niet aan hun dat wij vrienden zijn". Dit wordt ook bevestigd door Sylvia Keijzer, een oud-medewerker. De broer van Yunus, Arif, heeft toen hij gesepareerd was van zijn biologische familie, gezien dat één van de lesbische ouders bij Jeugdzorg werkt. Een handje klap actie tussen een gedrocht van een gezinsvoogd en het lesbische stel dat zo graag een kind wilde.
Nou heb ik dat van die radiologische uitslag die bevestigd dat er geen sprake was van mishandeling in meerdere bronnen gelezen, zoiets zou toch na te gaan moeten zijn?
Waar het zo'n beetje op neer komt is dus van 'je hebt eigenlijk niets gedaan maar het kind heeft nu zo lang elders gewoond dat die niet meer terug kan.'
Het zijn er dus eigenlijk twee verhalen die spelen, daar is enerzijds de mogelijk onterechte uithuisplaatsing en alle onvrede die daaruit voortkomt, en anderzijds het plaatsen bij een lesbisch stel, dat staat haaks op de normen en waarden van zijn culturele achtergrond.
pleased to meet you
Gewoon de grootste bull-shit die ze uit hun duim zuigen. De kinderrechter bepaald een uithuisplaatsing, en niet jeugdzorg zelf, en ook kijkt de kinderrechter elk jaar opnieuw of die uithuisplaatsing nog verlengd wordt of niet. Die gaan het echt niet laten meewegen dat mevrouw van jeugdzorg persé dat kindje zo graag ik huis wilt hebben.
Ook betreffende het ziekenhuis dat gezegd heeft dat het kind niet mishandelt is: welk ziekenhuis dan, welke arts heeft dat dan gezegd en op papier gezet?
En dan weer is het kind uit de maxi-cosi gevallen en dan weer van de trap.
Het zal allemaal wel.
Ook betreffende het ziekenhuis dat gezegd heeft dat het kind niet mishandelt is: welk ziekenhuis dan, welke arts heeft dat dan gezegd en op papier gezet?
En dan weer is het kind uit de maxi-cosi gevallen en dan weer van de trap.
Het zal allemaal wel.
En haar twee andere kinderen dan, die ook meerdere keren uit huis zijn geplaatst? En dat ze haar kinderen heeft geprobeerd naar Turkije te ontvoeren na uitspraak van de rechter dat ze uit huis zouden worden geplaatst? Daar wordt geen woord over gerept natuurlijk.
Die protesterende Turken moeten hun vieze moslimhoofdjes houden en met hun poten van hun kinderen afblijven. Dan hoeven ze ook geen kinderen in pleeggezinnen te stoppen. Dat ze dan nog als een stel ongemanierde apen gaan janken over NEDERLANDSE gezinnen die nota bene hun kinderen opvangen, geeft alleen maar weer blijk wat voor sneue patiënten die figuren zijn.
Jouw reactie is daarentegen ook weer vrij sneu...quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:59 schreef RickoKun het volgende:
Die protesterende Turken moeten hun vieze moslimhoofdjes houden en met hun poten van hun kinderen afblijven. Dan hoeven ze ook geen kinderen in pleeggezinnen te stoppen. Dat ze dan nog als een stel ongemanierde apen gaan janken over NEDERLANDSE gezinnen die nota bene hun kinderen opvangen, geeft alleen maar weer blijk wat voor sneue patiënten die figuren zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oog om oog, tand om tand.quote:
[..]
Jouw reactie is daarentegen ook weer vrij sneu...
Losers die hun kinderen mishandelen mogen van mij geen enkel recht van spreken hebben.
Frans en Sophia M. hebben in ruim tien jaar 77 pleegkinderen opgevangen. Vanaf het begin zijn er twijfels over het echtpaar. In de loop der jaren gevolgd door klachten over geweld en misbruik bij het Meldpunt Kindermishandeling. Toch blijft Jeugdzorg bij hen kinderen plaatsen. Waarom is er niet eerder actie ondernomen? Waarom weet de ene instantie die met pleegkinderen te maken heeft, niet wat de andere doet? Zembla, over kinderen, misbruikt onder toezicht.
Sylvia is één van de 77 pleegkinderen.
Een fragment:
Int. Heb jij gezien dat andere kinderen mishandeld werden?
[Titel] Sylvia
Sylvia Ja iedere dag wel.
Int. Iedere dag?
Sylvia ja
Int. Kun je een voorbeeld noemen?
Sylvia Ehm ja als we bijvoorbeeld aan het eten waren en de kleinste die at best moeilijk, en vooral met vlees of zo. Nou dat werd er gewoon met een lepeltje ingeduwd tot ze bijna alles ging overgeven. En dan begon ze te huilen en dan kreeg ze weer een klap in haar gezicht van, eet eens normaal door en eh…
Int. Maar ik kan me voorstellen dat kinderen dan ook op een gegeven moment gaan kotsen.
Sylvia Ja dat is ook wel eens voorgekomen. Dan spugen ze alles uit en dan wordt het in een bakje geveegd en dat wordt ’s morgens als ontbijt neergezet.
Int. Serieus?
Sylvia ja.
11.40 Int. Hadden de kinderen veel contact met de biologische ouders?
Sylvia Nou ze mochten geen contact met de biologische ouders want er werd heel veel tegengehouden door de pleegouders.
Int. Bij jou ook?
Sylvia ja.
Concluderend, oh jullie behandelden Kinderen toch zo geweldig? Oh islam was toch alleen degene die dit deed? Geen kindermishandeling in Nederland, toch?
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
Sylvia is één van de 77 pleegkinderen.
Een fragment:
Int. Heb jij gezien dat andere kinderen mishandeld werden?
[Titel] Sylvia
Sylvia Ja iedere dag wel.
Int. Iedere dag?
Sylvia ja
Int. Kun je een voorbeeld noemen?
Sylvia Ehm ja als we bijvoorbeeld aan het eten waren en de kleinste die at best moeilijk, en vooral met vlees of zo. Nou dat werd er gewoon met een lepeltje ingeduwd tot ze bijna alles ging overgeven. En dan begon ze te huilen en dan kreeg ze weer een klap in haar gezicht van, eet eens normaal door en eh…
Int. Maar ik kan me voorstellen dat kinderen dan ook op een gegeven moment gaan kotsen.
Sylvia Ja dat is ook wel eens voorgekomen. Dan spugen ze alles uit en dan wordt het in een bakje geveegd en dat wordt ’s morgens als ontbijt neergezet.
Int. Serieus?
Sylvia ja.
11.40 Int. Hadden de kinderen veel contact met de biologische ouders?
Sylvia Nou ze mochten geen contact met de biologische ouders want er werd heel veel tegengehouden door de pleegouders.
Int. Bij jou ook?
Sylvia ja.
Concluderend, oh jullie behandelden Kinderen toch zo geweldig? Oh islam was toch alleen degene die dit deed? Geen kindermishandeling in Nederland, toch?
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
nee, voeg idd maar niets meer toe, want dit gaat echt helemaal nergens over
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Inderdaad, m.a.w het blijkt dat argumenteren niet je sterkste punt isquote:
nee, voeg idd maar niets meer toe, want dit gaat echt helemaal nergens over
Ik argumenteer prima, maar jij komt met EEN voorbeeld en trekt de conclusie, dat moet je eens bij een Moslim doenquote:
[..]
Inderdaad, m.a.w het blijkt dat argumenteren niet je sterkste punt is
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat wil je hier nou mee zeggen? Het slaat werkelijk nergens op, die vergelijking.quote:
Concluderend, oh jullie behandelden Kinderen toch zo geweldig? Oh islam was toch alleen degene die dit deed? Geen kindermishandeling in Nederland, toch?
Dat Yunus wordt belet in zijn religieuze vrijheid is een aanname die verder nergens op gebaseerd is. Er is, zoals bekend, aandacht voor de Turkse achtergrond van de jongen. Waarom zou er niet ook aandacht zijn voor de religieuze achtergrond?quote:
Ja, ik heb het over; moslims die opgroeien in een lesbische pleeggezin worden wel belet in hun religeuze vrijheid. Het is (nogmaals) niet de bedoeling dat een moslim opgroeit in een lesbische gezin. De islam zegt, huwelijk is alleen tussen man en vrouw. Yunus als moslim, wordt dus nu niet traditioneel, volgens islamitische wijze opgevoed. Want dat kan niet, als de ouders homoseksueel zijn. Zo simpel is het.
Waarom noem je Yunus trouwens überhaupt een moslim? Omdat zijn mishandelende pappie en mammie dat ooit voor hem bedacht hebben, of omdat het werkelijk zijn keuze is? Je hebt zelf de wet geciteerd. Daarin staat ook de vrijheid om van geloof te veranderen. Ook dat recht is op Yunus van toepassing.
Tuurlijk. De gepikeerde moslim voelt zich weer eens geprovoceerd.quote:
"En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?"
Dit is in feite niet een vraag die je stelt, maar meer van provocerende aard. In geen enkele religie is dat toegestaan, laat staan islam. Het is belangrijk dat een kind veilig, liefdevol, en volgens islamitische/traditionele wijze wordt opgevoed.
Ik wilde je even een spiegel voorhouden, met je nogal hypocriete gehuil over de pleegouders van Yunus en de mate van ernst die je toekent aan die situatie.Ik heb nieuws voor je: Yunus werd niet veilig en liefdevol opgevoed. Zijn biologische ouders zijn incapabel. Daarom in Yunus naar een pleeggezin gegaan. Ook twee andere kinderen zijn door de biologische ouders mishandeld.
Waar is de moslimgemeenschap, om dergelijk gedrag te veroordelen? Ga lekker die ouders aan de schandpaal nagelen ofzo...
Nee, je bent niet in staat om je inhoudelijk te verweren, want ik heb de vloer aangeveegd met jou en je kortzichtige argumentatie.quote:
[..]
LOL !!!! de pot verwijt de ketel dattie blind is
Hoezo geprobeerd? Ik dacht dat ze inderdaad met die jongens in Turkije zat en wel precies om die reden (uit huis plaatsing dus).quote:
En haar twee andere kinderen dan, die ook meerdere keren uit huis zijn geplaatst? En dat ze haar kinderen heeft geprobeerd naar Turkije te ontvoeren na uitspraak van de rechter dat ze uit huis zouden worden geplaatst? Daar wordt geen woord over gerept natuurlijk.
Nee inderdaad, dat heeft ze zelfs gedaan ja:quote:
[..]
Hoezo geprobeerd? Ik dacht dat ze inderdaad met die jongens in Turkije zat en wel precies om die reden (uit huis plaatsing dus).
nrc.nlquote:Ook twee oudere broers van Yunus zouden bij het lesbische stel ondergebracht worden, maar werden destijds, in 2008, door de biologische ouders meegenomen naar Turkije. Die zaten daarna korte tijd vast voor ontvoering, wat heeft meegeteld bij de afweging van het gezin om nu onder te duiken.
Er spreekt iets uit jouw woordkeuze... Daar doelde ik op. Dat die moeder van Yunus zich kapot moet schamen is een tweede.quote:
Oog om oog, tand om tand.
Losers die hun kinderen mishandelen mogen van mij geen enkel recht van spreken hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, het zegt dat jij moeite hebt om gescheiden zaken gescheiden te houden.quote:
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.quote:
[..]
Ja, het zegt dat jij moeite hebt om gescheiden zaken gescheiden te houden.
Omdat jij 1 voorbeeld hebt gevonden is dat de waarheid? En dus het voorbeeld van de falende ouders van dit kind is geen waarheid, das toch ook 1 voorbeeld?quote:
[..]
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
Leer toch eens denken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ben jij nou zo dom, of gewoon een hele slechte trol?quote:
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar wat is je doel dan?quote:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
Het is geen geheim dat er mensen zijn die kinderen mishandelen, blank, zwart. Katholiek, moslim, atheist.
Wat heeft dat met Yunus te maken?
Zit daar ook een relevant voorbeeld bij? Dus dat Yunus wordt mishandeld door zijn pleegouders?quote:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
So? Ik kan zo 1000 topics over foute moslims opzoeken, wil je die kant echt op?quote:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat mij betreft is Erdogan van harte welkom en is hij nog meer welkom om alle moslimkindertjes mee naar Turkije terug te nemen maar dan zonder een geldelijke bijdrage voor pleegzorg vanuit Nederland. Dat geld kunnen we beter besteden dan aan Nederlandse kinderen die op een wachtlijst staan en staan te popelen om naar een veilig pleeggezin te mogen.
Iedereen tevreden.
Iedereen tevreden.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
En dat geloof je zelf ?quote:
[..]
Nee, je bent niet in staat om je inhoudelijk te verweren, want ik heb de vloer aangeveegd met jou en je kortzichtige argumentatie.
Tis wel een erg dikke betonnen plaat hé ? Of is het mss een kwestie van een betere leesbril ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zolang je niet inhoudelijk op mijn post reageert, zet je vooral jezelf voor schut. Zolang je niet inhoudelijk reageert, houd ik het erop dat je niet in staat bent om de inhoud van mijn post op een geloofwaardige manier te bestrijden. Daarom ga je nu maar zielig op de man spelen; om je eigen onvermogen te verbloemen.quote:
[..]
En dat geloof je zelf ?
Tis wel een erg dikke betonnen plaat hé ? Of is het mss een kwestie van een betere leesbril ?
Sorry, maar daar trap ik niet in.
Hier staat de jongen gewoon met ouders en broers op de foto. Zijn die broers pas kortgeleden mee gegaan naar Turkije ?
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik denk dat we gerust kunnen stellen dat we in Nederland pleegkinderen veel beter behandelen dan hoe het er in Turkije aan toe gaat. Dat er een pleeggezin was waar dat helaas niet gold, verandert verder niks aan het feit dat talloze pleeggezinnen zich uitstekend inzetten. Met Yunus gaat het dan ook prima.quote:
Concluderend, oh jullie behandelden Kinderen toch zo geweldig? Oh islam was toch alleen degene die dit deed? Geen kindermishandeling in Nederland, toch?
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
De "waarheid" is bij heel wat moslims sowieso een nogal subjectief, rekbaar begrip. Dan gooien ze drank in een colafles en noemen het "cola", want dat staat op de fles.quote:
[..]
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
Leer mij religieuze hypocrisie kennen; heel wat moslims zijn er erg goed in. Het geschreeuw van Yunus' biologische ouders past ook perfect in die categorie. Schuimbekkend over de pleegouders, maar kennelijk blind voor hun eigen tekortkomingen.
Ik snap überhaupt niet dat we die Erdogan hier uitnodigen. Naar verluidt moet er een jubileum in de Nederlands-Turkse betrekkingen worden gevierd. Iets van 400 jaar, of zo... - Maar veel reden tot feestvreugde is er niet. Stel de "viering" maar uit tot over 100 jaar. Dan gaan we kijken of er tegen die tijd reden voor feest is. Vooralsnog is Turkije nog een steeds een land waar het nodige schort aan mensenrechten en een land dat ook onder geen beding EU-lid moet worden.quote:
Wat mij betreft is Erdogan van harte welkom en is hij nog meer welkom om alle moslimkindertjes mee naar Turkije terug te nemen maar dan zonder een geldelijke bijdrage voor pleegzorg vanuit Nederland. Dat geld kunnen we beter besteden dan aan Nederlandse kinderen die op een wachtlijst staan en staan te popelen om naar een veilig pleeggezin te mogen.
Iedereen tevreden.
Dat doe je nu net wél.quote:
[..]
Zolang je niet inhoudelijk op mijn post reageert, zet je vooral jezelf voor schut. Zolang je niet inhoudelijk reageert, houd ik het erop dat je niet in staat bent om de inhoud van mijn post op een geloofwaardige manier te bestrijden. Daarom ga je nu maar zielig op de man spelen;om je eigen onvermogen te verbloemen.
Sorry, maar daar trap ik niet in.
Ik neem iemand die niet reageert op wat ik echt zeg maar reageert volgens zijn eigen vooroordeel over wat hij verwacht dat ik zal zeggen, niet serieus.
Ik kan nog meer quoten maar dit lijkt mij als voorbeeld van jouw manier van reageren wel voldoende.
quote:Verder druipen de vooroordelen en aannames af van je post.
quote:is jouw (bekrompen) mening.
quote:Zelden zoiets debiels op dit forum gelezen zeg...
Geweldige discussie was het -maar niet heus- verwachtte je echt serieus genomen te worden ? Daar kijk ik nou van op !quote:Ik begin echt serieus aan jouw geestelijke gesteldheid te twijfelen.
overgens
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Deze foto moet onherroepelijk door de biologische ouder(s) in de publiciteit zijn gebracht. Dat alleen al vind ik bijzonder onsmakelijk. Dág anonimiteit van Yunus, voorgoed om zeep geholpen. Met dank aan je mishandelaar(s). Kennelijk was een keer misbruiken niet voldoende.....quote:
Hier staat de jongen gewoon met ouders en broers op de foto. Zijn die broers pas kortgeleden mee gegaan naar Turkije ?
[ afbeelding ]
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
Ah... dus omdat je inhoudelijk bent klemgezet, probeer je nu door middel van selectief quoten je gram te halen. Hoe sneu.quote:
[..]
Dat doe je nu net wél.
Ik neem iemand die niet reageert op wat ik echt zeg maar reageert volgens zijn eigen vooroordeel over wat hij verwacht dat ik zal zeggen, niet serieus.
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik kan nog meer quoten maar dit lijkt mij als voorbeeld wel voldoende.
Geweldige discussie was het -maar niet heus- verwachtte je echt serieus genomen te worden ? Daar kijk ik nou van op !
overgens
Iedereen die mijn post aanklikt, kan zien dat ik al je opmerkingen inhoudelijk geaddresseerd, één voor één. Daarbij overigens voortdurend verwijzend naar feiten. Dit in tegenstelling tot de vooroordelen en vooringenomenheid die jij tentoon hebt gespreid, en die je zelfs letterlijk hebt toegegeven.
Ik heb veel discussies op dit forum gevoerd; soms gewonnen, soms verloren.
Maar zo overtuigend als deze discussie heb ik nog nooit gewonnen.
Als ik nou van de mensen op die foto moeten zeggen wie er het gezondst en vrolijkst uitziet, dan is dat toch echt Yunusquote:
Hier staat de jongen gewoon met ouders en broers op de foto. Zijn die broers pas kortgeleden mee gegaan naar Turkije ?
[ afbeelding ]
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
Ja leuk, de rechter bepaald .. op basis van wat ook alweer? En het gebeurt maar zelden dat een rechter afwijkt van het advies van jeugdzorg. Daarnaast bepaald die alleen de uithuisplaatsing, bij wie het kind geplaatst wordt weet hij niet, laat staan welk beroep diegene uitoefent.quote:
Gewoon de grootste bull-shit die ze uit hun duim zuigen. De kinderrechter bepaald een uithuisplaatsing, en niet jeugdzorg zelf, en ook kijkt de kinderrechter elk jaar opnieuw of die uithuisplaatsing nog verlengd wordt of niet. Die gaan het echt niet laten meewegen dat mevrouw van jeugdzorg persé dat kindje zo graag ik huis wilt hebben.
Geen idee waar dat rapport is .. vandaar dat ik ook zei dat dat te achterhalen zou moeten zijn.quote:Ook betreffende het ziekenhuis dat gezegd heeft dat het kind niet mishandelt is: welk ziekenhuis dan, welke arts heeft dat dan gezegd en op papier gezet?
En dan weer is het kind uit de maxi-cosi gevallen en dan weer van de trap.
Het zal allemaal wel.
Maar gezien de leeftijd lijkt het mij heel goed mogelijk dat zij de maxi-cosi even heeft neergezet bovenaan de trap om nog even iets te pakken ergens alvorens naar beneden te lopen, en dat het kind al wippend in zijn stoeltje met stoel en al de trap af is geflikkerd.
euhm, ik heb de links in dat forumbericht even gevolgd en vind daar dus ditquote:
En haar twee andere kinderen dan, die ook meerdere keren uit huis zijn geplaatst? En dat ze haar kinderen heeft geprobeerd naar Turkije te ontvoeren na uitspraak van de rechter dat ze uit huis zouden worden geplaatst? Daar wordt geen woord over gerept natuurlijk.
http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/quote:Het Turks-Nederlandse gezin woonde in Nederland toen een van hun drie kinderen een arm brak. In Nederland werd terecht of onterecht (ik heb dossier niet gelezen dus ik druk me voorzichtig uit) geconcludeerd dat er sprake was van mishandeling. De kinderen werden uit huis geplaatst en twee kwamen bij een lesbisch stel terecht. Er volgde een lange juridische strijd die de ouders even leken te winnen. Ze maakten daarvan gebruik om de twee kinderen direct naar Turkije te sturen. Nu heeft de Nederlandse rechter dus bepaald dat de kinderen terug moeten naar hun verzorgers in Nederland.
Die weblog is van eind 2008. Het gaat dus om een enkele uithuisplaatsing van alle kinderen, en de twee oudsten werden in eerste instantie terug gegeven. Het kleintje niet, ik veronderstel gezien de duur van de uithuisplaatsing en zijn leeftijd toen dat gebeurde .. zijn ouders zijn vreemden voor hem, zoiets zou dan onder langdurige begeleiding moeten om het kind te laten wennen. Zover mij bekend is dat de handelswijze bij terugplaatsing in zulke situaties.
Wat daarna de precieze volgorde van gebeurtenissen is, geen idee. Uit het bovenstaande ontneem ik iig dat de ouders de twee kinderen direct naar Turkije hebben gestuurd, en dat de uitspraak van de rechter dat ze terug moeten van latere datum is. Of jeugdzorg in beroep is gegaan tegen de eerste uitspraak (die dat de jongens terug naar hun ouders gingen) voor de ouders de jongens naar Turkije hebben gestuurd of pas erna .. nogmaals, geen idee ..
pleased to meet you
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.quote:
[..]
Als ik nou van de mensen op die foto moeten zeggen wie er het gezondst en vrolijkst uitziet, dan is dat toch echt Yunus
pleased to meet you
En dat werkt maar in 1 richting?quote:
[..]
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.
Voor Yunus zijn het vreemden, waarom zou hij ze missen? Hij heeft nooit een band met ze kunnen opbouwen, en ik denk dat het bij hem thuis normaal gesproken ook niet zo vaak aan de orde zal komen als in dat gezin dat een kind moet missen. Hij is gelukkig, hij mist niets, het gezin is een stuk minder gelukkig, die missen een familielid.quote:
[..]
En dat werkt maar in 1 richting?
pleased to meet you
Ja, dat verklaart ook vast waarom de andere 4 er moe en bleek uit zien en Yunus een gezonde kleur en roze wangen heeftquote:
[..]
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.
Als de rechter beslist of een kind uit huis wordt geplaatst gaat er een rechtzaak aan vooraf en worden de biologische ouders en hun advocaat ook gehoord, dus het is niet zo dat de kinderrechter alleen naar jeugdzorg kijkt en wat die zeggen en that's it. En heb je een bron dat de kinderrechter bijna altijd het advies van Jeugdzorg opvolgt?quote:
[..]
Ja leuk, de rechter bepaald .. op basis van wat ook alweer? En het gebeurt maar zelden dat een rechter afwijkt van het advies van jeugdzorg. Daarnaast bepaald die alleen de uithuisplaatsing, bij wie het kind geplaatst wordt weet hij niet, laat staan welk beroep diegene uitoefent.
[..]
Geen idee waar dat rapport is .. vandaar dat ik ook zei dat dat te achterhalen zou moeten zijn.
Maar gezien de leeftijd lijkt het mij heel goed mogelijk dat zij de maxi-cosi even heeft neergezet bovenaan de trap om nog even iets te pakken ergens alvorens naar beneden te lopen, en dat het kind al wippend in zijn stoeltje met stoel en al de trap af is geflikkerd.
[..]
euhm, ik heb de links in dat forumbericht even gevolgd en vind daar dus dit
[..]
http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/
Die weblog is van eind 2008. Het gaat dus om een enkele uithuisplaatsing van alle kinderen, en de twee oudsten werden in eerste instantie terug gegeven. Het kleintje niet, ik veronderstel gezien de duur van de uithuisplaatsing en zijn leeftijd toen dat gebeurde .. zijn ouders zijn vreemden voor hem, zoiets zou dan onder langdurige begeleiding moeten om het kind te laten wennen. Zover mij bekend is dat de handelswijze bij terugplaatsing in zulke situaties.
Wat daarna de precieze volgorde van gebeurtenissen is, geen idee. Uit het bovenstaande ontneem ik iig dat de ouders de twee kinderen direct naar Turkije hebben gestuurd, en dat de uitspraak van de rechter dat ze terug moeten van latere datum is. Of jeugdzorg in beroep is gegaan tegen de eerste uitspraak (die dat de jongens terug naar hun ouders gingen) voor de ouders de jongens naar Turkije hebben gestuurd of pas erna .. nogmaals, geen idee ..
Ik kan me moeilijk voorstellen dat alleen de gebroken arm bij het kind lijdt tot dit nu allemaal en dat het kind al jaren niet bij de biologische ouders woont. Het gebeurd wel vaker dat babies iets breken na een val en niet al die kinderen worden vervolgens uit huis geplaatst, voor jaren.
|
|
