GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zo.
Ik zie al een tijdje in de kranten artikelen over de ophef die er is betreffende Yunus. Een Turks jongetje dat in Nederland bij twee pleegmoeders toebedeeld.
Een lesbisch stel.
Turkije staat recht overeind.
Nu zeullen velen hier mij toch echt niet als religie vriendelijk beschouwen zeker niet als het de wat meer achtergebleven stromingen betreft.
maar "Turkije" heeft hier wel een punt.
Ouderschap is voorbehouden aan mannetje vrouwtje
Niks, Allah, God, Jezus, Budha, Krishna, Wodan, Zeus of noem er nog eens een paar;
vergeet boemetje bijtje
keihards copuleren, daar wordt je als hje het genoeg doet vader en moeder van.
Moeder natuur, of vader, als me the femi christi's God tampax moet gebruiken dan mag de natuur van mij een harde kunnen krigen
. Zal dat met reden zo gedaan hebben rolpatroon leercurvesetc etc
Een kind onderbrengen bij een gelijkseksig stel is daarom een nono in mijn opinie.
Dat neemt niet weg dat twee mannen of vrouwen niet van elkaar kunnen houden, slechte mensen zouden zijn [spoiler] of betere, gewoon gelijkwaardig[/spoiler ]
Maar in de natuur is dat gewoon niet weggelegd.
Goed kom er maar in hardline booslimfundi's & leerdragende bootswaffelaars
Ik zie al een tijdje in de kranten artikelen over de ophef die er is betreffende Yunus. Een Turks jongetje dat in Nederland bij twee pleegmoeders toebedeeld.
Een lesbisch stel.
Turkije staat recht overeind.
Nu zeullen velen hier mij toch echt niet als religie vriendelijk beschouwen zeker niet als het de wat meer achtergebleven stromingen betreft.
maar "Turkije" heeft hier wel een punt.
Ouderschap is voorbehouden aan mannetje vrouwtje
Niks, Allah, God, Jezus, Budha, Krishna, Wodan, Zeus of noem er nog eens een paar;
vergeet boemetje bijtje
keihards copuleren, daar wordt je als hje het genoeg doet vader en moeder van.
Moeder natuur, of vader, als me the femi christi's God tampax moet gebruiken dan mag de natuur van mij een harde kunnen krigen
. Zal dat met reden zo gedaan hebben rolpatroon leercurvesetc etc
Een kind onderbrengen bij een gelijkseksig stel is daarom een nono in mijn opinie.
Dat neemt niet weg dat twee mannen of vrouwen niet van elkaar kunnen houden, slechte mensen zouden zijn [spoiler] of betere, gewoon gelijkwaardig[/spoiler ]
Maar in de natuur is dat gewoon niet weggelegd.
Goed kom er maar in hardline booslimfundi's & leerdragende bootswaffelaars
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als ik het hier niet mee eens ben ik meteen een moslimfundi?quote:Op zondag 17 maart 2013 10:58 schreef desiredbard het volgende:
Ouderschap is voorbehouden aan mannetje vrouwtje
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zijn ook zo veel kinderen met slechts één ouder. Moeten we die daar ook maar weghalen dan?
Er is geen enkel bewijs dat twee vrouwen of twee mannen geen kind kunnen opvoeden.
Er is geen enkel bewijs dat twee vrouwen of twee mannen geen kind kunnen opvoeden.
Ach ze moeten niet zo moeilijk doen, waar gaat het nu helemaal over?
Niet zo zeiken ze willen modern zijn de turken dus dan moeten ze ook moderne opvattingen er op na houden.
Niet zo zeiken ze willen modern zijn de turken dus dan moeten ze ook moderne opvattingen er op na houden.
Yunus moet naar de Zweedse kerk!
look deep into nature and then you will understand everything better (A. Einstein)
Iets minder blowen op de zondagochtend voor je een topic opent.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Juist niet.quote:
[..]
Als ik het hier niet mee eens ben ik meteen een moslimfundi?
In mijn opinie niet.quote:
Een kind onderbrengen bij een gelijkseksig stel is daarom een nono in mijn opinie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oh nee hoorquote:
[..]
Als ik het hier niet mee eens ben ik meteen een moslimfundi?
Ik verwacht alleen dat ik nogal wat flak ga krigen met zo'n OP
Ik weet niet of de residente huillim hier weer een bannetje heeft, maar die zal het om de verkeerde reden (Godsdienst) met me eens zijn.
En ik verwacht de hardline Hom's en lesbo's hier meteen ook afront te nemen aan het feit dat ik tegen ouderschap voor hen ben.
Niet omdat ze Homo Of lesbo zijn... enkel en alleen omdat een kind een vader en moeder figuur nodig heeft ...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dit is trouwens qua insteek meer iets voor OUD, R&P of GC dan voor NWS.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En alhoewel die ouders heel hard hun best doen, is ook bekend dat het zwaarder is voor die kinderen.quote:
Er zijn ook zo veel kinderen met slechts één ouder. Moeten we die daar ook maar weghalen dan?
Er is geen enkel bewijs dat twee vrouwen of twee mannen geen kind kunnen opvoeden.
Daar kan die ouder niets aan doen... het lijkt een emotioneel vacuum.
Terug naar de Magdalene Laundries is ook geen fijn idee
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Verplaats maar,quote:Op zondag 17 maart 2013 11:04 schreef Dagonet het volgende:
Dit is trouwens qua insteek meer iets voor OUD, R&P of GC dan voor NWS.
Ik wil de discussie graag gemodereerd houden ook. Geen religie.
Nogmaals Homosexuelen (m/v) zijn niets meer of minder dan hetero's
Maar IMO moet de mens (he-ho here we go - bi) eens kappen met het continu slopen aan natuurregels.
Mensen hebben het KUT mensen (ongeacht leeftijd) gaan dood.
IVF? Als je geen kinderen natuurlijk kan krijgen, Er zijn genoeg kinderen als Yunus
Als een lesbienne zo graag een kind wil laat ze zich maar een keer lekker nemen om natuurlijk zwanger te raken. Ik blijf het nog steeds een kronkel vinden voor dat kind daar die een vaderfiguur gaat missen.
En als Homosexuele man heb je gewoon pech. ofwel volledige gelijkwaardigheid... heterosexuele mannen kunnen ook geen kinderen krijgen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat je samen geen kinderen kunt maken wil niet zeggen dat je ze samen niet met liefde kunt laten opgroeien tot een gelukkige volwassene.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Nee maar een vader en een moederfiguur is wel essentieel voor kinderen.quote:
Dat je samen geen kinderen kunt maken wil niet zeggen dat je ze samen niet met liefde kunt laten opgroeien tot een gelukkige volwassene.
Er zijn gewoon te weinig pleegouders.... In principe zou ik een kind ook het liefst willen plaatsen bij een papa en een mama, gewoon omdat het later minder gezeik oplevert voor het kind.
Maar in dit geval zorgden de eigen vader en moeder niet voor het kind en werd het verwaarloosd. Dan is een oplossing waarbij het kindje bij 2 moeders komt die wel goed voor hem zorgen beter dan niets.
En Turkije heeft hier dus niets over te zeggen, en die moeder van hem al helemaal niet. Als ze niet wilde dat het kind zo terecht zou komen had ze zelf maar voor hem moeten zorgen ipv hem te verwaarlozen.
Maar in dit geval zorgden de eigen vader en moeder niet voor het kind en werd het verwaarloosd. Dan is een oplossing waarbij het kindje bij 2 moeders komt die wel goed voor hem zorgen beter dan niets.
En Turkije heeft hier dus niets over te zeggen, en die moeder van hem al helemaal niet. Als ze niet wilde dat het kind zo terecht zou komen had ze zelf maar voor hem moeten zorgen ipv hem te verwaarlozen.
Bron?quote:
[..]
Nee maar een vader en een moederfiguur is wel essentieel voor kinderen.
Ik snap ook niet dat je het hebt over 'natuurregels'. Die regels zijn ook maar een resultaat van evolutie, er is niemand die deze met een doel heeft samengesteld. Bovendien zijn deze regels constant aan verandering onderhevig.
De perfecte opvoeding bestaat toch niet, er groeien zo veel kinderen op met ruziënde ouders, gescheiden ouders, gepest worden op school, te weinig aandacht krijgen, verwend zijn. Nou snap ik best dat het soms lastig kan zijn als je als kind homo-ouders hebt, maar als dat nou het enige probleem is?
Ik heb ook het idee dat TS het op een of andere manier niet kan verkroppen (religie? Waar we het niet over mogen hebben hier) en daarom er maar van alles bijhaalt om zijn standpunt te ondersteunen.
De perfecte opvoeding bestaat toch niet, er groeien zo veel kinderen op met ruziënde ouders, gescheiden ouders, gepest worden op school, te weinig aandacht krijgen, verwend zijn. Nou snap ik best dat het soms lastig kan zijn als je als kind homo-ouders hebt, maar als dat nou het enige probleem is?
Ik heb ook het idee dat TS het op een of andere manier niet kan verkroppen (religie? Waar we het niet over mogen hebben hier) en daarom er maar van alles bijhaalt om zijn standpunt te ondersteunen.
Mijn mening.quote:
Een kind mist altijd wat, een man en een vrouw leveren allebei essentiele bijdrage aan de opvoeding.
Als ze dat niet doen (slechte ouders bv) dan is dat ook vervelend.
Succes gewenst met jagen, buiten wonen en nooit meer naar een arts gaanquote:
Maar IMO moet de mens (he-ho here we go - bi) eens kappen met het continu slopen aan natuurregels.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik zou er een moord voor hebben gedaan alleen al een liefdevolle (pleeg)moeder te hebben gehad in mijn kindertijd, dus nee, het is al bekend dat bepaalde biologische ouders er een potje van maken.quote:
[..]
Nee maar een vader en een moederfiguur is wel essentieel voor kinderen.
En dat hebben de biologische ouders (of was het alleen de moeder?) in dit verhaal ook gedaan.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ja is dat een argument dan ? Homo's kunnen er geen potje van maken met ruzies of mishandeling of wat dan ook ?quote:
[..]
Ik zou er een moord voor hebben gedaan alleen al een liefdevolle (pleeg)moeder te hebben gehad in mijn kindertijd, dus nee, het is al bekend dat bepaalde biologische ouders er een potje van maken.
En dat hebben de biologische ouders (of was het alleen de moeder?) in dit verhaal ook gedaan.
Nee, een liefdevolle en warme opvoeding. En of dit nu een man en vrouw, opa en oma, man en man, vrouw en vrouw enz zijn maakt niet uit.quote:
[..]
Nee maar een vader en een moederfiguur is wel essentieel voor kinderen.
Die Yunus wordt al negen jaar door deze vrouwen verzorgd/opgevoes, dus ze zullen het ergens wel goed doen he.
Nee, natuurlijk niet, maar ik zie er in dit verhaal geen kwaad in, dat bedoel ik. Er bestaan gelukkig genoeg liefhebbende ouders die het beste voor hebben met hun eigen kinderen.quote:
[..]
Ja is dat een argument dan ? Homo's kunnen er geen potje van maken met ruzies of mishandeling of wat dan ook ?
Van mij mag je ouders ook opvoeden hoor, desnoods eerst een cursus laten volgen.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ja aen als ze allebei liefde geven, is een man-vrouw stel beter voor het kind.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar ik zie er in dit verhaal geen kwaad in, dat bedoel ik. Er bestaan gelukkig genoeg liefhebbende ouders die het beste voor hebben met hun eigen kinderen.
Ik zie er ook geen kwaad in, maar de vraag is toch wat beter is voor het kind ?
Bron?quote:
[..]
Ja aen als ze allebei liefde geven, is een man-vrouw stel beter voor het kind.
Ik zie er ook geen kwaad in, maar de vraag is toch wat beter is voor het kind ?
Origineel, als je geen argument weet, wil je een bron ?quote:
Geef zelf maar een bron waar het tegendeel uit blijkt.
Stel, het staat vast dat mannetje-vrouwtje beter is.
Dan nog: is het beter om bij je biologische moeder op te groeien die niks om je geeft of bij twee moeders die heel veel van je houden?
Tevens moet je die regel consequent toepassen en ook eenoudergezinnen aanpakken.
Dan nog: is het beter om bij je biologische moeder op te groeien die niks om je geeft of bij twee moeders die heel veel van je houden?
Tevens moet je die regel consequent toepassen en ook eenoudergezinnen aanpakken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bewezen onzin.quote:
maar "Turkije" heeft hier wel een punt.
Ouderschap is voorbehouden aan mannetje vrouwtje
Het idee dan dat 2 vrouwen of mannen het slechter zouden doen dan een heteroseksueel stel.
En dan komt er nog bij hoe gezond het is om in een haatcultuur op te groeien.quote:Op zondag 17 maart 2013 11:51 schreef bijdehand het volgende:
Stel, het staat vast dat mannetje-vrouwtje beter is.
Dan nog: is het beter om bij je biologische moeder op te groeien die niks om je geeft of bij twee moeders die heel veel van je houden?
Tevens moet je die regel consequent toepassen en ook eenoudergezinnen aanpakken.
Je hebt het steeds over 'natuurregels'. Denk je dat homosexualiteit alleen aan mensen is voorbehouden en bij andere dieren niet voorkomt?
Kijk hier eens bijvoorbeeld. Bij vogels worden ook gewoon kuikens uitgebroed door homosexuele paartjes.
[ Bericht 44% gewijzigd door M-etje op 17-03-2013 12:03:53 ]
Kijk hier eens bijvoorbeeld. Bij vogels worden ook gewoon kuikens uitgebroed door homosexuele paartjes.
[ Bericht 44% gewijzigd door M-etje op 17-03-2013 12:03:53 ]
Je bedoelt dat we dichter bij de natuur moeten blijven, zoals bijvoorbeeld een mannetjesleeuw die er een harem op na houdt, bij meerdere leeuwinnen babyleeuwtjes ter wereld neukt en zich verder niet met de opvoeding bezig houdt. I got you, brother!quote:Maar in de natuur is dat gewoon niet weggelegd.
Waar zijn de berichten waarin staat dat desiredbard 'hier niet thuishoort' en dat hij het land uit moet? Pure hypocrisie van die racisten.
Een kind heeft idealiter ouders die een gezond stel hersenen hebben, maar dat wil toch ook niet zeggen dat jij geen vader mag worden?quote:
Niet omdat ze Homo Of lesbo zijn... enkel en alleen omdat een kind een vader en moeder figuur nodig heeft ...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een vader of moederfiguur hoeft niet per sé in het gezin aanwezig te zijn. Dat kan ook b.v. opa zijn, of de buurman.quote:
Nee maar een vader en een moederfiguur is wel essentieel voor kinderen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nah. Alleen met liefde en warmte red je het niet. Dat zijn van die types die overal over willen praten. Soms is iets meer ook nodig.quote:
[..]
Nee, een liefdevolle en warme opvoeding. En of dit nu een man en vrouw, opa en oma, man en man, vrouw en vrouw enz zijn maakt niet uit.
Kwestie van 3x daags voeren kom je een heel end.quote:Die Yunus wordt al negen jaar door deze vrouwen verzorgd/opgevoes, dus ze zullen het ergens wel goed doen he.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gezellig met de buurman ! Of elke week een andere oom....quote:
[..]
Een vader of moederfiguur hoeft niet per sé in het gezin aanwezig te zijn. Dat kan ook b.v. opa zijn, of de buurman.
Ja dat is de doodsteek voor de maatschappij. Alsof je met kinderen kan redeneren.quote:
[..]
Nah. Alleen met liefde en warmte red je het niet. Dat zijn van die types die overal over willen praten. Soms is iets meer ook nodig.
quote:Uit Amerikaans onderzoek, uitgevoerd door Michael Rosenfeld van de Stanford University, blijkt dat homo en lesbische ouders het goed doen.
Uit het onderzoek bleek dat kinderen die worden opgevoed door een homo of lesbisch koppel even goed scoren op school dan kinderen van heteroseksuele ouders. Rosenfeld onderzocht de resultaten van schoolgaande kinderen op basis van de volkstelling uit 2000.
Uit de gegevens kwam naar voor dat zeven procent van de kinderen van heteroseksuele ouders een jaar op school bleef zitten, terwijl dat percentage bij kinderen van homo of lesbische ouders op negen procent ligt. Dus de structuur van de familie is van minder belang, aldus Rosenfeld.
Een ander onderzoek werd gedaan door Henny Bos van de Universiteit van Amsterdam. Ze vergeleek honderd lesbische ouderparen met honderd heteroseksuele stellen. Ze onderzocht alleen lesbische paren die samen het kind of de kinderen van het begin af aan hebben opgevoed.
Belangrijkste conclusie: lesbische stellen voeden net zo goed op als hetero’s, maar het ouderschap levert hen wel meer stress op door de druk die lesbische moeders van buiten ondervinden.
Onzin 3-Voud, met alleen 3 x daags voeren is de kans juist erg groot dat je kind uit huis geplaatst wordt.quote:
[..]
Nah. Alleen met liefde en warmte red je het niet. Dat zijn van die types die overal over willen praten. Soms is iets meer ook nodig.
[..]
Kwestie van 3x daags voeren kom je een heel end.
Wil iedereen die onze waarden niet onderschrijft even afzakken naar de zandbak en bij de grijze wolven gaan vechten of zo? Dank u.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dus kinderen van homo's blijven meer zitten en toch doen ze het beter ??quote:
Hmmm....
Als je dan nog rekening houdt met het feit dat er bij de man/vrouw stellen veel meer ouders zullen zitten die andere problemen hebben zoals ruzie/mishandeling/eenouder gezinnen etc etc vind ik het raar dat kinderen van homo's meer blijven zitten.
Want die zullen in principe meer liefde krijgen...
Was het niet zo dat Desiredbard al in het buitenland woont, of vergis ik me nu?quote:
Waar zijn de berichten waarin staat dat desiredbard 'hier niet thuishoort' en dat hij het land uit moet? Pure hypocrisie van die racisten.
Ja staat in zijn profiel, is dat belangrijk voor de discussie dan ?quote:
[..]
Was het niet zo dat Desiredbard al in het buitenland woont, of vergis ik me nu?
Dat is veel beter dan de bekrompen opvoeding die sommigen hun kinderen geven!quote:
Gezellig met de buurman ! Of elke week een andere oom....
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is zeker waar.quote:
[..]
Dat is veel beter dan de bekrompen opvoeding die sommigen hun kinderen geven!
Mwah, als dat volgens de geambieerde 'natuurregels' zou gaan gaat die vlieger niet op.quote:
[..]
Een kind heeft idealiter ouders die een gezond stel hersenen hebben, maar dat wil toch ook niet zeggen dat jij geen vader mag worden?
Zelfs niet als je bij onze genetisch naaste verwanten kijkt.
pleased to meet you
Kinderen werden vroeger ook vaak door de grootouders, oudere zussen/broers opgevoed. Tegenwoordig heb je veel éénoudergezinnen.... Ik denk dat het dus niet schadelijk hoeft te zijn als een kind door 2 vrouwen/mannen wordt opgevoed, mits de omgeving het ook als * normaal * ervaart en niet over moeilijk doet.
In het geval van Yunus had men op zijn klompen aan kunnen voelen dat dit akelige problemen zou kunnen geven. Het is IMO onbegrijpelijk dat dit jongetje als baby niet in een passender pleeggezin is geplaatst. Voor een lief klein babietje moet dat echt wel te vinden zijn geweest.
Ik vraag me dus af waarom uitgerekend een homestel hiermee werd verblijd ? Het komt op mij merkwaardig over.
De plaatsing is in zijn geval - volgens mij- niet zorgvuldig overwogen en met zijn afkomst en de daarmee samenhangende belangen is geen rekening gehouden.
Dat arme jochie zit nu in de ellende omdat er over zijn hoofd heen van alles wordt uitgevochten.
In het geval van Yunus had men op zijn klompen aan kunnen voelen dat dit akelige problemen zou kunnen geven. Het is IMO onbegrijpelijk dat dit jongetje als baby niet in een passender pleeggezin is geplaatst. Voor een lief klein babietje moet dat echt wel te vinden zijn geweest.
Ik vraag me dus af waarom uitgerekend een homestel hiermee werd verblijd ? Het komt op mij merkwaardig over.
De plaatsing is in zijn geval - volgens mij- niet zorgvuldig overwogen en met zijn afkomst en de daarmee samenhangende belangen is geen rekening gehouden.
Dat arme jochie zit nu in de ellende omdat er over zijn hoofd heen van alles wordt uitgevochten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ken het volledige verhaal nog niet, maar wat ik begrepen heb zit hij er al vanaf dat hij enkele maanden oud is en is hij nu 9 jaar. Waarom nu pas?quote:
Kinderen werden vroeger ook vaak door de grootouders, oudere zussen/broers opgevoed. Tegenwoordig heb je veel éénoudergezinnen.... Ik denk dat het dus niet schadelijk hoeft te zijn als een kind door 2 vrouwen/mannen wordt opgevoed, mits de omgeving het ook als * normaal * ervaart en niet over moeilijk doet.
In het geval van Yunus had men op zijn klompen aan kunnen voelen dat dit akelige problemen zou kunnen geven. Het is IMO onbegrijpelijk dat dit jongetje als baby niet in een passender pleeggezin is geplaatst. Voor een lief klein babietje moet dat echt wel te vinden zijn geweest.
Ik vraag me dus af waarom uitgerekend een homestel hiermee werd verblijd ? Het komt op mij merkwaardig over.
De plaatsing is in zijn geval - volgens mij- niet zorgvuldig overwogen en met zijn afkomst en de daarmee samenhangende belangen is geen rekening gehouden.
Dat arme jochie zit nu in de ellende omdat er over zijn hoofd heen van alles wordt uitgevochten.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Het is mij niet helemaal duidelijk wat je hier probeert te zeggen...quote:
Mwah, als dat volgens de geambieerde 'natuurregels' zou gaan gaat die vlieger niet op.
Zelfs niet als je bij onze genetisch naaste verwanten kijkt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom nu pas gedonder in de media ? Geen idee. De moeder schijnt al eerder geprobeerd te hebben om het kind terug te krijgen en maakt nu gebruik van de deining die is ontstaan over de plaatsing van tk kinderen in niet moslim pleeggezinnen in Nederland.quote:
[..]
Ik ken het volledige verhaal nog niet, maar wat ik begrepen heb zit hij er al vanaf dat hij enkele maanden oud is en is hij nu 9 jaar. Waarom nu pas?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat de door TS genoemde 'natuurregels' nergens op slaan. Bij onze naaste verwanten voeden de vrouwen samen de kinderen op, en knokken de mannen onder elkaar wie de vrouwtjes mag bevruchten. En dat is zo bij vrijwel alle zoogdieren die hun kroost langdurig verzorgen. Of hij in zo'n situatie kinderen had kunnen krijgen, tja, wie weet, maar aan de opvoeding zou die hoe dan ook niet te pas komen.quote:Op zondag 17 maart 2013 14:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is mij niet helemaal duidelijk wat je hier probeert te zeggen...
pleased to meet you
Ach zo ja.quote:
[..]
Waarom nu pas gedonder in de media ? Geen idee. De moeder schijnt al eerder geprobeerd te hebben om het kind terug te krijgen en maakt nu gebruik van de deining die is ontstaan over de plaatsing van tk kinderen in niet moslim pleeggezinnen in Nederland.
Ik zag die 'moeder' jammerend op tv voorbij komen met de foto van baby Yunus, terwijl hij uit huis is geplaatst met allerlei verwondingen... Het belang van de jongen zelf is nog steeds ver te zoeken. Ondanks dat dit topic hier niet over gestart is, wil ik het toch even kwijt.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
O op die manier...quote:
Dat de door TS genoemde 'natuurregels' nergens op slaan. Bij onze naaste verwanten voeden de vrouwen samen de kinderen op, en knokken de mannen onder elkaar wie de vrouwtjes mag bevruchten. En dat is zo bij vrijwel alle zoogdieren die hun kroost langdurig verzorgen. Of hij in zo'n situatie kinderen had kunnen krijgen, tja, wie weet, maar aan de opvoeding zou die hoe dan ook niet te pas komen.
En jouw vraag of TS dan in aanmerking zou komen voor nageslacht kan ik wel plaatsen, maar ach... dat is iets teveel op de man, zelfs voor mij. 
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoe idioot ik de discussie ook vind, ik vraag mij wel af of achteraf gezien sprake is van een match. Gelet op het feit dat zijn biologische moeder nog leeft, dat je weet dat op latere leeftijd het niet zeldzaam is dat men op zoek wil naar de roots en het feit dat in die landen men nog wat achterloopt als het gaat om dit soort zaken...quote:
Ach zo ja.
Ik zag die 'moeder' jammerend op tv voorbij komen met de foto van baby Yunus, terwijl hij uit huis is geplaatst met allerlei verwondingen... Het belang van de jongen zelf is nog steeds ver te zoeken. Ondanks dat dit topic hier niet over gestart is, wil ik het toch even kwijt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hihi, klopt. Sec bekeken kan je zelfs stellen dat ons huidig rollenpatroon incluis uitsluiting van homoseksuelen voortkomt uit de Abrahamistische godsdiensten en vrij weinig te maken heeft met de menselijke natuur.quote:
[..]
O op die manier...
pleased to meet you
Ik las ergens dat die jongen gewoon op Turkse les is gestuurd, dat ze geregeld in Turkije op vakantie gaan etc .. dus ze houden wel degelijk rekening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.quote:
[..]
Hoe idioot ik de discussie ook vind, ik vraag mij wel af of achteraf gezien sprake is van een match. Gelet op het feit dat zijn biologische moeder nog leeft, dat je weet dat op latere leeftijd het niet zeldzaam is dat men op zoek wil naar de roots en het feit dat in die landen men nog wat achterloopt als het gaat om dit soort zaken...
pleased to meet you
Nou, als dit echt waar is dan maakt het het verhaal helemaal af. Hij krijgt ook nog eens wat van zijn afkomst mee... Een standbeeld/lintje voor deze ouders zou meer op zijn plek zijn.quote:
[..]
Ik las ergens dat die jongen gewoon op Turkse les is gestuurd, dat ze geregeld in Turkije op vakantie gaan etc .. dus ze houden wel degelijk rekening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Waarom een standbeeld ? Ze doen het tenslotte omdat ze graag een kind wilden. Dat ze hun best doen om hem zo goed mogelijk op te voeden en een fijne jeugd te geven vind ik dan alleen maar vanzelfsprekend.quote:
[..]
Nou, als dit echt waar is dan maakt het het verhaal helemaal af. Hij krijgt ook nog eens wat van zijn afkomst mee... Een standbeeld/lintje voor deze ouders zou meer op zijn plek zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is niet altijd vanzelfsprekend, ok, standbeeld is overdreven, maar deze rotzooi die ze over zich heen krijgen nu, inclusief het onderduiken hebben ze niet verdient.quote:
[..]
Waarom een standbeeld ? Ze doen het tenslotte omdat ze graag een kind wilden. Dat ze hun best doen om hem zo goed mogelijk op te voeden en een fijne jeugd te geven vind ik dan alleen maar vanzelfsprekend.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik zie dat anders, ik vind dat de jongen het niet verdiend. Deze rotzooi had gemakkelijk voorkomen kunnen worden door dit kind ergens te plaatsen waar zijn familie/moeder seksuele geaardheid/religie niet als excuus om herrie te trappen had kunnen gebruiken.quote:
[..]
Het is niet altijd vanzelfsprekend, ok, standbeeld is overdreven, maar deze rotzooi die ze over zich heen krijgen nu, inclusief het onderduiken hebben ze niet verdient.
Idiote vergelijking : stel er moet een baby geplaatst worden wiens moeder een ziekelijke afkeer heeft van roodharigen. Ze is onder behandeling voor deze afwijking. Dat is dus bekend. Zou jij het dan een goed plan vinden om deze baby uitgerekend bij een roodharig stel in huis te plaatsen ? Of zou je ff verder zoeken in het aanbod van pleegouders die graag een baby in huis willen nemen ?
Als jij roodharig was zou jij dan terwijl je wéét dat de moeder van je gruwt het kindje toch in huis nemen ?
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 17-03-2013 16:52:46 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Onzin, een pluim omdat ze het goed doen is ruim voldoende. Maar dat hun het goed doen verandert niets aan het feit dat het kind er in eerste instantie niet geplaatst had moeten worden. Je zou als overtuigde atheïst immers ook niet willen dat je kind bij streng gelovigen wordt geplaatst, niet waar?quote:
[..]
Nou, als dit echt waar is dan maakt het het verhaal helemaal af. Hij krijgt ook nog eens wat van zijn afkomst mee... Een standbeeld/lintje voor deze ouders zou meer op zijn plek zijn.
pleased to meet you
Dat zeg ik niet,quote:
Je hebt het steeds over 'natuurregels'. Denk je dat homosexualiteit alleen aan mensen is voorbehouden en bij andere dieren niet voorkomt?
Kijk hier eens bijvoorbeeld. Bij vogels worden ook gewoon kuikens uitgebroed door homosexuele paartjes.
Maar kunnen twee stieren of twee koeien zich voortplanten.
Kunnen twee koeien een kalf krijgen?
Nogmaals Homosexuelen (m/v) zijn niets meer of minder dan hetero's ...
Bepaalde dingen kunnen gewoon niet, op een technisch biologische manier
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nog steeds worden de vrouwtjes niet zwanger zonder mannetje.quote:
[..]
Dat de door TS genoemde 'natuurregels' nergens op slaan. Bij onze naaste verwanten voeden de vrouwen samen de kinderen op, en knokken de mannen onder elkaar wie de vrouwtjes mag bevruchten. En dat is zo bij vrijwel alle zoogdieren die hun kroost langdurig verzorgen. Of hij in zo'n situatie kinderen had kunnen krijgen, tja, wie weet, maar aan de opvoeding zou die hoe dan ook niet te pas komen.
Maar idd de mannetjes knokken en de vrouwtjes worden daarna genomen
We zijn iets verder waar bij ons de vrouwtjes keuze krijgen in hun partner.
(Mischien wel positief dat nerds zich voortplanten anders waren we nog niet zo gek ver van de neanderthaler af)
Zeepaardje is alweer een uitzondering op die uitzonderingsregel
Maar als we naar primaten kijken hebben de mannetjes wel degenlijk een rol bij de opvoeding
(En DS4 Dank je maar ik vind dat echt niet op de man hoor
)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
En waarom zou de discussie niet over de homoseksualiteit van de pleegouders mogen gaan ? En de geschiktheid van pleegouders ?quote:Op zondag 17 maart 2013 21:41 schreef Boldface het volgende:
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
Wat een onzin. Het is intriest dat men na wat het kind al had meegemaakt zó onzorgvuldig met zijn toekomst is omgegaan. Ik vind gewoon dat er best een discussie over mag zijn of een moslimkind in een homo gezin plaatsen wel wenselijk is gezien vanuit het standpunt van het kind zelf. Juist omdat een kind niet voor niks uit huis geplaatst wordt moet men goed nadenken over een pleeggezin dat dit kind de beste kansen kan bieden.
En ik hoop van harte dat men nu lering trekt uit alle heisa zodat er niet nog 's deze fout wordt gemaakt en een onschuldig kind de dupe wordt van een *politieke correctheid* die voorbij gaat feiten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Voor de goede orde, ik bedoel het geredeneerd vanuit zijn afkomst. Dat zijn moeders hun stinkende best voor hem doen en rekening houden met zijn afkomst geloof ik graag.quote:
Ik las ergens dat die jongen gewoon op Turkse les is gestuurd, dat ze geregeld in Turkije op vakantie gaan etc .. dus ze houden wel degelijk rekening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
Het is meer dat je dit soort gezeik bij sommigen aan kan zien komen (ok, niet zo extreem als in dit geval).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dat zegt ei tochhhquote:
[..]
Als ik het hier niet mee eens ben ik meteen een moslimfundi?
Het kwalijke in deze zaak is niet de geaardheid van de pleegouders, maar het feit dat Yunus als kind van vier maanden sporen van ernstige mishandeling had. Dat is kwalijk.quote:
[..]
En waarom zou de discussie niet over de homoseksualiteit van de pleegouders mogen gaan ? En de geschiktheid van pleegouders ?
Wat een onzin. Het is intriest dat men na wat het kind al had meegemaakt zó onzorgvuldig met zijn toekomst is omgegaan. Ik vind gewoon dat er best een discussie over mag zijn of een moslimkind in een homo gezin plaatsen wel wenselijk is gezien vanuit het standpunt van het kind zelf. Juist omdat een kind niet voor niks uit huis geplaatst wordt moet men goed nadenken over een pleeggezin dat dit kind de beste kansen kan bieden.
En ik hoop van harte dat men nu lering trekt uit alle heisa zodat er niet nog 's deze fout wordt gemaakt en een onschuldig kind de dupe wordt van een *politieke correctheid* die voorbij gaat feiten.
De pleegouders van Yunus zijn uitstekend geschikt; anders hielden ze dit niet 8,5 jaar vol en was Yunus wel bij ze weggehaald; een beslissing die niet zomaar wordt genomen, omdat er zo veel mogelijk stabiliteit wordt geboden aan de pleegkinderen.
Verder druipen de vooroordelen en aannames af van je post. Tot slot: het kind is de dupe van het gedrag van zijn biologische ouders, die hem dusdanig toetakelden dat hij uit huis geplaatst moest worden. Het kind is NIET de dupe van de manier waarop het pleeggezin hem opvoedt.
Ik ook. En biologische ouders die zodanig falen in de opvoeding van kinderen dat deze uit huis moeten worden geplaatst, mogen wel wat minder hoog van de toren blazen met hun eisenpakket. Het is door hun toedoen dat dit soort pleegzorg überhaupt nodig is. En daar komt dan nog bij dat er een chronisch tekort aan islamitische pleeggezinnen is.quote:
[..]
Ik las ergens dat die jongen gewoon op Turkse les is gestuurd, dat ze geregeld in Turkije op vakantie gaan etc .. dus ze houden wel degelijk rekening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
Sommige mensen hebben dringend wat lessen zelfreflectie en realiteitsbesef nodig. Heel dringend, zelfs.
Ja wie was daar de schuld aan ?quote:
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
Verder 50% met je eens; want allebei misselijkmakend
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waren de twee oudste zoons niet teruggeplaatst omdat er niet mishandeld was, maar de jongste mocht niet terug omdat hij bij de uithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Je pikt hem op die familiefoto er ook zo uit, hij wijkt enorm af nu van zijn familie.
Je pikt hem op die familiefoto er ook zo uit, hij wijkt enorm af nu van zijn familie.
Het zijn vast hele lieve mensenquote:Op zondag 17 maart 2013 22:57 schreef DS4 het volgende:
ening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
En ze zullen vast heel goede ouders proberen te zijn, en het kind is bij hen vermoedelijk beter af dan bij zijn eigen moeder, al heb ik het bewijs tegen haar niet gelezen.
Maar ik ben en blijf van mening dat een kind beter af is met een mannelijk en vrouwelijk rolpatroon.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat is nieuw... info linkjes?quote:
ithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als ik het goed heb, hebben de bio-ouders de kinderen bij de pleegouders weggehaald zonder toestemming.quote:
Waren de twee oudste zoons niet teruggeplaatst omdat er niet mishandeld was, maar de jongste mocht niet terug omdat hij bij de uithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Je pikt hem op die familiefoto er ook zo uit, hij wijkt enorm af nu van zijn familie.
Daat zit je dan met al die eenoudergezinnen.quote:
[..]
Het zijn vast hele lieve mensen
En ze zullen vast heel goede ouders proberen te zijn, en het kind is bij hen vermoedelijk beter af dan bij zijn eigen moeder, al heb ik het bewijs tegen haar niet gelezen.
Maar ik ben en blijf van mening dat een kind beter af is met een mannelijk en vrouwelijk rolpatroon.
Er wonen nogal wat Turken en Marokkanen hier, waarvan de vrouwen, met de kinderen, in het thuisland wonen. Vaak bij een oma, als opa nog in Nederland zijn AOW aan 't opbouwen is. In die gevallen wonen de kinderen ook bij twee vrouwen.
Waarom is het dan geen probleem?
Waarom is het dan geen probleem?
lees even terug... Inderdaad zie je vaak bij die kinderen dat ze een rolpatroon missenquote:
[..]
Daat zit je dan met al die eenoudergezinnen.
En dat neemt niets weg aan de geschiktheid of liefde van die ene ouder
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Omdat het cruciale verschil natuurlijk de liefde tussen twee vrouwen is. Iedereen weet toch dat die religieuzen homofilie niet willen of kunnen begrijpen. We kunnen wel lekker met z'n allen om de kern van de zaak heendraaien en leuke verhaaltjes verzinnen. Maar iedereen weet toch donders goed dat die theïsten homofielen niets gunnen.quote:
Er wonen nogal wat Turken en Marokkanen hier, waarvan de vrouwen, met de kinderen, in het thuisland wonen. Vaak bij een oma, als opa nog in Nederland zijn AOW aan 't opbouwen is. In die gevallen wonen de kinderen ook bij twee vrouwen.
Waarom is het dan geen probleem?
Dan nog moet bureau jeugdzorg roeien met de riemen die ze hebben, dus de poel van aangemelde, eventuele, pleegouders.quote:
lees even terug... Inderdaad zie je vaak bij die kinderen dat ze een rolpatroon missen
En dat neemt niets weg aan de geschiktheid of liefde van die ene ouder
In Nederland wordt geen verschil gemaakt tussen heholebi's, gelukkig.
Een kind is in elk geval beter af bij twee, liefhebbende, lesbische moeders, dan bij een vader en/of moeder die het verwaarloost of mishandelt.
Je hebt nu eenmaal niet altijd de ideale mogelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 18-03-2013 00:58:08 ]
Tja, jammer voor ze, in Nederland mogen homoseksuelen gewoon pleegouder worden, en daar is niets mis mee. En ik ben Katholiek.quote:
[..]
Omdat het cruciale verschil natuurlijk de liefde tussen twee vrouwen is. Iedereen weet toch dat die religieuzen homofilie niet willen of kunnen begrijpen. We kunnen wel lekker met z'n allen om de kern van de zaak heendraaien en leuke verhaaltjes verzinnen. Maar iedereen weet toch donders goed dat die theïsten homofielen niets gunnen.
Wat dit betreft vind ik dat de kerk/het geloof daar niets mee te maken heeft.
Inderdaad. Het is allang aangetoond dat dit in de dierenwereld ook voorkomt.quote:
Het is niet de natuur
wat een ongelofelijk non-argument. getverdemme
Bij konijnen is het heel normaal als de vader over de dochter heen gaat. En ja, op net geslachtsrijpe leeftijd.quote:Op maandag 18 maart 2013 00:13 schreef Specularium het volgende:
Komt pedofilie ook voor in de dierenwereld?
Vraag ik mij dan af, hoor je nooit iets over.
Misschien wat vaker naar NGC kijken.....
Ik begrijp wat je bedoelt, maar aan de andere kant vind ik dat je geen enkel recht van spreken hebt op het moment dat je je kind bewezen mishandelt dat het uit huis geplaatst wordt (ervan uitgaande dat dit gebeurt is). Bovendien liggen de pleegouders niet voor het oprapen en gaat het om het belang van het kind. Het is in feite háár probleem, niet die van Yunus en niet die van de pleegouders.quote:
[..]
Ik zie dat anders, ik vind dat de jongen het niet verdiend. Deze rotzooi had gemakkelijk voorkomen kunnen worden door dit kind ergens te plaatsen waar zijn familie/moeder seksuele geaardheid/religie niet als excuus om herrie te trappen had kunnen gebruiken.
Idiote vergelijking : stel er moet een baby geplaatst worden wiens moeder een ziekelijke afkeer heeft van roodharigen. Ze is onder behandeling voor deze afwijking. Dat is dus bekend. Zou jij het dan een goed plan vinden om deze baby uitgerekend bij een roodharig stel in huis te plaatsen ? Of zou je ff verder zoeken in het aanbod van pleegouders die graag een baby in huis willen nemen ?
Als jij roodharig was zou jij dan terwijl je wéét dat de moeder van je gruwt het kindje toch in huis nemen ?
Edit: ik ben niet dol op hoe de zaken bij jeugdzorg geregeld zijn, maar ik heb wel de indruk dat zij zich al aan tal van regels te houden hebben.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Je zegt het zelf al. Als de keuze is tussen een internaat of een pleeggezin, dan is het pleeggezin veruit de beste keuze in het belang van het kind. Ongeacht de samenstelling van dat pleeggezin. Alleen al om die reden is deze hele rel een hypocriete nep-verontwaardiging.quote:
[..]
Terug naar de Magdalene Laundries is ook geen fijn idee
Wil je alle halfwezen bij hun overgebleven ouder weghalen of zo?quote:
[..]
Nee maar een vader en een moederfiguur is wel essentieel voor kinderen.
Slaat nergens op. Maar waarom komen alleenstaanden dan niet in aanmerking om een kind te adopteren ??quote:
[..]
Wil je alle halfwezen bij hun overgebleven ouder weghalen of zo?
Geen speld tussen te krijgen. Erdogan zou zich de ogen uit z'n kop moeten schamen om zich zo voor het karretje van dat takkewijf (ik heb geen respect voor foute ouders) te laten spannen.quote:
Er zijn gewoon te weinig pleegouders.... In principe zou ik een kind ook het liefst willen plaatsen bij een papa en een mama, gewoon omdat het later minder gezeik oplevert voor het kind.
Maar in dit geval zorgden de eigen vader en moeder niet voor het kind en werd het verwaarloosd. Dan is een oplossing waarbij het kindje bij 2 moeders komt die wel goed voor hem zorgen beter dan niets.
En Turkije heeft hier dus niets over te zeggen, en die moeder van hem al helemaal niet. Als ze niet wilde dat het kind zo terecht zou komen had ze zelf maar voor hem moeten zorgen ipv hem te verwaarlozen.
Ook al die nep-verontwaardiging vanuit de turks-nederlandse gemeenschap vind ik hypocriet. Hoe haal je het in jezusnaam in je kop om een jongetje dat al zoveel heeft meegemaakt, nu te confronteren met bedreigingen jegens de personen die hem nu bescherming en veiligheid bieden. Gestoord, dat zijn ze. Ronduit gestoord.
Dit dus. Laten we eerder deze dames complimenteren met hun liefdevolle houding. Kennelijk vaart Yunus er wel bij, dat is het enige criterium wat mij betreft.quote:
[..]
Nee, een liefdevolle en warme opvoeding. En of dit nu een man en vrouw, opa en oma, man en man, vrouw en vrouw enz zijn maakt niet uit.
Die Yunus wordt al negen jaar door deze vrouwen verzorgd/opgevoes, dus ze zullen het ergens wel goed doen he.
Bij dat hypocriete jankwijf dat hem gebaard heeft. NIET bij de échte moeders van Yunus.quote:
[..]
Ach zo ja.
Ik zag die 'moeder' jammerend op tv voorbij komen met de foto van baby Yunus, terwijl hij uit huis is geplaatst met allerlei verwondingen... Het belang van de jongen zelf is nog steeds ver te zoeken. Ondanks dat dit topic hier niet over gestart is, wil ik het toch even kwijt.
In de ideale situatie zou het kind uiteraard (gewoon in naam van zo min mogelijk impact op een kinds wereldbeeld) geplaatst worden bij een man/vrouw combinatie die ook nog een de Islam aanhouden en dan ook nog eens de stroming van de islam waar het jongetje vandaan komt. Hetzelfde geval als een kind van lesbische ouders het best geplaatst kan worden bij lesbische pleegouders, voor de continuïteit.
Maar uiteindelijk is alles beter dan een kind in een weeshuis te laten verblijven. Dus een mogelijk 'schokkend' (voor het kind) pleegouder situatie is nog steeds te verkiezen boven een weeshuis situatie.
En ja, het zou kunnen dat een kind van een aparte oudercombinatie het moeilijker heeft in zijn leven. Maakt dan niet uit of het een alleenstaande ouder is, twee lilliputter ouders, hippies, new age volk, homo's of wat dan ook wat dus niet in het gemiddelde past van mama, papa, anderhalf kind, driekwart labrador en een halve kat ingepakt in een huisje boompje beestje maar dat is geen reden om het niet te doen. Als je vooruit wil als samenleving moet je ook door dit soort situaties heen kunnen drukken. Anders hadden vrouwen nog steeds geen stemrecht gehad en mocht de landheer ook nog bruut je huwelijksnacht verstoren door seks te hebben met je kersverse vrouw.
Maar uiteindelijk is alles beter dan een kind in een weeshuis te laten verblijven. Dus een mogelijk 'schokkend' (voor het kind) pleegouder situatie is nog steeds te verkiezen boven een weeshuis situatie.
En ja, het zou kunnen dat een kind van een aparte oudercombinatie het moeilijker heeft in zijn leven. Maakt dan niet uit of het een alleenstaande ouder is, twee lilliputter ouders, hippies, new age volk, homo's of wat dan ook wat dus niet in het gemiddelde past van mama, papa, anderhalf kind, driekwart labrador en een halve kat ingepakt in een huisje boompje beestje maar dat is geen reden om het niet te doen. Als je vooruit wil als samenleving moet je ook door dit soort situaties heen kunnen drukken. Anders hadden vrouwen nog steeds geen stemrecht gehad en mocht de landheer ook nog bruut je huwelijksnacht verstoren door seks te hebben met je kersverse vrouw.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Kennelijk is de baby Yunus met verwondingen bij zijn moeder weggehaald. Dan staat jeugdzorg voor de volgende keuze: in een internaat of in het op dat moment enig beschikbare pleeggezin met twee moeders......wat mij betreft een no brainer. Zeker in geval van zo'n jong kind.quote:
[..]
Ik zie dat anders, ik vind dat de jongen het niet verdiend. Deze rotzooi had gemakkelijk voorkomen kunnen worden door dit kind ergens te plaatsen waar zijn familie/moeder seksuele geaardheid/religie niet als excuus om herrie te trappen had kunnen gebruiken.
Idiote vergelijking : stel er moet een baby geplaatst worden wiens moeder een ziekelijke afkeer heeft van roodharigen. Ze is onder behandeling voor deze afwijking. Dat is dus bekend. Zou jij het dan een goed plan vinden om deze baby uitgerekend bij een roodharig stel in huis te plaatsen ? Of zou je ff verder zoeken in het aanbod van pleegouders die graag een baby in huis willen nemen ?
Als jij roodharig was zou jij dan terwijl je wéét dat de moeder van je gruwt het kindje toch in huis nemen ?
Verder hebben deze pleegmoeders het kennelijk goed gedaan, want Yunus is heel gelukkig met hen. De rest is gelul.
quote:
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
Je hebt helemaal gelijk.
In ieder geval necofilie (dode mannetjeseend). Is in wetenschappelijke tijdschriften nog een artikel over gepubliceerd....quote:
Komt pedofilie ook voor in de dierenwereld?
Vraag ik mij dan af, hoor je nooit iets over.
Vind ik ook onzin. Wat mij betreft is elk warm nest te verkiezen boven welk internaat dan ook.quote:
[..]
Slaat nergens op. Maar waarom komen alleenstaanden dan niet in aanmerking om een kind te adopteren ??
|
|
