Ik ook. Had nooit gedacht dat er zoveel haat zou opborrelenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:10 schreef Nibb-it het volgende:
Die facebook pagina... ik moet er een beetje van wenen.
Sommigen wel ja.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:07 schreef GJonline het volgende:
[..]
Mijn tante is met een Turk getrouwdMaar volledig geïntegreerd. Sorry
Helaas moet ik je daar gelijk ingeven.. Ik heb het er niet zo op eigenlijk. Maar wilde het wel vermelden.quote:
bronquote:Moeder kidnapte broers van Yunus
DEN HAAG, zaterdag
De 9-jarige Yunus woont al sinds hij vijf maanden oud is bij zijn lesbische pleegouders. De biologische moeder woont ook in Nederland. Zij schreef onlangs een brief aan premier Erdogan waarin ze haar woede uitte over het onderbrengen van haar zoon bij twee lesbiennes. Ook in de Turkse media deed ze haar relaas.
Yunus kwam in 2004 als baby van vier maanden in het ziekenhuis terecht met een gebroken arm en een opgezwollen hoofd. De moeder zei dat ze haar baby per ongeluk had laten vallen. Zijn oudere broertjes Arif en Halil zijn sinds dat jaar twee keer door Jeugdzorg uit hun ouderlijk huis geplaatst. De eerste keer vanwege mishandeling en later wegens pedagogische onmacht van de moeder.
Religie
Alle drie zijn opgevangen bij de Haagse lesbische moeders. Voor de biologische moeder was dat om religieuze redenen onaanvaardbaar en daarom ontvoerde ze haar twee oudste kinderen naar Turkije om ze aldaar onder te brengen bij hun grootouders, die ook al faalden in hun rol. Een Nederlandse rechter eiste terugkeer van het duo. Ze verblijven nu bij een ander pleeggezin in Nederland. De biologische ouders hebben vanwege de ontvoering een tijd vastgezeten. Yunus is altijd bij zijn twee pleegmoeders gebleven.
Emoties
In Turkije wordt de adoptiezaak van Turkse pleegkinderen door Nederlandse homostellen en christelijke gezinnen hoog opgenomen. De pers schrijft er dagelijks over. De emoties lopen soms flink op. De voorzitter van de parlementaire commissie van Ankara Ayhan Üstün vindt dat Turkije het volste recht heeft om zich met de zaak te bemoeien.
Hij zegt zich zorgen te maken over het lot van de vele duizenden Turkse kinderen die aan hun ouders zijn onttrokken en aan pleeggezinnen worden toevertrouwd. Veel Turkse media zijn dezelfde mening toegedaan.
Kritiek
In Ankara is ook veel kritiek op de methodes van Jeugdzorg. Kinderen zouden bijvoorbeeld veel te snel uit huis worden geplaatst. „Volstrekte flauwekul”, reageert Mark Bent van Jeugdzorg Nederland boos. „In ons land zijn we er juist op gericht om kinderen zo lang mogelijk te laten thuisblijven. Alleen in gevallen waarbij de veiligheid van het kind in geding komt wordt overgegaan tot uithuisplaatsing.”
Je hebt het niet zo op integratie of gemengde huwelijkenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:17 schreef GJonline het volgende:
[..]
Helaas moet ik je daar gelijk ingeven.. Ik heb het er niet zo op eigenlijk. Maar wilde het wel vermelden.
De biologische moeder is dus overduidelijk ongeschikt, maar men vindt lesbische moeders ook ongeschikt. Wat wil men dan? Je kunt zo'n kind niet zomaar even na al die jaren overplaatsen naar een nieuw gezin - en waar vind je een Turks gezin dat bereid is tot opvang?quote:
Zo ver denken ze niet eens na.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
De biologische moeder is dus overduidelijk ongeschikt, maar men vindt lesbische moeders ook ongeschikt. Wat wil men dan? Je kunt zo'n kind niet zomaar even na al die jaren overplaatsen naar een nieuw gezin - en waar vind je een Turks gezin dat bereid is tot opvang?
De aap komt uit de mouw, mama mishandelt haar kinderen en is vervolgens boos dat haar kinderen worden weggehaald, en bij pleegouders komen die zij weer ongeschikt acht. Als ze haar kinderen normaal opvoedt is er geen enkel probleem en niemand die het recht heeft hen uit huis te plaatsen. Heeft de Turkse media die vraag niet gesteld aan die moeder?quote:
Dat vind ik het trieste van deze zaak: dat iedereen het kind wil inzetten voor een eigen politieke agenda. Hopelijk houdt Asscher de poot stijf en blijft hij achter Jeugdzorg en de moeders staan.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zo ver denken ze niet eens na.
Ze verzinnen zelfs allemaal verhalen om hun gelijk te halen. Dat documenten zijn weggemoffeld en leugens zijn verspreid om dat kind bij de lesbische pleegouders te houden. Die ook nog eens van Jeugdzorg zijn. De pleegouders werken ook bij jeugdzorg, en daarom bla bla bla...quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:43 schreef mootie het volgende:
Je moet er toch niet aan denken wat de pleegmoeders en het jongetje nu doormaken...
Maar dat zal de demonstranten, moeder, Erdogan etc. worst wezen.
Hetzelfde toen met dat vliegtuigongeluk in 2009 toen de Turkse media 1 uur na het ongeluk al beweerde dat er relatief weinig doden waren gevallen door de opoffering van de piloten.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze verzinnen zelfs allemaal verhalen om hun gelijk te halen. Dat documenten zijn weggemoffeld en leugens zijn verspreid om dat kind bij de lesbische pleegouders te houden. Die ook nog eens van Jeugdzorg zijn. De pleegouders werken ook bij jeugdzorg, en daarom bla bla bla...
Ja, dit voorbeeld gaf ik eerder ook al.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:46 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hetzelfde toen met dat vliegtuigongeluk in 2009 toen de Turkse media 1 uur na het ongeluk al beweerde dat er relatief weinig doden waren gevallen door de opoffering van de piloten.
In de jaren 90 zijn verschillende Turkse huizen in brand gestoken in Duitsland door neo-nazi's.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:51 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, dit voorbeeld gaf ik eerder ook al.
De meest stuitende opruienende boodschap vanuit de Turkse overheid was uit 1997. Een verschrikkelijke brand in de Frans Halsstraat in Den Haag doodde een heel Turks gezin. Het was duidelijk brandstichting. Turkse Parlementariers waren er toen bij de kippen bij om te concluderen dat Nederland te weinig deed om Turkse Nederlanders hun veiligheid te garaderen. Dat racisten vrij spel kregen en de brand hadden gesticht. Dat Nederland met hun anti-Islamitische retoriek (toen al) de zaak op scherp heeft gezet.
Alle kritiek verstomde toen bleek dat het de bloed-eigen neef te zijn die het zaakje in de hens zette.
Precies.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De aap komt uit de mouw, mama mishandelt haar kinderen en is vervolgens boos dat haar kinderen worden weggehaald, en bij pleegouders komen die zij weer ongeschikt acht. Als ze haar kinderen normaal opvoedt is er geen enkel probleem en niemand die het recht heeft hen uit huis te plaatsen. Heeft de Turkse media die vraag niet gesteld aan die moeder?
De vraag of het jongetje niet beter bij een Turks pleeggezin had kunnen worden geplaatst is een andere discussie. En het antwoord is dat er een zeer groot tekort is aan Islamitische pleeggezinnen, en dus ook Turkse. Dus als er al tientallen Turken zijn die demonstreren mogen ze zichzelf gelijk inschrijven als pleegouder...kunnen ze direct actief een steentje bijdragen om tot een oplossing te komen.
Niet gek, dat klopt, want dat was ook de eerste reactie uit de Nederlandse politiek en bevolking.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
In de jaren 90 zijn verschillende Turkse huizen in brand gestoken in Duitsland door neo-nazi's.
Zo'n gekke reactie was dat dus niet. Het was wel enorm voorbarig.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:59 schreef skrn het volgende:
[..]
Niet gek, dat klopt, want dat was ook de eerste reactie uit de Nederlandse politiek en bevolking.
Maar moet de Turkse overheid ook die reactie geven? Nou, nee dus.
Terecht.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:11 schreef polderturk het volgende:
Nu vindt Wilders dat Turken die gaan demonstreren hier niet horen en dat de integratie gefaald is. Dus katholieken die ook vinden dat hun kinderen niet door homos opgevoed mogen worden horen hier ook niet thuis? Mensen mogen tegenwoordig geen afwijkende mening hebben?
Idd, alles om hun gelijk te halen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:43 schreef mootie het volgende:
Je moet er toch niet aan denken wat de pleegmoeders en het jongetje nu doormaken...
Maar dat zal de demonstranten, moeder, Erdogan etc. worst wezen.
Hoe debiel kan een reactie zijn. Zulke uitspraken horen niet in Nederland. Dat doe je maar in verwegistan.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Terecht.
De Turks nationalist uithangen doe je maar in Turkije.
Voor opvoeding zijn die lesbische moeders niet ongeschikt, dat ze lesbisch zijn zegt niks over de kwaliteit van de opvoeding. En het gaat om de opvoeding. En als dat kind een neutrale opvoeding geniet dan zie ik later genoeg ruimte voor de moeder om haar invloeden op haar kind uit te oefenen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
De biologische moeder is dus overduidelijk ongeschikt, maar men vindt lesbische moeders ook ongeschikt. Wat wil men dan? Je kunt zo'n kind niet zomaar even na al die jaren overplaatsen naar een nieuw gezin - en waar vind je een Turks gezin dat bereid is tot opvang?
Zijn alle Turken intolerant?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een triest intolerant volkje die Turken.
quote:
Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:25 schreef IPA35 het volgende:
Je bent 100% Nederlander of je bent het niet. Er is geen tussenweg. Ben je geen 100% Nederlander dan ben je het Nederlanderschap niet waard en zou het m.i. afgepakt moeten worden.
-- Vrij naar Theodore Rooseveldt.
Ik denk eerder dat die doelt op het turks nationalisme dat in de reacties wordt getoond, en dan ben ik het toch echt met hem eens, de turkse nationalist hang je maar lekker in turkije uit.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe debiel kan een reactie zijn. Zulke uitspraken horen niet in Nederland. Dat doe je maar in verwegistan.
Dat de moeders geschikt zijn kunnen wij wel vinden, maar voor Erdogan en andere tegenstanders is het kennelijk een principekwestie. Ik zie tenminste niemand beweren dat de moeders niet geschikt zijn - ik zie alleen maar dat een kind niet bij lesbiennes thuishoort.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:25 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Voor opvoeding zijn die lesbische moeders niet ongeschikt, dat ze lesbisch zijn zegt niks over de kwaliteit van de opvoeding. En het gaat om de opvoeding. En als dat kind een neutrale opvoeding geniet dan zie ik later genoeg ruimte voor de moeder om haar invloeden op haar kind uit te oefenen.
Als dat kind bij zijn mishandelende moeder blijft denk ik niet dat dat kind later veel liefde en begrip voor zijn moeder zal hebben.
Natuurlijk wel. Maar Vaticaanstad bemoeit zich er toch ook niet mee?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?
Logisch toch. Als een Nederlands kind wordt opgevoed door een fundamentalistische islamiet, dan staan hier ook een paar mensen te schreeuwen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:30 schreef IPA35 het volgende:
Natuurlijk wel. Maar Vaticaanstad bemoeit zich er toch ook niet mee?
Deze demonstranten haten niet alleen op homo's en christenen maar op iedereen die niet-Turks is. Immers een niet-Turk is onwaardig om een Turks kind op te voeden omdat die de oh-zo-prachtige Turkse cultuur niet aan het kind bij brengen.
in beide gevallen heeft een buitenlandse premier er iig geen moer mee te maken.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?
Blijkbaar is de Turkse regering zo in-en-in triest dat ze de kleinkinderen van emigrant gaan opsporen en ze de Turkse nationaliteit op te dringen. Heeft alles te maken met de Turkse ultranationalistische denkwijze. (Waar wij eerlijk gezegd nog wel eea van kunnen leren.)quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:32 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Logisch toch. Als een Nederlands kind wordt opgevoed door een fundamentalistische islamiet, dan staan hier ook een paar mensen te schreeuwen.
Nee, die mama heeft toch haar huilie huilie verhaal in de Turkse media gedaan?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Blijkbaar is de Turkse regering zo in-en-in triest dat ze de kleinkinderen van emigrant gaan opsporen en ze de Turkse nationaliteit op te dringen. Heeft alles te maken met de Turkse ultranationalistische denkwijze. (Waar wij eerlijk gezegd nog wel eea van kunnen leren.)
Ach ja, zolang wij het maar blijven tolereren...
Omdat lesbiennes > niet geschiktquote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat de moeders geschikt zijn kunnen wij wel vinden, maar voor Erdogan en andere tegenstanders is het kennelijk een principekwestie. Ik zie tenminste niemand beweren dat de moeders niet geschikt zijn - ik zie alleen maar dat een kind niet bij lesbiennes thuishoort.
Wat zit je nou de hele tijd te doen alsof ik het niet met je eens ben.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:38 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Omdat lesbiennes > niet geschikt
Het welzijn van het kind hoort centraal te staan en niet een of andere principekwestie.
Sorryquote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat zit je nou de hele tijd te doen alsof ik het niet met je eens ben.
Een Islamitische Turk mag dat zeker vinden, maar voor Turken in Turkije (en met name politici zoals Erdogan) is dit een binnenlandse aangelegenheid waar zij zich niet mee dienen te bemoeien. Nederland bemoeit zich ook niet met (onbelangrijke) Turkse zaken.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?
Maar daar zie ik niemand over klagen. Ik zie alleen geklaag over het feit dat ze lesbisch zijn. Of suggereer je nu dat lesbische moeders vaak kinderen misbruiken?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:05 schreef polderturk het volgende:
Terecht dat mensen zich zorgen maken. Veel pleegkinderen worden seksueel misbruikt door hun pleegouders.
Maar dat mag je niet zeggen want dan komen KoosVogels en De_Guidance je belachelijk maken met hun inhoudsloze gezeik.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook. Had nooit gedacht dat er zoveel haat zou opborrelen
Ik ben niet anders gewend van die twee.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar dat mag je niet zeggen want dan komen KoosVogels en De_Guidance je belachelijk maken met hun inhoudsloze gezeik.
Nope. Als ik een puberende vent zou zijn zou ik het niet erg vinden door lesbos opgevangen te worden. Mischien mocht ik in de avonden wel meedoen (als ze een beetje lekker zouden zijn)quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar daar zie ik niemand over klagen. Ik zie alleen geklaag over het feit dat ze lesbisch zijn. Of suggereer je nu dat lesbische moeders vaak kinderen misbruiken?
Doe eens statistiekjes enzo. Volgens mij gebruiken tegenstanders dit verzinsel puur om liefdevolle pleegouders zwart te maken.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:05 schreef polderturk het volgende:
Terecht dat mensen zich zorgen maken. Veel pleegkinderen worden seksueel misbruikt door hun pleegouders.
Nou nou nou.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben niet anders gewend van die twee.
Volgens mij zei jij toch heel wat anders.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar dat mag je niet zeggen want dan komen KoosVogels en De_Guidance je belachelijk maken met hun inhoudsloze gezeik.
Je gaat voorbij aan het feit dat zo'n stel in de eerste plaats ouder is en niet uit op seks met minderjarigen. Je zult het wel 'voor de lol' zeggen, maar geef de mensen de kost die echt denken dat homoseksualiteit en kindermisbruik gerelateerd zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Nope. Als ik een puberende vent zou zijn zou ik het niet erg vinden door lesbos opgevangen te worden. Mischien mocht ik in de avonden wel meedoen (als ze een beetje lekker zouden zijn)
Welke haat? Turken geven aan dat ze herquote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook. Had nooit gedacht dat er zoveel haat zou opborrelen
Niet zo wijzenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar dat mag je niet zeggen want dan komen KoosVogels en De_Guidance je belachelijk maken met hun inhoudsloze gezeik.
mss dat meer turken zich op zouden kunnen geven om als pleeggezin te fungeren.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Welke haat? Turken geven aan dat ze her
Niet eens zijn met het beleid. Vervolgens worden ze daarop met haatzaaiende berichten aangevallen door Sommige Nederlanders en sommige Turken reageren met haatzaaiende bericten terug.
Krijg hierdoor toch een beetje het idee dat dat Turkse wijf gewoon een tokkie is, of in dit geval een tukkie, en een beetje met krokodilletranen nu haar gelijk probeert te halen. Dat kind is tig keer beter af bij die twee potten, die hem waarschijnlijk gewoon een degelijke opvoeding geven, dan bij die kenau die hem liever als boksbal gebruikt. En die Erdogan is helemaal een lachwekkende troll, eigenlijk moeten ze hem gewoon de toegang weigeren hier.quote:
Heb een foto gezien van het jongetje, hij ziet er tov van zijn familie ook het meest westers uit. Lang haar, hippe kleertjes aan... Echt een leuk jong!quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Krijg hierdoor toch een beetje het idee dat dat Turkse wijf gewoon een tokkie is, of in dit geval een tukkie, en een beetje met krokodilletranen nu haar gelijk probeert te halen. Dat kind is tig keer beter af bij die twee potten, die hem waarschijnlijk gewoon een degelijke opvoeding geven, dan bij die kenau die hem liever als boksbal gebruikt. En die Erdogan is helemaal een lachwekkende troll, eigenlijk moeten ze hem gewoon de toegang weigeren hier.
Ja dat is dan tijdelijk maar jeugdzorg zoekt dan naar een andere acceptabele optie en blijkbaar is die, in hun ogen, niet gevonden.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Misschien omdat het kind via het ziekenhuis meteen al uit huis geplaatst is?
Noodprocedure oid.
Dit is geen verzinsel. Hier is laatst nog onderzoek naar geweest door een commissie.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Doe eens statistiekjes enzo. Volgens mij gebruiken tegenstanders dit verzinsel puur om liefdevolle pleegouders zwart te maken.
Je vraagt nu intelligentie van deze mensen, dat hebben ze niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
De biologische moeder is dus overduidelijk ongeschikt, maar men vindt lesbische moeders ook ongeschikt. Wat wil men dan? Je kunt zo'n kind niet zomaar even na al die jaren overplaatsen naar een nieuw gezin - en waar vind je een Turks gezin dat bereid is tot opvang?
Als het geen verzinsel is is een bron dus niet moeilijk om te googelen. Ga je gang.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit is geen verzinsel. Hier is laatst nog onderzoek naar geweest door een commissie.
En dan toch pas na 9 jaar in actie komen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja dat is dan tijdelijk maar jeugdzorg zoekt dan naar een andere acceptabele optie en blijkbaar is die, in hun ogen, niet gevonden.
Ja, post de bron maar. En geen Turkse onverstaanbare aub.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit is geen verzinsel. Hier is laatst nog onderzoek naar geweest door een commissie.
Maar wat heeft dat met deze zaak te maken?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit is geen verzinsel. Hier is laatst nog onderzoek naar geweest door een commissie.
Goedpraten dat dat kind veiliger is bij zijn moeder.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met deze zaak te maken?
Gelül vind ik dat. De meest optimistische optie zou zijn dat er een islamitisch pleeggezin komt maar Jeugdzorg is daar principieel tegen wegens al gebonden zijn (en toen Turkse pleegouders wenselijk waren waren er geen beschikbaar). Als pleegouders zouden misbruiken, dan zou dat net zo'n probleem zijn bij islamitische pleegouders. Bovendien ken ik persoonlijk tig pleegouders in m'n omgeving en dat zijn nou niet bepaald kinderverkrachterrs.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Goedpraten dat dat kind veiliger is bij zijn moeder.
Volgens de meneer van Jeugdzorg in P&W gister, hebben zich n.a.v. deze discussie 50 potentiële Turkse pleeggezinnen gemeld. Dus de mogelijkheden zijn er wel, hij zei ook dat er al diverse moslimpleegouders zijn maar dat die tot dusver niet noodzakelijkerwijs alleen moslimkinderen toegewezen kregen (lijkt me ook een rare ontwikkeling om dat uitsluitend te gaan doen).quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:37 schreef WammesWaggel het volgende:
Een islamitisch pleeggezin vinden voor een knul die onverwant is gaat moeilijk worden daar men traditioneel daar moeite mee heeft, zedige gebruiken etc.
Dat is mooi, nemen die ook jongens van boven de elf jaar op dan?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:40 schreef superworm het volgende:
[..]
Volgens de meneer van Jeugdzorg in P&W gister, hebben zich n.a.v. deze discussie 50 potentiële Turkse pleeggezinnen gemeld. Dus de mogelijkheden zijn er wel, hij zei ook dat er al diverse moslimpleegouders zijn maar dat die tot dusver niet noodzakelijkerwijs alleen moslimkinderen toegewezen kregen (lijkt me ook een rare ontwikkeling om dat uitsluitend te gaan doen).
Weet ik veel, dat zeiden ze niet in de uitzending. Dat moet je aan de meneer van de Jeugdzorg die ik aanhaal vragen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:45 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is mooi, nemen die ook jongens van boven de elf jaar op dan?
Mooi. Heeft al die ophef in ieder geval nog íets opgeleverd.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:40 schreef superworm het volgende:
[..]
Volgens de meneer van Jeugdzorg in P&W gister, hebben zich n.a.v. deze discussie 50 potentiële Turkse pleeggezinnen gemeld.
Jammerquote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:46 schreef superworm het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat zeiden ze niet in de uitzending. Dat moet je aan de meneer van de Jeugdzorg die ik aanhaal vragen.
Nee maar het idee dat ik mijn eventuele kinderen kwijt kan bij een gezin waar men meer op tafel zet dan doorgekookte groenten, aardappelen en draadjesvlees spreekt mij wel aanquote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:48 schreef superworm het volgende:
[..]
Je bent twaalf en zoekt leuke Turkse pleegouders?
Dan is het goed. Kinderen, wat moet je ermee. Behalve je ecologische voetafdruk dramatisch vergroten.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:51 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee maar het idee dat ik mijn eventuele kinderen kwijt kan bij een gezin waar men meer op tafel zet dan doorgekookte groenten, aardappelen en draadjesvlees spreekt mij wel aan
Bron dan.. Laat een rapport zien.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit is geen verzinsel. Hier is laatst nog onderzoek naar geweest door een commissie.
En als dat niet het geval zou zijn?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:25 schreef truthortruth het volgende:
Toch blijft het weer bijzonder en triest. Hoe wij als mensen van iets moois het zo kunnen laten escaleren naar iets heel lelijks;
Twee mensen die liefdevol een kind opvangen, verzorgen en opbrengen omdat het oorspronkelijke gezien daar moeite mee had.
En dan kan je er allemaal randzaken omheen verzinnen, maar dat is de kern. En de uitkomst voor het kind is niet te voorspellen, maar dat is het in geen enkele andere situatie.
Dat zou tragisch zijn, maar je intentie is al om er wat lelijks van te maken, en dat vind ik jammer.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:33 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]
En als dat niet het geval zou zijn?
Dat is heel makkelijk gezegd ja.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:36 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat zou tragisch zijn, maar je intentie is al om er wat lelijks van te maken, en dat vind ik jammer.
Er zijn maar een aantal mensen die hier een lelijke situatie van maken, en die zouden eens goed in de spiegel moeten kijken.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:44 schreef polderturk het volgende:
Alle racisten die hier domme opmerkingen plaatsen mogen een lollie van mijn drol maken en oplikken.
De enige concrete informatie die we hebben is dat jeugdzorg het niet verstandig vond om die jongen daar verder op te laten voeden en onder te brengen bij een pleeggezin (wat ook de rol is van jeugdzorg). De rest is speculatie.quote:
Met het behouden van de kinderbijslag?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:43 schreef polderturk het volgende:
Volgens mij heeft Turkije nu aangeboden de kinderen in Turkije op te vangen.
Ok dan rotten ze lekker met de eerste trein naar turkije op naar turkije en nemen ze hun kinderen mee zodat de kans niet bestaat dat die ooit bij lesbische ouders terecht kunnen komen, probleem opgelost.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 13:13 schreef wickedmen het volgende:
ROTTERDAM - Duizenden woedende Turken demonstreren donderdag bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam tegen de opvang van pleegkinderen bij Nederlandse gezinnen. Premier Erdogan brengt die dag een bezoek aan de instelling. De commotie wordt veroorzaakt door de zaak rond de 9-jarige Yunus die wordt opgevoed door twee lesbische ouders.
Turken worden via Facebook opgeroepen om massaal te komen. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam is alert. Er is nog geen officiële aankondiging van het protest binnen. De komst van de minister-president gaat gepaard met extreme veiligheidsmaatregelen. „Politie en gemeente houden de berichten op internet daarom nauwlettend in de gaten”, reageert hij via zijn woordvoerder.
Jeugdzorg Nederland is deze week in Den Haag ontboden door de Turkse ambassadeur. „Er is gesproken over ons systeem”, vertelt vicevoorzitter Mark Bent van de koepelorganisatie. „We hopen escalatie te hebben voorkomen.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_zaak_Yunus__.html
??quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:06 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Zoals op tv te zien was is die moeder niet in staat een kind op te voeden.Goed dat het kind in zo,n geval uit huis geplaats wordt en de ouder uit de ouderlijke macht ontzet worden. Dat gebeurd meestal niet zo maar.
Maar ik kan begrijpen dat je als ouder met een islamitische achtergrond niet wil dat ze bij gristenhomo,s terechtkomen.
Ik ben zelf ongelovig maar moet er niet aan denken dat mijn kind bij een gristen of turk wordt geplaatst. Breng ze dan eventueel onder op een woongroep totdat er een moslimgezin is gevonden of werk eraan om die te vinden
Normaal gesproken worden dat soort factoren ook gewoon meegenomen. Inquote:Op
zaterdag 16 maart
2013 20:51 schreef
RAVW het volgende:
[..]
??
Zo hier gaat even wat fout..
Je zegt zelf:
Dat de ouder NIET voor het kind kon zorgen ....
En dan later als blijkt dat het niet naar je wens is (als moeder zijnde )
dan ga je eisen stellen ..
Maar die checkpoint hebben ze al gemist bij de uit huisplaatsing van het kind , ja , voed of je kind helemaal op of je heb gewoon geen recht van spreken.
Ik persoonlijk ben van mening dat de moeder bij het uit huisplaatsing al haar rechten zijn ontnomen wat betreft haar kinderen want anders is er geen voogdijschap door een ander ouder.
Bij mama, papa, mama én mama?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:14 schreef Jian het volgende:
Ik weet wel, hij is pas negen, maar toch, wat zou ie zelf willen...?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |