abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:10:22 #101
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_124133766
Die facebook pagina... ik moet er een beetje van wenen.
  Moderator zaterdag 16 maart 2013 @ 17:14:07 #102
249559 crew  Lavenderr
pi_124133850
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:10 schreef Nibb-it het volgende:
Die facebook pagina... ik moet er een beetje van wenen.
Ik ook. Had nooit gedacht dat er zoveel haat zou opborrelen ;(
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:14:33 #103
365082 IPA35
Patriarch
pi_124133862
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:07 schreef GJonline het volgende:

[..]

Mijn tante is met een Turk getrouwd :') Maar volledig geïntegreerd. Sorry
Sommigen wel ja.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_124133947
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Sommigen wel ja.
Helaas moet ik je daar gelijk ingeven.. Ik heb het er niet zo op eigenlijk. Maar wilde het wel vermelden.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:17:27 #105
16715 Mylene
*schatje*
pi_124133955
quote:
Moeder kidnapte broers van Yunus

DEN HAAG, zaterdag

De 9-jarige Yunus woont al sinds hij vijf maanden oud is bij zijn lesbische pleegouders. De biologische moeder woont ook in Nederland. Zij schreef onlangs een brief aan premier Erdogan waarin ze haar woede uitte over het onderbrengen van haar zoon bij twee lesbiennes. Ook in de Turkse media deed ze haar relaas.

Yunus kwam in 2004 als baby van vier maanden in het ziekenhuis terecht met een gebroken arm en een opgezwollen hoofd. De moeder zei dat ze haar baby per ongeluk had laten vallen. Zijn oudere broertjes Arif en Halil zijn sinds dat jaar twee keer door Jeugdzorg uit hun ouderlijk huis geplaatst. De eerste keer vanwege mishandeling en later wegens pedagogische onmacht van de moeder.

Religie

Alle drie zijn opgevangen bij de Haagse lesbische moeders. Voor de biologische moeder was dat om religieuze redenen onaanvaardbaar en daarom ontvoerde ze haar twee oudste kinderen naar Turkije om ze aldaar onder te brengen bij hun grootouders, die ook al faalden in hun rol. Een Nederlandse rechter eiste terugkeer van het duo. Ze verblijven nu bij een ander pleeggezin in Nederland. De biologische ouders hebben vanwege de ontvoering een tijd vastgezeten. Yunus is altijd bij zijn twee pleegmoeders gebleven.

Emoties

In Turkije wordt de adoptiezaak van Turkse pleegkinderen door Nederlandse homostellen en christelijke gezinnen hoog opgenomen. De pers schrijft er dagelijks over. De emoties lopen soms flink op. De voorzitter van de parlementaire commissie van Ankara Ayhan Üstün vindt dat Turkije het volste recht heeft om zich met de zaak te bemoeien.

Hij zegt zich zorgen te maken over het lot van de vele duizenden Turkse kinderen die aan hun ouders zijn onttrokken en aan pleeggezinnen worden toevertrouwd. Veel Turkse media zijn dezelfde mening toegedaan.

Kritiek

In Ankara is ook veel kritiek op de methodes van Jeugdzorg. Kinderen zouden bijvoorbeeld veel te snel uit huis worden geplaatst. „Volstrekte flauwekul”, reageert Mark Bent van Jeugdzorg Nederland boos. „In ons land zijn we er juist op gericht om kinderen zo lang mogelijk te laten thuisblijven. Alleen in gevallen waarbij de veiligheid van het kind in geding komt wordt overgegaan tot uithuisplaatsing.”
bron
pi_124133973
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:17 schreef GJonline het volgende:

[..]

Helaas moet ik je daar gelijk ingeven.. Ik heb het er niet zo op eigenlijk. Maar wilde het wel vermelden.
Je hebt het niet zo op integratie of gemengde huwelijken :?
  † In Memoriam † zaterdag 16 maart 2013 @ 17:21:01 #107
137949 Disana
pi_124134065
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:17 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
De biologische moeder is dus overduidelijk ongeschikt, maar men vindt lesbische moeders ook ongeschikt. Wat wil men dan? Je kunt zo'n kind niet zomaar even na al die jaren overplaatsen naar een nieuw gezin - en waar vind je een Turks gezin dat bereid is tot opvang?
pi_124134592
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:21 schreef Disana het volgende:

[..]

De biologische moeder is dus overduidelijk ongeschikt, maar men vindt lesbische moeders ook ongeschikt. Wat wil men dan? Je kunt zo'n kind niet zomaar even na al die jaren overplaatsen naar een nieuw gezin - en waar vind je een Turks gezin dat bereid is tot opvang?
Zo ver denken ze niet eens na.
pi_124134628
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:17 schreef Mylene het volgende:
bron
De aap komt uit de mouw, mama mishandelt haar kinderen en is vervolgens boos dat haar kinderen worden weggehaald, en bij pleegouders komen die zij weer ongeschikt acht. Als ze haar kinderen normaal opvoedt is er geen enkel probleem en niemand die het recht heeft hen uit huis te plaatsen. Heeft de Turkse media die vraag niet gesteld aan die moeder?

De vraag of het jongetje niet beter bij een Turks pleeggezin had kunnen worden geplaatst is een andere discussie. En het antwoord is dat er een zeer groot tekort is aan Islamitische pleeggezinnen, en dus ook Turkse. Dus als er al tientallen Turken zijn die demonstreren mogen ze zichzelf gelijk inschrijven als pleegouder...kunnen ze direct actief een steentje bijdragen om tot een oplossing te komen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  † In Memoriam † zaterdag 16 maart 2013 @ 17:37:07 #110
137949 Disana
pi_124134644
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zo ver denken ze niet eens na.
Dat vind ik het trieste van deze zaak: dat iedereen het kind wil inzetten voor een eigen politieke agenda. Hopelijk houdt Asscher de poot stijf en blijft hij achter Jeugdzorg en de moeders staan.
pi_124134827
Wat maakt het uit wat precies de procedure hier is geweest? Turkse Nederlanders en gewone Turken hebben gewoon te onderwerpen aan de Nederlandse wet. Al gaat dat tegen hun principes in. Dan moeten Turkse Nederlanders hier geen kinderen op de wereld zetten.

Ik vind de doodstraf voor drugsgebruik, zoals in Singapore, achterlijk. En het is goed als een Nederlander daar de doodstraf krijgt ondersteuning voor zijn zaak krijgt vanuit Nederland. Maar Nederland zou zich dan niet moeten bemoeien met het feit dat er de doodstraf kan worden gegeven voor drugsgebruik, of met het drugsbeleid in Singapore an sich.
pi_124134863
Je moet er toch niet aan denken wat de pleegmoeders en het jongetje nu doormaken...


Maar dat zal de demonstranten, moeder, Erdogan etc. worst wezen. :r
pi_124134916
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:43 schreef mootie het volgende:
Je moet er toch niet aan denken wat de pleegmoeders en het jongetje nu doormaken...

Maar dat zal de demonstranten, moeder, Erdogan etc. worst wezen. :r
Ze verzinnen zelfs allemaal verhalen om hun gelijk te halen. Dat documenten zijn weggemoffeld en leugens zijn verspreid om dat kind bij de lesbische pleegouders te houden. Die ook nog eens van Jeugdzorg zijn. De pleegouders werken ook bij jeugdzorg, en daarom bla bla bla...
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:46:16 #114
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124134963
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ze verzinnen zelfs allemaal verhalen om hun gelijk te halen. Dat documenten zijn weggemoffeld en leugens zijn verspreid om dat kind bij de lesbische pleegouders te houden. Die ook nog eens van Jeugdzorg zijn. De pleegouders werken ook bij jeugdzorg, en daarom bla bla bla...
Hetzelfde toen met dat vliegtuigongeluk in 2009 toen de Turkse media 1 uur na het ongeluk al beweerde dat er relatief weinig doden waren gevallen door de opoffering van de piloten.
pi_124135141
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:46 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Hetzelfde toen met dat vliegtuigongeluk in 2009 toen de Turkse media 1 uur na het ongeluk al beweerde dat er relatief weinig doden waren gevallen door de opoffering van de piloten.
Ja, dit voorbeeld gaf ik eerder ook al.

De meest stuitende opruienende boodschap vanuit de Turkse overheid was uit 1997. Een verschrikkelijke brand in de Frans Halsstraat in Den Haag doodde een heel Turks gezin. Het was duidelijk brandstichting. Turkse Parlementariers waren er toen bij de kippen bij om te concluderen dat Nederland te weinig deed om Turkse Nederlanders hun veiligheid te garaderen. Dat racisten vrij spel kregen en de brand hadden gesticht. Dat Nederland met hun anti-Islamitische retoriek (toen al) de zaak op scherp heeft gezet.

Alle kritiek verstomde toen bleek dat het de bloed-eigen neef te zijn die het zaakje in de hens zette.
pi_124135352
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:51 schreef skrn het volgende:

[..]

Ja, dit voorbeeld gaf ik eerder ook al.

De meest stuitende opruienende boodschap vanuit de Turkse overheid was uit 1997. Een verschrikkelijke brand in de Frans Halsstraat in Den Haag doodde een heel Turks gezin. Het was duidelijk brandstichting. Turkse Parlementariers waren er toen bij de kippen bij om te concluderen dat Nederland te weinig deed om Turkse Nederlanders hun veiligheid te garaderen. Dat racisten vrij spel kregen en de brand hadden gesticht. Dat Nederland met hun anti-Islamitische retoriek (toen al) de zaak op scherp heeft gezet.

Alle kritiek verstomde toen bleek dat het de bloed-eigen neef te zijn die het zaakje in de hens zette.
In de jaren 90 zijn verschillende Turkse huizen in brand gestoken in Duitsland door neo-nazi's.

Zo'n gekke reactie was dat dus niet. Het was wel enorm voorbarig.
pi_124135457
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:36 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De aap komt uit de mouw, mama mishandelt haar kinderen en is vervolgens boos dat haar kinderen worden weggehaald, en bij pleegouders komen die zij weer ongeschikt acht. Als ze haar kinderen normaal opvoedt is er geen enkel probleem en niemand die het recht heeft hen uit huis te plaatsen. Heeft de Turkse media die vraag niet gesteld aan die moeder?

De vraag of het jongetje niet beter bij een Turks pleeggezin had kunnen worden geplaatst is een andere discussie. En het antwoord is dat er een zeer groot tekort is aan Islamitische pleeggezinnen, en dus ook Turkse. Dus als er al tientallen Turken zijn die demonstreren mogen ze zichzelf gelijk inschrijven als pleegouder...kunnen ze direct actief een steentje bijdragen om tot een oplossing te komen.
Precies.
pi_124135461
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:56 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

In de jaren 90 zijn verschillende Turkse huizen in brand gestoken in Duitsland door neo-nazi's.

Zo'n gekke reactie was dat dus niet. Het was wel enorm voorbarig.
Niet gek, dat klopt, want dat was ook de eerste reactie uit de Nederlandse politiek en bevolking.

Maar moet de Turkse overheid ook die reactie geven? Nou, nee dus.
pi_124135497
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:59 schreef skrn het volgende:

[..]

Niet gek, dat klopt, want dat was ook de eerste reactie uit de Nederlandse politiek en bevolking.

Maar moet de Turkse overheid ook die reactie geven? Nou, nee dus.
Daar ben ik het mee eens.
pi_124135818
Nu vindt Wilders dat Turken die gaan demonstreren hier niet horen en dat de integratie gefaald is. Dus katholieken die ook vinden dat hun kinderen niet door homos opgevoed mogen worden horen hier ook niet thuis? Mensen mogen tegenwoordig geen afwijkende mening hebben?
pi_124135880
Sommige mensen hebben gewoon een veel te sterke persoonlijkheid. Of eergevoel.

Eerlijk gezegd kan ik bijna niet geloven dat al die Turken hier gaan zitten demonstreren. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit!
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:19:38 #122
365082 IPA35
Patriarch
pi_124136059
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:11 schreef polderturk het volgende:
Nu vindt Wilders dat Turken die gaan demonstreren hier niet horen en dat de integratie gefaald is. Dus katholieken die ook vinden dat hun kinderen niet door homos opgevoed mogen worden horen hier ook niet thuis? Mensen mogen tegenwoordig geen afwijkende mening hebben?
Terecht.
De Turks nationalist uithangen doe je maar in Turkije :W .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:20:01 #123
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_124136072
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:43 schreef mootie het volgende:
Je moet er toch niet aan denken wat de pleegmoeders en het jongetje nu doormaken...


Maar dat zal de demonstranten, moeder, Erdogan etc. worst wezen. :r
Idd, alles om hun gelijk te halen.
pi_124136220
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Terecht.
De Turks nationalist uithangen doe je maar in Turkije :W .
Hoe debiel kan een reactie zijn. Zulke uitspraken horen niet in Nederland. Dat doe je maar in verwegistan.
pi_124136240
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:21 schreef Disana het volgende:

[..]

De biologische moeder is dus overduidelijk ongeschikt, maar men vindt lesbische moeders ook ongeschikt. Wat wil men dan? Je kunt zo'n kind niet zomaar even na al die jaren overplaatsen naar een nieuw gezin - en waar vind je een Turks gezin dat bereid is tot opvang?
Voor opvoeding zijn die lesbische moeders niet ongeschikt, dat ze lesbisch zijn zegt niks over de kwaliteit van de opvoeding. En het gaat om de opvoeding. En als dat kind een neutrale opvoeding geniet dan zie ik later genoeg ruimte voor de moeder om haar invloeden op haar kind uit te oefenen.

Als dat kind bij zijn mishandelende moeder blijft denk ik niet dat dat kind later veel liefde en begrip voor zijn moeder zal hebben.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:25:55 #126
365082 IPA35
Patriarch
pi_124136278
Je bent 100% Nederlander of je bent het niet. Er is geen tussenweg. Ben je geen 100% Nederlander dan ben je het Nederlanderschap niet waard en zou het m.i. afgepakt moeten worden.

-- Vrij naar Theodore Rooseveldt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_124136297
Wat een triest intolerant volkje die Turken.
pi_124136317
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een triest intolerant volkje die Turken.
Zijn alle Turken intolerant?
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:27:45 #129
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_124136319
Is er al een tegendemonstratie gepland?
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:28:47 #130
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_124136350
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:27 schreef polderturk het volgende:

[..]

Zijn alle Turken intolerant?
:Y
Net als alle PVV'ers tokkies zijn, alle Marokkanen brutale jongeluy, alle Nederlanders gierig en alle vrouwen arrogante hoeren.
pi_124136356
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:25 schreef IPA35 het volgende:
Je bent 100% Nederlander of je bent het niet. Er is geen tussenweg. Ben je geen 100% Nederlander dan ben je het Nederlanderschap niet waard en zou het m.i. afgepakt moeten worden.

-- Vrij naar Theodore Rooseveldt.
Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?
pi_124136369
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe debiel kan een reactie zijn. Zulke uitspraken horen niet in Nederland. Dat doe je maar in verwegistan.
Ik denk eerder dat die doelt op het turks nationalisme dat in de reacties wordt getoond, en dan ben ik het toch echt met hem eens, de turkse nationalist hang je maar lekker in turkije uit.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  † In Memoriam † zaterdag 16 maart 2013 @ 18:29:47 #133
137949 Disana
pi_124136379
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:25 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Voor opvoeding zijn die lesbische moeders niet ongeschikt, dat ze lesbisch zijn zegt niks over de kwaliteit van de opvoeding. En het gaat om de opvoeding. En als dat kind een neutrale opvoeding geniet dan zie ik later genoeg ruimte voor de moeder om haar invloeden op haar kind uit te oefenen.

Als dat kind bij zijn mishandelende moeder blijft denk ik niet dat dat kind later veel liefde en begrip voor zijn moeder zal hebben.
Dat de moeders geschikt zijn kunnen wij wel vinden, maar voor Erdogan en andere tegenstanders is het kennelijk een principekwestie. Ik zie tenminste niemand beweren dat de moeders niet geschikt zijn - ik zie alleen maar dat een kind niet bij lesbiennes thuishoort.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:30:30 #134
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_124136403
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:27 schreef n00b13 het volgende:
Is er al een tegendemonstratie gepland?
Wel met vergunning?
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:30:52 #135
365082 IPA35
Patriarch
pi_124136411
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?
Natuurlijk wel. Maar Vaticaanstad bemoeit zich er toch ook niet mee?

Deze demonstranten haten niet alleen op homo's en christenen maar op iedereen die niet-Turks is. Immers een niet-Turk is onwaardig om een Turks kind op te voeden omdat die de oh-zo-prachtige Turkse cultuur niet aan het kind bij brengen.

In ieder geval: de Nederlandse overheid moet reli-mensen keihard in hun gezicht uitlachen wanneer ze klagen over dit soort dingen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:31:02 #136
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_124136419
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:30 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wel met vergunning?
Boeiend. Ik vind dat iemand even moet gaan vertellen dat die Turken stom zijn.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:32:01 #137
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_124136444
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:30 schreef IPA35 het volgende:
Natuurlijk wel. Maar Vaticaanstad bemoeit zich er toch ook niet mee?

Deze demonstranten haten niet alleen op homo's en christenen maar op iedereen die niet-Turks is. Immers een niet-Turk is onwaardig om een Turks kind op te voeden omdat die de oh-zo-prachtige Turkse cultuur niet aan het kind bij brengen.
Logisch toch. Als een Nederlands kind wordt opgevoed door een fundamentalistische islamiet, dan staan hier ook een paar mensen te schreeuwen.
pi_124136468
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?
in beide gevallen heeft een buitenlandse premier er iig geen moer mee te maken.
in t geval van die katholieken zou de paus zn mond moeten houden en in t geval van deze turkse moeder heeft de turkse premier zijn mond te houden
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:33:20 #139
365082 IPA35
Patriarch
pi_124136475
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:32 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Logisch toch. Als een Nederlands kind wordt opgevoed door een fundamentalistische islamiet, dan staan hier ook een paar mensen te schreeuwen.
Blijkbaar is de Turkse regering zo in-en-in triest dat ze de kleinkinderen van emigrant gaan opsporen en ze de Turkse nationaliteit op te dringen. Heeft alles te maken met de Turkse ultranationalistische denkwijze. (Waar wij eerlijk gezegd nog wel eea van kunnen leren.)

Ach ja, zolang wij het maar blijven tolereren...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:34:28 #140
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_124136497
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:33 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Blijkbaar is de Turkse regering zo in-en-in triest dat ze de kleinkinderen van emigrant gaan opsporen en ze de Turkse nationaliteit op te dringen. Heeft alles te maken met de Turkse ultranationalistische denkwijze. (Waar wij eerlijk gezegd nog wel eea van kunnen leren.)

Ach ja, zolang wij het maar blijven tolereren...
Nee, die mama heeft toch haar huilie huilie verhaal in de Turkse media gedaan?
  zaterdag 16 maart 2013 @ 18:35:49 #141
365082 IPA35
Patriarch
pi_124136541
Ja natuurlijk.

Türkiye nummer 1 en zo.
Ook al woont ze gewoon hier.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_124136622
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat de moeders geschikt zijn kunnen wij wel vinden, maar voor Erdogan en andere tegenstanders is het kennelijk een principekwestie. Ik zie tenminste niemand beweren dat de moeders niet geschikt zijn - ik zie alleen maar dat een kind niet bij lesbiennes thuishoort.
Omdat lesbiennes > niet geschikt

Het welzijn van het kind hoort centraal te staan en niet een of andere principekwestie.
  † In Memoriam † zaterdag 16 maart 2013 @ 18:43:22 #143
137949 Disana
pi_124136773
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:38 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Omdat lesbiennes > niet geschikt

Het welzijn van het kind hoort centraal te staan en niet een of andere principekwestie.
Wat zit je nou de hele tijd te doen alsof ik het niet met je eens ben.
pi_124136863
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat zit je nou de hele tijd te doen alsof ik het niet met je eens ben.
Sorry
  † In Memoriam † zaterdag 16 maart 2013 @ 18:47:21 #145
137949 Disana
pi_124136914
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:46 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Sorry
We zijn het gewoon roerend eens :*
pi_124137101
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:47 schreef Disana het volgende:

[..]

We zijn het gewoon roerend eens :*
:*
  zaterdag 16 maart 2013 @ 19:05:14 #147
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_124137470
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 18:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dus een katholieke Nederlander mag wel vinden dat zijn kinderen niet door homo pleegouders wordt opgevangen maar een islamitische Turk mag dat niet?
Een Islamitische Turk mag dat zeker vinden, maar voor Turken in Turkije (en met name politici zoals Erdogan) is dit een binnenlandse aangelegenheid waar zij zich niet mee dienen te bemoeien. Nederland bemoeit zich ook niet met (onbelangrijke) Turkse zaken.
pi_124137482
Terecht dat mensen zich zorgen maken. Veel pleegkinderen worden seksueel misbruikt door hun pleegouders.
pi_124137528
Zoals op tv te zien was is die moeder niet in staat een kind op te voeden.Goed dat het kind in zo,n geval uit huis geplaats wordt en de ouder uit de ouderlijke macht ontzet worden. Dat gebeurd meestal niet zo maar.

Maar ik kan begrijpen dat je als ouder met een islamitische achtergrond niet wil dat ze bij gristenhomo,s terechtkomen.

Ik ben zelf ongelovig maar moet er niet aan denken dat mijn kind bij een gristen of turk wordt geplaatst. Breng ze dan eventueel onder op een woongroep totdat er een moslimgezin is gevonden of werk eraan om die te vinden
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
  † In Memoriam † zaterdag 16 maart 2013 @ 19:07:06 #150
137949 Disana
pi_124137534
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 19:05 schreef polderturk het volgende:
Terecht dat mensen zich zorgen maken. Veel pleegkinderen worden seksueel misbruikt door hun pleegouders.
Maar daar zie ik niemand over klagen. Ik zie alleen geklaag over het feit dat ze lesbisch zijn. Of suggereer je nu dat lesbische moeders vaak kinderen misbruiken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')