BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ok, los van de absurditeit hier van... Stel dat was het geval. Dan kan je het nog steeds controleren. Je ziet de strepen toch vormen of niet dan.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 12:34 schreef tribalwars het volgende:
[..]
militaire vliegtuigen zijn onzichtbaar op de radar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wie heeft het nou weer over verbranden? Jij schreef dat ze die stoffen als gas in de atmosfeer brengen. Ik vertel je de temperaturen die je daar voor nodig hebt.quote:
[..]
misschien hebben ze van die stoffen mengsel die niet zo heet hoeven te worden. om te verbranden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
maar die zetten iets uit zodat ze niet zichtbaar zijn op de radar.quote:
[..]
Ok, los van de absurditeit hier van... Stel dat was het geval. Dan kan je het nog steeds controleren. Je ziet de strepen toch vormen of niet dan.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Wat is nou precies het punt wat je probeert te maken? Je kan het dan nog steeds controleren. Kijk welke vliegtuigen strepen vormen. Kijk op de radar welke vliegtuigen dat waren. Als de vliegtuigen die je chemtrails ziet trekken nooit op de radar verschijnen heb je je antwoord. Als je het helemaal mooi wil doen schaf je een redelijke verrekijker aan en controleer je op het oog de verschillende vliegtuigen en welk model het is.quote:
[..]
maar die zetten iets uit zodat ze niet zichtbaar zijn op de radar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lees dit linkje 's. Of degene nou wel of niet de waarheid spreekt, de theorie is als je meer over chemtrails wilt weten zeker het lezen waard.quote:
[..]
er wordt tegen die piloten gezegt dat die stoffen die ze moeten sproeien het klimaat opwarming afremmen. of dat het zonlicht meer wordt terug gekaatst als ze dat al zeggen.
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.44158598,d.d2k
Nog n aardig linkje met veel info:
http://www.bariumblues.com/methodic_demise_of_natural_earth.htm
Waaronder dit schrijven van o.a. "de vader van de waterstofbom"
http://rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Damn auto correctquote:
Maar inderdaad, algoritme..Om eerlijk te zijn is Fr24 een bijzonder slechte bron om dit soort dingen te controleren. niet elk vliegtuig, en zeker geen militaire vliegtuigen zijn uitgerust met het ADS-B systeem, ik kom zelf ook nooit op het scherm ondanks dat ik toch vijf van de zeven dagen te vinden moet zijn..quote:
[..]
Wat is nou precies het punt wat je probeert te maken? Je kan het dan nog steeds controleren. Kijk welke vliegtuigen strepen vormen. Kijk op de radar welke vliegtuigen dat waren. Als de vliegtuigen die je chemtrails ziet trekken nooit op de radar verschijnen heb je je antwoord. Als je het helemaal mooi wil doen schaf je een redelijke verrekijker aan en controleer je op het oog de verschillende vliegtuigen en welk model het is.
Maar goed, stel dat het militaire vliegtuigen zijn, dan moeten in elk geval de luchtverkeersleiders in het complot zitten, aangezien die wel degelijk dat soort vliegtuigen zien en in het geval van grote aantallen "sproeiers" ook zeker rekening moeten houden met het weghouden van andere vliegtuigen.
Dus op een of andere manier moeten zij ervan weten, of op zijn minst weten dat er iets aparts gebeurt. Zeker als het meerdere vliegtuigen in formatie betreft (in het geval van de schaakbord patronen die als chemtrails geclaimd worden).
Hoe dan ook, op welke manier tribalwars het uitlegt, zijn er grote hoeveelheden mensen bij betrokken en de kans dat het uitlekt neemt exponentieel toe met het aantal mensen dat op de hoogte is.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Het was een willekeurige uit de lijstquote:
[..]
Damn auto correct
[..]
Om eerlijk te zijn is Fr24 een bijzonder slechte bron om dit soort dingen te controleren. niet elk vliegtuig, en zeker geen militaire vliegtuigen zijn uitgerust met het ADS-B systeem, ik kom zelf ook nooit op het scherm ondanks dat ik toch vijf van de zeven dagen te vinden moet zijn..
Maar goed, stel dat het militaire vliegtuigen zijn, dan moeten in elk geval de luchtverkeersleiders in het complot zitten, aangezien die wel degelijk dat soort vliegtuigen zien en in het geval van grote aantallen "sproeiers" ook zeker rekening moeten houden met het weghouden van andere vliegtuigen.
Dus op een of andere manier moeten zij ervan weten, of op zijn minst weten dat er iets aparts gebeurt. Zeker als het meerdere vliegtuigen in formatie betreft (in het geval van de schaakbord patronen die als chemtrails geclaimd worden).
Hoe dan ook, op welke manier tribalwars het uitlegt, zijn er grote hoeveelheden mensen bij betrokken en de kans dat het uitlekt neemt exponentieel toe met het aantal mensen dat op de hoogte is.
Bedoel niet specifiek die site, maar meer het algemene concept.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het probleem blijft dat dat soort sites hun date ergens vandaan moeten halen. En die data is verre van compleet.quote:
[..]
Het was een willekeurige uit de lijst
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
True. Bruikbaar, maar beperkt bruikbaar? Als de chemtrails altijd door de ontbrekende veroorzaakt worden bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het probleem blijft dat dat soort sites hun date ergens vandaan moeten halen. En die data is verre van compleet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben ook altijd ontbrekendquote:
[..]
True. Bruikbaar, maar beperkt bruikbaar? Als de chemtrails altijd door de ontbrekende veroorzaakt worden bijvoorbeeld.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Draag mijn steentje bij aan de oplossing voor de overbevolking.quote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Alsof luchtverkeersleiders vragen gaan stellen als ze vliegtuigen moeten omleiden ivm met "oefeningen " ? Denk dat er maar heel weinig zijn die dat zullen doen al is het maar omdat ze op hun werk moeten letten en vrij regelmatig vliegtuigen moeten omleiden. En misschien hebben ze wel vragen gesteld en beviel het antwoord ze en maken ze er verder geen melding meer van ?quote:
[..]
Damn auto correct
[..]
Om eerlijk te zijn is Fr24 een bijzonder slechte bron om dit soort dingen te controleren. niet elk vliegtuig, en zeker geen militaire vliegtuigen zijn uitgerust met het ADS-B systeem, ik kom zelf ook nooit op het scherm ondanks dat ik toch vijf van de zeven dagen te vinden moet zijn..
Maar goed, stel dat het militaire vliegtuigen zijn, dan moeten in elk geval de luchtverkeersleiders in het complot zitten, aangezien die wel degelijk dat soort vliegtuigen zien en in het geval van grote aantallen "sproeiers" ook zeker rekening moeten houden met het weghouden van andere vliegtuigen.
Dus op een of andere manier moeten zij ervan weten, of op zijn minst weten dat er iets aparts gebeurt. Zeker als het meerdere vliegtuigen in formatie betreft (in het geval van de schaakbord patronen die als chemtrails geclaimd worden).
Hoe dan ook, op welke manier tribalwars het uitlegt, zijn er grote hoeveelheden mensen bij betrokken en de kans dat het uitlekt neemt exponentieel toe met het aantal mensen dat op de hoogte is.
In Amerika zijn er wel 'n paar verkeersleiders geweest die er vragen over stelden btw.
http://rense.com/general9/conf.htm
En er is ook iemand geweest die inventariseerde welke vliegtuigen wel persistente trails achterlieten en welke niet:
http://www.chemtrailcentral.com/report.shtml
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 22-03-2013 18:32:30 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, dat doen ze zeker als het gebeurt boven Europa/Nederland. Er zijn vaste gebieden voor oefeningen, maar die liggen niet op de plekken waar 99% van de luchtvaartroutes liggen. Dus oefeningen komen zelden tot nooit voor op de plekken waar je de meeste contrails ziet.quote:
[..]
Alsof luchtverkeersleiders vragen gaan stellen als ze vliegtuigen moeten omleiden ivm met "oefeningen " ? Denk dat er maar heel weinig zijn die dat zullen doen al is het maar omdat ze op hun werk moeten letten en vrij regelmatig vliegtuigen moeten omleiden. En misschien hebben ze wel vragen gesteld en beviel het antwoord ze en maken ze er verder geen melding meer van ?
In Amerika zijn er wel 'n paar verkeersleiders geweest die er vragen over stelden btw.
http://rense.com/general9/conf.htm
En er is ook iemand geweest die inventariseerde welke vliegtuigen wel persistente trails achterlieten en welke niet:
http://www.chemtrailcentral.com/report.shtml
Zouden er wel oefeningen zijn op plekken waar men "chemtrail" (contrails) ziet, betekent dat grootschalige omleidingen en dat valt op bij zowel de luchtverkeersleiding als de piloten.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik denk dan ook niet dat er veel omgeleid moet worden mede hierom:quote:
[..]
Ja, dat doen ze zeker als het gebeurt boven Europa/Nederland. Er zijn vaste gebieden voor oefeningen, maar die liggen niet op de plekken waar 99% van de luchtvaartroutes liggen. Dus oefeningen komen zelden tot nooit voor op de plekken waar je de meeste contrails ziet.
Zouden er wel oefeningen zijn op plekken waar men "chemtrail" (contrails) ziet, betekent dat grootschalige omleidingen en dat valt op bij zowel de luchtverkeersleiding als de piloten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tuurlijk wel. Je kan toch nog steeds geen twee vliegtuigen in hetzelfde stuk luchtruim hebben. Daar maakt een verdrag helemaal niets voor uit.quote:
[..]
Ik denk dan ook niet dat er veel omgeleid moet worden mede hierom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
“Houdt het aantal mensen onder 500 miljoen en in een permanente balans met de natuur”.
Dit is de sinistere boodschap op de Georgia Guidestones, een verzameling granieten zuilen op een heuvel in Elbert County, Georgia, in Amerika.
Het opruimen van de menselijke bevolking is stilletjes begonnen. In het geheim, geniepig en zonder mededogen is er een aanval aangevangen en in alle hevigheid gaande op ons voedsel, ons water en onze lucht.
Naarmate dit proces vordert zal het merendeel van het menselijk ras van deze aardbodem verdwijnen. Om dit, deze aanval, te kunnen overleven moet je weten wat er gebeurt.
De Georgia Guidestones zijn grote granieten zuilen op een heuvel in Elbert County, Georgia, Verenigde Staten. Soms worden ze de “Amerikaanse Stonehenge” genoemd. Er staat een bericht op wat in 10 hoofdpunten worden weergegeven in acht moderne talen.
De boodschap bestaat uit aanwijzingen voor overlevenden van een toekomstige apocalyps, die een nieuwe en vooral betere beschaving moeten zien op te bouwen. Het monument zelf is tegelijkertijd een kompas, kalender en klok.
Over het ontstaan ervan bestaat veel geheimzinnigheid. Het is niet duidelijk wie ertoe opdracht heeft gegeven en waarom, wat heeft geleid tot verschillende speculaties en samenzweringstheorieën.
Op elke staande steen staat een bericht, op elke zijde, in een afzonderlijke taal. Als men ‘tegen de klok’ in, vanaf het noorden, om de constructie heen wandelt is dit de volgorde waarin men de talen aantreft: Engels, Spaans, Swahili, Hindi, Hebreeuws, Arabisch, klassiek Chinees en Russisch. De Verenigde Naties zorgden voor de verschillende vertalingen.
Eén van de sinistere boodschappen op deze stenen is de volgende: Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature (Houd het aantal mensen onder 500 miljoen en in een permanente balans met de natuur).
“The Great Culling” is een documentaire van Paul Wittenberger (de maker van What in the World Are They Spraying?) en Chris Marple. Zij onderzoeken wat de werkelijke bedreigingen vormen voor de mensheid, je kinderen en hoe je jezelf kunt beschermen.
Onderstaand het eerste deel dat zich concentreert op ons water. Met name wat er op diverse plaatsen in de wereld aan wordt toegevoegd. Een giftig ingrediënt waarmee de meeste mensen in Nederland en vele andere naties met ons, nog steeds hun tanden poetsen.
Dit is de sinistere boodschap op de Georgia Guidestones, een verzameling granieten zuilen op een heuvel in Elbert County, Georgia, in Amerika.
Het opruimen van de menselijke bevolking is stilletjes begonnen. In het geheim, geniepig en zonder mededogen is er een aanval aangevangen en in alle hevigheid gaande op ons voedsel, ons water en onze lucht.
Naarmate dit proces vordert zal het merendeel van het menselijk ras van deze aardbodem verdwijnen. Om dit, deze aanval, te kunnen overleven moet je weten wat er gebeurt.
De Georgia Guidestones zijn grote granieten zuilen op een heuvel in Elbert County, Georgia, Verenigde Staten. Soms worden ze de “Amerikaanse Stonehenge” genoemd. Er staat een bericht op wat in 10 hoofdpunten worden weergegeven in acht moderne talen.
De boodschap bestaat uit aanwijzingen voor overlevenden van een toekomstige apocalyps, die een nieuwe en vooral betere beschaving moeten zien op te bouwen. Het monument zelf is tegelijkertijd een kompas, kalender en klok.
Over het ontstaan ervan bestaat veel geheimzinnigheid. Het is niet duidelijk wie ertoe opdracht heeft gegeven en waarom, wat heeft geleid tot verschillende speculaties en samenzweringstheorieën.
Op elke staande steen staat een bericht, op elke zijde, in een afzonderlijke taal. Als men ‘tegen de klok’ in, vanaf het noorden, om de constructie heen wandelt is dit de volgorde waarin men de talen aantreft: Engels, Spaans, Swahili, Hindi, Hebreeuws, Arabisch, klassiek Chinees en Russisch. De Verenigde Naties zorgden voor de verschillende vertalingen.
Eén van de sinistere boodschappen op deze stenen is de volgende: Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature (Houd het aantal mensen onder 500 miljoen en in een permanente balans met de natuur).
“The Great Culling” is een documentaire van Paul Wittenberger (de maker van What in the World Are They Spraying?) en Chris Marple. Zij onderzoeken wat de werkelijke bedreigingen vormen voor de mensheid, je kinderen en hoe je jezelf kunt beschermen.
Onderstaand het eerste deel dat zich concentreert op ons water. Met name wat er op diverse plaatsen in de wereld aan wordt toegevoegd. Een giftig ingrediënt waarmee de meeste mensen in Nederland en vele andere naties met ons, nog steeds hun tanden poetsen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Die populatie contole is ook echt zo effectief he... Als ze daar mee bezig zijn falen ze wel heel hard.quote:
http://www.niburu.co/inde(...)bewustzijn&Itemid=43
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je hebt een punt . maar de veel nederlandse zijn vere van gezond.quote:
[..]
Die populatie contole is ook echt zo effectief he... Als ze daar mee bezig zijn falen ze wel heel hard.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Al in al geen goede reden voor chemtrails. Dan zijn er veel makkelijkere methoden om zoiets voor elkaar te krijgen, die ook nog eens selectief mensen kunnen ontzien.quote:
[..]
je hebt een punt . maar de veel nederlandse zijn vere van gezond.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel meer ziektes zijn de laatste jaren. en dat er veel meer mensen ziek zijn. ik denk dat er een verband met sproeien is en met verschillende ziektes.quote:Op zondag 24 maart 2013 21:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Al in al geen goede reden voor chemtrails. Dan zijn er veel makkelijkere methoden om zoiets voor elkaar te krijgen, die ook nog eens selectief mensen kunnen ontzien.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Pest, tyfus, tering ... Allemaal nieuwerwetse ziektes. En we worden ook niet meer zo oud als pak 'm beet honderdvijftig jaar geleden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tenzij dit fase I is, dat bijvoorbeeld 'priming' kan inhouden (betekenis 2).quote:
[..]
Die populatie contole is ook echt zo effectief he... Als ze daar mee bezig zijn falen ze wel heel hard.
Wel zo slim; het zou natuurlijk nogal opvallend zijn wanneer mensen met bosjes neervallen telkens wanneer bepaalde vluchten gemaakt worden...
Ach, niks aan de hand, zodra je in het ziekenhuis komt te liggen, gewoon een Vitamine C infuus erin jagen en gas erop.
Zo bereid je een Vitamine C infuus.
http://www.orthomed.com/civprep.htm
'FARMER GIVEN UP FOR DEAD BY HOSPITAL AFTER GETTING SWINE FLU SAVED BY INTRAVENOUS VITAMIN C'
http://www.dailymotion.co(...)r-vit-c-miracle_tech
En dan nog deze lezing over Vitamine C:
Offtopic maar goed
Zo bereid je een Vitamine C infuus.
http://www.orthomed.com/civprep.htm
'FARMER GIVEN UP FOR DEAD BY HOSPITAL AFTER GETTING SWINE FLU SAVED BY INTRAVENOUS VITAMIN C'
http://www.dailymotion.co(...)r-vit-c-miracle_tech
En dan nog deze lezing over Vitamine C:
Offtopic maar goed
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Een correlatie tussen twee dingen betekend niet dat de ene door de andere veroorzaakt wordt hequote:
[..]
wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel meer ziektes zijn de laatste jaren. en dat er veel meer mensen ziek zijn. ik denk dat er een verband met sproeien is en met verschillende ziektes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.quote:
Ok:
Iemand heeft ooit eens bedacht: "Hey, laat ik eens zeggen dat er in waterdamp van vliegtuigen chemicaliën zitten!".
Daar zijn vervolgens allerlei mensen in gaan geloven, zonder enig bewijs of motief.
Let's stop.
Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bronnen, beste man, bronnen...quote:
[..]
Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.
Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
(En verwar cloudseeden niet met chemtrails..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Hoeveel mensen waren er wel niet betrokken bij het aanleggen van het tunnelstelsel onder Area 51, Denver Airport. Met de zogenaamde TBM.quote:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er dan bij betrokken zijn of omgekocht dienen te worden? Hoeveel mensen denk je dat er bij dit plan betrokken moeten zijn?
Het argument van weet je hoeveel mensen betrokken zijn is kul. Het instant houden van Sinterklaas daar zijn pas veel mensen betrokken. Of de idioterie en de smerigheid van de kerk. Hoeveel zijn daar bij betrokken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
in nederland zeggen ze dat alle vliegtuig strepen door condens ontstaan. dat is deels wel waar. maar dat het de meeste mensen niet opvalt dat chemtrail strepen veel langer zijn en veel langer in de lucht blijven dan contrail strepen. kijken wat vaker naar de hemel.quote:
[..]
Een correlatie tussen twee dingen betekend niet dat de ene door de andere veroorzaakt wordt he
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Bronnen?quote:
[..]
Hoeveel mensen waren er wel niet betrokken bij het aanleggen van het tunnelstelsel onder Area 51, Denver Airport. Met de zogenaamde TBM.
Dit zijn je beste argumenten?quote:Het argument van weet je hoeveel mensen betrokken zijn is kul. Het instant houden van Sinterklaas daar zijn pas veel mensen betrokken. Of de idioterie en de smerigheid van de kerk. Hoeveel zijn daar bij betrokken?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Waarom zouden condensstrepen niet voor lange tijd kunnen blijven hangen? Leg mij wat het natuurkundig principe is dat dat tegenhoudt. Of praat je nu YouTube filmpjes na?quote:
[..]
in nederland zeggen ze dat alle vliegtuig strepen door condens ontstaan. dat is deels wel waar. maar dat het de meeste mensen niet opvalt dat chemtrail strepen veel langer zijn en veel langer in de lucht blijven dan contrail strepen. kijken wat vaker naar de hemel.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.quote:
[..]
Waarom zouden condensstrepen niet voor lange tijd kunnen blijven hangen? Leg mij wat het natuurkundig principe is dat dat tegenhoudt. Of praat je nu YouTube filmpjes na?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Waarom maximaal een paar uur, enige natuurkundige onderbouwing gaarne.quote:
[..]
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
En waarom kunnen chemtrails langer blijven hangen, Zijn deze immuun voor zwaartekracht waardoor ze langer blijven hangen, moet het goedje niet bij de mensen op de grond terecht komen? Zit "het" in de gas fase of als vaste stof?
Dat jij gelooft dat het zo is, is duidelijk, maar waarom is dat zo? Waarom lossen contrails sneller op dan chemtrails? Wat weerhoudt een contrail van het urenlang blijven hangen?quote:
[..]
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
En nu we toch bezig zijn, wat is het verschil tussen een contrail en een laag stratus bewolking?
En hoe kan jij zien dat contrails hoger hangen dan chemtrails? Betekent dat ook dat de (militaire/burger) vliegtuigen die sproeien op lagere hoogte vliegen?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Op
Bron?quote:
[..]
Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.
Bron?quote:Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.
Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Echt he. Is je google stuk.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.
Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Herhaaldelijk roepen dat het een feit is (of gewoon zo is) maakt het niet opeens waar. Op deze manier ben je niet beter bezig dan een willekeurige streng gelovige. Met bewijzen maak je het verschil.quote:
[..]
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje komt nooit, maar dan ook nooit met bewijzen. Zijn werkwijze is een dubieuze stelling op het forum slingeren en dan verwijzen naar Google.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.
Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Eigenlijk kun je hem het beste gewoon negeren, wat op zich jammer is, want elke eventuele boodschap die hij zou hebben komt nooit aan.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat is zeker jammer, want in sommige dingen heeft hij af en toe een valide punt.quote:
[..]
Lambiekje komt nooit, maar dan ook nooit met bewijzen. Zijn werkwijze is een dubieuze stelling op het forum slingeren en dan verwijzen naar Google.
Eigenlijk kun je hem het beste gewoon negeren, wat op zich jammer is, want elke eventuele boodschap die hij zou hebben komt nooit aan.
Inderdaad. Probeer dat voortaan eens te doen voordat je maffe aannames gaat maken wat betreft chemtrails.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.
Conscience do cost.
het is geen maffe aannames. Geoenenginering is realiteit.quote:
[..]
Inderdaad. Probeer dat voortaan eens te doen voordat je maffe aannames gaat maken wat betreft chemtrails.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geoengineering is niet gelijk aan chemtrails..quote:
[..]
het is geen maffe aannames. Geoenenginering is realiteit.
(dat gezegd hebbende is er niet eens een overeenkomst over wat chemtrails nu zijn, waar het uit bestaat, wat het doel is en wie de "uitvoerders" zijn..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
bronnen
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
http://www.wijwordenwakke(...)5&s=M10&ss=P649&l=NL
dat doen ze omdat ze het klimaat wil manipuleren. ze willen dat mensen denken dat het klimaat warmer wordt. zodat ze nog meer geld van mensen af kunnen pakken. terwijl het klimaat juist afkoelt. ze frauderen met klimaat gemiddelde.
bronnen
http://www.klimaatfraude.info/flitspost/cat/temperatuur/
http://www.nujij.nl/algem(...)andaal.7203056.lynkx
http://www.welingelichtek(...)ar-niet-meer-op.html
http://www.dagelijksestan(...)e-aarde-niet-meer-op
http://www.stormfront.org/forum/t673909/
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
http://www.wijwordenwakke(...)5&s=M10&ss=P649&l=NL
dat doen ze omdat ze het klimaat wil manipuleren. ze willen dat mensen denken dat het klimaat warmer wordt. zodat ze nog meer geld van mensen af kunnen pakken. terwijl het klimaat juist afkoelt. ze frauderen met klimaat gemiddelde.
bronnen
http://www.klimaatfraude.info/flitspost/cat/temperatuur/
http://www.nujij.nl/algem(...)andaal.7203056.lynkx
http://www.welingelichtek(...)ar-niet-meer-op.html
http://www.dagelijksestan(...)e-aarde-niet-meer-op
http://www.stormfront.org/forum/t673909/
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
In deze link zeggen ze:quote:
bronnen
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
Dit is falikant fout.quote:Achter de vleugel komt de lucht die over de bovenzijde van de vleugel stroomde echter weer op normale druk. Daarbij treedt verzadiging op. De op dat moment weer toegenomen druk zorgt ervoor dat de lucht minder waterdamp kan bevatten. De geabsorbeerde waterdamp zal daarom achter de vleugel acuut condenseren. De hogere druk geeft – zoals gezegd – verzadiging en dus zal de waterdamp druppeltjes gaan vormen.
Dit acuut condenseren achter de vleugel resulteert in de witte strepen in de lucht. Het zijn dus geen uitlaatgassen, geen chemtrails (althans niet per definitie), maar het is waterdamp dat verzadigt en daardoor een wolken-streep vormt. Twee strepen wel te verstaan, omdat de vliegtuigromp aan beide kanten een vleugel heeft.
Ja, het bovenstaande principe bestaat, maar zorgt zeker niet voor de strepen die je op hoogte ziet.
Waar deze site het over heeft zijn zogenaamde wingtip vortices (wervelingen) welke ontstaan bij overwel het uiterste einde van de vleugel of bij scherpe hoeken halverwege de vleugel (bij de flaps).
Deze ontstaan als er veel "lift" gecreëerd moet worden door de vleugel, dus bij lage snelheden en derhalve vaak bij de landing (en start). Daarnaast is er een zeer vochtige lucht voor nodig.
Voorbeelden:
Condensatie strepen aan het eind van de vleugel.
Condensatie strepen bij de scherpe hoek aan de flaps.
De strepen die je hoog in de lucht ziet komen wel degelijk van de motoren. Hete lucht met (relatief) veel waterdamp (gevolg van de verbranding in de motor) komt in een zeer koude buitenlucht en gaat condenseren/bevriezen.
Dat is simpele natuurkunde, zo simpel zelfs dat jij het op koude dagen zelf kan nabootsen door uit te ademen. Vochtige lucht uit je longen komt in de koude buitenlucht en het vocht zal condenseren.
Dit zijn contrails:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De wingtip vortex kan je bij zeer hoge luchtvochtigheid ook zien bij de F1:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
maar vliegtuig strepen zijn dunne streppe die kunnen wel in de lucht blijven hangen maar niet zo lang.quote:
[..]
In deze link zeggen ze:
[..]
Dit is falikant fout.
Ja, het bovenstaande principe bestaat, maar zorgt zeker niet voor de strepen die je op hoogte ziet.
Waar deze site het over heeft zijn zogenaamde wingtip vortices (wervelingen) welke ontstaan bij overwel het uiterste einde van de vleugel of bij scherpe hoeken halverwege de vleugel (bij de flaps).
Deze ontstaan als er veel "lift" gecreëerd moet worden door de vleugel, dus bij lage snelheden en derhalve vaak bij de landing (en start). Daarnaast is er een zeer vochtige lucht voor nodig.
Voorbeelden:
[ afbeelding ]
Condensatie strepen aan het eind van de vleugel.
[ afbeelding ]
Condensatie strepen bij de scherpe hoek aan de flaps.
De strepen die je hoog in de lucht ziet komen wel degelijk van de motoren. Hete lucht met (relatief) veel waterdamp (gevolg van de verbranding in de motor) komt in een zeer koude buitenlucht en gaat condenseren/bevriezen.
Dat is simpele natuurkunde, zo simpel zelfs dat jij het op koude dagen zelf kan nabootsen door uit te ademen. Vochtige lucht uit je longen komt in de koude buitenlucht en het vocht zal condenseren.
Dit zijn contrails:
[ afbeelding ]
chemtrail strepen zijn veel dikker. deze strepen haal je door elkaar met contrail strepen. daardoor denk je dat contrail strepen die chemtrail strepen zijn terwijl dit niet het geval is. chemtrail strepen vliegen veel langere dan passagiers vliegtuigen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ja dat roep je nu al heel vaak.... Het blijft nog steeds fout. Wat in die afbeelding als chemtrail aan wordt gewezen kan prima ontstaan uit een (in eerste instantie) dun condens spoor. Dat ligt aan de omstandigheden in de atmosfeer, zoals bijvoorbeeld de relatieve luchtvochtigheids graad.quote:
[..]
maar vliegtuig strepen zijn dunne streppe die kunnen wel in de lucht blijven hangen maar niet zo lang.
chemtrail strepen zijn veel dikker. deze strepen haal je door elkaar met contrail strepen. daardoor denk je dat contrail strepen die chemtrail strepen zijn terwijl dit niet het geval is. chemtrail strepen vliegen veel langere dan passagiers vliegtuigen.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
miltair oefeningquote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:00 schreef Nemephis het volgende:
Benieuwd hoe TribalWars dit gaat verklaren:
[ afbeelding ]
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.quote:
[..]
maar vliegtuig strepen zijn dunne streppe die kunnen wel in de lucht blijven hangen maar niet zo lang.
chemtrail strepen zijn veel dikker. deze strepen haal je door elkaar met contrail strepen. daardoor denk je dat contrail strepen die chemtrail strepen zijn terwijl dit niet het geval is. chemtrail strepen vliegen veel langere dan passagiers vliegtuigen.
[ afbeelding ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:
[..]
Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.
omdat chemtrails deels mengen met wolken en omdat ze stoffen bevatten die niet zo snel oplossen.quote:
[..]
Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Wolken? Welke wolken?quote:
[..]
[..]
omdat chemtrails deels mengen met wolken en omdat ze stoffen bevatten die niet zo snel oplossen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
bewolking tussen de 1 a 6 km. ik zeg deels. voor het grootste gedeelte creeren chemtrails wolken.quote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
chemtrails bevatten stoffen die slecht oplossen in de lucht en die wolken creeren. contrail strepen kun ook wolken vormen maar niet zoveel als chemtrails. en contrail strepen zijn veel dunner en kleiner dan chemtrails strepen. die blijven niet zo lang in de lucht hangen zoals chemtrails. dat is het.quote:
[..]
Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Nou nee, dat geloof ik niet hoor. Als ik hier 'chemtrails' zie-en die zie ik hier heel veel- vervagen die na een poosje en vormen echt geen wolken hoor.quote:
[..]
bewolking tussen de 1 a 6 km. ik zeg deels. voor het grootste gedeelte creeren chemtrails wolken.
chemtrails strepen gaan ook weleens dwars door wolken heen of over de wolken om zo die giftig stoffen toch in de wolken te dumpen. en de giftig stoffen komt dan in de neerslag. misschien heeft het met die lage luchtvochtigheid te maken dat chemtrails strepen niet mengen met de lucht.quote:
[..]
Nou nee, dat geloof ik niet hoor. Als ik hier 'chemtrails' zie-en die zie ik hier heel veel- vervagen die na een poosje en vormen echt geen wolken hoor.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat roep je nu al meer dan 10 keer, maar je geeft er nog steeds geen reden voor. WAAROM kunnen contrails niet lang blijven hangen en voor dergelijke bewolking zorgen?quote:
[..]
chemtrails bevatten stoffen die slecht oplossen in de lucht en die wolken creeren. contrail strepen kun ook wolken vormen maar niet zoveel als chemtrails. en contrail strepen zijn veel dunner en kleiner dan chemtrails strepen. die blijven niet zo lang in de lucht hangen zoals chemtrails. dat is het.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die wolken die er niet zijn op die foto van je? Die wolken bedoel je?quote:
[..]
bewolking tussen de 1 a 6 km. ik zeg deels. voor het grootste gedeelte creeren chemtrails wolken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik weet niet hoe dat natuurkundig. duidelijk bronnen je ziet dat zelfs passagiers vliegtuigen af en toe ook sproeien..
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
quote:
het is toch simpel. je ziet toch duidelijk een verschil is chemtrails strepen veel groter zijn. en dat die strepen veel langer zijn dan contrail strepen. meestal zijn chemtrails strepen lager dan contrail strepen. maar zoals het flimpje laat zien is dat niet altijd zo. ik heb geen natuurkundig bewijs. dit is het bewijs. waarom moet je overal wetenschappelijk bewijs voor wetenschap is niet heilig. en natuurlijk gaan ze niet op het nos vertellen dat we vergiftigt wordt door chemtrails. . ze geven chemtrails schuilnamen. ze zeggen zo de klimaat verandering tegen kunnen houden. en dan vinden mensen zo als jij het wel goed. ze verzinnen grote leugens. zodat mensen zoals jij die onzin geloven. . er worden duizenden mensen omgekocht om zo'n grote leugen te verkopen aan mensen. dat doen ze met veel meer dingen. duidelijkquote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Wetenschap is niet heilig nee. 100+ jaar aan wetenschappelijk onderzoek vertelt ons wel dat het wel of niet condenseren van waterdamp afhangt van de atmosferische omstandigheden zoals druk, vochtigheid en temperatuur. Deze en andere kennis (bijv over de formatie van wolken) verteld ons dat het argument van het lang blijven hangen niet klopt, want een normaal condensspoor van een vliegtuig kan ook tot een langhangend spoor leiden. De 'argumenten' uit bovenstaande video's staan daar in schril contrast mee. Dat het ene vliegtuig wel een spoor achter laat en de andere niet kan door zo veel dingen komen. Als de vliegtuigen op andere hoogte vliegen bijvoorbeeld, of andere typen motoren hebben. De hoeveelheid roet in de uitlaatgassen is ook weer van invloed, omdat de roetdeeltjes een startpunt voor condensatie vormen.quote:
[..]
[..]
het is toch simpel. je ziet toch duidelijk een verschil is chemtrails strepen veel groter zijn. en dat die strepen veel langer zijn dan contrail strepen. meestal zijn chemtrails strepen lager dan contrail strepen. maar zoals het flimpje laat zien is dat niet altijd zo. ik heb geen natuurkundig bewijs. dit is het bewijs. waarom moet je overal wetenschappelijk bewijs voor wetenschap is niet heilig. en natuurlijk gaan ze niet op het nos vertellen dat we vergiftigt wordt door chemtrails. . ze geven chemtrails schuilnamen. ze zeggen zo de klimaat verandering tegen kunnen houden. en dan vinden mensen zo als jij het wel goed. ze verzinnen grote leugens. zodat mensen zoals jij die onzin geloven. . er worden duizenden mensen omgekocht om zo'n grote leugen te verkopen aan mensen. dat doen ze met veel meer dingen. duidelijk
Al deze dingen negeer je als je zonder een onderbouwing of kennis van zaken of argumentatie roept dat chemtrails de langhangende zijn, en contrails dat niet kunnen. Waarom negeer je dit allemaal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
argument 1 : de wetenschap is niet heilig rijk elite mensen kopen wetenschappers om. omdat ze zo hun agenda af kunnen werken. bijvoorbeeld chemtrials. er is wel wetenschappelijk bewijs voor. maar dat laten ze niet aan ons zien. met ons bedoel ik de media.quote:
[..]
Wetenschap is niet heilig nee. 100+ jaar aan wetenschappelijk onderzoek vertelt ons wel dat het wel of niet condenseren van waterdamp afhangt van de atmosferische omstandigheden zoals druk, vochtigheid en temperatuur. Deze en andere kennis (bijv over de formatie van wolken) verteld ons dat het argument van het lang blijven hangen niet klopt, want een normaal condensspoor van een vliegtuig kan ook tot een langhangend spoor leiden. De 'argumenten' uit bovenstaande video's staan daar in schril contrast mee. Dat het ene vliegtuig wel een spoor achter laat en de andere niet kan door zo veel dingen komen. Als de vliegtuigen op andere hoogte vliegen bijvoorbeeld, of andere typen motoren hebben. De hoeveelheid roet in de uitlaatgassen is ook weer van invloed, omdat de roetdeeltjes een startpunt voor condensatie vormen.
Al deze dingen negeer je als je zonder een onderbouwing of kennis van zaken of argumentatie roept dat chemtrails de langhangende zijn, en contrails dat niet kunnen. Waarom negeer je dit allemaal?
argument 2 : maar de mensen die willen dat we besproeit worden de elite,illuminati. zijn ook niet dom dus die houden we rekening met de hoeveelheid roet in uitlaatgassen het weer enz.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Heb je niet door hoe absurd die claim is? Dat zou betekenen dat alle weteschappers (ook die van meer dan 100 jaar geleden) die onderzoek naar luchtvochtigheid hebben gedaan, ruim voor de uitvinding van het vliegtuig, allemaal om zijn gekocht. Zelfs dan zou het niet werken, want je kan zonder al te veel moeite experimenten doen die laten zien hoe het werkt. Op een koude dag je adem zien is ipc al zo'n experiment. Hoe je het ook bekijkt, wat je hier zegt is niet mogelijk.quote:
[..]
argument 1 : de wetenschap is niet heilig rijk elite mensen kopen wetenschappers om. omdat ze zo hun agenda af kunnen werken. bijvoorbeeld chemtrials. er is wel wetenschappelijk bewijs voor. maar dat laten ze niet aan ons zien. met ons bedoel ik de media.
Hoe houden ze hier rekening mee dan? En wat nou als het weer plotseling omslaat?quote:argument 2 : maar de mensen die willen dat we besproeit worden de elite,illuminati. zijn ook niet dom dus die houden we rekening met de hoeveelheid roet in uitlaatgassen het weer enz.
En hoe bedoel je rekening houden het de hoeveelheid roet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
argument 1 : ik zeg niet dat alle wetenschappers omgekocht worden maar wel veel.quote:
[..]
Heb je niet door hoe absurd die claim is? Dat zou betekenen dat alle weteschappers (ook die van meer dan 100 jaar geleden) die onderzoek naar luchtvochtigheid hebben gedaan, ruim voor de uitvinding van het vliegtuig, allemaal om zijn gekocht. Zelfs dan zou het niet werken, want je kan zonder al te veel moeite experimenten doen die laten zien hoe het werkt. Op een koude dag je adem zien is ipc al zo'n experiment. Hoe je het ook bekijkt, wat je hier zegt is niet mogelijk.
[..]
Hoe houden ze hier rekening mee dan? En wat nou als het weer plotseling omslaat?
En hoe bedoel je rekening houden het de hoeveelheid roet?
argument 2: met de hoeveelheid roet kunnen ze rekening mee houden. door bijv. een andere vliegtuig te nemen. of minder snel te vliegen. als het weer om slaat sproeien ze die dag niet. of minder.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ook de wetenschappers van voor de uitvinding van het vliegtuig? Het concept relatieve luchtvochtigheid is al behoorlijk oud.quote:
[..]
argument 1 : ik zeg niet dat alle wetenschappers omgekocht worden maar wel veel.
argument 2: met de hoeveelheid roet kunnen ze rekening mee houden. door bijv. een andere vliegtuig te nemen. of minder snel te vliegen. als het weer om slaat sproeien ze die dag niet. of minder.
En hoe verklaar je de huis tuin en keuken experimenten die je zelf vrij simpel kan doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En wat proberen ze te bereiken door rekening te houden met het roet?
[ Bericht 1% gewijzigd door ATuin-hek op 27-03-2013 19:02:31 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door ATuin-hek op 27-03-2013 19:02:31 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wat bedoel je met huis tuin en keuken experimentenquote:
[..]
Ook de wetenschappers van voor de uitvinding van het vliegtuig? Het concept relatieve luchtvochtigheid is al behoorlijk oud.
En hoe verklaar je de huis tuin en keuken experimenten die je zelf vrij simpel kan doen?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Bijvoorbeeld dat je bij bepaalde omstandigheden je adem kan zien. Je kan dit ook testen met kokend water bij verschillende omstandigheden. Allemaal dingen die ipc volgens hetzelfde mechanisme werkt als de contrails.quote:
[..]
wat bedoel je met huis tuin en keuken experimenten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe durven eigenlijk mensen nog de bakkeleien over chemtrails of het nu bestaat of niet. Het is te sneu voor woorden. Leeft men in een grot of zo. Heeft het onderwijs de hersenen aangetast. Die discussie is zo 1996.
De vraag/discussie zou moeten zijn waarom gebeurt het en met welke doeleinden.
Overigens de ClimateGate met de misdadiag CO bullshit en GlobalWarming lariekoek gaat verder ...
http://canadafreepress.com/index.php/article/54064
De vraag/discussie zou moeten zijn waarom gebeurt het en met welke doeleinden.
Overigens de ClimateGate met de misdadiag CO bullshit en GlobalWarming lariekoek gaat verder ...
http://canadafreepress.com/index.php/article/54064
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja zeg! Hoe durven mensen toch kritisch te zijn en zelf na te denken! Het is een schade!quote:
Hoe durven eigenlijk mensen nog de bakkeleien over chemtrails of het nu bestaat of niet. Het is te sneu voor woorden. Leeft men in een grot of zo. Heeft het onderwijs de hersenen aangetast. Die discussie is zo 1996.
De vraag/discussie zou moeten zijn waarom gebeurt het en met welke doeleinden.
Overigens de ClimateGate met de misdadiag CO bullshit en GlobalWarming lariekoek gaat verder ...
http://canadafreepress.com/index.php/article/54064
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Werkelijk... Heb JIJ ooit voor jezelf leren nadenken ? Zie je niet in dat je jezelf zo verstrengelt in een web van complotten dat het enige juiste antwoord continu is: 'Het complot is NOG groter'.quote:
Hoe durven eigenlijk mensen nog de bakkeleien over chemtrails of het nu bestaat of niet. Het is te sneu voor woorden. Leeft men in een grot of zo. Heeft het onderwijs de hersenen aangetast. Die discussie is zo 1996.
De vraag/discussie zou moeten zijn waarom gebeurt het en met welke doeleinden.
Overigens de ClimateGate met de misdadiag CO bullshit en GlobalWarming lariekoek gaat verder ...
http://canadafreepress.com/index.php/article/54064
Word je daar niet moe van ? Ik heb het idee dat je nu zit op het 'NWO is alles overheersend' niveau, maar zometeen worden daar ook weer gaten in geprikt en moet je weer een trapje hoger, aliens, neem ik aan ?
Elke keer wanneer je met behoorlijke argumenten wordt tegengesproken maak je gewoon weer het complot wat groter zodat je je gelijk houdt. Waar houdt dit op ?
- Sorry voor dit off-topic gebazel, en je bent niet de enige aan wie ik deze vraag zou willen stellen
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Dat moeten dus wel doen. Het is meer kan men zo naief zijn. School maakt meer kapot dat je lief is. Dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Ja zeg! Hoe durven mensen toch kritisch te zijn en zelf na te denken! Het is een schade!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik had het niet graag zonder onderwijs willen stellenquote:
[..]
Dat moeten dus wel doen. Het is meer kan men zo naief zijn. School maakt meer kapot dat je lief is. Dat is wel duidelijk.
Je sarcasme detector is zeker stuk?quote:
[..]
Dat moeten dus wel doen. Het is meer kan men zo naief zijn. School maakt meer kapot dat je lief is. Dat is wel duidelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ohh oke. ik dacht al.quote:
[..]
Je sarcasme detector is zeker stuk?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh en wat ironisch natuurlijk. Je beschuldigt mensen van niet kritisch zijn die juist kritisch zijn, terwijl je zelf totaal niet kritisch na lijkt te denken over al de troep die je post.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja dat doe ik juist. En ja alles wat ik en ander complotter onderzoekt blijkt dat wat je leest maar het topje van de ijsberg is. En ja is zoveel erger en groter .quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:27 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Werkelijk... Heb JIJ ooit voor jezelf leren nadenken ? Zie je niet in dat je jezelf zo verstrengelt in een web van complotten dat het enige juiste antwoord continu is: 'Het complot is NOG groter'.
Regeringen zijn er druk mee.quote:Word je daar niet moe van ? Ik heb het idee dat je nu zit op het 'NWO is alles overheersend' niveau, maar zometeen worden daar ook weer gaten in geprikt en moet je weer een trapje hoger, aliens, neem ik aan ?
Nergens. We kunnen het niet bespreken met elkaar. Taboe onderwerpen staat de gevangenis op in ons vrije (lees: meest corrupte ) land.quote:Elke keer wanneer je met behoorlijke argumenten wordt tegengesproken maak je gewoon weer het complot wat groter zodat je je gelijk houdt. Waar houdt dit op ?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
gij snapt het.quote:
[..]
Ja dat doe ik juist. En ja alles wat ik en ander complotter onderzoekt blijkt dat wat je leest maar het topje van de ijsberg is. En ja is zoveel erger en groter .
[..]
Regeringen zijn er druk mee.
[..]
Nergens. We kunnen het niet bespreken met elkaar. Taboe onderwerpen staat de gevangenis op in ons vrije (lees: meest corrupte ) land.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Hoe vaak ben je er wel niet op betrapt dat je je eigen geplaatste bronnen niet goed gelezen had?quote:
[..]
Ja dat doe ik juist. En ja alles wat ik en ander complotter onderzoekt blijkt dat wat je leest maar het topje van de ijsberg is. En ja is zoveel erger en groter .
[..]
Regeringen zijn er druk mee.
[..]
Nergens. We kunnen het niet bespreken met elkaar. Taboe onderwerpen staat de gevangenis op in ons vrije (lees: meest corrupte ) land.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
kennelijk leest men toch zaken anders. Neem het melk verhaal. Kennelijk worden zaken toch gelezen door aannames van beide kanten.quote:
[..]
Hoe vaak ben je er wel niet op betrapt dat je je eigen geplaatste bronnen niet goed gelezen had?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bij veel van die gevallen was het echt niet simpelwel een geval van andere interpretatie...quote:
[..]
kennelijk leest men toch zaken anders. Neem het melk verhaal. Kennelijk worden zaken toch gelezen door aannames van beide kanten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Chemtrails: Do you Have Heavy Metals Poisoning?
“There are all kinds of things going on with these Chemtrails. I think these Chemtrails are outrageous. They don’t belong in our sky. …We don’t need this kind of dosing the population with unknown chemicals, and messing up the body metabolism. I find it very reckless.” ~ Dr. Rosalie Bertell, May 3, 2005. Author: Planet Earth: The Latest Weapon of War.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En, heb je dat al laten doen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zou je denken idd.quote:
[..]
Ze is een dr. dus alles wat ze zegt is onzin. Of nu opeens niet meer.......
heb je nog foto's weer veel chemtrails in de lucht.quote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik heb er net twee gemaakt. Maar die trail is al aan het uitwaaieren.quote:
[..]
heb je nog foto's weer veel chemtrails in de lucht.
Zal ze zo plaatsen.
is goedquote:
[..]
Ik heb er net twee gemaakt. Maar die trail is al aan het uitwaaieren.
Zal ze zo plaatsen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Interessante discussie dit. Zelf denk ik dat er wel degelijk verschillende stof in de lucht gesproeid worden, of in ieder geval werden. Zoals er ook een aantal berichten zijn over China die met geoengineering bijvoorbeeld het weer manipuleerd. Staat zelfs een stuk over op de site van het KNMI.
Of het verder ook gebeurt op de mensheid uit te dunnen, denk het zelf eerlijk gezegt niet maar wie weet.
Of het verder ook gebeurt op de mensheid uit te dunnen, denk het zelf eerlijk gezegt niet maar wie weet.
Punt daarbij is dat er veel effectievere manieren zijn om de bevolking uit te dunnen. (Burger)oorlog(je) bijv. kun je het resultaat veel beter bij beïnvloeden dan wat vage stoffen te verspreidenquote:
...
Of het verder ook gebeurt op de mensheid uit te dunnen, denk het zelf eerlijk gezegt niet maar wie weet.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Bepaalde voedsel of drinkwaterbron besmetten lijkt me idd een veel effectievere manier. Maar je weet het natuurlijk nooit he, misschien is dit nog maar het beginquote:
[..]
Punt daarbij is dat er veel effectievere manieren zijn om de bevolking uit te dunnen. (Burger)oorlog(je) bijv. kun je het resultaat veel beter bij beïnvloeden dan wat vage stoffen te verspreiden
Vlees besmetten bleek een stuk makkelijker in ieder gevalquote:
[..]
Bepaalde voedsel of drinkwaterbron besmetten lijkt me idd een veel effectievere manier. Maar je weet het natuurlijk nooit he, misschien is dit nog maar het begin
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
