http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?f=70&t=28161&start=0quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:40 schreef Gia het volgende:
Als je een goed waakse herder als huisdier hebt, ben je dan eigenlijk verplicht zo'n waarschuwingsbordje op te hangen?
Wel lachen als er een keer zo'n ventje in zijn ballen gebeten wordt, en zo goed dat die zich niet meer kan voortplanten.
Zelfstandig agrarisch ondernemer heet dat tegenwoordig. Maar goed, al ben je een boertje uit schubbekutteveen dan nog schat ik je qua kosmopolitisme en ruimdenkendheid wat hoger in dan een grootstedelijke islamiet.quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:41 schreef Ziba het volgende:
Niks politiek correct geneuzel. Deze kinderen zijn net zoals de meeste mensen in Nederland, geboren in Nederland. En niet in Marokko. Zo simpel is het.
Ik begrijp ook wel dat steeds meer 'goede' 'Marokkanen' (en 'Turken') vertrekken. Je wordt ook schijtziek van oppervlakkige, domme boerenmensen soms. Op fok is dat altijd goed te zien.
Hoezo slaapkamer bevuild?quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:58 schreef JerryLee het volgende:
[..]
http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?f=70&t=28161&start=0
Mijn vorige DH heeft ooit een inbreker in de tuin van een vriend gegrepen volgens de regels.
Dader was veelpleger,had de buit nog op zak,slaapkamer bevuild![]()
Lang verhaal kort mijn hond heeft onder moeten duiken anders was ze getest na ????maanden in afzondering .
je trekt altijd aan het kortste end .
Staat ook beschreven in de link van de infopolitie .
Waarom die op bed scheet ,\?quote:
Ehhh, bestaat er ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid, of ga je er van uit dat het een stel wilsonbekwame zwakzinnige lammetjes betreft? Je gaat toch willens en wetens in het buitenland werken?quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, ze hoeven niet in te burgeren, ze gaan toch wel weg, nederlands leren? beuh, niet nodig, integreren? neah, waarom?
En dan jaren later zeiken dat je een probleem hebt omdat je ze nooit echt onderdeel hebt laten worden van je gemeenschap.
En nu doen we hetzelfde met oa Polen in Den Haag, die gaan ook wel weer weg. .
Schijnt een zigeunergewoonte te zijn. En niet lachen, dit is bloedserieus. Maar wat een primaat zeg. Maar je had wel mooi zijn DNA om in te leveren bij die politie!quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:16 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Waarom die op bed scheet ,\?
vergeten te vragen eigenlijk
Onverlaat lag in de tuin .quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Schijnt een zigeunergewoonte te zijn. En niet lachen, dit is bloedserieus. Maar wat een primaat zeg. Maar je had wel mooi zijn DNA om in te leveren bij die politie!
Onzin. Je weet duidelijk niks af van het volk of Marokko. In Marokko is 70% van de bevolking Berbers. De enige mensen die jij hier kent zijn Riffijnen die hiernaar toe zijn gekomen omdat ze in armoede leefden. Die Berbers werden tewerkgesteld in fabrieken. Dat deden ze goed en men maakte lange dagen. Tevens werd men met velen in een kamertje gepropt. Later waren ze niet meer nodig en werd er ook niet naar omgekeken. Den Haag kwam pas jaren later met eisen wat betreft integratie. Je kunt die mensen veel kwalijk nemen, maar Den Haag heeft ook fouten gemaakt die het daglicht niet kan verduren.quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:52 schreef Chahna het volgende:
[..]
precies, dat hoor ik vrij regelmatig, de arabische Marokkanen hebben helemaal niets met die Berbers (zelfs zij noemen ze rifapen, bergvolk etc). Ook het trouwen met familie komt bij Berbers meer voor dan bij de stadsmensen, hetgeen wellicht ook het een en ander verklaart.
Castratie?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:28 schreef Kesefkesef het volgende:
Waarom pakken ze het probleem niet bij de wortels en gaan ze van daaruit werken aan een oplossing?
Berbers zijn de oorspronkelijke bewoners van Marokko en de Arabieren kwamen later om te veroveren en religie introduceren enzo, toch?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Onzin. Je weet duidelijk niks af van het volk of Marokko. In Marokko is 70% van de bevolking Berbers. De enige mensen die jij hier kent zijn Riffijnen die hiernaar toe zijn gekomen omdat ze in armoede leven. Die Berbers werden tewerkgesteld in fabrieken. Dat deden ze goed en men maakte lange dagen. Tevens werd men met velen in een kamertje gepropt. Later waren ze niet meer nodig en werd er ook niet naar omgekeken. Den Haag kwam pas jaren later met eisen wat betreft integratie. Je kunt die mensen veel kwalijk nemen, maar Den Haag heeft ook fouten gemaakt die het daglicht niet kan verduren.
Daarnaast geen idee wie jou dat vertelt, maar dat zijn meestal Marokkanen die zich proberen te distantiëren van het tuig. Waar ik ze geen ongelijk in kan geven. Marokko bestaat voor 70% uit Berbers. Daar zitten genoeg goede bij. Hassan II, een dictator pur sang, heeft vele Berbers in zijn leven uitgemoord. In die mensen is nooit geld of aandacht gestoken, pas sinds 15 jaar wordt hun gebied ontwikkeld door grote investeringen vanuit Rabat en hebben ze tevens posten gekregen binnen de Marokkaanse overheid. Momenteel zijn er 3 ministers van Berbers afkomst, maar dat komt omdat men pas de laatste 15 jaar geld steekt in het volk.
[ afbeelding ]
Niet de persoon zelf, maar zijn daden, denkbeelden en alles wat hem aanzet tot crimineel gedragquote:
Berbers leven al 3000 jaar in Noord-Afrika. We hebben gevochten tegen de Romeinen, Carthagen en de Arabieren. Vele Berberse legerleiders zijn door Rome onthoofd. Hoewel we in die tijd beter bekend stonden als Numidiërs.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:32 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Berbers zijn de oorspronkelijke bewoners van Marokko en de Arabieren kwamen later om te veroveren en religie introduceren enzo, toch?
Waarom is er zoveel overgenomen van de Arabieren? En is er nog een soort van onderdrukking van de Berbers vandaag door de Arabieren?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Berbers leven al 3000 jaar in Noord-Afrika. We hebben gevochten tegen de Romeinen, Carthagen en de Arabieren. Vele Berberse legerleiders zijn door Rome onthoofd.
Gevalletje de goeden lijden onder de kwaden? Maar ben je dan bozer op de discriminerende Henk en Ingrid, of op de criminele Marokkanen die het voor jou verpesten?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]. Ik ben ook van plan om na mijn studie terug te keren. Ben Nederland spuug- en spuugzat.
Mwah, overgenomen. Er is pas sinds 1666 een Arabische dynastie aan de macht, terwijl ze al in 700 hun legereenheden door Noord-Afrika leidden. De huidige koning is half Arabier en half Berbers. Zijn tienduizenden doden gevallen in de oorlogen die daarop volgden. Veel mensen die zich in Marokko Arabieren noemen zijn geen volbloed Arabieren. Het land is gemengd. Maar Berbers zijn in de overmacht. Als we willen dan kunnen we een grootschalige revolutie beginnen, maar het is niet nodig. Met het hele land gaat het pas sinds 15 jaar economisch wat beter. Sinds de Mohammed VI aan de macht is, probeert hij er een volk van te smeden, en dat lukt hem redelijk. Veel mensen weten niks van het land af, dus praten hier net alsof ze een expert zijn wat betreft Noord-Afrika. 'Schoenman blijft bij je leest'.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:38 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Waarom is er zoveel overgenomen van de Arabieren? En is er nog een soort van onderdrukking van de Berbers vandaag door de Arabieren?
Dat zijn souks. Voornamelijk een Berbergebruik.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:40 schreef ocho het volgende:
Mooi land Marokko, mooi weer, veel ruimte, leuke Arabische markten.
Maar je komt in andere Arabische landen ook souks tegen. Of zijn dat dan ook berbers?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat zijn souks. Voornamelijk een Berbergebruik.
In Marokko zijn het voornamelijk Berbers die hun waren verkopen op de souk.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je komt in andere Arabische landen ook souks tegen. Of zijn dat dan ook berbers?
Er is weldegleijk sociale controle, als de dochter met een jongen hand in hand loopt 10 kilometer verdrop in het stadscentrum is dat snel bekend thuis hoor. Dat men niets over die fiets vraagt heeft andere oorzaken. Laten we het erop houden dat de ouders totaal niet capabel zijn om hun kinderen op te voeden in de Nederlandse maatschappij, en wat het ouderschap in de maatschappij van hen vraagt. De ouders zijn meestal ook niet opgeleidt, zitten in een isolement, hebben een gigantische taal en cultuurbarriere en staan sociaal-economisch gezien op een van de lagere ladders. Deze vier zaken die bijeenkomen zie je in de opvoeding van het kind terug, en vooral tekortkomingen daarin. Dat is het probleem veelal, en in een notendoppie.quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:42 schreef I0_0I het volgende:
Ik heb jaren lang in Gouda gewoond maar kan wel bevestigen dat er binnen die bevolkingsgroep gewoon 0 sociale controle lijkt te zijn...Als je als kind met een nieuwe fiets thuis komt lijkt het mij toch normaal dat je je ouders moet uitleggen hoe je daar aan komt..
Waarom, als ik vragen mag?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:28 schreef Jellereppe het volgende:Ik ben ook van plan om na mijn studie terug te keren. Ben Nederland spuug- en spuugzat.
Op een manier kan je wel zeggen dat zolang de islam -gebracht door de Arabieren (volgens mij)- andere vrijheden beperkt, jullie onderdrukt zijn en onderdrukt worden door de Arabieren in een negatieve manier, of ten minste door de invloeden die ze mee brachten naar Marokko..?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mwah, overgenomen. Er is pas sinds 1666 een Arabische dynastie aan de macht, terwijl ze al in 700 hun legereenheden door Noord-Afrika leidden. De huidige koning is half Arabier en half Berbers. Zijn tienduizenden doden gevallen in de oorlogen die daarop volgden. Veel mensen die zich in Marokko Arabieren noemen zijn geen volbloed Arabieren. Het land is gemengd. Maar Berbers zijn in de overmacht. Als we willen dan kunnen we een grootschalige revolutie beginnen, maar het is niet nodig. Met het hele land gaat het pas sinds 15 jaar economisch wat beter. Sinds de Mohammed VI aan de macht is, probeert hij er een volk van te smeden, en dat lukt hem redelijk. Veel mensen weten niks van het land af, dus praten hier net alsof ze een expert zijn wat betreft Noord-Afrika. 'Schoenman blijft bij je leest'.
In Marokko niet meer sinds 15 jaar. Wordt vandaag de dag geïnvesteerd in beide volkeren, wat ook nodig is, want als je niet investeert in 70% van de bevolking kan een land nooit de weg omhoog vinden op de lange termijn. De post Minister van Buitenlandse zaken is bijvoorbeeld in handen van een Berber. Ook nog twee andere belangrijke ministerposten.
En wat dan jouw verklaring voor hun problematische gedrag in Nederland? Ik bedoel: matig integreren is één ding, maar wijdverspreide criminaliteit, zelfs onder jonge jochies, is toch weer wat anders...quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:28 schreef Jellereppe het volgende:
De enige mensen die jij hier kent zijn Riffijnen die hiernaar toe zijn gekomen omdat ze in armoede leven.
Hoezo terugkeren? Ben je op jonge leeftijd naar Nederland gekomen?quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:28 schreef Jellereppe het volgende:
Ik ben ook van plan om na mijn studie terug te keren. Ben Nederland spuug- en spuugzat.
De islam is geïntroduceerd door de Arabieren. Daarvoor werden er vele goden aanbeden. Verdiep je in de Berberse geschiedenis als je een keer tijd hebt. Die is zeer lang en rijk. We hebben ook nog de Oude Egyptenaren gekend. We werden niet altijd aangeduid met de naam Berbers. Als je verder de tijd in gaat, dan zul je moeten zoeken op Moren (ca 700 t/m 1.000). In de Romeinse tijd stonden we bekend als Numidiers.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:58 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Op een manier kan je wel zeggen dat zolang de islam -gebracht door de Arabieren (volgens mij)- andere vrijheden beperkt, jullie onderdrukt zijn en onderdrukt worden door de Arabieren in een negatieve manier, of ten minste door de invloeden die ze mee brachten naar Marokko..?
Interessant, dat vraag ik me nou ook af.quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, punt is dat je hier in Nederland ook meer Marokkanen hebt wonen die in het land van herkomst ook niet bijzonder welvarend waren. Verruil je de Marokkanen in Gouda met Marokkanen die in Marokko schoolgaand zijn, een baan hebben, et cetera, zullen de problemen die hier spelen ineens een stuk minder voorkom, I guess.
Tja, wat denk je? En het lullige is dat juist Nederlanders-van-marokkaanse-afkomst als Jellereppe vertrekken. Het tuig blijft.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waarom, als ik vragen mag?
Precies wat Aloulou zegt. Hij ziet het goed.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En wat dan jouw verklaring voor hun problematische gedrag in Nederland? Ik bedoel: matig integreren is één ding, maar wijdverspreide criminaliteit, zelfs onder jonge jochies, is toch weer wat anders...
Laten we hopen dat die nog meer aantrekt. Goed voor beide landen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:00 schreef Elfletterig het volgende:
Hoezo terugkeren? Ben je op jonge leeftijd naar Nederland gekomen?
Ik hoorde trouwens deze week op de radio dat de handel tussen Nederland en Marokko sterk aantrekt en dat er grote kansen liggen.
Dat stelde ik ook, maar hun oude geloven zijn weggevaagd(?) en niet eens meer legaal in hun eigen land om openbaar uit te voeren?quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:00 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De islam is geïntroduceerd door de Arabieren. Daarvoor werden er vele goden aanbeden. Verdiep je in de Berberse geschiedenis als je een keer tijd hebt. Die is zeer lang en rijk. We hebben ook nog de Oude Egyptenaren gekend.
Ik hoor anders al 10 jaar figuren veralgemeniseren en bagatelliseren "het zijn allemaal kaaskoppen etc." Yes, sure. en jij bent er één van, dus we zullen maar niet teveel aandacht besteden aan dit soort standaard repliekjes, he`.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onder welke steen heb jij geleefd? Dat 'benoemen' doen we al een jaar of 10. En wat heeft het bijgedragen? Niks, noppes, nada, njente.
Dat terugfluiten komt door die overgevoelige zeikerds die altijd weer de boel lopen te ontkennen en veralgemeniseren, ...... herken je hetquote:Vrijwel ieder initiatief met die insteek wordt teruggefloten. Geen adequate oplossing van jouw kant dus.
In Marokko ben je vrij om de Islam, Christendom en Jodendom na te leven. Dat is in de Grondwet vastgelegd. Wat wel verboden is evangelie. Christenen mogen Marokkanen niet laten bekeren tot het Christendom, dan heb je kans dat je wordt opgepakt.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:06 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Dat stelde ik ook, maar hun oude geloven zijn weggevaagd(?) en niet eens meer legaal in hun eigen land om openbaar uit te voeren?
''Marokko kent een beperkte godsdienstvrijheid. Zo is het moslims verboden te spreken over een bekering tot een andere godsdienst en kunnen Marokkaanse moslims die zich bekeren tot het christendom niet gedoopt worden[12]. Moslims is het geoorloofd hun geloof te verkondigen, maar voor christenen is dit verboden en buitenlandse christenen worden regelmatig het land uitgezet.[13][14][15] Op pogingen om moslims te bekeren tot een andere godsdienst staat voor burgers van Marokko een gevangenisstraf van een half tot drie jaar[16].''
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marokko#Godsdienst
Lijkt me interessant, een paar boeken aan te raden?
Men doet niet anders dan het probleem benoemen. Maar jij wilt blijkbaar dat iedereen daarin meegaat en dat je op geen enkele vorm van tegenstand stuit in dit soort discussies.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik hoor anders al 10 jaar figuren veralgemeniseren en bagatelliseren "het zijn allemaal kaaskoppen etc." Yes, sure. en jij bent er één van, dus we zullen maar niet teveel aandacht besteden aan dit soort standaard repliekjes, he`.
Ja, dat vermoedde ik al, maar ik wilde het eigenlijk even van hemzelf horen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, wat denk je? En het lullige is dat juist Nederlanders-van-marokkaanse-afkomst als Jellereppe vertrekken. Het tuig blijft.
Maar die hele religieuze vrijheid is dus beperkt, lijkt net een soort van schijn vrijheid. Bedankt, zou fijn zijn ben bang dat als ik zelf op onderzoek ga naar zulke boeken dat ik een hoop tijd verspil met de verkeerde dingenquote:Op donderdag 14 maart 2013 19:11 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
In Marokko ben je vrij om de Islam, Christendom en Jodendom na te leven. Dat is in de Grondwet vastgelegd. Wat wel verboden is evangelie. Christenen mogen Marokkanen niet laten bekeren tot het Christendom, dan heb je kans dat je wordt opgepakt.
Heb niet een, twee en drie een titel voor je. Zal voor je kijken dit weekend. Je hoort nog van mij over een paar dagen. Beloofd.
Gelezen inmiddels. Maar het is wel heel erg een slachtofferrol, vind je ook niet? Er zijn ook groepen die evenmin veel hulp van de overheid kregen, maar veel beter zijn geïntegreerd.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:04 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Precies wat Aloulou zegt. Hij ziet het goed.
Het is wel de waarheid. De ouders zijn niet capabel om hun kinderen in Nederland op te voeden. Weten niet hoe de Nederlandse maatschappij in elkaar steekt en spreken de taal vaak zeer gebrekkig. Die mensen hadden al een achterstand toen ze naar Nederland kwamen. Nooit of weinig opleiding. Dat soort mensen passen zich minder snel aan, dan andere groepen. Polen zijn een Europees volk, dus die voelen zich sneller thuis in Nederland. Berbers waren al voordat Christus was geboren een Afrikaans volk en die mensen die hier naar toe kwamen hebben ook nog weinig opleiding gehad, het recept voor vele obstakels.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gelezen inmiddels. Maar het is wel heel erg een slachtofferrol, vind je ook niet? Er zijn ook groepen die evenmin veel hulp van de overheid kregen, maar veel beter zijn geïntegreerd.
En ik neem trouwens aan dat stelen ook in Marokko niet is toegestaan en dat ouders hun kinderen dergelijke normen toch wel bijbrengen?
Nee, als je gewoon even terugleest, dan je lees dat er in elk geval één iemand continue aan het veralgemeniseren was om het beestje maar niet bij het naampje te noemen. In mijn optiek moet je scherp kijken naar de aanleiding en oorzaken, het hoe en waarom en wie, zoals hierboven ook al ergens werd gezegd, een grondige oplossing vergt een grondig onderzoek en daarbij moet je eventuele gevoeligheden maar even aan de kant schuiven.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Men doet niet anders dan het probleem benoemen.
En dit soort (uitdagende) standaardverwijtjes stop je maar ergens waar de zon niet schijnt, die sorteren geen enkel effect bij mij, dus bespaar je de moeite, amateur!quote:Maar jij wilt blijkbaar dat iedereen daarin meegaat en dat je op geen enkele vorm van tegenstand stuit in dit soort discussies.
Ze zijn ook op een manier slachtoffers, maar dat praat hun daden niet goedquote:Op donderdag 14 maart 2013 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gelezen inmiddels. Maar het is wel heel erg een slachtofferrol, vind je ook niet? Er zijn ook groepen die evenmin veel hulp van de overheid kregen, maar veel beter zijn geïntegreerd.
En ik neem trouwens aan dat stelen ook in Marokko niet is toegestaan en dat ouders hun kinderen dergelijke normen toch wel bijbrengen?
In het publieke debat wordt de etniciteit niet gemeden. Integendeel, er wordt openlijk gesproken over het zogenaamde Marokkanen-probleem. Sterker, het is heden ten dage eerder politiek incorrect om nuance toe te passen in dit soort discussies.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, als je gewoon even terugleest, dan lees dat er in elk geval één iemand continue aan het veralgemeniseren was om het beestje maar niet bij het naampje te noemen. In mijn optiek moet je scherp kijken naar de aanleiding en oorzaken, het hoe en waarom en wie, zoals hierboven ook al ergens werd gezegd, een grondige oplossing vergt een grondig onderzoek en daarbij moet je eventuele gevoeligheden maar even aan de kant schuiven.
Als je beweert dat "het probleem benoemen" zou zorgen voor een oplossing is het toch vreemd dat die oplossing er nog steeds niet ligt. Maar goed, dat zal ook wel weer de schuld zijn van dat gebagatelliseer.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik hoor anders al 10 jaar figuren veralgemeniseren en bagatelliseren "het zijn allemaal kaaskoppen etc." Yes, sure. en jij bent er één van, dus we zullen maar niet teveel aandacht besteden aan dit soort standaard repliekjes, he`.
Nee, dat komt doordat het niet is toegestaan om beleid af te stemmen op etniciteit en afkomst. Maar dat is je al eerder uitgelegd.quote:Dat terugfluiten komt door die overgevoelige zeikerds die altijd weer de boel lopen te ontkennen en veralgemeniseren, ...... herken je het
Fijn je eigen handen op je rug binden. Zo komt er nooit een oplossing.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:24 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, dat komt doordat het niet is toegestaan om beleid af te stemmen op etniciteit en afkomst. Maar dat is je al eerder uitgelegd.
Berbers kennen hun oude geloven al lang niet meer en zullen daar ook niet meer naar terugkeren. Velen zijn Islamitisch en zullen dat ook blijven. Zelfs toen de Arabieren kwamen met de Islam, hebben velen tot 1400 hun oude geloven beleden. Sindsdien gingen Berbers en Arabieren meer in elkaar op en voert de Islam de boventoon.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:16 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Maar die hele religieuze vrijheid is dus beperkt, lijkt net een soort van schijn vrijheid. Bedankt, zou fijn zijn ben bang dat als ik zelf op onderzoek ga naar zulke boeken dat ik een hoop tijd verspil met de verkeerde dingen
Lees jij wel eens, of gaat bij 3 gelezen woorden het doosje met bijhorend concept al weer open en dreun je dan je standaard verhaaltje op?quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het publieke debat wordt de etniciteit niet gemeden. Integendeel, er wordt openlijk gesproken over het zogenaamde Marokkanen-probleem. Sterker, het is heden ten dage eerder politiek incorrect om nuance toe te passen in dit soort discussies.
quote:En weer van die starre struisvogels hier, die dan ook weer allerlei zaken (ten dele) op zichzelf betrekken! Flikker toch op, jullie staan met je gevoeligheden de vinding van adequate maatregelen gewoon in de weg!
Geen slachtofferrol hoor, want de ouders en later kind (eenmaal opgegroeid) dragen verantwoordelijkheid als ze de mist ingaan. Niettemin zijn er wel redenen aan te wijzen en die zette ik uiteen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
Gelezen inmiddels. Maar het is wel heel erg een slachtofferrol, vind je ook niet? Er zijn ook groepen die evenmin veel hulp van de overheid kregen, maar veel beter zijn geïntegreerd.
Dus je maakt je druk omdat je iets niet zou mogen benoemen van een mede-user? Ja, dat verklaart je ietwat overdreven reactie.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:29 schreef Jian het volgende:
[..]
Lees jij wel eens, of gaat bij 3 gelezen woorden het doosje met bijhorend concept al weer open en dreun je dan je standaard verhaaltje op?
Ik reageerde toch duidelijk op hetgeen hier in het topic aan de gang was, of was het woordje "hier" je ontgaan.
[..]
Zou het geen win-win-situatie zijn om dit type mensen geld te bieden om terug te verhuizen? Zij blij, wij blij?quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dan heb je nog sociaal-economische achterstand, taalbarriere en door het isolement een eeuwige "heimwee" naar het thuisland wat op de kinderen overgaat.
Mwah, bepaalde minderheden zullen in de toekomst maar wat blij zijn met deze regelgeving. Wat die oplossing betreft; die komt er sowieso niet.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fijn je eigen handen op je rug binden. Zo komt er nooit een oplossing.
Je hoeft mij wat dat betreft niets uit te leggen hoor, er zijn wegen genoeg om iets een algemene maatregel te maken terwijl hij toch vooral gericht is op een bepaalde groep. Ik begrijp dat je dat niet helemaal doorziet, dat is namelijk ondermeer een kwestie van innovatief denken en handelen ...... en ja, dat is nu eenmaal niet je sterkste punt hè, star struisvogeltje van mequote:Op donderdag 14 maart 2013 19:24 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, dat komt doordat het niet is toegestaan om beleid af te stemmen op etniciteit en afkomst. Maar dat is je al eerder uitgelegd.
Dus je hebt niks constructiefs toe te voegen. Is dat iig duidelijk.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, bepaalde minderheden zullen in de toekomst maar wat blij zijn met deze regelgeving. Wat die oplossing betreft; die komt er sowieso niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |