Ik zag een keer een bericht voorbij komen over dat zelfs de 'elite' soldaten hun eigen eten moeten verbouwen in kleine tuintjesquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat die juist goed te eten kregen, omdat ze toch enigszins belangrijk zijn voor N-K.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...non est vivere sed valere vita est ..
Zeer de moeite waard om door te lezen. Accurate en realistische analyse.quote:Op woensdag 27 maart 2013 09:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Kwam dit (iets oudere) artikel nog tegen. Geeft wel een mooi beeld/vergelijking van de Noord Koreaanse strijdkrachten en de westerse tegenhangers. En ook wat ideeën over een verloop van een mogelijk (conventionele) oorlog.
The Conventional Military Balance on the Korean Peninsula
(lang stuk)
quote:Noord-Korea snijdt essentiële militaire hotline met Zuid-Korea af
BUITENLAND Noord-Korea meldt dat het opnieuw een essentiële telefoonlijn met Zuid-Korea afsluit. Het gaat om een militaire hotline die het reizen over de grens mogelijk maakt naar een industrieel complex dat door de landen gezamenlijk gerund wordt.
Hoeveel hebben ze er?quote:Op woensdag 27 maart 2013 10:59 schreef byah het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-met-zuid-korea-af/
[..]
quote:Op woensdag 27 maart 2013 09:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Kwam dit (iets oudere) artikel nog tegen. Geeft wel een mooi beeld/vergelijking van de Noord Koreaanse strijdkrachten en de westerse tegenhangers. En ook wat ideeën over een verloop van een mogelijk (conventionele) oorlog.
The Conventional Military Balance on the Korean Peninsula
(lang stuk)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ze staan iets verder.quote:Op woensdag 27 maart 2013 08:26 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Voorbereidingen Noord-Koreaanse aanval op Amerikaans grondgebied.
De Supreme Leaderquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:46 schreef OProg het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-troepenmacht.dhtml
[ afbeelding ]
Daar staan ze weer.![]()
Haha wat een slechte acteursquote:Op woensdag 27 maart 2013 18:24 schreef Breekfast het volgende:
Die Noord-Koreanen komen wel overtuigend over moet ik zeggen![]()
http://nos.nl/op3/video/4(...)-voor-de-strijd.html
Die van vorige week was de diplomatieke hotline en die van het krantenbericht de militaire hotline voor eventuele oorlog.quote:
Dit wordt uitgezonden op de nationale staatstelevisie en als je je niet minimaal zo gedraagt, worden jij en je hele familie in een strafkamp gedrukt.quote:
In Hollywood kunnen ze het niet beterquote:Op woensdag 27 maart 2013 18:24 schreef Breekfast het volgende:
Die Noord-Koreanen komen wel overtuigend over moet ik zeggen![]()
http://nos.nl/op3/video/4(...)-voor-de-strijd.html
quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:05 schreef OProg het volgende:
[ afbeelding ]
Hier wijzen ze naar de lucht zodat het heel wat lijkt.
Als ze de VS willen raken kunnen ze het ook nog een stuk dichter bij huis zoeken (weliswaar geen staat, maar wel een territorium):quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:55 schreef HaerdenC het volgende:
ook hier even mijn idee
Mensen dit aub niet verkeerd opnemen he ... en misschien ben ik een complete idioot maar ... praktisch lijkt me dit minder makkelijk dan het afgeschildert wordt. Correct me if i'm wrong ...
- google maps leert mij dat tussen Noord Korea en Hawai ... in vogelvlucht ... op het blote oog geschat ... toch een kleine 5 a 6000 km is minstens
- Ze moeten dan met hun raket of andere troep eerst over de Zee van Japan ... dan over Japan en dan de North pacific over
- nu ga ik er even van uit dat ze een Taepodong-2 raket of iets dergelijks gaan gebruiken ...
- even opgezocht op wikipedia -> http://en.wikipedia.org/wiki/Taepodong-2
- Dat ding kan tussen 4 en 6000 km halen ... dus ... dat wordt al aardig nipt om er te raken. Alles moet dan perfect mee zitten ...
- Dat ding kan maximaal (weer onder optimale omstandigheden) 8000 m/s afleggen
- 8000 (meters / second) = 28 800 km/h volgens google ...
- we nemen de regel van 3 ... dan komt dat neer dat het dik 12 minuten duurt ... onder de meest optimaal denkbare omstandigheden om van op hun gebied tot in Hawai te raken, als ze er al raken ...
goed tot zo ver dat ...
- je gaat me niet zeggen dat ze in 12 minuten dat ding niet kunnen onderscheppen ... voor zo ver ik begrepen heb is Japan behoorlijk goed uitgerust tegen dit soort onzin ... Zuid Korea heeft er ook alle belangen bij en moet niet zo ver gaan ... en de US of Whatever ... zijn toch ook wel redelijk uitgerust voor zo ver ik begrepen heb ...
Ben ik nu echt de enige die zo iets heeft van ... kan dit wel ???
Het is een ballistische raket, onderscheppen is niet makkelijk, grootste deel van de vlucht is in de ruimte, een raket neerhalen op 300 km hoogte is haast onmogelijk. Zeker als ie aan 8 km/sec beweegt: op dertig seconden is ie over Nederland gevlogen. Moet je raketten hebben met zo'n bereik, snelheid, op de juiste plaats gestationeerd, en die snel genoeg afgevuurd kunnen worden.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:55 schreef HaerdenC het volgende:
ook hier even mijn idee
Mensen dit aub niet verkeerd opnemen he ... en misschien ben ik een complete idioot maar ... praktisch lijkt me dit minder makkelijk dan het afgeschildert wordt. Correct me if i'm wrong ...
- google maps leert mij dat tussen Noord Korea en Hawai ... in vogelvlucht ... op het blote oog geschat ... toch een kleine 5 a 6000 km is minstens
- Ze moeten dan met hun raket of andere troep eerst over de Zee van Japan ... dan over Japan en dan de North pacific over
- nu ga ik er even van uit dat ze een Taepodong-2 raket of iets dergelijks gaan gebruiken ...
- even opgezocht op wikipedia -> http://en.wikipedia.org/wiki/Taepodong-2
- Dat ding kan tussen 4 en 6000 km halen ... dus ... dat wordt al aardig nipt om er te raken. Alles moet dan perfect mee zitten ...
- Dat ding kan maximaal (weer onder optimale omstandigheden) 8000 m/s afleggen
- 8000 (meters / second) = 28 800 km/h volgens google ...
- we nemen de regel van 3 ... dan komt dat neer dat het dik 12 minuten duurt ... onder de meest optimaal denkbare omstandigheden om van op hun gebied tot in Hawai te raken, als ze er al raken ...
goed tot zo ver dat ...
- je gaat me niet zeggen dat ze in 12 minuten dat ding niet kunnen onderscheppen ... voor zo ver ik begrepen heb is Japan behoorlijk goed uitgerust tegen dit soort onzin ... Zuid Korea heeft er ook alle belangen bij en moet niet zo ver gaan ... en de US of Whatever ... zijn toch ook wel redelijk uitgerust voor zo ver ik begrepen heb ...
Ben ik nu echt de enige die zo iets heeft van ... kan dit wel ???
Ik heb Deja vu gevoelens bij deze oorlogsretoriek (Irak, massavernietigingswapens).quote:Op dinsdag 12 maart 2013 20:38 schreef Volksrepubliek- het volgende:
Wat een overdreven onzin maar weer eens, NK dreigt zo vaak en de VS veel meer. NK gaat echt niemand aanvallen dat betekent de dood van dat land. Ze zijn juist serieus bang voor een invasie a la Irak. Dat NK nucleaire wapens wil/heeft is serieus om het land te beschermen tegen een invasie, als ze die weg zouden doen zou er no time een invasie komen, net als in Libië. Voor wat tegenwicht:
https://twitter.com/koryoinleiden
https://twitter.com/basverbeek
Het verschil met Irak destijds is dat Amerika er nu geen baat bij heeft om Noord-Korea binnen te vallen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:09 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik heb Deja vu gevoelens bij deze oorlogsretoriek (Irak, massavernietigingswapens).
wat een hersenloze reactie zegquote:Op woensdag 27 maart 2013 20:55 schreef Chooselife het volgende:
Begint zo langzamerhand een kleuterforum te worden, gezien de laatste reacties over dit onderwerp.
Wat een hersenloze onzin zeg.
Misschien gebruikt de VS deze retoriek alleen om afweersystemen te plaatsen, meer met het oog op China of Rusland dan NK. Serieuze dreiging uit NK lijkt onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het verschil met Irak destijds is dat Amerika er nu geen baat bij heeft om Noord-Korea binnen te vallen.
Beide landen hebben baat bij een vijandige houding zonder dat dat tot gevechten lijdt.
Bovendien is Amerika militair gezien helemaal niet in staat om NK binnen te vallen.
Dat zijn ze natuurlijk wel. Als Amerika echt zou willen dan staan ze zo aan de grens bij China. Nimitz doet de rest, economisch is een ander verhaal. Ik lach me echt kapot om NK, bananenleger van ze.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het verschil met Irak destijds is dat Amerika er nu geen baat bij heeft om Noord-Korea binnen te vallen.
Beide landen hebben baat bij een vijandige houding zonder dat dat tot gevechten lijdt.
Bovendien is Amerika militair gezien helemaal niet in staat om NK binnen te vallen.
Amerika is hoogstens in staat om ze van veraf met langeafstandswapens te beschieten. Maar de consequenties daarvan zijn rampzalig. Het land daadwerkelijk binnenvallen is geen optie. De oorlogen in Irak en Afghanistan zullen op een kinderfeestje lijken in vergelijking met NK.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:44 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat zijn ze natuurlijk wel. Als Amerika echt zou willen dan staan ze zo aan de grens bij China. Nimitz doet de rest, economisch is een ander verhaal. Ik lach me echt kapot om NK, bananenleger van ze.
Ja, dat lijkt me een logischer scenario. Maar er zijn veel en veel redenen voor Amerika om een dreigende situatie in stand te houden.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:35 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Misschien gebruikt de VS deze retoriek alleen om afweersystemen te plaatsen, meer met het oog op China of Rusland dan NK. Serieuze dreiging uit NK lijkt onwaarschijnlijk.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1quote:The United States said Thursday it sent stealth bombers to South Korea to participate in annual military exercises amid spiking tensions with North Korea.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:17 schreef Kper_Norci het volgende:
Noord-Korea mag nog wel een beetje beter photoshoppen, zo te zien
quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:43 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.guardian.co.uk(...)photoshop-hovercraft![]()
.
Dat vraag ik me af. Het verschil tussen N-Korea en Irak, maar vooral Afghanistan, is dat de toewijding van inwoners/leger vooral opgelegd wordt door een leider en niet vanuit een idealistisch oogpunt. Het verschil tussen die 2 wordt dan duidelijk bij een inval: de één wordt fanatieker (idealistisch oogpunt), de ander wordt bang en verliest eerder het geloof in de leider en daarmee strijdkracht.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Amerika is hoogstens in staat om ze van veraf met langeafstandswapens te beschieten. Maar de consequenties daarvan zijn rampzalig. Het land daadwerkelijk binnenvallen is geen optie. De oorlogen in Irak en Afghanistan zullen op een kinderfeestje lijken in vergelijking met NK.
Het wordt tijd dat alle generaals ter wereld hun nieuwe wapens weer eens moge testen met een echte tegenstanderquote:Op donderdag 28 maart 2013 10:28 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Zelfde als Iran laatst, kijk ons eens een stealth vliegtuig gemaakt hebben
Ik denk ook niet dat ze er binnen vallen voordat alles plat ligtquote:Op woensdag 27 maart 2013 23:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Amerika is hoogstens in staat om ze van veraf met langeafstandswapens te beschieten. Maar de consequenties daarvan zijn rampzalig. Het land daadwerkelijk binnenvallen is geen optie. De oorlogen in Irak en Afghanistan zullen op een kinderfeestje lijken in vergelijking met NK.
quote:do 28 mrt 2013, 09:38
VS stuurt B-2 bommenwerpers naar Zuid-Korea
SEOUL - De Verenigde Staten hebben twee B-2 stealthbommenwerpers een 'afschrikkingsmissie' naar Zuid-Korea laten vliegen.
De toestellen vlogen in één keer vanuit de VS naar Zuid-Korea en terug en lieten hun nepbommen donderdag in het Aziatische land vallen.
De bommenwerpers deden mee aan de jaarlijkse gezamenlijke legeroefeningen van de VS en Zuid-Korea. Noord-Korea ziet de oefeningen als agressie. Het land liet de afgelopen weken oorlogsretoriek horen en verbrak de communicatie met Zuid-Korea.
Het was de eerste keer dat de geavanceerde toestellen 'bommen' afwierpen in Zuid-Korea, aldus het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap. Volgens een verklaring toont de missie dat de VS overal, altijd en precies kunnen toeslaan. De B-2's zijn niet te zien op de radar en kunnen precisie- en kernwapens afwerpen.
Binnenvallen is ook niet nodig inderdaad. Gewoon een paar bommen afwerpen op die 'militaire' installaties van ze en je bent klaar. Die soldaten van NK zijn sowieso niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:05 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze er binnen vallen voordat alles plat ligt
[..]
Inderdaad. Bij de eerste mogelijkheid die ze krijgen rennen ze massaal de grens over.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Binnenvallen is ook niet nodig inderdaad. Gewoon een paar bommen afwerpen op die 'militaire' installaties van ze en je bent klaar. Die soldaten van NK zijn sowieso niet serieus te nemen.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Binnenvallen is ook niet nodig inderdaad. Gewoon een paar bommen afwerpen op die 'militaire' installaties van ze en je bent klaar. Die soldaten van NK zijn sowieso niet serieus te nemen.
Sowieso vreemd om artillerie in een DMZ te hebbenquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:27 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
D'r staan maar 10000 stuks artillerie gericht op Seoul in de DMZ, dus je hebt wel iets meer nodig dan een paar bommen hoor.
En dat is nog een veel groter probleemquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:20 schreef Devz het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij de eerste mogelijkheid die ze krijgen rennen ze massaal de grens over.
ja die mensen in Seoul kunne beter een paar dagen in de schuilkelders gaan of bij hun tante gaan logeren in het zuidenquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:27 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
D'r staan maar 10000 stuks artillerie gericht op Seoul in de DMZ, dus je hebt wel iets meer nodig dan een paar bommen hoor.
De DMZ is dan ook alles behalve demilitarizedquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:38 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Sowieso vreemd om artillerie in een DMZ te hebben
Binnen 10 minuten maakt N-Korea een paar honderdduizend doden in Seoel alleen, en dat is vrijwel niet te voorkomen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:18 schreef kurk_droog het volgende:
Binnenvallen is ook niet nodig inderdaad. Gewoon een paar bommen afwerpen op die 'militaire' installaties van ze en je bent klaar. Die soldaten van NK zijn sowieso niet serieus te nemen.
Lees eerst het artikel uit mijn vorige post even door. Een paar bommen en het hele schiereiland staat letterlijk en figuurlijk in brand.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Binnenvallen is ook niet nodig inderdaad. Gewoon een paar bommen afwerpen op die 'militaire' installaties van ze en je bent klaar. Die soldaten van NK zijn sowieso niet serieus te nemen.
quote:Kwam dit (iets oudere) artikel nog tegen. Geeft wel een mooi beeld/vergelijking van de Noord Koreaanse strijdkrachten en de westerse tegenhangers. En ook wat ideeën over een verloop van een mogelijk (conventionele) oorlog.
The Conventional Military Balance on the Korean Peninsula
nopequote:Op donderdag 28 maart 2013 12:28 schreef Northside het volgende:
[..]
Binnen 10 minuten maakt N-Korea een paar honderdduizend doden in Seoel alleen, en dat is vrijwel niet te voorkomen.
Ook 10.000 stuks artillerie is met een paar bommen uit te schakelen. Dan moet echter wel de wind de goede kant op staan......quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:27 schreef Kper_Norci het volgende:
D'r staan maar 10000 stuks artillerie gericht op Seoul in de DMZ, dus je hebt wel iets meer nodig dan een paar bommen hoor.
Maar je kunt Kim ook niet tegenhouden, je kunt moeilijk gaan zeggen neem Zuid Korea maar over , jij hebt gewonnenquote:
Er komt niemand als winnaar uit de bus, dus patstelling. Maar de reactie 'dat n-koreaans leger stelt niets voor, rollen we zo op', waar ik op reageerde, is dus niet waar.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:07 schreef HD9 het volgende:
Maar je kunt Kim ook niet tegenhouden, je kunt moeilijk gaan zeggen neem Zuid Korea maar over , jij hebt gewonnen
Eeen optimale alert is nodig en veel schuilkelders
want veel langer dan die tien minuten zal KIM niet meer leven
Dat weet niemand maar Kims zegetocht tegen de USA zal ook niet doorgaan vrees ikquote:Op donderdag 28 maart 2013 13:13 schreef Northside het volgende:
[..]
Er komt niemand als winnaar uit de bus, dus patstelling. Maar de reactie 'dat n-koreaans leger stelt niets voor, rollen we zo op', waar ik op reageerde, is dus niet waar.
dat zeiden ze over Vietnam ook..quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:17 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dat weet niemand maar Kims zegetocht tegen de USA zal ook niet doorgaan vrees ik
Zal wel een zeer korte oorlog zijn met heel veel geweld , kan in een weekendje gedaan zijn
Nee dat hebben ze over Vietnam nooit gezegd, ik denk dat er niemand voet op NK terrein zal zettenquote:Op donderdag 28 maart 2013 13:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat zeiden ze over Vietnam ook..
Kim weet zelf ook wel dat een overwinning er nooit in zit. Daarom begint hij er ook niet aan, tenzij zijn positie in gevaar wordt gebracht.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:17 schreef HD9 het volgende:
Dat weet niemand maar Kims zegetocht tegen de USA zal ook niet doorgaan vrees ik
Zal wel een zeer korte oorlog zijn met heel veel geweld , kan in een weekendje gedaan zijn.
William Westmorelandquote:Op donderdag 28 maart 2013 13:29 schreef HD9 het volgende:
[..]
Nee dat hebben ze over Vietnam nooit gezegd, ik denk dat er niemand voet op NK terrein zal zetten
Ze vliegen nu alleen maar boven NK, droppen die bommen en gaan weer chillen in Miami. Die soldaten van NK schieten met pijl en boogquote:Op donderdag 28 maart 2013 13:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat zeiden ze over Vietnam ook..
http://www.boston.com/big(...)rom_north_korea.htmlquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ze vliegen nu alleen maar boven NK, droppen die bommen en gaan weer chillen in Miami. Die soldaten van NK schieten met pijl en boog
Amerikaanse B-2 bommenwerpers oefenen in Zuid-Koreaquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ze vliegen nu alleen maar boven NK, droppen die bommen en gaan weer chillen in Miami. Die soldaten van NK schieten met pijl en boog
quote:some estimates calculate that an artillery exchange alone between the Koreas could lead to as many as hundreds of thousands of deaths in Seoul, with one former U.S. commander saying it could even cost the U.S. 52,000 military personnel and over $100 billion, not to mention the catastrophic economic damages caused to the region.
Ik denk dat die wel zo geïndoctrineerd zijn dat dat niet zal gebeuren. Sowieso denk ik niet dat de gemiddelde Noord-Koreaan weet dat ze het in de rest van de wereld hebben. Ik denk dat een oorlog resulteert in de vernietiging van vrijwel heel Noord-Korea.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:20 schreef Devz het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij de eerste mogelijkheid die ze krijgen rennen ze massaal de grens over.
Zeker. Er staat nu al een muur bij de grens met China en Zuid-Korea.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:20 schreef Devz het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij de eerste mogelijkheid die ze krijgen rennen ze massaal de grens over.
nou er zal al snel met voedsel gestrooid worden en verklaringen in de Koreaanse taalquote:Op donderdag 28 maart 2013 18:31 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk dat die wel zo geïndoctrineerd zijn dat dat niet zal gebeuren. Sowieso denk ik niet dat de gemiddelde Noord-Koreaan weet dat ze het in de rest van de wereld hebben. Ik denk dat een oorlog resulteert in de vernietiging van vrijwel heel Noord-Korea.
Dan zou ik als Noord-Koreaanse legertop dezelfde pakketjes verspreiden met vergiftigd voedsel of boobytraps.quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou er zal al snel met voedsel gestrooid worden en verklaringen in de Koreaanse taal
Die hebben wel wat beters te doenquote:Op donderdag 28 maart 2013 19:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dan zou ik als Noord-Koreaanse legertop dezelfde pakketjes verspreiden met vergiftigd voedsel of boobytraps.
Ik lees overal dat dit breaking news is, maar is dit niet het zoveelste dreigement?quote:Reuters) - North Korean leader Kim Jong-un orders the country's rocket units to be on standby to attack U.S. military bases in South Korea and the Pacific in an emergency meeting on Friday after the United States flew Stealth bombers in a show of force to Pyongyang.
The North's official KCNA news agency said Kim signed off on the orders at a midnight meeting of top generals and "judged the time has come to settle accounts with the U.S. imperialists in view of the prevailing situation."
"He finally signed the plan on technical preparations of strategic rockets of the KPA, ordering them to be standby for fire so that they may strike any time the U.S. mainland, its military bases in the operational theaters in the Pacific, including Hawaii and Guam, and those in South Korea."
Omdat N-K alleen maar dreigen maar niks waarmaken...quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:33 schreef videonatic het volgende:
Wat is er niet breaking aan een land wat z'n wapens op standby zet, nadat de states met een B-2 komt overvliegen..
Het is in ieder geval nog niet eerder zo ver gekomen dat de USA met stealth bombers over vliegt en Noord Korea zijn raketten alvast paraat zet. Overigens zal het wel weer een storm in een glas water zijn, maar dit zijn toch wel behoorlijk interessante ontwikkelingen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:33 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Omdat N-K alleen maar dreigen maar niks waarmaken...
Mischien worden we morgen wel wakker met het bericht dat N-K heeft aangevallen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is in ieder geval nog niet eerder zo ver gekomen dat de USA met stealth bombers over vliegt en Noord Korea zijn raketten alvast paraat zet. Overigens zal het wel weer een storm in een glas water zijn, maar dit zijn toch wel behoorlijk interessante ontwikkelingen.
Reken er (nog) maar niet op, hoogstens wat 'verhoogde sancties' zoals altijd...quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:36 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Mischien worden we morgen wel wakker met het bericht dat N-K heeft aangevallen.
Mischien, mischien ook niet...Wie zal het zeggen!quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Reken er (nog) maar niet op, hoogstens wat 'verhoogde sancties' zoals altijd...
Ze zijn niet over NK gevlogen, ze zijn over ZK gevlogen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:33 schreef videonatic het volgende:
Wat is er niet breaking aan een land wat z'n wapens op standby zet, nadat de states met een B-2 komt overvliegen..
Weten ze daar ook wel, ideale mogelijkheid voor binnenlandse propaganda. Maken ze handig gebruik van.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:54 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ze zijn niet over NK gevlogen, ze zijn over ZK gevlogen.
Dat NK dit weer als een daad van oorlog ziet zegt natuurlijk genoeg over de geestelijke vermogens van die leiders daar.
Daarom gewoon negeren.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Weten ze daar ook wel, ideale mogelijkheid voor binnenlandse propaganda. Maken ze handig gebruik van.
NOSquote:Raketten Noord-Korea 'paraat'
Toegevoegd: vrijdag 29 mrt 2013, 00:45
De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un heeft het leger de opdracht gegeven om raketten in staat van paraatheid te brengen. Hij deed dat nadat twee Amerikaanse B-2-bommenwerpers langs het Koreaanse schiereiland waren gevlogen.
De bommenwerpers, die nagenoeg onzichtbaar zijn op de radar, deden mee aan een grote oefening van de legers van de Verenigde Staten en Zuid-Korea. Ze vlogen vanuit de VS naar Zuid-Korea en lieten daar nepbommen vallen. De B-2 kan worden voorzien van kernwapens.
Noord-Korea beschouwt het machtsvertoon als een provocatie. Het regime heeft de afgelopen weken herhaaldelijk gedreigd de wapens op te nemen tegen de VS en buurland Zuid-Korea.
Volgens het staatspersbureau KNCA staat de raketten klaar om "op ieder moment het vasteland van de VS en Amerikaanse bases in Zuid-Korea en op de Stille Oceaan aan te vallen.
De Amerikaanse minister van Defensie Hagel zei in een reactie dat de bommenwerpers niet waren bedoeld om Noord-Korea te provoceren. Hij zei wel dat de oorlogstaal die Noord-Korea de afgelopen weken gebruikt heeft de onveiligheid in de regio vergroot.
Hagel voegde daar aan toe dat de VS in staat is om zijn belangen, en die van zijn bondgenoten, te verdedigen.
Precies.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 01:03 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Daarom gewoon negeren.
Er staan de afgelopen weken elke keer van zulke berichten in de krant dat ze weet ik veel wat van plan zijn terwijl ze Zuid Korea al niet eens aankunnen laat staan de VS.
En dan is China ook nog eens tegen ze, ze zullen echt niet zo debiel zijn om daadwerkelijk een aanval te plegen want dan is het een kwestie van dagen voor dat regime omver ligt.
Vooral ook fijn dat na een grote oorlog de bevolking vaak nog veel harder groeit dan voorheen, dus voor de overbevolking is het alles behalve goed. Alleen misschien voor de komende 10 jaar. Maar zelfs de eerste en tweede wereld oorlog samen sloegen niet eens echt een deuk in de totale wereldbevolking.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 07:13 schreef plesner het volgende:
WW3 aanstaande, maar goed ook de wereld is te overbevolkt
Ja, want het had niks te maken met de dreigingen van de afgelopen weken. Deze was al jaren geleden in de agenda gezet.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:54 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ze zijn niet over NK gevlogen, ze zijn over ZK gevlogen.
Dat NK dit weer als een daad van oorlog ziet zegt natuurlijk genoeg over de geestelijke vermogens van die leiders daar.
Dat denk ik ook. Van de andere kant denken die Noord-Koreanen wel op een heel andere wijze dan wij. Misschien wil hij wel alles opofferen om gelijk te krijgen. Ik vind het bijna een karikatuur uit een Austin Powell film.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:34 schreef Northside het volgende:
[..]
Kim weet zelf ook wel dat een overwinning er nooit in zit. Daarom begint hij er ook niet aan, tenzij zijn positie in gevaar wordt gebracht.
Hoe groot je de kans dat de raketten daad werkelijk de VS laden? Hoe moet ik zon aanval vooestellen? Er worden enkele of tientallen raketten richting de VS gestuurd?quote:
Dat NK een paar nukes richting de VS stuurt lijkt mij heel onwaarschijnlijk. De VS houden helemaal niet van dit soort geintjes en zullen ongekend hard terugslaan. Als er ook maar 1 nuke op LA valt ofzo , dan wordt NK gewoon met de grond gelijk gemaakt. Zinvol of niet. Dat doet NK dus nooit. Misschien een paar op Seoul, maar dan houdt het wel op. En ook in dat scenario krijgen ze zware klappen terug.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 09:02 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Hoe groot je de kans dat de raketten daad werkelijk de VS laden? Hoe moet ik zon aanval vooestellen? Er worden enkele of tientallen raketten richting de VS gestuurd?
Bij een aanval op Noord-Korea riskeer je een hoop Zuid-Koreaanse levens (tevens schade aan de infrastructuur). Noord-Korea zelf zoekt de grens op maar daar blijft het wel bij. De Supreme Leader en zijn legertop weten dondersgoed dat het voor hun beter is als ze deze situatie in stand houden. Over een paar maanden zullen ze wel weer toenadering zoeken in ruil voor voedselquote:Op vrijdag 29 maart 2013 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Van de andere kant denken die Noord-Koreanen wel op een heel andere wijze dan wij. Misschien wil hij wel alles opofferen om gelijk te krijgen. Ik vind het bijna een karikatuur uit een Austin Powell film.
Als China zich er niet mee bemoeit dan krijgt de NAVO Noord Korea wel klein binnen een half jaar of zo. En zo veel kernwapens hebben ze nog niet. Het zal allemaal wel meevallen denk ik. Maar eerst moet China groen licht geven. Als de Chinezen zich ermee gaan bemoeien dan zijn we wel langer dan een half jaartje bezig om deze klus te klaren. Bovendien heeft China wel veel kernwapens en raketten, dus dat kan lastiger worden.
Dat is het meest waarschijnlijke. Bovendien richten die NK-nukes nauwelijks schade aan, zeker niet in een gebied met veel beton. Eigenlijk kun je er neit zo veel mee.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 09:06 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Bij een aanval op Noord-Korea riskeer je een hoop Zuid-Koreaanse levens (tevens schade aan de infrastructuur). Noord-Korea zelf zoekt de grens op maar daar blijft het wel bij. De Supreme Leader en zijn legertop weten dondersgoed dat het voor hun beter is als ze deze situatie in stand houden. Over een paar maanden zullen ze wel weer toenadering zoeken in ruil voor voedsel
Erg realistisch inderdaadquote:Op vrijdag 29 maart 2013 07:13 schreef plesner het volgende:
WW3 aanstaande, maar goed ook de wereld is te overbevolkt
Omdat die B-2's over zuid korea vlogen en niet over N-korea. We zetten hier toch ook niet alle wapens op scherp als de Duitsers over Belgie vliegenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:33 schreef videonatic het volgende:
Wat is er niet breaking aan een land wat z'n wapens op standby zet, nadat de states met een B-2 komt overvliegen..
Tekenende reactie weer. Symbolisch voor het gebrek aan (historische) realiteitszin.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 09:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Omdat die B-2's over zuid korea vlogen en niet over N-korea. We zetten hier toch ook niet alle wapens op scherp als de Duitsers over Belgie vliegen![]()
Het is wel een beetje provoceren van de VS natuurlijk maar dat even terzijde.
Verklaar je naderquote:Op vrijdag 29 maart 2013 09:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Tekenende reactie weer. Symbolisch voor het gebrek aan (historische) realiteitszin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |