POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe veel jaar heb jij in het buitenland gewoond?quote:Op woensdag 2 april 2014 08:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mensen die zich vaker op vreemde bodem begeven en vervolgens weer terugkeren naar Nieuwegein en Velsen zien eerder de opgeruimde en totaal geordende straten dan de 'ongelooflijke teringzooi'. Dat is het vervelende van het verbreden van je horizon. Je leert op een gegeven moment dat het gras niet altijd groener is bij de buren en dat Nederlanders heel erg goed zijn in heel veel dingen. Een revolutie, van welke soort dan ook, voelt dan heel erg ver weg.
Ryon, ambitieus politicoloogje van me, er zijn op dit forum ook mensen die een echte baan hebben. Die hoef je echt niet bekend te maken met werk dat ver van ze af staat, omdat ze daar iedere dag mee geconfronteerd worden. Wetenschap doen is jezelf bekend maken met het onbekende. Het onbekende Ryon - niet een document dat door iemand anders is geschreven, maar een volledig onbeschreven wetenschappelijke bladzijde. Materiaal dat nog niet eerder door een ander oog bestudeerd is.quote:Ja, dat is het ookDat je Scruton al lastig vond is daar ook wel een teken van. Als je ook zou gaan verdiepen in werken die minder dicht bij je staan wordt het nog veel en veel moeilijker. En dat vinden de meeste mensen maar vervelend
Je doet nu net alsof jouw werk rocket science is, maar je vergeet daarbij dat wij dit werk er in de avonduurtjes bij doen, als hobby. Als een ambitieuze student politicologie (het heeft iets paradoxaals) een stage in mijn lab zou willen doen, dan zal daar toch eerst een vierjarige relevante opleiding voor moeten worden afgerond.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Is wat ik gezien en meegemaakt heb in het buitenland in enig opzicht relevant? Maakt het dan ook nog wat uit of ik (wel/niet) in China, Noord-Afrika of Amerika ben geweest? Het basisprincipe blijft staan lijkt mij.quote:
[..]
Hoe veel jaar heb jij in het buitenland gewoond?
Ik ben geen politicoloog en zou dat tot op zekere hoogte zelfs als een diskwalificatie kunnen beschouwenquote:Ryon, ambitieus politicoloogje van me, er zijn op dit forum ook mensen die een echte baan hebben. Die hoef je echt niet bekend te maken met werk dat ver van ze af staat, omdat ze daar iedere dag mee geconfronteerd worden. Wetenschap doen is jezelf bekend maken met het onbekende. Het onbekende Ryon - niet een document dat door iemand anders is geschreven, maar een volledig onbeschreven wetenschappelijke bladzijde. Materiaal dat nog niet eerder door een ander oog bestudeerd is.
Je doet nu net alsof jouw werk rocket science is, maar je vergeet daarbij dat wij dit werk er in de avonduurtjes bij doen, als hobby. Als een ambitieuze student politicologie (het heeft iets paradoxaals) een stage in mijn lab zou willen doen, dan zal daar toch eerst een vierjarige relevante opleiding voor moeten worden afgerond.
Maar niettemin goed genoeg bekend met dat vakgebied om in te kunnen schatten wat men daar wel en niet kan en ook te zien wat 'amateur-politicologen' fout doen. Of het werk van politicologen wel of geen rocket science is laat ik mij niet over uit, daar heb ik zo mijn eigen gedachtes over. Niettemin vraagt het van mensen wel enig inzicht en daar lijkt het nog wel eens aan te schorten aan mensen die de Elsevier en het NRC al meer dan voldoende vinden.Om toch maar even terug te komen om de quote die jij gebruikt en wat de gevolgen zijn als je gaat aan lopen rommelen tijdens de avonduren:
De term 'conservatieve revolutie' is om een verscheidenheid aan redenen niet handig om te gebruiken. In mijn eerdere post heb ik al gewezen dat je dan blijkt te geven niet goed begrepen te hebben (A) wat het conservatisme behelst en (B) wat een revolutie nou eigenlijk is. Beide begrippen lijken basiskennis te zijn maar vereisen toch enige verdiepend leeswerk. Zijn meerdere boeken over geschreven.quote:Op een bepaald moment zou je hopen dat de burger zegt "tot hier en niet verder". Dat er mensen zijn die zich wat vaker op vreemde bodem begeven, en zich gaan afvragen waarom het in Nederland zo'n teringzooi is. Het zou zelfs kunnen dat er in Nederland een Thatcher opstaat, die een silent majority achter zich krijgt en drastisch gaat snijden. Dat versta ik onder een conservatieve revolutie.
Veel lastiger is dat met de term 'conservatieve revolutie' wel een gebeurtenis uit het verleden bedoeld wordt. Kans is groot dat je dat niet wist, het kan ook zijn dat je de term doelbewust wel hebt gebruikt. Maar dan wordt het een dubieuze post:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatieve_Revolutie
Het gaat in dit geval om een antidemocratische en antiliberale stroming in Duitsland tijdens het interbellum. De wegvoorbereiders voor het 'nationaal-socialisme'. Het begrip (in zoverre het een juiste term is) is dus behoorlijk beladen. Vanuit de linkse hoek wordt de term bijvoorbeeld ook wel gebruikt om Wilders in een bepaalde extreem-rechtse hoek te plaatsen.
Zou jij anno 2014 oproepen tot een conservatieve revolutie, dan doe je dat ongetwijfeld met de beste bedoelingen en op grond van frustraties die je daadwerkelijk voelt. Zou jij dit doen tijdens een congres van een politieke partij waar jij lid (en actief) in bent dan krijgen wij opeens een lastige situatie. Niet alleen wordt het ongemakkelijk voor de mensen om je heen (die het wellicht met jou eens zijn dat 'Nederland een tiefuszooi is') ook zullen politici gedwongen zijn om zich van jouw woorden te distancieren vanwege (de onbedoelde) negatieve lading van jouw woordgebruik.
Dit is vervelend. Jouw mening - die ook wat waard is - kan daardoor niet voldoende serieus genomen worden. Het loont voor een individu dan ook de moeite om voldoende te investeren in een mening zodat deze wel door 'the powers that be' meegewogen kunnen worden. Dat is ook het advies dat ik geef aan mensen die concreet wat verwachten van de politiek en een maatschappelijke verandering voor ogen hebben. Bewindspersonen zijn best bereid om te luisteren naar een burger, wanneer deze blijk ervan gegeven te hebben zich ook verdiept te hebben in de materie. En nee, daar heb je geen master politieke wetenschappen voor nodig, maar het kost wel iets meer tijd en energie dan een avondje wat Elsevier lezen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ben maar niet bang dat ik me laat corrumperen door in een politieke beweging mee te gaan doen, of dat ik me met Nazi's in zal laten.
Als ik iets uitleg, dan ga ik er van uit dat mensen begrijpend kunnen lezen, en niet op zoek gaan naar een Godwin, om mij in diskrediet te brengen. Een veelgebruikte taktiek aan de linkerkant van het politieke spectrum om mensen monddood te maken.
Als ik iets uitleg, dan ga ik er van uit dat mensen begrijpend kunnen lezen, en niet op zoek gaan naar een Godwin, om mij in diskrediet te brengen. Een veelgebruikte taktiek aan de linkerkant van het politieke spectrum om mensen monddood te maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk niet dat je een grote omwenteling moet (willen) verwachten Lyrebird.
Thatcher opereerde bijv. in een vrij bijzondere en turbulente tijd en dan ook nog eens op grondgebied waar het liberalisme alsook het conservatisme zijn wortels heeft liggen.
Zoiets past niet in de Nederlandse politieke traditie.
Elke tijd en plaats vraagt om een andere aanpak. Wat ik zelf het meest geleerd heb van conservatieve boeken is om afscheid te nemen van statische wereldbeelden en idealen.
In veel opzichten is het de afgelopen decennia historisch goed gegaan. Qua technologische ontwikkeling, qua emancipatie van burgers (en ik versta onder emancipatie het jezelf mogen zijn, niet zozeer hetzelfde hebben als de ander) en qua politieke stabiliteit. (burger)oorlogen doen we al jaren niet meer aan op eigen grondgebied. Vergeleken met de gruwelen van het verleden zijn veel van onze huidige uitdagingen (staatsschulden, gebrek aan autoriteit op scholen of straten) betrekkelijk.
Dat mis ik wel eens aan conservatisme: het eerlijk toegeven dat het in andere tijden gewoon was zoals het was, beter noch slechter. Tegenover meer ingetogenheid staat ook minder tolerantie voor andersvoelenden. Tegenover autoriteit staat machtsmisbruik.
Ik denk niet dat je er zomaar een waardeoordeel over kunt vellen.
Ik denk dat dat ook een beetje is waar Ryon op doelt: hij probeert als student vooral inzicht te krijgen in wat mensen innerlijk bewoog en zo min mogelijk een etiketje erop te plakken.
Thatcher opereerde bijv. in een vrij bijzondere en turbulente tijd en dan ook nog eens op grondgebied waar het liberalisme alsook het conservatisme zijn wortels heeft liggen.
Zoiets past niet in de Nederlandse politieke traditie.
Elke tijd en plaats vraagt om een andere aanpak. Wat ik zelf het meest geleerd heb van conservatieve boeken is om afscheid te nemen van statische wereldbeelden en idealen.
In veel opzichten is het de afgelopen decennia historisch goed gegaan. Qua technologische ontwikkeling, qua emancipatie van burgers (en ik versta onder emancipatie het jezelf mogen zijn, niet zozeer hetzelfde hebben als de ander) en qua politieke stabiliteit. (burger)oorlogen doen we al jaren niet meer aan op eigen grondgebied. Vergeleken met de gruwelen van het verleden zijn veel van onze huidige uitdagingen (staatsschulden, gebrek aan autoriteit op scholen of straten) betrekkelijk.
Dat mis ik wel eens aan conservatisme: het eerlijk toegeven dat het in andere tijden gewoon was zoals het was, beter noch slechter. Tegenover meer ingetogenheid staat ook minder tolerantie voor andersvoelenden. Tegenover autoriteit staat machtsmisbruik.
Ik denk niet dat je er zomaar een waardeoordeel over kunt vellen.
Ik denk dat dat ook een beetje is waar Ryon op doelt: hij probeert als student vooral inzicht te krijgen in wat mensen innerlijk bewoog en zo min mogelijk een etiketje erop te plakken.
quote:
Ben maar niet bang dat ik me laat corrumperen door in een politieke beweging mee te gaan doen, of dat ik me met Nazi's in zal laten.
Als ik iets uitleg, dan ga ik er van uit dat mensen begrijpend kunnen lezen, en niet op zoek gaan naar een Godwin, om mij in diskrediet te brengen. Een veelgebruikte taktiek aan de linkerkant van het politieke spectrum om mensen monddood te maken.
Oh really.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hij zei niet dat het een monopoly wasquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wil maar zeggen, het is net zo veelgebruikt aan de rechterkant.quote:Op zaterdag 5 april 2014 22:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij zei niet dat het een monopoly was
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Meneer is dan ook bepaald niet vies van een rechtse variant op het godwinnetje.quote:Op zaterdag 5 april 2014 22:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik wil maar zeggen, het is net zo veelgebruikt aan de rechterkant.
Op de man spelen.quote:
[..]
Meneer is dan ook bepaald niet vies van een rechtse variant op het godwinnetje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Open deur.quote:
[..]
Ik wil maar zeggen, het is net zo veelgebruikt aan de rechterkant.
De 'reductio ad Hitlerum' is natuurlijk een befaamde drogreden die door zowel rechts als links veelvuldig wordt toegepast. Wat verwarrend werkt is dat buiten het internet om een succesvolle 40/45 vergelijking niet meteen tot het einde van de discussie hoeft te leiden. Dit was ook niet de bedoeling van Godwin. Die waarschuwde in eerste instantie alleen dat er niet te gemakkelijke mee omgegaan moet worden.
Onervaren (linkse en rechtse) politici doen in al hun enthousiasme nog wel eens ondoordachte voorstellen die rechtstreeks tegen een aantal fundamentele (staatsrechtelijke) beginselen ingaan of verdraaid veel overeenkomsten hebben met bepaalde historische en onwenselijke gebeurtenissen. Ja, een "Obama = Hitler" zal weinig indruk maken, maar als je jezelf als Hitler 2.0 naar voren weet te schuiven heb je het toch echt aan jezelf te wijten.
Onervaren (linkse en rechtse) politici doen in al hun enthousiasme nog wel eens ondoordachte voorstellen die rechtstreeks tegen een aantal fundamentele (staatsrechtelijke) beginselen ingaan of verdraaid veel overeenkomsten hebben met bepaalde historische en onwenselijke gebeurtenissen. Ja, een "Obama = Hitler" zal weinig indruk maken, maar als je jezelf als Hitler 2.0 naar voren weet te schuiven heb je het toch echt aan jezelf te wijten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
39/45quote:Op zondag 6 april 2014 10:28 schreef Ryon het volgende:
De 'reductio ad Hitlerum' is natuurlijk een befaamde drogreden die door zowel rechts als links veelvuldig wordt toegepast. Wat verwarrend werkt is dat buiten het internet om een succesvolle 40/45 vergelijking niet meteen tot het einde van de discussie hoeft te leiden. Dit was ook niet de bedoeling van Godwin. Die waarschuwde in eerste instantie alleen dat er niet te gemakkelijke mee omgegaan moet worden.
Onervaren (linkse en rechtse) politici doen in al hun enthousiasme nog wel eens ondoordachte voorstellen die rechtstreeks tegen een aantal fundamentele (staatsrechtelijke) beginselen ingaan of verdraaid veel overeenkomsten hebben met bepaalde historische en onwenselijke gebeurtenissen. Ja, een "Obama = Hitler" zal weinig indruk maken, maar als je jezelf als Hitler 2.0 naar voren weet te schuiven heb je het toch echt aan jezelf te wijten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nederlanders zijn geen Duitsers hé? Wij stonden toen nog onder het bewind van Colijn en de Geer.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Internet is groter dan NL en Obama is ook geen Nederlanderquote:Op zondag 6 april 2014 10:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nederlanders zijn geen Duitsers hé? Wij stonden toen nog onder het bewind van Colijn en de Geer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Blijkbaar niet, want Lyrebird claimde dat het toch echt de linkerflank was die er zich het meest op beriep.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
True, ik had Obama = Hitler beter kunnen vervangen door "Wilders = Hitler". Wilders loopt namelijk wel het reele gevaar om op grond daarvan zichzelf te diskwalificeren. Niet omdat het een Godwin is, maar omdat Wilders wellicht wel (per ongeluk of bewust) een grens over zal gaan.quote:
[..]
Internet is groter dan NL en Obama is ook geen Nederlander
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat is iig wel de indruk die ik er van heb, Bolkestein, Fortuyn etc werden in de hele linkse goedmenswereld uitgemaakt voor nazi's maar welke door links geliefde NL politicus werd voor nazi uitgemaakt?quote:
[..]
Blijkbaar niet, want Lyrebird claimde dat het toch echt de linkerflank was die er zich het meest op beriep.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ergo, 39-40quote:
[..]
True, ik had Obama = Hitler beter kunnen vervangen door "Wilders = Hitler". Wilders loopt namelijk wel het reele gevaar om op grond daarvan zichzelf te diskwalificeren. Niet omdat het een Godwin is, maar omdat Wilders wellicht wel (per ongeluk of bewust) een grens over zal gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Pechtold, schiet mij zo te binnen. Of is die niet "links" genoeg?quote:
[..]
Dat is iig wel de indruk die ik er van heb, Bolkestein, Fortuyn etc werden in de hele linkse goedmenswereld uitgemaakt voor nazi's maar welke door links geliefde NL politicus werd voor nazi uitgemaakt?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik zit nu op 1/5e deel van "Reflections on the Revolution in France". Het is redelijk pittig omdat het geschreven is in stijf en verouderd engels waardoor ik met het boek in de ene hand en de mobiel in de andere hand (om als woordenboek te fungeren) aan het lezen ben. (En nee dat gaat dus niet altijd even vlot.)
Desalniettemin is het wel een belangrijk boek. Een soort van grondtekst voor het hedendaags conservatisme. Sterker nog als iemand de denkbeelden van Burke, hoe gematigd die in feite ook zijn, vandaag de dag zou verkondigen zou hij voor gek verklaard worden omdat hij de vloer aanveegt met het gedachtengoed van de "Revolutionairen" (wiens gedachtengoed vandaag de dag volledig bon ton is).
Desalniettemin is het wel een belangrijk boek. Een soort van grondtekst voor het hedendaags conservatisme. Sterker nog als iemand de denkbeelden van Burke, hoe gematigd die in feite ook zijn, vandaag de dag zou verkondigen zou hij voor gek verklaard worden omdat hij de vloer aanveegt met het gedachtengoed van de "Revolutionairen" (wiens gedachtengoed vandaag de dag volledig bon ton is).
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Door wie werd hij uitgemaakt voor Nazi?quote:
[..]
Pechtold, schiet mij zo te binnen. Of is die niet "links" genoeg?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Door het volk op de FP.quote:
[..]
Door wie werd hij uitgemaakt voor Nazi?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat is dus niet echt in brede kring.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het stelt de natie boven het individu dus zo bekeken is het waar.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Onze favo linkse Duitser Martin Schulz wordt ook met enig regelmaat in de fascistische hoek geduwd.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Even terug on topic http://mises.org/Literature/Index allemaal nog gratis te downloaden ook.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ook hij is dan ook voorstander van een sterke staat en tegen democratie. Naar de letter van het begrip is het dan ook helemaal waar.quote:
Onze favo linkse Duitser Martin Schulz wordt ook met enig regelmaat in de fascistische hoek geduwd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dit, en hij hanteert censuurquote:
[..]
Ook hij is dan ook voorstander van een sterke staat en tegen democratie. Naar de letter van het begrip is het dan ook helemaal waar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In het kader van geestverruiming ben ik best bereid een van de libertarische werken door te nemen. Bij welke zou ik dan moeten zijn?quote:
Even terug on topic http://mises.org/Literature/Index allemaal nog gratis te downloaden ook.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het beste boek over de Nederlandse politiek ever...
Eigenlijk wist iedereen al dat het verkondigen van de waarheid in de politiek een schaars goed is, maar dat het verspreiden van leugens voortaan op prijs wordt gesteld en een voorwaarde is om te overleven in het corrupte Den Haag, is sinds afgelopen nacht officieel een feit geworden. De oppositiepartijen wilden Plasterk zien opstappen maar de VVD, PvdA, CU en SGP zagen de leugenaar graag blijven omdat hij aan alle voorwaarden van een onbetrouwbare politicus voldoet.
http://www.waarinholland.(...)voortaan-toegestaan/
Eigenlijk wist iedereen al dat het verkondigen van de waarheid in de politiek een schaars goed is, maar dat het verspreiden van leugens voortaan op prijs wordt gesteld en een voorwaarde is om te overleven in het corrupte Den Haag, is sinds afgelopen nacht officieel een feit geworden. De oppositiepartijen wilden Plasterk zien opstappen maar de VVD, PvdA, CU en SGP zagen de leugenaar graag blijven omdat hij aan alle voorwaarden van een onbetrouwbare politicus voldoet.
http://www.waarinholland.(...)voortaan-toegestaan/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Net deze weer gelezen:
Nu bezig in deze:
Daarnaast het e.e.a. van Sandell.
Nu bezig in deze:
Daarnaast het e.e.a. van Sandell.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
The Road to Serfdom is eigenlijk een must read maar die staat er niet bij. Voor je iets anders leest zou ik je dat boek aanraden. Ik heb die wel in de boekenkast staan en kan die zo aan je opsturen.quote:Op zondag 6 april 2014 11:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
In het kader van geestverruiming ben ik best bereid een van de libertarische werken door te nemen. Bij welke zou ik dan moeten zijn?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Road to serfdom van Hayek idd
http://m.friendfeed-media(...)7e0ea053be31c7db0757
Als je Duits goed genoeg is, deze twee biografieen
Der revolution entlasst ihre kinder, van Wolfgang Leonhard,
beschrijft hij zijn opgroeien in de SU onder Stalin, de oorlog, zijn opleiding tot partijkader en zijn rol in de opbouw van de SED. Een integer portret van een insider in de partijelite, een idealist die langzaam steeds meer gaat twijfelen en naar het westen vlucht via Jugoslavie.
Bootspartie am Acheron, biografie van Robert Lamberg die als jood de oorlog weet te overleven in Tsjechie, en na de bruine dictatuur onder de rode dictatuur komt te leven en ook naar het westen vlucht, en ook daar overal een outsider is, zelfs in Israel. Uiteindelijk komt hij als Journalist bij de NZZ aan het werk en wordt midden en zuid amerika correspondent.
http://m.friendfeed-media(...)7e0ea053be31c7db0757
Als je Duits goed genoeg is, deze twee biografieen
Der revolution entlasst ihre kinder, van Wolfgang Leonhard,
beschrijft hij zijn opgroeien in de SU onder Stalin, de oorlog, zijn opleiding tot partijkader en zijn rol in de opbouw van de SED. Een integer portret van een insider in de partijelite, een idealist die langzaam steeds meer gaat twijfelen en naar het westen vlucht via Jugoslavie.
Bootspartie am Acheron, biografie van Robert Lamberg die als jood de oorlog weet te overleven in Tsjechie, en na de bruine dictatuur onder de rode dictatuur komt te leven en ook naar het westen vlucht, en ook daar overal een outsider is, zelfs in Israel. Uiteindelijk komt hij als Journalist bij de NZZ aan het werk en wordt midden en zuid amerika correspondent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Road to Serfdom staat op de lijst.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nog een paar klassiekers
De Heerser van Machiavelli, over hoe politiek en macht functioneert, al 500 jaar het beste boek op dat gebied.
De techniek van de staatsgreep van Malaparte, hoe pleeg je een staatsgreep en leer ze herkennen.
On Liberty door John Stuart Mill
The wealth of Nations door Adam Smith
Parliament of Whores door PJ O'Rourke, geeft je een zeer goed inzicht in hoe moderne politiek functioneert, hij schrijft over de VS maar de vergelijking met de EU is zeer goed te maken.
De Heerser van Machiavelli, over hoe politiek en macht functioneert, al 500 jaar het beste boek op dat gebied.
De techniek van de staatsgreep van Malaparte, hoe pleeg je een staatsgreep en leer ze herkennen.
On Liberty door John Stuart Mill
The wealth of Nations door Adam Smith
Parliament of Whores door PJ O'Rourke, geeft je een zeer goed inzicht in hoe moderne politiek functioneert, hij schrijft over de VS maar de vergelijking met de EU is zeer goed te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet in de volledige uitvoering.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vertoog der vrijwillige slavernij is ook een must http://www.lulu.com/items(...)ge-slavernij-def.pdfquote:
Nog een paar klassiekers
De Heerser van Machiavelli, over hoe politiek en macht functioneert, al 500 jaar het beste boek op dat gebied.
De techniek van de staatsgreep van Malaparte, hoe pleeg je een staatsgreep en leer ze herkennen.
On Liberty door John Stuart Mill
The wealth of Nations door Adam Smith
Parliament of Whores door PJ O'Rourke, geeft je een zeer goed inzicht in hoe moderne politiek functioneert, hij schrijft over de VS maar de vergelijking met de EU is zeer goed te maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Recht op luiheid door Paul Lafargue is erg grappig trouwens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik bedoel dat ik hem wil lezenquote:
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ben druk bezig mijn collectie kwaadaardige rechtse boeken uit te breiden,quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Het boek van Herman van Rompuy iijkt me ook wel interessant
http://www.nu.nl/economie(...)zwakste-schakel.html
http://www.nu.nl/economie(...)zwakste-schakel.html
Een echte aanrader is 'The Zeitgeist Movement Defined'. Gratis te lezen/downloaden als pdf, maar ook goedkoop te bestellen. meer info hier: http://thezeitgeistmovement.com/orientation
Waar gaat het boek over? (Engelstalig)
Waar gaat het boek over? (Engelstalig)
Zeer interessante materie dus, is begin dit jaar uitgekomen. Er is ook een duidelijke bronvermelding voor de mensen die nog meer willen weten over wat er achter dit boek zit.quote:This tediously sourced and highly detailed work argues for a large-scale change in human culture, specifically in the context of economic practice. The dominant theme is that the current socioeconomic system governing the world at this time has severe structural flaws, born out of primitive economic and sociological assumptions originating in our early history, where the inherent severity of these flaws went largely unnoticed.
However, in the early 21st century, these problems have risen prominently, taking the consequential form of increasing social destabilization and ongoing environmental collapse. Yet, this text is not simply about explaining such problems and their root causality - It is also about posing concrete solutions, coupled with a new perspective on social/environmental sustainability and efficiency which, in concert with the tremendous possibility of modern technology and a phenomenon known as ephemeralization, reveals humanity's current capacity to create an abundant, post-scarcity reality.
Iemand al begonnen in Captial van Thomas Piketty? Ik zit te twijfelen. Ik weet niet of ik door die 700 pagina's heen ga komen.
quote:What are the grand dynamics that drive the accumulation and distribution of capital? Questions about the long-term evolution of inequality, the concentration of wealth, and the prospects for economic growth lie at the heart of political economy. But satisfactory answers have been hard to find for lack of adequate data and clear guiding theories. In Capital in the Twenty-First Century, Thomas Piketty analyzes a unique collection of data from twenty countries, ranging as far back as the eighteenth century, to uncover key economic and social patterns. His findings will transform debate and set the agenda for the next generation of thought about wealth and inequality.
Piketty shows that modern economic growth and the diffusion of knowledge have allowed us to avoid inequalities on the apocalyptic scale predicted by Karl Marx. But we have not modified the deep structures of capital and inequality as much as we thought in the optimistic decades following World War II. The main driver of inequality--the tendency of returns on capital to exceed the rate of economic growth--today threatens to generate extreme inequalities that stir discontent and undermine democratic values. But economic trends are not acts of God. Political action has curbed dangerous inequalities in the past, Piketty says, and may do so again.
Bron:http://www.amazon.com/Cap(...)iketty/dp/067443000X
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik heb hem hier thuis liggen. Deze ga ik voor een vakantie bewaren.quote:
Iemand al begonnen in Captial van Thomas Piketty? Ik zit te twijfelen. Ik weet niet of ik door die 700 pagina's heen ga komen.
[..]
Ben er net aan begonnen, de eerste 60 pagina's ofzo. Vooralsnog vooral een vrij basale introductie van de basisprincipes.quote:
Iemand al begonnen in Captial van Thomas Piketty? Ik zit te twijfelen. Ik weet niet of ik door die 700 pagina's heen ga komen.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat boek lijkt me wel interessant, maar ik heb er al ruime samenvattingen en kritieken van gelezen en ben bang dan niets nieuws meer tegen te komen bij het lezen van het boek zelf. 
Neo-Marxistische bullshit als ik zo de recensies lees...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
Neo-Marxistische bullshit als ik zo de recensies lees...
Dat is wel vervelend! Toch is het altijd goed om ook eigen kritieken of ideeën erover te kunnen vormen.quote:
Dat boek lijkt me wel interessant, maar ik heb er al ruime samenvattingen en kritieken van gelezen en ben bang dan niets nieuws meer tegen te komen bij het lezen van het boek zelf.
Franse denkers zijn wat dat betreft vaak moeilijk te vertrouwen natuurlijk. Die mensen hebben ook Rousseau, Robbespiere, Sartre en Foucault voortgebracht immers.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat ik altijd zo krom vind is dat je dan totaal niet kritisch bent over werken die jij leest. Dat is dan geen neoconservatieve propaganda?quote:
[..]
Franse denkers zijn wat dat betreft vaak moeilijk te vertrouwen natuurlijk. Die mensen hebben ook Rousseau, Robbespiere, Sartre en Foucault voortgebracht immers.
Ik lees geen neoconservatieve werken. Sterker nog, ik ken er geeneens een.quote:
[..]
Wat ik altijd zo krom vind is dat je dan totaal niet kritisch bent over werken die jij leest. Dat is dan geen neoconservatieve propaganda?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Niet bepaald. Marx bedacht een theorie en deed voorspellingen op basis van zijn theorie, terwijl er nogal wat haken en ogen aan zijn theorie zaten. Piketty heeft een zeer indrukwekkende hoeveelheid data verzameld die iets ontegenzeggelijk aantonen en waarbij elke nuchtere analist - links of rechts - hetzelfde zal constateren. Waar Marx een filosoof was die met een foutief theoretisch onderzoek/betoog kwam, is Piketty een simpele (in de goede zin van het woord) empirist.quote:
Of die groeiende ongelijkheid vervolgens ook erg is, zou je wellicht over kunnen discussiëren maar dat is voor zover ik dat kan overzien zonder het boek al gelezen te hebben (op basis van commentaren, recensies, kritieken etc.) slechts een minder belangrijk deel van het slot van het boek, nadat al het bewijs van de huidige situatie al gepresenteerd is. '
Piketty is niet zozeer een grote denker (jij noemt hier ook hoofdzakelijk filosofen en überhaupt zou het lachwekkend zijn als je van plan was een wetenschapper in het verdomhoekje te plaatsen, omdat hij uit het zelfde land afkomstig is als enkele denkers van eeuwen geleden met wie je het toevallig oneens bent), maar een wetenschapper die een gigantische hoeveelheid data heeft verzameld en daar enkele vrij nuchtere conclusies aan heeft verbonden.quote:
[..]
Franse denkers zijn wat dat betreft vaak moeilijk te vertrouwen natuurlijk. Die mensen hebben ook Rousseau, Robbespiere, Sartre en Foucault voortgebracht immers.
Overigens was er gisteren bij De Wereld Draait Door nog een korte bespreking van het boek met aan tafel toevallig één van m'n huidige docenten Bas Jacobs.
De kritiek zit hem niet zozeer in dat er een berg data is verzameld, daar kan niemand iets tegen hebben (mits ze juist zijn), maar aan de politieke conclusies die hieraan worden verbonden, uiteraard weer hogere belasting.quote:
[..]
Niet bepaald. Marx bedacht een theorie en deed voorspellingen op basis van zijn theorie, terwijl er nogal wat haken en ogen aan zijn theorie zaten. Piketty heeft een zeer indrukwekkende hoeveelheid data verzameld die iets ontegenzeggelijk aantonen en waarbij elke nuchtere analist - links of rechts - hetzelfde zal constateren. Waar Marx een filosoof was die met een foutief theoretisch onderzoek/betoog kwam, is Piketty een simpele (in de goede zin van het woord) empirist.
Of die groeiende ongelijkheid vervolgens ook erg is, zou je wellicht over kunnen discussiëren maar dat is voor zover ik dat kan overzien zonder het boek al gelezen te hebben (op basis van commentaren, recensies, kritieken etc.) slechts een minder belangrijk deel van het slot van het boek, nadat al het bewijs van de huidige situatie al gepresenteerd is. '
[..]
Piketty is niet zozeer een grote denker (jij noemt hier ook hoofdzakelijk filosofen en überhaupt zou het lachwekkend zijn als je van plan was een wetenschapper in het verdomhoekje te plaatsen, omdat hij uit het zelfde land afkomstig is als enkele denkers van eeuwen geleden met wie je het toevallig oneens bent), maar een wetenschapper die een gigantische hoeveelheid data heeft verzameld en daar enkele vrij nuchtere conclusies aan heeft verbonden.
Overigens was er gisteren bij De Wereld Draait Door nog een korte bespreking van het boek met aan tafel toevallig één van m'n huidige docenten Bas Jacobs.
Klopt, maar er zijn genoeg kritische reviews die ook aangeven dat het empirische werk indrukwekkend is, maar de conclusies c.q. analyse daarentegen niet. Met name in de wat rechtsere Angelsaksische kwaliteitsbladen zie je die scheiding, waarbij men het boek desalniettemin een aanrader noemt, vanwege eerstgenoemde. In Frankrijk speelt, net als in dit topic, juist het hele ideologische een dominante rol, zoals bijvoorbeeld Foreign Policy stelde in een analyse:quote:
[..]
De kritiek zit hem niet zozeer in dat er een berg data is verzameld, daar kan niemand iets tegen hebben (mits ze juist zijn), maar aan de politieke conclusies die hieraan worden verbonden, uiteraard weer hogere belasting.
Dat is natuurlijk ook het punt dat je vaak op Fok ziet. Men serveert een boek af op basis van een vermeende ideologische grondslag, terwijl het wel degelijk veel interessante informatie bevat. Men is echter helemaal niet geïnteresseerd in informatie of empirisme, maar veel meer in het bevestigd zien van zijn of haar eigen denkbeelden.quote:In addition, Piketty's work in France has carried the burden of an image problem: In English-speaking economics circles, even among those who disagree with him, Piketty is seen a rigorous and careful empiricist, making his arguments with centuries' worth of tax records. In France, however, Piketty "is seen as being to the left of the left," Le Merrer said. "Someone who is against the rich and large fortunes -- that's why many may not have bothered to read his work."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben op pagina 150. Het is vooralsnog een opsomming van feiten en uitleg van statistieken. Grappig dat hij zo nu en dan een tv serie (mad man) en een film (django unchained) aanhaalt om zijn punt te illustreren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Schaam je maar niet ik lees er ook geen, naar mijn mening zijn boeken, een mening van iemand anders en die wil ik nou net niet opgedrongen hebben.quote:
[..]
Ik lees geen neoconservatieve werken. Sterker nog, ik ken er geeneens een.
Ik ben zelf een mens en heb mijn eigen mening !
Alle kennis die jij bezit is afkomstig van andere mensen, tenzij je onderzoeker bent in welk geval je nog altijd voortborduurt op kennis van anderen. Het is de normaalste zaak van de wereld om boeken te lezen om je te verdiepen in inzichten van anderen en daar al dan niet wijzer van te worden. Als jij werkelijk zo zeker bent van je sterke eigen mening, zou je geen angst hoeven hebben om eens een boek te lezen zonder er direct door geïndoctrineerd te worden. Je eigen kritische analyses zouden juist moeten waarborgen dat je zelf uit zo'n boek kunt filteren wat goed is en wat niet.quote:
[..]
Schaam je maar niet ik lees er ook geen, naar mijn mening zijn boeken, een mening van iemand anders en die wil ik nou net niet opgedrongen hebben.
Ik ben zelf een mens en heb mijn eigen mening !
Lachwekkend slechte redenatie om maar geen boeken te lezen, iets wat doorgaans juist een recept voor jezelf dom houden is. Mag ik het even nomineren voor de slechtste post die ik deze week op FOK las?
Wat dat betreft respect voor paper_tiger, die rustig aan een boek van 700 pagina's begint terwijl hij al weet dat de conclusies van de auteur hem waarschijnlijk niet aan zullen staan.quote:
Ik ben op pagina 150. Het is vooralsnog een opsomming van feiten en uitleg van statistieken. Grappig dat hij zo nu en dan een tv serie (mad man) en een film (django unchained) aanhaalt om zijn punt te illustreren.
Je kan je alleen maar een goede mening vormen als je kennis neemt van alle feiten en invalshoeken. Tot zover is het waarnemen en in grafiekjes zetten. Ik zie hem de lange golven van Kondrarieff beschrijven.quote:
[..]
Alle kennis die jij bezit is afkomstig van andere mensen, tenzij je onderzoeker bent in welk geval je nog altijd voortborduurt op kennis van anderen. Het is de normaalste zaak van de wereld om boeken te lezen om je te verdiepen in inzichten van anderen en daar al dan niet wijzer van te worden. Als jij werkelijk zo zeker bent van je sterke eigen mening, zou je geen angst hoeven hebben om eens een boek te lezen zonder er direct door geïndoctrineerd te worden. Je eigen kritische analyses zouden juist moeten waarborgen dat je zelf uit zo'n boek kunt filteren wat goed is en wat niet.
Lachwekkend slechte redenatie om maar geen boeken te lezen, iets wat doorgaans juist een recept voor jezelf dom houden is. Mag ik het even nomineren voor de slechtste post die ik deze week op FOK las?
[..]
Wat dat betreft respect voor paper_tiger, die rustig aan een boek van 700 pagina's begint terwijl hij al weet dat de conclusies van de auteur hem waarschijnlijk niet aan zullen staan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Geef ik je gedeeltelijk gelijk in wat je schrijft een geest moet rijpen vind ik, en door schade en schande wijs worden.quote:
[..]
Alle kennis die jij bezit is afkomstig van andere mensen, tenzij je onderzoeker bent in welk geval je nog altijd voortborduurt op kennis van anderen. Het is de normaalste zaak van de wereld om boeken te lezen om je te verdiepen in inzichten van anderen en daar al dan niet wijzer van te worden. Als jij werkelijk zo zeker bent van je sterke eigen mening, zou je geen angst hoeven hebben om eens een boek te lezen zonder er direct door geïndoctrineerd te worden. Je eigen kritische analyses zouden juist moeten waarborgen dat je zelf uit zo'n boek kunt filteren wat goed is en wat niet.
Lachwekkend slechte redenatie om maar geen boeken te lezen, iets wat doorgaans juist een recept voor jezelf dom houden is. Mag ik het even nomineren voor de slechtste post die ik deze week op FOK las?
Daarom ben ik ook er tegen dat dat jonge volk in de politiek zit, ze hebben geen ervaring en alles uit boeken denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 14:57:31 ]
Lees eens wat boeken. Al was het maar om hier een paar leesbare zinnen te kunnen typen.quote:
[..]
Geef ik je gedeeltelijk gelijk in wat je schrijft een geest moet rijpen vind ik, en door schade en schande wijs worden.
Daarom ben ik ook er tegen dat dat jonge volk in de politiek zit, ze hebben geen ervaring en alles uit boeken denk ik.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Denk ik dat of is het zo dat ik een jong persoon op de tenen getrapt heb?quote:
[..]
Lees eens wat boeken. Al was het maar om hier een paar leesbare zinnen te kunnen typen.
Nee. Je zinnen zijn een willekeurige opsomming van woorden zonder duidelijke betekenis. Het is gewoon een observatie. Ben je dyslectisch? Als dat zo is neem ik mijn woorden terug.quote:
[..]
Denk ik dat of is het zo dat ik een jong persoon op de tenen getrapt heb?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hoe issie qua schrijfstijl? Is het gortdroog of ook nog wel lekker lezen?quote:
Ik ben op pagina 150. Het is vooralsnog een opsomming van feiten en uitleg van statistieken. Grappig dat hij zo nu en dan een tv serie (mad man) en een film (django unchained) aanhaalt om zijn punt te illustreren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Tot zover gortdroog.quote:
[..]
Hoe issie qua schrijfstijl? Is het gortdroog of ook nog wel lekker lezen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Crap.quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik moet er doorheen voordat ik bij zijn conclusie kom.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Oh nee help, de inkomensverschillen worden groter!
Rijke mensen halen het in hun hoofd hun geld te willen nalaten aan hun nakomelingen, oh mijn God!
Snel, Almachtige Staat, doe er wat aan!!11!
Rijke mensen halen het in hun hoofd hun geld te willen nalaten aan hun nakomelingen, oh mijn God!
Snel, Almachtige Staat, doe er wat aan!!11!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Moet, heet dat niet mag erdoorheen ?quote:Op donderdag 1 mei 2014 15:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik moet er doorheen voordat ik bij zijn conclusie kom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 21:31:30 ]
Als je alleen de conclusies wilt weten kun je beter een samenvatting lezen, denk ik.quote:
[..]
Ik moet er doorheen voordat ik bij zijn conclusie kom.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee. Wat is een conclusie waard zonder onderbouwing? Ik wil weten wat de man bewogen heeft om tot zijn conclusie te komen.quote:
[..]
Als je alleen de conclusies wilt weten kun je beter een samenvatting lezen, denk ik.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dan kun je beter het boek lezen inderdaad, maar ik interpreteerde je vorige post als dat je enkel geïnteresseerd was in de conclusie.quote:
[..]
Nee. Wat is een conclusie waard zonder onderbouwing? Ik wil weten wat de man bewogen heeft om tot zijn conclusie te komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als dat zo was dan hoefde ik alleen maar de krant te lezen en tv te kijken. De conclusie word je al mee doodgegooid door een ieder die het boek nog niet heeft gelezen.quote:
[..]
Dan kun je beter het boek lezen inderdaad, maar ik interpreteerde je vorige post als dat je enkel geïnteresseerd was in de conclusie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zit nu eindelijk bijna op de helft van de Reflections.
Ik heb het veel te druk...
Ik heb het veel te druk...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Richt Piketty zich niet vooral op bezit in plaats van inkomen?quote:Op donderdag 1 mei 2014 18:17 schreef IPA35 het volgende:
Oh nee help, de inkomensverschillen worden groter!
Rijke mensen halen het in hun hoofd hun geld te willen nalaten aan hun nakomelingen, oh mijn God!
Snel, Almachtige Staat, doe er wat aan!!11!
Wilde hij geen inkomstenbelasting van 80% en zo?quote:
[..]
Richt Piketty zich niet vooral op bezit in plaats van inkomen?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Op de rol van kapitaal in de economie. Hij wil vermogende mensen hun vermogen afnemen. Waarom weet ik nog niet.quote:
[..]
Richt Piketty zich niet vooral op bezit in plaats van inkomen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik kan wel een paar redenen bedenken.quote:
[..]
Op de rol van kapitaal in de economie. Hij wil vermogende mensen hun vermogen afnemen. Waarom weet ik nog niet.
Ik begreep dat het hem niet te doen is om de staatskas te spekken want veel geld zou dat niet opleveren (zijn woorden).quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Volgens mij heeft het meer te maken met de vermeende negatieve gevolgen van inkomensongelijkheid op economische groei en dergelijke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben pas op pagina 200.quote:
Volgens mij heeft het meer te maken met de vermeende negatieve gevolgen van inkomensongelijkheid op economische groei en dergelijke.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik loop nog 100 pagina's achter, maar dat is de strekking van werken van Krugman en dergelijke.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft hij ook de negatieve gevolgen van het (dreigen met) beroven van vermogende mensen op economische groei uitgerekend?
Vergeet geluk niet. Hoewel ik persoonlijk vermogensongelijkheid kwalijker vind dan inkomensongelijkheid.quote:
Volgens mij heeft het meer te maken met de vermeende negatieve gevolgen van inkomensongelijkheid op economische groei en dergelijke.
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.quote:
Heeft hij ook de negatieve gevolgen van het (dreigen met) beroven van vermogende mensen op economische groei uitgerekend?
Begin dan eerst een met sparen en beleggen.quote:
[..]
Vergeet geluk niet. Hoewel ik persoonlijk vermogensongelijkheid kwalijker vind dan inkomensongelijkheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat is je punt?quote:
[..]
Begin dan eerst een met sparen en beleggen.
Misschien moet jij ook eens een boek lezen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hap.quote:
[..]
Misschien moet jij ook eens een boek lezen.
Dat juist in deze tijd, waarin iedereen zich van de wieg tot het graf meent te moeten laten verzorgen door de staat en tengevolge daarvan er voor kiest geen vermogen op te bouwen, het hypocriet is te huilen over het verschil in vermogen. Er zijn mensen die niet alles opmaken aan een hedonistische levensstijl.quote:
Beetje krekel en de mier.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vermogen wordt bijzonder weinig belast in Nederland in vergelijking met inkomen. Ik zie dat liever andersom: veel vermogen zit vast en / of is 'onverdiend': deze vermogenden hebben er zelf niet voor gewerkt om uiteenlopende redenen (unearned income).quote:
[..]
Dat juist in deze tijd, waarin iedereen zich van de wieg tot het graf meent te moeten laten verzorgen door de staat en tengevolge daarvan er voor kiest geen vermogen op te bouwen, het hypocriet is te huilen over het verschil in vermogen. Er zijn mensen die niet alles opmaken aan een hedonistische levensstijl.
Beetje krekel en de mier.
Daarom vind ik het in zeker opzicht jammer dat de erfpacht wordt afgeschaft in Amsterdam. Grond zou geen bezit moeten zijn maar publiek bezit, van de samenleving als geheel. Het is daarom rechtvaardig dat de samenleving als geheel daarvan profiteert.
Arbeid moet lonen; slapend rijk worden niet. Dat mensen hun geld verschillend besluiten uit te geven staat daar los van.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 17:38:14 ]
Alle vermogende mensen zijn dieven?quote:
[..]
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.
Ik heb net geleerd dat vermogen door de eeuwen heen een rendement kent van 5%. Als zodanig wordt het dan ook belast. Om het vermogen te kunnen vergaren is ook al belasting betaald.quote:
[..]
Vermogen wordt bijzonder weinig belast in Nederland in vergelijking met inkomen. Ik zie dat liever andersom: veel vermogen zit vast en / of is 'onverdiend': deze vermogenden hebben er zelf niet voor gewerkt om uiteenlopende redenen (unearned income).
Daarom vind ik het in zeker opzicht jammer dat de erfpacht wordt afgeschaft in Amsterdam. Grond zou geen bezit moeten zijn maar publiek bezit, van de samenleving als geheel. Het is daarom rechtvaardig dat de samenleving als geheel daarvan profiteert.
Arbeid moet lonen; slapend rijk worden niet. Dat mensen hun geld verschillend besluiten uit te geven staat daar los van.
Verder neemt de opbrengst van vermogen af naarmate er meer van aanwezig is in de economie.
Tot zover heb ik nog niets oneerlijks kunnen ontdekken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Vergeet geluk niet. Hoewel ik persoonlijk vermogensongelijkheid kwalijker vind dan inkomensongelijkheid.
quote:
[..]
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.
Wat is jouw probleem met het bezit van anderen?quote:
[..]
Vermogen wordt bijzonder weinig belast in Nederland in vergelijking met inkomen. Ik zie dat liever andersom: veel vermogen zit vast en / of is 'onverdiend': deze vermogenden hebben er zelf niet voor gewerkt om uiteenlopende redenen (unearned income).
Daarom vind ik het in zeker opzicht jammer dat de erfpacht wordt afgeschaft in Amsterdam. Grond zou geen bezit moeten zijn maar publiek bezit, van de samenleving als geheel. Het is daarom rechtvaardig dat de samenleving als geheel daarvan profiteert.
Arbeid moet lonen; slapend rijk worden niet. Dat mensen hun geld verschillend besluiten uit te geven staat daar los van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb jij wel eens Burke gelezen?quote:
Wat is jouw probleem met het bezit van anderen?
[ Bericht 0% gewijzigd door IPA35 op 02-05-2014 19:41:32 ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
