NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over dat rapport gaat het ja.quote:Op donderdag 7 maart 2013 09:38 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Dit is het artikel waar het over gaat? Dat gaat gewoon over vrouwendiscriminatie op de werkvloer en de stereotypering dat vrouwen voor de kinderen zorgen, niet over porno
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Of een explosief stijgende vraag naar Wehkamp-catalogi.quote:Op donderdag 7 maart 2013 09:34 schreef Basp1 het volgende:
Hebben we dan dadelijk niet meer van die mooie lingeriereclames?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Nee, niet eens voor zover ik het Nederlandse rapport heb gelezen. Het gaat er meer over dat meisjes als huisvrouwen zouden worden bestempeld tijdens de opvoeding van de kinderen. Europa denkt 2000 jaar aan denkwijzen van de mens door wetten te kunnen veranderen.quote:
[..]
Ah, krijgen we nu eindelijk campagnes voor meer mannen op kinderdagverblijven en meer vrouwen achter de vuilniswagen?
O wacht, het zal wel weer gaan om vrouwen in de top...
Om dit stukje zou het moeten gaan volgens mij:
Wat ze er nou uiteindelijk mee willen doen is me niet echt duidelijkquote:overwegende dat jonge vrouwen en mannen de grootste slachtoffers zijn van de nieuwe
culturele status van pornografie; overwegende dat de "mainstreaming van pornografie", dat
wil zeggen het huidige culturele proces waarin pornografie steeds meer als een steeds wijder
geaccepteerd, vaak geïdealiseerd cultureel element ons dagelijks leven binnendringt,
bijzonder zichtbaar is binnen de jeugdcultuur: van tienertelevisie en lifestyletijdschriften tot
muziekvideo's en op jongeren gerichte reclamespots;
Ook die 'wet' uit 1997 is alleen een resolutie, die zelf ook weer naar een resolutie uit 1987 verwijst. Blijkbaar is met beide niet zo gek veel gebeurd, zodat er nu weer mensen aan herinnerd moeten worden.quote:Op donderdag 7 maart 2013 08:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Volgens mij is dit gewoon een herbevestiging van deze wet: http://eur-lex.europa.eu/(...)pt,sv,&val=319065:cs (uit 1987/97)
Zoals hierboven ook al gezegd, is deze 'wet' in werkelijkheid een nogal vaag geformuleerde resolutie. Oftewel, hier gaat niets mee gebeuren. Hooguit een subsidietje hier een daar.quote:
Hoe betrouwbaar is dat artikel? Ik zie de EU er wel voor aan, trouwens.
Dat is een voorlopige versie van juni 2012. Het artikel verwijst naar het definitieve rapport van december, dat uitgebreider is.quote:
Maar goed, het gaat dus niet specifiek over porno. Meer over vage formulering wat wel vaker een probleem is.
Hier een pdfje: http://www.europarl.europ(...)C%2BPDF%2BV0%2F%2FEN
Dat is juist wel slim. Hoe vager de wet, hoe meer macht voor de mensen die de wet moeten interpreteren. Zie ok de EU grondwet/verdrag van Lissabon.quote:
[..]
Dat is niet slim nee, en een probleem dat vaak aan de orde komt. Daarbij komen vele overwegingen kijken wil je je doelen bereiken, te breed geformuleerd en het schiet z'n doel voorbij, te smal en het werkt niet.
Dat is een vrij standaard manier van wetgeving in dictaturen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Kan de EU niet gewoon wat subsidies geven aan euro-porn... europese pornofilms met mooie dames zonder overdreven borstvergrotingen, in plaats van die amerikaanse (en japanse ) overdreven onzin?
Als de EU europa wil versterken op economische gebieden zou de miljardenindustrie die prono is natuurlijk niet moeten ontbreken.
ze kunnen er zelfs een extra vrouwvriendelijk draaitje aan geven door ook extra subsidies beschikbaar te stellen voor meer 'vrouwvriendelijke' pornographie waarin Europa ook zeker een voorsprong kan halen tov Amerika en Japan.
Als de EU europa wil versterken op economische gebieden zou de miljardenindustrie die prono is natuurlijk niet moeten ontbreken.
ze kunnen er zelfs een extra vrouwvriendelijk draaitje aan geven door ook extra subsidies beschikbaar te stellen voor meer 'vrouwvriendelijke' pornographie waarin Europa ook zeker een voorsprong kan halen tov Amerika en Japan.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
dit.quote:
[..]
Dat is juist wel slim. Hoe vager de wet, hoe meer macht voor de mensen die de wet moeten interpreteren. Zie ok de EU grondwet/verdrag van Lissabon.
Dat is een vrij standaard manier van wetgeving in dictaturen.
Er staat media, dus ook geen porno gelees op internet.quote:
[..]
De meeste vrouwen lezen porno.
Maar goed. De meest primaire oerdrift gaat dus verboden worden? Success ermee. Verschillende religies proberen dat al meer dan 2000 jaar.
Mwah, als het heel vaag wordt kan de overheid ook weer sneller teruggefloten worden door een van de andere machten.quote:
[..]
Dat is juist wel slim. Hoe vager de wet, hoe meer macht voor de mensen die de wet moeten interpreteren. Zie ok de EU grondwet/verdrag van Lissabon.
Dat is een vrij standaard manier van wetgeving in dictaturen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
zo'n vaart zal het toch niet lopen, heb vertrouwen in de goedheid en properheid van onze afgevaardigden...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, ik denk ook niet dat Rutte en co dit gaan doorvoeren. Nederland is al vrij voorzichtig met het aanpassen van wetgeving rond het internet als het gaat om illegaal downloaden, laat staan zoiets als dit.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:37 schreef Re het volgende:
zo'n vaart zal het toch niet lopen, heb vertrouwen in de goedheid en properheid van onze afgevaardigden...
Zoals ze teruggefloten zijn over het compleet onbegrijpelijke Verdrag van Lissabon bedoel je?quote:
[..]
Mwah, als het heel vaag wordt kan de overheid ook weer sneller teruggefloten worden door een van de andere machten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Mocht het er ooit komen, hoe willen ze het handhaven? Ga je IP bannen zoals NL met TPB doet, is ook bijster succesvol gebleken.
Succes ermee.
eu politici, ga lekker deaud
Typisch politiek met dictatoriale instellingen.
Succes ermee.
eu politici, ga lekker deaudDat is ook de bedoeling van magnietwetgevingen. Zorgen dat het zo vaag is dat niemand het snapt en er zoveel mogelijk onder gaat vallen.quote:
[..]
Dat is juist wel slim. Hoe vager de wet, hoe meer macht voor de mensen die de wet moeten interpreteren. Zie ok de EU grondwet/verdrag van Lissabon.
Dat is een vrij standaard manier van wetgeving in dictaturen.
Typisch politiek met dictatoriale instellingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een onzin.quote:
Typisch politiek met dictatoriale instellingen.
Die waren juist heel goed in het maken van hele specifieke wetgeving en het daarna vrijelijk toepassen. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
EN mensen die serieus denken dat porno verboden wordt _! Jank niet.
Wel een terechte klacht dat zo'n vage tekst er uberhaupt door zou komen als wetgeving. Ware het niet dat niemand hier nu weet waar er precies voor gestemd wordt
Of weet iemand wat er met 'report' wordt bedoeld en welke consequenties eraan hangen als er 'Ja' wordt gestemd.
_! Jank niet.Wel een terechte klacht dat zo'n vage tekst er uberhaupt door zou komen als wetgeving. Ware het niet dat niemand hier nu weet waar er precies voor gestemd wordt
Of weet iemand wat er met 'report' wordt bedoeld en welke consequenties eraan hangen als er 'Ja' wordt gestemd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
twitter:SophieintVeld twitterde op donderdag 07-03-2013 om 10:14:09 @ChrisAalberts EU pornoverbod is broodje aap verhaal. Maar mijn mailbox explodeert door mail-petitie verontruste pornoliefhebbers reageer retweet
@ChrisAalberts EU pornoverbod is broodje aap verhaal. Maar mijn mailbox explodeert door mail-petitie verontruste pornoliefhebbers
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:European Parliament censors citizens trying to contact MEPs
Next week the European parliament will be voting on a resolution to ”ban all forms of pornography in media”. After this information became known to a wider audience, many citizens have decided to contact members of the European parliament to express their views on this issue.
This is absolutely excellent. Citizens engaging actively in the democratic process is a very positive thing, at least in my opinion. Before noon, some 350 emails had arrived in my office.
But around noon, these mails suddenly stopped arriving. When we started investigating why this happened so suddenly, we soon found out:
The IT department of the European Parliament is blocking the delivery of the emails on this issue, after some members of the parliament complained about getting emails from citizens.
This is an absolute disgrace, in my opinion. A parliament that views input from citizens on a current issue as spam, has very little democratic legitimacy in my opinion.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De consequenties: Geenquote:Op donderdag 7 maart 2013 13:02 schreef SicSicSics het volgende:
Of weet iemand wat er met 'report' wordt bedoeld en welke consequenties eraan hangen als er 'Ja' wordt gestemd.
Bij een ja-stem doet het Europees Parlement een oproep aan de Europese Commissie en de lidstaten om er iets aan te doen. Het Europees Parlement mag namelijk zelf geen wetsvoorstellen maken. Het is alleen een beetje blaffen dus.
Haha, komisch.quote:twitter:SophieintVeld twitterde op donderdag 07-03-2013 om 10:14:09 @ChrisAalberts EU pornoverbod is broodje aap verhaal. Maar mijn mailbox explodeert door mail-petitie verontruste pornoliefhebbers reageer retweet
|
|
