Dus hij is gevonden op twitter, er staat nergens dat ik dat gedaan heb.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:20 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Heulemaal niet, die heb ik hier ergens een dag of twee geleden gepost. Steledief.
Inderdaad, dat klopt. Slordig van mezelf.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:22 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dus hij is gevonden op twitter, er staat nergens dat ik dat gedaan heb.
Maar bij deze wil ik jou de honneurs geven: de vinder van een Jack van Gelder seksverhaal is VMSDKR
Applaus
Waaromnietquote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:28 schreef waaromniet1988 het volgende:
Real Madrid wint de CL en dan keert Mourinho weer terug bij Chelsea
Dat hebben ze zeker. Kunnen die Modric nog even inbrengen zeg, tsjonge jonge wat een geweldige speler is dat.quote:
Varane is een beestquote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:40 schreef Confetti het volgende:
En wat is die Varane fucking goed. Ramos en Pepe lijken net een stel beginnelingen als hij speelt.
Zo Nederlands is dat. Altijd net niet.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:42 schreef TLC het volgende:
Het verschil met spelers als Messi en Ronaldo is dat zij het ook buiten hun eigen competitie hun kwaliteiten laten zien, en volgens mij heb ik van Persie maar 1 keer echt goed zien spelen (voor Arsenal thuis tegen Barcelona), van Persie moet het nu weleens ook internationaal laten zien.
Misschien als Ajax hem koopt jaquote:Op woensdag 6 maart 2013 00:04 schreef wolfrolf het volgende:
Volgend seizoen gaat Robin echt vlammen!!!!!
Eerlijk gezegd vond ik Ronaldo ook niet zo geweldig deze wedstrijd.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:42 schreef TLC het volgende:
Het verschil met spelers als Messi en Ronaldo is dat zij het ook buiten hun eigen competitie hun kwaliteiten laten zien, en volgens mij heb ik van Persie maar 1 keer echt goed zien spelen (voor Arsenal thuis tegen Barcelona), van Persie moet het nu weleens ook internationaal laten zien.
Gaat hij van nationaliteit veranderen dan?quote:Op woensdag 6 maart 2013 00:04 schreef wolfrolf het volgende:
Volgend seizoen gaat Robin echt vlammen!!!!!
quote:
Eens, in eerste instantie betwijfelde ik het ook maar nadat ik deze beelden zag vond ik het terecht.quote:
Inderdaad!quote:Op woensdag 6 maart 2013 09:15 schreef xminator het volgende:
Eens, in eerste instantie betwijfelde ik het ook maar nadat ik deze beelden zag vond ik het terecht.
Real was op dat moment wel zoekende naar de vorm. Dat was volgens mij de periode dat ze veel punten verspeelde in de competitie. Bayern is voor mij ook top favoriet daarna Real.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:22 schreef Cara het volgende:
Mee eens dat de kaart terecht is, zei ik al eens een v de weinigen op de seconde dat de overtreding gemaakt werd, maar dan nog zie ik real absoluut niet als favoriet. Dat is bayern daarna dortmund. Alweer vergeten dat dortmund real helemaal kapot speelde?
Ik vind Nani juist 1 van de betere bij ManU. Rooney en van Persie hebben beiden weinig laten zien.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:35 schreef opreis het volgende:
Nooit hoge pet op gehad van Nani, een kaart was het ook zeker, rood misschien wel overdreven, maar valt ook wat voor te zeggen. Ze hadden gewoon vanaf het begin met Rooney moeten spelen. Niet dat ik het heel erg vind dat ManU eruit is, er moest hoe dan ook een topteam uit, of dat nou Real of ManU is intereseert me dan vrij weinig.
Neuh, Nani!quote:
kloptquote:
pfff, wat een warrige zin.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef sjeppert het volgende:
[..]
klopt
Als Nani echt niet wist dat er een speler in de buurt was zou hij ook wel niet met een gestrekt been de bal uit de lucht plukken
hahaquote:
Spelregels zijn vrij duidelijk. Dat jij die daar niet op de hoogte van bent is jouw probleem.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:45 schreef balltazer het volgende:
Iedereen die beweert dat dat een rode kaart waard was kan zich aanmelden als clown voor het circus.
Circus Renz lijkt me een goede keuze voor jou.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:51 schreef franske19 het volgende:
[..]
Spelregels zijn vrij duidelijk. Dat jij die daar niet op de hoogte van bent is jouw probleem.
Precies. Zoek maar op: REGEL 12 – OVERTREDINGEN EN ONSPORTIEF GEDRAGquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:51 schreef franske19 het volgende:
[..]
Spelregels zijn vrij duidelijk. Dat jij die daar niet op de hoogte van bent is jouw probleem.
HAHAHAHAquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:51 schreef balltazer het volgende:
Precies, hoe vaak je zie zoiets niet gebeuren. Meestal wordt er niet eens een kaart voor getrokken, erg jammer hoe een scheidsrechter een wedstrijd zo kan verknallen.
Jaja, we weten het nou wel. Je hoeft niet 24 uur lang te trollen hoor.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
HAHAHAHA
Nou nooit eigenlijk! Enige wat in buurt kwam was die trap van Nigel de Jong.
Schandalig inkomen van Nani, Nani zag de speler komen en komt als een gestoorde gek met gestrekt been hoog invliegen. Belachelijk en echt rood.
Hoor wie het zegt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jaja, we weten het nou wel. Je hoeft niet 24 uur lang te trollen hoor.
Blablabla, gewoon wedstrijdjes kijken in het weekend zie je dat soort situaties vaak genoeg voorbij komen. Bovendien raakt ie 'm zijdelings, niet eens frontaal. Zonder voorbedachte rade dat ziet iedere clown, toch jongens ?quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
HAHAHAHA
Nou nooit eigenlijk! Enige wat in buurt kwam was die trap van Nigel de Jong.
Schandalig inkomen van Nani, Nani zag de speler komen en komt als een gestoorde gek met gestrekt been hoog invliegen. Belachelijk en echt rood.
Je weet wel met de intentie om de oponent fysieke schade toe te brengen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:31 schreef Platina het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'voorbedachte rade' in het voetbal.
Dat bestaat niet voor een scheidsrechter. Je wordt als scheidsrechter geleerd om te overtreding te beoordelen, niet de bedoeling van de speler.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:34 schreef balltazer het volgende:
[..]
Je weet wel met de intentie om de oponent fysieke schade toe te brengen.
voetbalzonequote:Op woensdag 6 maart 2013 15:44 schreef balltazer het volgende:
Maar goed als een spits een omhaal maakt in het strafschopgebied de bal mist en een verdediger in zijn gezicht raakt, dan is dat dus ook rood ?
Dom van Nani om te beslissen om zo gevaarlijk in te komen inderdaad.quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:14 schreef balltazer het volgende:
Wat jammer is is dat die wedstrijd meteen verkracht is door een dergelijk schrale beslissing.
Ajax werd vorig jaar zo zwaar genaaid door de arbitrage tegen Real Madrid. Hierdoor ging Ajax niet door naar de achtste finales. Dit was veel erger dan de volgens de spelregels terechte rode kaart van Nani maar Ajax heeft zich niet zo vreselijk misdragen. Verschil tussen een topclub en een ordinaire fabrieksclub natuurlijk.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:10 schreef bianconeri het volgende:
Ik dacht dat Alex Ferguson een echte topper was. Maar die liet zichzelf met die kaart ook wel zien zeg ongelofelijk wat een clown. En na afloop iedereen huilend wegrennen.
Dat vind ik echt kinderachtig, wees een man! Kijk de beelden, duidelijk rood. Sta ze gewoon te woord. En dat voor de grote sir Alex....
En in Spanje heeft Real de scheids mee kneus.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:55 schreef xminator het volgende:
Jij mag een bril kopen. Goed manchester united is het gewend om in Engeland de scheidsrechters met zich mee te hebben.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:36 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
En in Spanje heeft Real de scheids mee kneus.
Als Juventus het overkwam zat jij te janken mongool.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:10 schreef bianconeri het volgende:
Ik dacht dat Alex Ferguson een echte topper was. Maar die liet zichzelf met die kaart ook wel zien zeg ongelofelijk wat een clown. En na afloop iedereen huilend wegrennen.
Dat vind ik echt kinderachtig, wees een man! Kijk de beelden, duidelijk rood. Sta ze gewoon te woord. En dat voor de grote sir Alex....
Keane heeft haat aan Utd, dus die is niet serieus te nemen..quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:41 schreef balltazer het volgende:
Ik geef het op .. Zelfs Roy Keane is het er mee eens, een expert op het gebied van rode kaarten.
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)uiste-beslissing.htm
Idd, hij is gepikeerd omdat SAF hem eruit heeft gewerkt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:37 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Keane heeft haat aan Utd, dus die is niet serieus te nemen..
Hij had gewoon gele kaart moeten geven. Was geen intentie om de man te raken. Kutscheids wilde zichzelf gewoon even belangrijk maken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:56 schreef Assassin92 het volgende:
Wel grappig dat iedereen die het oneens met de kaart eigenlijk niet verder komt dan dat het "de wedstrijd verpestte", terwijl iedereen die het er mee eens is gewoon de regels er bij neemt.
En nu even objectief bekijken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:01 schreef habitue het volgende:
[..]
Hij had gewoon gele kaart moeten geven. Was geen intentie om de man te raken. Kutscheids wilde zichzelf gewoon even belangrijk maken.
Al 10 keer gedaan. Hij zag hem komen en hij dacht dat hij eerder bij de bal zou zijn.quote:
Dit.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:56 schreef Assassin92 het volgende:
Wel grappig dat iedereen die het oneens met de kaart eigenlijk niet verder komt dan dat het "de wedstrijd verpestte", terwijl iedereen die het er mee eens is gewoon de regels er bij neemt.
Misschien moet je een brief sturen naar die 500 andere scheidsrechters die daar geen rood voor geven.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:56 schreef Assassin92 het volgende:
Wel grappig dat iedereen die het oneens met de kaart eigenlijk niet verder komt dan dat het "de wedstrijd verpestte", terwijl iedereen die het er mee eens is gewoon de regels er bij neemt.
Nee, het was onterecht rood dus je hele stuk klopt niet.quote:Op woensdag 6 maart 2013 20:27 schreef Montagui het volgende:
Terecht rood. Gelukkig dat een wedstrijd eens een keer niet verpest wordt door een scheidsrechterlijke dwaling of matchfixing zoals vorig seizoen Real Madrid - Ajax ( 2 onterecht afgekeurde doelpunten) en Lyon - Zagreb (de beruchte knipoog wedstrijd). Dán heb je pas echt recht om te klagen.
Man. united ligt eruit door eigen onkunde. Maar als pleister op de wonde mogen ze dit jaar weer eens kampioen worden. Toch ook leuk?
O ja nouja ik loop dan ook niet echt te zeuren hoor. Maar vind het juist opvallend dat de hele wereld over een kaart heen valt die gewoon terecht is. Volgt een scheids een keer de regels op (voor hetzelfde geld breekt Arbeloa een rib of iets), is het weer niet goed.quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:44 schreef balltazer het volgende:
[..]
Misschien moet je een brief sturen naar die 500 andere scheidsrechters die daar geen rood voor geven.
Bewijs?quote:Op woensdag 6 maart 2013 20:32 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee, het was onterecht rood dus je hele stuk klopt niet.
Been is veel te hoog, hij raakt hem. Gevaarlijk spel, direct eraf dus.quote:
Volgens mij is ballet meer een sport voor jou.quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:41 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Been is veel te hoog, hij raakt hem. Gevaarlijk spel, direct eraf dus.
Volgens mij moet jij eerst de voetbalregels maar eens goed gaan begrijpen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:43 schreef habitue het volgende:
[..]
Volgens mij is ballet meer een sport voor jou.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 00:03 schreef TeenWolf het volgende:
Die schijnheil Nani heeft allang de tegenstander zien aankomen voordat hij de sprint inzet.
Daarna als een schijnheilige net doen alsof je 'de bal druk volgt', tevens ga je nog even een natrap geven in de lucht en daarna nog schijnheiliger op de grond blijven liggen.
Hier zie je dat hij zijn tegenstander heeft gezien.
Hier is te zien hoe hij natrapt (+/- sec 2 a 3)
Rood terecht? Nee, dieprood.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jammer voor hem dat ManU het niet gaat kunnen betalen om hem terug te halen, tenzij hij een paar jaar van zijn contract uitdient en niet verlengtquote:Op donderdag 7 maart 2013 12:46 schreef Stiggie het volgende:
Hij vind de United fans duidelijk fijner dan Real
Werd ook vol gejuich ontvangen
Als onafhankelijke UEFA beoordelaar zekerquote:Op donderdag 7 maart 2013 16:34 schreef xminator het volgende:
Collina heeft de scheids een 8.2 als beoordeling gegeven.
Sommige krijgen er anders een standbeeld voor.quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:41 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Been is veel te hoog, hij raakt hem. Gevaarlijk spel, direct eraf dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 16:46 schreef alors het volgende:
[..]
Als onafhankelijke UEFA beoordelaar zekerTevens Turken voor Turken
quote:Op donderdag 7 maart 2013 16:50 schreef alors het volgende:
[..]
Sommige krijgen er anders een standbeeld voor.Precies, hij wou gewoon de bal uit de lucht plukken, niets meer, niets minder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
het was misschien niet slim, en misschien wel geel, maar iedereen die beweert dat hij bewust iemand wou raken is niet goed in zijn pan of probeert te trollen.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Hij wilde misschien de bal wel pakken, maar hij raakte Arbeloa.quote:Op donderdag 7 maart 2013 16:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, hij wou gewoon de bal uit de lucht plukken, niets meer, niets minder.
het was misschien niet slim, en misschien wel geel, maar iedereen die beweert dat hij bewust iemand wou raken is niet goed in zijn pan of probeert te trollen.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 16:50 schreef alors het volgende:
[..]
Sommige krijgen er anders een standbeeld voor.Echt vergelijkbaar. Speler is niet eens in de buurt laat staan dat hij geraakt wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vandaar dat je in herhaling zag dat Nani hem WEL zag aankomen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:21 schreef balltazer het volgende:
Blablabla, gewoon wedstrijdjes kijken in het weekend zie je dat soort situaties vaak genoeg voorbij komen. Bovendien raakt ie 'm zijdelings, niet eens frontaal. Zonder voorbedachte rade dat ziet iedere clown, toch jongens ?
Wat heeft dit er sowieso mee te maken?quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:09 schreef franske19 het volgende:
Ajax werd vorig jaar zo zwaar genaaid door de arbitrage tegen Real Madrid. Hierdoor ging Ajax niet door naar de achtste finales. Dit was veel erger dan de volgens de spelregels terechte rode kaart van Nani maar Ajax heeft zich niet zo vreselijk misdragen. Verschil tussen een topclub en een ordinaire fabrieksclub natuurlijk.
Dan zat ik te janken om de domme actie die een speler van ons zou maken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:37 schreef Thomas-sama het volgende:
Als Juventus het overkwam zat jij te janken mongool.
Als Cruijff het zegt dan moet het wel zo zijn.quote:Op maandag 11 maart 2013 12:44 schreef balltazer het volgende:
ik rest mijn kaas... http://www.vi.nl/nieuws/2(...)-was-zijn-moeder.htm
Ik ben het er in iedergeval mee eens.quote:Op maandag 11 maart 2013 12:47 schreef Platina het volgende:
[..]
Als Cruijff het zegt dan moet het wel zo zijn.
Zwartste bladzijde in de geschiedenis van de CL.quote:
Dat valt reuze mee. De beslissing heeft de wedstrijd wel gekilld. Of het een terechte of onterechte rode kaart is ga ik het niet eens over hebben.quote:Op maandag 11 maart 2013 14:12 schreef habitue het volgende:
[..]
Zwartste bladzijde in de geschiedenis van de CL.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |