Spelregels zijn vrij duidelijk. Dat jij die daar niet op de hoogte van bent is jouw probleem.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:45 schreef balltazer het volgende:
Iedereen die beweert dat dat een rode kaart waard was kan zich aanmelden als clown voor het circus.
Circus Renz lijkt me een goede keuze voor jou.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:51 schreef franske19 het volgende:
[..]
Spelregels zijn vrij duidelijk. Dat jij die daar niet op de hoogte van bent is jouw probleem.
Precies. Zoek maar op: REGEL 12 – OVERTREDINGEN EN ONSPORTIEF GEDRAGquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:51 schreef franske19 het volgende:
[..]
Spelregels zijn vrij duidelijk. Dat jij die daar niet op de hoogte van bent is jouw probleem.
HAHAHAHAquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:51 schreef balltazer het volgende:
Precies, hoe vaak je zie zoiets niet gebeuren. Meestal wordt er niet eens een kaart voor getrokken, erg jammer hoe een scheidsrechter een wedstrijd zo kan verknallen.
Jaja, we weten het nou wel. Je hoeft niet 24 uur lang te trollen hoor.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
HAHAHAHA
Nou nooit eigenlijk! Enige wat in buurt kwam was die trap van Nigel de Jong.
Schandalig inkomen van Nani, Nani zag de speler komen en komt als een gestoorde gek met gestrekt been hoog invliegen. Belachelijk en echt rood.
Hoor wie het zegt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jaja, we weten het nou wel. Je hoeft niet 24 uur lang te trollen hoor.
Blablabla, gewoon wedstrijdjes kijken in het weekend zie je dat soort situaties vaak genoeg voorbij komen. Bovendien raakt ie 'm zijdelings, niet eens frontaal. Zonder voorbedachte rade dat ziet iedere clown, toch jongens ?quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
HAHAHAHA
Nou nooit eigenlijk! Enige wat in buurt kwam was die trap van Nigel de Jong.
Schandalig inkomen van Nani, Nani zag de speler komen en komt als een gestoorde gek met gestrekt been hoog invliegen. Belachelijk en echt rood.
Je weet wel met de intentie om de oponent fysieke schade toe te brengen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:31 schreef Platina het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'voorbedachte rade' in het voetbal.
Dat bestaat niet voor een scheidsrechter. Je wordt als scheidsrechter geleerd om te overtreding te beoordelen, niet de bedoeling van de speler.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:34 schreef balltazer het volgende:
[..]
Je weet wel met de intentie om de oponent fysieke schade toe te brengen.
voetbalzonequote:Op woensdag 6 maart 2013 15:44 schreef balltazer het volgende:
Maar goed als een spits een omhaal maakt in het strafschopgebied de bal mist en een verdediger in zijn gezicht raakt, dan is dat dus ook rood ?
Dom van Nani om te beslissen om zo gevaarlijk in te komen inderdaad.quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:14 schreef balltazer het volgende:
Wat jammer is is dat die wedstrijd meteen verkracht is door een dergelijk schrale beslissing.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |