abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123581112
Gebruik de reeks browser maar om de historie te zoeken, bijhouden gebeurt niet meer.

Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang verlenende mensen.





pi_123581167
Had vanmiddag weer een Kangoo voor me die in de middelste baan bleef hangen op de ringweg.
Ik twijfelde nog even of ik er rechts langs zou gaan, maar toch maar links er om heen:

pi_123586964
Even een irritatie in deze reeks: het verschil tussen baan en strook. In het vorige topic vroeg ik mij af of dit in de op kan worden gezet.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_123587186
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 17:58 schreef swollywood het volgende:
Had vanmiddag weer een Kangoo voor me die in de middelste baan bleef hangen op de ringweg.
Ik twijfelde nog even of ik er rechts langs zou gaan, maar toch maar links er om heen:

Mietje. Ik was er echt rechts langs gegaan. Misschien ook nog wel een wijsvinger naar het voorhoofd op moment van inhalen.
  zondag 3 maart 2013 @ 20:15:36 #5
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_123587317
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Mietje. Ik was er echt rechts langs gegaan. Misschien ook nog wel een wijsvinger naar het voorhoofd op moment van inhalen.
Deze smiley doen: ^O^
Werkt beter. :Y
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_123587320
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Mietje. Ik was er echt rechts langs gegaan.
Ja
quote:
Misschien ook nog wel een wijsvinger naar het voorhoofd op moment van inhalen.
Nee
Gewoon doorrijden en vergeten ^O^ Relaxxxx :P
pi_123588160
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Mietje. Ik was er echt rechts langs gegaan. Misschien ook nog wel een wijsvinger naar het voorhoofd op moment van inhalen.
Waarom? Er is toch gewoon een mogelijkheid om links te passeren. Ah, wacht, ik snap het, jij meent je frustraties (te klein piemeltje enzo) te moeten botvieren op de weg.
pi_123588377
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 17:58 schreef swollywood het volgende:
Had vanmiddag weer een Kangoo voor me die in de middelste baan bleef hangen op de ringweg.
Ik twijfelde nog even of ik er rechts langs zou gaan, maar toch maar links er om heen:

Haha dat is op de ijsselallee in Zwolle!
My dials are pupillated.
pi_123588445
quote:
2s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:30 schreef D0808 het volgende:

[..]

Waarom? Er is toch gewoon een mogelijkheid om links te passeren. Ah, wacht, ik snap het, jij meent je frustraties (te klein piemeltje enzo) te moeten botvieren op de weg.
Ik word gek van het geslinger als ik dit soort mensen links ga inhalen. Ik maak me er niet meer druk om. Stoor me er ook niet meer echt aan, dus ik ga niet zitten zwaaien.
pi_123588578
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Mietje. Ik was er echt rechts langs gegaan. Misschien ook nog wel een wijsvinger naar het voorhoofd op moment van inhalen.
Wat een primitief gedrag is dat dan :')
pi_123588741
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:34 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik word gek van het geslinger als ik dit soort mensen links ga inhalen. Ik maak me er niet meer druk om. Stoor me er ook niet meer echt aan, dus ik ga niet zitten zwaaien.
Moet je maar niet hoeken, leer fatsoenlijk rijden.
pi_123588947
quote:
2s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:39 schreef D0808 het volgende:

[..]

Moet je maar niet hoeken, leer fatsoenlijk rijden.
Ik rij gewoon rechtdoor, veel makkelijker.
  Redactie Sport / Supervogel zondag 3 maart 2013 @ 20:49:41 #13
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_123589312
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 17:58 schreef swollywood het volgende:
Had vanmiddag weer een Kangoo voor me die in de middelste baan bleef hangen op de ringweg.
Ik twijfelde nog even of ik er rechts langs zou gaan, maar toch maar links er om heen:

Nice geluid van je auto. Wat voor eentje?
pi_123593340
Mag het ook een keer gezegd worden na een compleet weekend op de snelweg doorgebracht te hebben, ik eens een keer geen enkele irritatie ondervonden heb! :D
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
  zondag 3 maart 2013 @ 22:23:14 #15
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_123595669
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 21:51 schreef leroytje het volgende:
Mag het ook een keer gezegd worden na een compleet weekend op de snelweg doorgebracht te hebben, ik eens een keer geen enkele irritatie ondervonden heb! :D
Dat is mooi :) .
  zondag 3 maart 2013 @ 23:10:47 #16
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_123598688
quote:
2s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:30 schreef D0808 het volgende:

[..]

Waarom? Er is toch gewoon een mogelijkheid om links te passeren. Ah, wacht, ik snap het, jij meent je frustraties (te klein piemeltje enzo) te moeten botvieren op de weg.
Ja en er is ook een mogelijkheid om rechtdoor te rijden ipv 2 keer van 2 banen te wisselen.
  zondag 3 maart 2013 @ 23:21:49 #17
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_123599319
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 17:58 schreef swollywood het volgende:
Had vanmiddag weer een Kangoo voor me die in de middelste baan bleef hangen op de ringweg.
Ik twijfelde nog even of ik er rechts langs zou gaan, maar toch maar links er om heen:

Op dat stuk van de Ijsselallee rondweg rijden ze sowieso vaak als @#$#;.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_123600281
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 23:10 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja en er is ook een mogelijkheid om rechtdoor te rijden ipv 2 keer van 2 banen te wisselen.
quote:
9s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:08 schreef Ridocar het volgende:
Even een irritatie in deze reeks: het verschil tussen baan en strook. In het vorige topic vroeg ik mij af of dit in de op kan worden gezet.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_123602545
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Mietje. Ik was er echt rechts langs gegaan. Misschien ook nog wel een wijsvinger naar het voorhoofd op moment van inhalen.
Doe ik 9 van de 10 keer ook, maar doordat het een Kangoo (geen bestelversie) was, zag ik ze er voor aan om de auto juist naar rechts te gooien als ik er naast zat. :')

quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:33 schreef Hendroit het volgende:

[..]

Haha dat is op de ijsselallee in Zwolle!
Yep! *O*

quote:
14s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:49 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Nice geluid van je auto. Wat voor eentje?
Mitsubishi Galant 2.0 GLSi :P
pi_123602754
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 23:10 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja en er is ook een mogelijkheid om rechtdoor te rijden ipv 2 keer van 2 banen te wisselen.
Er is ook een mogelijkheid om die auto van de weg af te duwen, of de bestuurder te mishandelen, of niet in de auto te stappen, of een paard op je dak te zetten.

Wat is je punt?
  maandag 4 maart 2013 @ 02:01:34 #21
202014 JJH
Knetter. O+
pi_123604359
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 17:58 schreef swollywood het volgende:
Had vanmiddag weer een Kangoo voor me die in de middelste baan bleef hangen op de ringweg.
Ik twijfelde nog even of ik er rechts langs zou gaan, maar toch maar links er om heen:

Whehe, zo doe ik dat ook altijd, vlak erachter langs twee banen nar links en dan weer twee naar rechts... :D En een Viano is dan best beeldvullend in de spiegels. :D :@

Ow, en stadsbussen hier in de stad! Klapjosties in optima forma. :D
pi_123604684
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 02:01 schreef JJH het volgende:

[..]

Whehe, zo doe ik dat ook altijd, vlak erachter langs twee banen nar links en dan weer twee naar rechts... :D En een Viano is dan best beeldvullend in de spiegels. :D :@

Ow, en stadsbussen hier in de stad! Klapjosties in optima forma. :D
quote:
9s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:08 schreef Ridocar het volgende:
Even een irritatie in deze reeks: het verschil tussen baan en strook. In het vorige topic vroeg ik mij af of dit in de op kan worden gezet.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_123605703
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 00:25 schreef swollywood het volgende:

[..]

Doe ik 9 van de 10 keer ook, maar doordat het een Kangoo (geen bestelversie) was, zag ik ze er voor aan om de auto juist naar rechts te gooien als ik er naast zat. :')

[..]

Yep! *O*

[..]

Mitsubishi Galant 2.0 GLSi :P
Ik heb precies zo'n auto gehad! uit welk jaar?
pi_123605710
quote:
2s.gif Op maandag 4 maart 2013 00:31 schreef D0808 het volgende:

[..]

Er is ook een mogelijkheid om die auto van de weg af te duwen, of de bestuurder te mishandelen, of niet in de auto te stappen, of een paard op je dak te zetten.

Wat is je punt?
Dat ik gewoon rechtdooor zou rijden ipv banen te wisselen. How hard can it be.
pi_123605731
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 07:56 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Dat ik gewoon rechtdooor zou rijden ipv banen te wisselen. How hard can it be.
Gelukkig dat je ook rechtdoor gaat op dezelfde baan als je van rijstrook wisselt.
Om nu meteen banen te gaan wisselen en spookrijden lijkt me inderdaad niet echt slim. :')
pi_123605740
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 07:58 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Gelukkig dat je ook rechtdoor gaat op dezelfde baan als je van rijstrook wisselt.
Om nu meteen banen te gaan wisselen en spookrijden lijkt me inderdaad niet echt slim. :')
Omg ben je nou echte zo'n mierenneuker? Je snapt wel wat ik bedoel toch? Of ben jij zo'n typ die alles letterlijk verteld moet worden om alle alternatieve uit te sluiten. Autistisch zeg maar...
pi_123605745
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 07:59 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Omg ben je nou echte zo'n mierenneuker? Je snapt wel wat ik bedoel toch? Of ben jij zo'n typ die alles letterlijk verteld moet worden om alle alternatieve uit te sluiten. Autistisch zeg maar...
Nee, maar het verschil tussen strook en baan is ondertussen zo vaak uitgelegd dat mensen die het verschil nog steeds niet weten echt achterlijk zijn...
pi_123605756
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Nee, maar het verschil tussen strook en baan is ondertussen zo vaak uitgelegd dat mensen die het verschil nog steeds niet weten echt achterlijk zijn...
Nou sorry hoor maar in de context van dit verhaal lijkt het me toch vrij duidelijk. Iemand die gaat spookrijden hoort sowieso geen rijbewijs te hebben en hoort ook niet in dit topic thuis.

Ik zeg gewoon baan. Een strook is bij mij een uit/invoegstrook.
pi_123605793
Net in de context van dit verhaal is het niet duidelijk. Dit is een specifiek topic wat gaat over irritaties op de weg. En als je dan iets wilt beschrijven dan moet je duidelijk zijn en de correcte terminologie gebruiken.

In een topic over de historie van Rusland ga je het Stalinisme en het Marxisme ook niet door elkaar halen.

En voor de duidelijkheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijstrook
pi_123605820
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:05 schreef RealBizkit666 het volgende:
Net in de context van dit verhaal is het niet duidelijk. Dit is een specifiek topic wat gaat over irritaties op de weg. En als je dan iets wilt beschrijven dan moet je duidelijk zijn en de correcte terminologie gebruiken.

In een topic over de historie van Rusland ga je het Stalinisme en het Marxisme ook niet door elkaar halen.

En voor de duidelijkheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijstrook
Whatever. Ik zeg van baan wisselen :W Ik heb wel wat anders te doen dan me daarin te verdiepen.

Anyhoo, ik ben ook het typ dat gewoon rechts eromheen gaat. Als die auto besluit om ook naar rechts te gaan zien we dan wel verder.
pi_123605847
Ik haal ook gewoon rechts in. Mijn dashcam registreert ondertussen wel dat dit figuur al langere tijd zonder reden niet op de meest rechtse rijstrook reed, en dus ook totaal niet bezig was met autorijden.
pi_123605864
quote:
14s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:12 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik haal ook gewoon rechts in. Mijn dashcam registreert ondertussen wel dat dit figuur al langere tijd zonder reden niet op de meest rechtse rijstrook reed, en dus ook totaal niet bezig was met autorijden.
Ik denk in geval van een aanrijding je beter je dashcam maar niet moet gaan gebruiken als bewijs. De politie zegt toch: u had gelegenheid om naar links te gaan meneer..u heeft het met opzet uitgelokt....
pi_123605881
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik denk in geval van een aanrijding je beter je dashcam maar niet moet gaan gebruiken als bewijs. De politie zegt toch: u had gelegenheid om naar links te gaan meneer..u heeft het met opzet uitgelokt....
Dan nog. Ik krijg hooguit een boete voor het rechts inhalen. Degene die van rijstrook wisselt is schuldig aan het ongeluk. Mijn schade zal dus altijd betaalt worden.
pi_123605889
quote:
14s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:14 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dan nog. Ik krijg hooguit een boete voor het rechts inhalen. Degene die van rijstrook wisselt is schuldig aan het ongeluk. Mijn schade zal dus altijd betaalt worden.
Is dat wel zo? jij haalt gevaarlijk in. Die Kangoo geeft richting aan en wisselt van baan. Jij haalt tegen de regels rechts in?

Ja ik doe het ook hoor maar zeg alleen dat je dashcam juist tegen je gebruikt wordt.
pi_123605908
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:15 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Is dat wel zo? jij haalt gevaarlijk in. Die Kangoo geeft richting aan en wisselt van baan. Jij haalt tegen de regels rechts in?

Ja ik doe het ook hoor maar zeg alleen dat je dashcam juist tegen je gebruikt wordt.
Ja. Indien je van rijstrook wisselt moet je alle verkeer voor laten gaan. Ongeacht of het verkeer op dat moment een overtreding begaat.

Het zelfde als je op een kruispunt de weg op draait naar rechts waar je geen voorrang hebt. Als dan iemand toevallig op die strook aan het inhalen was ben je de sjaak. Je moet namelijk iedereen voorrang verlenen.
pi_123605922
quote:
7s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:17 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ja. Indien je van rijstrook wisselt moet je alle verkeer voor laten gaan. Ongeacht of het verkeer op dat moment een overtreding begaat.

Ah weer wat geleerd....mooi! dat kan ik mooi gebruiken tegen mijn vrouw..die schreeuwt altijd me oren van de kop als ik weer eens rechts er voorbij ga :)
pi_123608613
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:01 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nou sorry hoor maar in de context van dit verhaal lijkt het me toch vrij duidelijk. Iemand die gaat spookrijden hoort sowieso geen rijbewijs te hebben en hoort ook niet in dit topic thuis.

Ik zeg gewoon baan. Een strook is bij mij een uit/invoegstrook.
Dan vind je het vast niet erg dat ik je dan iedere keer weer verbeter?

Op een verjaardagsfeestje mag je tegen een rijstrook baan zeggen, maar hier is het misschien een beetje handig om het beestje bij de juiste naam te noemen.

Even een analogie:
Men haalt vaak stroom en spanning door elkaar. Niet erg als je iemand irl iets uit probeert te leggen. Maar in het K&W-forum zal je ook vast verbeterd worden door elektroboeren als je zegt dat er stroom staat op een draad...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf maandag 4 maart 2013 @ 11:36:10 #38
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_123610412
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:19 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ah weer wat geleerd....mooi! dat kan ik mooi gebruiken tegen mijn vrouw..die schreeuwt altijd me oren van de kop als ik weer eens rechts er voorbij ga :)
Het is zelfs zo mooi dat wanneer er een langzaam rijdende file is en jij gaat al eerder de vluchtstrook op om zo de afrit te pakken en er komt iemand bij de blokmarkering naar rechts en je hebt een ongeluk, hij wel eens de schuld zou kunnen krijgen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_123617307
quote:
14s.gif Op maandag 4 maart 2013 10:40 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dan vind je het vast niet erg dat ik je dan iedere keer weer verbeter?

Op een verjaardagsfeestje mag je tegen een rijstrook baan zeggen, maar hier is het misschien een beetje handig om het beestje bij de juiste naam te noemen.

Even een analogie:
Men haalt vaak stroom en spanning door elkaar. Niet erg als je iemand irl iets uit probeert te leggen. Maar in het K&W-forum zal je ook vast verbeterd worden door elektroboeren als je zegt dat er stroom staat op een draad...
Ik bepaal zelf wel wat ik als baan en strook omschrijf of wat. De boodschap komt wel over. Dat is het belangrijkste.
pi_123617508
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 14:42 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik bepaal zelf wel wat ik als baan en strook omschrijf of wat. De boodschap komt wel over. Dat is het belangrijkste.
Dat dacht ik de eerste keer ook. Later bleek het toch wel zinvol te zijn om het juiste naampje aan het juiste beestje te geven
Dit account is niet meer in gebruik.
  maandag 4 maart 2013 @ 14:55:32 #41
315433 ZwartmetSuiker
Kennis = macht
pi_123617869
It changed my life!
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_123618828
Ach ja waar je je allemaal druk om kan maken int leven he (8>
pi_123619451
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 07:55 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik heb precies zo'n auto gehad! uit welk jaar?
1999. :P

quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:08 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Whatever. Ik zeg van baan wisselen :W Ik heb wel wat anders te doen dan me daarin te verdiepen.

Mee eens, geneuzel... :')
  maandag 4 maart 2013 @ 15:55:55 #44
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_123620103
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 08:05 schreef RealBizkit666 het volgende:
Net in de context van dit verhaal is het niet duidelijk. Dit is een specifiek topic wat gaat over irritaties op de weg. En als je dan iets wilt beschrijven dan moet je duidelijk zijn en de correcte terminologie gebruiken.

In een topic over de historie van Rusland ga je het Stalinisme en het Marxisme ook niet door elkaar halen.

En voor de duidelijkheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijstrook
Keigoed geanaliseerd, en voor gezeik over stroken en banen kun je in KLB heel geweldig een topic openen over 'irritatie's in het irritatie's op de weg-topic'.

Mierenporno als je het mij vraagt; zal ik anders effe alle taalfouten in jouw laatste 10 posts opsommen? lawe maar niet doen he? :*
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_123622331
quote:
14s.gif Op maandag 4 maart 2013 15:55 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Keigoed geanaliseerd, en voor gezeik over stroken en banen kun je in KLB heel geweldig een topic openen over 'irritatie's in het irritatie's op de weg-topic'.

Mierenporno als je het mij vraagt; zal ik anders effe alle taalfouten in jouw laatste 10 posts opsommen? lawe maar niet doen he? :*
Dit is niet het taaltopic. Daar mag je zeiken over taalfouten. In een topic wat over de WEG gaat, is het net wel belangrijk om de delen van de weg te benoemen zoals ze zijn. Iets met context en zo.
  maandag 4 maart 2013 @ 17:06:21 #46
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_123622924
Nee, want iedereen weet wat er bedoeld wordt.

Zeiken om futiliteiten.. niet grappig, gezellig en/of bevorderlijk voor de sfeer enzo, en al helemaal niet als het struktureel gebeurt..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_123624559
Dank je voor het ingrijpen over geneuzel over woordgebruik. Iedereen weet wat je bedoelt.

Enfin! vandaag weer: ik rij op een rotonde driekwart en geef voor de extra duidelijkheid altijd richting naar links aan zodat mensen weten dat ik de 1/2 afslag niet neem. Staat er een bestelbus te wachten op het 1/2 invoeg gedeelte en die gaat er precies op terwijl ik ter hoogte van de 1/2 afslag de 3/4 afslag wil nemen en dus de BAAN naar rechts moet hebben....even getrakteerd op een claxonfestival...me auto er even voor geknald en mijn weg vervolgd. Eikels die geen inzicht hebben :W
pi_123624660
quote:
7s.gif Op maandag 4 maart 2013 17:06 schreef Sounddragon het volgende:
Nee, want iedereen weet wat er bedoeld wordt.

Zeiken om futiliteiten.. niet grappig, gezellig en/of bevorderlijk voor de sfeer enzo, en al helemaal niet als het strukctureel gebeurt..
O-)
  maandag 4 maart 2013 @ 18:00:35 #49
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_123624880
Zeg dames hierboven; doe es ff niet zo ongesteld tegen elkaar ja! o|O
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  maandag 4 maart 2013 @ 18:02:21 #50
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_123624960
quote:
16s.gif Op maandag 4 maart 2013 18:00 schreef Descendent het volgende:
Zeg dames hierboven; doe es ff niet zo ongesteld tegen elkaar ja! o|O
Moet jij zegguh met je zinvol geweld UI :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_123624962
Heb je nog een actiecode over? Ik heb dringend een rijbewijs nodig! PM me maar
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
  maandag 4 maart 2013 @ 18:21:52 #52
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_123625723
5.gif5.gif5.gif
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_123626458
quote:
Zie TT :')
pi_123626547
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 17:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
Dank je voor het ingrijpen over geneuzel over woordgebruik. Iedereen weet wat je bedoelt.

Enfin! vandaag weer: ik rij op een rotonde driekwart en geef voor de extra duidelijkheid altijd richting naar links aan zodat mensen weten dat ik de 1/2 afslag niet neem. Staat er een bestelbus te wachten op het 1/2 invoeg gedeelte en die gaat er precies op terwijl ik ter hoogte van de 1/2 afslag de 3/4 afslag wil nemen en dus de BAAN naar rechts moet hebben....even getrakteerd op een claxonfestival...me auto er even voor geknald en mijn weg vervolgd. Eikels die geen inzicht hebben :W
Toevallig heeft een rotonde verschillende banen, dus deze keer had je het wel goed.

Je leert het wel.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  maandag 4 maart 2013 @ 19:00:26 #55
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_123627077
quote:
10s.gif Op maandag 4 maart 2013 18:41 schreef swollywood het volgende:

[..]

Zie TT :')
Dat ze lekker effe naar de buurtsuper loopt, net als alle andere huisvrouwen :{w
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_123627107
Volgens zijn profiel is het een man.

Maar kunnen we weer eens ontopic gaan? Dit verveelt net zo erg als het banen en stroken-verhaal.
pi_123629864
Dat ik dit topic nooit eerder heb gevonden! Waar moet ik beginnen?

Fietsers:
Met hun houding van: " Alles wat ik doe is toch wel geoorloofd ". Niet alleen pubers, maar ook oude mensen, ouders met kinderen, noem maar op. Stuk voor stuk gooien ze zich met gemak voor een auto omdat die toch wel op de rem trapt. Simpelweg omdat de automobilist anders de lul is.
(Graag wil ik nog even wielrenners apart vermelden. Dat is letterlijk het schuim der aarde. Die houden zich nooit aan de regels, zijn asociaal en fietsen gewoon door. Want je gemiddelde snelheid zou toch eens een kilometer zakken.)
(Ook nog een aparte vermelding voor het fenomeen "de Fietsstraat". Het is natuurlijk heel erg slim om fietsers dan een aparte straat te geven, midden door de stad, waar ze nog meer recht hebben :') )

Langzame mensen:
Van die types die niet snappen dat 50 op je kilometerteller in het echt tussen de 40 en 45 zit. Of nog erger, mensen die doelbewust 30/35 gaan rijden waar je 50 mag. Of nog erger, mensen die op een 80km weg met een doorgetrokken streep voor je gaan rijden en niet harder gaan dan 60. Vaak zijn dit oude mensen of een auto vol met korte, pittige kapsels.

Bumperklevers:
Als ik 130 rij wil ik niet aangeduwd worden omdat jij als koerier in je bestelbus elke 5 minuten een bestemming moet halen. Seinen met je lichten? toeteren? Rot op joh, gek.

De Politie:
Ik heb nu al enkele keren gezien hoe onze vrienden van de politie op een rood stoplicht aankomen, hun sirenes aanzetten, en doorrijden. Vervolgens gaan net na het kruispunt de lichten weer uit. Sterf, alsjeblieft.

Inhalende vrachtwagens:
Serieus, kan iemand mij uitleggen waarom iemand inhaalt op het moment dat jij 87 rijdt en die gozer voor je 86,99 rijdt? Schamen die gasten zich niet kapot als er een stroom van 300 miljoen auto's achter rijdt die zich kapot ergeren aan die idioot in die truck?

Oude bestuurders:
Hoewel ik snap dat de bejaarden ook nog de deur uit willen, snap ik niet dat ze die mensen nog in de auto laten. Regelmatig zie ik een bejaard persoon die versteend van angst met 75 op de rechterbaan van de snelweg rijdt. Neem een taxi, een bus of een vliegend tapijt maar blijf in godsnaam alsjeblieft van de weg af.

Mensen met een mooiere/snellere auto dan ik:
Dat spreekt voor zich. :P

Niet op elkaar afgestelde stoplichten:
Ik woon in Oss(ja, dan vraag je er ook wel deels om, maar toch). Hier heeft de SP gemeente het zo voor elkaar gekregen met hun auto-ontmoedigingsbeleid dat geen een stoplicht goed staat afgesteld. Er is er eentje hier bij het spoor waar je serieus soms gewoon 15 minuten staat te wachten. Dan is het niet vreemd dat mensen soms door rood gaan rijden. Zelfs 's nachts sta je gewoon 5 minuten stil.

Mensen die het gewoon niet snappen:
Hoe moeilijk is het om goed voor te sorteren? Hoe moeilijk is het om gewoon door te rijden? Hoe zou je het vinden als je gewoon eens invoegde terwijl je 90 reed?

:')______!

Dit is slechts een kleine greep uit het smorgasbord van mijn ervaringen op de weg. Waarom ga ik ook alweer met de auto? Oh ja, de trein is nog een miljard keer irritanter. ;(
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
  FOK!fotograaf maandag 4 maart 2013 @ 20:09:30 #58
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_123630845
quote:
9s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:55 schreef Triptamine2 het volgende:
Het is natuurlijk heel erg slim om fietsers dan een aparte straat te geven, midden door de stad, waar ze nog meer recht hebben :')
Een fietsstraat heeft in Nederland geen enkele juridische betekenis.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_123630916
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 20:09 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Een fietsstraat heeft in Nederland geen enkele juridische betekenis.
Laat ik het dan zo zeggen: Een straat waar fietsers met nog meer langs elkaar gaan fietsen en nog meer schijt hebben aan de rest.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
  FOK!fotograaf maandag 4 maart 2013 @ 20:34:08 #60
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_123632543
quote:
14s.gif Op maandag 4 maart 2013 20:10 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Laat ik het dan zo zeggen: Een straat waar fietsers met nog meer langs elkaar gaan fietsen en nog meer schijt hebben aan de rest.
Dat snap ik. Ik haal er echter, ook al zou het niet mogen, gewoon fietsers in. Maargoed, ik doe wel meer dat niet mag. :') Ik haal hier bijvoorbeeld ook zo nu en dan in:
quote:
9s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:55 schreef Triptamine2 het volgende:
Of nog erger, mensen die op een 80km weg met een doorgetrokken streep voor je gaan rijden en niet harder gaan dan 60.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_123632859
quote:
9s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:55 schreef Triptamine2 het volgende:
Of nog erger, mensen die op een 80km weg met een doorgetrokken streep voor je gaan rijden en niet harder gaan dan 60. Vaak zijn dit oude mensen of een auto vol met korte, pittige kapsels.
Vaak krijgen ze nog tijd om op te trekken van mij want bij sommige mensen duurt dit 500m voordat ze van 60 naar 80 gaan :'), maar als het te lang duurt is die streep weg bij mij.
pi_123640982
Fietsers zijn inderdaad een klacht opzich waard, zeker de Groningse fietsers rijden soms net alsof ze gewoon overreden willen worden..

Nog een klacht die ik vanochtend bedacht in de dagelijkse file richting het Julianaplein. Ik kwam vanaf Driebond en moest er bij Helpman af. Echter, bij de oprit voor Helpman was het ook aardig druk, dus ik liet netjes 1 auto voor mij invoegen in de langzaam rijdende file; toen reed er schuin achter mij nog een bouwvakkersbusje met lange aanhangwagen. Die werd er echter totaal niet tussen gelaten door de dame achter mij(Leek er zelfs op dat ze hem expres ging klemrijden! )
Op zich een klacht waard, en een best wel grote ergernis van mij, dus ik ben maar even stil gaan staan, waardoor de bouwvakkers nog net mooi voor mij in konden voegen en de dame achter mij dus maar mooi even moest wachten. (en de mensen daarachter ook, maar die moesten anders ook wachten dus dat maakt weinig uit. ) :+
Nog wel netjes een bedankje gekregen van de bouwlui.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_123641160
quote:
9s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:55 schreef Triptamine2 het volgende:

Bumperklevers:
Als ik 130 rij wil ik niet aangeduwd worden omdat jij als koerier in je bestelbus elke 5 minuten een bestemming moet halen. Seinen met je lichten? toeteren? Rot op joh, gek.


Even over het seinen met groot licht van de bumperklevers.. Dit is gewoon toegestaan! net als het claxoneren van hun, enige wat ze fout doen is het bumperkleven.

Besides, als je 130 op de teller rijd, rij je werkelijk 120km/u ongeveer.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  maandag 4 maart 2013 @ 22:47:28 #64
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_123641561
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:40 schreef Marco001 het volgende:
Even over het seinen met groot licht van de bumperklevers.. Dit is gewoon toegestaan! net als het claxoneren van hun
Afgezien van het feit dat het RVV dit expliciet verbiedt, is het inderdaad toegestaan ja. 8)7
Gaan we deze discussie met drogredenen en fopargumenten weer voeren?
pi_123641669
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:47 schreef OEM het volgende:
et RVV dit expliciet v
Nope, staat in het verdrag van Wenen en is toegestaan, maar die discussie hebben we al eerder gehad.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  maandag 4 maart 2013 @ 22:53:01 #66
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_123641902
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:49 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Nope, staat in het verdrag van Wenen en is toegestaan, maar die discussie hebben we al eerder gehad.
Ja, de discussie waarin je een briefwisseling van Geelhoed als "bron" gebruikt (wat al dubieus is) en je vervolgens compleet mist dat in het vervolg van die briefwisseling alles weer onderuit gehaald wordt.
pi_123642099
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:53 schreef OEM het volgende:

[..]

Ja, de discussie waarin je een briefwisseling van Geelhoed als "bron" gebruikt (wat al dubieus is) en je vervolgens compleet mist dat in het vervolg van die briefwisseling alles weer onderuit gehaald wordt.
Jup, iedereen ook zijn eigen visie inderdaad, en ik laat het hier ook verder bij, behalve dat ik van mening ben dat het RVV wat die regel betreft in strijd is met het verdrag, wat wil zeggen dat er geen sanctie voor mag worden opgelegd.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_123642590
quote:
9s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:55 schreef Triptamine2 het volgende:

De Politie:
Ik heb nu al enkele keren gezien hoe onze vrienden van de politie op een rood stoplicht aankomen, hun sirenes aanzetten, en doorrijden. Vervolgens gaan net na het kruispunt de lichten weer uit. Sterf, alsjeblieft.

De politie gebruikt de optische- en geluidsignalen wanneer dit nodig is.
Als ze het niet nodig hebben, omdat het verkeer niet druk is en ze overal makkelijk doorkomen gaan ze het niet aanzetten.

Dat ze het bij de stoplichten aanzetten is enkel om beter op te vallen bij andere weggebruikers.
De politie mag namelijk ook gewoon zonder optische- en geluidssignalen door rood rijden.

Ik zie dus niet wat er zo erg aan is.
  maandag 4 maart 2013 @ 23:10:07 #69
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_123642780
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:56 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Jup, iedereen ook zijn eigen visie inderdaad, en ik laat het hier ook verder bij, behalve dat ik van mening ben dat het RVV wat die regel betreft in strijd is met het verdrag, wat wil zeggen dat er geen sanctie voor mag worden opgelegd.
Ieder z'n mening, maar je gaat me niet vertellen dat als je achter iemand aan rijdt, en niet eens KAN inhalen, dat je seinen/claxoneren goedpraat op basis van "Outside built-up areas when it is desirable to warn a driver that he is about to be overtaken".

Gewoon een boete dus, en de rechter lacht je uit.
pi_123642911
En ik lach de bumperklever uit want ik ga echt op de rem als iemand bumperkleeft en gaat seinen als ik mij aan de snelheid hou of sneller ga.
pi_123642943
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:06 schreef dylanrr het volgende:

[..]

De politie gebruikt de optische- en geluidsignalen wanneer dit nodig is.
Als ze het niet nodig hebben, omdat het verkeer niet druk is en ze overal makkelijk doorkomen gaan ze het niet aanzetten.

Dat ze het bij de stoplichten aanzetten is enkel om beter op te vallen bij andere weggebruikers.
De politie mag namelijk ook gewoon zonder optische- en geluidssignalen door rood rijden.

Ik zie dus niet wat er zo erg aan is.
Dat, zovaak meegemaakt inderdaad.. Hoewel ze er ook af en toe misbruik van maken. (vol door rood knallen en even later vol op de remmen voor de flitspaal.. ) maar goed, als je je daar al druk om gaat maken..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  maandag 4 maart 2013 @ 23:13:28 #72
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_123642977
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
En ik lach de bumperklever uit want ik ga echt op de rem als iemand bumperkleeft en gaat seinen als ik mij aan de snelheid hou of sneller ga.
Dat dus.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_123643051
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
En ik lach de bumperklever uit want ik ga echt op de rem als iemand bumperkleeft en gaat seinen als ik mij aan de snelheid hou of sneller ga.
Ja, en dan heb je het geluk dat hij een dashcam heeft en er mooi gefilmd is dat jij zonder reden op de rem ging. Dan mag jij mooi betalen.
  maandag 4 maart 2013 @ 23:14:35 #74
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_123643057
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
En ik lach de bumperklever uit want ik ga echt op de rem als iemand bumperkleeft en gaat seinen als ik mij aan de snelheid hou of sneller ga.
Nou maar hopen dat ie geen dashcam heeft. Rechters vinden het niet zo cool als je bewust ongevallen veroorzaakt.
pi_123643127
quote:
7s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:13 schreef Descendent het volgende:

[..]

Dat dus.
vooral doen, is al een keer iemand de gevangenis ingegaan daardoor. (heeft daardoor een ongeval veroorzaakt met dodelijk afloop.)
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_123643324
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:14 schreef dylanrr het volgende:

[..]

Ja, en dan heb je het geluk dat hij een dashcam heeft en er mooi gefilmd is dat jij zonder reden op de rem ging. Dan mag jij mooi betalen.
Ja meneer de rechter ik zag iets op de weg voor me liggen en uit reactie trapte ik op de rem.
  maandag 4 maart 2013 @ 23:19:07 #77
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_123643355
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:40 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Even over het seinen met groot licht van de bumperklevers.. Dit is gewoon toegestaan! net als het claxoneren van hun, enige wat ze fout doen is het bumperkleven.

Besides, als je 130 op de teller rijd, rij je werkelijk 120km/u ongeveer.
Kan het wel nog zeer irritant zijn.
All she wants and needs is just a little taste..
  maandag 4 maart 2013 @ 23:22:10 #78
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_123643565
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:18 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja meneer de rechter ik zag iets op de weg voor me liggen en uit reactie trapte ik op de rem.
Vertelt u eens meneer OxygeneFRL, wat zag u dan liggen op de weg waar in het pv niks over genoemd wordt? Het sporenonderzoek noemt ook geen vreemde objecten, dus we zijn allemaal heel, heel erg nieuwsgierig.
pi_123643686
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:22 schreef OEM het volgende:

[..]

Vertelt u eens meneer OxygeneFRL, wat zag u dan liggen op de weg waar in het pv niks over genoemd wordt? Het sporenonderzoek noemt ook geen vreemde objecten, dus we zijn allemaal heel, heel erg nieuwsgierig.
Ja sorry ik meende iets te zien en uit reactie remde ik.
pi_123643781
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:24 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja sorry ik meende iets te zien en uit reactie remde ik.
Dat gaat het echt niet houden bij een rechter.
Als je pech hebt heeft de persoon die achterop rijdt ook nog letsel.
Dan heb je nog een artikel 6 aan je reet hangen ook.
  maandag 4 maart 2013 @ 23:26:50 #81
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_123643821
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:24 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja sorry ik meende iets te zien en uit reactie remde ik.
Je kan zeggen wat je wil van rechters, maar het zijn geen goedgelovige sukkels.
pi_123643847
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:26 schreef dylanrr het volgende:

[..]

Dat gaat het echt niet houden bij een rechter.
Als je pech hebt heeft de persoon die achterop rijdt ook nog letsel.
Dan heb je nog een artikel 6 aan je reet hangen ook.
Dit, plus het "eendenarrest" (als ik het me goed herinner.. )
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_123643872
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:27 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Dit, plus het "eendenarrest" (als ik het me goed herinner.. )
Eendenarrest?
  maandag 4 maart 2013 @ 23:28:53 #84
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_123643947
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:27 schreef dylanrr het volgende:

[..]

Eendenarrest?
Remmen voor eend = gedeeltelijk schuldig aan ongeval. Heeft de hoge raad gehaald.
pi_123643974
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:27 schreef dylanrr het volgende:

[..]

Eendenarrest?
http://www.autotrack.nl/autogids/nieuws/11700
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_123644018
Ben ik het volledig mee eens.
Dan heeft hij dus sowieso een Artikel 6 aan z'n reet hangen, mits er letsel is.
pi_123644485
Ach, volgens mij is die Oxygene gewoon een troll. Als-ie zicht echt zo gedraagt als dat-ie ons hier wil laten denken, functioneert-ie op het randje van zwakzinnigheid. Doet de TT wel eer aan. Dat dan weer wel.
pi_123644598
Grote kans. En zo niet, dan komt hij er vanzelf achter.
pi_123644765
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:40 schreef Marco001 het volgende:

Even over het seinen met groot licht van de bumperklevers.. Dit is gewoon toegestaan! net als het claxoneren van hun, enige wat ze fout doen is het bumperkleven.

Besides, als je 130 op de teller rijd, rij je werkelijk 120km/u ongeveer.
Ten eerste mag dat dus niet, ook niet op basis van het verdrag dat je aanhaalt. Dat heb ik ook al uitgelegd in het betreffende topic, maar je volhardt kenneljik graag in hetgeen je wilt geloven, ondanks dat er in de tekst van dat verdrag duidelijk iets heel anders staat.

Ten tweede is er geen enkele reden waarom andere weggebruikers geen 130 (of 120) zouden mogen rijden (mits de snelheidslimiet het toestaat, uiteraard). Je hoeft niet de maximumsnelheid te rijden. Als je je laat opnaaien door mensen die langzamer rijden ben je zelf te gefrustreerd.
pi_123644905
quote:
7s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:38 schreef k_man het volgende:
Ach, volgens mij is die Oxygene gewoon een troll. Als-ie zicht echt zo gedraagt als dat-ie ons hier wil laten denken, functioneert-ie op het randje van zwakzinnigheid. Doet de TT wel eer aan. Dat dan weer wel.
O nee hoor als iemand zo stoer is om bij mij te gaan kleven terwijl ik v-max rij of harder ben je bij mij verkeerd. Rot maar lekker anders op met je haast.
pi_123644935
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:46 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

O nee hoor als iemand zo stoer is om bij mij te gaan kleven terwijl ik v-max rij of harder ben je bij mij verkeerd. Rot maar lekker anders op met je haast.
rot dan gewoon uit de weg
pi_123644990
quote:
10s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

rot dan gewoon uit de weg
Nee waarom? Als ik inhaal en rij v-max of harder en heb mijn tijd nodig om in te halen doe ik dat.

Als ik 110 zou rijden op de linkerbaan vind ik het weer wat anders.
pi_123645019
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:48 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee waarom? Als ik inhaal en rij v-max of harder en heb mijn tijd nodig om in te halen doe ik dat.

Als ik 110 zou rijden op de linkerbaan vind ik het weer wat anders.
omdat je in de weg rijdt
pi_123645031
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:46 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

O nee hoor als iemand zo stoer is om bij mij te gaan kleven terwijl ik v-max rij of harder ben je bij mij verkeerd. Rot maar lekker anders op met je haast.
Tuurlijk. En de beste manier om die mensen een lesje te leren is moedwillig een ongeluk veroorzaken, waar je ze zelf - met een beetje geluk - een flinke whiplash (of erger) aan overhoudt.

Zoals gezegd: je bent zwakzinnig of een troll.
pi_123645041
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:48 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee waarom? Als ik inhaal en rij v-max of harder en heb mijn tijd nodig om in te halen doe ik dat.

Als ik 110 zou rijden op de linkerbaan vind ik het weer wat anders.
Toegegeven kleven in die situatie is nergens voor nodig. Echter is het wel echt onverstandig om te gaan remmen, want je hebt jezelf er harder mee dan de ander.
pi_123645122
quote:
10s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

omdat je in de weg rijdt
:')
pi_123645126
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:49 schreef dylanrr het volgende:

[..]

Toegegeven kleven in die situatie is nergens voor nodig. Echter is het wel echt onverstandig om te gaan remmen, want je hebt jezelf er harder mee dan de ander.
Precies, het is een achterlijke actie afstraffen met een actie die nog veel achterlijker is. Alsof je een wedstrijdje houdt wie de grootste idioot is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2013 23:52:27 ]
pi_123645136
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:49 schreef dylanrr het volgende:

[..]

Toegegeven kleven in die situatie is nergens voor nodig. Echter is het wel echt onverstandig om te gaan remmen, want je hebt jezelf er harder mee dan de ander.
Nou ok ik laat me gas los..zo goed?
pi_123645192
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:52 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nou ok ik laat me gas los..zo goed?
Kun je niet zo goed tegen kritiek? Je lijkt wel geïrriteerd.
Maar gas los kun je best doen, daar kan de ander nog op anticiperen en dan gebeuren er geen ongelukken.
Moeilijk hè?
  maandag 4 maart 2013 @ 23:55:03 #100
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_123645241
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:53 schreef dylanrr het volgende:

[..]

Kun je niet zo goed tegen kritiek? Je lijkt wel geïrriteerd.
Maar gas los kun je best doen, daar kan de ander nog op anticiperen en dan gebeuren er geen ongelukken.
Moeilijk hè?
Ik geirriteerd? nee hoor :) er zitten hier wat mensen die wat pissed worden om mijn antwoorden :) denk dat dat realistischer is :) En ik kan prima tegen kritiek., Doe er alleen niets mee als ik het er niet mee eens ben :)
Ik ga nu lekker op bed :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')