PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Omg ben je nou echte zo'n mierenneuker? Je snapt wel wat ik bedoel toch? Of ben jij zo'n typ die alles letterlijk verteld moet worden om alle alternatieve uit te sluiten. Autistisch zeg maar...quote:Op maandag 4 maart 2013 07:58 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Gelukkig dat je ook rechtdoor gaat op dezelfde baan als je van rijstrook wisselt.
Om nu meteen banen te gaan wisselen en spookrijden lijkt me inderdaad niet echt slim.
Nee, maar het verschil tussen strook en baan is ondertussen zo vaak uitgelegd dat mensen die het verschil nog steeds niet weten echt achterlijk zijn...quote:
[..]
Omg ben je nou echte zo'n mierenneuker? Je snapt wel wat ik bedoel toch? Of ben jij zo'n typ die alles letterlijk verteld moet worden om alle alternatieve uit te sluiten. Autistisch zeg maar...
Nou sorry hoor maar in de context van dit verhaal lijkt het me toch vrij duidelijk. Iemand die gaat spookrijden hoort sowieso geen rijbewijs te hebben en hoort ook niet in dit topic thuis.quote:
[..]
Nee, maar het verschil tussen strook en baan is ondertussen zo vaak uitgelegd dat mensen die het verschil nog steeds niet weten echt achterlijk zijn...
Ik zeg gewoon baan. Een strook is bij mij een uit/invoegstrook.
Net in de context van dit verhaal is het niet duidelijk. Dit is een specifiek topic wat gaat over irritaties op de weg. En als je dan iets wilt beschrijven dan moet je duidelijk zijn en de correcte terminologie gebruiken.
In een topic over de historie van Rusland ga je het Stalinisme en het Marxisme ook niet door elkaar halen.
En voor de duidelijkheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijstrook
In een topic over de historie van Rusland ga je het Stalinisme en het Marxisme ook niet door elkaar halen.
En voor de duidelijkheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijstrook
Whatever. Ik zeg van baan wisselenquote:
Net in de context van dit verhaal is het niet duidelijk. Dit is een specifiek topic wat gaat over irritaties op de weg. En als je dan iets wilt beschrijven dan moet je duidelijk zijn en de correcte terminologie gebruiken.
In een topic over de historie van Rusland ga je het Stalinisme en het Marxisme ook niet door elkaar halen.
En voor de duidelijkheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijstrook
Ik heb wel wat anders te doen dan me daarin te verdiepen.Anyhoo, ik ben ook het typ dat gewoon rechts eromheen gaat. Als die auto besluit om ook naar rechts te gaan zien we dan wel verder.
Ik haal ook gewoon rechts in. Mijn dashcam registreert ondertussen wel dat dit figuur al langere tijd zonder reden niet op de meest rechtse rijstrook reed, en dus ook totaal niet bezig was met autorijden.
Ik denk in geval van een aanrijding je beter je dashcam maar niet moet gaan gebruiken als bewijs. De politie zegt toch: u had gelegenheid om naar links te gaan meneer..u heeft het met opzet uitgelokt....quote:Op maandag 4 maart 2013 08:12 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik haal ook gewoon rechts in. Mijn dashcam registreert ondertussen wel dat dit figuur al langere tijd zonder reden niet op de meest rechtse rijstrook reed, en dus ook totaal niet bezig was met autorijden.
Dan nog. Ik krijg hooguit een boete voor het rechts inhalen. Degene die van rijstrook wisselt is schuldig aan het ongeluk. Mijn schade zal dus altijd betaalt worden.quote:
[..]
Ik denk in geval van een aanrijding je beter je dashcam maar niet moet gaan gebruiken als bewijs. De politie zegt toch: u had gelegenheid om naar links te gaan meneer..u heeft het met opzet uitgelokt....
Is dat wel zo? jij haalt gevaarlijk in. Die Kangoo geeft richting aan en wisselt van baan. Jij haalt tegen de regels rechts in?quote:
[..]
Dan nog. Ik krijg hooguit een boete voor het rechts inhalen. Degene die van rijstrook wisselt is schuldig aan het ongeluk. Mijn schade zal dus altijd betaalt worden.
Ja ik doe het ook hoor maar zeg alleen dat je dashcam juist tegen je gebruikt wordt.
Ja. Indien je van rijstrook wisselt moet je alle verkeer voor laten gaan. Ongeacht of het verkeer op dat moment een overtreding begaat.quote:
[..]
Is dat wel zo? jij haalt gevaarlijk in. Die Kangoo geeft richting aan en wisselt van baan. Jij haalt tegen de regels rechts in?
Ja ik doe het ook hoor maar zeg alleen dat je dashcam juist tegen je gebruikt wordt.
Het zelfde als je op een kruispunt de weg op draait naar rechts waar je geen voorrang hebt. Als dan iemand toevallig op die strook aan het inhalen was ben je de sjaak. Je moet namelijk iedereen voorrang verlenen.
Ah weer wat geleerd....mooi! dat kan ik mooi gebruiken tegen mijn vrouw..die schreeuwt altijd me oren van de kop als ik weer eens rechts er voorbij gaquote:Op maandag 4 maart 2013 08:17 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ja. Indien je van rijstrook wisselt moet je alle verkeer voor laten gaan. Ongeacht of het verkeer op dat moment een overtreding begaat.
Dan vind je het vast niet erg dat ik je dan iedere keer weer verbeter?quote:
[..]
Nou sorry hoor maar in de context van dit verhaal lijkt het me toch vrij duidelijk. Iemand die gaat spookrijden hoort sowieso geen rijbewijs te hebben en hoort ook niet in dit topic thuis.
Ik zeg gewoon baan. Een strook is bij mij een uit/invoegstrook.
Op een verjaardagsfeestje mag je tegen een rijstrook baan zeggen, maar hier is het misschien een beetje handig om het beestje bij de juiste naam te noemen.
Even een analogie:
Men haalt vaak stroom en spanning door elkaar. Niet erg als je iemand irl iets uit probeert te leggen. Maar in het K&W-forum zal je ook vast verbeterd worden door elektroboeren als je zegt dat er stroom staat op een draad...
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
Het is zelfs zo mooi dat wanneer er een langzaam rijdende file is en jij gaat al eerder de vluchtstrook op om zo de afrit te pakken en er komt iemand bij de blokmarkering naar rechts en je hebt een ongeluk, hij wel eens de schuld zou kunnen krijgen.quote:
[..]
Ah weer wat geleerd....mooi! dat kan ik mooi gebruiken tegen mijn vrouw..die schreeuwt altijd me oren van de kop als ik weer eens rechts er voorbij ga
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik bepaal zelf wel wat ik als baan en strook omschrijf of wat. De boodschap komt wel over. Dat is het belangrijkste.quote:
[..]
Dan vind je het vast niet erg dat ik je dan iedere keer weer verbeter?
Op een verjaardagsfeestje mag je tegen een rijstrook baan zeggen, maar hier is het misschien een beetje handig om het beestje bij de juiste naam te noemen.
Even een analogie:
Men haalt vaak stroom en spanning door elkaar. Niet erg als je iemand irl iets uit probeert te leggen. Maar in het K&W-forum zal je ook vast verbeterd worden door elektroboeren als je zegt dat er stroom staat op een draad...
Dat dacht ik de eerste keer ook. Later bleek het toch wel zinvol te zijn om het juiste naampje aan het juiste beestje te gevenquote:
[..]
Ik bepaal zelf wel wat ik als baan en strook omschrijf of wat. De boodschap komt wel over. Dat is het belangrijkste.
Dit account is niet meer in gebruik.
1999.quote:
[..]
Ik heb precies zo'n auto gehad! uit welk jaar?
Mee eens, geneuzel...quote:
[..]
Whatever. Ik zeg van baan wisselen
Keigoed geanaliseerd, en voor gezeik over stroken en banen kun je in KLB heel geweldig een topic openen over 'irritatie's in het irritatie's op de weg-topic'.quote:
Net in de context van dit verhaal is het niet duidelijk. Dit is een specifiek topic wat gaat over irritaties op de weg. En als je dan iets wilt beschrijven dan moet je duidelijk zijn en de correcte terminologie gebruiken.
In een topic over de historie van Rusland ga je het Stalinisme en het Marxisme ook niet door elkaar halen.
En voor de duidelijkheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijstrook
Mierenporno als je het mij vraagt; zal ik anders effe alle taalfouten in jouw laatste 10 posts opsommen? lawe maar niet doen he?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Dit is niet het taaltopic. Daar mag je zeiken over taalfouten. In een topic wat over de WEG gaat, is het net wel belangrijk om de delen van de weg te benoemen zoals ze zijn. Iets met context en zo.quote:
[..]
Keigoed geanaliseerd, en voor gezeik over stroken en banen kun je in KLB heel geweldig een topic openen over 'irritatie's in het irritatie's op de weg-topic'.
Mierenporno als je het mij vraagt; zal ik anders effe alle taalfouten in jouw laatste 10 posts opsommen? lawe maar niet doen he?
Nee, want iedereen weet wat er bedoeld wordt.
Zeiken om futiliteiten.. niet grappig, gezellig en/of bevorderlijk voor de sfeer enzo, en al helemaal niet als het struktureel gebeurt..
Zeiken om futiliteiten.. niet grappig, gezellig en/of bevorderlijk voor de sfeer enzo, en al helemaal niet als het struktureel gebeurt..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Dank je voor het ingrijpen over geneuzel over woordgebruik. Iedereen weet wat je bedoelt.
Enfin! vandaag weer: ik rij op een rotonde driekwart en geef voor de extra duidelijkheid altijd richting naar links aan zodat mensen weten dat ik de 1/2 afslag niet neem. Staat er een bestelbus te wachten op het 1/2 invoeg gedeelte en die gaat er precies op terwijl ik ter hoogte van de 1/2 afslag de 3/4 afslag wil nemen en dus de BAAN naar rechts moet hebben....even getrakteerd op een claxonfestival...me auto er even voor geknald en mijn weg vervolgd. Eikels die geen inzicht hebben
Enfin! vandaag weer: ik rij op een rotonde driekwart en geef voor de extra duidelijkheid altijd richting naar links aan zodat mensen weten dat ik de 1/2 afslag niet neem. Staat er een bestelbus te wachten op het 1/2 invoeg gedeelte en die gaat er precies op terwijl ik ter hoogte van de 1/2 afslag de 3/4 afslag wil nemen en dus de BAAN naar rechts moet hebben....even getrakteerd op een claxonfestival...me auto er even voor geknald en mijn weg vervolgd. Eikels die geen inzicht hebben
quote:
Nee, want iedereen weet wat er bedoeld wordt.
Zeiken om futiliteiten.. niet grappig, gezellig en/of bevorderlijk voor de sfeer enzo, en al helemaal niet als het strukctureel gebeurt..
Zeg dames hierboven; doe es ff niet zo ongesteld tegen elkaar ja! 
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
Moet jij zegguh met je zinvol geweld UIquote:Op maandag 4 maart 2013 18:00 schreef Descendent het volgende:
Zeg dames hierboven; doe es ff niet zo ongesteld tegen elkaar ja!
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
