Als je je afwendt van het apostolisch leergezag kom je sowieso in de hel. En heiligen verrichten zelf geen wonderen, het is altijd voorspraak.quote:Op vrijdag 18 december 2015 20:45 schreef Hexxenbiest het volgende:
Alsof een mens heilig kan verklaren. Of wonderen verrichten...
D
quote:Op zaterdag 19 december 2015 19:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een tante kreeg van een paragnost te horen dat ze een zoon en een dochter zou krijgen. Het werden twee zoons. Eén bleek gay. Dus toen zei ze triomfantelijk dat de paragnost gelijk had: de één was idd een soort dochter gebleken. Like wtf. Mensen proberen het zelfs achteraf goed te breien als de paragnost ongelijk had.
Ik moet zeggen dat ik het fascinerend vind hoe vreemd mensen zich in bochten wringen om maar hun wereldbeeld in tact te houden...tot ongeveer het moment dat ik me realiseer dat ik dat ook dagelijks doe.quote:Op zaterdag 19 december 2015 19:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een tante kreeg van een paragnost te horen dat ze een zoon en een dochter zou krijgen. Het werden twee zoons. Eén bleek gay. Dus toen zei ze triomfantelijk dat de paragnost gelijk had: de één was idd een soort dochter gebleken. Like wtf. Mensen proberen het zelfs achteraf goed te breien als de paragnost ongelijk had.
In het geval van moeder T is het anders. Na de apostelen kan niemand meer genezen en als iemand dat beweert is het vals. Het heiligen gebeurt alleen door de heilige geest en niet omdat katholieken vinden dat ze goed heeft gedaan. Bovendien is ze dood. het slaat dus nergens op.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:27 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Tsja, Jezus is ook allemaal wonderen toegedicht. Nu gebeurt dat ook bij Michael Jackson of in dit geval moeder Theresa. Niks nieuws onder de zon, dus.
Wat is het nut van iemand heilig verklaren als je al dood bent? Vanuit religieus oogpunt kan je niet iemand heilig verklaren omdat je dat vindt.quote:Op zaterdag 19 december 2015 19:52 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Als je je afwendt van het apostolisch leergezag kom je sowieso in de hel. En heiligen verrichten zelf geen wonderen, het is altijd voorspraak.
Als je dat gelooft tenminste...
Waar staat dat precies?quote:Op zaterdag 19 december 2015 20:16 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Na de apostelen kan niemand meer genezen en als iemand dat beweert is het vals.
Natuurlijk is het show.quote:Op zaterdag 19 december 2015 20:16 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In het geval van moeder T is het anders. Na de apostelen kan niemand meer genezen en als iemand dat beweert is het vals. Het heiligen gebeurt alleen door de heilige geest en niet omdat katholieken vinden dat ze goed heeft gedaan. Bovendien is ze dood. het slaat dus nergens op.
Nu vraag ik me af, na het onderzoek naar moeder T, of de paus zelf gelooft dat ze het verdient om heilig verklaard te worden of dat het allemaal show is.
Ik zoek het straks even op. Ken je dat niet?quote:
Ja, domme vraag. Die hele paus en RKK is trouwens gewoon show.quote:
Mijn pastoor formuleerde het zo: "heiligen zijn zoeklichten van de mens naar god en schijnwerpers van god naar de mens". Over echte heiligen is er geen discussie mogelijk, die herken je zo. Veel heiligen zijn kerkpolitiek benoemd, dat is jammer. Moeder Theresa is er ook zo een, een aartsconservatieveling die de armen liet creperen in haar instellingen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 20:19 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat is het nut van iemand heilig verklaren als je al dood bent? Vanuit religieus oogpunt kan je niet iemand heilig verklaren omdat je dat vindt.
Jij schijnt wel meer te weten dat ik niet weet.quote:Op zondag 20 december 2015 09:30 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik zoek het straks even op. Ken je dat niet?
[..]
Ja, domme vraag. Die hele paus en RKK is trouwens gewoon show.
Is dit sarcasm?quote:Op maandag 21 december 2015 08:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Jij schijnt wel meer te weten dat ik niet weet.
Er is nog nooit ook maar iets opgelost door een paragnost.quote:Op zaterdag 19 december 2015 19:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een tante kreeg van een paragnost te horen dat ze een zoon en een dochter zou krijgen. Het werden twee zoons. Eén bleek gay. Dus toen zei ze triomfantelijk dat de paragnost gelijk had: de één was idd een soort dochter gebleken. Like wtf. Mensen proberen het zelfs achteraf goed te breien als de paragnost ongelijk had.
quote:Op zaterdag 19 december 2015 19:37 schreef Molurus het volgende:
Ja, Derren Brown is wel erg goed.Bijna niet voor te stellen dat mensen zo makkelijk gemanipuleerd kunnen worden. Maar het lijkt toch echt waar te zijn.
Nog een paar psychologische trucjes van hem:
In elk geval is Derren Brown iemand die er eerlijk over is, en uitlegt hoe hij het doet. Maar zelfs als je het aan mensen uitlegt trappen ze er alsnog in. Het zit te stevig en te onopvallend ingebakken in onze menselijke psyche.
Docu over cold reading:
502 - 195 = 307... wat is er met die missende 20 documenten gebeurt??quote:Het onderzoek
De analyse van publicaties over Moeder Teresa telde in totaal 502 documenten over het leven en werk van Moeder Teresa (Agnes Gonxha Bojaxhiu). Zonder de 195 duplicaten bleven 287 stukken over voor analyse. Dat komt neer op 96% van de literatuur over de stichter van de Orde van de Missionarissen van Naastenliefde (OMN).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |