quote:Op woensdag 27 februari 2013 13:01 schreef Ambicioso het volgende:
Beste openingszin:
Jij: Ben je uit de hemel komen vallen?
Zij: Pff, wat cliché
Jij: Want het lijkt of je op je gezicht bent geland
Enjoy seks
Haha ja precies daar dacht ik ook al aan. Uren van overhalen hebben er voor gezorgd dat ze toch weg gegaan is. En aan het eind van de avond komt er een dronke gozer die meteen een opmerking over haar pukkel maaktquote:Op woensdag 27 februari 2013 14:43 schreef Cue_ het volgende:
Al die vriendinnen hadden tegen haar gezegd "blijf nou niet thuis!! niemand , NIEMAND ziet het! Alleen jijzelf *kusje kusje* "
Oh ik ging uit van een vlak voor slapen patatje eten situatiequote:
Zou ook best kunnen hoor! Maar ik zag het gewoon al in het begin van de avond gebeuren.. arme meidquote:Op woensdag 27 februari 2013 15:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Oh ik ging uit van een vlak voor slapen patatje eten situatie
Seks is de prijs die je betaald voor het kunnen houden van een emotionele band met vrouwen. Zonder seks noemen ze je gay en gaan ze ineens raar doen als je handjes wilt vasthouden en kusjes geven.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:38 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als je seks als een doel ziet is het in mijn opzicht al verspilde moeite.
Ik zou zeggen 'seks is de beloning die je krijgt voor het kunnen houden van een emotionele band met vrouwen'.quote:Op woensdag 27 februari 2013 16:30 schreef Drommeldaris het volgende:
Seks is de prijs die je betaald voor het kunnen houden van een emotionele band met vrouwen.
Überhaupt, sex zien als een beloningquote:Op woensdag 27 februari 2013 16:30 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Seks is de prijs die je betaald voor het kunnen houden van een emotionele band met vrouwen. Zonder seks noemen ze je gay en gaan ze ineens raar doen als je handjes wilt vasthouden en kusjes geven.
Alleen eraan snuffelen, zo gemakkelijk zijn we nu ook weer nietquote:Op donderdag 28 februari 2013 12:38 schreef Weissman het volgende:
[..]
Überhaupt, sex zien als een beloning
Als je braaf bent mag je er een kwartiertje op ofzo ?
Nou, dat heb ik wel eens anders gezien. Zat vrouwen die daar juist heel makkelijk in zijnquote:Op donderdag 28 februari 2013 12:40 schreef minthy het volgende:
[..]
Alleen eraan snuffelen, zo gemakkelijk zijn we nu ook weer niet
Ouwe hosselaer...quote:Op donderdag 28 februari 2013 12:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nou, dat heb ik wel eens anders gezien. Zat vrouwen die daar juist heel makkelijk in zijn
Nou, tis meer dat ik gewoon geschaakt werdquote:
Zo zijn lang niet alle vrouwen, hèquote:Op donderdag 28 februari 2013 12:58 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nou, tis meer dat ik gewoon geschaakt werd![]()
Dat was gewoon een keertje mazzel, spreek ook niet alleen maar uit eigen ervaring.
Wat me opvalt is dat als een vrouw je wilt, dat ze dat vaak niet echt subtiel brengt, maar je bij wijze van zowat meteen wilt bespringen of zo.
Jammer welquote:Op donderdag 28 februari 2013 12:59 schreef minthy het volgende:
[..]
Zo zijn lang niet alle vrouwen, hè
lang niet?quote:Op donderdag 28 februari 2013 12:59 schreef minthy het volgende:
[..]
Zo zijn lang niet alle vrouwen, hè
De reden dat vrouwen voorzichtig zijn is vooral omdat ze niet als slet gezien willen worden en de persoon daadwerkelijk willen leren kennen en beleven. Het zijn vooral mannen die zo moeilijk doen over afwijzingen en hun ego'tjes.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
lang niet?
Ik heb ooit wel eens op iemands datingprofiel en berichten mogen kijken en de reacties van veel vrouwen logen er niet om
Veel vrouwen willen gewoon neuken en mijn indruk is dat de enige reden dat ze nog enigszins voorzichtig zijn, is omdat ze (soms zelfs totaal) niet tegen afwijzing kunnen (dus zeker willen weten dat ze niet afgewezen worden alvorens aangeven dat ze willen neuken).
Dat ervaar ik dus precies andersomquote:Op donderdag 28 februari 2013 13:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De reden dat vrouwen voorzichtig zijn is vooral omdat ze niet als slet gezien willen worden en de persoon daadwerkelijk willen leren kennen en beleven. Het zijn vooral mannen die zo moeilijk doen over afwijzingen en hun ego'tjes.
Dat er zo weinig mannen op een vrouw af durven te stappen zegt al vrij veel over hun ego en of ze tegen afwijzingen kunnen. Dat er zelfs programma's op tv moeten komen hierover.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat ervaar ik dus precies andersom
En geef vrouwen de kans om rond te sletten zonder dat ze door hun dagelijkse sociale leven als slet gezien kunnen worden, en ze zullen die kans grijpen(kijk maar wat er op internet gebeurt).
Ik denk dat het maar een kleine groep mannen is die problemen heeft met op een vrouw afstappen. De meeste mannen waren volgens mij ofwel bezet, ofwel happy single. Slechts een kleine groep is ongewild single vanwege weet ik wat allemaal.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat er zo weinig mannen op een vrouw af durven te stappen zegt al vrij veel over hun ego en of ze tegen afwijzingen kunnen. Dat er zelfs programma's op tv moeten komen hierover.
Mannen en vrouwen houden allebei van seks. Dat een vrouw dan als slet gezien wordt en een man dan niet slaat nergens op.
Vrouwen durven het ook niet maar verbergen dat onder het mom dat mannen al het werk moeten doen. Om meestal nog uit de hoogte te doen ook als er eentje het probeert.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat er zo weinig mannen op een vrouw af durven te stappen zegt al vrij veel over hun ego en of ze tegen afwijzingen kunnen. Dat er zelfs programma's op tv moeten komen hierover.
Mannen en vrouwen houden allebei van seks. Dat een vrouw dan als slet gezien wordt en een man dan niet slaat nergens op.
De groep is naar mijn mening juist gigantisch. Als ik iets uithaal zie ik soms letterlijk 10 gasten jaloers kijken die hetzelfde wilde uitvoeren maar het lef niet hadden. Hoeveel gasten zie je nog sociaal op vrouwen afstappen op straat? Iedereen leeft langs elkaar heen als het geen "sociale setting" heeft. Een gigantisch groep is onbewust onbekwaam, ze weten niet dat ze net zo goed een hotty in een winkel kunnen "versieren" als in een club.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:26 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik denk dat het maar een kleine groep mannen is die problemen heeft met op een vrouw afstappen. De meeste mannen waren volgens mij ofwel bezet, ofwel happy single. Slechts een kleine groep is ongewild single vanwege weet ik wat allemaal.
Oordeel niet, zou ik het zo zeggenquote:Dat mannen niet als slet worden gezien maar vrouwen wel, is heel logisch zelfs.
Een vrouw kan nou eenmaal veel makkelijker aan seks komen dan een man. Als een man veel seks heeft (bij voorkeur met meerdere vrouwen) dan doet ie iets goed. Als een vrouw veel seks heeft (bij voorkeur met meerdere mannen) dan is ze blijkbaar heel laagdrempelig/makkelijk/noem maar op.
Kijken ze niet gewoon verbaast? Het is natuurlijk niet elke avond dat je een kereltje een vrouw ziet vingeren midden op de dansvloer.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De groep is naar mijn mening juist gigantisch. Als ik iets uithaal zie ik soms letterlijk 10 gasten jaloers kijken die hetzelfde wilde uitvoeren maar het lef niet hadden.
Je komt van een zeer "donkere plek" en manier van denken lijkt het. Ik kom van een andere manier van denken: Het maakt geen ene reet uit wat een vrouw uitspookt als je geen vaste relatie met haar hebt. Wie ben ik om erover te oordelen?quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:33 schreef kievitsboom het volgende:
[..]
Vrouwen durven het ook niet maar verbergen dat onder het mom dat mannen al het werk moeten doen. Om meestal nog uit de hoogte te doen ook als er eentje het probeert.
Tevens is een vrouw een slet en een man niet, omdat het de taak van de man is om zijn zaad zo wijd mogelijk te verspreiden, terwijl een vrouw (vroeger) direct met een kind zit. En dan weet je bij haar ook niet of het wel jouw kind is als ze het zo graag deed met jan en alleman.
En ook in deze tijd zou ik twijfelen als een vrouw geen eigenwaarde heeft door haar benen voor iedereen te spreiden.
Ik denk dat mijn verhaal heel wat logischer is dan het jouwe, om eerlijk te zijn. Ik wijzig mijn mening daarover dan ook niet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De groep is naar mijn mening juist gigantisch. Als ik iets uithaal zie ik soms letterlijk 10 gasten jaloers kijken die hetzelfde wilde uitvoeren maar het lef niet hadden. Hoeveel gasten zie je nog sociaal op vrouwen afstappen op straat? Iedereen leeft langs elkaar heen als het geen "sociale setting" heeft. Een gigantisch groep is onbewust onbekwaam, ze weten niet dat ze net zo goed een hotty in een winkel kunnen "versieren" als in een club.
Waarom zou ik geen labels op mensen mogen plakken? Zoals ik hierboven al geschreven heb, acht ik mijn ervaring nog steeds als waar. En naar mijn mening is zo een vrouw dus een slet. Die term is niet voor niets bedachtquote:Op donderdag 28 februari 2013 13:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Oordeel niet, zou ik het zo zeggenSterker nog, sommige mooie vrouwen hebben zoveel opties, dat ook al lijkt ze een "slet" in "jouw" ogen, heeft ze alsnog vele tientallen gozers afgewezen. Alsof er cadeautjes voor je voeten worden geworpen elke kwartier, zo moet je haar manier van leven zien. En zodra ze iemand tegen komt die veel beter is dan de rest kan ze haar levenswijze drastisch veranderen want niemand kan haar dezelfde gevoelens laten voelen. Geen labels op mensen plakken
En ze moet zorgen dat je eten om 18uur klaar staat en je kleren gewassen en gestreken zijn wanneer jij dat wilt zeker?quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:33 schreef kievitsboom het volgende:
En ook in deze tijd zou ik twijfelen als een vrouw geen eigenwaarde heeft door haar benen voor iedereen te spreiden.
zulke reacties mogen wat mij betreft wel weggemodereerd wordenquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:04 schreef Jachtgeweer het volgende:
Als versieren niet zo gemakkelijk gaat, kan je altijd nog GHB gebruiken.
Zelf ga ik voor een vaste relatie en ben ik absoluut niet in voor een eenmalig iets. Als een vrouw wel graag alle mannen neemt dan weet ik niet of ze wel het type is voor me. En wat ze verder uitgespookt heeft maakt me ook niet zo heel veel uit, je moet wel een beetje kunnen leven natuurlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je komt van een zeer "donkere plek" en manier van denken lijkt het. Ik kom van een andere manier van denken: Het maakt geen ene reet uit wat een vrouw uitspookt als je geen vaste relatie met haar hebt. Wie ben ik om erover te oordelen?
Hoezo zou een vrouw eigenwaarde verliezen als ze veel seks heeft? Seks is namelijk win-win. De manier waarop jij naar haar kijkt bedoel je waarschijnlijk?
En me herinnert aan mijn pillen op de juiste tijd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:02 schreef ook_gek het volgende:
[..]
En ze moet zorgen dat je eten om 18uur klaar staat en je kleren gewassen en gestreken zijn wanneer jij dat wilt zeker?
Zal ik een ander voorbeeld noemen: Waarom hebben zoveel gasten alcohol nodig voordat ze op een vrouw af stappen? Waarom worden mensen ineens socialer met een beetje alcohol? Omdat ze ineens hunzelf durven te zijn (en vooral ook met vrouwen). Dit is geen incident, dit gebeurd overal.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn verhaal heel wat logischer is dan het jouwe, om eerlijk te zijn. Ik wijzig mijn mening daarover dan ook niet.
Jouw verhaal is slechts 1 enkel voorbeeld en kan makkelijk verkeerd geinterpreteerd zijn.
[..]
Waarom zou ik geen labels op mensen mogen plakken? Zoals ik hierboven al geschreven heb, acht ik mijn ervaring nog steeds als waar. En naar mijn mening is zo een vrouw dus een slet. Die term is niet voor niets bedacht
Neem het met een korreltje zout, ik dacht ik maak even een grappige binnenkomst.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
zulke reacties mogen wat mij betreft wel weggemodereerd worden
Man man man wat een jaloezie druipt hier van af zegquote:Op donderdag 28 februari 2013 13:26 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dat mannen niet als slet worden gezien maar vrouwen wel, is heel logisch zelfs.
Een vrouw kan nou eenmaal veel makkelijker aan seks komen dan een man. Als een man veel seks heeft (bij voorkeur met meerdere vrouwen) dan doet ie iets goed. Als een vrouw veel seks heeft (bij voorkeur met meerdere mannen) dan is ze blijkbaar heel laagdrempelig/makkelijk/noem maar op.
ow ok.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:07 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Neem het met een korreltje zout, ik dacht ik maak even een grappige binnenkomst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
ow ok.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
Je hebt mijn verhaal denk ik niet zo goed begrepen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:08 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als een vrouw veel neukt doet zij het toch ook goed![]()
En laagdrempelig als ze dat doet?prima dat is een mening, maar dan is een man die veel neukt ook laagdrempelig en stopt hem in elk gat die hij kan krijgen.
Ik drink meestal alkohol gewoon omdat ik het roesje lekker vind. Wie weet geldt dat voor de meeste mannen in zulke uitgaangelegenheden ook?quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zal ik een ander voorbeeld noemen: Waarom hebben zoveel gasten alcohol nodig voordat ze op een vrouw af stappen? Waarom worden mensen ineens socialer met een beetje alcohol? Omdat ze ineens hunzelf durven te zijn (en vooral ook met vrouwen). Dit is geen incident, dit gebeurd overal.
Dit maakt het niet veel beterquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
Je hebt mijn verhaal denk ik niet zo goed begrepen.
Ben ik bekend mee, maar wat is precies je punt dan?quote:Dat vrouwen makkelijker aan seks kunnen komen dan mannen is een feit. Was je daarvan misschien niet op de hoogte?
Het enige wat je doet is vrouwen die veel sex hebben goedkoop en een slet noemen.quote:Dus nee, het is niet zomaar een mening (en dus zit er ook niet een van die strekking gevoel van mij achter). Ik benoem het alleen maar zoals het is.
Ik heb het over de gevolgen, niet de redenen -> Mensen worden socialer en meer hunzelf. Ze doen dingen die ze normaal ook willen doen maar niet durven.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik drink meestal alkohol gewoon omdat ik het roesje lekker vind. Wie weet geldt dat voor de meeste mannen in zulke uitgaangelegenheden ook?
We weten het niet.
Dit maakt wat niet veel beter??quote:
Mijn punt staat al in de door jou als 1e vandaag gequote postquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ben ik bekend mee, maar wat is precies je punt dan?
Waar zeg ik dat ze goedkoop zijn? Heb je leesproblemen vandaag?quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het enige wat je doet is vrouwen die veel sex hebben goedkoop en een slet noemen.
En mannen die het zelfde doen goed vinden.
Slaat werkelijk helemaal nergens op. Als een man of vrouw veel sex heeft genieten ze van het zelfde. En doen ze het als dat hun doel is goed.
Nou je slaat iets wat door nu. Ik gaat regelmatig uit en drink dan een drankje omdat ik dat lekker vind. De gevolgen er na staan volledig los van het drank gebruik. Ik zal het zelfde doen / gedaan hebben als ik de hele avond aan de fanta gezeten had.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb het over de gevolgen, niet de redenen -> Mensen worden socialer en meer hunzelf. Ze doen dingen die ze normaal ook willen doen maar niet durven.
Je hebt het wel over de gevolgen: Als iemand ervoor kiest om zich gemakkelijker te voelen (zonder die remmingen), dan is het gevolg dus dat ie alkohol gaat drinken...mede omdat dat zo laagdrempelig is.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb het over de gevolgen, niet de redenen -> Mensen worden socialer en meer hunzelf. Ze doen dingen die ze normaal ook willen doen maar niet durven.
Wanneer zie je mensen op elkaar aflopen qua versieren? Precies als ze ruim een uur binnen zijn. Dan zitten er al vaak 4 drankjes in, de grenzen zijn aan het vervagen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je hebt het wel over de gevolgen: Als iemand ervoor kiest om zich gemakkelijker te zoelen (zonder die remmingen), dan is het gevolg dus dat ie alkohol gaat drinken...mede omdat dat zo laagdrempelig is.
Maar goed, dat zijn slechts details en doen er naar mijn mening niet zo om dat soort details.
Maar we weten gewoon niet of de meeste mannen alkohol drinken om makkelijker te kunnen versieren, we hebben daar geen data over.
Maar dat bestrijd ik ook helemaal niet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wanneer zie je mensen op elkaar aflopen qua versieren? Precies als ze ruim een uur binnen zijn. Dan zitten er al vaak 4 drankjes in, de grenzen zijn aan het vervagen.
Je kan gerust stellen dat veel mannen en vrouwen zich wat relaxter voelen met drank op in soort gelijke situatie dan zonder drank.
Misschien denk ik wel op een rare manier ja, maar dat zit er echt heel diep in. Komt omdat ik alle omgangsvormen eigenhandig heb moeten aanleren ivm autisme.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je komt van een zeer "donkere plek" en manier van denken lijkt het.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:{
Erg veel mensen kunnen dat niet. Het is goed om jezelf te kunnen te voelen met of zonder alcohol.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:22 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nou je slaat iets wat door nu. Ik gaat regelmatig uit en drink dan een drankje omdat ik dat lekker vind. De gevolgen er na staan volledig los van het drank gebruik. Ik zal het zelfde doen / gedaan hebben als ik de hele avond aan de fanta gezeten had.
Je verhaal maakt het niet veel beter.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit maakt wat niet veel beter??
Laat hem even zien, want ik mis hem nog altijd namelijk.quote:Mijn punt staat al in de door jou als 1e vandaag gequote post
Oh god we gaan mieren neuken ja? Oke goedkoop heb je inderdaad niet gezegt.quote:Waar zeg ik dat ze goedkoop zijn? Heb je leesproblemen vandaag?
Bovenstaande is exact je eigen geschreven tekst.quote:dan is ze blijkbaar heel laagdrempelig/makkelijk/noem maar op.
Expiriment van wat? Je bent vandaag zeer zeer onduidelijk.quote:Ik heb het even opgezocht, het is al een oud experiment.
Ik neem aan dat je zelf in staat bent over dat experiment wat info te vinden. Ik vond ik elk geval niet zoveel behalve dat dat experiment in 1978 plaats vond.
Oh god we gaan opeens in het slachtoffer rolletje springen ja?quote:Wil je zo graag mij een uitbrander geven of zo? Want dat gaat je niet lukken vandaag
Beter zoek je daarvoor even een ander slachtoffer of anders open je daarover even een topic in klaagbaak
Ik heb over het feit dat mannen (bewust of onbewust, dat doet er niet toe!) socialer zijn met een beetje alcohol en eerder op vrouwen afstappen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je hebt het wel over de gevolgen: Als iemand ervoor kiest om zich gemakkelijker te voelen (zonder die remmingen), dan is het gevolg dus dat ie alkohol gaat drinken...mede omdat dat zo laagdrempelig is.
Maar goed, dat zijn slechts details en doen er naar mijn mening niet zo om dat soort details.
Maar we weten gewoon niet of de meeste mannen alkohol drinken om makkelijker te kunnen versieren, we hebben daar geen data over.
Het is denk ik zelfs heel anders, dat zie en merk ik namelijk om mij heen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Erg veel mensen kunnen dat niet. Het is goed om jezelf te kunnen te voelen met of zonder alcohol.
Wat ook_gek zei bedoelde ik ook...quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar dat bestrijd ik ook helemaal niet.
Wel goed lezen bitte
Dan pas geven mensen zichzelf toestemming om als X te gedragen inderdaad, maar alcohol laat je ook dingen vergeten en in het moment leven geeft ook een goed gevoel.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:44 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is denk ik zelfs heel anders, dat zie en merk ik namelijk om mij heen.
Mensen gebruiken alcahol als excuus voor een blauwtje lopen. Of wanneer ze zoenen met een lelijk wijf. Ze weten echt wel wat ze aan het doen zijn, maar grijpen dan heel makkelijk naar het excuus van drank.
De stelling is de door jouw in dit bericht gequote zin. Je hebt hem dus blijkbaar toch gevonden!quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:42 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Je verhaal maakt het niet veel beter.
[..]
Laat hem even zien, want ik mis hem nog altijd namelijk.
[..]
Oh god we gaan mieren neuken ja? Oke goedkoop heb je inderdaad niet gezegt.
[..]
Bovenstaande is exact je eigen geschreven tekst.
Wat tevens nergens op slaat. Een man is dan net zo laagdrempelig/makkelijk/ noem maar op.
[..]
Expiriment van wat? Je bent vandaag zeer zeer onduidelijk.
[..]
Oh god we gaan opeens in het slachtoffer rolletje springen ja?
Maar nee ik ben niet uit op een uitbrander. Ik ben het niet eens met je stelling en daar tracht ik op te reageren. Wat best lastig is want je punt is zeer onduidelijk en je verhaal volledig onsamenhangend.
Dergelijke onderzoeken worden vaker gedaan. En dat is ook geen onbekend feit.. ook niet bij ook_gek gok ik zo.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
In 1978 is er een experiment geweest waarbij een aantrekkelijke man vrouwen vroeg of ze met hem wouden neuken. Omgekeerd heeft een aantrekkelijke vrouw aan mannen gevraagd of ze met haar wouden neuken. Resultaat? De meeste mannen wouden wel met de vrouw neuken maar niet 1 vrouw wou met de man neuken.
Volgens mij ben jij de enige hier die een mindere dag heeft ookgek, je bent de enige die mijn posts niet kan lezen. Dat heeft met jou te maken, niet met mijquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:50 schreef ook_gek het volgende:
Volgens mij heeft magnetron een mindere dag, niks personelijks hoor. Maar je reacties zijn zeer onsamenhangend en je punten zeer vaag.
Geen idee, maar mijn gok is dat ie hoopt dat ik ga happen of zo, maar dit visje heeft geen hongerquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:52 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dergelijke onderzoeken worden vaker gedaan. En dat is ook geen onbekend feit.. ook niet bij ook_gek gok ik zo.
Nee, hij wil een gewone discussie omdat hij het niet met alles wat je zegt eens is. Maar blijkbaar zie jij dat heel anders....quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
Geen idee, maar mijn gok is dat ie hoopt dat ik ga happen of zo, maar dit visje heeft geen honger
Het zal dan wel aan mij liggen, maar je punt is er niet duidelijker op geworden.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
De stelling is de door jouw in dit bericht gequote zin. Je hebt hem dus blijkbaar toch gevonden!
Dat is geen mierenneuken, ik wijs je even op jouw eigen chaotische manier van posten
Ik zit dua niet te vissen, jij voelt je zwaar aangevallen. Jij beticht mensen van zielig doen en dat mensen moeten oprotten.quote:Tevens niks slachtoffer rolletje, gewoon opzouten met dat soort opmerkingen. Daarvoor ga je maar naar de klaagbaak.
Ik ga niet happen dus beter houd je maar gelijk op met vissen, je komt anders een beetje zielig over zo
Ja maar wtf is nou je punt dan?quote:Ik denk eerder dat jij een leesprobleem hebt dan dat ik onduidelijk ben, maar speciaal voor jou zal ik hem even uitleggen.
In 1978 is er een experiment geweest waarbij een aantrekkelijke man vrouwen vroeg of ze met hem wouden neuken. Omgekeerd heeft een aantrekkelijke vrouw aan mannen gevraagd of ze met haar wouden neuken. Resultaat? De meeste mannen wouden wel met de vrouw neuken maar niet 1 vrouw wou met de man neuken.
Je gaat me toch niet vertellen dat dat jou onbekend in de oren klinkt he?
Dan is de vraag wat zijn punt precies is. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat hij het door mij genoemde experiment niet kent, wat gelijk ook de onderbouwing is van mijn stelling.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee, hij wil een gewone discussie omdat hij het niet met alles wat je zegt eens is. Maar blijkbaar zie jij dat heel anders....
He he, hij heeft het door hoor!quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:56 schreef ook_gek het volgende:
Ja vrouwen kunnen makkelijker aan sex komen dan mannen. Is dat het?
Neem nou 1 ding van mij aan, ik wil je niet boos maken, geen uitbrander geven of je laten happen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Geen idee, maar mijn gok is dat ie hoopt dat ik ga happen of zo, maar dit visje heeft geen honger
De discussie gaat niet over dat onderzoek. Het gaat over wanneer nu een vrouw als makkelijk wordt gezien. Ook_gek ziet (en ik ook niet) wat de link precies is tussen dat onderzoek en dat je de vrouw laagdrempelig/gemakkelijk noemt.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dan is de vraag wat zijn punt precies is. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat hij het door mij genoemde experiment niet kent, wat gelijk ook de onderbouwing is van mijn stelling.
Derhalve ga ik er ook vanuit dat ookgek gewoon een beetje aan het trollen is of zo, in elk geval totdat hij wel op een manier kan beargumenteren zoals volwassenen dat horen te doen
Ik neem aan dat je het tegen mij had?quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:58 schreef firefly3 het volgende:
Oooh wacht, je noemt haar dan laagdrempelig ten opzichte van andere vrouwen?
Yepquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het tegen mij had?
Van jou begrijp ik het ook wel dat je het niet begrijpt, maar de link is dat vrouwen nou eenmaal veel makkelijker aan seks kunnen komen en dan het risiko lopen voor slet uitgemaakt te worden. Ik zie niet in wat aan die gedachtengang zo raar is.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
De discussie gaat niet over dat onderzoek. Het gaat over wanneer nu een vrouw als makkelijk wordt gezien. Ook_gek ziet (en ik ook niet) wat de link precies is tussen dat onderzoek en dat je de vrouw laagdrempelig/gemakkelijk noemt.
Ok, in dat geval kun je dit inderdaad vergelijken met vrouwen die niet alles maar afneuken. Een vrouw die niet alles maar afneukt (ik noem het voor het gemak maar even zo) wordt minder vaak voor slet uitgemaakt, als dat is wat je bedoelde.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
YepIk probeer dat onderzoek er ook mee te linken
Je loopt aardig achter dan. Want ik heb al veel eerder bevestigt dat ik daar opmde hoogte van ben.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:58 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
He he, hij heeft het door hoor!
Heeft even geduurd, maar niet iedereen kan de snelste zijn he?![]()
Mijn reactie was toenquote:Dat vrouwen makkelijker aan seks kunnen komen dan mannen is een feit. Was je daarvan misschien niet op de hoogte?
Maar je bent nog altijd niet duidelijk wat je "omderzoek" daar mee te maken heeft.quote:Ben ik bekend mee, maar wat is precies je punt dan?
Omdat ik een vrouw ben? omdat ik laatst je voorgestelde sms neit begreep? Of why?quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
Van jou begrijp ik het ook wel dat je het niet begrijpt
het voor slet uitmaken gaat om of je daadwerkelijk seks hebt.quote:maar de link is dat vrouwen nou eenmaal veel makkelijker aan seks kunnen komen en dan het risiko lopen voor slet uitgemaakt te worden. Ik zie niet in wat aan die gedachtengang zo raar is.
Daar vergis je je lelijk in ookgek, je onderschat mij behoorlijkquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:59 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Neem nou 1 ding van mij aan, ik wil je niet boos maken, geen uitbrander geven of je laten happen.
Als ik dat wel had willen doen had ik dat op heel veel verschillende manieren kunnen doen. Als ik wil trek ik zo het bloed onder je nagels vandaan.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:03 schreef ook_gek het volgende:
Maar je bent nog altijd niet duidelijk wat je "omderzoek" daar mee te maken heeft.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
maar de link is dat vrouwen nou eenmaal veel makkelijker aan seks kunnen komen en dan het risiko lopen voor slet uitgemaakt te worden. Ik zie niet in wat aan die gedachtengang zo raar is.
Ik begrijp niet hoe je die link niet kunt zien.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Je loopt aardig achter dan. Want ik heb al veel eerder bevestigt dat ik daar opmde hoogte van ben.
Zie hier onder,
[..]
Mijn reactie was toen
[..]
Maar je bent nog altijd niet duidelijk wat je "omderzoek" daar mee te maken heeft.
Jij ziet echt dingen die er niet zijnquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Daar vergis je je lelijk in ookgek, je onderschat mij behoorlijk
Ik vind dat soort pubergedrag dan ook voornamelijk vervelend. Mocht je idd overgaan tot die stap, dan vraag ik gewoon een modje om jouw posts weer op te ruimen
Dat lijkt mij ook ja.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:03 schreef Cue_ het volgende:
Of je het makkelijk kan krijgen staat daar los van (lijkt mij)
Naja, uiteraard zijn mijn posts normaalgesproken onderdeel van mijn mening (wat niet anders dan logisch is). Maar wel probeer ik het allemaal reeel te houden.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:06 schreef firefly3 het volgende:
@magnetronkoffie: Je kondigde aan hoe mensen/de maatschappij over vrouwen kunnen denken, maar je vind haar zelf niet slet/laagdrempelig etc? Het leek alsof je je eigen mening aankondigde, vandaar.
Kijk, deze post slaat dus nergens opquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Jij ziet echt dingen die er niet zijn
Vervolgens zeg ik:quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
maar de link is dat vrouwen nou eenmaal veel makkelijker aan seks kunnen komen en dan het risiko lopen voor slet uitgemaakt te worden. Ik zie niet in wat aan die gedachtengang zo raar is.
En dan geef je metquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:03 schreef Cue_ het volgende:
het voor slet uitmaken gaat om of je daadwerkelijk seks hebt.
Of je het makkelijk kan krijgen staat daar los van (lijkt mij)
Nog gelijk..quote:
Nee, ik heb slechts 1 zinnetje van je gequote, niet je hele post.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:09 schreef Cue_ het volgende:
Nu spreek je jezelf wel heel erg tegen. Eerst zeg je
[..]
Vervolgens zeg ik:
[..]
En dan geef je met
[..]
Nog gelijk..
Dan even voor de duidelijkheid. Ik zeg in dat ene zinnetje "of je makkelijk seks kan krijgen staat los van het wel of niet makkelijk uitgemaakt worden voor slet"quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
Nee, ik heb slechts 1 zinnetje van je gequote, niet je hele post.
Wel goed lezen he schat
Jij denkt kennelijk dat ik je wil laten happen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kijk, deze post slaat dus nergens op
Wat zie ik dan niet, ookgek?
Je hebt het woordje "blijkbaar" niet gelezen, ookgek. Dat geeft meteen een andere betekenis aan wat ik eerder schreef.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:11 schreef ook_gek het volgende:
magnetronkoffie
Jij stelt net dat mannen die veel neuken iets goed doen.
Vrouwen die veel sex hebben, makkelijk en laagdrempelig zijn.
Dat is de stelling die jij net hier neer zet. Ik reageer daar op dat ik het ongekende onzin vind, en dan kom jij opeens met onderzoeken dat vrouwen makkelijker aan sex kunnen komen als onderbouwing.
En je vind het dan raar dat ik en zo blijkt nu ook andere mensen die link niet te kunnen leggen
Dus je vind ze een beetje sletquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Naja, uiteraard zijn mijn posts normaalgesproken onderdeel van mijn mening (wat niet anders dan logisch is). Maar wel probeer ik het allemaal reeel te houden.
Het heeft weinig zin iets te geloven terwijl je weet dat het niet kan kloppen.
Ja maar goed wat is nu je mening danquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Naja, uiteraard zijn mijn posts normaalgesproken onderdeel van mijn mening (wat niet anders dan logisch is). Maar wel probeer ik het allemaal reeel te houden.
Het heeft weinig zin iets te geloven terwijl je weet dat het niet kan kloppen.
Je begon notabene zelf met vissen ookgek door te impliceren dat ik: M'n dag niet heb, dat ik in het slachtofferrolletje wil springen (whatever that means) en dat ik jaloers zou zijn of zo.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:12 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Jij denkt kennelijk dat ik je wil laten happen.
Maar niet dus.
Hoe bedoel je??quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus je vind ze een beetje slet
Goh, jij snapt hem eindelijk. Je kan daar inderdaad alle kanten mee op.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja maar goed wat is nu je mening dan![]()
Dat stukje normaal gesproken kan je alle kanten mee op.
Nee, want je bent (alweer) het woordje blijkbaar vergetenquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:17 schreef ook_gek het volgende:
magnetronkoffie niemand snapt je nu nog. Wees nou eens duidelijk man.
Vrouwen die veel sex hebben zijn makkelijk en laagdrempelig
Mannen die veel sex hebben doen iets goed
Ja of nee?
ookgek quote niemand.. hij vraagt je in die post gewoon iets. Hij vraagt nu naar jouw mening.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, want je bent (alweer) het woordje blijkbaar vergeten
Quote mij dan gelijk goed man.
Le-zen!
Dat hij mij niet quote is juist onderdeel van het probleem, lieve schat...quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
ookgek quote niemand.. hij vraagt je in die post gewoon iets. Hij vraagt nu naar jouw mening.
Komt als een boehoe reactie over. Zij kunnen neuken en ik niet!quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je begon notabene zelf met vissen ookgek door te impliceren dat ik: M'n dag niet heb, dat ik in het slachtofferrolletje wil springen (whatever that means) en dat ik jaloers zou zijn of zo.
[quote]
Vrouwen kunnen veel makkelijker sex hebben dan mannen en zijn daarom makkelijk.
Normaal ben je wel duidelijk, daarom zeg ik. Je hebt je dag niet kennelijk.quote:Je verhaal, punt en onderbouwing is zeer onduidelijk. Wat ik niet alleen vind maar meerdere mensen.
Niks van waar. Maar je voelt je opeens aangevallen. Slachtoffer rolletje dus.quote:Ik zal je willen laten happen of een uitbrander willen geven.
Nog een keer dan, zijn geen ik herhaal geen steken onder water.quote:Allemaal steken onderwater (wat jij uiteraard gaat ontkennen, maar erg tactisch was het in elk geval niet van jou).
Je begint nu echt vermoeiend te worden....quote:Maar goed! Als jij mij niet wil laten happen, dan zal dat wel gaan blijken uit jouw volgende posts
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |