quote:1º Dani Navarro (Cofidis)
2º Bauke Mollema (Blanco)
3º Alejandro Valverde (Movistar Team)
quote:1º Dani Navarro (Cofidis)
2º Bauke Mollema (Blanco)
3º Alejandro Valverde (Movistar Team)
4º Robert Gesink (Blanco)
5º Luis Ángel Maté (Cofidis)
6º Igor Antón (Euskaltel-Euskadi)
7º Davide Rebellin (CC Polsat)
8º Jakob Fuglsang (Astana)
9º Jonathan Hivert (Sojasun)
10º Enzo Moyano (Caja Rural)
3e worden.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:27 schreef Pedroso het volgende:
Bauke wel prima in vorm dus. Kan in de Tirreno ook wel wat denk ik.
en voetbal ook maar een deeltje, ik vind het eigenlijk ook de verantwoording van de NOS om aandacht te besteden aan de vrouwen eredivisie.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 10:08 schreef Evertjan het volgende:
NOS is alleen fout in mijn ogen bezig daar zich steeds meer alleen maar te focussen op het voetbal er lijkt wel geen andere sport te bestaan volgens de NOS
Meneer heeft geen zin om nat te worden ofzo?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 14:40 schreef Steven184 het volgende:
Gran Premio Città di Lugano: Due the bad weather forecast for the upcoming weekend, World Champion Philippe Gilbert will not start in Lugano. Instead of this he will stay and train in Monaco to prepare for the teams next big objective of the season - the World Tour stage race Paris Nice - as best as possible.
SPT / Omloop het Nieuwsblad & Kuurne - Brussel Kuurne 2013 #1quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:04 schreef heywoodu het volgende:
Zit nog maar net te kijken, wie zitten er in de groep achter de 2 koplopers? Wynants, Roelandts, Chavanel, Thomas en..?
Das waar, excuusquote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
SPT / Omloop het Nieuwsblad & Kuurne - Brussel Kuurne 2013 #1
Wat doet Navarro eigenlijk bij Cofidis? Hij is toch de meesterknecht van Contador? Of wou hij eens wat meer eigen kansen krijgen?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:17 schreef TheArt het volgende:
Ja hoor, Mollema weer net niet gewonnen![]()
Vuelta a Murcia (dit jaar eendagskoers):
[..]
Oh, Anton leeft ook nog.quote:
Dat tweede ja.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:12 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Wat doet Navarro eigenlijk bij Cofidis? Hij is toch de meesterknecht van Contador? Of wou hij eens wat meer eigen kansen krijgen?
nos.nlquote:Kuurne-Brussel-Kuurne afgelast
Toegevoegd: zondag 24 feb 2013, 11:19
Kuurne-Brussel-Kuurne gaat zondag niet door. De organisatie en de politie kunnen de veiligheid van de renners en de toeschouwers niet garanderen door de sneeuwval.
(later meer
Is Danny Nelissen nu ontslagen?quote:Op zondag 24 februari 2013 11:57 schreef Drebbelman het volgende:
Eurosport gaat woensdag wel live Le Samyn uitzenden.
Robert heeft er zin in zeg dit jaar.quote:3 GESINK, Robert (NED/Blanco)
18 URTASUN, Pablo (Euskaltel-Euskadi)
51 BIZKARRA, Mikel (Euskadi)
134 DE LA CRUZ, David (NetApp)
Iemand het volledige artikel?twitter:janduffhues twitterde op zondag 24-02-2013 om 13:30:03Volgens NRC wilden "jonge redacteuren van Studio Sport" helemaal stoppen met wielerverslaggeving. als waar: wat een hypocriete onbenullen... reageer retweet
quote:Minder wielrennen live op tv, een zakelijker commentaar, minder sterke verhalen bij de Avondetappe 's avonds laat na de koers, en minder gezelligheid op de radio. Zo wil de NOS dit seizoen zijn verslaggeving aanpassen. De recente ontwikkelingen waren aanleiding de verslaggeving tegen het licht te houden, stelt de NOS. ,,Als het om rechtstreekse verslaggeving gaat, beperken we ons nog nadrukkelijker tot de hoofdacts", zegt Maarten Nooter, hoofdredacteur sport van NOS Nieuws. Deze zaterdag zendt de omroep voor het eerst niet de semiklassieker Omloop Het Nieuwsblad uit en zondagmiddag is er geen live verslag van Kuurne-Brussel-Kuurne. Het wielrennen helemaal staken, zoals jonge redacteuren van Studio Sport wilden, was geen optie. ,,Maar we gaan niet meer uitzenden zodra de organisator beelden levert", zegt Nooter, onder meer verwijzend naar Tourverslagen van bergritten die zes uur konden duren. ,,Doseren is het sleutelwoord, zowel qua keuzes als qua toon." Het moet zakelijker, journalistieker, minder heroïsch.
,,Ik kan me hierin vinden", zegt Mart Smeets, al vier decennia hét wielergezicht op tv. ,,Maar moet ik nu zeggen: kijkers, dit zijn de nummers één, twee en drie, maar dat kan over een jaar een heel ander lijstje zijn? Denk ik niet. Minder heroïsch? We kunnen minder verwijzen naar het verleden. Minder euforisch? Zijn we al. Ik vind mezelf niet zo'n schreeuwer - de laatste keer dat ik me liet gaan was in 1985, toen Joop Zoetemelk wereldkampioen werd. En collega Maarten Ducrot is dat al helemaal niet. Hij is de romanticus, voelt de pijn als een renner van zijn fiets valt."
In hoeverre is het geloofwaardig dat een oud-renner als Ducrot nu commentaar geeft?
Hoofdredacteur Nooter: ,,Maarten heeft gezegd dat hij ooit iets heeft gebruikt wat niet mocht. Daarmee is het klaar." Opheldering van oud-renner Michael Boogerd, die wordt genoemd in het dopingdossier, is niet aan de orde, zegt Nooter. Boogerd werkt niet meer voor de NOS. ,,Wij zijn wel benieuwd van Michael te horen wat er nou wel en niet is gebeurd in zijn loopbaan." Het wielrennen blijft journalistiek uitermate relevant, zegt Nooter.
,,Als media hun verslaggeving aanpassen, hebben ze de afgelopen 25 jaar zitten slapen." Raymond Kerckhoffs, wielerverslaggever van De Telegraaf, vindt het onzin na het vernietigende Usada-rapport over het dopingnetwerk van Lance Armstrong en alle dopingbekentenissen die erop volgden, de sport te boycotten of op een andere wijze verslag te doen. ,,De echte verandering kwam bij mij vijftien jaar geleden, in de dopingtour van 1998", zegt Kerckhoffs. ,,Toen heb ik me afgevraagd hoe het verder moest met de sport en hoe groot de problemen waren. Als je dat nu pas doet, ga je alleen mee met de hype."
De Nederlandse kranten lijken aan de vooravond van het nieuwe wielerseizoen weinig te veranderen aan de verslaggeving. Natuurlijk, doping zal een (nog) grotere rol spelen, erkennen de verslaggevers en beleidsmakers, maar een fundamentele verandering is nog ver weg. En van minder aandacht voor wielrennen is vooralsnog helemaal geen sprake.
,,We doen dezelfde koersen als afgelopen jaar", zegt Marije Randewijk, chef sport en wielerverslaggever van de Volkskrant. ,,En we gaan er niet opeens 'anders' verslag van doen. We stellen altijd vragen als er reden is renners te verdenken. Hebben we altijd gedaan en blijven we doen. Het is journalistiek gezien een geweldig interessante tijd. Dan moet je niet opeens doen alsof de sport niet bestaat."
Met een boycot is niemand geholpen, vindt Edo Sturm, wielerverslaggever van Trouw. ,,Je kan deze sport heel kritisch benaderen, zonder totale boycot. Het is hier een van de grootste sporten. Als je stopt met verslaggeving, krijg je veel boze lezersbrieven. Die afweging moet je maken."
Harry Meijer, chef sport van NRC Handelsblad: ,,We hebben in onze berichtgeving wielrennen altijd serieus benaderd. De afgelopen tijd hebben we veel geïnvesteerd in dopingonderzoek, die lijn zullen we doortrekken. De wielersport heeft een geloofwaardigheidsprobleem en daar kunnen we in de berichtgeving niet omheen."
Zie doping topicquote:Op zondag 24 februari 2013 14:13 schreef Tommeke het volgende:
Nietszeggend gelul om de tijd de doden...
Zend dan een overzicht van de 100 mooiste goals van Dennis Bergkamp uit ofzo.
Iemand het volledige artikel?twitter:janduffhues twitterde op zondag 24-02-2013 om 13:30:03Volgens NRC wilden "jonge redacteuren van Studio Sport" helemaal stoppen met wielerverslaggeving. als waar: wat een hypocriete onbenullen... reageer retweet
twitter:raykerckhoffs twitterde op zondag 24-02-2013 om 13:45:33Volgens NRC wilde jonge redacteuren bij de NOS helemaal de stekker uit het wielrennen trekken net zoals bij ARD en ZDF.... reageer retweet
Iig zijn het mensen die de sport niet doorhebben. Als je (als sportvolger) niet beseft dat er in andere sporten net zoveel gebruikt wordt, dan ben je echt ziende blind. Alleen de Fuentes-zaak zegt al genoeg. En dan heb je ook nog alle dopingevallen in de atletiek, langlaufen etc. etc.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:32 schreef Sheepcidus het volgende:
Heb het idee dat er in de NOS redactie te veel mensen zitten met geen sporthart.
Vooral een voetbalhart, meeste presentatoren en verslaggevers zijn toch primair gericht op voetbal.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:32 schreef Sheepcidus het volgende:
Heb het idee dat er in de NOS redactie te veel mensen zitten met geen sporthart.
Je 2 beste sprinters opsplitsen is niet echt innoverend.quote:
En zo'n koers is dan 1.HC, terwijl Kuurne-Brussel-Kuurne 1.1 is met op de startlijst oa Cavendish, Greipel, Boasson Hagen, Farrar en Demare..quote:1. Mark Renshaw (Blanco Pro Cycling Team)
2. Reinardt Janse van Rensburg (Argos-Shimano)
3. Francesco Lasca (Caja Rural)
4. Juan José Lobato (Euskaltel)
5. Stephane Poulhies (Cofidis)
6. Francisco Ventoso (Movistar Team)
7. Bartlomiej Matysiak (CCC)
8. Nikita Novikov (Vacansoleil-DCM)
9. Fabien Schmidt (Sojasun)
10. Danny Van Poppel (Vacansoleil-DCM)
2012quote:Op zondag 24 februari 2013 17:26 schreef Pedroso het volgende:
Renshaw's eerste overwinning zeker in dienst van Rabo / Blanco ?
Ah, ok. Die heeft zijn geld er dus dik uitgehaaldquote:
quote:
Clasica de Almeria is volgens mij ook gewoon een 1.1 koers hoor.quote:Op zondag 24 februari 2013 17:12 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En zo'n koers is dan 1.HC, terwijl Kuurne-Brussel-Kuurne 1.1 is met op de startlijst oa Cavendish, Greipel, Boasson Hagen, Farrar en Demare..
Jep; Categorie 1.1quote:Op zondag 24 februari 2013 17:47 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Clasica de Almeria is volgens mij ook gewoon een 1.1 koers hoor.
Die lamme (of blinde, zo je wilt) nummer 2 reeg vorig jaar anders wel de zeges aan elkaarquote:Op zondag 24 februari 2013 17:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]wil je nou je gelijk halen als Renshaw een sprint van de lamme en de blinde wint?
Maar niet in massasprints.quote:Op zondag 24 februari 2013 17:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die lamme (of blinde, zo je wilt) nummer 2 reeg vorig jaar anders wel de zeges aan elkaar
Als jij het normaal vindt dat 'harder trainen' (Tankink) en 'als een van de weinige ploegen innoverend werken' (Zeeman) als uitleg voor de goede resultaten er als zoete koek ingaat, en dat anderen uit de wielerwereld voor dezelfde uitleg weggelachen worden, dan mag jij dat vinden.quote:Op zondag 24 februari 2013 17:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]wil je nou je gelijk halen als Renshaw een sprint van de lamme en de blinde wint?
Precies, dit is een typisch gevalletje "spijkers op laag water zoeken".quote:Op zondag 24 februari 2013 19:11 schreef GotenSSJ het volgende:
De dominatie van SKY in de tour vorig jaar willen vergelijken met Blanco dat veredelde B-koersen wint
Maar wat voor een uitleg zou er dan nog kunnen komen?quote:Op zondag 24 februari 2013 19:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als jij het normaal vindt dat 'harder trainen' (Tankink) en 'als een van de weinige ploegen innoverend werken' (Zeeman) als uitleg voor de goede resultaten er als zoete koek ingaat, en dat anderen uit de wielerwereld voor dezelfde uitleg weggelachen worden, dan mag jij dat vinden.
Precies.quote:Op zondag 24 februari 2013 19:11 schreef GotenSSJ het volgende:
De dominatie van SKY in de tour vorig jaar willen vergelijken met Blanco dat veredelde B-koersen wint
Ja leuk. Maar Zeeman (en Tankink) is degene die dit onderwerp te berde brengt, niet ik.quote:Op zondag 24 februari 2013 19:09 schreef Mani89 het volgende:
Ja leuk, maar vooralsnog wint Blanco een paar b-koersjes iets wat ze voorgaande jaren ook konden en moeten de grote races nog komen. Als Blanco zometeen Dr Ferrari inhuurt en ala UK Postal de bergen over vliegt kunnen we die SKY vergelijking nog eens maken.
Of is het de journalist die hen interviewt? Het is niet zo gek dat werknemers van Blanco reclame voor zichzelf maken, aangezien ze op zoek zijn naar een nieuwe sponsor. Daarbij zullen ze verschillen met het vorige tijdperk moeten benadrukken. Dat lijkt me voorlopig nog aannemelijk als reden dan het alvast indekken voor extreme prestaties behaald door dopinggebruik, de implicatie die jij lijkt te maken (zonder dat expliciet te zeggen, maar dat is wel de automatische gedachtegang wanneer je de parallel trekt met Sky).quote:Op zondag 24 februari 2013 20:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar Zeeman (en Tankink) is degene die dit onderwerp te berde brengt, niet ik.
Je zou er ook voor kunnen kiezen om je niet na iedere overwinning van Blanco in een c-koers met praktisch geen concurrentie als een droeftoeter te gedragen. Zomaar een idee.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar Zeeman (en Tankink) is degene die dit onderwerp te berde brengt, niet ik.
Wat heb jij toch altijd tegen Nederlandse ploegen en met name Rabo / Blanco ?quote:Op zondag 24 februari 2013 20:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar Zeeman (en Tankink) is degene die dit onderwerp te berde brengt, niet ik.
Jij hebt blijkbaar die uitzending met Wim op SBS nooit gezien, hier een screenshot:quote:Op zondag 24 februari 2013 20:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat heb jij toch altijd tegen Nederlandse ploegen en met name Rabo / Blanco ?
Als er maar iets te melden valt over Rabo / Blanco dan kom jij altijd wel weer met een negatieve strekking.
maar hij heeft in deze wel gelijk dat die twee zeiden dat hun nieuwe manier van coachen/trainen nu deze zeges hebben bezorgd.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat heb jij toch altijd tegen Nederlandse ploegen en met name Rabo / Blanco ?
Als er maar iets te melden valt over Rabo / Blanco dan kom jij altijd wel weer met een negatieve strekking.
quote:Op zondag 24 februari 2013 20:14 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je zou er ook voor kunnen kiezen om je niet na iedere overwinning van Blanco in een c-koers met praktisch geen concurrentie als een droeftoeter te gedragen. Zomaar een idee.
Blijkbaar klopt het wel dat ze harder en anders trainen, dat zeggen de renners zelf dus dan zal het wel kloppen. Of het meer resultaat gaat opleveren zullen we zien. Denk ook niet dat de coaches het ook zo letterlijk gezegd hebben maar het wel als kop is gepresenteert.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:34 schreef franklop het volgende:
[..]
maar hij heeft in deze wel gelijk dat die twee zeiden dat hun nieuwe manier van coachen/trainen nu deze zeges hebben bezorgd.
Dat t effectief Nog weinig voorstelt en nauwelijks beter is dan twee jaar terug is dan weer een ander verhaal
Het is toch echt Zeeman zélf die de credits voor de goede seizoensstart opeist.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Of is het de journalist die hen interviewt? Het is niet zo gek dat werknemers van Blanco reclame voor zichzelf maken, aangezien ze op zoek zijn naar een nieuwe sponsor. Daarbij zullen ze verschillen met het vorige tijdperk moeten benadrukken. Dat lijkt me voorlopig nog aannemelijk als reden dan het alvast indekken voor extreme prestaties behaald door dopinggebruik, de implicatie die jij lijkt te maken (zonder dat expliciet te zeggen, maar dat is wel de automatische gedachtegang wanneer je de parallel trekt met Sky).
Verder zeggen kleine overeenkomsten (in dit geval de repertoires) niets als de belangrijkste vergelijking, namelijk prestaties, compleet één kant op helt.
Gebeurt ook bij een hoop andere teams (en veel frequenter en uit veel meer verschillende hoeken), maar daar is 't geen probleem?quote:Op zondag 24 februari 2013 20:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat heb jij toch altijd tegen Nederlandse ploegen en met name Rabo / Blanco ?
Als er maar iets te melden valt over Rabo / Blanco dan kom jij altijd wel weer met een negatieve strekking.
Zelfs dan heeft hij nog niet gelijk, want een groot deel van het verhaal ging er ook juist over dat ze gemotiveerd zijn om snel te scoren omdat ze geen sponsor hebben. Die opmerking van Tankink was nauwelijks meer dan een terzijde, Zeeman is natuurlijk wel effectief een nieuwe trainer (en mensen klagen hier al jaren over Delhaye).quote:Op zondag 24 februari 2013 20:34 schreef franklop het volgende:
[..]
maar hij heeft in deze wel gelijk dat die twee zeiden dat hun nieuwe manier van coachen/trainen nu deze zeges hebben bezorgd.
Dat t effectief Nog weinig voorstelt en nauwelijks beter is dan twee jaar terug is dan weer een ander verhaal
Waar zeg ik dat het een probleem is ? Ik constateer alleen maar.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gebeurt ook bij een hoop andere teams (en veel frequenter en uit veel meer verschillende hoeken), maar daar is 't geen probleem?
Helemaal niets. Overigens ben ik meer van het fan zijn van renners ipv blind kiezen voor een ploeg of een vlaggetje achter een naam. Zelfs genoeg renners daar die ik graag zie rijden/winnen.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat heb jij toch altijd tegen Nederlandse ploegen en met name Rabo / Blanco ?
Er is gewoon totaal geen balans. De panische reacties als er ook maar het kleinste puntje van kritiek op de heilige Rabo/Blancoploeg komt... Ik probeer ze gewoon te behandelen als de rest van het peloton, dat zouden er meer moeten doen, ook al is het een Nederlandse ploeg met veel Nederlandse renners op een Nederlands forum.quote:Als er maar iets te melden valt over Rabo / Blanco dan kom jij altijd wel weer met een negatieve strekking.
Ik heb het voor wat betreft Zeeman dan ook over een ander verhaal dan dat van Tankink.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:46 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Zelfs dan heeft hij nog niet gelijk, want een groot deel van het verhaal ging er ook juist over dat ze gemotiveerd zijn om snel te scoren omdat ze geen sponsor hebben. Die opmerking van Tankink was nauwelijks meer dan een terzijde, Zeeman is natuurlijk wel effectief een nieuwe trainer (en mensen klagen hier al jaren over Delhaye).
Leuk, quotes verzinnenquote:Maar die 'mensen vonden het vorig jaar verdacht dat Sky Parijs-Nice, Romandië, de Dauphine en het TT op het OS, dus dan moet je het nu ook verdacht vinden dat Blanco een rit wint in Langkawi en de Clasica de Almeria' redenering is natuurlijk van een infantiele stompzinnigheid.
Zoals?quote:Op zondag 24 februari 2013 20:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Overigens ben ik meer van het fan zijn van renners
Dat zijn er zoveel. Bij Blanco onder meer Gesink, Tankink, Bos, Kelderman. En huillachen om Brown natuurlijk.quote:
Mwah, komt op mij in ieder geval niet zo over. De panische reacties zoals jij dat noemt valt nog wel mee hoor. Denk eerder dat jij nogal panisch bent wat dat betreft.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Helemaal niets. Overigens ben ik meer van het fan zijn van renners ipv blind kiezen voor een ploeg of een vlaggetje achter een naam. Zelfs genoeg renners daar die ik graag zie rijden/winnen.
[..]
Er is gewoon totaal geen balans. De panische reacties als er ook maar het kleinste puntje van kritiek op de heilige Rabo/Blancoploeg komt... Ik probeer ze gewoon te behandelen als de rest van het peloton, dat zouden er meer moeten doen, ook al is het een Nederlandse ploeg met veel Nederlandse renners op een Nederlands forum.
Die plotse overheersing van SKY in samenwerking met Leinders en opmars van Europcar zijn van een heel andere orde. Ik snap je punt wel maar het snijdt gewoon geen hout op dit moment, laten we eerst de grote koersen afwachten.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is toch echt Zeeman zélf die de credits voor de goede seizoensstart opeist.
Natuurlijk heb je verder gelijk dat Blanco op dit moment behoefte heeft en zo veel mogelijk en zo positief mogelijke publiciteit. Maar we kunnen er ook niet onderuit dat Bos opeens een lastige rit overleeft, Slagter Gilbert eruit sprint en daarna Gerrans een etappe cadeau doet en een sprintzege van Renshaw opeens de normaalste zaak van de wereld lijkt.
Ik beschuldig niemand van doping hoor, maar ik steek ook voor bijna niemand mijn hand in het vuur. Dat beschuldigen gebeurt wel constant bij opmerkingen over bijvoorbeeld Sky, Gilbert, Europcar of Tiernan-Locke, en als dat zonder cynische noot is stoort dat me enorm.
twitter:hendriksmj twitterde op zondag 24-02-2013 om 21:28:49Toen NOS besloot wereldbekers schaatsen op vrijdag en zaterdag niet meer live te doen, was het een stuk rustiger op Twitter eigenlijk... reageer retweet
Omdat de mensen minder om schaatsen geven?quote:Op zondag 24 februari 2013 21:31 schreef Evertjan het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op zondag 24-02-2013 om 21:28:49Toen NOS besloot wereldbekers schaatsen op vrijdag en zaterdag niet meer live te doen, was het een stuk rustiger op Twitter eigenlijk... reageer retweet
Ik heb er maar weer een tweetje tegenaan gegooid.quote:Op zondag 24 februari 2013 21:31 schreef Evertjan het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op zondag 24-02-2013 om 21:28:49Toen NOS besloot wereldbekers schaatsen op vrijdag en zaterdag niet meer live te doen, was het een stuk rustiger op Twitter eigenlijk... reageer retweet
Zo, ben jij even mooi op je plaats gezetquote:Op zondag 24 februari 2013 21:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik heb er maar weer een tweetje tegenaan gegooid.
NOBODY CARES ABOUT SPEED SKATING!!!!!!!!quote:Op zondag 24 februari 2013 22:04 schreef marcodej het volgende:
In zekere zin wel. Ik weet nu echt niet hoe ik op deze reactie moet reageren.![]()
Qua kijkcijfers niet. #feit.quote:Op zondag 24 februari 2013 22:18 schreef rubbereend het volgende:
Ik vind de status van wereldbekerwedstrijden schaatsen wel wat anders dan ééndagskoersen.
Want kijkcijfers zijn de waarheid? Ik dacht dat het publieke omroep is. Misschien moeten ze dan The Voice maar uit gaan zendenquote:
Mwa, ligt het niet ook een het type mensen? Voetbalfans hebben toch al gauw eerder hun mond open dan schaatsfans. (in mijn beleving).quote:Op zondag 24 februari 2013 21:40 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Omdat de mensen minder om schaatsen geven?
Als NOS besluit om minder voetbal uit te zenden zullen er meer reacties komen als over het wielrennen.
Beetje logisch nadenken Martijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |