RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 14:07 |
Buitenland jaloers op regeling winterweer NS:Denk je net dat je alles gehad heb, krijg je dit! NS, het enige spoorbedrijf ter wereld dat volledig tot stilstand komt van 5 cm sneeuw ("noodweer" ![]() ![]() Ik geloof er helemaal niets van! Treinreizigers doen dat 99% omdat ze geen enkele andere optie hebben. Die hebben dus simpelweg geen keus. Als de NS dan de helft van de treinen niet laat rijden, en alle passagiers samenpropt in overvolle treinen, besparen ze dus enorm veel geld! Om het over de bespaarde "geld terug bij vertraging" maar niet te hebben, want wat niet rijdt, kan ook geen vertraging hebben! En als NS minder vertragingen heeft, mogen volgend jaar de tarieven weer verder omhoog... | |
Franknfurter | donderdag 14 februari 2013 @ 14:08 |
Godverdomme man, heeft iemand deze man al aangeboden om een nieuwjaarsconference te doen? | |
ikbennieuwopfok | donderdag 14 februari 2013 @ 14:09 |
Ik las het ook net terwijl ik op het station stond en hoorde dat de treinen door de sneeuw weer eens niet reden en ik een uur vertraging zou hebben omdat ik dan met een bus langs alle stations zou moeten gaan. ![]() | |
Etcetera | donderdag 14 februari 2013 @ 14:09 |
Oh, ik geloof wel dat het systeem goed is. In zeer korte tijd al je zaken zo kunnen aanpassen dat een dienstregeling aan is gepast, is technisch vast niet makkelijk ![]() Neemt niet weg dat de noodzaak in NL echt bizar klein is volgens mij, maar goed, die treinen die hier rijden kunnen weinig hebben he ![]() | |
IkWilbert | donderdag 14 februari 2013 @ 14:10 |
Hier is maar één reactie op mogelijk: ![]() | |
RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 14:11 |
Ik stel voor dat deze beste man vandaag even met de trein (tweedeklas) van Lutjebroek naar Schubbekutteveen gaat, en terug via Amsterdam. | |
RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 14:13 |
Tweede Kamer wil lagere vergoeding NS directieZou het nog zin hebben de Staat als grootaandeelhouder van NS te herinneren aan het invoeren van de Balkenendenorm? Voor zover ik kan vinden is dit nu nog steeds hetzelfde verhaal. | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:13 |
Ns is inderdaad één van de beste spoorwegbedrijven qua stiptheid. Ook zijn de treinen schoon en comfortabele vergeleken met het buitenland. De ongeregeldheden met de sneeuw komen overal voor en vaak nog een stuk erger dan in Nederland. En dat is wonderlijk als je bedenkt dat het spoornet van Nederland verschrikkelijk dicht is en veel wissels heeft. Daarnaast rijden er erg veel treinen na elkaar waardoor ongeregeldheden snel doorwerken op andere treinen. Dat Nederlanders graag horen dat alles in Nederland verschrikkelijk is doet niets af aan de droge feiten dat NS uitstekend presteert. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 14:13 |
Jep, een trein die uitvalt is geen vertraging Een aangepaste dienstregeling is geen vertraging | |
JerryLee | donderdag 14 februari 2013 @ 14:14 |
NS-directeur: "We lopen heel erg voorop in de wereld" en daar mag best een bonus tegenover staan ![]() | |
KwisatzHaderach | donderdag 14 februari 2013 @ 14:15 |
We lopen inderdaad (vooraan) omdat die klotetreinen nooit rijden... | |
Twiitch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:16 |
Tja, als je heel ver achter loopt dan loop je voorop. | |
Freak188 | donderdag 14 februari 2013 @ 14:17 |
Toch kun je die uitgevallen ritten gewoon claimen hoor. Ik krijg altijd m'n geld. Ik heb uberhaupt niet het idee dat de NS kijkt of een claim terecht is of niet. Indirect is het toch je eigen (belasting)geld. ![]() | |
RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 14:18 |
aangepaste broodregeling
![]() | |
Abraracadabra | donderdag 14 februari 2013 @ 14:20 |
Mijn ervaringen met het buitenland onderschrijven dit ook volledig. Sowieso zeurt iedereen in Nederland er over zonder de argumenten te staven. Hoe gaat het in Duitsland en andere landen om ons heen? Men zou daar eerst naar moeten kijken voordat men gaat zeiken. Nee ik heb er geen groot verstand van, maar puur uit eigen ervaring, ja, Nederland doet het best goed. De nieuwe regeling voorkomt chaos, wat nog veel vervelender is voor reizigers. | |
Scjvb | donderdag 14 februari 2013 @ 14:22 |
Zo ziet u maar: sommige mensen kletsen maar wat, dit merken wij wel vaker. ![]() | |
yavanna | donderdag 14 februari 2013 @ 14:22 |
Och ja, er zijn toch nimmer gevolgen voor het falen van o.a. deze man, dankzij o.a. de VVD. Met zijn inkomen, bonussen, achterlijke onkostenvergoedingen ( 1310 bruto per maand, omdat hij GEEN! leaseauto heeft ( WTF ) en baangarantie zal hij zich wel koning voelen in zijn eigen wereldvreemde wereldje. Klaarblijkelijk heeft het grootste gedeelte van de bevolking geen moeite met dit soort mensen, gezien de stemkeuze op VVD/PvdA. Partijen welke NIETS doen aan dit soort asociale uitvreters en wel een hoop doen VOOR dit soort falende graaiers. | |
RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 14:23 |
Oh, en wat het buitenland betreft: Juist een trein moet het laatste ding zijn wat uitvalt bij sneeuw, op rails schuif je nergens tegenaan. | |
Reya | donderdag 14 februari 2013 @ 14:23 |
Nederland heeft een prima binnenlands spoorwegstelsel, inderdaad. Uiteraard kun je bij individuele situaties afvragen of de juiste keuzes zijn genomen, maar dat doet weinig af aan het totaalbeeld. | |
JerryLee | donderdag 14 februari 2013 @ 14:26 |
Waarschijnlijk omdat politici een aantal jaren later zelf graaier zijn Bijt nooit de hand die U voedde . Wat krijgt die man van de Balkenende norm vandaag de dag ? Zeven en een halve ton of zo (zonder onkosten ) ? | |
Operc | donderdag 14 februari 2013 @ 14:27 |
Het enige échte foute vind ik, dat als de NS besluit dat de dag erna minder treinen rijden, deze niet tellen als treinen met vertraging. Hierdoor lijkt het aan het eind van het jaar alsof de NS prima presteert qua stiptheid en ze dus weer de prijzen kunnen verhogen. Doordat het niet laten rijden van een trein hun stiptheid vergroot, zullen ze mogelijk sneller dan nodig is grijpen naar het laten uitvallen van treinen. Een voorbeeld hiervan was zichtbaar in de zomer van 2012 (misschien was het 2011) waarbij storm was voorspeld. De hele dag reden er minder treinen, terwijl er tot 18:00 nergens een wolkje te zien was. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 14:27 |
In de ICE van Frankfurt naar Arnhem, een heerlijke stoel, stopcontact voor mijn laptop, conducteur die vraagt of ik iets wens uit de restauratie. Ah, een koffie graag, en brengt korte tijd later koffie voorbij die ik afreken. Ik moet poepen van de koffie en ga even naar het schone toilet. In Arnhem aangekomen wacht ik op mijn aansluiting. Bomvolle stinkende trein. De conducteur vraagt naar mijn plaatsbewijs en ik zoek even in mijn portefeulle, KOMT ER NOG WAT VAN? IK STA HIER TE WACHTEN!!! Ik zeg dat ik zo vaak heb staan wachten op de trein en krijg een schelpartij over mij heen. Ik wil over mijn nek van de NS, maar vind maar eens een plee in de trein.... | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:30 |
En dit toont aan dat je werkelijk geen flauw benul hebt. Het probleem zijn de wissels. Niet de sporen of de treinen. | |
JerryLee | donderdag 14 februari 2013 @ 14:32 |
Die is mooi voor op een billboard ![]() | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:33 |
Ja, jouw persoonlijke verzinseltjes zijn erg relevant. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 14:34 |
Daar waar miljoenen voor waren ze aan te passen maar dat geld daar niet voor gebruikt werd, toch? Hmmm? | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 14:35 |
Het is tekenend voor de ervaring (geen verzinsel) die ik en velen met mij met de NS hebben, en daarom stap ik tegenwoordig liever in de auto. | |
Doctor_Neo_Cortex | donderdag 14 februari 2013 @ 14:42 |
Het gaat vaak over de wissels die vastvriezen. Aangezien in Nederland overal wissels zijn, kan dit problemen met zich mee brengen. | |
Asphias | donderdag 14 februari 2013 @ 14:42 |
goed. wacht even hoor. laten we voorop stellen dat NS keihard faalt, arrogant is, en niet met winterweer om kan gaan. echter, kritiek op deze opmerking hebben is onterecht. nederland heeft een van de drukste spoorwegennetwerken ter wereld, met gigantisch veel wissels, treinen dicht bij elkaar, etc. en ja, 5 cm sneeuw kan dan al voor ontregeling zorgen. door de gladdere rails remmen treinen langzamer, dus moeten ze veel langer van te voren afremmen, dus komen ze een paar minuten te laat het station binnen, waardoor de trein recht achter ze ook weer te laat is, plus de wissel die later omgezet kan worden, etc. neem dit over het hele land, en het is duidelijk dat, zelfs met een capabele prorail en NS, er gewoon een winterdienstregeling nodig is in dit land. en ja, die wil je het liefst de dag van te voren kunnen aanpassen. dus ja: een winterrdienstregeling is onvermijdelijk, en de ns mag hier trots op zijn. betekend dit dat ik de NS een capabel bedrijf vindt? nee, het zijn de grootste lamzakken die na 5 jaar gezeik én invoering van een winterdienstregeling nóg niet hun zaakjes op orde hebben, om maar niet over de slechte communicatie, het gezeik met de fyra, of over de ov-chipkaart te beginnen. maar hun winterdienstregeling? daar moeten we niet op zeiken, da's gewoon goed geregeld. | |
#ANONIEM | donderdag 14 februari 2013 @ 14:42 |
Die man is het contact met de werkelijkheid compleet kwijt. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo triest was. Een klein beetje sneeuw en het treinverkeer is al gehalveerd. In andere landen lachen ze zich de ballen uit de broek, maar deze NS-directeur met zijn torenhoge salaris denkt werkelijk dat zijn bedrijf een huzarenstukje levert. Ik sluit me aan bij wat iemand hierboven al zei: is deze man ook in te huren als cabaretier? | |
poktor | donderdag 14 februari 2013 @ 14:42 |
Dit dus.. | |
Megumi | donderdag 14 februari 2013 @ 14:43 |
Wat die vent zegt kan niet waar zijn. ![]() | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:44 |
De NS krijgt hoge cijfers in de Reizigersonderzoeken. En tegenover jouw horrorverhaaltje staan weer mijn uitstekende wekelijkse ervaringen met de NS. | |
#ANONIEM | donderdag 14 februari 2013 @ 14:44 |
Er zijn methodes voor om te voorkomen dat wissels vastvriezen, bijvoorbeeld verwarming van wissels. Maar ja, in Nederland is jarenlang op onderhoud bespaard. Ik verwijs nog even naar dat kritische rapport over ProRail dat laatst ergens bij het ministerie uit een la is opgevist. De kwalificaties die onder-aannemer Strukton gaf aan de staat van onderhoud, waren bepaald niet mild... | |
JeMoeder | donderdag 14 februari 2013 @ 14:45 |
De NS en klantgerichtheid bestaat gewoon niet. Daar heeft hij gelijk. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 14:47 |
Hij doet me denken aan deze man ![]() Een paar weken voor de muur viel zei hij: Onze republiek behoort tot de 10 sterkste en efficiëntste industrienaties van de wereld | |
ShaoliN | donderdag 14 februari 2013 @ 14:49 |
Ik ben tegen eigen rechter spelen, maar deze mogen ze wel eens voor een trein gooien. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 14:49 |
Ah, dus mijn ervaring is niet relevant, maar de jouwe wel. | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:49 |
Nee, beide niet. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 14:51 |
Dus jij zegt van jezelf dat jouw mening niet relevant is. Prima joh! | |
RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 14:55 |
Consumenten verwarren kwaliteit al snel met gewenning. Een steentje in je schoen went ook. NS is blijkbaar erg selectief in het uitkiezen van reizigers bij dergelijke onderzoeken. Zeg maar een Wij-van-WC-eend-verhaaltje. | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:56 |
Onderzoek komt van rover. | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 14:58 |
Nee, ik zeg slechts dat persoonlijke ervaringen niet relevant zijn in het vormen van een mening over het functioneren van een complete organisatie. | |
novel | donderdag 14 februari 2013 @ 15:09 |
Dan is de rest van de wereld bij deze gewaarschuwd | |
Tokus | donderdag 14 februari 2013 @ 15:09 |
die reizigersonderzoeken die ze houden buiten de spits om, op tijdstippen dat er alleen incidentele reizigers zijn, die eens een keer met de trein gaan. Die treinreizigers die dus een redelijk lege coupé treffen waar ze goed kunnen zitten. Diezelfde treinreizigers die het niet zo uitmaakt dat ze een kwartiertje later bij de koopgoot aankomen, het is per slot van rekening een beetje een dagje uit. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 15:13 |
Dus mensen die nog steeds met de NS reizen, dat is als de klanten van AH vragen hoe AH is, ipv de mensen die naar de Lidl en de Aldi zijn overgestapt. | |
CafeRoker | donderdag 14 februari 2013 @ 15:15 |
Hij bedoelde vast dat de DDR bij west duitsland hoorde. ![]() En zo is het ook met deze NS topman. Zuiver wat hij zegt is klopt het, maar in een groter plaatje is het potsierlijk. Om nog maar niet te spreken van het haast genante gebrek aan inlevingsvermogen. | |
Jivis | donderdag 14 februari 2013 @ 15:18 |
Hij heeft natuurlijk gelijk in de zin dat de treinen hier, theoretisch gezien, vaak rijden. Ik heb wel eens in Italië van het openbaar vervoer gebruik gemaakt en daar moet je soms twee uur wachten als je de trein mist. Ik vind het alleen nogal hooghartig overkomen om dit uitgebreid aan de pers te melden als de praktijk uitwijst dat er heel veel mis is met die theoretische dienstregeling. Ik reisde als student maximaal drie keer (en vaak maar twee keer) per week van Arnhem naar Utrecht, maar heb toch zeker elke week wel eens een korte tot (extreem) lange vertraging gehad. Het dieptepunt was toen ik laatst van Zwolle naar Arnhem reisde en er een storing plaatsvond tussen Zutphen en Dieren. Gevolg was dat ik via Winterswijk(!) moest reizen en er dus drie uur in plaats van het normale uur over heb gedaan. En toen sneeuwde het niet eens ![]() Het zou de NS-baas sieren als hij erkende dat het spoor niet naar behoren werkt, in plaats van te strooien met nietszeggende cijfers en problematische vertragingen af te doen als incidenteel. Die aangepaste dienstregeling steeds is er niet voor niets. Heel fijn dat we zo'n volle dienstregeling hebben, maar dan moet deze wel correct werken ![]() | |
Freak188 | donderdag 14 februari 2013 @ 15:52 |
Ik reis al 5 jaar met de trein en onderschrijf de ervaringen van Pietverdriet volledig. Het is alsof je blij moet zijn dat een trein rijdt, zo wordt je behandeld door menig conducteur. Over capaciteit en punctualiteit begin ik maar niet eens. | |
Ferdo | donderdag 14 februari 2013 @ 15:56 |
Wat heeft díe in vredesnaam gezopen dat hij met dit verhaal aan komt zetten? ![]() ![]() ![]() | |
Red_85 | donderdag 14 februari 2013 @ 15:57 |
HA! Goednieuws show NS propaganda is bezig? Het is van de gekken dat met 5cm sneeuw er een uitgeklede dienstregeling gestart moet worden omdat ze niet capabel genoeg zijn. NS kan alleen goed rijden wanneer het weer droog, windstil en tussen de 5 en 18 graden is. Anders hebben ze problemen. Kansloze nitwits. Hou ajb op met dat reizigersonderzoek. Ben ze nog nooit tegengekomen terwijl ik bijna iedere dag in die tyfustreinen moet zitten vanwege geen keuze. Die reizigersonderzoeken zijn van het niveau: Wat vind u van de NS: a. Goed b. Super c. Briljant d. Megahypergigafantastisch En ze worden niet gehouden door onafhankelijke onderzoekers. Slagers met hun eigen vlees dus. 1 tegenover 500.000 opeengepakte ontevreden reizigers. Rij eens een weekje met mij mee op de lijn hoorn - hoofddorp. Je piept anders. Jou waarheid geldt niet direct voor een ander en om een ander direct weg te zetten als irrelevant is misselijkmakend. | |
TweeGrolsch | donderdag 14 februari 2013 @ 16:01 |
Dat is wat ik probeerde duidelijk te maken. Mijn waarheid geldt niet, jouw waarheid geldt niet. We kunnen slechts de droge feiten van de reizigersonderzoeken van rover gebruiken en de stiptheidsstatistieken. En beide zeggen dat NS bepaald niet slecht presteert. | |
Serieus_Persoon | donderdag 14 februari 2013 @ 16:03 |
![]() 'Buitenland jaloers op regeling winterweer NS' | |
Red_85 | donderdag 14 februari 2013 @ 16:03 |
En wat wij proberen te zeggen is dat die statistieken niet kloppen, want de metingen worden aan alle kanten opgepoetst. | |
Tokus | donderdag 14 februari 2013 @ 16:05 |
wekelijks, als in 1x per week? | |
Peunage | donderdag 14 februari 2013 @ 16:11 |
Welke landen zijn dit dan? ![]() | |
PowerLoungen | donderdag 14 februari 2013 @ 16:13 |
Van Meerstedt moet sowieso al aan de hoogste boom hangen vanwege de Failra | |
Tanin | donderdag 14 februari 2013 @ 16:16 |
Dit. De winterdienstregeling wordt alleen iets te makkelijk/snel ingezet. Misschien kunnen ze nog opzoek naar een tussenfase, een herfstdienstregeling ofzo (voor als er bladeren liggen op de rails ![]() Waar de NS ook in uitblinkt is informatie voorziening op het perron. Met uitzondering van een uitvallend bord hier en daar is het heel makkelijk opzoeken waar je heen moet, hoe, en hoe laat je waar moet zijn. In het VK kunnen ze daar niets van, al helemaal niet wanneer de treinen vertraagd zijn. Aan de andere kant rijden die treinen wel gewoon door in de sneeuw, zonder problemen. En Japan is helemaal briljant. Zwaarste treinongeluk in 2 jaar tijd: 20 minuten vertraging ![]() | |
RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 16:57 |
Bedoel je die donuts die 5 breed naast elkaar lopen, hooguit 2 km/h halen (want het zijn wel semi-ambtenaren he!), altijd met elkaar ouwehoeren, en als beste antwoord: "Nee, weet ik niet, er is geen informatie beschikbaar, luister naar de omroepberichten" kunnen geven? ^^ Hele NS-top outsourcen naar een stel Japanners zou goed zijn. [ Bericht 4% gewijzigd door RemcoDelft op 14-02-2013 17:26:01 ] | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 16:59 |
[Inderdaad NS en informatievoorziening ![]() | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 17:01 |
hebben die mensen in het buitenland ook gezien dat er niet alleen minder maar ook veel kortere treinen rijden ? | |
Tanin | donderdag 14 februari 2013 @ 17:01 |
Ten eerste bevatten de borden bij de NS een stuk meer informatie dan in veel landen, ze zijn overal te vinden (in tegenstelling tot 1 mager bordje per perron), en als je op een conducteur afstapt en hij je niet kan helpen wordt dit je vriendelijk verteld, in plaats van dat je hoofd er bijna afgebeten wordt edit: in VK en Japan rijden *meer* maar kortere treinen. In Spanje minder maar voor m'n gevoel iets langere | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 17:03 |
Welke informatie bevatten ze meer dan ? Ze zijn hetzelfde als in UK< Belgie en Duitsland en ik zie er toch echt maar max 2 op een perron. En het gaat mis als het misgaat, dan worden mensen naar het verkeerde perron gestuurd bv en staat er vaak verkeerde info op de borden. Zoals pas geleden het treinverkeer naar Utrecht vast liep, vraag je aan de conducteur of de trein na Gouda nog verder gaat of teruggaat, weet ik niet meneer, u kunt wel blijven wachten in de trein. Op het bord stond dat de trein nog vrolijk verder ging naar Utrecht, maar dat klopte dus helemaal niet. | |
Tanin | donderdag 14 februari 2013 @ 17:12 |
Duitsland en Belgie weet ik niet, maar in het VK hebben de elektrische borden met enige regelmaat alleen "delayed", en niet hoe lang of wat dan ook. Daarentegen had ik het vooral over de papieren borden, in Nederland kun je in 1 oogopslag zien waar je trein vertrekt, waar je zou moeten overstappen, welke andere opties er zijn, etc. In bijvoorbeeld het VK vertellen ze je heel leuk hoe laat je een trein moet hebben, maar niet waar. Dan moet je op zoek naar een trein die precies op dat moment vertrekt, en als het er twee zijn een gok wagen, overstap informatie ontbreekt volledig, etc. Maar misschien drukte ik me krom uit. De NS blinkt ook uit in de statische informatie voorziening indien alles volgens schema loopt, en vriendelijk blijven indien er iets mis gaat. | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 17:18 |
Waarom er bij een beperkte dienstregeling kortere treinen rijden is mij trouwens een raadsel | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 17:19 |
Hier in NRW hadden we vorige week Woensdag ook minder treinen, door de sneeuwval waren er bomen op de rails gevallen. Kijk, dan heb je een excuus. | |
Semisane | donderdag 14 februari 2013 @ 17:26 |
Die 'beroemde' stiptheid van de NS is, op z'n zacht gezegd, geflatteerd. Treinen die uitvallen tellen niet mee, waardoor de NS treinen die behoorlijk vertraagd zijn laat uitvallen, zodat het het percentage niet negatief beinvloed. Als je al die 'vertragingen/uitvallen' mee rekent, dan denk ik niet dat het stiptheids percentage de 70% zou passeren. Ik zeg niet dat men in andere landen het beter doen, maar daar is men gewoon eerlijker over hun prestaties/incompetentie en verdraaid (lees: liegt over) hun cijfers om zichzelf op het borstzakje te slaan. Een beetje bescheidenheid van de NS zou niet misstaan. ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 14 februari 2013 @ 17:32 |
Typisch geval van sturen met en op KPI's | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 14 februari 2013 @ 17:36 |
Die spoort niet ![]() | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 17:38 |
Nee daarom is er een aangepaste dienstregeling, dan tellen de vertraagde treinen niet mee (waardoor men de bonus kan binnenhalen met stiptheid boven zoveel %) en hoeft de klant ook niet gecompenseerd te worden. Niets klantvriendelijk dus, gewoon om de eigen zakken te kunnen vullen, meneer de directeur. | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 17:40 |
Nou ik ga met regelmaat met de trein in UK en het is zeker niet beter dan hier, maar je kan gewoon zien welke trein op welk perron je moet hebben hoor en vaak staat er ook nog personeel die je alles precies kunnen vertellen i.t.t. hier bij vertragingen. | |
RemcoDelft | donderdag 14 februari 2013 @ 17:45 |
Misschien is dat waar deze directeur op doelt! Hij begeeft zich natuurlijk in hele andere kringen dan wij... Ik kan me voorstellen dat er tussen semi-ambtenaar-directeurtjes die allemaal een half miljoen euro per jaar vangen best wel informatie wordt uitgewisseld... En dat de NS daar een uitschieter is die het ondanks gigantisch falen toch voor elkaar krijgt de doelstellingen te halen! Zoals steeds langer wachten op stations, overstappen van 25 minuten i.p.v. 5 minuten, met als resultaat altijd een veel langere reistijd, maar minder kans op vertraging! Etc. etc. | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 17:48 |
Ja ws doelt deze directeur daar op, van kijk eens hoe weinig treinen wij kunnen laten rijden zodat onze bonus niet in gevaar komt ! | |
ArnosL | donderdag 14 februari 2013 @ 18:10 |
Nee, niet bepaald. Ik heb een keer zo'n onderzoek ingevuld toen ik in de trein zat. Iemand van Rover kwam langs met de vraag of we een formulier met vragen over de NS wilden interviewen. Ik heb hem redelijk positief ingevuld Als opmerking erbij gezet dat de trein in de spits wel wat langer mocht, omdat er vaak mensen moesten staan. De week erop was er ook een treinstel toegevoegd in de spits. Dat onderzoek was begin 2012, als ik hem afgelopen november had ingevuld was het wat minder positief. Toen reisde ik wel op een andere lijn, maar die heeft echt altijd vertraging. Ze zijn ook aan het onderzoeken of het eruit kan om die lijn te verdubbelen. Daar wordt dus ook al wat mee gedaan. Uiteraard was er ook de gelegenheid om die erg negatief in te vullen en ze vroegen ook om hem zo eerlijk mogelijk in te vullen. | |
StateOfMind | donderdag 14 februari 2013 @ 18:32 |
En hier wordt Defcon 1 al uitgeroepen als er wat blaadjes op de rails liggen ![]() ![]() | |
Tanin | donderdag 14 februari 2013 @ 18:36 |
Op mijn station hebben ze wel 5 elektrische borden (op in totaal 7 perrons) waar je kunt zien op welk perron een bepaalde trein vertrekt, in tegenstelling tot NL waar het op ELK papieren bord staat. En als je vriendelijk iets vraagt en geen lot uit de loterij hebt krijg je een boos antwoord dat je gewoon even geduld moet hebben. | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 18:58 |
Nou leuk en mijn station is in UK ? Daar rijden ook de helft minder treinen bij dreiging van sneeuw ? Ik weet trouwens echt niet waar die papieren borden staan, we zijn hier overgeschakeld op elektronische borden als je die bedoelt. | |
Tanin | donderdag 14 februari 2013 @ 19:07 |
Nee, als je m'n posts eerst eens goed leest ![]() Op elk bord op de stations waar ik kom hebben ze een schema voor de gehele dag wat zowel onpraktisch als onoverzichtelijk is, de NS doet *dat* 10 keer beter, en zijn een stuk vriendelijker. | |
macca728 | donderdag 14 februari 2013 @ 19:19 |
De NS is ook prima als er geen calamiteiten zijn, maar die zijn er 26 weken per jaar... En dan nog de vakantiedienstregeling c.q. werkzaamheden. En vriendelijk, echt ? Ik zie ze nooit als er vertragingen zijn en als ze er al zijn weten ze niets of moet ik naar de klantenservice. | |
Tanin | donderdag 14 februari 2013 @ 19:25 |
Nogal een verschil tussen "Sorry, dat weet ik niet meneer" en "I don't know" of "just wait" met een chagrijnige kut kop Vriendelijk is niet hetzelfde als behulpzaam natuurlijk (hoewel ik nooit problemen heb gehad met de NS, maar dat ze niet altijd behulpzaam zijn geloof ik graag) | |
Augustus_Thijs | donderdag 14 februari 2013 @ 19:47 |
Waar haalt ie deze onzin vandaan ![]() Ik wist ook niet of ik nou moest lachen of huilen toen ik dat vanmiddag las in de trein... | |
kawotski | donderdag 14 februari 2013 @ 21:06 |
Ja, in die onderzoeken houden ze mij ook zorgvuldig buiten. Uitstekende wekelijkse ervaringen ![]() | |
MouzurX | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:53 |
Stiptheidsonderzoek. Ja leuk een trein die niet rijdt is niet te laat. Zo kan ik het ook. En 5 minuten te laat is niet te laat. 7 minuten -> we schrijven 5 op -> trein niet te laat. | |
2cv | vrijdag 15 februari 2013 @ 02:29 |
Misschien moet die gast zelf maar eens met de trein gaan rijden. | |
StateOfMind | vrijdag 15 februari 2013 @ 07:40 |
Nog even en de Mohammed al-Sahaf ( ![]() ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 15 februari 2013 @ 07:59 |
^^ Dat zou verplicht moeten zijn. Ook voor vervoersministers trouwens, of beter: alle politici. Wellicht stopt het autootje pesten dan... | |
Kansenjongere | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:07 |
Onzin, die regeling geldt nog steeds ten opzichte van de reguliere dienstregeling. Zou een goede vergelijking zijn als de NS de trein halverwege het traject zou stoppen en zou zeggen, zoek het verder maar zelf uit, we rijden niet verder. Je betaalt voor je traject, niet voor de frequentie waarmee de trein rijdt, net zoals je bij de bakker betaalt voor jouw brood en niet voor het aantal broden dat hij nog op voorraad heeft liggen voor de volgende klanten. | |
Leandra | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:08 |
Natuurlijk zijn ze in het buitenland jaloers, dat de NS ermee wegkomt. | |
macca728 | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:47 |
Nee hoor, als de klant het van te voren weet, keert de NS niet uit. | |
Red_85 | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:48 |
Waarom zie ik die gasten nooit mensen iets vragen die tijdens de spits rijden? En was dat rover onderzoek niet een onderzoek voor rover zelf? In de kranten lees je ook nooit bij het artikel van zo'n onderzoek dat rover of een andere onafhankelijke het heeft uitgevoerd. Daarbij staan er ook nog eens van die onwerkelijke getallen als: ' NS klanttevredenheid gestegen van 90 naar 96%' oid. Als ik zo om me heen kijk kan het niet eens 50% zijn. | |
Red_85 | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:49 |
Nope, op de treinen die hebben gereden. Niet anders. | |
RemcoDelft | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:02 |
Ik merk dat je NS-fanboy bent (maar ik snap niet waarom: werk je er of heb je andere belangen?), maar dit is simpelweg niet waar. Rijksoverheid: En ook: M.a.w. zoals bevestigd door heel veel regelmatige treinreizigers in dit topic: je ziet ze nooit! Hoe kan dit onderzoek nou concluderen dat het onderzoek betrouwbaar is, als NS niet documenteert wat het analysetraject is? Verder denk ik dat je wel kan stellen dat klanten bij gelijkblijvende prestaties steeds meer tevreden zijn: gewenning dus. Ik herinner me dat NS in 1995 in de media "iedereen binnen enkele jaren een zitplaats in de spits" beloofde. Nu zijn mensen al blij als ze opeengepropt kunnen staan... Verwachtingen verlagen dus, zodat het meevalt als je maar een half uur in de kou staat te wachten. NS-website: Raar. Als er altijd een zitplaats beschikbaar zou zijn, zou ik ze een 6 geven. Dat is namelijk net voldoende. Als je regelmatig niet kan zitten, is een 3 meer gepast. Dat maakt me erg benieuwd waar ze die onderzoeken doen: 1e klas traject op een zondagmiddag ergens in een lege trein? Ik weet wel dat als treinen uitpuilen er geen conducteur meer doorheen kan lopen. En dus ook geen onderzoeker. Ter vergelijking voor de mensen die denken dat de beschikbaarheid van een zitplaats een 7 waard is: hoe zou jij het waarderen als thuis regelmatig je bank verdwenen is en je 's avonds voor de TV moet staan? Dat is de vergelijking die je moet maken! De lat hoog leggen, niet verwachtingen verminderen voor betere scores... | |
ArnosL | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:21 |
Weet ik veel, ik werk niet bij de NS of Rover. Bel ze op zou ik zeggen ![]() | |
nikk | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:28 |
![]() | |
Kansenjongere | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:39 |
Zelfs de beroepsklagers van voorbeterov erkennen op hun website dat de NS de geld-terug-bij-vertraging toepast op basis van de reguliere dienstregeling. Als jij over andere feiten meent te beschikken mag je die natuurlijk met ons delen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:17 |
Hij gaat nog even door, die NS-topper:Bron: NS-topman hekelt kritiek winterdienstregeling Hij is inmiddels door de VARA benaderd om alsnog de oudejaarsconference te verzorgen, in plaats van Theo Maassen... | |
Peunage | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:24 |
Voorspelbaar zijn ze in ieder geval wel... | |
SuperHarregarre | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:24 |
NS in Nederland werkt prima, zolang er niets aan de hand is. Bij het minste of geringste is er echter vertraging of vallen er treinen uit. Aansluitingen zijn vrij slecht geregeld en treinen worden expres geschrapt om vertragingen te maskeren in de statistieken. Terwijl ik toch liever de trein van 7.30 met vijf minuten vertraging pak dan die van 7.45 die op tijd is, scheelt tien minuten. Maarja, dan pakt de NS-directie geen bonus. | |
RabbitHeart | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:06 |
Ik reis iedere dag met de trein in the UK en het is gewoon super duidelijk hoor :-) . Overigens reis ik dan door het Penninisch gebergte (the Pennines) waar ik ook zo ongeveer in woon en waar het lekker sneeuwt... 0.0 last gehad van de sneeuw. De trein reed als klokwerk, het was de rit naar het station dat het probleem was ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:03 |
Tsja, je moet zo maar over je betalende klanten durven denken ![]() Wanneer zou deze knakker voor het laatst zelf in een trein gezeten gestaan hebben? Op een leeg perron, daar durft-ie wel te komen: ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:05 |
Waar is dat? Het Spoorwegmuseum, afdeling toekomstdromen? | |
lyolyrc | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:00 |
Dat is binnen in het hoofdkwartier van NS. ![]() | |
ACT-F | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:41 |
Ik vind de punctualiteit weinig veranderd vergeleken met pakweg 15 jaar geleden, misschien zelfs iets beter. Wat ik echt hopeloos vind is de informatievoorziening. Voor mijn gevoel zijn er meer ad-hoc wijzigingen van perrons e.d. Ook zijn er voor mijn gevoel meer storingen. Wat ik echt een drama vind is de service, en vooral op sanitair gebied. Kon ik vroeger gratis naar de wc op de perrons die ook nog eens schoon waren. Nu moet je 50 cent betalen voor een wc die zogenaamd automatisch 5 minuten lang schoon gemaakt wordt, maar eenmaal binnen blijkt het een gore teringbende. Ook in de treinen kun je zelden je handen wassen omdat er geen water uit komt. Ondertussen worden de treinen wel vaker en luxueuzer gerenoveerd dan vroeger, zonde van het geld. Steek dat liever in betere service. Dan liever de auto, sneller, goedkoper, altijd zitplaats en je kunt gratis naar de wc's langs de tankstations die ook een stuk schoner zijn. | |
Nemephis | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:55 |
Ook de familie Beuker past de dienstregeling aan ![]() | |
Basp1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 08:15 |
http://www.rover.nl/actue(...)er-op-tijd-rijden-ns Een door rover recentelijk gepubliceerd onderzoek, wat toch echt uitgevoerd is door de NS, waarbij reizigers steeds minder te spreken zijn over de puncualiteit. | |
StateOfMind | zaterdag 16 februari 2013 @ 08:20 |
![]() | |
hexje | zaterdag 16 februari 2013 @ 08:25 |
Helaas willen weinigen dit horen. | |
Basp1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 08:35 |
Moeten we dan ons ov gaan vergelijken met het ov in india of egypte? NL is 1 van de meest welvarende landen op de wereld dan mag de lat qua treinen en punctualiteit toch ook wel op dat niveau beoordeelt worden. | |
Jivis | zaterdag 16 februari 2013 @ 08:41 |
Hey kijk, de baas van de NS zit op Fok ![]() | |
hexje | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:19 |
Een groot probleem zijn de wissels. Deze begeven het snel. Nederland heeft veel wissels. Ook zijn er meer treinmaatschappijen die hun dienstregeling aanpassen bij vallende blaadjes in de herfst. Dat doet niet alleen de NS. | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:25 |
Triest ben je dan zeg als je jezelf zo op de borst klopt maar als bedrijf slechts matig presteerd. Arrogantie ten top. | |
Pietverdriet | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:38 |
Voor die wissels was er jaaaren geleden al geld beschikbaar gesteld ze electrisch te gaan verwarmen, geld werd daar niet aan besteed. | |
Basp1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:40 |
Ja schuif de schuld van het falen maar door naar de wissels. Zoals hier al opgemerkt werd als je minder treinen inzet moet je ze niet ook nog eens inkorten. Die kortere of langere treinen trekken zich niets aan van de wisselproblemen die een apart verhaal zijn. Verder is er vervuilde statistiek die leuk voor bestuurders en hun bonussen maar reizigers worden niet vrolijk van uitgevallen treinen die niet in vertragings statistieken terug komt. Die bevroren wissel hoeven bij zelfredzaamheid en een beperkte opleiding van ns personeel ook vaak geen probleem te zijn. Maar door de starre houding van zowel de ns als prorail mag een ns medewerker niet eens even op het spoor springen om met een simpel gasbrandertje al veel bevroren wisselproblemen op te kunnen lossen. De enigste partijen die hier belang bij hebben zijn pro rail en Ns, terwijl de reizigers hierdoor de dupe zijn. En dan zouden reizigers ook nog eens de ns directeur op hun blote knieën moeten bedanken dat ze het zo goed geregeld hebben. Zo zit de wereld niet in elkaar, monopolisten moeten niet te hard van de toren blazen, dan krijgen ze terecht de wind van voren. | |
Jivis | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:42 |
Volgensmij hebben ze dat wel door proberen te voeren en kwamen ze daarna met een promotiecampagne 'de NS is winterklaar' ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:43 |
En laten we vooral niet alleen de directie verwijten maken, gros van het rijdend personeel is extreem links vakbond tuig dat bij het minste geringste de kont tegen het krib gooit. | |
Basp1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:52 |
Nou heb ik al jaren geen treinstakingen meer gezien het is een rechtse mythe om het maar af te willen schuiven op het personeel. Dat het personeel niet meeging in het rondje om de kerk was wel vervelend, maar als je goede bestuurders hebt krijg je het op den duur toch wel zo geregeld, en dat lukt de directie ook niet. | |
RemcoDelft | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:58 |
Mwah, die campagne heeft toch de hele zomer gedraaid ![]() Die dikbetaalde NS-bobo's zouden zich eens moeten realizeren dat ze zonder subsidie niet eens zouden bestaan! Subsidie houdt wantoestanden in stand, de markt had hier allang mee afgerekend. | |
Pietverdriet | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:00 |
Lezen is te moeilijk voor je? Ik schuif het niet af op het personeel, ik zeg dat niet alleen de directie schuld is, maar dat het bedrijf ook te maken heeft met een zeer sterke en linkse vakbondsmentaliteit. Als jij dat wilt ontkennen heb je geen idee van de NS. Ze hebben zeer goede arbeidsvoorwaarden en als iemand in de directie het idee krijgt de kleur van de stoelen te veranderen op kantoor gaat men daar voor liggen. | |
opgebaarde | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:06 |
Grappig dat jij zonder enige kennis en dus alleen als consument zijnde, toch een oordeel hebt. Geen zorgen hoor, doet iedereen hier maar wel behoorlijk arrogant | |
Basp1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:07 |
Piet, toch frappant dat de directie het wel voor elkaar gekregen heeft om treinen zonder toiletten aan te schaffen ondanks het personeel. Waar je ook over zat te klagen. En dan het personeel ook nog eens als tuig bestempelen. | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:08 |
Spreek vooral voor jezelf. ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:11 |
Jij hebt duidelijk een leesbril nodig | |
LintuxCx | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:18 |
Zeurende Nederlanders weer. "Ja alleen de NS doet zo moeilijk, heel Europa lacht ons uit!" Ware het niet dat op London Victoria ook gewoon zo'n bord stond toen het een paar dagen sneeuwde: ![]() | |
opgebaarde | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:19 |
Ah sorry, ik ben van gedachten veranderd. Ik denk dat een fokker er meer verstand van heeft dan de directeur, hi5 m8 | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:21 |
Is weinig voor nodig. Ze kunnen nog niet eens een IC naar België regelen. ![]() | |
Basp1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:25 |
Wat een goede argumenten. Het gaat hier in de discussie over de ns en dan noem jij een probleem van de directie " het georganiseerd linkse vakbonds personeel tuig", kom je vervolgens op de proppen dat ze nog niet eens de kleur van stoelen kunnen veranderen zonder de ivoren vakbondstorens om te gooien, geef ik als voorbeeld dat de directie wel ooit treinen heeft kunnen bestellen zonder toilletten zonder problemen, is het nog niet goed genoeg om aan te tonen dat de vakbondstorens allang niet meer zo sterk zijn. | |
Samson | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:29 |
Of die winterdienstregeling nu wel of niet een goed plan is. Daar kun je over discussiëren. Los van dat vind ik het nogal arrogant van Bert dat hij zich hiervoor op de borst slaat terwijl de normale situatie op het spoor dagelijks dramatisch slecht is. Seinstoringen, wisselstoringen, storingen in het computersysteem. Dit is echt aan de orde van de dag. Voor het gemak wordt ook even vergeten dat er in de loop van de tijd miljarden in het bedrijf is gepompt terwijl de dienstverlening er niet beter op is geworden en het onderhoud nog steeds niet op orde is. Wie herinnert zich nog toen de eerste dubbeldekkers gemaakt waren en het bleek dat ze te breed waren voor de stations en wat dat toen gekost heeft? Ik vind het ook nogal onzinnig om eea te vergelijken met het buitenland. Daar heb je heel andere situaties en andere normen. Wij zitten in Nederland met 2 bedrijven die 1 spoor beheren, NS en prorail. Verder heb je niets met wie of wat dan ook te maken. 1) onderhoud spoor en voorzieningen, 2) dienstregeling en 3) de treinen daadwerkelijk laten rijden met goed personeel. Als je daar zat geld voor hebt, visie en inzicht hebt en efficient werkt zou je onder normale omstandigheden treinen op de seconde moeten kunnen laten rijden. Maar ja, dit spelen NS en prorail gewoon niet klaar en zullen dat ook nooit gaan doen.......... | |
Travel. | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:37 |
Kosten is iets anders dan winst he. | |
opgebaarde | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:39 |
Sorry maar wat? | |
macca728 | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:46 |
Maar toen sneeuwde het ? Hier is alleen de dreiging van sneeuw al voldoende en dan heb je nog allerlei andere zaken de rest van het jaar, herfstblaadjes bv. | |
GibsonHummingbird | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:59 |
De grote vraag is of het 20 jaar geleden veel beter was. | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:02 |
In ieder geval een stuk goedkoper. | |
macca728 | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:04 |
Ja inderdaad haha. Het zal best slechter geweest zijn, want minder treinen en minder technologie maar het is nu 2013 en de NS ligt voor de helft plat als er ook maar dreiging van 1 cm sneeuw is. En de treinen worden ook nog korter gemaakt (waarom is dat eigenlijk). Verder is de informatievoorziening bij calamiteiten niet voldoende, ondanks internet en mobiele telefoons. | |
Pietverdriet | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:11 |
Nee, ik zeg dat het niet alleen de directie is, lezen! | |
GibsonHummingbird | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:12 |
Dat was de reden van die privatisering/verzelfstandiging van het OV maar weet iemand of het nou echt goedkoper is geworden? | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:19 |
8,10 gulden voor een retour Rotterdam - Den Haag weet ik me nog te herinneren 25 jaar geleden maar je moet ook rekening houden met inflatie. Tegenwoordig hebben we daluren (nog wel) en dat maakt het ook goedkoper (-40%). | |
Pietverdriet | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:19 |
De overheid is nog steeds 100% eigenaar van de NS | |
Semisane | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:20 |
Er klopt ook weinig aan het verhaal, voornamelijk met betrekking van de stiptheid, zoals al meerdere keren is aangegeven in dit topic. De NS heeft enkel goede cijfers qua stiptheid door allerlei statistische kunstgrepen. In werkelijkheid komen ze echt niet boven de middelmaat uit. | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:25 |
NS-directeur: "We lopen heel erg voorop in de wereld". Ik word eigenlijk een beetje onpasselijk van zo'n uitspraak. | |
RemcoDelft | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:26 |
Er is geen privatisering. Vuistregel: zodra de overheid dat woord gebruikt, is het er niet. Er is ook geen concurrentie. Tenzij je bereid bent een "concurrerende" trein naar een andere bestemming te nemen. | |
friekin_ | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:28 |
Ze zoeken een : Stagiair(e) Marketing Fyra - Amsterdam Wij zoeken een stagiair(e) die gaat meewerken en meedenken bij proposities en campagnes op de marketingafdeling van Fyra Binnenland! | |
GibsonHummingbird | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:38 |
Op papier wel maar in de praktijk geven ze allemaal de schuld aan een ander als het misgaat. | |
Zapato | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:38 |
Los van de discussie of de NS nu goed werk levert of niet, is dit een bijzonder domme opmerking. Ik weet niet welke communicatiemedewerker hier heeft gefaald, maar dit valt natuurlijk totaal verkeerd bij het publiek. Waar dit topic dan ook van getuigt. In de bredere discussie: de NS doet het hartstikke goed, volgens de statistieken en onderzoeken. Zoals al eerder in dit topic is aangegeven, is daar wel kritiek op te geven. Niet echt hard bewijs dus. Probleem van de kritiekspuiers als Pietverdriet en RemcoDelft is dat ze zelf slechts met anekdotisch bewijs komen. Als de situatie echt zó slecht is, moet daar toch wel bewijs van te vinden zijn. Tot nu toe valt de discussie toch echt uit in het voordeel van de NS, ondanks jullie slechte persoonlijke ervaringen. | |
GibsonHummingbird | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:39 |
Daarom zette ik er ook privatisering/verzelfstandiging neer. Die verzelfstandiging is een papieren privatisering waarbij de overheid geen verantwoordelijkheid meer heeft over de NS maar op papier nog wel eigenaar is. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:41 |
Wel mooi hoe altijd iedere ratio verdwijnt als men op de NS mag kankeren ![]() | |
opgebaarde | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:45 |
Is het? De Nederlander kankert tomeloos op de NS en denkt dat het beter geregeld is in een willekeurige bananenrepubliek. Als hij nu aangeeft, dat ook landen waar wij kwijlent naar kijken, interesse hebben in het in Nederland gehanteerde systeem, probeert hij toch subtiel duidelijk te maken dat men een verwrongen werkelijkheid heeft en het hier best goed gaat? Hoe moet hij het anders duidelijk maken? De notoire kankeraar ga je toch nooit tevreden stellen, die groep mag geen argument zijn om iets niet te communiceren of te doen | |
Samson | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:49 |
Wat is je vraag? | |
Zapato | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:52 |
Hij is niet de persoon om dat te doen. Als je als directeur naar buiten treedt moet dat de organisatie helpen. Met deze opmerking - en vooral de toonzetting, let op 'piepen' - gaan alle mensen die wel eens vertraging hebben gehad op hun achterste benen staan. Dat doen veel mensen nou eenmaal als het om de NS gaat. Hij had beter kunnen zeggen dat hij ook liever had gehad dat alle treinen gewoon konden blijven rijden, maar dat ze er voor hebben gekozen minder treinen te laten rijden, om het spoor wat te verlichten. En dat hij het heel vervelend vindt als mensen er last van hebben en dat er wordt gewerkt aan een spoor dat beter is voorbereid op winterweer. Maar dat het lastig is om 'winterproof' te zijn, omdat dat heel veel, als in héél veel, geld kost. En dat dat geld er simpelweg niet is. En het is helemaal niet erg om te zeggen dat er in het buitenland naar wordt gekeken als een oplossing tijdens winterweer. Maar je weet dat de pers zo'n citaat boven een interview gaat zetten, en dat zo'n opmerking zonder context niet goed gaat vallen. | |
opgebaarde | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:54 |
je hebt helemaal gelijk, dat was dom | |
Semisane | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:56 |
Door wellicht met iets anders te komen dat opgesmukte statistieken? De NS zal het op fronten vast goed voor elkaar hebben, maar op andere komt het niet boven de middelmaat. Dan te verwijzen naar statistieken waar geen hout van klopt wordt terecht gezien als op z'n minst iets wat oneerlijk. Elk ander argument waar hij daarna meekomt ligt dan onder vuur. Dat is toch niet heel onredelijk? Als men bij de NS gewoon laat zien hoe het werkelijk zit met stiptheid en uitval, dan kan er echt een eerlijk debat komen over de prestaties. Ik persoonlijk zou het prima vinden als de NS dan aangeeft dat het, met de technologie van vandaag, echt niet beter kan. Ik denk dat dat ook geld voor anderen, want de meeste zien echt wel in dat we een erg druk en complexe infrastructuur hebben. Enkel, als men vanuit de NS zichzelf op de borst gaat kloppen met statistieken in de hand, waarvan de rest echt wel weet dat het mooidoenerij is, dan kan je gezeur verwachten. Ik snap niet zo goed waarom men dan zo valt over de klagers? | |
Zapato | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:59 |
Precies. Hoewel ik wel denk dat de NS behoorlijk stipt is hoor. Er zullen alleen wel trajecten zijn waar het in de spits ruk is. Ik zit er tenslotte zelf ook wel is in - hoewel dat meer staan is dan. Maar ja, er willen dan gewoon zoveel mensen met de trein dat je bijna niet genoeg treinen kán laten rijden. | |
waht | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:02 |
Ik vooral van het simpele gepeupel. Het is echt niet moeilijk te onderzoeken hoe andere spoorwegen presteren, maar blijf vooral de verongelijkte idioot uithangen, zo komen we er wel. Dit verdomde land zou een weekje de 'dienstregeling' die elders ter wereld gehanteerd wordt moeten ervaren. | |
Tanin | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:10 |
Eens met de boodschap in je post, maar jij wil iedereen even blootstellen aan de Japanse dienstregeling? ![]() | |
Zapato | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:12 |
Alleen daar is het vergelijkbaar, maar beter volgens mij. Maar ik vermoed dat er daar ook wel wat meer geld inzit. Maar dat weet ik absoluut niet zeker. | |
macca728 | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:21 |
Waarom wil je vergelijken met een ander land ? Je moet het vergelijken met een aantal jaar terug. De meeste mensen zijn op zich wel tevreden, maar het getuigt van arrogantie als de NS zegt dat andere landen jaloers op hun dienstregeling (welke landen ?) en bv dat de NS zei dat ze winterklaar waren (met een flinke reclamecampgane) terwijl bij het eerste vlokje sneeuw de treinen stil kwamen te staan. En dan nog het Fyra debacle er over heen, dan zal ik als NS directie mijn mond maar even houden. En zo slecht is het niet in Frankrijk of UK of Duitsland hoor. | |
macca728 | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:22 |
Ook een kwestie van mentaliteit. | |
Tanin | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:23 |
In Japan liggen er 2-3 sporen naast elkaar, allen van een andere spoorwegmaatschappij (waarvan 1 tot een paar jaar geleden in handen van de overheid), allen volgen een net andere route, waardoor iedereen bedient is. De routes werken samen (je kunt zonder veel moeite van de ene naar de andere spoorlijn overstappen op sommige stations), ze concurreren (de kosten om van A naar B te gaan zijn meestal hetzelfde, of je nu de een of de ander neemt), vangen elkaar op (als er bij 1 een ongeval is, kan 75% van de mensen verder reizen met een andere spoorlijn). Het is niet goedkoop, maar zeker niet duur. 3,50 voor een half uurtje treinen. Daarnaast kun je maandpassen kopen van een euro of 100 die je toestaan een bepaald traject onbeperkt af te leggen (prijs afhankelijk van het traject). Scholieren krijgen daar nog eens 50% korting op. Treinen hebben meestal 4 wagons, en 2 personeelsleden, 1 stuurt, ander doet omroepen/controleert de trein en spreekt mensen aan als ze zich misdragen. Dan heeft elk perron nog een conducteur fulltime om vragen te beantwoorden, op te letten dat er niets mis gaat met het instappen, etc. | |
GibsonHummingbird | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:27 |
Klinkt goed. | |
Zapato | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:31 |
Ja klinkt prima. Maar helemaal geprivatiseerd dus? En wie doet de infrastructuur? | |
TweeGrolsch | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:37 |
Ik heb geen enkele connectie met de NS, behalve dat ik drie/vier keer per week met ze reis. | |
Semisane | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:47 |
Zolang de NS eerlijk is over de dienstregeling en hun prestaties achteraf mag ze van mij elk ander dienstregeling opzetten. Desnoods 1 trein per 12 uur...zolang ze maar _eerlijk_ zijn er over. Ik heb in verschillende landen gereisd met de trein of omdat het me leuk leek, USA, of uit pure noodzaak, Indonesië. Ik heb echt bizarre ervaringen wat betreft prestaties, in Indonesië vertrok de trein al zo'n 8 uur te laat en wist uiteindelijk met een 'kleine' vertraging van zo'n 15 tot 18 uur, Jakarta te bereiken. Ik was precies op tijd voor mijn vlucht ![]() De NS blaast hoog van de toren en weet het enkel waar te maken door te goochelen met cijfers, dat stuit me een beetje tegen de borst. Wat als de NS gewoon aangeeft, in de zomer al, dat men bij winters weer andere dienstregelingen zal rijden? Deze van te voren gewoon goed communiceert etc zodat iedereen weet waar men aan toe is en dan achteraf gewoon eerlijk de prestaties. Zou dat niet veel meer krediet opbouwen? Tot mijn stomme verbazing doen ze het tegenover gestelde, onrealistische beloftes, liegen (want dat is het) over de prestaties en daarna een beetje opzichtig bluffen. Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde treinreiziger daar een beetje moe van wordt. ![]() | |
Tanin | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:55 |
Ja, maar geprivatiseerd *met* concurrentie, niet zo'n kutoplossing die we in NL hebben. En allicht een beetje subsidie, voor wanneer ze scholieren korting geven. Ik ben geen expert, maar van wat ik weet zijn dat de treinbedrijven zelf (tenminste, toen er een geschil was over een stuk grond van archeologische en spoor-verbinding waarde was het het bedrijf zelf dat onderhandelde). | |
Tamashii | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:00 |
Schoon? Hier? Nee. Prima dat het werkt en dat het een goed systeem is daar wil ik best in meegaan, maar schoon... Nee. Treinen in Scandinavische landen zijn schoon. | |
Basp1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:01 |
Ik zit nu weer in de trein en ben blij met internet in de trein, maar als je je dan realiseerd dat wanneer je een duur fyra kaartje zou kopen wat ook op zakenreizigers gericht en men geen wifi in die treinen heeft is het toch bizar om je dat te realiseren. | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:19 |
Nou nou. | |
Samson | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:20 |
Is het ook niet zo dat juist met die winterdienstregeling te treinen eigenlijk veel te kort zijn voor alle reizigers en er regelmatig mensen op het station moeten achterblijven? Dat is toch ook niet iets om trots op te zijn als NS zijnde? | |
RemcoDelft | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:32 |
De reiziger zal het aan z'n reet roesten dat NS statistisch "bewijs" weet te produceren dat aangeeft hoe fantastisch goed ze wel niet zijn! De reiziger staat regelmatig op een koud perron lange tijd te wachten zonder enig idee of-ie nog thuis komt die dag. Dat merkt de reiziger. Maar hey, ik zou zeggen, ga op zo'n dag die mensen maar uitleggen dat ze niet moeten piepen en dat NS het fantastisch doet. Pas op dat je niet gelyncht wordt... | |
RemcoDelft | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:34 |
Een stoelbezetting van 200% met wachtende klanten! Als bedrijf ideaal, want dat zorgt voor maximale winst tegen minimale kosten. En alleen als gesubsidieerde monopolist kom je daarmee weg, bij elk ander bedrijf zouden de klanten allang vertrokken zijn. Maar de treinreiziger heeft geen keus. | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:46 |
'De reiziger is veel te verwend. ![]() | |
Semisane | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:00 |
Ik snap je post niet of jij de mijne niet. ![]() | |
ACT-F | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:47 |
De gemiddelde bezettingsgraad over een dag is 30% bij een reguliere dienstregeling. | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:28 |
Het fenomeen spitsuur is echt heel inefficiënt. | |
Pietverdriet | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:31 |
Ik stel voor dat jij voortaan om 05:00 uur begint met werken tot 14:00 | |
Grouch | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:34 |
In theorie zou de NS dankzij de OV chipkaart binnenkort in staat moeten zijn om nauwkeurig de vertraging per reiziger te kunnen meten, ipv de vertraging per trein. Of ze die cijfers openbaar mogen maken of dat dat van het CPB niet mag weet ik niet - maar dat zouden iig interessante cijfers zijn. Een uitspraak als "2% van de treinen vertraagd" zegt immers veel minder dan "40% van de reizigers had een totale vertraging van 10 minuten of meer en 20% van meer dan een half uur" - terwijl dat prima dezelfde situatie kan betreffen. Maar dat is dus het probleem: de bewijzen zijn er wellicht wel - maar ze worden niet gedeeld... | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:41 |
De werkelijkheid is nog iets extremer. Standaard werk ik van 6u tot 18u en 's-nachts ben ik beschikbaar voor storingen. Maarja, ik heb de mazzel dat m'n bed 1 minuut van m'n werk is verwijderd. Vaak begin ik ook om 5u maar dan doe ik wel een middagdutje. God wat ben ik blij dat ik niet aan het forensenverkeer hoef deel te nemen. | |
ACT-F | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:35 |
Daarom ben ik een voorstander van deze maatregel: NWS / Studenten weren uit de spits Het beroepsonderwijs en WO kan beter later beginnen, wat de leerprestaties ook ten goede komt zoals ze in Italië ondervonden hebben. Overigens ben ik ook een voorstander van differentiatie in werktijden. De ochtendmensen om 6:00 laten beginnen en de avondmensen om 12:00. Kantoorruimte kan daardoor efficiënter benut worden. | |
niels0 | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:22 |
Kan ik me prima in vinden. Meer thuiswerken ook. | |
LintuxCx | zaterdag 16 februari 2013 @ 23:41 |
Het had een paar dagen daarvoor gesneeuwd ja. Zo weinig dat zelfs busverkeer geen dag onderbroken is. | |
MouzurX | zondag 17 februari 2013 @ 00:04 |
Ik zou die gegevens ook wel eens willen inzien van de OV kaarten. Je kan gewoon iedere reiziger aan een trein koppelen die op het traject rijdt waar hij/zij in en uit checkt. Je pakt de incheck tijd, dan kijk je naar waar de klant heen is gegaan, vervolgens kijk je in de planning die staat voor dat traject en dan check je wat de echte tijden waren. Volledig geautomatiseerd. Maarja dat zal de NS met hun IT onkunde vast niet voor elkaar krijgen. | |
Ringo | zondag 17 februari 2013 @ 08:03 |
Spinning the truth around. Lang leve het excelmanagement. | |
Viking84 | zondag 17 februari 2013 @ 08:12 |
ik reis 2,5 jaar 5 dagen per week met de trein en heb nog nooit een conducteur meegemaakt die zegt : komt er nog wat van?! | |
Zapato | zondag 17 februari 2013 @ 11:41 |
Dat zouden hele interessante statistieken zijn, die een bijzonder verhelderend licht over deze discussie zouden schijnen. | |
Red_85 | zondag 17 februari 2013 @ 20:46 |
Tjah, denk je nou echt dat de ov-chipfaal gebruikt zal worden tegen ov bedrijven? En met name de goednieuwsshow NS? 'technisch niet mogelijk', zul je horen van tls. Wedden? Niet alleen zij komen met anekdotisch bewijs. En ik denk dat het daarbij niet blijft, want die statistieken worden niet beschikbaar gemaakt en zullen ook niet beschikbaar zijn omdat als je klaagt, het in een zwart gat terecht komt. Ook denk ik dat mensen het na 10x wel voor gezien houden met klagen als ze genegeerd worden, zoals bij de ns. Check twitter anders. Wel een aardige alternatieve graadmeter. Iedere dag is het bij mij raak. Tegenwoordig hebben 9/10 van mijn treinen een vertraging van 5 minuten of meer. En ze komen in de spits met de helft van de capaciteit als dat ze overdag komen. Het is smerig, het is vies, het is te vol, ze zijn te laat en ze liegen over de prestaties. Iedere dag. Dat is bij mijn traject zo, dat is het bij mijn collega's die ook met de trein komen en dat is het bij de meeste posters hier. Maar het is allemaal anekdotisch in jou ogen.... Top, maar wel die van Japan graag. Je lijkt wel iemand van ns... ns moet vooral naar zichzelf kijken en niet naar het buitenland. En jij ook. We leven in NL met NL'se behoeftes. En als er vraag is voor 1000 man voor een trien op een bepaald tijdsstip, dan moet die capaciteit beschikbaar zijn. op tijd en schoon. Als de ns nou eens louter naar zichzelf kijkt en inspeelt op de behoeften van de klant, dan komen ze er wel. Niet louter concentreren op de behoeften van zichzelf. Liegen en propagandistische uitspraken hoeven helemaal niet en zeker niet als je iedere dag een grote 'de tyfus met jullie' richting alle reizigers geeft. Walgelijk zoals ze doen. Dat rijtje hierboven zeg maar. Maar de ns wil niets veranderen want het gaat al jaren alleen maar slechter met die gasten. Terwijl de statistieken iedere keer weer het er beter uit laten zien. Dat is dan wel ontzettend knap van ze. Ik heb nog nooit iemand positief gehoord over de ns van tegenwoordig. | |
Red_85 | zondag 17 februari 2013 @ 20:48 |
Dubbel | |
Red_85 | zondag 17 februari 2013 @ 20:48 |
Trippel.. Lijkt wel een goed Belgisch biertje... | |
Freak188 | zondag 17 februari 2013 @ 20:56 |
Maar ja, je staat tegenwoordig ook al een minuut te wachten voordat je kan uitchecken op het perron. Er staan welgeteld 2 paaltjes bij de (rol)trap bij Schiphol. Dus dat wordt een beetje lastig. Waarom ze niet een fatsoenlijk aantal in/uitcheck paaltjes kunnen neerzetten daar, is mij onduidelijk. Maar daar zal de NS wel over nagedacht hebben. ![]() | |
Red_85 | zondag 17 februari 2013 @ 21:20 |
Dat je die 2 woorden in 1 zin krijgt.. Knap. | |
Semisane | zondag 17 februari 2013 @ 21:21 |
Zal wel een science fiction schrijver worden later als ie groot is. ![]() | |
Kentekenplaat | zondag 17 februari 2013 @ 22:02 |
Toch typisch: 18 jaar geleden reisde ik heel veel met de trein, maar ik had nooit vertraging door blaadjes of sneeuwvlokken. De trein denderde gewoon door. De wc's werkten, er was nog service, treinen werden nog gewassen. Tegenwoordig is het een vieze teringbende geworden. | |
Moos. | zondag 17 februari 2013 @ 23:24 |
Geweldig die geprivatiseerde en semioverheids bedrijven PostNL, KPN en NS! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 02:25 |
Zie je zelf wat je schrijft? Vallende blaadjes in de herfst... alsof dat één of ander natuurwonder is. Elk najaar heb je vallende blaadjes. Dat is een eigenschap waar loofbomen al last van hadden voordat er ook maar één trein reed... Vroeger waren vallende blaadjes geen probleem. En een klein beetje sneeuw ook niet. De treinen reden gewoon. Tegenwoordig gaat men meteen in paniekstand. Maar eerlijk is eerlijk: de NS staat daar niet alleen in. Grote groepen Nederlanders zijn net zo. | |
Xa1pt | maandag 18 februari 2013 @ 03:09 |
Het is een complot! Dat zijn opnieuw slechts... anekdotes. We zijn gewoon een verwend kutvolk aan het worden. ![]() | |
niels0 | maandag 18 februari 2013 @ 07:14 |
Spreek vooaral voor jezelf maar ik zou eerder zeggen sado masochistisch. Men wordt zó vaak in de maling genomen dat een aantal mensen het normaal is gaan vinden. Het zelfs, als consument zijnde nota bene, goed begint te praten. Incompetentie viert hoogtij en ze komen er mee weg. Veel nederlanders slikken te veel heb ik het idee. | |
Litpho | maandag 18 februari 2013 @ 07:58 |
Dat is in de eerste plaats natuurlijk onwil. Die onkunde komt daarna pas, maar niets mag de illusie doorbreken dat de NS alles onder controle heeft en buitenstaanders (incl. uit de school klappend eigen personeel) van toeten noch blazen weten. Er rijden géén treinen in Bagdad, zeg maar. | |
Red_85 | maandag 18 februari 2013 @ 10:17 |
Jij zegt het. Ik denk het niet. Ze geven gewoon geen fuck om de mening van de klant, als ze maar betalen. Thats it. Dat zij ik al... Maar hoeveel mensen zitten er wel niet in de bajes om 'anekdotes'? Getuigenverslagen zijn immers ook rechtsgeldig bewijs. En hoe kun je getuigenverslagen wegzetten als onzin? Van mij mag je, maar dan heb je het wel even zwaar in de rechtzaal. En nee, qua ns zijn we geen verwend kutvolk. Kutvolk hebben we in NL wel, maar dat heeft andere redenen. We eisen gewoon net even wat meer common sense van ns, niet zo heel vreemd alleen is dat tevergeefs. Want ns en common sense en nadenken gaan niet samen. Gewoon omdat het een stelletje arrogante incompetente naaihonden zijn. Maar dat heb je snel als je maar 1 aanbieder hebt op het belangrijkste en grootste netwerk. | |
Red_85 | maandag 18 februari 2013 @ 10:18 |
Wait for it................
| |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 10:19 |
'Vroeger' was alles beter is altijd wel een mooi excuus. Maar vergeet je niet dat het gebruik van het spoornet veel intensiever is geworden? En dat er vroeger wel problemen waren maar dat dit lang niet zo hysterisch in het nieuws kwam? | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 10:30 |
Toch was het wel zo, de treinen reden 20-25 jaar geleden gewoon. En de techniek is zo verbeterd in al die tijd dat je wel mag verwachten dat de treinen ook gewoon rijden met blaadjes en 5 cm sneeuw. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 10:35 |
20-25 jaar terug waren er ook zat vertragingen. Alleen was het toen iets minder in de moeite om er zo spastisch over te doen. En er rijden heel veel meer treinen dan toen in Nederland. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 10:38 |
Toen was er geen winterdienstregeling om maar wat te noemen. Maar de techniek is zo verbeterd in de tussentijd dat er moeiteloos meer treinen dan vroeger kunnen rijden. | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 10:38 |
Het spoornet is ook flink geupgrade met op veel plaatsen ipv 2 spoorbanen 4 spoorbanen en veel flyovers erbij gekomen. Toch doe ik al 30 jaar even lang over de reis roermond amsterdam. Terwijl in principe de reistijd ook wel omlaag zou moeten gaan met nieuw materiaal wat hogere snelheden aan zou moeten kunnen. Maar dan wacht men gewoon op ehv, den bosch en utrecht steeds 5 minuten. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 10:40 |
Ja dat laatste is tegenwoordig het meest irriterende, dat eindeloos wachten. Ik denk dat de reistijd zelfs is toegenomen, vroeger reed ik van Roterdam naar Den Haag in een kwartier, tegwnoordig vaak meer dan 20 min vanwege de extra intercity stop(s). | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 10:42 |
Vermoedelijk rijden er zelfs met de winterdienstregeling nog ongeveer evenveel treinen als er toen in totaal reden. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 10:44 |
Nou vind je dat niet treurig dan met met veel meer spoor en een veel betere techniek ? | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 10:46 |
Daar zou ik niet zo zeker van zijn , hier een oude reisplanner uit 1990, draai deze in een dosbox en vergelijk maar eens wat. http://www.nicospilt.com/index_reisplanners.htm | |
MouzurX | maandag 18 februari 2013 @ 11:16 |
Die winterregeling boeit mij ook niet echt. Ik reis alleen buiten de randstad en dan verandert er niks. Naja met die winterregeling is het idd niet meer verkeerd gegaan (enorme vertragingen) hier. Die treinen komen dus toch voorspelbaarder uit de randstad idd. | |
Pietverdriet | maandag 18 februari 2013 @ 11:23 |
De NS is 100% in handen van de staat. Niets geprivatiseerd aan. | |
Litpho | maandag 18 februari 2013 @ 11:36 |
Echt wel. Iedere keer dat het ze uitkomt. Salarissen? Vrije markt dus marktconform! Ondernemersrisico? Overheid! ![]() | |
RemcoDelft | maandag 18 februari 2013 @ 11:53 |
Maar als elke treinreis een half uur langer duurt, neemt de kans op vertraging af en mogen de tarieven omhoog! Bonus voor de directie ![]() Het zit voornamelijk in de naamgeving... PR zeg maar. Zo is het boemeltje van Leiden naar Utrecht de laatste jaren van een stoptrein in een intercity veranderd. Hij doet er net zo lang over, stopt misschien zelfs vaker omdat er stations zijn bijgekomen, en je valt nog steeds bijna van je stoel omdat ze dat spoor niet recht leggen maar continu laten kronkelen... Met vertragingen is het niet anders trouwens: waar ze vroeger omroepen: "De trein heeft een vertraging van ongeveer 5 minuten", roepen ze nu: "De trein komt over enkele minuten binnen"... | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 12:20 |
Ja PR inderdaad en minder kans op vertragingen... Dat laatste is helemaal belachelijk, alsof mensen het dan niet merken. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:24 |
Al die mensen hier die reageren en er geen hol van snappen ![]() - Drukste spoornet ter wereld, dus ook het meest storinggevoelig. - Aanpak van landen als Rusland is hier in de verste verte niet haalbaar | |
Freak188 | maandag 18 februari 2013 @ 12:24 |
In het NRC stond een mooie ingestuurde brief van een hoogleraar corporate governance die ging over de goedverdienende ambtenaren in dit land die geen verantwoording hoeven af te leggen. Gingen m'n ogen weer van open. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 12:30 |
Het is ook best lastig allemaal. En dan lijkt het over de grens zo makkelijk (zoals dat sneeuwschuiven, mooi voorbeeldfilmpje met een enkelspoor ergens in "the middle of nowhere", ga dat eens in de randstad doen. Tegen de tijd dat 1 zo'n snowplow klaar is, is de spits voorbij). Het is hier zo druk, zo weinig spelingsruimte dat wat extra remtijd door bijv. gevallen bladeren of sneeuw al voor vertraging zorgt, om dat te voorkomen dus de winterregeling. Kijk maar naar de weg, die zit ook dusdanig vol dat een stilstaande auto op de vluchtstrook direct voor file zorgt. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:32 |
In de NRC.next stond ooit een artikel over hoe ze dat rond Moskou deden. Daar werkten 's nachts rond de 1000 mensen met speciale sneeuwschuivers en andere specialistische apparatuur om het spoor sneeuwvrij te maken, waarna de sporen nog met de hand ingevet werden tegen bevriezing. Probeer zoiets maar eens in Nederland voor elkaar te krijgen zonder dat de prijzen voor de trein met 500% stijgen. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 12:35 |
Het kan wel, maar dan moet de overhed het OV exploiteren en daarin investeren. Dat kost geld, maar al die vertragingen kosten dat ook. Hier werden de wissels vroeger ook ingevet. | |
Zapato | maandag 18 februari 2013 @ 12:40 |
Ja de onwetendheid is echt stuitend. Natuurlijk kan het altijd beter, ook bij de NS, maar de helft is hier is zo oneindig simpel dat ze gewoon niet kan snappen wat voor denkfouten ze maakt. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:42 |
Met de winterdienstregeling worden de vertragingen juist enorm beperkt. Laatste paar keer reed alles best goed. Door het invoeren ervan weet je van tevoren al of je iets vroeger of later zal zijn. Het is een voorspelbare 'vertraging', wat een stuk fijner is dan pas op het station zien dat je te laat gaat komen. Het geld dat voor zo'n aanpak geïnvesteerd moet worden staat in geen verhouding tot het kwartiertje tijdwinst dat een reiziger dan behaalt. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 12:43 |
Ja leuk voor reizigers als ze niet meer meekunnen omdat de treinen ook gelijk gehalveerd zijn. | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 12:44 |
Genoeg NS medewerkers die de hele dag wat rondlummelen en juist deze werkzaamheden in de buurt van de stations (waar ook de meeste wissels zitten) zouden kunnen doen als ze het zouden mogen doen van pro rail. ![]() | |
TweeGrolsch | maandag 18 februari 2013 @ 12:47 |
Ja echt geniaal om al die duizenden mensen in dienst te hebben voor die paar dagen sneeuw per jaar. De mongool die dat zou bedenken moeten ze echt ophangen, wat Eem geldverspilling zou dat zijn. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:47 |
Treinen zijn tijdens de winterdienstregeling zo lang mogelijk. De perrons van alle stopstations moeten wel lang genoeg zijn natuurlijk. En natuurlijk zijn er wat meer ongemakken tijdens de winterdienstregeling, maar je moet dan kijken naar het alternatief. Dat is óf veel en veel duurdere treinkaartjes om zo'n specifieke aanpak als hierboven beschreven mogelijk te maken, of een te groot risico dat het hele treinverkeer vastloopt en je helemaal niet meer kan reizen. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:50 |
Jij gaat zeker ook even wc's schoonmaken als je een halfuurtje niks te doen heb op je werk. Je kan mensen niet ineens compleet andere werkzaamheden laten doen dan in hun functiebeschrijving staat. Daarbij zijn dat er nooit genoeg om de aanpak effectief te maken. | |
dontcare | maandag 18 februari 2013 @ 12:50 |
En laat diezelfde trein uit dat filmpje nu eens proberen om in die omstandigheden van baan te verwisselen mbv een wissel ? precies..... | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 12:52 |
Je kan ook medewerkers andere dingen laten doen of mensen tijdelijk in dienst nemen. Als je dat zelf niet kan bedenken, ben je net zo star als de NS. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:53 |
Er is inderdaad een grote pool van mensen flexibel beschikbaar die zulke werkzaamheden kunnen uitvoeren. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 12:54 |
Onzin, want veel machinisten deden dit vroeger wel, alleen nu mogen ze het niet eens meer doen, waardoor treinen uren moeten wachten tot er personeel van Pro rail is garriveerd. En dat zou al heel veel schelen, want meer dan 5 cm sneeuw is er zelden in NL. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 12:55 |
Waarom deden machinisten dit vroeger dan wel ? Wissels ontdooien e.d. ???? Nu mag het niet meer van ProRail wat uren vertraging oplevert. | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 12:55 |
Ah hier hebben we de echte bureacraat te pakken, doet alleen wat hij moet doen en niets erbij. ![]() En ja als de wc's op mijn werk een puinhoop zijn ben ik niet te beroerd hier even een borstel doorheen te halen (ondanks dat hier niets over in mijn functiebeschrijving staat) , kleine moeite een groot plezier voor de rest van de medewerkers die helaas net zulke bureaucraten/lamlullen als jou zijn. En nu al ervan uit gaan dat er nooit genoeg NS medewerkers zijn om de aanpak effectief te maken getuigd nu ook niet echt van een streven om met ons allen aan productverbetering te doen. Als ik op stations rondloop zie ik altijd partijen service medewerkers rond slenteren, die kunnen best wel een uitbereiding van hun taken pakket krijgen als dat de complete bedrijfsvoering stukken zou verbeteren. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:56 |
Omdat het spoor een stuk drukker is tegenwoordig dan toen. Het is niet veilig om dan machinisten het spoor op te sturen. Weet je wanneer het nog wel kon? Toen de dienstregeling nog net zo druk was als nu tijdens de winterdienstregeling. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 12:58 |
Jij wil servicemedewerkers ineens gecompliceerde machines laten besturen? | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 12:59 |
Nee de trein 3 uur voor een bevroren wissel laten staan tot een pro rail mannetje arrriveerd die een gasbrandertje pakt en vervolgens de wissel ontdooit is idd veel effectiever, en veel veiliger, want je hebt tegenwoordig vliegende treinen over die bevroren wissels, en prorail mannetjes kunnen wel letten op de vliegende treinen, en ns mannetjes niet. ![]() | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 12:59 |
Nee maar het is wel veilig om ProRail medewerkers het spoor op te sturen ? En er staat een trein tussen of denk je dat andere treinen over de stilstaande trein heenvliegen ?? | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 12:59 |
Nee jij leest niet goed, die wil ik in de omgeving van stations even de wissels laten inspecteren, en wanneer noodzakelijk deze ontdooien en van vet voorzien. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 13:00 |
Link? | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 13:00 |
Nee wissels laten ontdooien of bladeren/sneeuw weg laten vegen. Werk je bij de NS ofzo ?? Allemaal beren op de rails zien. Waar een wil is is een weg. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 13:02 |
Als dat al een mogelijkheid zou zijn is dat natuurlijk nooit genoeg om dan maar over te gaan op de gewone dienstregeling. | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 13:04 |
Weet jij meer dan ons, dus op welke wissels de meeste storingen plaatsvinden? De meeste wissels onderweg worden voor zover mijn treinervaring zijn bijna nooit gebruikt vanaf het station blijf je meestal op het zelfde spoor rijden alleen bij storing gebruiken ze de tussen wissels wel eens. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 13:05 |
Nee, ik moet nu ook even dagelijks met de trein op een traject dat last heeft van de winterdienstregeling. De problemen hierdoor worden alleen schromelijk overdreven door de mensen die dan in een discussie 'voorbeelden' aanhalen van '3 uur wachten voor een wissel'. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 13:07 |
Nee je moet echt leren lezen, die 3 uur wachten voor een bevroeren wissel is echt gebeurd. En dat zonder winterdienstregeling. | |
Freak188 | maandag 18 februari 2013 @ 13:07 |
Heb zitten zoeken, maar kan em online niet vinden. Ik had em uit de papieren versie. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 13:08 |
Dat zal best. Maar dat is een incident, niet iets dat elke keer bij vorst voorkomt. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 13:10 |
Vandaar de winterdienstregeling. ja het komt dus wel voor bij elke keer vorst of sneeuw, anders hoef je geen winterdienst in te voeren. Al is het niet altijd 3 uur wachten. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 13:14 |
http://www.dagelijksestan(...)edoe-met-ns-spuugzat | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 13:36 |
Langere treinen, het lijkt zo makkelijk, maar een trein mag niet langer zijn dan het perron is, anders snappen de reizigers het niet meer. En stoppen, instappen, een stukje verder en dan weer instappen, stel je eens voor hoe dat er aan toe gaat op een druk station. Ze laten mensen niet eens uitstappen. | |
Xa1pt | maandag 18 februari 2013 @ 13:42 |
De beste stuurlui... | |
Red_85 | maandag 18 februari 2013 @ 13:57 |
Captain 'daar ben ik niet voor' Cookie? Typische mentaliteit van een ambtenaar. 'Alles binnen de kadertjes', anders wordt ie gek... Op Schiphol staan complete sneeuwploegen en de-icers klaar die dat niet in hun functieomschrijving hebben staan. Maar inderdaad, als de ns het uitkomt, dan zijn het ambtenaren, anders niet. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 13:59 |
En een Schiphol met niet alleen banen binnen een paar vierkante km, maar verspreid over heel Nederland, grote delen alleen per spoor bereikbaar. En ook op Schiphol zijn er ondanks die klaarstaande ploegen vele vertragingen en afzeggingen. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 14:01 |
Dit heeft niks met binnen de kadertjes te maken, dit gaat om een compleet andere functie. Je mag mensen niet dwingen dat soort werk te doen. Als ik aangenomen ben om vragen op het station te beantwoorden, ga ik niet ineens sneeuwruimen op het spoor. Oh? | |
Red_85 | maandag 18 februari 2013 @ 14:02 |
Ik heb het over de functieomschrijvingen, niet om de uitvoering of operationele uitvoering. Maar gewoon omdat het wel kan. Daarbij viel het nog mee deze winter met annuleringen en vertragingen. En vliegtuigen hoeven niet alleen voor of achteruit, maar hebben 2 assen meer. Links/rechts en boven/beneden. Je vergelijking is als appels met peren dus peop. | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 14:06 |
Een compleet andere functie ![]() Een subgroep in nederlnad is veel te ver doorgeschoten in hun regeltjes en denken alleen nog maar binne de kaders van die regeltjes waardoor er vaak allen maar meer problemen ontstaan, maar door de regeltjes kunnen ze wel de verantwoordelijkheid steeds op en neer ping pongen en komen we dus niet verder. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 14:07 |
Hey, wie begon er met Schiphol en vliegtuigen en ploegen die klaar staan? Maar goed, je ziet zelf dus ook in dat die vergelijking geen hout snijdt. | |
Red_85 | maandag 18 februari 2013 @ 14:09 |
Captain 'daar ben ik niet voor' Cookie dus. Waar moet je anders je personeel vandaan halen voor die 10 dagen per jaar? Uitzendkrachten? Meestal is dit personeel van kantoren wat naar buiten wordt getrommeld en volledig gecertificeerd en getraind is. Maar bij de ns werkt het zo: een machinist meldt dat de wissel 50 meter bij hem vandaan bevroren is en iemand anders moet er 4 uur voor reizen om die wissel te ontdooien. Terwijl de machinist dat ook wel kon doen omdat hij een busje spuitmiddel had. Maar omdat er regeltjes zijn geschreven door en voor ambtenaren, mag de machinist/conducteur dat niet doen. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 14:09 |
Nogmaals, dit heeft echt niks met kadertjes of iets te maken. Je hebt het hier alleen wel over een verschil tussen een dienstverlenende en een lichamelijke functie. Heb je die zwijnen wel eens gezien die op het station met die hesjes lopen, die gaan na één schep sneeuw al door hun rug. Het is gewoon compleet iets anders en je mag mensen die als servicemedewerker zijn aangenomen niet dwingen dit werk te doen. Dat valt ook buiten alle redelijkheid. | |
Red_85 | maandag 18 februari 2013 @ 14:10 |
Wel als het gaat om de functieomschrijvingen en noodgevallen door sneeuw en ijspret. Jij wilt dat niet inzien omdat het anders je ongelijk bevestigd. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 14:14 |
Dan slaat je gedeelte over appels en peren nog steeds nergens op. Ik vergelijk nl. helemaal niets, dat doe jij. En ook dan gaat je vergelijking niet op. Die de-iceploegen staan paraat op het Schipholterrein. Nu moet je hetzelfde doen met een Schipholterrein ter grote van heel Nederland, succes. | |
RemcoDelft | maandag 18 februari 2013 @ 14:15 |
Wat is dat nou voor k*texcuus? "'t Is zo moeilijk om treintjes te laten rijden" ![]() Als je het niet kan, moet je niet zo "veel" treinen laten rijden. En wat dat "veel" betreft: kijk eens langs het spoor... Op de meeste sporen komt hooguit eens per kwartier (!!) een trein langs! Stel je voor dat dat op een autosnelweg zo zou zijn: eens per kwartier een voertuig per rijstrook. | |
Basp1 | maandag 18 februari 2013 @ 14:16 |
Als de meeste wissels op 1 km van het station zitten waar ook de meeste storingen plaatsvinden dan heb je het grootste gedeelte van de deice ploegen al te pakken als ns medewerkers wat flexibeler ingezet zouden worden. IPV het omkaderde denken en niets buiten de kaders de willen/ mogen doen. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 14:20 |
De hoeveelheid faal in deze is groot, heel groot. Je moet meer treinen laten rijden in de winter, of langer en als het dan te druk wordt, tsja, makkelijk toch, moet je maar niet zoveel treintjes laten rijden... echt... | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 14:21 |
Dan nog, over hoeveel stations hebben we het dan? Het is niet zo simpel, er wordt al zat buiten de kaders bedacht, maar we moeten wel binnen het spoor blijven. | |
Zapato | maandag 18 februari 2013 @ 14:26 |
![]() | |
Red_85 | maandag 18 februari 2013 @ 14:30 |
Laatste keer, functieomschrijvingen en uitvoeren van noodtaken. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 14:34 |
De NS geeft toch aan dat ze niet zo veel treinen kunnen laten rijden, en zetten daarom de winterdienstregeling in? Wat wil jij nou? En een snelweg met een spoor vergelijken is echt ontzettend dom. | |
niels0 | maandag 18 februari 2013 @ 14:40 |
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een trein zo lang is als het perron en ik kom op aardig wat stations. Je praat complete onzin man. Net als CaptainCooky. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 14:42 |
En rijden genoeg treinen waarop de lengte is aangepast op het kortste perron op die route. Ze zetten al zolang mogelijke treinen in. Letterlijk van een NS woordvoerder op Radio1. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 14:43 |
Je kan een trein niet per meter laten rijden hè? | |
niels0 | maandag 18 februari 2013 @ 15:03 |
Wel, laten we 'ns kijken. We nemen even de Beneluxlijn als voorbeeld, zat altijd te vol. Standaard 7 wagons (ICR) lang van elk 26,5 meter plus een locomotief (NS1600) van 17,5 meter. Maakt 203 meter. Goed, even Google maps erbijhalen. Lengte perron A'dam CS: 700 meter Lengte perron Den Haag Hollands Spoor: 850 meter Lengte perron Rotterdam Centraal Station: 850 meter Lengte perron Dordrecht Centraal Station: 850 meter Lengte perron Roosendaal: 1200 meter Belgische perrons op de hoofdstations zijn ook in die orde van grote. Dus, zo'n trein kan makkelijk 3 keer zo lang. Niet zoveel onzin praten he. Beetje de NS gaan lopen nawauwelen. Hou toch op jongens. | |
Janneke141 | maandag 18 februari 2013 @ 15:07 |
Tsja, dan is het zo hè. Het is gewoon onwaar. De standaardlengte van IC's NIjmegen-Utrecht is 10 of 12x VIRM. In de dagen met die sneeuwdienstregeling (met de helft van het aantal IC's op die route) was 6-8 de standaard en ik heb er zelfs een zien rijden met 1x4. Zijn de perrons korter als het sneeuwt? Volgens mij niet. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 15:09 |
Ik geloof zo'n vent op Radio1 eerder dan een willekeurige hier op Fok!. En het is allemaal niet zo simpel als hier wordt beweerd, maar blijf vooral geloven dat het in het buitenland allemaal perfect gaat en hier in Nederland niet. De lengte van een treinperron bepaalt de maximale lengte van de reizigerstrein die er kan stoppen. Een trein die op elk station aan een lijn stopt kan dus niet langer zijn dan het kortste perron dat op die lijn voorkomt, tenzij men de eerste of laatste rijtuigen verbiedt aan reizigers voor stations met kortere perrons. Een perronlengte van 320 meter is geschikt voor de meeste Nederlandse intercitytreinen (tot 12 bakken). De meeste stoptreinstations kennen kortere perrons. Langere perrons komen ook voor - het langste perron in Nederland bevindt zich in Sittard en is 700 meter lang.[2] Lange perrons zijn doorgaans onderverdeeld in een A- en B-zijde (soms ook een C-zijde), zodat er twee treinen tegelijk kunnen stoppen. Het spoor wordt dan meestal in tweeën gedeeld met een (kruis)wissel, waardoor de treinen los van elkaar via het naastliggende spoor kunnen arriveren en vertrekken. Als een stoptrein uitvalt, kan soms worden besloten dat de eerstvolgende intercity of sneltrein op ieder station stopt. Daarbij kan de geringe perronlengte van kleinere stations problematisch zijn. In dat geval zal de conducteur aan uitstappende reizigers vragen om tijdig door de trein naar voren te lopen. Kijk, het is niet alleen de lengte van het perron, maar goed.... | |
niels0 | maandag 18 februari 2013 @ 15:10 |
Moeilijk he, toegeven. Ik heb de feiten voor je opgelepeld, je mag het nameten. | |
Pietverdriet | maandag 18 februari 2013 @ 15:11 |
Ik wil nog steeds graag weten waarom de treinen tijdens de winterdienstregeling korter zouden moeten zijn. | |
Janneke141 | maandag 18 februari 2013 @ 15:11 |
Die vent van radio 1 werkt voor WC-Eend dus dat is evenmin een objectieve bron, maar wie jij gelooft moet je helemaal zelf weten. Je ziet mij nergens beweren dat in het buitenland alles goed gaat, óf dat het allemaal zo makkelijk te organiseren is. Wat ik wel beweer is dat als je als CEO van NS midden in een periode van ellende gaat beweren dat het allemaal zo fantastisch is, gelardeerd met allerlei aantoonbare onjuistheden, je een ontiegelijke plaat voor je kop hebt. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 15:12 |
Zie boven je reactie ![]() | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 15:12 |
Zijn al die perrons dan zo klein ? Dan zet je daar kortere treinen in en voor sneltreinen grotere. He dat gebeurt normaal toch ook ? Inderdaad. Net alsof het elke dag 30 cm sneeuwde hier. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 15:13 |
Plaat voor zijn kop ben ik met je eens, maar wat hij zegt klopt grotendeels. Timing is beroerd, inhoud is prima. En er wordt hier vooral over de inhoud gesproken, niet de timing. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 15:14 |
Nee het is niet simpel maar als er 1 cm sneeuw valt moeten treinen en rails daar wel tegen kunnen. Maar als je om te beginnen al sprinters koopt die kapot gaan bij 1 cm sneeuw ja dan heb je een probleem. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 15:15 |
1 cm sneeuws, wat denk je dat d a.... laat ook maar, ik kap hiermee, het heeft geen zin ......... | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 15:15 |
Ja vorige week was er weer winterdienst, terwijl er in de Randstad wat natte sneeuw viel. En waren die sprinters goed dan ? | |
niels0 | maandag 18 februari 2013 @ 15:15 |
Daar zegt men dat het langste perron zich in Sittard bevind met 700 meter. Meet jij Roosendaal (1200 meter) maar even na met je liniaaltje op Google maps. Of Beter nog, neem Amersfoort (1400 meter). | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 15:23 |
Amersfoort, 1400 meter? Welk station heb je dan opgemeten? | |
Tokus | maandag 18 februari 2013 @ 15:28 |
als je heen en terug gaat meten, kom je idd op ongeveer 1200m voor Roosendaal. Eigenlijk wordt het dan 1800 meter, want er zijn 3 perrons. nee, ze zijn bijna 600m per stuk daar. | |
niels0 | maandag 18 februari 2013 @ 15:37 |
CS perron 4 en 5. Maar wacht, ik pak even de lengte van de 'kleine' stationnetjes onderweg die de Benelux niet aandeed om je verhaal verder om zeep te helpen: Hoofddorp: 800 meter Nieuw Vennep: 1100 meter Leiden: 1350 meter De Vink: 550 meter Voorschoten: 450 meter Den Haag Mariahoeve: 550 meter Den Haag Laan van Nieuw Oost Indië: 700 meter Den Haag Moerwijk: 550 meter Delft CS: 700 mtr. Enz. Ik ga uit van de schaal die Google me opgeeft. | |
Tokus | maandag 18 februari 2013 @ 15:39 |
google eens op "landelijk overzicht nuttige perronlengtes pro-rail" dan krijg je een heel interessant document (pdf) waaruit blijkt dat jouw metingen verre van juist zijn. | |
Janneke141 | maandag 18 februari 2013 @ 15:39 |
klik Document van ProRail over de nuttige perronlengtes, heeft op bepaalde plekken ook met plaatsing van seinen te maken. Nuttige perronlengte van het langste perron in Amf is ongeveer 600 meter. Nog genoeg voor 22 rijtuigen, iets waar treinen in Nederland nooit mee rijden. De nuttige lengte in Mariahoeve zou uitkomen op 275 meter. Ergens zit je schaalverdeling een factor 2 te hoog. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 15:40 |
Ergens doe je bij Amersfoort al iets fout, dat komt niet over de 600 meter als ik al van de uitersten uitga, geen idee of je daar überhaupt nog mag komen als passagier. Na zien van document van hierboven klopt die 600 meter dus aardig. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 15:44 |
| |
Synthercell | maandag 18 februari 2013 @ 15:49 |
Daar gaat het om, geld (om het vergaren van kapitalen, geld is macht, men is overduidelijk uit op absolute macht, dat kan alleen door zoveel mogelijk kapitaal te vergaren en uiteraard zetels) Bladeren op de rail en 5 cm sneeuw is nog nooit zo een groot probleem geweest als in het afgelopen decennia. Nooit waren bladeren en sneeuw een probleem, kijk naar de winters van de jaren vijftig (veel intenser, die locs van toen buffelden gewoon door) De spoorwegen lopen veel te ver achter, kijk naar China, Japan, veel modernere systemen (en daar veel extremer weer en veel meer reizigers) | |
Xa1pt | maandag 18 februari 2013 @ 16:14 |
Zo werkt dat natuurlijk niet. ![]() | |
lyolyrc | maandag 18 februari 2013 @ 16:19 |
De locs buffelden misschien gewoon door, maar er reed misschien ook maar 1 trein per uur, of hooguit 2 per uur. Een hogere frequentie zoals tegenwoordig gangbaar is kan wel degelijk nadelig zijn bij slechte weersomstandigheden, omdat het probleem van de ene trein dan veel sneller het probleem wordt van de trein die er direct achter zit. In dat opzicht is een uitdunning van een dienstregeling helemaal geen slechte maatregel. Als de treinen in de uitgedunde dienstregeling vervolgens ook nog korter zijn dan gebruikelijk, dan help je de passagiers natuurlijk wel in de problemen. | |
Pietverdriet | maandag 18 februari 2013 @ 16:23 |
Heb nog steeds geen reden gehoord voor kortere treinen. | |
Janneke141 | maandag 18 februari 2013 @ 16:24 |
Casos heeft namens de firma WC-Eend al verklaard dat ze helemaal niet korter waren. | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 16:24 |
De treinen zijn ook niet korter bij de winterdienstregeling. | |
Pietverdriet | maandag 18 februari 2013 @ 16:25 |
Sure... http://www.volkskrant.nl/(...)er-door-winter.dhtml Veel treinen zijn vanaf komende maandag korter dan gebruikelijk. http://www.telegraaf.nl/b(...)S__onterecht___.html De NS volgde donderdag voor de veertiende keer deze winter een aangepaste dienstregeling. Er gaan dan minder - en kortere treinen. | |
Tokus | maandag 18 februari 2013 @ 16:30 |
oh, dan heb ik het gedroomd dat er maar 1 treinstel reed op een traject waar ze normaal met 2 rijden? En dat toevallig elke keer bij de winterdienstregeling? | |
CaptainCookie | maandag 18 februari 2013 @ 16:32 |
Hmm, op de trajecten waar ik gereden heb met de winterdienstregeling waren ze altijd langer, of minstens even lang. Dan ben ik ook wel benieuwd naar de reden hiervoor. | |
Casos | maandag 18 februari 2013 @ 16:34 |
Dat heb ik nooit zo gezegd, ik heb gezegd, zo lang als mogelijk. En die WC-eend zit al een stuk dichterbij de waarheid dan blaaskaken die niet eens een afstand in google maps op kunnen meten. | |
Pietverdriet | maandag 18 februari 2013 @ 16:35 |
Verbeterd | |
Zapato | maandag 18 februari 2013 @ 16:53 |
http://www.treinreiziger.(...)_ook_nu_nodig-144949 Op sommige trajecten zitten treinen erg vol. Jullie zouden toch langere treinen inzetten? Fabries: “Wij maken de treinen zo lang als kan bij een aangepaste dienstregeling. Vorig jaar konden we dat ’s nachts in de aanloop naar een aangepaste dienstregeling alleen nog regelen voor onze intercity’s. Sinds dit jaar ook voor de sprinters die gaan rijden voor de reiziger. " Toch zijn er klachten over volle treinen. Fabries: "Het langer maken van treinen lukt op veel trajecten inmiddels redelijk. Maar doordat we minder treinen rijden is het natuurlijk wel drukker dan normaal. Dat is vervelend. Zeker in bijvoorbeeld de Randstad zie je dat." Sommige treinen zijn echter niet langer. Waarom niet? Fabries: "Op sommige trajecten rijden we normaal al met het maximale aantal rijtuigen in de ochtend- en avondspits. Perrons kunnen simpelweg niet meer rijtuigen aan qua lengte. Zo rijden wij op trajecten naar Den Haag en Rotterdam en trajecten vanuit het Zuiden naar de Randstad met soms wel 12 rijtuigen achter elkaar." Maar sommige treinen zijn soms ook korter dan normaal. Dat is vreemd. Toch? Fabries: "Als er een trein kapot is of we hebben te maken met wisselstoringen dan moeten wij snel noodmaatregelen nemen. In dat soort gevallen kan het dus voorkomen dat er een andere trein komt voorrijden dan de bedoeling was. Dat is de afgelopen week vaker voorgekomen dan me lief is door de winterse storingen." Terechte klacht dus, zullen we maar zeggen. Maar Piet, waar ik me aan blijf storen is de onderbuikaanname van veel mensen dat de NS expres loopt te kloten of kortere treinen inzet om reizigertje te pesten of geld uit te sparen. Terwijl de realiteit natuurlijk is dat de druk op de NS vanuit de overheid en de samenleving ontzettend hoog is en er van alles wordt gedaan om de zaken op orde te hebben. De succesvolle winterdienstregeling is daar een positief voorbeeld van. De NS is dus de enige vervoerder in Europa die de dienstregeling (en let wel: dat is een hele complexe in Nederland) een dag van tevoren kan aanpassen. Natuurlijk gaan daar dingen in fout, maar er gaat voornamelijk heel veel goed. De focus van ook weer veel mensen in dit topic ligt daarom gewoon onterecht op de dingen die fout gaan, wat mij betreft. | |
Litpho | maandag 18 februari 2013 @ 17:25 |
Ja, het is uiteraard complexer dan stuurlui aan wal roepen, maar Meerstadt kan het niet verkopen. Zeg Bert, als je niet met publiek te maken had willen hebben, was niet bij een dienstverlenend bedrijf gaan werken. | |
Life2.0 | maandag 18 februari 2013 @ 17:42 |
Is het al weer april? ![]() Wie dan? ![]() | |
Life2.0 | maandag 18 februari 2013 @ 17:44 |
Goedkoper, klant heeft al betaald. | |
macca728 | maandag 18 februari 2013 @ 17:45 |
Ik denk dat mensen meer reageren op een directie die roept dat andere landen jaloers zijn op de NS en tel daarbij het Fyra debacle ook nog op, wat nog steeds niet opgelost is. En de stiptheidscijfers van de NS wordne aardig gemanipuleerd zo, zodanig dat de bonus kan worden uitgekeerd. De druk van de overheid is een farce omdat de NS 100% in handen is van de overheid en vorig jaar zeiden NS en Schultz nog dat de NS winterklaar zou zijn, wat een leugen bleek te zijn. |