NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:59 schreef opgebaarde het volgende:
Dus die hure verhoging heeft toch als doel dat iedereen straks wel moet kopen? Zeker als er een nieuwe aflossingsvrije variant mogelijk is.
Oftewel, de huizenmarkt ia voor even gered, de zeepbel houden we verder in stand en de huurders krijgen de deksel
Onzekerheid blijft ook nog in stand.
6,5 procent, nah goed het is om het even. Belachelijke maatregel. Huurders uit hun huizen jagen om de woningmarkt uit het slop te trekkenquote:Op woensdag 13 februari 2013 11:55 schreef xminator het volgende:
[..]
Per jaar, 6.5 procent is het geworden geloof ik.
Eehh, wat een compassie voor de scheefhuurder, waarom?quote:
[..]
6,5 procent, nah goed het is om het even. Belachelijke maatregel. Huurders uit hun huizen jagen om de woningmarkt uit het slop te trekken
De woningmarkt zat al op slot toen mensen nog aflossingvrij tot 125% van de koopsom konden lenen.quote:
Dus die hure verhoging heeft toch als doel dat iedereen straks wel moet kopen? Zeker als er een nieuwe aflossingsvrije variant mogelijk is.
Oftewel, de huizenmarkt ia voor even gered, de zeepbel houden we verder in stand en de huurders krijgen de deksel
Daarna kwam het kabinet met het verplicht aflossen in 30 voor 100% en nu is dat dan 50% maar dus nog altijd duurder dan dat aflossingsvrij kopen.
Ondertussen zijn de lasten dankzij het kabinet gestegen dus koopkracht verlies en dan komt de grote vraag waarom het kabinet denkt dat mensen nu wel kunnen kopen?
Nogmaals, is iemand die 685 euro per maand aan huur moet betalen een scheefhuurder?quote:
Eehh, wat een compassie voor de scheefhuurder, waarom?
En kan iemand die 33600 per jaar ontvangt 685 euro per maand betalen?
Omdat ik er zelf één van benquote:
[..]
Eehh, wat een compassie voor de scheefhuurder, waarom?
solidariteit kent geen grenzen 
Weet je wat het is, mensen die verstandig leven worden gestrafd in dit land. Nu zit de conjuctuur tegen en verdienen de projectontwikkelaars en bouwbedrijven in ene keer stukken minder. Daar waar ze voorheen bakken met geld verdienden en overbetaald werden. Het is zuur maar zo is de marktwerking.
Dat ik in mijn sociale huurwoning ben komen wonen op het moment dat ik nog niet goed verdiende wil niet zeggen dat ik nu maar moet oprotten omdat ik de laatste jaren keihard gebikkeld heb een proper salaris te krijgen.
Straks wordt ik verplicht mijn spaargeld in waarschijnlijk een overpriced huis te stoppen en voor de bank te gaan werken om een dikke rente te betalen.
En bij je baas blijven slijmen in de hoop dat je niet ontslagen wordt, omdat je anders de hypotheek niet meer kan afbetalen. KK zuigers jn de regeringquote:
[..]
Omdat ik er zelf één van ben
Weet je wat het is, mensen die verstandig leven worden gestrafd in dit land. Nu zit de conjuctuur tegen en verdienen de projectontwikkelaars en bouwbedrijven in ene keer stukken minder. Daar waar ze voorheen bakken met geld verdienden en overbetaald werden. Het is zuur maar zo is de marktwerking.
Dat ik in mijn sociale huurwoning ben komen wonen op het moment dat ik nog niet goed verdiende wil niet zeggen dat ik nu maar moet oprotten omdat ik de laatste jaren keihard gebikkeld heb een proper salaris te krijgen.
Straks wordt ik verplicht mijn spaargeld in waarschijnlijk een overpriced huis te stoppen en voor de bank te gaan werken om een dikke rente te betalen.
Ehm, jawel. Jouw sociale huurwoning is bedoeld voor iemand die nu niet goed verdiend. Vervelend voor jou, maar wel het idee achter het systeem van sociale huur. Al hebben we dat idee in de afgelopen 40 jaar compleet uit het oog verloren.quote:
Dat ik in mijn sociale huurwoning ben komen wonen op het moment dat ik nog niet goed verdiende wil niet zeggen dat ik nu maar moet oprotten omdat ik de laatste jaren keihard gebikkeld heb een proper salaris te krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja je moet ook een hypotheek met een levensverz. nemen, dan kan je vrouw nadat je het contrakt hebt getekend je doodschieten, en is je hypotheek afgelost
Okee, aan jou ook de vraag hoe iemand met een inkomen van 33600 euro een maandelijkse huur van 685 euro kan betalen.quote:
Ehm, jawel. Jouw sociale huurwoning is bedoeld voor iemand die nu niet goed verdiend. Vervelend voor jou, maar wel het idee achter het systeem van sociale huur. Al hebben we dat idee in de afgelopen 40 jaar compleet uit het oog verloren.
Dan moet die grens van 685 euro omlaag.quote:
[..]
Okee, aan jou ook de vraag hoe iemand met een inkomen van 33600 euro een maandelijkse huur van 685 euro kan betalen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2013 12:14:12 ]
Het aanbod in de niet-sociale huur is veel- en veel te laag. Daarom zijn de prijzen daar te hoog.quote:
Okee, aan jou ook de vraag hoe iemand met een inkomen van 33600 euro een maandelijkse huur van 685 euro kan betalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jou hadden ze er allang uit moeten trappen volgens mij als je klaar bent met je studie, ofwel plaats maken voor andere studentenquote:Op woensdag 13 februari 2013 01:51 schreef Kowloon het volgende:
Waarom denken jullie dat? Ik ben wel blij dat ik nog lekker in m'n studentenkamertje zit.Geen gedoe en gezeik.
Eerlijk is eerlijk, je hebt gelijk, maar denk ook aan de grensgevallen van GibsonHumming. Desalniettemin betaal ik al een flinke marktcomfore prijs van iets meer dan 680 euro p.m. Daar waar mijn buurvrouw, die hier al een x-aantal jaren langer woont, maar rond de 400 euro betaald voor precies dezelfde woning. Wat is daar dan eerlijk aan? Daarnaast ontvangt ze een flink pak subsidie als bijstandsmoeder, daar heb je je sociale aspectquote:
[..]
Ehm, jawel. Jouw sociale huurwoning is bedoeld voor iemand die nu niet goed verdiend. Vervelend voor jou, maar wel het idee achter het systeem van sociale huur. Al hebben we dat idee in de afgelopen 40 jaar compleet uit het oog verloren.
Iedereen die hier nu nieuw komt wonen gaat die 680 euro betalen. Ook behoorlijk scheef in vergelijking met de buurtjes. Hoe dan ook de woningmarkt is fucked up
Okee, aan jou ook de vraag hoe iemand met een inkomen van 33600 euro een maandelijkse huur van 685 euro kan betalen.quote:
[..]
niet goed verdiend. Vervelend voor jou, maar wel het idee achter het systeem van sociale huur. Al hebben we dat idee in de afgelopen 40 jaar compleet uit het oog verloren.
[/quote] maar mensen die daarmee starten moeten wel in de vrije sector huren voor 700+ voor een klein appartement van 45m2.
:]
Maar gelukkig kennen we ook de maximale huur, of je nou 100.000 en of 1.000.000 miljoen verdient.. de huur kent nog altijd de maximale huur en volgens was dat iets met 650 euro.
maar mensen die daarmee starten moeten wel in de vrije sector huren voor 700+ voor een klein appartement van 45m2.quote:
[..]
Okee, aan jou ook de vraag hoe iemand met een inkomen van 33600 euro een maandelijkse huur van 685 euro kan betalen.
[/quote]
of een kansloos appartement kopen in een gallerijflat
Rambodirk. is het niet goedkoper voor jou om je huis te kopen ? 120.000 euro 5% rente... 6000 - 37% /12 = 315 + aflossing 160 ( bij 50% afl. ) 475
moet de woz waarde wel 105.000 zijn ofzo
moet de woz waarde wel 105.000 zijn ofzo
Is absouluut goedkoper, maar woon je dan ook mooier? Waarschijnlijk doel jij op een appartement? Een appartement zal ik nooit kopen. Nu ik nog jong ben heb ik liever de flexibiliteit van een huurwoning, zeker in de huidige woningmarkt.quote:
Rambodirk. is het niet goedkoper voor jou om je huis te kopen ? 120.000 euro 5% rente... 6000 - 37% /12 = 315 + aflossing 160 ( bij 50% afl. ) 475
moet de woz waarde wel 105.000 zijn ofzo
Prima als het inkomen van mijn zoon gaat meetellen om te bepalen of ik wel of geen scheefhuurder ben, maar dan wil ik hem ook graag op het huurcontract als medehuurder.
En dat kan dan weer niet, want hij wordt geacht uit huis te gaan.
En dat kan dan weer niet, want hij wordt geacht uit huis te gaan.
ook dat is waarschijnlijk goedkoper, maar krijg je het ooit weer verkocht, zo'n appartement in een sociaal woningcomplex? Lijkt me niet.quote:
nee ik bedoel het huis waar je nu woont kopen
Wees verstandig en koop een huis als "investering" en denk niet op korte termijn aan wat het goedkoopste is. Koop een huis met potentie, en niet een kansloos appartement op één of andere gallerijflat. Soms heb je de keus helaas niet, zeker als je een grens geval bent en niet in aanmerking komt voor een sociale huurwoning, dan zul je eerder richting dat soort koopwoningen geduwd worden.
Of de huurgrens omhoog.quote:
Dan moet die grens van 685 euro omlaag.
Maar ik lees net dat WBV geen winst maken dus te hoog kan dan niet.quote:
Het aanbod in de niet-sociale huur is veel- en veel te laag. Daarom zijn de prijzen daar te hoog.
Inderdaad maar ze kunnen niet kopen met een maandbedrag van 700 euro want dan krijgen ze geen hypotheek.quote:
maar mensen die daarmee starten moeten wel in de vrije sector huren voor 700+ voor een klein appartement van 45m2.
