Inderdaad. Nou ja voor dat geld kan je in een kansenwijk terecht. Dan weet je zeker dat je je huis nooit meer verkoopt en/of sterk in waarde zal dalen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met een salaris van 43000 kun je zo'n ¤ 183.000 hypotheek krijgen, dus dan zit je qua woning aan max 175K, ik weet niet waar jij woont, maar bij mij in de regio kun je daar geen woning voor kopen, helemaal niet als je van die 43K een gezin moet onderhouden.
En ja, natuurlijk kun je dan naar noord-oost Groningen verhuizen, maar die baan die dat inkomen verschaft verhuist niet mee.
Rekenen met een gemiddelde als centrummaat bij scheve verdelingen is methodologisch niet juist, een modus is veel beter als centrummaat. Als men met een gemiddelde gaat rekenen vliegt de centrummaat omhoog en verergert de situatie alleen maar omdat er dan nog veel meer mensen gesubsidieerd kunnen worden.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:22 schreef Leandra het volgende:
Vroeger was het verschil tussen modaal en gemiddeld veel kleiner omdat er over het algemeen maar 1 inkomen per gezin was. Ik ben er dan ook voor dat men met het gemiddelde gezinsinkomen gaat rekenen, en niet meer met het modale inkomen.
Nee, dat stel ik ook niet, maar in grote delen van NL kun je voor 175K simpelweg geen woning kopen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik woon in Den Bosch en voor dat bedrag kan je inderdaad niet in de goede (lees minder slechte) wijken zitten en is een dorp een interessant alternatief.
Begrijp me niet verkeerd, in mijn ogen zijn de prijzen van woningen nog steeds veel te hoog als je kijkt naar het gemiddelde inkomen. Maar we kunnen niet met droge ogen beweren dat je niks kan met 43K behalve een spotgoedkope aociale huurwoning
Yup, een bizar groot lopend krediet wat je na een aantal jaren enorm veel geld gaat kosten. Voor niemand of de banken interessantquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is het een EXTRA lening naast de hypotheek?
Dus je hebt een reguliere hypotheek, waarbij gewoon 30 jaar/annuitair geldt. Maar stel je komt tekort, dan kan je dus extra lenen (tot 50% van de woningwaarde) maar dat kan je niet aftrekken van de belasting. Klopt dat?
Bij mij in het dorp heb je geen kansenwijk.... dan moet ik toch echt flink aantal km's verhuizen, naar een stad.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad. Nou ja voor dat geld kan je in een kansenwijk terecht. Dan weet je zeker dat je je huis nooit meer verkoopt en/of sterk in waarde zal dalen.
Hmm, dat gaat dan inderdaad nergens over...quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Yup, een bizar groot lopend krediet wat je na een aantal jaren enorm veel geld gaat kosten. Voor niemand of de banken interessant
Zo lees ik het wel.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is het een EXTRA lening naast de hypotheek?
Dus je hebt een reguliere hypotheek, waarbij gewoon 30 jaar/annuitair geldt. Maar stel je komt tekort, dan kan je dus extra lenen (tot 50% van de woningwaarde) maar dat kan je niet aftrekken van de belasting. Klopt dat?
Je vergeet even dat mensen met een inkomen boven de 33K nu al geen sociale huurwoning toegewezen krijgen, het aantal mensen dat naar een sociale huurwoning verhuist zal dus al drastisch afnemen, en degenen met een inkomen boven modaal gaan rap richting de sociale huurgrens.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rekenen met een gemiddelde als centrummaat bij scheve verdelingen is methodologisch niet juist, een modus is veel beter als centrummaat. Als men met een gemiddelde gaat rekenen vliegt de centrummaat omhoog en verergert de situatie alleen maar omdat er dan nog veel meer mensen gesubsidieerd kunnen worden.
Zal mij ook benieuwen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat stel ik ook niet, maar in grote delen van NL kun je voor 175K simpelweg geen woning kopen.
Overigens heb ik er ook weinig moeite mee als je met 43K niet voor ¤ 400,= per maand meer kunt huren, maar ik blijf benieuwd hoe ze dat gaan berekenen.
Klopt, zo is er de vuistregel dat je maar een derde van je netto maand lasten aan huur mag uitgeven... Dat is dus niet mogelijke in de sociale woonsectorquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vergeet even dat mensen met een inkomen boven de 33K nu al geen sociale huurwoning toegewezen krijgen, het aantal mensen dat naar een sociale huurwoning verhuist zal dus al drastisch afnemen, en degenen met een inkomen boven modaal gaan rap richting de sociale huurgrens.
Er kunnen dus niet "nog veel meer" mensen gesubsidieerd wonen.
Natuurlijk wel, het gemiddelde en de mediaan kennen bij een scheve verdeling, een inkomensverdeling bijvoorbeeld, een grote afwijking ten opzichte van elkaar. Bij een inkomensverdeling ligt het gemiddelde fors hoger dan de mediaan. Als je het gemiddelde dus als grens gaat hanteren komen mensen langer in aanmerking voor sociale huur, juist precies de situatie waar we naar mijn mening vanaf moeten.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:28 schreef Leandra het volgende:
Je vergeet even dat mensen met een inkomen boven de 33K nu al geen sociale huurwoning toegewezen krijgen, het aantal mensen dat naar een sociale huurwoning verhuist zal dus al drastisch afnemen, en degenen met een inkomen boven modaal gaan rap richting de sociale huurgrens.
Er kunnen dus niet "nog veel meer" mensen gesubsidieerd wonen.
Het is wel grappig dat er vaak naar het "succes" in Engeland verwezen wordt, waar men de sociale huurwoning in de ban gedaan heeft, maar daar heeft het dus wel tot gevolg dat mensen huursubsidie voor een woning van 900 pond per maand krijgen....quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zal mij ook benieuwen.
Ik had de simpele indruk dat we over een aantal jaren, sociale huurwoningen hebben die net zoveel kosten als particulier alternatieven?
Lijkt mij onwenselijk want de maand lasten zijn niet per definitie het argument om te huren ipv kopen. Ik ben een scheefhuurder die wel wil kopen
Wat een onzin zeg, zat huizen voor die prijs hier in de randstad notabene.....quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:26 schreef Leandra het volgende:
maar in grote delen van NL kun je voor 175K simpelweg geen woning kopen.
Dat is een stuk beter dan het systeem in Nederland, waar we de inkomenssubsidie deels via de woning laten lopen. Het zorgt voor een hopeloze ingewikkelde markt zoals we nu ook duidelijk zien. En die huursubsidie kun je natuurlijk gewoon maximeren, kwestie van uitvoering.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:33 schreef Leandra het volgende:
Het is wel grappig dat er vaak naar het "succes" in Engeland verwezen wordt, waar men de sociale huurwoning in de ban gedaan heeft, maar daar heeft het dus wel tot gevolg dat mensen huursubsidie voor een woning van 900 pond per maand krijgen....
Nee, want die grens om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning is door Europa bepaald... die ¤ 33K ligt dus behoorlijk vast.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het gemiddelde en de mediaan kennen bij een scheve verdeling, een inkomensverdeling bijvoorbeeld, een grote afwijking ten opzichte van elkaar. Bij een inkomensverdeling ligt het gemiddelde fors hoger dan de mediaan. Als je het gemiddelde dus als grens gaat hanteren komen mensen langer in aanmerking voor sociale huur, juist precies de situatie waar we naar mijn mening vanaf moeten.
Ga jij lekker in Marokkanenwijk wonen voor dat geldquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:34 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, zat huizen voor die prijs hier in de randstad notabene.....
Wel top dat ze die verbouwings-BTW verlagen, ik was net van plan om flink te gaan verbouwen.
Lul niet zo dom man, zat huizen in prima wijken.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ga jij lekker in Marokkanenwijk wonen voor dat geld
- Woninginbraak is slecht een kwestie van tijd
- Intimiderend en overlast gevend tuig in de straat
- Brandende scooters voor je deur
Wat een onzin zeg.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ga jij lekker in Marokkanenwijk wonen voor dat geld
- Woninginbraak is slecht een kwestie van tijd
- Intimiderend en overlast gevend tuig in de straat
- Brandende scooters voor je deur
''Ik woon in Fryslan in een durp van 200 inwoners en haal mijn allochtonen-kennis van geenstijl en telegraaf.nl''quote:
Utrecht yeah rightquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Lul niet zo dom man, zat huizen in prima wijken.
In Utrecht zelfs.
quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Utrecht yeah right
Met die prijzen zit je gegarandeerd in Kanaleneiland/overvecht/zuilen. Je moet wel knettergek zijn om daar iets te kopen.
Precies, en als mensen langer in een sociale huurwoning wonen dan komen er dus nog meer mensen die in een sociale huurwoning wonen. Een volstrekt ongewenste situatie. Wat er dan wel moet gebeuren als mensen boven het norminkomen komen (wat dus naar mijn mening ook nog eens fors omlaag moet) is hen dwingen om te verhuizen of de woning te kopen. Het aantal sociale huurders in Nederland moet drastisch omlaag of je moet afstappen van het systeem waarbij de inkomenssubsidie via de woning loopt.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:36 schreef Leandra het volgende:
Nee, want die grens om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning is door Europa bepaald... die ¤ 33K ligt dus behoorlijk vast.
Het gaat me er juist om wat je doet als mensen die woning al hebben.
Ik heb net even op Funda gekeken, maar in een straal van 10km rond mijn huis kom ik ze niet tegen, tenzij met slechts 1 slaapkamer (lijkt me geen gezinswoning) of een recreatiewoning, maar daar mag je niet permanent wonen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:34 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, zat huizen voor die prijs hier in de randstad notabene.....
Wel top dat ze die verbouwings-BTW verlagen, ik was net van plan om flink te gaan verbouwen.
In een straal van 10km rond jouw huis is heel wat anders dan ''in grote delen van NL is er niets te koop voor 175k''quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net even op Funda gekeken, maar in een straal van 10km rond mijn huis kom ik ze niet tegen, tenzij met slecht 1 slaapkamer (lijkt me geen gezinswoning) of een recreatiewoning, maar daar mag je niet permanent wonen.
Wat gebeurt er als je verhuist, denk je?quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:42 schreef Red_85 het volgende:
Wat mij tegen zit is het feit dat je niet meer moet terugbetalen van wat je hebt geleend. 50% minimum, waar gaat dat over?
Volgens mij is dat de basis van een nieuwe bubbel die toch alleen maar meer gaat zorgen voor een grotere problemen.
Kan niet goed zijn, de helft terugbetalen van wat je hebt geleend...
Wat versta jij onder een prima huis in een nette buurt? In de noordelijke randstad heb je daar geen fatsoenlijke woning voor. Dat begint ergens bij de 2.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:42 schreef arjan1212 het volgende:
voor 183.000 euro kan je een prima huis in een nette buurt kopen volgens mij.
in bv rotterdam-zuid kost een benedenwoning o.i.d maar 70.000 .. dan woon je in een achterstandswijk
Ik kom ze zelfs in Den Bosch tegen en het is hier niet bepaald goedkoopquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net even op Funda gekeken, maar in een straal van 10km rond mijn huis kom ik ze niet tegen, tenzij met slechts 1 slaapkamer (lijkt me geen gezinswoning) of een recreatiewoning, maar daar mag je niet permanent wonen.
Jup, en kijk wat er van gekomen is. Exponent van hoogconjunctuur.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:44 schreef arjan1212 het volgende:
whaha red. het was 10 jaar normaal om 130% van je woningwaarde te lenen , aflossingvrij
Ja, dat is dan weer een stad.... als ik richting stad ga is er altijd wel een pauperwijk waar ze voor peanuts staan.... maar de stad is hiervandaan toch minimaal 20 km.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik kom ze zelfs in Den Bosch tegen en het is hier niet bepaald goedkoop
Schuld blijft hangen????quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat gebeurt er als je verhuist, denk je?
Oftewel lekker blijven zitten waar je zit als je al aan het maximum zit volgens het woningwaarderingsstelsel.quote:Evenwichtige aanpak van de huurmarkt
Gekozen wordt voor een evenwichtige aanpak op de huurmarkt. Het beleid blijft erop gericht om sociale huurwoningen beschikbaar te laten komen aan die mensen voor wie de woningen bedoeld zijn. De scheefheid wordt met inkomensafhankelijke huurverhogingen bestreden, maar de maximale huurverhogingen worden lager. Voor huishoudens met een inkomen tot ¤ 33.614,- geldt een maximale huurverhoging van 1,5 procent boven inflatie, inkomens tussen 33.614,- en ¤ 43.000,- krijgen maximaal een huurverhoging van 2 procent (was 2,5 procent in het Regeerakkoord) boven inflatie en inkomens boven ¤ 43.000,- krijgen te maken met maximaal 4 procent (was 6,5 procent in het Regeerakkoord) boven inflatie. Beoogd is deze huurverhogingen met ingang van 1 juli 2013 in te laten gaan. De nog in te voeren verhuurderheffing kan structureel meer dan volledig worden betaald uit de opbrengsten van de huurverhoging.
De maximale huur blijft gebaseerd op het woningwaarderingstelsel, ook voor huishoudinkomens boven de ¤ 43.000,-, in tegenstelling tot het gestelde in het Regeerakkoord. Over de vereenvoudiging van het woningwaarderingstelsel wordt voor Prinsjesdag een voorstel ingediend. Daarnaast wordt uiterlijk eind 2014 een voorstel voor toepassing van de huursombenadering gedaan.
Huurders die na inkomensafhankelijke huurverhoging geconfronteerd worden met een inkomensdaling krijgen huurverlaging. De privacy met betrekking tot de inkomensgegevens van huurders wordt verder geborgd; de huurder hoeft geen inkomensgegevens te leveren aan de verhuurder.
Misschien moet je eens in de stad gaan wonen, kom je er vanzelf achter dat er zat wijken zijn die lang niet zo erg zijn als wordt gedacht....quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is dan weer een stad.... als ik richting stad ga is er altijd wel een pauperwijk waar ze voor peanuts staan.... maar de stad is hiervandaan toch minimaal 20 km.
Ik denk dat je aan de bovengrens prima kunt overwegen om je woning te kopen (al dan niet met koopgarantregeling), dat zal netto per maand niet zoveel uitmaken.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Oftewel lekker blijven zitten waar je zit als je al aan het maximum zit volgens het woningwaarderingsstelsel.
Alsof ik nooit in een stad gewoond hebquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Misschien moet je eens in de stad gaan wonen, kom je er vanzelf achter dat er zat wijken zijn die lang niet zo erg zijn als wordt gedacht....
quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
In Kanaleneiland en Overvecht zijn inderdaad stukken waar jij niet moet gaan wonen met je vooroordelen, maar ook stukken waar het prima toeven is.
Zuilen een Marokkanenwijk ?![]()
Nee.....
De overdrijvingen zijn niet van de lucht. Veel van de zogenaamde achterstandwijken kan je prima in wonen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Misschien moet je eens in de stad gaan wonen, kom je er vanzelf achter dat er zat wijken zijn die lang niet zo erg zijn als wordt gedacht....
http://www.jaap.nl/koophu(...)am/0-175000/woonhuisquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is dan weer een stad.... als ik richting stad ga is er altijd wel een pauperwijk waar ze voor peanuts staan.... maar de stad is hiervandaan toch minimaal 20 km.
Ik vind je anders wel erg bevooroordeeld ja.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alsof ik nooit in een stad gewoond heb
Ik WOON in Zuilen....quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ben jij überhaupt weleens in Utrecht geweest? Zuilen is juist een Marokkanenwijk bij uitstek en er is daar toen zelfs een lesbisch stel weggepest door deze parels van de maatschappij.
Lees anders dit maar eens;
http://www.bbrussen.nl/20(...)oggetuigenverslagen/
Ja, wat moet ik met de regio Rotterdam?quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.jaap.nl/koophu(...)am/0-175000/woonhuis
Zucht, daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat men stelt dat men 'geen huis fatsoenlijk huis kan vinden' voor een dergelijke prijs in de grote stad.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, wat moet ik met de regio Rotterdam?
Dan kun je net zo goed het eerder genoemde noord-oost Groningen noemen..... verhuist mijn baan mee naar Rotterdam? Is daar een enorme krapte op de arbeidsmarkt zodat ik zonder problemen kan verhuizen en daar toch gelijk weer aan het werk ben?
Bespaar je de moeite, dit win je toch niet.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zucht, daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat men stelt dat men 'geen huis fatsoenlijk huis kan vinden' voor een dergelijke prijs in de grote stad.
Ik claim nergens dat het in de grote stad niet kan, ik claim juist dat ik minimaal 20km verderop in de stad moet gaan kijken om voor 175K een gezinswoning te vinden.....quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zucht, daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat men 'geen huis fatsoenlijk huis kan vinden' voor een dergelijke prijs in de grote stad.
Je claimde dit:quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik claim nergens dat het in de grote stad niet kan, ik claim juist dat ik minimaal 20km verderop in de stad moet gaan kijken om voor 175K een gezinswoning te vinden.....
En dat is pure onzin.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:26 schreef Leandra het volgende:
Nee, dat stel ik ook niet, maar in grote delen van NL kun je voor 175K simpelweg geen woning kopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |