NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En als je daar al zit vanaf toen je nog 43K GULDENS verdiende?quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:40 schreef Catch22- het volgende:
[..]
nogmaals; met 43k heb je niets te zoeken in een sociale huurwoning.
dan kan je alsnog verhuizen. Het verleden doet er imo niet toe.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En als je daar al zit vanaf toen je nog 43K GULDENS verdiende?
Dan ga je wat anders huren. 43k is een bovenmodaal salaris en niet de doelgroep van gesubsidieerde woningbouwquote:Op woensdag 13 februari 2013 10:41 schreef xminator het volgende:
[..]
Ook niet als je daar al 30 jaar hebt gewoond en nu circa 55 jaar bent? Denk je dat je dan zomaar een huisje kan kopen, daar krijg je niet eens een hypotheek voor.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Simpeler gezegd dan gedaan, vrije huursector is te duur. Bovendien dan ga je met pensioen en heb je niet meer genoeg geld om via de vrije sector te huren, wat dan?quote:
[..]
dan kan je alsnog verhuizen. Het verleden doet er imo niet toe.
[..]
Dan ga je wat anders huren. 43k is een bovenmodaal salaris en niet de doelgroep van gesubsidieerde woningbouw
En dat willen ze nu bereiken door de huur zonder plafond door te laten stijgen en dan vind je het overdrevenquote:
[..]
dan kan je alsnog verhuizen. Het verleden doet er imo niet toe.
Wat wil je nou?En waarom zou ik MOETEN verhuizen als ik hier al 15 jaar woon en naar mijn zin woon. Dat ik de downsides op de koop toe neem?
Daarnaast is er in mijn specifieke geval nog wat vreemds aan de hand. IK verhuur onder sociale huurgrens, maar als deze woningen vrijkomen gaan ze weg voor BOVEN de sociale huurgrens. Indien ik er dus uitga, komt deze woning helemaal niet vrij voor de bedoelde doelgroep.
Door het plafond vind ik onzin, ik vind dat je met een bovenmodaal salaris niet meer gesubsidieerd hoeft te wonen. Als je een huur betaalt die hoog genoeg is om de subsidie overbodig te maken (ofwel marktconform) als je dat zou moeten kunnen betalen, dan zou ik het een prima akkoord vinden.quote:
[..]
En dat willen ze nu bereiken door de huur zonder plafond door te laten stijgen en dan vind je het overdreven
En waarom zou ik MOETEN verhuizen als ik hier al 15 jaar woon en naar mijn zin woon. Dat ik de downsides op de koop toe neem?
Daarnaast is er in mijn specifieke geval nog wat vreemds aan de hand. IK verhuur onder sociale huurgrens, maar als deze woningen vrijkomen gaan ze weg voor BOVEN de sociale huurgrens. Indien ik er dus uitga, komt deze woning helemaal niet vrij voor de bedoelde doelgroep.
Wat stellen jullie voor om het scheefwonen tegen te gaan dan ?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Van alle sociale huurwoningen de huur omhoog naar 800 euro per maand
mensen met een laag inkomen meer huursubsidie geven
mensen met een laag inkomen meer huursubsidie geven
Gesubsidieerd wonen? De meeste mensen die bijvoorbeeld al 30 jaar in een appartementje wonen hebben denk ik al reeds meer betaalt qua huurkosten dan dat het zou kosten als je het nieuw koopt.quote:
onzin, ik vind dat je met een bovenmodaal salaris niet meer gesubsidieerd hoeft te wonen. Als je een huur betaalt die hoog genoeg is om de subsidie overbodig te maken (ofwel marktconform) als je dat zou moeten kunnen betalen, dan zo
De huurprijs adhv puntensysteem verhogen inclusief een maximum plafond zou ideaal zijn of juist de huurders kans geven om de huurwoning over te kopen (met een systeem van hoe langer je daar woont des te meer korting je krijgt op de koopprijs). Betere maatregelen imo.
Dan moet je kopen, huren houdt in dat je niets zelf opbouwt. Ik snap ook niet dat je met zo'n salaris nooit hebt gekocht, want dan had je nu een eigen woning en eigen vermogen gehad.quote:
[..]
Gesubsidieerd wonen? De meeste mensen die bijvoorbeeld al 30 jaar in een appartementje wonen hebben denk ik al reeds meer betaalt qua huurkosten dan dat het zou kosten als je het nieuw koopt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Het gaat niet om mijzelf, ik relativeer alleen naar datgene wat ik zie. Mensen hadden destijds dus geen geld om een huis te kopen, anders hadden ze dat wel gedaan neem ik aan.quote:
[..]
Dan moet je kopen, huren houdt in dat je niets zelf opbouwt. Ik snap ook niet dat je met zo'n salaris nooit hebt gekocht, want dan had je nu een eigen woning en eigen vermogen gehad.
quote:
Van alle sociale huurwoningen de huur omhoog naar 800 euro per maand
mensen met een laag inkomen meer huursubsidie geven
, alle sociale huurwoningen zijn ook precies hetzelfde toch Alle koopwoningen naar een verkoopprijs van 150k.
Wat is het nut om mensen meer huur te laten betalen dan? Daardoor komt die bijstandsmoeder nog steeds niet sneller aan een woning toch?quote:
[..]
Door het plafond vind ik onzin, ik vind dat je met een bovenmodaal salaris niet meer gesubsidieerd hoeft te wonen. Als je een huur betaalt die hoog genoeg is om de subsidie overbodig te maken (ofwel marktconform) als je dat zou moeten kunnen betalen, dan zou ik het een prima akkoord vinden.
Wat stellen jullie voor om het scheefwonen tegen te gaan dan ?
Dat hele scheefwonen is een belachelijke term die blijkbaar alleen op huren van toepassing is. Wat met iemand met een bovenmodaal inkomen die een klein huisje koopt en maximaal HRA geniet? Die moet nu toch ook niet opeens SNELLER HRA afbouwen dan iemand die in een groter huis woont of minder verdient?
Overigens betekent "gesubsidieerd" wonen in dit geval alleen dat je een lagere huur betaald dan volgens een punten systeem gevraagd zou kunnen worden. Het is niet alsof er daadwerkelijk een geldstroom van overheid naar huurder gaat ofzo.
Overigens mogen ze van mij bovenmodalers best verhogen naar de sociale huurgrens (momenteel 681,-)
precies. Mijn vader verdient met zijn 2300 netto net wat boven die 43000. Hij is nu 60 en ze wonen al rond de 30 jaar in hun huis. Kopen gaat dus niet, en vrije sector is straks als mn vader met pensioen gaat ook te duur (bovendien leveren ze dan fors in op ruimte en zullen ze dus spullen -verzameling-moeten verkopen. Luxeprobleem, maar vervelend). Hoop maar dat ze de huur kunnen blijven betalen en t dan weer wat daalt als hij met pensioen gaat zodat t ook dan betaalbaar blijft.quote:
[..]
Simpeler gezegd dan gedaan, vrije huursector is te duur. Bovendien dan ga je met pensioen en heb je niet meer genoeg geld om via de vrije sector te huren, wat dan?
Misschien omdat ze helemaal geen behoefte aan een eigen woning hebben? Waarom zou iedereen met een bepaald inkomen MOETEN kopen?? EN dat wat je bespaart aan maandelijkse lasten kan je natuurlijk ook sparen.quote:
[..]
Dan moet je kopen, huren houdt in dat je niets zelf opbouwt. Ik snap ook niet dat je met zo'n salaris nooit hebt gekocht, want dan had je nu een eigen woning en eigen vermogen gehad.
En ik ken ook zat mensen die in dikke shit zitten met een eigen woning. Niks eigen vermogen, hooguit schuld. Zeker na scheidingen en dergelijke.
Maar wat valt allemaal onder sociale huurwoningen? Alles wat gehuurd kan worden via woonstichtingen? Of alles wat onder de grens zit voor de huursubsidie?quote:
[..]
dan kan je alsnog verhuizen. Het verleden doet er imo niet toe.
[..]
Dan ga je wat anders huren. 43k is een bovenmodaal salaris en niet de doelgroep van gesubsidieerde woningbouw
Weet iemand of t plafond van huurverhogingen tot de waarde van je huis (waar ze het net over hadden, de 'zekerheid voor huurders') nu ook geldt voor de inkomens boven 43000? Ben ik erg benieuwd naar. Evenals dat ik benieuwd ben naar wat een huurdaling bij verlies van inkomen 'onder bepaalde omstandigheden' inhoudt. Geldt dit ook voor pensioenen of alleen als je chronisch ziek wordt of langdurig werkloos??
[ Bericht 40% gewijzigd door bulbjes op 13-02-2013 11:10:29 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door bulbjes op 13-02-2013 11:10:29 ]
alles wat gehuurd kan worden bij een woningcoorperatie. Genoeg sociale huur waar je al n huurprijs betaald boven huursubsidiegrens.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wat valt allemaal onder sociale huurwoningen? Alles wat gehuurd kan worden via woonstichtingen? Of alles wat onder de grens zit voor de huursubsidie?
Nee, maar dan komt er wel meer overheidsbudget vrijquote:
[..]
Wat is het nut om mensen meer huur te laten betalen dan? Daardoor komt die bijstandsmoeder nog steeds niet sneller aan een woning toch?
Het is imo niet alleen voor de woningmarkt, maar ook voor het budgetquote:Dat hele scheefwonen is een belachelijke term die blijkbaar alleen op huren van toepassing is. Wat met iemand met een bovenmodaal inkomen die een klein huisje koopt en maximaal HRA geniet? Die moet nu toch ook niet opeens SNELLER HRA afbouwen dan iemand die in een groter huis woont of minder verdient?
Maar wel van de overheid naar de woningbouwcoroporatiequote:Overigens betekent "gesubsidieerd" wonen in dit geval alleen dat je een lagere huur betaald dan volgens een punten systeem gevraagd zou kunnen worden. Het is niet alsof er daadwerkelijk een geldstroom van overheid naar huurder gaat ofzo.
Als ze voor bovenmodalers de huurprijs volgens een puntensysteem gaan berekenen, dan is de stap naar particulier huren of kopen groter.quote:Overigens mogen ze van mij bovenmodalers best verhogen naar de sociale huurgrens (momenteel 681,-)
Ik snap dat er mensen last gaan krijgen (met name ouderen), maar er moet wat veranderen. Het is gewoon onzin dat iemand met 45k in een huis van 300p/m woont omdat hij er toevallig in is gerold toen hij minder verdiende.
en bulbjes, we weten het wel.
ze moeten niet kopen; ze hoeven alleen niet gesponsord te worden op hun huur.quote:
[..]
Misschien omdat ze helemaal geen behoefte aan een eigen woning hebben? Waarom zou iedereen met een bepaald inkomen MOETEN kopen?? EN dat wat je bespaart aan maandelijkse lasten kan je natuurlijk ook sparen.
En ik ken ook zat mensen die in dikke shit zitten met een eigen woning. Niks eigen vermogen, hooguit schuld. Zeker na scheidingen en dergelijke.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
gaat niet om salaris alleen, verzamelinkomen van box 1,2,en 3 van jou en evt partner of inwonende kinderen.quote:
Dan ga je wat anders huren. 43k is een bovenmodaal salaris en niet de doelgroep van gesubsidieerde woningbouw
Ja maar het is ook onzin dat de bovenmodalers nu zo goed als verplicht gaan worden om een huis te kopen terwijl er zo veel onzekerheid is. De overheid houdt de huizenprijzen ook kunstmatig hoog tot en met 2017, wat gaat er daarna gebeuren? Ah, dat boeit ze niet!
Doordat iedereen decennia lang gewend is geweest aan het feit dat de sociale huur voor alles en iedereen was, begint er nu vanalles en nog wat te steigeren dat dat niet meer kan. Verandert niets aan het feit dat de situatie die er was onjuist was, en je dus eigenlijk zou moeten concluderen dat er veel mensen geluk hebben gehad.
Gezien de politieke realiteit was er natuurlijk weinig anders te verwachten, maar het plan dat er nu ligt is weer een lafhartig compromis dat geen duidelijke keuze maakt. Helaas.
Gezien de politieke realiteit was er natuurlijk weinig anders te verwachten, maar het plan dat er nu ligt is weer een lafhartig compromis dat geen duidelijke keuze maakt. Helaas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als we nou eens 50-75% van de sociale huurwoningen naar de particuliere sector overhevelen, hebben ze keuze genoeg.quote:
Ja maar het is ook onzin dat de bovenmodalers nu zo goed als verplicht gaan worden om een huis te kopen terwijl er zo veel onzekerheid is. De overheid houdt de huizenprijzen ook kunstmatig hoog tot en met 2017, wat gaat er daarna gebeuren? Ah, dat boeit ze niet!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
hier klinkt ook een portie afgunst uit.quote:
Ik snap dat er mensen last gaan krijgen (met name ouderen), maar er moet wat veranderen. Het is gewoon onzin dat iemand met 45k in een huis van 300p/m woont omdat hij er toevallig in is gerold toen hij minder verdiende.
Mensen maken keuzes hoe ze hun beschikbare inkomen willen besteden, dat is de essentie van de economie.
Sommige bijstandstrekker willen elk jaar een nog grote breedbeeld televisie die ze op afbetaling kopen, sommige millionairs kopen goedkoop oud brood en lopen in kleren waar de gaten inzitten
och lieverd, ik heb net een prachtig huis gekocht ver onder mijn budget en ik gun iedereen het allerbeste, maar het kan niet zo zijn dat mensen profiteren van regelingen die niet voor hen zijn bedoeldquote:
[..]
hier klinkt ook een portie afgunst uit.
Mensen maken keuzes hoe ze hun beschikbare inkomen willen besteden, dat is de essentie van de economie.
Sommige bijstandstrekker willen elk jaar een nog grote breedbeeld televisie die ze op afbetaling kopen, sommige millionairs kopen goedkoop oud brood en lopen in kleren waar de gaten inzitten
Het hoeft van mij ook echt niet zo te zijn dat die mensen hun huis uit moeten, maar wel dat ze gaan betalen naar wat het huis kost.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
de subsidies zijn in '96 al afgeschaft. daarna gingen de woco's zich in de schulden steken, toen moesten ze belasting gaan betalen, en nu zelf nog een extra heffing
"Om de bouw een impuls te geven is afgesproken dat het btw-tarief voor renovatiewerkzaamheden voor een jaar omlaag gaat van 21 naar 6 procent. "
Per wanneer gaat dit in?
Per wanneer gaat dit in?
Godfather Bodybuilding topic reeks
Maart, dacht ik.quote:
"Om de bouw een impuls te geven is afgesproken dat het btw-tarief voor renovatiewerkzaamheden voor een jaar omlaag gaat van 21 naar 6 procent. "
Per wanneer gaat dit in?
ik ben je lieverd niet en ik profiteervolgens mij niet van een regeling.quote:
[..]
och lieverd, ik heb net een huis gekocht ver onder mijn budget en ik gun iedereen het allerbeste, maar het kan niet zo zijn dat mensen profiteren van regelingen die niet voor hen zijn bedoeld.
De woningbouwvereniging heeft geen subsidie gehad toen mijn huis in 1933 werd gebouwd (was toen nog particulier initiatief) De bouwkosten zijn in de afgelopen 80 jaar echt dik terugverdiend met de huur van mijn voorgangers en mij.
Zodra ik eruit ga wordt woning verkocht
en als de huren dus markt comform waren dan waren ze 2 keer zo hoog
zo van ja ik betaal al 22 jaar 300 euro huur per maand dus dat is allang afbetaald is echt onzin
ze betalen het onderhoud daarvan , sloop en nieuwbouw enz.
woco's maken geen winst..
zo van ja ik betaal al 22 jaar 300 euro huur per maand dus dat is allang afbetaald is echt onzin
ze betalen het onderhoud daarvan , sloop en nieuwbouw enz.
woco's maken geen winst..
De meeste mensen met een inkomen boven 43000 die in hun huurwoning kwamen te wonen toen ze nog veel minder verdienden die wonen daar al twintig of dertig jaar en betalen inmiddels veel meer dan 300 pm. Huren stijgen namelijk altijd al jaarlijks met inflatie enz. Mijn ouders betalen nu zo'n 600 euro.quote:
[..]
Nee, maar dan komt er wel meer overheidsbudget vrij
[..]
Het is imo niet alleen voor de woningmarkt, maar ook voor het budget
[..]
Maar wel van de overheid naar de woningbouwcoroporatie
[..]
Als ze voor bovenmodalers de huurprijs volgens een puntensysteem gaan berekenen, dan is de stap naar particulier huren of kopen groter.
Ik snap dat er mensen last gaan krijgen (met name ouderen), maar er moet wat veranderen. Het is gewoon onzin dat iemand met 45k in een huis van 300p/m woont omdat hij er toevallig in is ger old toen hij minder verdiende.
en bulbjes, we weten het wel.
[..]
ze moeten niet kopen; ze hoeven alleen niet gesponsord te worden op hun huur.
[ Bericht 1% gewijzigd door bulbjes op 14-02-2013 19:38:13 ]
Zorgen voor meer goedkope woonruimte. Laten ze die honderdmiljoenmiljard leegstaande vierkante meter kantoorruimte eens gaan ombouwen tot woonruimte ofzo. Scheefwonen is niet een probleem dat je in het geheel op het bordje van de huurders kan pleuren, het is voornamelijk een gevolg van jarenlang wanbeleid en korte-termijnvisie.quote:
[..]
Door het plafond vind ik onzin, ik vind dat je met een bovenmodaal salaris niet meer gesubsidieerd hoeft te wonen. Als je een huur betaalt die hoog genoeg is om de subsidie overbodig te maken (ofwel marktconform) als je dat zou moeten kunnen betalen, dan zou ik het een prima akkoord vinden.
Wat stellen jullie voor om het scheefwonen tegen te gaan dan ?
ehh logica snap ik niet?quote:
en als de huren dus markt comform waren dan waren ze 2 keer zo hoog
zo van ja ik betaal al 22 jaar 300 euro huur per maand dus dat is allang afbetaald is echt onzin
ze betalen het onderhoud daarvan , sloop en nieuwbouw enz.
woco's maken geen winst..
Als je als particulier een huis gekocht hebt in 1980 , met een hypotheek van 30 jaar dan heb je daarna al jaren toch ook alleen kosten over onderhoud?
nee. dan mag je 2 keer zoveel belasting betalen dan een huurder omdat je in een koopwoning woont. als je in een koopflat woont dan betaal je voor de vereniging van eigenaren en 2 keer zoveel belasting als een huurder.. als je dan je hypotheek hebt afgelost , betaal je nog evenveel als iemand die huurt...quote:
[..]
ehh logica snap ik niet?
Als je als particulier een huis gekocht hebt in 1980 , met een hypotheek van 30 jaar dan heb je daarna al jaren toch ook alleen kosten over onderhoud?
ja en?quote:
[..]
nee. dan mag je 2 keer zoveel belasting betalen dan een huurder omdat je in een koopwoning woont. als je in een koopflat woont dan betaal je voor de vereniging van eigenaren en 2 keer zoveel belasting als een huurder.. als je dan je hypotheek hebt afgelost , betaal je nog evenveel als iemand die huurt...
De huurder die huurt is geen huiseigenaar en bouwt geen bezit op, dat is een keuze die iedereen mag maken.
Mijn punt is dat de huren bij een woningbouwcooperatie gewoon te laag zijn ; als een particuliere verhuurder hetzelfde huis zou bouwen en verhuren was de huur hoger
ik heb ook niet zo'n probleem met meer huur betalen. Ik wil best een marktconforme huur betalen voor mijn huidige huis maar niet meer dan marktconformquote:
Mijn punt is dat de huren bij een woningbouwcooperatie gewoon te laag zijn ; als een particuliere verhuurder hetzelfde huis zou bouwen en verhuren was de huur hoger
ze tuigen nu alleen een ingewikkeld systeem op. beter zou zijn gewoon alle huren marktconform en als je dan te weinig verdiend meer huursubsidie
je gaat een huis huren op je 20ste je verdiend dat 1300 euro.
vervolgens trekt 2 jaar laten je vriendin bij je in die verdiend 800 euro
een jaar later word je ontslagen en krijg je ww van 910 euro
weer een jaar later vind je een nieuwe baan en verdien je 1200 euro
2 jaar later krijg je een andere functie en ga je 1500 euro verdienen
weer een jaar later is je vriendin zwanger en stopt ze met werken
5 jaar later gaat je vriendin weer werken en verdiend 500 euro
20 jaar later ga je met pensioen en daalt je inkomen met 50%
Wat is je huur nu in elke sitouatie geweest?
vervolgens trekt 2 jaar laten je vriendin bij je in die verdiend 800 euro
een jaar later word je ontslagen en krijg je ww van 910 euro
weer een jaar later vind je een nieuwe baan en verdien je 1200 euro
2 jaar later krijg je een andere functie en ga je 1500 euro verdienen
weer een jaar later is je vriendin zwanger en stopt ze met werken
5 jaar later gaat je vriendin weer werken en verdiend 500 euro
20 jaar later ga je met pensioen en daalt je inkomen met 50%
Wat is je huur nu in elke sitouatie geweest?
http://www.christenunie.n(...)ndiger-geworden.html
dus dan heb je eigenlijk alleen een probleem als je met pensioen gaat, wat dat is niet onvoorzien
.quote:De ChristenUnie heeft de plannen op belangrijke punten kunnen aanpassen. De jaarlijkse huurverhoging van het kabinet is flink verlaagd, huurders betalen bij een inkomensdaling een lagere huur en chronisch zieken en gehandicapten worden ontzien bij huurverhoging. Er komt een maximum aan de huurverhoging tot de waarde van het huis
Mensen die te maken krijgen met een plotselinge onvoorziene inkomensdaling, terwijl zij eerder een inkomensafhankelijke huurverhoging hebben gekregen, krijgen recht op huurverlaging. Dit tot het niveau dat zij aan huur zouden hebben moeten betalen als zij geen inkomensafhankelijke huurverhoging zouden hebben gekregen; met een maximum van twee jaar terugwerkende kracht. En tot het niveau van de huurtoeslaggrens als de huurprijs daarboven was gestegen.
dus dan heb je eigenlijk alleen een probleem als je met pensioen gaat, wat dat is niet onvoorzien
De overheid moet de woningmarkt op structurele wijze los laten. Laat ze eerst maar stoppen met het plakken van pleisters, de bende wordt alleen maar groter zo.
Een stuk meer dan dat het zijn moet, omdat je ook de ambtenaar mag betalen die dat allemaal voor je uitrekent.quote:
Wat is je huur nu in elke sitouatie geweest?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
is die huurverhoging van 9 procent eenmalig of per jaar? Basically wordt je dan na 3-4 jaar je huis uitgestuurd en verplicht tot kopen? 
Per jaar, 6.5 procent is het geworden geloof ik.quote:
is die huurverhoging van 9 procent eenmalig of per jaar? Basically wordt je dan na 3-4 jaar je huis uitgestuurd en verplicht tot kopen?
Dat is maar de vraag.quote:
Dan ga je wat anders huren. 43k is een bovenmodaal salaris en niet de doelgroep van gesubsidieerde woningbouw
Ik denk namelijk niet dat iemand met een inkomen van 33600 euro een huur kan betalen van 685 euro per maand.
Als er alleen huurders overblijven met een maximaal inkomen van 33600 euro komen woningbouwverenigingen en minister Blok heel veel geld tekort.
Conclusie, scheefwonen is onzin.
Nee max 4%quote:
[..]
Per jaar, 6.5 procent is het geworden geloof ik.
Dus die hure verhoging heeft toch als doel dat iedereen straks wel moet kopen? Zeker als er een nieuwe aflossingsvrije variant mogelijk is.
Oftewel, de huizenmarkt ia voor even gered, de zeepbel houden we verder in stand en de huurders krijgen de deksel
Oftewel, de huizenmarkt ia voor even gered, de zeepbel houden we verder in stand en de huurders krijgen de deksel
Dat is per jaar en nu dus 6,5% bovenop de inflatie wat 3% is.quote:
is die huurverhoging van 9 procent eenmalig of per jaar? Basically wordt je dan na 3-4 jaar je huis uitgestuurd en verplicht tot kopen?
