NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tsja, waarom moet ik betalen voor andermans AOW? Waarom moet ik betalen voor andermans bijstand? Waarom moet ik betalen voor andermans studie? Waarom moet ik betalen voor andermans hypotheekrenteaftrek? Waarom moet ik betalen voor andermans ziektekosten? Waarom moet ik betalen voor andermans huurtoeslag? Waarom moet ik betalen voor andersmans pensioen? Waarom moet ik betalen voor andermans wegen die ik als fietser nooit gebruik? Waarom moet ik betalen voor andermans door de gemeente gesubsieerde buurtfeesten waar ik nooit kom? Waarom moet ik betalen voor andermans salaris? Waarom moet ik betalen voor andersmans OV-kaart? Waarom moet ik betalen voor andermans werkloosheid? Waarom moet ik betalen voor andermans speciale behoeften in verband met een handicap? Waarom moet ik betalen voor andermans ouders? Waarom moet ik betalen voor andermans luiheid?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 08:34 schreef niels0 het volgende:
Waarom moet ik betalen voor andermans kinderen?
Omdat het nu eenmaal zo werkt in Nederland. Staat het je niet aan, dan rot je toch op?
Wil jij als kinderloze dan zo graag weg tijdens het hoogseizoen zodat je op vakantie het volle pand mag betalen?quote:Met vakantie plannen is het ook elk jaar weer hetzelfde; "jamaar ik heb kinderen dus ik kan alleen tijdens schoolvakanties weg".
Word ZZP'er!quote:Vorig jaar nog moest ik een week langer aan boord blijven omdat m'n collega's vrouw ging bevallen.
Ik heb daar een beetje genoeg van.
Prima, als ik niet langer ruim de helft van mijn brutosalaris hoef af te staan aan anderen, wil ik dat ook prima doen!quote:Als mensen huisdieren op 2 benen nemen moeten ze daar gewoon consequenties uit trekken vind ik.
Beter zoeken we naar manieren om deze fraude te stoppen. Then again. Mijn moeder werkt op een AZC en heeft vorig jaar maandenlang allerlei bewijs gestuurd naar de Belastingdienst over fraude door asielzoekers met de voorlopige aanslag en toeslagen. Kreeg ze op een dag een mailtje van een vloermedewerker van de Belastingdienst die zei dat hij zich hier ook heel erg druk om had gemaakt binnen de Belastingdienst, maar dat hij op een dag een mailtje had gekregen van het ministerie met de mededeling dat hij zijn pogingen om de fraude tegen te gaan moest stoppen. Het zou allemaal te gevoelig liggen ofzo.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 09:58:51 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 09:58:51 ]
Voorlopig heb ik er alleen maar last van.quote:
[..]
Want die kinderen dienen verder geen enkel sociaal en economisch belang? Jij profiteert ook gewoon van het feit dat anderen kinderen hebben.
Zelfde geldt voor jou. Dat is collectief.quote:
Waarom moet ik betalen voor jouw ziektekosten als je ziek wordt?
Slechts aanslag valt mij ten deel.quote:Waarom moet ik betalen voor jouw huur/zorg/weetikveelwatvoortoeslag?
Ik heb geen auto.quote:Waarom moet ik betalen voor wegen waar ík nooit op rijd maar jij wel?
Zelfde geldt voor jou of douche jij nooit? Afwassen zeker ook niet en jij gaat zeker ook vast nooit naar het toilet?quote:Waarom moet ík betalen voor rioolwater wat jíj vies maakt?
Nee, en let aub een beetje op je taalgebruik.quote:Pleur toch op man.
Ik peins er niet over.quote:
Nee, en let aub een beetje op je taalgebruik.
Dat godgruwelijke geklaag altijd van mensen die menen dat ze niet hoeven te betalen voor de gemeenschap komt me mijn strot uit.
Asociaal en abject, zoals ene heer Moszkowicz zou zeggen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het besluit om kinderen te nemen vloeit volgens mij voort uit egoïsme.quote:
[..]
Ik peins er niet over.
Dat godgruwelijke geklaag altijd van mensen die menen dat ze niet hoeven te betalen voor de gemeenschap komt me mijn strot uit.
Asociaal en abject, zoals ene heer Moszkowicz zou zeggen.
Voorts is de planeet al voldoende bevolkt lijkt me. Over asociaal en abject gesproken...
En wie moet er over pak 'm beet zestig jaar jouw demente reet afvegen?quote:
Het besluit om kinderen te nemen vloeit volgens mij voort uit egoïsme.
Voorts is de planeet al voldoende bevolkt lijkt me. Over asociaal en abject gesproken...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ervanuitgaande dat ik dement word zal dat niet iemand uit Nederland zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wie moet er over pak 'm beet zestig jaar jouw demente reet afvegen?
De beschaafdheid van een samenleving meet je af aan de manier waarop het met de zwakkeren omgaat. Als je bekijkt hoe onze samenleving met zijn geld smijt, zou je bijna zeggen dat 75% van de Nederlanders tot de zwakkeren behoort, en dat is natuurlijk niet waar. Dáár zit mijn probleem, niet in het feit dat ik moet betalen.quote:
Dat godgruwelijke geklaag altijd van mensen die menen dat ze niet hoeven te betalen voor de gemeenschap komt me mijn strot uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah, je neemt het eerst even van de voordelen die o.a. het Nederlandse onderwijssysteem voor je in petto hebben, en als de kans er is laat je de rekening hier achter om je voordeeltje ergens anders te halen?quote:
Ervanuitgaande dat ik dement word zal dat niet iemand uit Nederland zijn.
Overdrijven is een vak, maar ik snap je punt. Er is wel enigsins sprake van teveel aanpappen in Nederland.quote:
De beschaafdheid van een samenleving meet je af aan de manier waarop het met de zwakkeren omgaat. Als je bekijkt hoe onze samenleving met zijn geld smijt, zou je bijna zeggen dat 75% van de Nederlanders tot de zwakkeren behoort, en dat is natuurlijk niet waar. Dáár zit mijn probleem, niet in het feit dat ik moet betalen.
Maar ik woon 100x liever in een land waar je weliswaar als welvarende meebetaalt aan het geluk van anderen, dan dat je als eventueel buiten je schuld om in de goot belandend, niet eens meer een dak boven je hoofd hebt en een boterham om je kind eten te geven.
Het hoeft niet door te slaan, maar enige sociale meevoelendheid met mensen die het minder hebben dan anderen is niet teveel gevraagd, toch?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Beroepsopleidingen heb ik uit eigen zak betaalt. Ik woon niet in Nederland en toch betaal ik er inkomstenbelasting.quote:
Ah, je neemt het eerst even van de voordelen die o.a. het Nederlandse onderwijssysteem voor je in petto hebben, en als de kans er is laat je de rekening hier achter om je voordeeltje ergens anders te halen?
Ja, een echte profiteur ben ik.
Dat is prima, zoals je ook kan lezen in mijn post.quote:
Het hoeft niet door te slaan, maar enige sociale meevoelendheid met mensen die het minder hebben dan anderen is niet teveel gevraagd, toch?
Er zijn nogal wat Nederlanders die het omdraaien. Ik heb minder dan hij, dus ik moet meer krijgen en hij moet dat betalen.
Totdat ze zelf eens meer hebben, dan zijn ze niet thuis.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dit soort waanzin mag wmb direct geforward worden naar bijv een Geenstijl.quote:
Beter zoeken we naar manieren om deze fraude te stoppen. Then again. Mijn moeder werkt op een AZC en heeft vorig jaar maandenlang allerlei bewijs gestuurd naar de Belastingdienst over fraude door asielzoekers met de voorlopige aanslag en toeslagen. Kreeg ze op een dag een mailtje van een vloermedewerker van de Belastingdienst die zei dat hij zich hier ook heel erg druk om had gemaakt binnen de Belastingdienst, maar dat hij op een dag een mailtje had gekregen van het ministerie met de mededeling dat hij zijn pogingen om de fraude tegen te gaan moest stoppen. Het zou allemaal te gevoelig liggen ofzo.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Ik ben helemaal voor een systeem waar zwakkeren worden geholpen maar dat mensen kinderen nemen en er vervolgens geen geld voor hebben slaat mijns inziens nergens op.
Heb je enig idee wat kinderopvang kost, en wat de gevolgen zijn als je daar als overheid niet in ondersteunt?quote:
Ik ben helemaal voor een systeem waar zwakkeren worden geholpen maar dat mensen kinderen nemen en er vervolgens geen geld voor hebben slaat mijns inziens nergens op.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vind kinderopvang prima, alleen de bedragen die er worden gerekend vind ik buitensporig. Alsof ieder kind een persoonlijk begeleider op HBO niveau krijgt zoiets.quote:
[..]
Heb je enig idee wat kinderopvang kost, en wat de gevolgen zijn als je daar als overheid niet in ondersteunt?
Geef ze eens ongelijkquote:
[..]
"Nederlanders hadden vroeger het geld gestolen en nu pakken wij het terug." Zullen ze waarschijnlijk denken.
Je hebt dus geen idee wat kinderopvang kost en hoe het geregeld is.quote:
Ik vind kinderopvang prima, alleen de bedragen die er worden gerekend vind ik buitensporig. Alsof ieder kind een persoonlijk begeleider op HBO niveau krijgt zoiets.
Prima, maar dan moet je er ook niet over oordelen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als de HBO klassen wat kleiner waren de de begeleiding wat beter, hadden we nu ook niet zo'n gat tussen vraag en aanbod gehad in de arbeidsmarktquote:
[..]
Ik vind kinderopvang prima, alleen de bedragen die er worden gerekend vind ik buitensporig. Alsof ieder kind een persoonlijk begeleider op HBO niveau krijgt zoiets.
Drie dagen kinderopvang kost 900 euro per maand. Ik betaal daar het meeste zelf van. Ouders op minimumloon kunnen dat echter niet. Moeten die maar stoppen met werken dan?quote:
[..]
Ik vind kinderopvang prima, alleen de bedragen die er worden gerekend vind ik buitensporig. Alsof ieder kind een persoonlijk begeleider op HBO niveau krijgt zoiets.
Het hele principe van de kinderopvangtoeslag is te absurd voor woorden, niet zozeer het feit dat de overheid meebetaalt, wel de manier waarop het geregeld is, het werkt aan alle kanten fraude in de hand.
Graag gewoon weer zo als 20 jaar geleden: Kinderdagverblijven die van de gemeente zijn, zodat ze geen private onderneming zijn die baat hebben bij hoge prijzen, en de ouderbijdrage inkomensafhankelijk.
Dan kost het weer stukken minder, en is het een stuk minder bewerkelijk en fraudegevoelig.
De kwaliteit van de kinderdagverblijven was toen ook een stuk beter dan nu, dus wat nou precies de vermeende winst van de privatisering en het geldschuifcircus van de toeslagen is, is me niet duidelijk.
Graag gewoon weer zo als 20 jaar geleden: Kinderdagverblijven die van de gemeente zijn, zodat ze geen private onderneming zijn die baat hebben bij hoge prijzen, en de ouderbijdrage inkomensafhankelijk.
Dan kost het weer stukken minder, en is het een stuk minder bewerkelijk en fraudegevoelig.
De kwaliteit van de kinderdagverblijven was toen ook een stuk beter dan nu, dus wat nou precies de vermeende winst van de privatisering en het geldschuifcircus van de toeslagen is, is me niet duidelijk.
Is dat echt zo?quote:
De kwaliteit van de kinderdagverblijven was toen ook een stuk beter dan nu
Dat lijkt me hetzelfde als beweren dat auto's vroeger ook zónder ABS, airbags en autogordels konden rondrijden.
Goed pedagogisch geschoold personeel en een opvangruimte die is ingericht voor veilige opvang lijkt me niet iets om op te willen bezuinigen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Over de kwaliteit kan ik niet veel zeggen (moet eerlijk zeggen dat ik daar nu wel gewoon erg tevreden over ben en dat ik niet zozeer inzie hoe het significant beter kan, maar okee).quote:
Het hele principe van de kinderopvangtoeslag is te absurd voor woorden, niet zozeer het feit dat de overheid meebetaalt, wel de manier waarop het geregeld is, het werkt aan alle kanten fraude in de hand.
Graag gewoon weer zo als 20 jaar geleden: Kinderdagverblijven die van de gemeente zijn, zodat ze geen private onderneming zijn die baat hebben bij hoge prijzen, en de ouderbijdrage inkomensafhankelijk.
Dan kost het weer stukken minder, en is het een stuk minder bewerkelijk en fraudegevoelig.
De kwaliteit van de kinderdagverblijven was toen ook een stuk beter dan nu, dus wat nou precies de vermeende winst van de privatisering en het geldschuifcircus van de toeslagen is, is me niet duidelijk.
De kinderopvangtoeslag is gewoon een nivelleringsmaatregel natuurlijk. Meer niet. Dat is op zich prima, ware het niet dat de minimumuur-toeslag de prijzen van het kinderdagverblijf enorm opdrijft. Kinderopvangorganisaties zullen hun prijs nooit onder de minimumvergoeding stellen (ze zouden wel gek zijn!). Voor ouders met een laag salaris boeit dit niet want die krijgen toch bijna alles vergoed. Ouders met een hoog inkomen zijn hier de dupe van omdat ze bijna alles zelf betalen.
Als iemand die bijna alle opvang zelf moet betalen zou het voor mijn beurs ook beter zijn als die hele toeslag (nivelleringsmaatregel) afgeschaft zal worden. De vraag naar opvang zal zo enorm dalen dat de prijs al snel onder het nettobedrag zal liggen dat ik nu betaal. Ouders in laagbetaalde banen stoppen met werken en maken zo de weg vrij voor werkloze MBO'ers, wat ook weer een hoop bijstand en WW scheelt. Al met al alleen maar voordelen. Echter, met de PvdA in het kabinet zal de nivellering alleen maar groter worden zonder dat het iets oplevert. Ja, voor de mensen die zogenaamd arm zijn is het fijn; die krijgen er geld bij.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 11:17:09 ]
*Meldt*quote:
Kinderopvangorganisaties zullen hun prijs nooit onder de minimumvergoeding stellen (ze zouden wel gek zijn!).
Onze kinderopvang kost bij een hele dag, per uur, mínder dan de max. vergoede drempel van de BD.
OK, het scheelt maar een paar cent, en als je ook halve dagen afneemt ga je er overheen (want een uur bij een halve dag afname is duurder dan bij een hele dag afname), maar er zijn dus wel organisaties die niet op de max zitten
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mijn oudste zat 18 jaar geleden op het kinderdagverblijf, maar toen was het allemaal geschoold personeel, geen stagiaires die een groep alleen moesten draaien enz.quote:
[..]
Is dat echt zo?
Dat lijkt me hetzelfde als beweren dat auto's vroeger ook zónder ABS, airbags en autogordels konden rondrijden.
Goed pedagogisch geschoold personeel en een opvangruimte die is ingericht voor veilige opvang lijkt me niet iets om op te willen bezuinigen.
Als ik lees wat er tegenwoordig bij een KDV werkt cq stage loopt, en hoe groot groepen soms zijn, dan was het destijds echt wel beter geregeld.
Staat wel tegenover dat het aantal beschikbare plekken zeer beperkt was, en dat het een drama was om een plek op een KDV te krijgen.
|
|
