NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Honderden jonge moeders uit de Surinaamse, Antilliaanse en Dominicaanse gemeenschap in Amsterdam-Zuidoost hebben de afgelopen jaren deelgenomen aan een georganiseerde miljoenenfraude met de toeslag voor de kinderopvang.
Hoewel zij geen kinderen op de opvang hadden, ontvingen zij daarvoor wel de overheidsbijdrage, die kon oplopen tot meer dan 100.000 euro per gezin. De totale schade is naar schatting 6 miljoen euro.
Daarvan moest soms de helft worden afgedragen aan bemiddelaars, ontdekte de fiscale opsporingsdienst Fiod, die de afgelopen tijd twee Amsterdamse netwerken blootlegde. De werkwijze was identiek: jonge moeders met kinderwagens werden door landgenoten op straat of in het park aangesproken over de mogelijkheid om kinderopvangtoeslag te krijgen. Daarbij werd verteld dat alle mensen met kinderen in Nederland aanspraak kunnen maken op de toeslag.
De bemiddelaars verzorgden de aanvragen met de privégegevens die zij van de vrouwen kregen. Omdat de belastingdienst tot voor kort de toeslagen met terugwerkende kracht tot maximaal 16 maanden uitbetaalde, konden de fraudeurs in korte tijd vele tienduizenden euro's op hun bankrekening ontvangen. In de meeste gevallen was het geld snel verdwenen, ontdekte de Fiod tijdens het onderzoek, uitgegeven aan vakanties, kleding en luxe artikelen, of gebruikt om schulden af te betalen.
Het onderzoek door de Fiod heeft in totaal meer 400 fraudegevallen aan het licht gebracht. In de komende weken zullen de grootste fraudeurs tijdens speciale themazittingen voor de politierechter verschijnen op verdenking van belastingfraude. De bemiddelaars van beide netwerken zullen later in het jaar voor de meervoudige kamer van de rechtbank worden gebracht.
http://www.parool.nl/paro(...)e-kinderopvang.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 12-02-2013 02:31:46 (Uitleg niet nodig) ]
Hoewel zij geen kinderen op de opvang hadden, ontvingen zij daarvoor wel de overheidsbijdrage, die kon oplopen tot meer dan 100.000 euro per gezin. De totale schade is naar schatting 6 miljoen euro.
Daarvan moest soms de helft worden afgedragen aan bemiddelaars, ontdekte de fiscale opsporingsdienst Fiod, die de afgelopen tijd twee Amsterdamse netwerken blootlegde. De werkwijze was identiek: jonge moeders met kinderwagens werden door landgenoten op straat of in het park aangesproken over de mogelijkheid om kinderopvangtoeslag te krijgen. Daarbij werd verteld dat alle mensen met kinderen in Nederland aanspraak kunnen maken op de toeslag.
De bemiddelaars verzorgden de aanvragen met de privégegevens die zij van de vrouwen kregen. Omdat de belastingdienst tot voor kort de toeslagen met terugwerkende kracht tot maximaal 16 maanden uitbetaalde, konden de fraudeurs in korte tijd vele tienduizenden euro's op hun bankrekening ontvangen. In de meeste gevallen was het geld snel verdwenen, ontdekte de Fiod tijdens het onderzoek, uitgegeven aan vakanties, kleding en luxe artikelen, of gebruikt om schulden af te betalen.
Het onderzoek door de Fiod heeft in totaal meer 400 fraudegevallen aan het licht gebracht. In de komende weken zullen de grootste fraudeurs tijdens speciale themazittingen voor de politierechter verschijnen op verdenking van belastingfraude. De bemiddelaars van beide netwerken zullen later in het jaar voor de meervoudige kamer van de rechtbank worden gebracht.
http://www.parool.nl/paro(...)e-kinderopvang.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 12-02-2013 02:31:46 (Uitleg niet nodig) ]
En weer een reden om het hele subsidie- en toeslagencircus maar eens af te schaffen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een hele goede reden. Ga er maar van uit dat die 6 miljoen het topje van de ijsberg is. Overheidsregeling = faal.quote:Op maandag 11 februari 2013 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
En weer een reden om het hele subsidie- en toeslagencircus maar eens af te schaffen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Niet zo vreemd, met al jarenlang een zwaar falende overheid van eerst CDA/PvdA en daarna VVD en consorten, aan de macht welke zich enkel richten op eigenbelang. Wat dat betreft hebben ze wat gemeen met de frauderende aso burgers.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
konden de fraudeurs in korte tijd vele tienduizenden euro's op hun bankrekening ontvangen
En nu ?Terugbetalen ,zal moeilijk gaan denkt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem .
Jammer maar helaas .
Elatik draaide er 30 miljoen door wegens wanbeleid ,daar word de deur ook nog voor opengehouden
Peanuts dit.
[ Bericht 22% gewijzigd door JerryLee op 11-02-2013 18:45:36 ]
En nu ?Terugbetalen ,zal moeilijk gaan denkt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem .
Jammer maar helaas .
Elatik draaide er 30 miljoen door wegens wanbeleid ,daar word de deur ook nog voor opengehouden
Peanuts dit.
[ Bericht 22% gewijzigd door JerryLee op 11-02-2013 18:45:36 ]
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
Dichtdraaien dan maar die geldkraan. Geen enkele aanleiding om die moeders de komende jaren nog geld te geven, ze hebben al genoeg gestolen.quote:
konden de fraudeurs in korte tijd vele tienduizenden euro's op hun bankrekening ontvangen
En nu ?Terugbetalen ,zal moeilijk gaan denkt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem .
Jammer maar helaas .
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
konden de fraudeurs in korte tijd vele tienduizenden euro's op hun bankrekening ontvangen
En nu ?Terugbetalen ,zal moeilijk gaan denkt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem .
Jammer maar helaas .
Nee ,er is een mogelijkheid gegeven tot verdraaiing van de waarheid .quote:
[..]
Dichtdraaien dan maar die geldkraan. Geen enkele aanleiding om die moeders de komende jaren nog geld te geven, ze hebben al genoeg gestolen.
Misschien zou de controle iets beter mogen zijn ?
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
En ze er verder zonder enige vorm van straf mee weg laten komen?quote:
[..]
[..]
Nee ,er is een mogelijkheid gegeven tot verdraaiing van de waarheid .
Misschien zou de controle iets beter mogen zijn ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Slecht imago > status willen boosten met geld > geen baan vinden of willen (niet eens luiheid maar ook cultuur. Vrouwen die niet mogen werken van hun man) > fraude/criminaliteit > terug bij slecht imago.
Of wat ook gebeurd:
Geen geld hebben > wel veel kinderen, leningen, etc > geen tijd voor baan meer > fraude/criminaliteit > uitgeven aan kinderen, leningen, etc > terug bij geen geld hebben.
Of wat ook gebeurd:
Geen geld hebben > wel veel kinderen, leningen, etc > geen tijd voor baan meer > fraude/criminaliteit > uitgeven aan kinderen, leningen, etc > terug bij geen geld hebben.
En Elatik dan ?quote:
[..]
En ze er verder zonder enige vorm van straf mee weg laten komen?
en al die bank ,,Jongens "?
400 gevallen dat is 15000 euro per geval ,ga er maar vanuit dat het terugvorderen het dubbele gaat kosten
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
Het was dan ook niet Elatik, maar haar collega Princen die eigenmachtig de garantstelling voor muziekcentrum MuzyQ wijzigde van 9 miljoen euro in 26 miljoen.quote:Elatik draaide er 30 miljoen door wegens wanbeleid ,daar word de deur ook nog voor opengehouden
(en 26 min 9 is 17 en geen 30)
Dan heb ik de verkeerde bronnen geraadpleegd (Elsevier )quote:
[..]
Het was dan ook niet Elatik, maar haar collega Princen die eigenmachtig de garantstelling voor muziekcentrum MuzyQ wijzigde van 9 miljoen euro in 26 miljoen.
(en 26 min 9 is 17 en geen 30)
Feit blijft dat mevrouw herbenoemt is tot Voorzitter stadsdeel Oost
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
Zijn deze Antillianen, Dominicanen Surinamers en whatever. niet juist slachtoffer?
Hoe ik het begrijp hebben ze onterecht een voorschot gekregen, dan moeten ze dat toch gewoon terugbetalen?
Hoe ik het begrijp hebben ze onterecht een voorschot gekregen, dan moeten ze dat toch gewoon terugbetalen?
Geen kinderen in de opvang hebben maar daar toch een vergoeding voor in de zak steken? Als je dat slachtoffers wil noemen dan ben ik Mickey Mouse.quote:
Zijn deze Antillianen, Dominicanen Surinamers en whatever. niet juist slachtoffer?
Hoe ik het begrijp hebben ze onterecht een voorschot gekregen, dan moeten ze dat toch gewoon terugbetalen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het zijn domme mensen natuurlijk, en ze hebben nergens in verdiept, dat kan je ze kwalijk nemen. Een deel zal bewust gefraudeerd hebben, maar veel zijn gewoon niet slimmer. Ze krijgen ook al vakantiegeld terwijl ze niet werken, dus als iemand ze aanspreekt dat ze nog meer geld van de belastingdienst kunnen krijgen geloven ze dat ook.quote:
[..]
Geen kinderen in de opvang hebben maar daar toch een vergoeding voor in de zak steken? Als je dat slachtoffers wil noemen dan ben ik Mickey Mouse.
Voorbeeldje: iemand krijgt al jaren bijstand, maar geen televisie. Die hoort dan dat je dat ook nog gratis kunt krijgen uit een ander potje. Klinkt te mooi om waar te zijn, maar toch is het zo.
Je kan in Nederland ook huursubsidie krijgen als je een koopwoning hebt, alleen moet je het daarna terugbetalen omdat het onterecht blijkt. 
Dat zijn de spreekwoordelijke spinnen in het web, die moeten ze er proberen tussenuit te pikken, want die steken dus een behoorlijk percentage in eigen zak. Geloof maar gerust dat de fiscus daar wat mannetjes op gaat zetten.quote:
Op
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dát zijn de fraudeurs. Die weten donders goed hoe het werkt en dat die mensen er geen recht op hebben. Zij krijgen 50%, en die vrouwen moeten 100% terugbetalen.quote:
Nou ja, van kale kippen valt weinig te plukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludd op 11-02-2013 20:57:48 ]
Elsevier is inderdaad een verkeerde bron.quote:
[..]
Dan heb ik de verkeerde bronnen geraadpleegd (Elsevier )
Feit blijft dat mevrouw herbenoemt is tot Voorzitter stadsdeel Oost
"Nederlanders hadden vroeger het geld gestolen en nu pakken wij het terug." Zullen ze waarschijnlijk denken.quote:
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Suggesties ?quote:Op maandag 11 februari 2013 20:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Elsevier is inderdaad een verkeerde bron.
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
Dat. Nouja en sommige zullen waarschijnlijk wel weten dat ze frauderen, maar hebben verder weinig notie van de gevolgen en wat voor kwaads ze aanrichten. Ze zullen het allang prettig vinden dat ze iets ruimer zitten om rond te komen. Vaak zijn die vrouwtjes/ tienermoeders ook niet echt rijk.quote:
[..]
Het zijn domme mensen natuurlijk, en ze hebben nergens in verdiept, dat kan je ze kwalijk nemen. Een deel zal bewust gefraudeerd hebben, maar veel zijn gewoon niet slimmer. Ze krijgen ook al vakantiegeld terwijl ze niet werken, dus als iemand ze aanspreekt dat ze nog meer geld van de belastingdienst kunnen krijgen geloven ze dat ook.
Voorbeeldje: iemand krijgt al jaren bijstand, maar geen televisie. Die hoort dan dat je dat ook nog gratis kunt krijgen uit een ander potje. Klinkt te mooi om waar te zijn, maar toch is het zo.
Of ze zijn gewoon gewend aan een enigzins crimineel wereldje, daar groeien ze misschien ook wel in op (hun omgeving enz).
Tis wel lullig als die vrouwen daarvoor nu keihard worden gestraft door ze torenhoge boetes te laten betalen of in de gevangenis te gooien. Denk dat zij en hun kinderen daar niet mee gebaat zijn en ze alleen maar weer meer vatbaar worden voor het criminele circuit, aangezien ze straks dus berooid op straat of in de gevangenis staan en geen baan meer kunnen krijgen want strafblad.
Mensen die weinig hebben om rond te komen en geen kansen hebben zijn vatbaarder voor criminaliteit. De vraag is dus of je er veel goed aan doet die vrouwen hard te straffen, kost je misschien in de toekomst juist weer meer geld...
Zou me vooral richten op de bemiddelaars en proberen daar terug te halen wat er terug te halen valt. Dat zijn i.m.o. de echte criminelen.
Maarja anderszijds maak ik me net als jullie boos om weer zoveel miljoen belastinggeld down the drain en heb ik ook geen zin voor de fouten van een ander op te draaien
Als je in het openbaar door een wildvreemde aangesproken wordt door iemand die je elke maand geld belooft in ruil voor een gedeelte van die opbrengst, dan weet je dat je verkeerd bezig bent.quote:
[..]
Dát zijn de fraudeurs. Die weten donders goed hoe het werkt en dat die mensen er geen recht op hebben. Zij krijgen 50%, en die vrouwen moeten 100% terugbetalen.
Nou ja, van kale kippen valt weinig te plukken.
Zelfs als je zo stom bent om te denken ermee weg te komen. Deze vrouwen zijn evengoed oplichters.
Verder kunnen ze precies aantonen hoeveel geld ze elke maand kregen van deze 'tussenpersonen' en ze zullen niet meer terug moeten betalen dan wat ze gekregen hebben. Behalve als een boete bij hun straf hoort, die zou dan ook terecht zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
|
|
