Bronquote:Paus Benedictus XVI treedt 28 februari af
AMSTERDAM - Paus Benedictus XVI treedt af.
Paus Benedictus treedt af Fotoserie
Dat heeft het Italiaanse persbureau ANSA maandag bekendgemaakt. De paus zal volgens het persbureau op 28 februari aftreden.
De gezondheid van de paus zou het niet langer toelaten om het ambt op volle sterkte uit te voeren
De Duitse kardinaal Joseph Ratzinger werd in 2005 tot hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk gekozen.
In 2010 meldde Ratzinger al dat hij niet zou uitsluiten om ooit zelfstandig af te treden.
''Als de paus duidelijk merkt dat hij niet langer fysiek, psychologisch en spiritueel in staat is de plichten van zijn ambt te vervullen, dan heeft hij het recht en onder bepaalde omstandigheden ook de plicht om af te treden'', aldus de paus destijds.
Deze uitspraak staat in Licht van de Wereld, een boek met interviews met de kerkvorst.
Het is tot nu toe slechts één keer eerder voorgekomen dat een paus opstapte. Dat was in 1294, toen paus Celestinus V de functie neerlegde.
Die doet niet mee.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
misschien kan Simonis hem dan opvolgen, vorige keer is hij het ambt immers net misgelopen!
Niet aan de stemming. Formeel is hij wel verkiesbaar. De kans dat een kardinaal van 81 verkozen wordt is echter weinig groter dan de kans dat Bono wordt verkozen.quote:
Iemand die misloopt op zo een belangrijk moment lijkt mij ook geen geschikte kandidaat.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
misschien kan Simonis hem dan opvolgen, vorige keer is hij het ambt immers net misgelopen!
Dat is wel apart inderdaad... wellicht dat hij niet als super conservatief herinnerd wil worden.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:58 schreef Strani het volgende:
Een conservatieve Paus die dan een beslissing neemt die in vele eeuwen niet is genomen, door af te treden. Verdachte zaak.
Waarom jammer? Simonis is een conservatieve zuurpruim.quote:
Dat kan, of dat hij niet Paus achter tralies wil wordenquote:Op maandag 11 februari 2013 15:59 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat is wel apart inderdaad... wellicht dat hij niet als super conservatief herinnerd wil worden.
Als ze rechts maar voorrang geven.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:00 schreef roos85 het volgende:
Rond 16:30u komen in Kruispunt Actueel diverse reacties.
OP is gewoon een kopie van het vorige deel. Dat is nieuw.... o nee, al een hele tijd zo.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:54 schreef Godtje het volgende:
Net via de App? Dat is een hele termijn geleden.
Technisch gesproken is de paus de opvolger van Petrus.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:49 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Was het maar een grap, zo'n club waarvan iemand tot plaatsvervanger van God wordt benoemd en dan toch nog door een miljard mensen serieus wordt genomen.![]()
Ook het eerste wat ik dacht.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat kan, of dat hij niet Paus achter tralies wil worden
Dan moet hij naar Paustralië.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat kan, of dat hij niet Paus achter tralies wil worden
Hij had af en toe wel gevatte opmerkingen, zoals het gewaagde "ich habe es nicht gewusst" daarvoor mocht ik hem wel, de meesten zouden dat niet aandurven.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom jammer? Simonis is een conservatieve zuurpruim.
Die bestaat al zo lang als de baard van Mohammed ongeveer.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:58 schreef De_kluizenaar het volgende:
En nu komt er een zwarte paus, we gaan het anders doen.
quote:The Superior General of the Society of Jesus is the official title of the leader of the Society of Jesus—the Roman Catholic religious order, also known as the Jesuits. He is generally addressed as Father General. The position sometimes carries the derogatory nickname of the Black Pope, after his simple black priest's vestments, as contrasted to the white garb of the Pope. The current Superior General is the Reverend Father Adolfo Nicolás.
Hahaha, scherpquote:Op maandag 11 februari 2013 16:03 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Dan moet hij naar Paustralië.
In principe wel ja. Maar als hij een onhoudbare situatie verwacht..quote:Op maandag 11 februari 2013 16:03 schreef -Strawberry- het volgende:
Althans, is het niet zo dat de Paus boven de wet staat?
Met Waldorf en Statler op het balkon parkerenquote:Op maandag 11 februari 2013 16:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
Sommige mensen houden van een conservatieve zuurpruim.
Verrast zíjn is het in elk geval niet.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
Natuurlijk mag je twijfels hebben Ferdo, maar het verbaast me dat je zo verrast doet.
Een paus is diplomatiek onschendbaar. Dat is dus onmogelijk. Hij loop juist als hij geen paus meer is het risico om in de cel te belandenquote:Op maandag 11 februari 2013 16:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat kan, of dat hij niet Paus achter tralies wil worden
Sinds 1295 niet meer voorgekomen, inderdaad, dat een paus de eer aan zichzelf houdt. En dat kun je inderdaad nogal opmerkelijk noemen.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:58 schreef Strani het volgende:
Een conservatieve Paus die dan een beslissing neemt die in vele eeuwen niet is genomen, door af te treden. Verdachte zaak.
DE wet, welke wet bedoel je?quote:Op maandag 11 februari 2013 16:03 schreef -Strawberry- het volgende:
Althans, is het niet zo dat de Paus boven de wet staat?
De wet die daar geldt.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
DE wet, welke wet bedoeld je?
Tenzij er afspraken zijn gemaakt met bepaalde autoriteiten of politici. Het is een smerig wereldje, dat Vaticaan. Niets zou me verbazen.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een paus is diplomatiek onschendbaar. Dat is dus onmogelijk. Hij loop juist als hij geen paus meer is het risico om in de cel te belanden
En dat zou óók voor het eerst in eeuwen zijn, een paus in gevangenschap.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat kan, of dat hij niet Paus achter tralies wil worden
Paus Johanna Pauline I? Of Benedicte I?quote:
Eerst maar eens een niet-Europeaan uit een katholieke groeimarkt.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:11 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Paus Johanna Pauline I? Of Benedicte I?
Maar dan moeten eerst de regels worden aangepast. Maar ik zie het wel gebeuren, een vrouwelijke paus. Waarschijnlijk nog vóór het einde van dit millennium.
Wel een beetje laf hoor zo. Dan zeg ik dat Nederland nog vóór het jaar 2200 wereldkampioen wordt. Lukt dat niet, koop ik bier voor heel FOK!quote:Op maandag 11 februari 2013 16:11 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Paus Johanna Pauline I? Of Benedicte I?
Maar dan moeten eerst de regels worden aangepast. Maar ik zie het wel gebeuren, een vrouwelijke paus. Waarschijnlijk nog vóór het einde van dit millennium.
Als hij in het Vaticaan blijft dan kan hij als persoon wel bij verstek veroordeeld worden in een ander land, maar hij zal nooit door zijn opvolger overgedragen aan andere autoriteiten.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Tenzij er afspraken zijn gemaakt met bepaalde autoriteiten of politici. Het is een smerig wereldje, dat Vaticaan. Niets zou me verbazen.
Vaticaan Stad? Nee, hij staat niet boven de wet, hij is de wet.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De wet die daar geldt.
Maw, kan de Paus uberhaupt in de gevangenis belanden, mocht daar aanleiding toe zijn?
Okay.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een paus is diplomatiek onschendbaar. Dat is dus onmogelijk. Hij loop juist als hij geen paus meer is het risico om in de cel te belanden
Hij zal inderdaad in het Vaticaan gaan wonen (na een tijdje elders) dus dat scenario bestaat.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:14 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als hij in het Vaticaan blijft dan kan hij als persoon wel bij verstek veroordeeld worden in een ander land, maar hij zal nooit door zijn opvolger overgedragen aan andere autoriteiten.
[..]
Vaticaan Stad? Nee, hij staat niet boven de wet, hij is de wet.
Die zou wel even meekunnen..quote:Op maandag 11 februari 2013 16:21 schreef TLC het volgende:
De grote favoriet voor het nieuwe Pausschap ;
de Ghanees Peter Turkson (64)
[ afbeelding ]
(Op de Wiki over hem)quote:at least two bookmakers, Paddy Power and Ladbrokes, made Turkson the favourite to be appointed as the new pope
Is ie voor of tegen homo's?quote:Op maandag 11 februari 2013 16:21 schreef TLC het volgende:
De grote favoriet voor het nieuwe Pausschap ;
de Ghanees Peter Turkson (64)
[ afbeelding ]
Die gaat puur voor het goud. Iedereen in zijn stam is ineens priester en zijn eigen familie levert kardinalen per dozijn.quote:
En toch al zo dement lijkt het wel.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
toch jammer, hij is nog niet eens 90.
We Ghana Rome toe, als het ware.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:21 schreef TLC het volgende:
De grote favoriet voor het nieuwe Pausschap ;
de Ghanees Peter Turkson (64)
[ afbeelding ]
Ik ben voor, un Papa nero!quote:Op maandag 11 februari 2013 16:21 schreef TLC het volgende:
De grote favoriet voor het nieuwe Pausschap ;
de Ghanees Peter Turkson (64)
[ afbeelding ]
Zou iemand hebben gedreigd de info openbaar te maken dat katholieke priesters decennia lang kinderen misbruikten en dat men dit onder de hoed hield, dat de vaticaanbank drugsgelden witwasten en dat men vlak na de oorlog Nazi's naar Zuidamerika heeft helpen vluchten?quote:Op maandag 11 februari 2013 16:09 schreef Strani het volgende:
Wellicht heeft iemand gedreigd zeer gevoelige informatie openbaar te maken. Alles kan.
of dat bv de katholieke kerk als eigenaar van ziekenhuizen dreigt personeel te ontslaan als deze verkrachtingsslachtoffers helpenquote:Op maandag 11 februari 2013 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou iemand hebben gedreigd de info openbaar te maken dat katholieke priesters decennia lang kinderen misbruikten en dat men dit onder de hoed hield, dat de vaticaanbank drugsgelden witwasten en dat men vlak na de oorlog Nazi's naar Zuidamerika heeft helpen vluchten?
Stel je voor dat dit naar buiten komt, het schandaal wat dat zou geven...
Sterker nog Vaticaanstad dankt haar bestaan als aparte staat aan Mussolini en dankzij het Concordaat met Duitsland, dat ondertekend is met Hitler, mocht de Kerk de inkomsten uit Duitsland blijven incasseren.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou iemand hebben gedreigd de info openbaar te maken dat katholieke priesters decennia lang kinderen misbruikten en dat men dit onder de hoed hield, dat de vaticaanbank drugsgelden witwasten en dat men vlak na de oorlog Nazi's naar Zuidamerika heeft helpen vluchten?
Stel je voor dat dit naar buiten komt, het schandaal wat dat zou geven...
Ook dat, de lijst is lang.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
of dat bv de katholieke kerk als eigenaar van ziekenhuizen dreigt personeel te ontslaan als deze verkrachtingsslachtoffers helpen
Alle lijsten leiden naar Rome.quote:
In 2011 nog 4,9 miljard euro aan kirchensteuerquote:Op maandag 11 februari 2013 16:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Sterker nog Vaticaanstad dankt haar bestaan als aparte staat aan Mussolini en dankzij het Concordaat met Duitsland, dat ondertekend is met Hitler, mocht de Kerk de inkomsten uit Duitsland blijven incasseren.
quote:Op maandag 11 februari 2013 16:53 schreef Flow3r het volgende:
Waarom houdt ie het niet even vol tot zijn dood zoals al die anderen? Zeker te lui om nog even de Pasen door te trekken.
Jezus heeft ook heel wat afgeleden hoor, kan hij niet even doorzetten?
Sinterklaas met al zijn pietenquote:Op maandag 11 februari 2013 17:08 schreef Arcee het volgende:
Komt gewoon weer een andere oelewapper met een mijter voor in de plaats.
Bramquote:Op maandag 11 februari 2013 17:08 schreef Arcee het volgende:
Komt gewoon weer een andere oelewapper met een mijter voor in de plaats.
Een oelewapper zei hij, geen baas.quote:
En dan weten we nu ook al dat hij door zoon Kees opgevolgd gaat wordenquote:Op maandag 11 februari 2013 17:34 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
dan kan de paus mooi TV-uitzendingen maken met Paul de Leeuw
dat was sarcastisch neem ik aan, dit zijn welbekende feiten. Is overigens niet perse iets mis mee, dit zijn keuzes die destijds gemaakt zijn. Goed of fout, daar kun je over twisten.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou iemand hebben gedreigd de info openbaar te maken dat katholieke priesters decennia lang kinderen misbruikten en dat men dit onder de hoed hield, dat de vaticaanbank drugsgelden witwasten en dat men vlak na de oorlog Nazi's naar Zuidamerika heeft helpen vluchten?
Stel je voor dat dit naar buiten komt, het schandaal wat dat zou geven...
Dat hadden ze in 1294 ook niet kunnen denken dat we in 2013 nog steeds met die flauwekul bezig zijn.quote:Het is tot nu toe slechts één keer eerder voorgekomen dat een paus opstapte. Dat was in 1294, toen paus Celestinus V de functie neerlegde.
Ik denk dat ze dat heel goed hadden kunnen bedenken. Secularisatie is pas iets van de laatste 50 jaar.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat hadden ze in 1294 ook niet kunnen denken dat we in 2013 nog steeds met die flauwekul bezig zijn.
Waarom?quote:
Ik heb niks met het papisme maar Bodar had gelijk dat de reportage om te janken was.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:22 schreef OProg het volgende:
Gelukkig. Toch nog Antoine Bodar met een reactie op 1.
Klopt. Zo'n reactie had de presentatrice ook duidelijk niet verwacht.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:33 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik heb niks met het papisme maar Bodar had gelijk dat de reportage om te janken was.
Ik quote je domme racistische post even.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:19 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Waarom?
De man is in zijn laatste toespraak homohaat verweten die nergens terug te lezen of te horen valt.
Maar heel nederland loopt achter dat gerucht aan als kippen zonder kop.
JP was een sympathiekere man , maar die krijg je hier ook niet mee terug
Wat nu een neger als paus?
Kan natuurlijk best want de paus is altijd al genegerd als ie iets zei
maar ga ik meteen naar ontdopen.nl want als vaticaan straks leeg geroofd wordt ga ik dat niet via het kerkezakje oplossen
Kleuterneuken, drugshandel financieren en oorlogsmisdadigers helpen vluchten is in jouw ogen open voor debat of dat wel zo erg is?quote:Op maandag 11 februari 2013 17:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat was sarcastisch neem ik aan, dit zijn welbekende feiten. Is overigens niet perse iets mis mee, dit zijn keuzes die destijds gemaakt zijn. Goed of fout, daar kun je over twisten.
Doe maar fijn.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik quote je domme racistische post even.
Idd die presentatrice wist het even niet meer.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:34 schreef OProg het volgende:
[..]
Klopt. Zo'n reactie had de presentatrice ook duidelijk niet verwacht.
Het was dan ook meer een uitleg van meerdere uitspraken, waar een duidelijk patroon uit naar voren kwam. Niet van maar 1 losstaand iets dat uit zijn context werd gerukt, maar juist een uitvoerige analyse van die context.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:45 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Doe maar fijn.
Hij is niet dommer dan de topics over de aangenomen homofobe uitspraken van de paus in zijn laatste toespraak.
Of iemand bij de RK kerk wil horen moet hij vooral zelf weten.
Maar om weg te lopen om een incorrecte uitleg van een toespraak.... onnozel
Mohammed mocht, de Moslims mogen het want ies Koeltoer het dus waarom een priester niet.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kleuterneuken, drugshandel financieren en oorlogsmisdadigers helpen vluchten is in jouw ogen open voor debat of dat wel zo erg is?
Waarom moet ie zeggen dat homo's lief zijn?quote:Op maandag 11 februari 2013 18:47 schreef Grouch het volgende:
[..]
Het was dan ook meer een uitleg van meerdere uitspraken, waar een duidelijk patroon uit naar voren kwam. Niet van maar 1 losstaand iets dat uit zijn context werd gerukt, maar juist een uitvoerige analyse van die context.
Maar idd, of hij dat bedoelde is debatteerbaar. Al had hij makkelijk aan alle speculatie een eind kunnen maken door gewoon een direct statement als "homos zijn lief" te maken.
Ze hadden zelfs een verdrag. Vaticaanstad zou zich niet mengen met de zaken in Duitsland en andersom.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:49 schreef desiredbard het volgende:
En alhoewel de kerk officieel neutraal was ... het was niet alsof de zwitserse garde in staat was geweest om ook maar een half batallionnetje wehrmacht af te slaan ... werd er genoeg hulp geboden
De laatste keer dat een Nederlander paus werd is ook eeuwen geleden net als dat een paus besluit met pensioen te gaan. Je weet nu niet wat er gebeurt.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:56 schreef TLC het volgende:
Geen Nederlanders in de running voor nieuwe Paus zeker ?(serieuze vraag)
Bisschop/Kardinaal Eijk. Maar ik zou daar geen geld op inzetten.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:56 schreef TLC het volgende:
Geen Nederlanders in de running voor nieuwe Paus zeker ?(serieuze vraag)
quote:
eh... nou nee daar kan je niet over twisten dat waren gewoon foute keuze's ofquote:Op maandag 11 februari 2013 17:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat was sarcastisch neem ik aan, dit zijn welbekende feiten. Is overigens niet perse iets mis mee, dit zijn keuzes die destijds gemaakt zijn. Goed of fout, daar kun je over twisten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |