NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geldt voor de meeste ex-rokers. En er zijn heel wat rokers die maar wat graag willen stoppen, maar die te verslaafd zijn en/of geen ruggengraat hebben.quote:
En dat verbloemen ze dan met stoer gedrag.
Kansloze topictitel, trouwens.
Ik rook zelf slechts sporadisch.
Maar van die lui die last hebben van rook in een café en dan eerst rookvrije cafés oprichten, welke dan vervolgens leeg blijven. Daarna krijgen ze voor elkaar dat rokers naar buiten moeten en vervolgens gaan ze erbij staan, want zo gezellig met die rokers
Maar van die lui die last hebben van rook in een café en dan eerst rookvrije cafés oprichten, welke dan vervolgens leeg blijven. Daarna krijgen ze voor elkaar dat rokers naar buiten moeten en vervolgens gaan ze erbij staan, want zo gezellig met die rokers
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Dit topic wordt de doodssteek van NWS-slowchat, vrees ik. Dit gaat uitmonden in de zoveelste verbitterde discussie over roken.
Ik discussieer niet mee. Ik rook gewoon En ja ik weet dat het ongezond is en ja het is duur en noem maar op.
En wat een oerlelijke OP trouwens.
En ja ik weet dat het ongezond is en ja het is duur en noem maar op.En wat een oerlelijke OP trouwens.
Mensen die voor anderen willen bepalen welke keuzes ze in het leven moeten maken
Zo, ik ben uitgediscussieerd.
Zo, ik ben uitgediscussieerd.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Dat dus eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:04 schreef Kentoet het volgende:
Mensen die voor anderen willen bepalen welke keuzes ze in het leven moeten maken
Zo, ik ben uitgediscussieerd.
Mij maakt het geen reet uit of iemand rookt of niet. Ik heb zelf 20 jaar gerookt en ben blij dat ik er nu al drie jaar vanaf ben. Van die anti-rook dominees kan ik ook niet zoveel mee. Eigen keuze enzo.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:46 schreef Boldface het volgende:
[..]
Geldt voor de meeste ex-rokers. En er zijn heel wat rokers die maar wat graag willen stoppen, maar die te verslaafd zijn en/of geen ruggengraat hebben.
En dat verbloemen ze dan met stoer gedrag.
Kansloze topictitel, trouwens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 13:13:46 ]
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:51 schreef Boldface het volgende:
[..]
Wees blij dat je geen Keith Bakker krijgt, of Debora die de hitlergroet brengt... [ afbeelding ]
Ik ga opletten dat ik volgende keer de lapo heb. Kom ik met een leuk plaatje 
Deal.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Ondertussen is het tijd om dit SC-topic weer te doen afglijden naar het gebruikelijke, bedenkelijk lage Specularium-niveau:
Want de enige juiste mening is die van een anti-roker.quote:
Dit topic wordt de doodssteek van NWS-slowchat, vrees ik. Dit gaat uitmonden in de zoveelste verbitterde discussie over roken.
Hou je niveau even voor je.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef Boldface het volgende:
[..]
Deal.
Ondertussen is het tijd om dit SC-topic weer te doen afglijden naar het gebruikelijke, bedenkelijk lage Specularium-niveau:
Nee joh... wie heeft je dat in vredesnaam wijsgemaakt?quote:
Oh dus dat is het normale niveau
Dit is meer een soort RTL Boulevard, met Specularium als de roddeltante en zo nu en dan iemand die zich voordoet als deskundige.
Dat had niemand me wijsgemaakt, dat was mijn eigen, blijkbaar domme, conclusie.
Maar des te beter: lullen over het nieuws is saai.
Maar des te beter: lullen over het nieuws is saai.
quote:
Dat had niemand me wijsgemaakt, dat was mijn eigen, blijkbaar domme, conclusie.
Maar des te beter: lullen over het nieuws is saai.
Tu-du-du-du-duuuuuuh
Straks in RTL Boulevard: een exclusief kijkje op de set bij De Stoopjes, die gisteren hun nieuwe videoclip opnamen. Verder een portret van Keith Bakker, die het tegenwoordig van alle kanten bekijkt.
Ja, maar nu eerst het Fok!-forum. Daar woedde vandaag een bittere strijd op het NWS-forum. In een topic over winkelen op zondag gingen DS4 en Weltschmerz elkaar venijnig te lijf. En in de slowchat doet Specularium wanhopige pogingen om sp3c van de troon te stoten als huistroll. Dit tot groot ongenoegen van Boldface, voor wie NWS-SC inmiddels is gedegradeerd tot een rokerscafé waar het blauw staat van de rook en waar ook nog eens slechte muziek wordt gedraaid...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 15:43:49 ]
Ik heb de popcorn er maar vast bijgepakt.
Nog een roddel: Specularium is van plan een bloemetjescolbert aan te trekken op de inmiddels al beruchte komende DWDD meet. Dit ter compensatie van zijn soms niet al te beste humeur. Zou hij bezig zijn met stoppen met roken? Dat zou de mineur kunnen betekenen.
En wat die Stoopjes betreft: ik ken die gasten niet eens Behalve dan dat ik ze af en toe op FOK! voorbij zie komen 
Nog een roddel: Specularium is van plan een bloemetjescolbert aan te trekken op de inmiddels al beruchte komende DWDD meet. Dit ter compensatie van zijn soms niet al te beste humeur. Zou hij bezig zijn met stoppen met roken? Dat zou de mineur kunnen betekenen.
En wat die Stoopjes betreft: ik ken die gasten niet eens
Behalve dan dat ik ze af en toe op FOK! voorbij zie komen
NWS / [SC] Keith.jpg
NWS / [SC] Metal fans en Nip Tuck
NWS / [SC] Boldface
Het niveau daalt wel steeds verder zeg...
NWS / [SC] Metal fans en Nip Tuck
NWS / [SC] Boldface
Het niveau daalt wel steeds verder zeg...
Niveau verwachten.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:00 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / [SC] Keith.jpg
NWS / [SC] Metal fans en Nip Tuck
NWS / [SC] Boldface
Het niveau daalt wel steeds verder zeg...
Denk dat die bui van je wel in een dag of 2 klaar is.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:03 schreef Boldface het volgende:
Het volgende deel van deze topicreeks gaat 0 heten. Het deel daarna heet Specularium.
Hoezo 0? En nu je het toch over getallen hebt, waarom is deze SC niet genummerd. Erg onoverzichtelijk zo 
Die 0 duidt het niveau aan. Dat daalt namelijk al een tijdje.quote:
Hoezo 0? En nu je het toch over getallen hebt, waarom is deze SC niet genummerd. Erg onoverzichtelijk zo
Ik zal eens een plaatje zetten wat over deze post gaat.quote:
[..]
Die 0 duidt het niveau aan. Dat daalt namelijk al een tijdje.
Dat krijg je als je niet nummert. Dan gaat het niveau namelijk omhoog.
Ik was al bang dat het op de users hier sloeg: allemaal nullen.
Ik was al bang dat het op de users hier sloeg: allemaal nullen.
Nee, alleen Boldface, dat is echt een kutlul.quote:
Dat krijg je als je niet nummert. Dan gaat het niveau namelijk omhoog.
Ik was al bang dat het op de users hier sloeg: allemaal nullen.
Nou niet gaan schelden he? Dat is pas niveauverlaging.quote:
[..]
Nee, alleen Boldface, dat is echt een kutlul.
Snap nog steeds niet waarom hij ineens ruzie gaat lopen maken.
Maarja, vaginas zijn alleen af en toe grappig.
Maarja, vaginas zijn alleen af en toe grappig.
Dat is alleen voor vuige niet-moslims.quote:
[..]
Nee voor mannen heb je deze:
[ afbeelding ]
Dus prima geschikt voor jou. Als niet moslim zijnde.quote:
[..]
Dat is alleen voor vuige niet-moslims.
Of je houdt je voorhuid gewoon bij zoals normale mensen.quote:
[..]
Dus prima geschikt voor jou. Als niet moslim zijnde.
Daar is weinig meer van te merken. Nog even en we moeten in NWS-FB gaan klagen over NWS-SC....quote:
Dat krijg je als je niet nummert. Dan gaat het niveau namelijk omhoog.
Ik was al bang dat het op de users hier sloeg: allemaal nullen.
Daar is het ook juist voor, foreskin care. Lekker even goed wassen die handel.quote:
[..]
Of je houdt je voorhuid gewoon bij zoals normale mensen.
