Mwah, Guido is wel zo iemand die anoniem een tiplijn gaat bellen, laf figuur dat het is.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:40 schreef betyar het volgende:
als ik dat vaak genoeg post krijg ik misschien wel een controle![]()
Belastinggeld opmaken.
Doe je burgerplicht. Bel de fraude-kliklijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mwah, Guido is wel zo iemand die anoniem een tiplijn gaat bellen, laf figuur dat het is.
Betyar is ondernemer. Ik heb sympathie voor ondernemers, zowel groot als klein.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe je burgerplicht. Bel de fraude-kliklijn.
Gewoon verstandig.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:37 schreef betyar het volgende:
Ben ik erg kapitalistisch bezig als ik een contante betaling niet boek?
Nee, Koos. Nee.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop dat die tank per ongeluk een projectiel in het publiek schiet.
Of bewust, dat mag ook.
Dat klopt natuurlijk niet. Volgens mij werd ik zojuist door een hele rits users redelijk en genuanceerd genoemd.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:18 schreef von_Preussen het volgende:
Het valt me op dat De_Guidance zich in NWS als een ware hooligan ontpopt, zelfs de F-side zou er geïntimideerd door raken.
Jij zegt één keer iets en meteen is iedereen in NWS overstuur. Of je dat als agressor of als geslaagde troll doet is niet aan mij om te bepalen. Maar gezien je reactie zie je jezelf blijkbaar als agressor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. Volgens mij werd ik zojuist door een hele rits users redelijk en genuanceerd genoemd.
Maar jij wil op de een of andere manier graag een beeld van mij neerzetten als NWS agressor.
Guido is mod in NWS?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:
Heren, houdt de discussie over de moderatie van NWS ook daar aub.
Heb het niet eens over de moderatie.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:
Heren, houdt de discussie over de moderatie van NWS ook daar aub.
Iemand (de mod admiraal_anaal) riep daar dat er 'brandom na brandom' in een moskee gegooid moest worden en daar hebben een hele rits users waaronder ik over geklaagd.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij zegt één keer iets en meteen is iedereen in NWS overstuur. Of je dat als agressor of als geslaagde troll doet is niet aan mij om te bepalen. Maar gezien je reactie zie je jezelf blijkbaar als agressor.
Houd het aub in dat FB-topic.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:33 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Iemand (de mod admiraal_anaal) riep daar dat er 'brandom na brandom' in een moskee gegooid moest worden en daar hebben een hele rits users waaronder ik over geklaagd.
Jij wil graag de focus op mij leggen, terwijl die er helemaal niet is. Zoals ook duidelijk te zien in het FB topic.
Jij snapt het ook echt niet hè?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:33 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Iemand (de mod admiraal_anaal) riep daar dat er 'brandom na brandom' in een moskee gegooid moest worden en daar hebben een hele rits users waaronder ik over geklaagd.
Jij wil graag de focus op mij leggen, terwijl die er helemaal niet is. Zoals ook duidelijk te zien in het FB topic.
Nee v_P, zoals ik al zeg.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij snapt het ook echt niet hè?
Het gaat om het feit dat altijd als jij in de FB iets post er een hele rits aan boze users opstaat die hun opgekropte frustraties vrije loop laten.
Jij trekt gewoon de frustratie van Henken aan.
Jij blijft ook enkel over deze éne zaak doorgaan, terwijl jij net zo goed weet als iedereen dat op het moment dat jij voor de zoveelste keer iets in de FB post iedereen over de zeik is.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee v_P, zoals ik al zeg.
Iemand roept op om brandbom na brandbom te gooien naar een moskee en. Die persoon is ook nog mod. Een andere users vraagt hem zijn nummer te DM'en en dat hij mee wil helpen. Dat leidt uiteraard tot reacties. En een rits aan klagende users.
En ik ben niet de hoofdpersoon. Het is dus helaas niet zoals jij het graag wilt zien.
Het klopt gewoon vooral niet wat je zegt, los van je zogenaamd ontbrekende morele oordeel.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:39 schreef von_Preussen het volgende:
Jij blijft ook enkel over deze éne zaak doorgaan, terwijl jij net zo goed weet als iedereen dat op het moment dat jij voor de zoveelste keer iets in de FB post iedereen over de zeik is.
Het baart mij zorgen dat je toch in deze fase van ontkenning zit, schaam jij je soms voor je eigen optreden in NWS?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:40 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het klopt gewoon vooral niet wat je zegt, los van je zogenaamd ontbrekende morele oordeel.
Nee hoor, ik vind het terecht dat ik met andere users geklaagd hebt over een mod die opriep tot gooien van brandbommen naar een gebedshuis.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het baart mij zorgen dat je toch in deze fase van ontkenning zit, schaam jij je soms voor je eigen optreden in NWS?
Ik ook.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het terecht dat ik met andere users geklaagd hebt over een mod die opriep tot gooien van brandbommen naar een gebedshuis.
Geld is geld. Als een stel Saoedi's met geld willen smijten moet dat kunnen.quote:
Als ze mij ook betalen ben ik ook voor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef waht het volgende:
[..]
Geld is geld. Als een stel Saoedi's met geld willen smijten moet dat kunnen.
Minaretje er bijquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef waht het volgende:
[..]
Geld is geld. Als een stel Saoedi's met geld willen smijten moet dat kunnen.
Was het aangeven van Joden van 25 gulden dan ook een vorm van de vrije markt die je z'n beloop moet laten?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:56 schreef waht het volgende:
Je moet de vrije markt z'n beloop laten. Ook waar dat de zendingsdrang van schatrijke wahabisten betreft.
Juist wanneer die schatrijke wahabisten 100 miljoen moeten steken in een klomp betonrotquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:56 schreef waht het volgende:
Je moet de vrije markt z'n beloop laten. Ook waar dat de zendingsdrang van schatrijke wahabisten betreft.
Zeker, de standaardbeloning was 7,50 gulden. Dit duidt op schaarste.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Was het aangeven van Joden van 25 gulden dan ook een vorm van de vrije markt die je z'n beloop moet laten?
Dit gaan we t.z.t. bespreken onder het genot van een drankje.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Was het aangeven van Joden van 25 gulden dan ook een vorm van de vrije markt die je z'n beloop moet laten?
Als ik ze een beetje ken willen ze gelijk een eiland voor de kust aanleggen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist wanneer die schatrijke wahabisten 100 miljoen moeten steken in een klomp betonrot
Is al een plan voor in de vorm van een tulp toch? Is in symboliek ook wel te vervangen door een ander teken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:01 schreef waht het volgende:
[..]
Als ik ze een beetje ken willen ze gelijk een eiland voor de kust aanleggen.
Ja klopt. Ik ben sowieso voor landwinning in de Noordzee, welke vorm maakt me dan niet uit, je kan er gewoon veel nuttige zaken mee doen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is al een plan voor in de vorm van een tulp toch? Is in symboliek ook wel te vervangen door een ander teken.
Gast, ik schijt op die kliklijnen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Betyar is ondernemer. Ik heb sympathie voor ondernemers, zowel groot als klein.
Dus nee.
Waarom de Noordzee en niet het IJsselmeer?quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:18 schreef waht het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik ben sowieso voor landwinning in de Noordzee, welke vorm maakt me dan niet uit, je kan er gewoon veel nuttige zaken mee doen.
Alle moderne browsers hebben een optie om precies te doen wat de EU wil.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:05 schreef Picchia het volgende:
Waarom hebben ze in de plaats daarvan niet verplicht gesteld dat browsers standaard een cookie-versnipperaar moeten hebben. Dat is veel makkelijker.
Jij bent dan ook geen jaloerse Henk.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, ik schijt op die kliklijnen.
Dan gaan die coke-snuivers in vissersdorpen volledig door het lint.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom de Noordzee en niet het IJsselmeer?
En hopelijk worden het dan niet weer van die depri polders.
Dan flikkeren we die gewoon in de Noordzee.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:21 schreef waht het volgende:
[..]
Dan gaan die coke-snuivers in vissersdorpen volledig door het lint.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |