FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #232 Temco
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 17:43
header_law.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

2wcmj2w.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg495px-Advokat%2C_Fransk_advokatdräkt%2C_Nordisk_familjebok.png13_1.JPG


Speciale groet van ons paard, NotGuilty. 8-)
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 17:44
Nog een keer maar:

Bestuursrecht :'( .

Wat is nou precies de verhouding tussen een rechtspersoon en de organen daarvan? Zijn de organen gewoon de poppetjes, en de rechtspersoon het instituut?
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 17:44
Zeg Sideshow, biecht eens op: wat doet die malle Topchef op je icon nu precies? Zijn handen wassen? Zich in zijn handjes knijpen? Snap nog steeds niet waar die beweging nu op slaat :P
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:44 schreef Joosie200 het volgende:
Zeg Sideshow, biecht eens op: wat doet die malle Topchef op je icon nu precies? Zijn handen wassen? Zich in zijn handjes knijpen? Snap nog steeds niet waar die beweging nu op slaat :P
2.gif
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nog een keer maar:

Bestuursrecht :'( .

Wat is nou precies de verhouding tussen een rechtspersoon en de organen daarvan? Zijn de organen gewoon de poppetjes, en de rechtspersoon het instituut?
De gemeente is een rechtspersoon met verschillende (bestuurs)organen. Zoals een burgemeester, gemeenteraad en een college van BenW.

Net zoals dat jij een persoon bent met verschillende organen erin.
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 17:47
quote:
Dat zegt me dus geen malle moer. Leg eens uit :{w
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

De gemeente is een rechtspersoon met verschillende (bestuurs)organen. Zoals een burgemeester, gemeenteraad en een college van BenW.

Net zoals dat jij een persoon bent met verschillende organen erin.
Maar wanneer is iets wel een orgaan van een rechtspersoon, en wanneer niet?
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:47 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Maar wanneer is iets wel een orgaan van een rechtspersoon, en wanneer niet?
Kan je uit de wet halen. In de gemeentewet staat genoemd wat de organen zijn van een gemeente.

In het geval van 1:1 1b Awb organen kan je het halen uit de statuten. Een stichting is dan bijv de rechtspersoon maar het bestuursorgaan is het dagelijks bestuur.
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:47 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Maar wanneer is iets wel een orgaan van een rechtspersoon, en wanneer niet?
Als het als A of B bestuursorgaan kan worden aangemerkt. Dus ofwel bij wet aangesteld ofwel als private partij bevoegd om in diens hoedanigheid een bepaalde publieke handeling uit te voeren. College B&W, gemeenteraad, Provinciale Staten/Gedeputeerden e.d. worden door de Gemeentewet/Provinciewet als zodanig aangesteld. En een garage die de APK uitvoert en dat mag doen op grond van de wet op de APK (?) :+ is dus b orgaan, want private partij die alleen als ie APK's doet publiek handelt.

Ja toch? Of is mijn bestuurs 1 kennis nu alweer weggezakt :{
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kan je uit de wet halen. In de gemeentewet staat genoemd wat de organen zijn van een gemeente.

In het geval van 1:1 1b Awb organen kan je het halen uit de statuten. Een stichting is dan bijv de rechtspersoon maar het bestuursorgaan is het dagelijks bestuur.
En de deken van de orde van advocaten dan?

SPOILER
Creditopdracht :D
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 17:52
Zo, Europees 1 in de pocket.
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 17:52
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Goed bezig! ^O^
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 17:54
En ik zal eerlijk bekennen dat ik nog nooit zo weinig voor een vak heb gedaan :@
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 17:55
haha 6.5 _O-
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Goed bezig! ^O^
Dank. Heb jij al bericht over de laptop? :P
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dank. Heb jij al bericht over de laptop? :P
As a matter of fact: ben zojuist gebeld. Bestelling wordt geannuleerd. Vergissing in de prijs. Ze konden hem voor 389 euro aanbieden, deden dit dus voor 169 euro. Ik dus van: hoezo vergissing? :? Kan prima in een vergissing geloven als het van 389 voor 38,99 euro te koop is gezet. Maar op zo'n manier? Maar zij bleven voet bij stuk houden. Dus ik krijg mijn geld terug en ik bestel verder niet meer bij Otto. 0 e-mails sturen, dan opbellen en meteen annuleren zonder het mij voor te leggen :{w
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:02 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

As a matter of fact: ben zojuist gebeld. Bestelling wordt geannuleerd. Vergissing in de prijs. Ze konden hem voor 389 euro aanbieden, deden dit dus voor 169 euro. Ik dus van: hoezo vergissing? :? Kan prima in een vergissing geloven als het van 389 voor 38,99 euro te koop is gezet. Maar op zo'n manier? Maar zij bleven voet bij stuk houden. Dus ik krijg mijn geld terug en ik bestel verder niet meer bij Otto. 0 e-mails sturen, dan opbellen en meteen annuleren zonder het mij voor te leggen :{w
Luts bedrijf ...
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 18:10
Dat onzinpunt van die komma :') Verkeerde prijs kan door van alles komen Yreal :')
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 18:11
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:10 schreef Tchock het volgende:
Dat onzinpunt van die komma :') Verkeerde prijs kan door van alles komen Yreal :')
Hoe ging burgerlijk procesrecht?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hoe ging burgerlijk procesrecht?
Hmms. Lastig, maar ik denk wel dat ik de 42 punten heb.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hmms. Lastig, maar ik denk wel dat ik de 42 punten heb.
Alleen die vraag "welke miskleun maakt de rechter" bij dat hoger beroep. Geen ideeeeee
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 18:31
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alleen die vraag "welke miskleun maakt de rechter" bij dat hoger beroep. Geen ideeeeee
Hij was vergeten het subsidiaire verweer te behandelen (er was een primair en een subsidiair verweer) en bovendien mag hij niet ambtshalve een schadevergoeding toewijzen als die door de eiser niet is ingebracht.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij was vergeten het subsidiaire verweer te behandelen (er was een primair en een subsidiair verweer) en bovendien mag hij niet ambtshalve een schadevergoeding toewijzen als die door de eiser niet is ingebracht.
Gelukkig heb ik dat 2de wel opgeschreven
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 18:36
dooie boel zeg.. heeft de rug tentamen ofzo?
SaulGoodmandonderdag 31 januari 2013 @ 18:54
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Goed heur.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 18:55
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:54 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Goed heur.
Wat heb jij?
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hmms. Lastig, maar ik denk wel dat ik de 42 punten heb.
Ik heb hem toch maar overgeslagen. Hij was lastiger dan de eerste kans dus?
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 19:03
Bij de intro-mail van een vak:

quote:
Dit vak wordt (bij mijn beste weten; u kunt aan deze mededeling geen rechten ontlenen) opgenomen als videocollege, maar degenen die hun academische opleiding hoger inschatten dan een veredelde LOI-cursus achter een scherm en waar voor hun collegegeld willen, druk ik met klem op het hart bij alle colleges in levenden lijve aanwezig te zijn. Op colleges is ruimte voor vragen en interactie. De stof beklijft beter wanneer deze u live hebt 'meegemaakt'.
Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:05
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:00 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik heb hem toch maar overgeslagen. Hij was lastiger dan de eerste kans dus?
zeker
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:09
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:00 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik heb hem toch maar overgeslagen. Hij was lastiger dan de eerste kans dus?
Ja en nee. Aan de ene kant had ik het idee dat de vragen moeilijker waren, maar aan de andere kant zat de EEX en executie er nauwelijks in, terwijl dat toch wel het moeilijkste is.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
begrijpelijk, voor een lege zaal spreken is ook niks. Maar zolang je op de uva overdag amper een zitplek kan bemachtigen blijf ik lekker online kijken.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja en nee. Aan de ene kant had ik het idee dat de vragen moeilijker waren, maar aan de andere kant zat de EEX en executie er nauwelijks in, terwijl dat toch wel het moeilijkste is.
Wel jammer dat ze nu weer alle open vragen over 2 onderwerpen deden.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wel jammer dat ze nu weer alle open vragen over 2 onderwerpen deden.
Hoezo? Dat is altijd zo :P
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo? Dat is altijd zo :P
Alleen bewijs en getuigen eigenlijk. In andere tentamens gaan ze veel breder op de stof in. Bij Internationaal heb ik 4 arresten moeten behandelen, verschillende verdragen, leerstukken en weet ik wat nog meer. Ik heb geloof ik voor 6 van de 9 vragen 4 artikelen hoeven gebruiken. Van een wetboek van 1000 artikelen :P
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
Persoonlijk vind ik HC online terug kunnen kijken via blackboard alleen maar prettig. Scheelt in tijd want 1,6/1,3x afspeelsnelheid ftw, maar je kunt bovendien het in eigen tijd plannen wanneer je welk HC bekijkt. Kortom: het valt gemakkelijker in te plannen en das wel zo fijn. Verder mag het dan wel een veredeld LOI-cursus worden zo, maar ik acht het kennisniveau van menig hoogleraar toch hoger in dan degene die bereid is een LOI-cursus te verzorgen :P Als ik vragen heb en ze wil stellen doe ik dat wel in een werkgroep, dan wel in de pauze. Niets zo vervelend als wanneer er overijverige studenten zijn die een beetje het HC gaan onderbreken om vragen te stellen. Stuur dan een e-mail, trek een hoogleraar in de pauze aan de mouw, HC = horen = luisteren = geen interactie ja :{w WG = actief meedoen = interactie = vragen stellen zoveel je wilt en antwoorden geven indien gevraagd.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:13
Het is sowieso nogal een dubieus argument dat de inhoud van een hoorcollege blijkbaar 'een veredelde LOI-cursus' is als het opgenomen wordt :') :D
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:13 schreef Tchock het volgende:
Het is sowieso nogal een dubieus argument dat de inhoud van een hoorcollege blijkbaar 'een veredelde LOI-cursus' is als het opgenomen wordt :') :D
Ja, want wat nu als het dus niet online raadpleegbaar is? Dan is het dus nog minder dan een veredelde LOI-cursus? :P Immers, enkel online raadpleegbare HC = veredelde LOI-cursus. A contrario zijn niet online raadpleegbare HC geen veredelde LOI-cursus, want het komt offline nog niet eens in de buurt daarvan _O-

Overigens kan je prima vragen stellen in een HC. Maar alleen bij vakken die dus resulteren in een studentenaantal van max 20 man die dat vak aan het volgen zijn. Zoals bij Romeins privaatrecht. Die HC waren gewoon interactieve HC want we zaten met zijn vijftienen op de werkkamer van Brandsma te luisteren naar zijn verhaal :s) Toch vond de tentamenadministratie het getal van 15 wel weer der mate groot dat mondeling het vak niet getentamineerd zou kunnen worden en er een schriftelijk tentamen van gemaakt werd :+
SaulGoodmandonderdag 31 januari 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat heb jij?
Ik weet het nog niet.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:21
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Gefeliciteerd!
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:22
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Toch maar gefeliciteerd dan. :').
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
En terecht. Onzin die videocolleges.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

En terecht. Onzin die videocolleges.
Waarom?
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
Sympathiek. Weet ik ook gelijk waar ik sta.
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja en nee. Aan de ene kant had ik het idee dat de vragen moeilijker waren, maar aan de andere kant zat de EEX en executie er nauwelijks in, terwijl dat toch wel het moeilijkste is.
Gister toevallig nog mee gewerkt. Wat is daar zo moeilijk aan dan?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:24
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Gister toevallig nog mee gewerkt. Wat is daar zo moeilijk aan dan?
EEX valt wel mee, maar beslag- en executierecht ligt mij niet. Waarschijnlijk had ik goederenrecht wel gehaald als ik daar meer tijd in had gestoken :')
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

EEX valt wel mee, maar beslag- en executierecht ligt mij niet. Waarschijnlijk had ik goederenrecht wel gehaald als ik daar meer tijd in had gestoken :')
Ah op die fiets.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:31
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat ik vind dat een hoorcollege gewoon live en eenmalig dient te zijn. En je het gewoon fysiek moet bijwonen als je dat wenst en zelf verantwoordelijk bent voor je aanwezigheid. Als ik docent zou zijn zou ik mijzelf ook altijd verzetten tegen dergelijke dingen.

Maar ik ben conservatief op dit gebied.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat een hoorcollege gewoon live en eenmalig dient te zijn. En je het gewoon fysiek moet bijwonen als je dat wenst en zelf verantwoordelijk bent voor je aanwezigheid. Als ik docent zou zijn zou ik mijzelf ook altijd verzetten tegen dergelijke dingen.

Maar ik ben conservatief op dit gebied.
Oké, je herhaalt drie keer je punt, maar ik vroeg waarom :P
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oké, je herhaalt drie keer je punt, maar ik vroeg waarom :P
Er staat toch waarom? :P Ik vind het gewoon een onzinnig iets. Ik vind gewoon dat je live colleges kunt bijwonen of anders gewoon niets.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Er staat toch waarom? :P Ik vind het gewoon een onzinnig iets.
Waarom zou een hoorcollege live en eenmalig dienen te zijn? En wat doet het feit dat het online beschikbaar is af aan de verantwoordelijkheid van studenten om de kennis op te nemen? :P

Ik vind het verre van een onzinnig iets. Voor mensen als ik is het een godsgeschenk.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:20 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Ik weet het nog niet.
Ga kijken dan :P
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:40
Het klinkt eigenlijk meer als een soort misgunnen :P Zo van 'als ik de moeite neem om te komen is het niet eerlijk als mensen die die moeite niet doen het ook kunnen zien'
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:41
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!
dank

quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toch maar gefeliciteerd dan. :').
Nou, "bedankt" :')
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom zou een hoorcollege live en eenmalig dienen te zijn? En wat doet het feit dat het online beschikbaar is af aan de verantwoordelijkheid van studenten om de kennis op te nemen? :P

Ik vind het verre van een onzinnig iets. Voor mensen als ik is het een godsgeschenk.
Omdat ik vind dat het 'hoort' dat je fysiek naar een college toe gaat en live het hoorcollege volgt en er een interactie is met de docent en/of je medestudenten. :P En ik het niet vind 'horen' dat je je colleges digitaal vanaf je laptop thuis volgt. Maar wat ik zei; ik ben conservatief met dit soort dingen.

quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:40 schreef Tchock het volgende:
Het klinkt eigenlijk meer als een soort misgunnen :P Zo van 'als ik de moeite neem om te komen is het niet eerlijk als mensen die die moeite niet doen het ook kunnen zien'
Dat is het niet. Ik misgun jou of andere studenten niets.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:42
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nou, "bedankt" :')
Ja, haha, een vak dat je niet hoefde te doen over stof die al getentamineerd was. :D Maar desondanks goed gehaald natuurlijk Y'tje
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, haha, een vak dat je niet hoefde te doen over stof die al getentamineerd was. :D Maar desondanks goed gehaald natuurlijk Y'tje
Die stof is nog nooit getentamineerd op de de uva
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:42 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat het 'hoort' dat je fysiek naar een college toe gaat en live het hoorcollege volgt en er een interactie is met de docent en/of je medestudenten. :P En ik het niet vind 'horen' dat je je colleges digitaal vanaf je laptop thuis volgt. Maar wat ik zei; ik ben conservatief met dit soort dingen.

[..]

Dat is het niet. Ik misgun jou of andere studenten niets.
A is gewoon rete conservatief wat betreft universiteiten. Daarom wil ie ook zo graag doceren, komt er weer orde en regelmaat :9
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat een hoorcollege gewoon live en eenmalig dient te zijn. En je het gewoon fysiek moet bijwonen als je dat wenst en zelf verantwoordelijk bent voor je aanwezigheid. Als ik docent zou zijn zou ik mijzelf ook altijd verzetten tegen dergelijke dingen.

Maar ik ben conservatief op dit gebied.
Dan vind ik compleet het tegenovergestelde. Sterker nog, ik vind dat hoorcolleges openbaar moeten zijn in het kader van vrij informatievoorziening. Universiteiten als Harvard doen dat al in sommige disciplines. Kan ik alleen maar toejuichen.
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 19:45
GTA even een half jaar uitgesteld :')
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Dan vind ik compleet het tegenovergestelde. Sterker nog, ik vind dat hoorcolleges openbaar moeten zijn in het kader van vrij informatievoorziening. Universiteiten als Harvard doen dat al in sommige disciplines. Kan ik alleen maar toejuichen.
Ik dus niet. :P
Gelukkig zijn we met z'n tweeën dan hè :P en zijn we het ook niet eens over alles :+ zou ook raar staan.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Dan vind ik compleet het tegenovergestelde. Sterker nog, ik vind dat hoorcolleges openbaar moeten zijn in het kader van vrij informatievoorziening. Universiteiten als Harvard doen dat al in sommige disciplines. Kan ik alleen maar toejuichen.
Geweldig inderdaad. Ik heb bij harvard ook wat rondgekeken, helemaal top _O_ Het doel van een universiteit is kennis verspreiden en veel effectiever ga je dat niet kunnen doen
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:47
En dan nu, bestuursrecht 1.

50 mc vragen :z
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

A is gewoon rete conservatief wat betreft universiteiten.
Zoiets.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:48
En persoonlijk ben ik fel tegenstander van interactie tijdens hoorcolleges. We zitten hier met meer dan 100 die het geen tiefus boeit dat jij niet snapt wat de hoge raad overweegt in 3.4 van Jantje vs pietje

Dat doe je maar lekker in je eigen tijd :{w
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:49
En toch heb ik nog geen argument gehoord afgezien van de drogreden dat het zo 'hoort' en zo 'dient te zijn', Acta. Valt me van je tegen :P
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:42 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat het 'hoort' dat je fysiek naar een college toe gaat en live het hoorcollege volgt en er een interactie is met de docent en/of je medestudenten. :P En ik het niet vind 'horen' dat je je colleges digitaal vanaf je laptop thuis volgt. Maar wat ik zei; ik ben conservatief met dit soort dingen.

[..]

Dat is het niet. Ik misgun jou of andere studenten niets.
Ik zou graag zien dat hoorcolleges allemaal online werden aangeboden. Het zou mij helpen.
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 19:50
Hoho, niet meteen die discussie weer, hoorcolloge =/= interactie of juist wel.
Maar ik kan geen tegenargumenten bedenken behalve die van Actaeon indd
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 19:50
quote:
13s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:48 schreef Yreal het volgende:
En persoonlijk ben ik fel tegenstander van interactie tijdens hoorcolleges. We zitten hier met meer dan 100 die het geen tiefus boeit dat jij niet snapt wat de hoge raad overweegt in 3.4 van Jantje vs pietje

Dat doe je maar lekker in je eigen tijd :{w
De naam hoorcollege zegt het al inderdaad. Vragen kan je eventueel in de pauze of nadien doen (niet dat de hoogleraar daar altijd even vrolijk van wordt). Discussies kan je voeren in de werkgroepen (leuk hè Acta, werkgroepen :D )
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:50
quote:
13s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:48 schreef Yreal het volgende:
En persoonlijk ben ik fel tegenstander van interactie tijdens hoorcolleges. We zitten hier met meer dan 100 die het geen tiefus boeit dat jij niet snapt wat de hoge raad overweegt in 3.4 van Jantje vs pietje

Dat doe je maar lekker in je eigen tijd :{w
Hier ook wel mee eens. Vooral als je docenten hebt die ook helemaal geen zin hebben in de vragen en ze dus niet herhalen voor de rest van de zaal, dan schept het alleen maar onrust. Het zijn niet voor niets hoorcolleges, onpersoonlijk en algemeen. Voor persoonlijke interactie heb je werkgroepen.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:50
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:49 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik zou graag zien dat hoorcolleges allemaal online werden aangeboden. Het zou mij helpen.
Biets iemand zijn loggin info
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 19:51
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:50 schreef Yreal het volgende:

[..]

Biets iemand zijn loggin info
Yreal ! Vriend !
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 19:51
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Yreal ! Vriend !
:D
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:50 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

De naam hoorcollege zegt het al inderdaad. Vragen kan je eventueel in de pauze of nadien doen (niet dat de hoogleraar daar altijd even vrolijk van wordt). Discussies kan je voeren in de werkgroepen (leuk hè Acta, werkgroepen :D )
Hou op over werkgroepen :{
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:50 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

De naam hoorcollege zegt het al inderdaad. Vragen kan je eventueel in de pauze of nadien doen (niet dat de hoogleraar daar altijd even vrolijk van wordt). Discussies kan je voeren in de werkgroepen (leuk hè Acta, werkgroepen :D )
Salomons die aan het begin van de sessie toch even benadrukt : Dit is een hoorcollege, dus jullie gaan zitten en luisteren. Ik publiceer achteraf wel een mooi document met wat ik heb verteld zodat jullie nu alleen maar hoeven te luisteren _O_

En wat betreft interactie, ripkema deed dat wel erg tof bij IRW maar dat was eigenlijk altijd redelijke zinloos omdat het uitdraaide in discussies die nergens op sloegen.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:53
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier ook wel mee eens. Vooral als je docenten hebt die ook helemaal geen zin hebben in de vragen en ze dus niet herhalen voor de rest van de zaal, dan schept het alleen maar onrust. Het zijn niet voor niets hoorcolleges, onpersoonlijk en algemeen. Voor persoonlijke interactie heb je werkgroepen.
Ik zal de kop van de strafrecht prof nooit meer vergeten, toen iemand hem vroeg : meneer, levenslang is toch 18 jaar?

_O-
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:54
quote:
15s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:49 schreef Tchock het volgende:
En toch heb ik nog geen argument gehoord afgezien van de drogreden dat het zo 'hoort' en zo 'dient te zijn', Acta. Valt me van je tegen :P
Het is natuurlijk voor mij ook meer een 'gevoelsmatige' kwestie. Dat had je toch ondertussen ook wel door? :P
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 19:55
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Yreal ! Vriend !
Zou jij wat hebben aan mijn hoorcolleges dan? :o
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het is natuurlijk voor mij ook meer een 'gevoelsmatige' kwestie. Dat had je toch ondertussen ook wel door? :P
Ad antica geloof ik :+
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ad antica geloof ik :+
Sorry :+ we gaan het niet eens worden hierover denk ik. :X
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:01
Morgen overigens volgens mij de grootste kans om een tien te halen die ik in deze bachelor of überhaupt het vervolg van mijn carrière ga krijgen
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:02
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:01 schreef Tchock het volgende:
Morgen overigens volgens mij de grootste kans om een tien te halen die ik in deze bachelor of überhaupt het vervolg van mijn carrière ga krijgen
Nou halen die 10 dan Tchock!
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:02
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:01 schreef Tchock het volgende:
Morgen overigens volgens mij de grootste kans om een tien te halen die ik in deze bachelor of überhaupt het vervolg van mijn carrière ga krijgen
zo hard geleerd dan?
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 20:02
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:01 schreef Tchock het volgende:
Morgen overigens volgens mij de grootste kans om een tien te halen die ik in deze bachelor of überhaupt het vervolg van mijn carrière ga krijgen
Welk vak?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Welk vak?
bestuurs 1
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Welk vak?
Bestuursrecht I (MC-tentamen over Bestuursorgaan, Besluit, Beschikking en Belanghebbende)
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bestuursrecht I (MC-tentamen over Bestuursorgaan, Besluit, Beschikking en Belanghebbende)
Dat moet goed te doen zijn lijkt me ja
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:04
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Dat moet goed te doen zijn lijkt me ja
Nou. :X :+
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 20:04
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:04 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nou. :X :+
Bestuursrecht is ook niet helemaal mijn ding, maar de basis is best goed te pruimen.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bestuursrecht I (MC-tentamen over Bestuursorgaan, Besluit, Beschikking en Belanghebbende)
Maarja, voor een 10 zul je er 49 goed moeten hebben :X
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maarja, voor een 10 zul je er 49 goed moeten hebben :X
Ik schat de kans ook niet groot in dat ik echt een tien haal, maar wel groter dan bij alle andere vakken :')
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:05
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Bestuursrecht is ook niet helemaal mijn ding, maar de basis is best goed te pruimen.
Zelfs de basis was niet mijn ding.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:05
Trouwens, 49? :o Ik dacht minder ;(
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 20:06
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik schat de kans ook niet groot in dat ik echt een tien haal, maar wel groter dan bij alle andere vakken :')
Als je het goed hebt geleerd dan moet er toch wel minimaal een 8 in zitten?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:06
Oh maar een 10 is 9,8 is 0,2 is 2% is 1/50 dus true.
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 20:06
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:05 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Zelfs de basis was niet mijn ding.
:D

De Awb komt je wel bekend voor? :D
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Als je het goed hebt geleerd dan moet er toch wel minimaal een 8 in zitten?
Ik hoop het. Ik wil echt een knaller want ik heb nog geen enkel goed cijfer. Dus hard bezig al.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hoop het. Ik wil echt een knaller want ik heb nog geen enkel goed cijfer. Dus hard bezig al.
Niet dat je hele cijferlijst nou wordt opgefleurd door een 10 voor bestuursrecht 1 van 3 punten :*

:+
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:08
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

:D

De Awb komt je wel bekend voor? :D
Da's toch die kaderwet over besluiten, beroep, bezwaar en dat soort gedoe.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

Niet dat je hele cijferlijst nou wordt opgefleurd door een 10 voor bestuursrecht 1 van 3 punten :*

:+
Dat zeg ik ook niet. En ook niet dat ik een tien kan/ga halen.
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 20:08
Ik heb elk cijfer gehaald (samen met mijn gefaald poging Economie te studeren).
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

Niet dat je hele cijferlijst nou wordt opgefleurd door een 10 voor bestuursrecht 1 van 3 punten :*

:+
Yreal doe eens aardig tegen Tchock. En Tchock doe eens aardig tegen Yreal.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:08 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb elk cijfer gehaald (samen met mijn gefaald poging Economie te studeren).
Ik moet nog een 1, 2, 8, 9 en 10
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:08 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb elk cijfer gehaald (samen met mijn gefaald poging Economie te studeren).
Laagste wat ik ooit heb gehaald is een 4, wat niet vaak is gebeurd.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:10
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik moet nog een 1, 2, 8, 9 en 10
Gewoon inschrijven voor de herkansing van europees belastingrecht en internationaal belastingrecht, heb je die 1 en 2 ook binnen :D
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Laagste wat ik ooit heb gehaald is een 4, wat niet vaak is gebeurd.
De laagste cijfers waren bij economie, dat was echt een drama, ik deed ook helemaal niks :').

De rest is bij rechten gehaald :P.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Laagste wat ik ooit heb gehaald is een 4, wat niet vaak is gebeurd.
2 voor Strafrecht en pfe :@
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

2 voor Strafrecht en pfe :@
Huh je had toch nog geen PFE gehad?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:10 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Huh je had toch nog geen PFE gehad?
Gokje: vorig jaar gedaan op de gok zodat een ander vak makkelijker zou zijn
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:10 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Huh je had toch nog geen PFE gehad?
Ik verveelde mij van de zomer en toen heb ik mij daar maar voor ingeschreven, zelfstudie, alles :P
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik verveelde mij van de zomer en toen heb ik mij daar maar voor ingeschreven, zelfstudie, alles :P
Aha, maar je hebt dus geen zelfstudie gedaan dan? :P
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:12
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gokje: vorig jaar gedaan op de gok zodat een ander vak makkelijker zou zijn
Je kent mij :Y . Ik had gewoon bijna oud bestuursrecht gehaald :'( 5.3 had ik :'(
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:12
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gokje: vorig jaar gedaan op de gok zodat een ander vak makkelijker zou zijn
Voor welk bachelorvak is PFE een voorkennisvereiste dan? :P
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:11 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Aha, maar je hebt dus geen zelfstudie gedaan dan? :P
Of wel, en het concept daarna van de hand gewezen :P.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:11 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Aha, maar je hebt dus geen zelfstudie gedaan dan? :P
Jawel, op het PF gedeelte. En het tentamen was 90% E :') 8)7
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Laagste wat ik ooit heb gehaald is een 4, wat niet vaak is gebeurd.
Rechtssociologie in 1997 aan de EUR. 1
:D
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:12 schreef Yreal het volgende:

[..]

Jawel, op het PF gedeelte. En het tentamen was 90% E :') 8)7
E is dan ook het leukste deel van PFE.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:13
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Rechtssociologie in 1997 aan de EUR. 1
:D
Baas boven baas _O_

0,5 voor nederlands 3 op het hbo :7
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:13
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Rechtssociologie in 1997 aan de EUR. 1
:D
Klinkt als....
SPOILER
198233039_5b8b9f656a.jpg
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:13
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klinkt als....
SPOILER
Hoe oud was jij toen Tchock?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:14
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

E is dan ook het leukste deel van PFE.
Op het stuk dat onterfde mensen toch nog geld kregen ging het fout :P
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:14
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hoe oud was jij toen Tchock?
4 denk ik? :P
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:14
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hoe oud was jij toen Tchock?
Als het in het collegejaar '96-'97 was drie
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 20:14
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Rechtssociologie in 1997 aan de EUR. 1
:D
Lol wat, toen kon ik amper lezen.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Op het stuk dat onterfde mensen toch nog geld kregen ging het fout :P
Je hebt het over de legitieme portie neem ik aan? :P
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 20:15
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het in het collegejaar '96-'97 was drie
Ongelooflijk
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:15
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het in het collegejaar '96-'97 was drie
Daamn wat eng :') ik vind het elke keer eng trouwens als jouw jeugdige leeftijd bevestigd wordt in het topic. :{
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:14 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je hebt het over de legitieme portie neem ik aan? :P
Ja, geen snars van begrepen. En dat kon ik helaas niet freestyled oplossen door een beetje de wed te lezen.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:16
Mensen die rechtgeschiedenis 2 net hebben gemaakt? Bruce?
Ging best redelijk bij mij alleen die vraag bij dat cessiemandaat die actio utili en exceptio doli niet genoemd maar verder de strekking van dat verhaal wel goed. Die allerlaatste vraag heb ik denk ik nauwelijks op gescoord over die lening.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:16
Het is ook gewoon een bizar idee dat kinderen geboren in 1997 al bier mogen halen 8)7
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:14 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Lol wat, toen kon ik amper lezen.
Jij bent toch niet zo jong als Tchock? :o
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:16
En dan te bedenken dat ik het steeds raar vind dat mensen geboren na 2000 geen kleuters en baby's meer zijn
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 20:16
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:16 schreef Tchock het volgende:
En dan te bedenken dat ik het steeds raar vind dat mensen geboren na 2000 geen kleuters en baby's meer zijn
Dat blijven ze voor eeuwig. Alles van na 1995.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:16 schreef Aurelius. het volgende:
Mensen die rechtgeschiedenis 2 net hebben gemaakt? Bruce?
Ging best redelijk bij mij alleen die vraag bij dat cessiemandaat die actio utili en exceptio doli niet genoemd maar verder de strekking van dat verhaal wel goed. Die allerlaatste vraag heb ik denk ik nauwelijks op gescoord over die lening.
Daar hadden we nog uitgebreid over gepraat :P
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:17
Ik stond vanmiddag in een supermarkt en de kassamadame vroeg aan een jongen voor mij of hij er een stuiver bij had, hij keek haar aan alsof ze net het hele Oude Testament in het Hebreeuws had opgelepeld en daarna ging hij met zijn patserige vriendjes haar belachelijk lopen maken wie nou wist wat een stuiver was :')

Ik heb me niet eerder zo oud gevoeld denk ik :')
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 20:17
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Bestuursrecht is ook niet helemaal mijn ding, maar de basis is best goed te pruimen.
Dat dus!

Overigens.. nog te halen ooit: 8, 10.
Verder blij nog niet gehaald te hebben: 1/2/3

De rest komt gevarieerd terug op mijn lijst :P
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:17 schreef Tchock het volgende:
Ik stond vanmiddag in een supermarkt en de kassamadame vroeg aan een jongen voor mij of hij er een stuiver bij had, hij keek haar aan alsof ze net het hele Oude Testament in het Hebreeuws had opgelepeld en daarna ging hij met zijn patserige vriendjes haar belachelijk lopen maken wie nou wist wat een stuiver was :')

Ik heb me niet eerder zo oud gevoeld denk ik :')
Ghehe.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ja, geen snars van begrepen. En dat kon ik helaas niet freestyled oplossen door een beetje de wed te lezen.
Wacht..de legitieme staat vrij uitgebreid in de weT? 4:63 enzo :P

Sowieso vind je niks als je in de wed bladert.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Daar hadden we nog uitgebreid over gepraat :P
Ja over de exceptio doli maar niet over het cessiemandaat, ik was daar echt totaal even de acties kwijt..
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:17 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dat dus!

Overigens.. nog te halen ooit: 8, 10.
Verder blij nog niet gehaald te hebben: 1/2/3

De rest komt gevarieerd terug op mijn lijst :P
9'ens ook regelmatig?
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:17 schreef Tchock het volgende:
Ik stond vanmiddag in een supermarkt en de kassamadame vroeg aan een jongen voor mij of hij er een stuiver bij had, hij keek haar aan alsof ze net het hele Oude Testament in het Hebreeuws had opgelepeld en daarna ging hij met zijn patserige vriendjes haar belachelijk lopen maken wie nou wist wat een stuiver was :')

Ik heb me niet eerder zo oud gevoeld denk ik :')
Wen er maar vast aan.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:18 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wacht..de legitieme staat vrij uitgebreid in de weT? 4:63 enzo :P

Sowieso vind je niks als je in de wed bladert.
Vanmiddag nog een 6.5 gescoord door onvoorbereid de wed te lezen :9
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:20
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:18 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja over de exceptio doli maar niet over het cessiemandaat, ik was daar echt totaal even de acties kwijt..
Hmm balen man. Maar wel gehaald denk je dus?
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Vanmiddag nog een 6.5 gescoord door onvoorbereid de wed te lezen :9
Ik weet niet wat de 'wed' is.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:21
Ik moet mijn shit trouwens beter gaan organiseren.. ik heb nog steeds geen belastingdienst wachtwoord binnen omdat ik de oude kwijt was..

Boete wegens te laat aangeven dat ik 0 euro hoef af te dragen incoming ! |:(
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

9'ens ook regelmatig?
Te weinig regelmatig voor mijn smaak, scratch that; komt met mate voor: 9 :+
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:21 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Te weinig regelmatig voor mijn smaak, scratch that; komt met mate voor: 9 :+
Jij bent 3e jaars? Of toch Master notariële student?

Sorry ik ben het echt even vergeten :@
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:23 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Jij bent 3e jaars? Of toch Master notariële student?

Sorry ik ben het echt even vergeten :@
Derdejaars, aspirant-master is nu een jaar uitgesteld :( Maar enfin, mooi Wie is de mol kijken nu *O*
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:25 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Derdejaars, aspirant-master is nu een jaar uitgesteld :(
Oke. Ah balen man ;(
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:25
Vreemd toch altijd hoe sloppend zoveel tentamens zijn, terwijl je effectief niet eens zo heel veel doet.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:20 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hmm balen man. Maar wel gehaald denk je dus?
Ja ik heb daar wel het belang van de mededeling genoemd. En gezegd dat het mandaat niet eindigt door de dood van de cedent. Dus de strekking klopt alleen de acties niet genoemd. Maar daar werd ook niet specifiek naar gevraagd.

Voor de rest ging het wel lekker.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:27
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:26 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja ik heb daar wel het belang van de mededeling genoemd. En gezegd dat het mandaat niet eindigt door de dood van de cedent. Dus de strekking klopt alleen de acties niet genoemd. Maar daar werd ook niet specifiek naar gevraagd.

Voor de rest ging het wel lekker.
serieus romeins goederenrecht als vak :')
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

serieus romeins goederenrecht als vak :')
Dat is dan ook een heel belangrijk en academisch gezien verrijkend vak.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:28
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:26 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja ik heb daar wel het belang van de mededeling genoemd. En gezegd dat het mandaat niet eindigt door de dood van de cedent. Dus de strekking klopt alleen de acties niet genoemd. Maar daar werd ook niet specifiek naar gevraagd.

Voor de rest ging het wel lekker.
Oke..wanneer krijg je de uitslag?
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

serieus romeins goederenrecht als vak :')
Prachtig vak
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:28 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oke..wanneer krijg je de uitslag?
euhm 7 februari nabespreking
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:25 schreef Yreal het volgende:
Vreemd toch altijd hoe slopend zoveel tentamens zijn, terwijl je effectief niet eens zo heel veel doet.
-p, Fixed :P Maar ik vind het ook een verkeerde manier van toetsen. Het is net zoals de cito een moment-opname, terwijl je beter kunt blijk geven van het feit dat je de te bestuderen stof beheerst door dit toe te passen in een wekelijkse casus. En dan niet een casus geven om op te lossen, maar elke week een. Gemiddelde van die casus moet dan op het einde v/h semester min. 5,5 zijn en klaar. Je hoeft die dag van het tentamen je maar te verslapen, er niet bij zijn met je kop, blackout krijgen of anderszins niet meteen de kennis paraat te hebben en het beïnvloedt negatief je cijfer. Dan is een mondeling nog geschikter, want dan kan de docent die tegenover je zit het idee krijgen of jij de stof beheerst ja de nee. Betere oordeelvorming is er eigenlijk niet.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:30
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:29 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

euhm 7 februari nabespreking
Lekker snel! :P
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

-p, Fixed :P Maar ik vind het ook een verkeerde manier van toetsen. Het is net zoals de cito een moment-opname, terwijl je beter kunt blijk geven van het feit dat je de te bestuderen stof beheerst door dit toe te passen in een wekelijkse casus. En dan niet een casus geven om op te lossen, maar elke week een. Gemiddelde van die casus moet dan op het einde v/h semester min. 5,5 zijn en klaar. Je hoeft die dag van het tentamen je maar te verslapen, er niet bij zijn met je kop, blackout krijgen of anderszins niet meteen de kennis paraat te hebben en het beïnvloedt negatief je cijfer. Dan is een mondeling nog geschikter, want dan kan de docent die tegenover je zit het idee krijgen of jij de stof beheerst ja de nee. Betere oordeelvorming is er eigenlijk niet.
Daarom herkansingen. Het lijkt me onwenselijk om steeds kleine stukjes te testen, aangezien het geheel dan of veel makkelijker wordt, of de hoeveelheid stof enorm moet toenemen. Bovendien is het lastiger erg hoge cijfers te halen voor de uitmuntende studenten.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:36
Krijg nou tieten, er zijn verdiepende hoorcolleges van bestuursrecht :o
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:37
Haha, 9gag over Beatrix (eerste twee panelen waren eerst een afzonderlijk bericht)

SPOILER: niet klikken als je daarna op 9gag gaat haten, dat is mijn punt niet
6451525_460s_v1.jpg
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

-p, Fixed :P Maar ik vind het ook een verkeerde manier van toetsen. Het is net zoals de cito een moment-opname, terwijl je beter kunt blijk geven van het feit dat je de te bestuderen stof beheerst door dit toe te passen in een wekelijkse casus.

En dan niet een casus geven om op te lossen, maar elke week een gemiddelde van die casus moet dan op het einde v/h semester min. 5,5 zijn en klaar. Je hoeft die dag van het tentamen je maar te verslapen, er niet bij zijn met je kop, blackout krijgen of anderszins niet meteen de kennis paraat te hebben en het beïnvloedt negatief je cijfer.

Dan is een mondeling nog geschikter, want dan kan de docent die tegenover je zit het idee krijgen of jij de stof beheerst ja de nee.

Betere oordeelvorming is er eigenlijk niet.
Sorry als je dit als vervelend ervaart, maar kun je misschien wat meer enters en/of alinea's maken? Vind muurtjes tekst lezen meestal niet zo fijn. Zoiets als die edit van mij hierboven. Maakt het lezen gewoon wat plezieriger :9

Misschien zeur ik ook wel ^^
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:41
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:37 schreef Tchock het volgende:
Haha, 9gag over Beatrix (eerste twee panelen waren eerst een afzonderlijk bericht)

SPOILER: niet klikken als je daarna op 9gag gaat haten, dat is mijn punt niet
9gag :')
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Lekker snel! :P
Ja waren maar een 200-300 studenten voor de tweede kans volgens mij
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:42 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja waren maar een 200-300 studenten voor de tweede kans volgens mij
Dan is het nog snel, maar ik kan me inderdaad herinneren dat die gekkies van Rechtsgeschiedenis supersnel zijn met nakijken
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:44
Ik wil niet meer
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:42 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja waren maar een 200-300 studenten voor de tweede kans volgens mij
Ik maak weleens tentamens met zegmaar 30 aanmeldingen ofzo en dan kan het nog lang duren. :P
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:43 schreef Giku het volgende:

[..]

Dan is het nog snel, maar ik kan me inderdaad herinneren dat die gekkies van Rechtsgeschiedenis supersnel zijn met nakijken
Ja precies, fanatieke vakgroep ;(
Wat had jij voor dit vak trouwens?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:43 schreef Giku het volgende:

[..]

Dan is het nog snel, maar ik kan me inderdaad herinneren dat die gekkies van Rechtsgeschiedenis supersnel zijn met nakijken
Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgen :o
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:36 schreef Yreal het volgende:
Krijg nou tieten, er zijn verdiepende hoorcolleges van bestuursrecht :o
Huhwatwaar? Ik zie alleen Overzichtscolleges :o
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Huhwatwaar? Ik zie alleen Overzichtscolleges :o
Bij mij staat er verdiepende colleges :o
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:45 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja precies, fanatieke vakgroep ;(
Wat had jij voor dit vak trouwens?
Eerste kans niet gemaakt, 'tweede' kans een 7
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgen :o
_O-
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:48
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgen :o
Gister was je scherper :+
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Bij mij staat er verdiepende colleges :o
Ah daar. Ik keek verkeerd. Hm, misschien wel nodig voor die tien
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:49
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah daar. Ik keek verkeerd. Hm, misschien wel nodig voor die tien
Gewoon freestylen morgen :9
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 20:49
Nog niet veel procesrecht ontdekt trouwens :P
NotGuiltydonderdag 31 januari 2013 @ 20:50
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgen :o
_O-
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 20:51
Ja zoals ik al dacht die vraag over geldlening totaal verkeerd |:( Is gewoon mutuum, waarom ben ik zo eigenwijs geweest..
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:51 schreef Aurelius. het volgende:
Ja zoals ik al dacht die vraag over geldlening totaal verkeerd |:( Is gewoon mutuum, waarom ben ik zo eigenwijs geweest..
Suffie.
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:51 schreef Aurelius. het volgende:
Ja zoals ik al dacht die vraag over geldlening totaal verkeerd |:( Is gewoon mutuum, waarom ben ik zo eigenwijs geweest..
Ging wel goed verder dus? :)

Naar mijn idee ging het bij mij ook zeker niet slecht. Nu ik jouw antwoorden lees vraag ik me wel af of ik überhaupt in de goede richting zit, omdat ik nauwelijks concrete acties heb genoemd en al helemaal niet in het Latijn (maar dat hoefde ook niet). Ben benieuwd, heb er op zich wel een goed gevoel over, al weet ik totaal niet of ik met mijn manier van antwoorden in de goede richting zit. Ik heb gewoon nog nooit een standaard antwoord gezien, dus ben benieuwd. :P
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 21:04
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Ging wel goed verder dus? :)

Naar mijn idee ging het bij mij ook zeker niet slecht. Nu ik jouw antwoorden lees vraag ik me wel af of ik überhaupt in de goede richting zit, omdat ik nauwelijks concrete acties heb genoemd en al helemaal niet in het Latijn (maar dat hoefde ook niet). Ben benieuwd, heb er op zich wel een goed gevoel over, al weet ik totaal niet of ik met mijn manier van antwoorden in de goede richting zit. Ik heb gewoon nog nooit een standaard antwoord gezien, dus ben benieuwd. :P
Ja die acties die ik niet wist en die echt in het romeins alleen genoemd kunnen worden waren puur bij dat cessiemandaat aan bod (actio utili). Maar zo werd het ook niet gevraagd. Alleen naar hoe hij zich kon verweren. Ik heb gewoon een kleine uitleg daarover gegeven zonder die specifieke acties te noemen.

Het ging goed op die laatste vraag na, waar ik dus die lening totaal verkeerd geïnterpreteerd heb.
Tevens die hypotheek vraag die erop aansloot vond ik lastig. Ik heb gezegd dat er geen beperking bestond voor roerende zaken en het zekerheidsrecht dus gevestigd was..
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:04 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja die acties die ik niet wist en die echt in het romeins alleen genoemd kunnen worden waren puur bij dat cessiemandaat aan bod (actio utili). Maar zo werd het ook niet gevraagd. Alleen naar hoe hij zich kon verweren. Ik heb gewoon een kleine uitleg daarover gegeven zonder die specifieke acties te noemen.
Hmm... nouja, ik ga er in elk geval van uit dat ik hem sowieso gehaald heb.

Jij hebt je behoorlijk vermaakt met dit vak geloof ik, gezien je identiteitsverandering? :P
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 21:06
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:06 schreef Valid het volgende:

[..]

Hmm... nouja, ik ga er in elk geval van uit dat ik hem sowieso gehaald heb.

Jij hebt je behoorlijk vermaakt met dit vak geloof ik, gezien je identiteitsverandering? :P
Ik denk het ook wel, wat had je trouwens bij die RGS1 vraag? Ik de Ius juristengeschriften

Haha ja, maar ligt niet alleen aan dit vak hoor ;)
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:06 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik denk het ook wel, wat had je trouwens bij die RGS1 vraag? Ik de Ius juristengeschriften

Haha ja, maar ligt niet alleen aan dit vak hoor ;)
Inderdaad ius, aangezien ze als digesten ingevoerd werden als constitutie (keizersrecht).
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 21:15
Oh shit dat vervolg heb ik dus verkeerd. _O-
Ik had dat het door het edict van de praetor overbodig werd. Omdat die keek of je een actie had.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 21:17
wel of geen windows 8 kopen.. het kan nog heel even heel goedkoop...
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 21:20
Vind windows 7 wel prima eigenlijk
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:20 schreef Paxcon het volgende:
Vind windows 7 wel prima eigenlijk
Ik ook... maarja.. voor 29 euro is het wel een sjieke upgrade...
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 21:24
quote:
Dit vak wordt (bij mijn beste weten; u kunt aan deze mededeling geen rechten ontlenen) opgenomen als videocollege, maar degenen die hun academische opleiding hoger inschatten dan een veredelde LOI-cursus achter een scherm en waar voor hun collegegeld willen, druk ik met klem op het hart bij alle colleges in levenden lijve aanwezig te zijn.
Wat een baas _O_ _O-
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:24 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Wat een baas _O_ _O-
Niet om hatelijk te doen, maar was al eerder genoemd.

Wie heeft dat eigenlijk getypt?
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:27 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Niet om hatelijk te doen, maar was al eerder genoemd.

Wie heeft dat eigenlijk getypt?
Oh gaan we hatelijk doen? Ik krijg dit mailtje net..
Kolkman de grootste baas van de notariële richting
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 21:31
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Oh gaan we hatelijk doen? Ik krijg dit mailtje net..
Kolkman de grootste baas van de notariële richting
Voor dat je reageert...
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 21:31
Geen tentamens meer dus vanavond lekker bierrrr
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 21:32
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:31 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Voor dat je reageert...
...Spotless is vies
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 21:32
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Oh gaan we hatelijk doen? Ik krijg dit mailtje net..
Kolkman de grootste baas van de notariële richting
Ah oke..
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:32 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

...Spotless is vies
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 21:39
Over LOI gesproken, ik kreeg een mailtje van ze

" Zorg nu voor een prachtig cv"

_O_ _O_
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:39 schreef Yreal het volgende:
Over LOI gesproken, ik kreeg een mailtje van ze

" Zorg nu voor een prachtig cv"

_O_ _O_
Zou het echt zo bar zijn ?
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:39 schreef Yreal het volgende:
Over LOI gesproken, ik kreeg een mailtje van ze

" Zorg nu voor een prachtig cv"

_O_ _O_
Waarom krijg je een mailtje van de LOI? :')
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 21:42
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:40 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Zou het echt zo bar zijn ?
Loi? Ja, dat is echt heel ellendig. Vooral de mbo papiertjes koop je echt gewoon.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 21:42
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:41 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Waarom krijg je een mailtje van de LOI? :')
Ik krijg ook mailtjes over viagra en dat mijn runescape account geblokkeerd is.
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 21:43
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Oh gaan we hatelijk doen? Ik krijg dit mailtje net..
Kolkman de grootste baas van de notariële richting
Kan ook alleen maar Kolkman zijn, houdt er inderdaad zo zijn eigen ideeën/opvattingen erop na en zal zich niet inhouden die te uiten :D
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik krijg ook mailtjes over viagra en dat mijn runescape account geblokkeerd is.
Runescape :')
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 21:45
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:31 schreef Aurelius. het volgende:
Geen tentamens meer dus vanavond lekker bierrrr
Bier kan altijd, kudt student :{w
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 21:46
Whisky hier.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:46 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Whisky hier.
Ergens zijn mc tentamens heel relaxt, je hoeft niks te kunnen, alleen maar te kennen.
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ergens zijn mc tentamens heel relaxt, je hoeft niks te kunnen, alleen maar te kennen.
Klopt maar teveel kennis is dan weer link. Oh well :)
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 21:52
SOOO TAKE A LOOK AT ME NOOOOOW
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:
SOOO TAKE A LOOK AT ME NOOOOOW
CAUSEEEEE THERES JUST AN EMPTY SPACEEEEEE
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

CAUSEEEEE THERES JUST AN EMPTY SPACEEEEEE
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

CAUSEEEEE THERES JUST AN EMPTY SPACEEEEEE
Ik wist dat jij zou posten
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik wist dat jij zou posten
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 21:59

Hier doe ik even mijn moves op.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

CAUSEEEEE THERES JUST AN EMPTY SPACEEEEEE
Hooi erik
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:02
Hallon mensen.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:49 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Klopt maar teveel kennis is dan weer link. Oh well :)
nee joh :P hoe meer kennis hoe meer instinkers je inziet.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:02
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef eriksd het volgende:
Hallon mensen.
zeg je dat ook tegen haarbal irl?
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

zeg je dat ook tegen haarbal irl?
Ja.
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:04
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef eriksd het volgende:
Hallon mensen.
Ik heb een vraag over een horloge.
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:04
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik heb een vraag over een horloge.
Fire away.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:06
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja.
Wist het wel.

Tevens, tips voor goedkope horloges voor bij mijn pak?
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wist het wel.

Tevens, tips voor goedkope horloges voor bij mijn pak?
Ik ben niet thuis in horloges onder de 1500 eigenlijk. Zou gewoon een Tissot PRC200 nemen, of le locle als je automaat wil. 280 resp 450 eu.
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben niet thuis in horloges onder de 1500 eigenlijk. Zou gewoon een Tissot PRC200 nemen, of le locle als je automaat wil. 280 resp 450 eu.
:'), not sure if serious.
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben niet thuis in horloges onder de 1500 eigenlijk. Zou gewoon een Tissot PRC200 nemen, of le locle als je automaat wil. 280 resp 450 eu.
Patser :')
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:10
Wat? Uiteraard niks mis mee maar ik vind het niet interessant.
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:10 schreef eriksd het volgende:
Wat? Uiteraard niks mis mee maar ik vind het niet interessant.
Goedkoop horloge --> 450 euro?

Ik denk aan hooguit 50 euro dan :').
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Goedkoop horloge --> 450 euro?

Ik denk aan hooguit 50 euro dan :').
Jij geeft dan misschien aan andere dingen weer veel uit.
Heb geen zin om in een normatieve discussie te verzanden, voor mij is dat de definitie van een goedkoop horloge.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:14
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij geeft dan misschien aan andere dingen weer veel uit.
Heb geen zin om in een normatieve discussie te verzanden, voor mij is dat de definitie van een goedkoop horloge.
Bedenk jij je eigenlijk wel eens dat je tot de 1% rijkste studenten behoort? Zelfs 0.1% rijkste :P
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Fire away.
Thanks. Wat is ongeveer de waarde van een Breitling Superocean, model 1999-2002, uit 1999 ?
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:19
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Thanks. Wat is ongeveer de waarde van een Breitling Superocean, model 1999-2002, uit 1999 ?
Heb je een typenummer?
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb je een typenummer?
Sorry, nee.
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:20 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Sorry, nee.
http://www.breitlingsource.com/watch_details/Aeromarine_99.html

Dit type?
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:23
quote:
Klopt.
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:25
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Klopt.
Lastig. Inruilen of zelf verkopen?
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lastig. Inruilen of zelf verkopen?
Verkopen. Vroeger kregen wij dit type als geschenk bij 10 jaar dienst.
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 22:27
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij geeft dan misschien aan andere dingen weer veel uit.
Heb geen zin om in een normatieve discussie te verzanden, voor mij is dat de definitie van een goedkoop horloge.
Om eerlijk te zijn begrijp ik niet zo goed waarom mensen zoveel geld uitgeven aan horloges, maar ik wil het graag snappen.

Dus daarom de vraag: wat is voor jou de meerwaarde van een een dergelijk horloge van enkele duizenden euro's? :) Het lijkt mij niet dat hij de tijd preciezer aangeeft (ik hoef immers mijn klokje van nog geen honderdvijftig euro ook nooit te corrigeren), dus het zal om iets anders gaat. Moet ik het puur als sieraad zien, net als dat je veel geld uitgeeft aan een ring? Zit het dan ook in het materiaal (zoals bij een ring bijvoorbeeld een diamant erg duur is)?

Nogmaals: dit is een oprechte vraag. :s)
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Verkopen. Vroeger kregen wij dit type als geschenk bij 10 jaar dienst.
Lastig hoor, het is al een wat ouder type. Zou hem zetten op 800 - 1000 euro.
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:30
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:27 schreef Valid het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn begrijp ik niet zo goed waarom mensen zoveel geld uitgeven aan horloges, maar ik wil het graag snappen.

Dus daarom de vraag: wat is voor jou de meerwaarde van een een dergelijk horloge van enkele duizenden euro's? :) Het lijkt mij niet dat hij de tijd preciezer aangeeft (ik hoef immers mijn klokje van nog geen honderdvijftig euro ook nooit te corrigeren), dus het zal om iets anders gaat. Moet ik het puur als sieraad zien, net als dat je veel geld uitgeeft aan een ring? Zit het dan ook in het materiaal (zoals bij een ring bijvoorbeeld een diamant erg duur is)?

Nogmaals: dit is een oprechte vraag. :s)
Ik vind de techniek mooi, en het is voor mij ook meer een sieraad. Qua tijd aangeven zit je beter met een goedkope "quartz" inderdaad. Maargoed, had al wat foto's van horloges van mij gepost met zichtbodems enzo; ik vind het ook een niche waar meer geld zich voor mij direct vertaalt in meer kwaliteit. Gewoon mooie producten dus, niet meer, niet minder. Mij pa heeft een Seiko 5, en als iemand bij wijze van spreken een Lorus draait interesseert het mij ook echt niet hoor :P
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lastig hoor, het is al een wat ouder type. Zou hem zetten op 800 - 1000 euro.
Dank je wel. Zie jij het als een groot probleem als de originele papieren ontbreken ?
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik vind de techniek mooi, en het is voor mij ook meer een sieraad. Qua tijd aangeven zit je beter met een goedkope "quartz" inderdaad. Maargoed, had al wat foto's van horloges van mij gepost met zichtbodems enzo; ik vind het ook een niche waar meer geld zich voor mij direct vertaalt in meer kwaliteit. Gewoon mooie producten dus, niet meer, niet minder. Mij pa heeft een Seiko 5, en als iemand bij wijze van spreken een Lorus draait interesseert het mij ook echt niet hoor :P
Je zegt dat meer geld zich voor jou vertaalt in meer kwaliteit. Waaruit blijkt die kwaliteit dan? Ik heb het gevoel dat ik het niet moet zien als een gebruiksvoorwerp (kwaliteit in de zin van precisie van tijdweergave, levensduur, etc.). Hoe wel?

SPOILER
Als je geen zin hebt in m'n gezeik moet je het zeggen hoor. :P
eriksddonderdag 31 januari 2013 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dank je wel. Zie jij het als een groot probleem als de originele papieren ontbreken ?
Nouja, dat is wel van invloed op de prijs ja. Bijv een nieuw type rolex datejust zonder papieren is 2500, en met 3750. Naarmate een horloge ouder wordt, is het minder van invloed. Ik zou bij jou dan op 750 zitten, alles erboven is mooi meegenomen.

quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:33 schreef Valid het volgende:

[..]

Je zegt dat meer geld zich voor jou vertaalt in meer kwaliteit. Waaruit blijkt die kwaliteit dan? Ik heb het gevoel dat ik het niet moet zien als een gebruiksvoorwerp (kwaliteit in de zin van precisie van tijdweergave, levensduur, etc.). Hoe wel?

SPOILER
Als je geen zin hebt in m'n gezeik moet je het zeggen hoor. :P
Complexiteit van uurwerk, verpakking, hardheid staal en glas, afwerking, ontwerp: het gaat allemaal wel redelijk evenredig omhoog met de prijs.
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 22:37
Statussymbool, waarmee ik niet bedoel dat het geen nut dient, maar het is niet beter in het weergeven van de tijd.
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, dat is wel van invloed op de prijs ja. Bijv een nieuw type rolex datejust zonder papieren is 2500, en met 3750. Naarmate een horloge ouder wordt, is het minder van invloed. Ik zou bij jou dan op 750 zitten, alles erboven is mooi meegenomen.

[..]

Complexiteit van uurwerk, verpakking, hardheid staal en glas, afwerking, ontwerp: het gaat allemaal wel redelijk evenredig omhoog met de prijs.
Bedankt voor de uitleg. Ik ga een collega verblijden.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 22:47
Ik ben iedere letter van het boek aan het lezen. Jezus wat is al dat dogmatische gewauwel saai, maar als ik die tien niet haal wil ik dat ik er in elk geval alles aan gedaan heb om 'm wel te halen :') :D

Even pauze nu tho. Avondeten. Zelfgemaakte snert O+
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 22:49
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:47 schreef Tchock het volgende:
Ik ben iedere letter van het boek aan het lezen. Jezus wat is al dat dogmatische gewauwel saai, maar als ik die tien niet haal wil ik dat ik er in elk geval alles aan gedaan heb om 'm wel te halen :') :D

Even pauze nu tho. Avondeten. Zelfgemaakte snert O+
Noem de voorwaarde om aangemerkt te worden als belanghebbende.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:49
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:47 schreef Tchock het volgende:
Ik ben iedere letter van het boek aan het lezen. Jezus wat is al dat dogmatische gewauwel saai, maar als ik die tien niet haal wil ik dat ik er in elk geval alles aan gedaan heb om 'm wel te halen :') :D

Even pauze nu tho. Avondeten. Zelfgemaakte snert O+
Als je je er met hard en ziel op heb gestort is het extra kut als je je doel niet haalt
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je je er met hard en ziel op heb gestort is het extra kut als je je doel niet haalt
Hard? :'(
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 22:51
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef Valid het volgende:

[..]

Noem de eisen die gesteld worden aan een belanghebbende.
Daar ben ik nog niet, maar ik doe een gooi:

Objectief, persoonlijk, eigen, rechtstreeks en actueel belang?
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je je er met hard en ziel op heb gestort is het extra kut als je je doel niet haalt
Nee. Iets niet halen als je weet dat er meer in had gezeten is vele malen frustrerender.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:51
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:50 schreef Valid het volgende:

[..]

Hard? :'(
Wacht, ik wild eerst typen "er hard op hebt gestort" en halverwege ging ik toch voor " hart en ziel" :')
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:51
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef Valid het volgende:

[..]

Noem de voorwaarde om aangemerkt te worden als belanghebbende.
Direct en redelijk belang ?
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar ben ik nog niet, maar ik doe een gooi:

Objectief, persoonlijk, eigen, rechtstreeks en actueel belang?

[..]

Nee. Iets niet halen als je weet dat er meer in had gezeten is vele malen frustrerender.
Ezelsbruggetje: EPOAD

Eigen - Persoonlijk - Objectief bepaalbaar - Actueel - Direct geraakt
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar ben ik nog niet, maar ik doe een gooi:

Objectief, persoonlijk, eigen, rechtstreeks en actueel belang?

[..]

Nee. Iets niet halen als je weet dat er meer in had gezeten is vele malen frustrerender.
Wat mij trouwens steeds een beetje ontgaat is de link naar de burgerlijke rechter. Wanneer komt hij in beeld? :?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 22:53
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Ezelsbruggetje: EPOAD

Eigen - Persoonlijk, Objectief bepaalbaar, Actueel, Direct geraakt
Ik gebruikte OPERA, had ik een keer ergens gehoord :+
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat mij trouwens steeds een beetje ontgaat is de link naar de burgerlijke rechter. Wanneer komt hij in beeld? :?
Als er geen met voldoende waarborgen omklede bestuurlijke procedure is.
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik gebruikte OPERA, had ik een keer ergens gehoord :+
Ja, maar dat is iets van vroeger. Die R is nu vervangen voor D, is ons ook verteld bij college. Ik kan alleen even niet terughalen wat daar nou achter zat verder. :P
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, dat is wel van invloed op de prijs ja. Bijv een nieuw type rolex datejust zonder papieren is 2500, en met 3750. Naarmate een horloge ouder wordt, is het minder van invloed. Ik zou bij jou dan op 750 zitten, alles erboven is mooi meegenomen.

[..]

Complexiteit van uurwerk, verpakking, hardheid staal en glas, afwerking, ontwerp: het gaat allemaal wel redelijk evenredig omhoog met de prijs.
Ben ik weer. Sorry maar het is de Superocean Professional. Nieuwe mening ?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 22:56
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, maar dat is iets van vroeger. Die R is nu vervangen voor D, is ons ook verteld bij college. Ik kan alleen even niet terughalen wat daar nou achter zat verder. :P
Het verschil tussen direct geraakt en rechtstreeks belang lijkt me niet bepaald essentieel, zeker niet aangezien het een MC-tentamen betreft :P
Validdonderdag 31 januari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het verschil tussen direct geraakt en rechtstreeks belang lijkt me niet bepaald essentieel, zeker niet aangezien het een MC-tentamen betreft :P
Ah, oké. Lijkt me ook niet dan. Succes in elk geval! ^O^
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 22:57
quote:
3s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:57 schreef Valid het volgende:

[..]

Ah, oké. Lijkt me ook niet dan. Succes in elk geval! ^O^
Dankuwel, en bedankt voor de uitleg :)
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 22:58
Alles boven de 1.500 EUR Erik?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 22:58
Verdorie, vriendin toch al bijna 2 weken niet gezien nu :{
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:58 schreef Yreal het volgende:
Verdorie, vriendin toch al bijna 2 weken niet gezien nu :{
Blauwe ballen?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:58 schreef Yreal het volgende:
Verdorie, vriendin toch al bijna 2 weken niet gezien nu :{
Hear hear ;( Alleen vrijdagavond/zaterdagochtend en duurt nog wel even ook ;( Bah.
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:01
Kerels die niet zonder hun vriendin kunnen :')
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:01 schreef Maharbal het volgende:
Kerels die niet zonder hun vriendin kunnen :')
Je ziet mij niet naar de Wallen duiken, ik red het prima :{w het is alleen niet leuk ;(
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:02
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:01 schreef Maharbal het volgende:
Kerels die niet zonder hun vriendin kunnen :')
Dat zeg ik heul niet :{w
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:03
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je ziet mij niet naar de Wallen duiken, ik red het prima :{w het is alleen niet leuk ;(
Er komen tijden dat het heerlijk is om weg te zijn van je vriendin :')
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Er komen tijden dat het heerlijk wordt om weg te zijn van je vriendin :')
Zuurpruim. Te veel Married With Children gekeken?
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 23:04
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Er komen tijden dat het heerlijk is om weg te zijn van je vriendin :')
Deze man weet.
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:04
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zuurpruim. Te veel Married With Children gekeken?
Wil je dat ik echt reageer?
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 23:05
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zuurpruim. Te veel Married With Children gekeken?
Fantastische seri _O_
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wil je dat ik echt reageer?
Hit me with your best shot
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:06
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wil je dat ik echt reageer?
haarbal is al jaren ongelukkig getrouwd ? :9
JohnSpekdonderdag 31 januari 2013 @ 23:06
Wat zijn jullie ervaringen met indirecte (voornamelijk BTW) en directe belastingen (voornamelijk VPB)? In mijn kringen hoor ik dat in de indirecte belastingen het meeste geld zit en het makkelijker is om er carriere te maken. De mensen die ik spreek zeggen dat deze tendens alleen maar toeneemt, dat zijn echter voornamelijk BTW-fiscalisten dus ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

Het lijkt mij wel handig dat de BTW-richtlijn er voor zorgt dat je mobiel bent. Als je in Spanje aan de slag zou willen dan zou je daar prima advies kunnen geven aan bedrijven omdat de Spaanse omzetbelasting niet veel afwijkt van de Nederlandse OB. Met VPB is dat veel lastiger omdat de toegevoegde waarde van een persoon voornamelijk ligt in het kennen van de belastingverdragen die een bepaald land heeft afgesloten met andere landen.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:06
Nee wacht, haarbal wil dat we zoveel mogelijk sletje gaan neuken ?
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:06
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hit me with your best shot
Welnee. Neem deze maar aan op autoriteit.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:05 schreef Giku het volgende:

[..]

Fantastische seri _O_
Echt het minst leuke dat er ooit uitgezonden is in de geschiedenis der mensheid. Ik kijk oprecht liever non-stop naar die zender voor baby's met alleen maar bewegend beeld met vlekken en kleuren om baby's bezig te houden die ik ontdekte toen er tijdens het oppassen niets op tv was.
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 23:07
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zuurpruim. Te veel Married With Children gekeken?
Women. Can't live with 'em. The end.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:07
quote:
13s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Echt het minst leuke dat er ooit uitgezonden is in de geschiedenis der mensheid. Ik kijk oprecht liever non-stop naar die zender voor baby's met alleen maar bewegend beeld met vlekken en kleuren om baby's bezig te houden die ik ontdekte toen er tijdens het oppassen niets op tv was.
Al bundy is een held :{
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 23:07
quote:
13s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Echt het minst leuke dat er ooit uitgezonden is in de geschiedenis der mensheid. Ik kijk oprecht liever non-stop naar die zender voor baby's met alleen maar bewegend beeld met vlekken en kleuren om baby's bezig te houden die ik ontdekte toen er tijdens het oppassen niets op tv was.
Wacht, wat!? BESTAAT DAT?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:07
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Women. Can't live with 'em. The end.
Vrouwen, je kan beter wiet verbouwen. Das wel relax
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:08
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:06 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Welnee. Neem deze maar aan op autoriteit.
Maar even serieus, met het risico naïef te klinken hoop ik niet dat dat moment komt. En als het er wel is is de relatie in een dermate verslechterd stadium dat het sowieso niet met een gezonde relatie vergelijkbaar is.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:08
Wat heb ik dat diplomatiek verwoord
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:08
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar even serieus, met het risico naïef te klinken hoop ik niet dat dat moment komt. En als het er wel is is de relatie in een dermate verslechterd stadium dat het sowieso niet met een gezonde relatie vergelijkbaar is.
Alles gaat op een gegeven moment vervelen. Verliefdheid is een drug aangemaakt door je hersenen. En die werkt een keer uit.
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 23:10
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar even serieus, met het risico naïef te klinken hoop ik niet dat dat moment komt. En als het er wel is is de relatie in een dermate verslechterd stadium dat het sowieso niet met een gezonde relatie vergelijkbaar is.
Leuk verzonnen. I call BS.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alles gaat op een gegeven moment vervelen. Verliefdheid is een drug aangemaakt door je hersenen. En die werkt een keer uit.
Dat is feitelijk onjuist. Aanraking, gezelschap en seks veroorzaken een productie van hormonen als serotonine en oxytocine die gelukkige gevoelens opwekken. Dat is geen effect dat onderhevig is aan gewenning, zoals dat bij verdriet of lachen ook niet het geval is.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat verliefdheid wel afneemt (of verandert) maar dat heeft met drugs niets te maken.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:12
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:10 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Leuk verzonnen. I call BS.
Hahahah :') Niet zo nors Spotless, jij hebt in de jaren '50 van de veertiende eeuw vast ook jeugdgeluk gekend!

SPOILER
Hahaha slecht :')
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:06 schreef JohnSpek het volgende:
Wat zijn jullie ervaringen met indirecte (voornamelijk BTW) en directe belastingen (voornamelijk VPB)? In mijn kringen hoor ik dat in de indirecte belastingen het meeste geld zit en het makkelijker is om er carriere te maken. De mensen die ik spreek zeggen dat deze tendens alleen maar toeneemt, dat zijn echter voornamelijk BTW-fiscalisten dus ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

Het lijkt mij wel handig dat de BTW-richtlijn er voor zorgt dat je mobiel bent. Als je in Spanje aan de slag zou willen dan zou je daar prima advies kunnen geven aan bedrijven omdat de Spaanse omzetbelasting niet veel afwijkt van de Nederlandse OB. Met VPB is dat veel lastiger omdat de toegevoegde waarde van een persoon voornamelijk ligt in het kennen van de belastingverdragen die een bepaald land heeft afgesloten met andere landen.
ik heb geen idee hoe je bij dat laatste komt. OB-ers gaan zelden naar her buitenland. Als er iemand naar her buitenland gaat, is het de VPB-er die aldaar onze fantastische deelnemingsvrijstelling gaat uitleggen. Je adviseert in het buitenland meestal potentiële investeerders voor Nederland. Die kan OB meestal roesten.

Verder zit het grote geld in VPB/internationaal. De hele m&a, investeringspraktijk etc gaat om VPB, niet OB.

Bovendien is OB om te adviseren veel minder flexibel, minder speling, minder speelruimte en simpelweg starrer. Maar dat laatste is persoonlijk.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:13
Nou goed, leuk intermezzo, ik stort me weer op de boeken. Vale, vaarwel, ect, ect.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:13
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is feitelijk onjuist. Aanraking, gezelschap en seks veroorzaken een productie van hormonen als serotonine en oxytocine die gelukkige gevoelens opwekken. Dat is geen effect dat onderhevig is aan gewenning, zoals dat bij verdriet of lachen ook niet het geval is.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat verliefdheid wel afneemt (of verandert) maar dat heeft met drugs niets te maken.
Tijdens het studeren van procesrecht vond ik je lolliger t :P
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:14
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is feitelijk onjuist. Aanraking, gezelschap en seks veroorzaken een productie van hormonen als serotonine en oxytocine die gelukkige gevoelens opwekken. Dat is geen effect dat onderhevig is aan gewenning, zoals dat bij verdriet of lachen ook niet het geval is.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat verliefdheid wel afneemt (of verandert) maar dat heeft met drugs niets te maken.
De receptie voor serotonine neemt wel af. Vergelijk drugsgebruik.
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:15
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar even serieus, met het risico naïef te klinken hoop ik niet dat dat moment komt. En als het er wel is is de relatie in een dermate verslechterd stadium dat het sowieso niet met een gezonde relatie vergelijkbaar is.
Welnee. Op een gegeven moment ben je veel meer bij elkaar, doe je veel meer samen en dan heb je vaker de behoefte om even alleen of met iemand anders iets te doen. Wat mij betreft een eerder een teken van een gezonde relatie dan andersom.
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 23:15
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahahah :') Niet zo nors Spotless, jij hebt in de jaren '50 van de veertiende eeuw vast ook jeugdgeluk gekend!

SPOILER
Hahaha slecht :')
Ik was eigenlijk best serieus. Ik hou heel veel van mijn vrouw maar als ze een weekendje weg is, of ik ga een weekendje weg, dan is dat heerlijk op zijn tijd. Alles in perspectief hè, jij ziet je vriendin soms dagen niet en wij hebben dat soort weekendjes misschien twee keer per jaar.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 23:16
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik was eigenlijk best serieus. Ik hou heel veel van mijn vrouw maar als ze een weekendje weg is, of ik ga een weekendje weg, dan is dat heerlijk op zijn tijd. Alles in perspectief hè, jij ziet je vriendin soms dagen niet en wij hebben dat soort weekendjes misschien twee keer per jaar.
Je zit onder de plak dus...
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:16 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Je zit onder de plak dus...
Nee, dat als je samen woont het allemaal niet meer zoveel boeit dan dat het bijzonder is elkaar te zien in je studententijd.
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:16 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Je zit onder de plak dus...
Ik vroeg me al af waar de topicrebel bleef.

HEY PAX, NOG GENEUKT?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:14 schreef Maharbal het volgende:

[..]

De receptie voor serotonine neemt wel af. Vergelijk drugsgebruik.
Als afsluiter dan:

Dat is omdat bij drugsgebruik (xtc bijvoorbeeld) dermate grote hoeveelheden serotonine vrijkomen en opgenomen worden dat de natuurlijke lichaamsvoorraad uitgeput wordt. Dat gebeurt bij 'normaal' gebruik niet en het duurt even dat te herstellen - vandaar dat het effect van XTC altijd minder is de tweede keer in korte tijd.

Daadwerkelijke vermindering van gevoeligheid voor serotonine komt alleen voor bij écht extreem gebruik - dan heb je het echt over waardes vele ordes van grootte hoger dan natuurlijk en bovendien over langere tijd.
JohnSpekdonderdag 31 januari 2013 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

ik heb geen idee hoe je bij dat laatste komt. OB-ers gaan zelden naar her buitenland. Als er iemand naar her buitenland gaat, is het de VPB-er die aldaar onze fantastische deelnemingsvrijstelling gaat uitleggen. Je adviseert in het buitenland meestal potentiële investeerders voor Nederland. Die kan OB meestal roesten.

Verder zit het grote geld in VPB/internationaal. De hele m&a, investeringspraktijk etc gaat om VPB, niet OB.

Bovendien is OB om te adviseren veel minder flexibel, minder speling, minder speelruimte en simpelweg starrer. Maar dat laatste is persoonlijk.
Interessant, dat komt inderdaad helemaal niet overeen met het beeld dat de BTW'ers schetsen.
Ik zal het straks zelf meemaken tijdens m'n stage, maar goed om te lezen dat VPB nog steeds belangrijk is aangezien ik de VPB vele malen leuker vind.
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:16 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Je zit onder de plak dus...
Dit is toch geen serieuze reactie hoop ik.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 23:18
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:17 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik vroeg me al af waar de topicrebel bleef.

HEY PAX, NOG GENEUKT?
Zo'n lekker blonde boerendochter op de hooizolder :9
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Welnee. Op een gegeven moment ben je veel meer bij elkaar, doe je veel meer samen en dan heb je vaker de behoefte om even alleen of met iemand anders iets te doen. Wat mij betreft een eerder een teken van een gezonde relatie dan andersom.
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik was eigenlijk best serieus. Ik hou heel veel van mijn vrouw maar als ze een weekendje weg is, of ik ga een weekendje weg, dan is dat heerlijk op zijn tijd. Alles in perspectief hè, jij ziet je vriendin soms dagen niet en wij hebben dat soort weekendjes misschien twee keer per jaar.
Uiteraard, dat begrijp ik best, maar zo stellen jullie het net niet :+
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 23:19
Ik ben de topicrebel? _O-