abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122306582


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!



Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.




Speciale groet van ons paard, NotGuilty. 8-)
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122306601
Nog een keer maar:

Bestuursrecht :'( .

Wat is nou precies de verhouding tussen een rechtspersoon en de organen daarvan? Zijn de organen gewoon de poppetjes, en de rechtspersoon het instituut?
Geen referral hier.
pi_122306621
Zeg Sideshow, biecht eens op: wat doet die malle Topchef op je icon nu precies? Zijn handen wassen? Zich in zijn handjes knijpen? Snap nog steeds niet waar die beweging nu op slaat :P
mag het weten
pi_122306637
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:44 schreef Joosie200 het volgende:
Zeg Sideshow, biecht eens op: wat doet die malle Topchef op je icon nu precies? Zijn handen wassen? Zich in zijn handjes knijpen? Snap nog steeds niet waar die beweging nu op slaat :P
2.gif
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  donderdag 31 januari 2013 @ 17:46:08 #5
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_122306679
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nog een keer maar:

Bestuursrecht :'( .

Wat is nou precies de verhouding tussen een rechtspersoon en de organen daarvan? Zijn de organen gewoon de poppetjes, en de rechtspersoon het instituut?
De gemeente is een rechtspersoon met verschillende (bestuurs)organen. Zoals een burgemeester, gemeenteraad en een college van BenW.

Net zoals dat jij een persoon bent met verschillende organen erin.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_122306711
quote:
Dat zegt me dus geen malle moer. Leg eens uit :{w
mag het weten
pi_122306717
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

De gemeente is een rechtspersoon met verschillende (bestuurs)organen. Zoals een burgemeester, gemeenteraad en een college van BenW.

Net zoals dat jij een persoon bent met verschillende organen erin.
Maar wanneer is iets wel een orgaan van een rechtspersoon, en wanneer niet?
Geen referral hier.
  donderdag 31 januari 2013 @ 17:49:32 #8
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_122306804
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:47 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Maar wanneer is iets wel een orgaan van een rechtspersoon, en wanneer niet?
Kan je uit de wet halen. In de gemeentewet staat genoemd wat de organen zijn van een gemeente.

In het geval van 1:1 1b Awb organen kan je het halen uit de statuten. Een stichting is dan bijv de rechtspersoon maar het bestuursorgaan is het dagelijks bestuur.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_122306830
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:47 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Maar wanneer is iets wel een orgaan van een rechtspersoon, en wanneer niet?
Als het als A of B bestuursorgaan kan worden aangemerkt. Dus ofwel bij wet aangesteld ofwel als private partij bevoegd om in diens hoedanigheid een bepaalde publieke handeling uit te voeren. College B&W, gemeenteraad, Provinciale Staten/Gedeputeerden e.d. worden door de Gemeentewet/Provinciewet als zodanig aangesteld. En een garage die de APK uitvoert en dat mag doen op grond van de wet op de APK (?) :+ is dus b orgaan, want private partij die alleen als ie APK's doet publiek handelt.

Ja toch? Of is mijn bestuurs 1 kennis nu alweer weggezakt :{
mag het weten
pi_122306853
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kan je uit de wet halen. In de gemeentewet staat genoemd wat de organen zijn van een gemeente.

In het geval van 1:1 1b Awb organen kan je het halen uit de statuten. Een stichting is dan bijv de rechtspersoon maar het bestuursorgaan is het dagelijks bestuur.
En de deken van de orde van advocaten dan?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen referral hier.
pi_122306906
Zo, Europees 1 in de pocket.
pi_122306922
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Goed bezig! ^O^
mag het weten
pi_122306967
En ik zal eerlijk bekennen dat ik nog nooit zo weinig voor een vak heb gedaan :@
pi_122306997
haha 6.5 _O-
pi_122307035
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Goed bezig! ^O^
Dank. Heb jij al bericht over de laptop? :P
pi_122307232
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dank. Heb jij al bericht over de laptop? :P
As a matter of fact: ben zojuist gebeld. Bestelling wordt geannuleerd. Vergissing in de prijs. Ze konden hem voor 389 euro aanbieden, deden dit dus voor 169 euro. Ik dus van: hoezo vergissing? :? Kan prima in een vergissing geloven als het van 389 voor 38,99 euro te koop is gezet. Maar op zo'n manier? Maar zij bleven voet bij stuk houden. Dus ik krijg mijn geld terug en ik bestel verder niet meer bij Otto. 0 e-mails sturen, dan opbellen en meteen annuleren zonder het mij voor te leggen :{w
mag het weten
pi_122307361
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:02 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

As a matter of fact: ben zojuist gebeld. Bestelling wordt geannuleerd. Vergissing in de prijs. Ze konden hem voor 389 euro aanbieden, deden dit dus voor 169 euro. Ik dus van: hoezo vergissing? :? Kan prima in een vergissing geloven als het van 389 voor 38,99 euro te koop is gezet. Maar op zo'n manier? Maar zij bleven voet bij stuk houden. Dus ik krijg mijn geld terug en ik bestel verder niet meer bij Otto. 0 e-mails sturen, dan opbellen en meteen annuleren zonder het mij voor te leggen :{w
Luts bedrijf ...
pi_122307509
Dat onzinpunt van die komma :') Verkeerde prijs kan door van alles komen Yreal :')
pi_122307558
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:10 schreef Tchock het volgende:
Dat onzinpunt van die komma :') Verkeerde prijs kan door van alles komen Yreal :')
Hoe ging burgerlijk procesrecht?
pi_122307963
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hoe ging burgerlijk procesrecht?
Hmms. Lastig, maar ik denk wel dat ik de 42 punten heb.
pi_122308034
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hmms. Lastig, maar ik denk wel dat ik de 42 punten heb.
Alleen die vraag "welke miskleun maakt de rechter" bij dat hoger beroep. Geen ideeeeee
pi_122308166
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alleen die vraag "welke miskleun maakt de rechter" bij dat hoger beroep. Geen ideeeeee
Hij was vergeten het subsidiaire verweer te behandelen (er was een primair en een subsidiair verweer) en bovendien mag hij niet ambtshalve een schadevergoeding toewijzen als die door de eiser niet is ingebracht.
pi_122308279
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij was vergeten het subsidiaire verweer te behandelen (er was een primair en een subsidiair verweer) en bovendien mag hij niet ambtshalve een schadevergoeding toewijzen als die door de eiser niet is ingebracht.
Gelukkig heb ik dat 2de wel opgeschreven
pi_122308306
dooie boel zeg.. heeft de rug tentamen ofzo?
  donderdag 31 januari 2013 @ 18:54:34 #25
394223 SaulGoodman
Better call Saul!
pi_122308888
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Goed heur.
pi_122308913
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:54 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Goed heur.
Wat heb jij?
pi_122309122
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hmms. Lastig, maar ik denk wel dat ik de 42 punten heb.
Ik heb hem toch maar overgeslagen. Hij was lastiger dan de eerste kans dus?
  donderdag 31 januari 2013 @ 19:03:04 #28
256090 Giku
graag verwijderen
pi_122309224
Bij de intro-mail van een vak:

quote:
Dit vak wordt (bij mijn beste weten; u kunt aan deze mededeling geen rechten ontlenen) opgenomen als videocollege, maar degenen die hun academische opleiding hoger inschatten dan een veredelde LOI-cursus achter een scherm en waar voor hun collegegeld willen, druk ik met klem op het hart bij alle colleges in levenden lijve aanwezig te zijn. Op colleges is ruimte voor vragen en interactie. De stof beklijft beter wanneer deze u live hebt 'meegemaakt'.
Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
graag verwijderen
pi_122309304
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:00 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik heb hem toch maar overgeslagen. Hij was lastiger dan de eerste kans dus?
zeker
pi_122309413
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:00 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik heb hem toch maar overgeslagen. Hij was lastiger dan de eerste kans dus?
Ja en nee. Aan de ene kant had ik het idee dat de vragen moeilijker waren, maar aan de andere kant zat de EEX en executie er nauwelijks in, terwijl dat toch wel het moeilijkste is.
pi_122309446
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
begrijpelijk, voor een lege zaal spreken is ook niks. Maar zolang je op de uva overdag amper een zitplek kan bemachtigen blijf ik lekker online kijken.
pi_122309462
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja en nee. Aan de ene kant had ik het idee dat de vragen moeilijker waren, maar aan de andere kant zat de EEX en executie er nauwelijks in, terwijl dat toch wel het moeilijkste is.
Wel jammer dat ze nu weer alle open vragen over 2 onderwerpen deden.
pi_122309470
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wel jammer dat ze nu weer alle open vragen over 2 onderwerpen deden.
Hoezo? Dat is altijd zo :P
pi_122309542
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo? Dat is altijd zo :P
Alleen bewijs en getuigen eigenlijk. In andere tentamens gaan ze veel breder op de stof in. Bij Internationaal heb ik 4 arresten moeten behandelen, verschillende verdragen, leerstukken en weet ik wat nog meer. Ik heb geloof ik voor 6 van de 9 vragen 4 artikelen hoeven gebruiken. Van een wetboek van 1000 artikelen :P
pi_122309546
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
Persoonlijk vind ik HC online terug kunnen kijken via blackboard alleen maar prettig. Scheelt in tijd want 1,6/1,3x afspeelsnelheid ftw, maar je kunt bovendien het in eigen tijd plannen wanneer je welk HC bekijkt. Kortom: het valt gemakkelijker in te plannen en das wel zo fijn. Verder mag het dan wel een veredeld LOI-cursus worden zo, maar ik acht het kennisniveau van menig hoogleraar toch hoger in dan degene die bereid is een LOI-cursus te verzorgen :P Als ik vragen heb en ze wil stellen doe ik dat wel in een werkgroep, dan wel in de pauze. Niets zo vervelend als wanneer er overijverige studenten zijn die een beetje het HC gaan onderbreken om vragen te stellen. Stuur dan een e-mail, trek een hoogleraar in de pauze aan de mouw, HC = horen = luisteren = geen interactie ja :{w WG = actief meedoen = interactie = vragen stellen zoveel je wilt en antwoorden geven indien gevraagd.
mag het weten
pi_122309589
Het is sowieso nogal een dubieus argument dat de inhoud van een hoorcollege blijkbaar 'een veredelde LOI-cursus' is als het opgenomen wordt :') :D
pi_122309667
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:13 schreef Tchock het volgende:
Het is sowieso nogal een dubieus argument dat de inhoud van een hoorcollege blijkbaar 'een veredelde LOI-cursus' is als het opgenomen wordt :') :D
Ja, want wat nu als het dus niet online raadpleegbaar is? Dan is het dus nog minder dan een veredelde LOI-cursus? :P Immers, enkel online raadpleegbare HC = veredelde LOI-cursus. A contrario zijn niet online raadpleegbare HC geen veredelde LOI-cursus, want het komt offline nog niet eens in de buurt daarvan _O-

Overigens kan je prima vragen stellen in een HC. Maar alleen bij vakken die dus resulteren in een studentenaantal van max 20 man die dat vak aan het volgen zijn. Zoals bij Romeins privaatrecht. Die HC waren gewoon interactieve HC want we zaten met zijn vijftienen op de werkkamer van Brandsma te luisteren naar zijn verhaal :s) Toch vond de tentamenadministratie het getal van 15 wel weer der mate groot dat mondeling het vak niet getentamineerd zou kunnen worden en er een schriftelijk tentamen van gemaakt werd :+
mag het weten
  donderdag 31 januari 2013 @ 19:20:25 #38
394223 SaulGoodman
Better call Saul!
pi_122309856
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat heb jij?
Ik weet het nog niet.
pi_122309891
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Gefeliciteerd!
pi_122309956
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:52 schreef Yreal het volgende:
Zo, Europees 1 in de pocket.
Toch maar gefeliciteerd dan. :').
pi_122309964
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
En terecht. Onzin die videocolleges.
pi_122309979
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

En terecht. Onzin die videocolleges.
Waarom?
pi_122310002
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:03 schreef Giku het volgende:
Bij de intro-mail van een vak:

[..]

Dat is dus de reden dat online-colleges voorlopig nog te ver weg zijn, omdat die hoogleraren te snel op hun ego getrapt zijn als er te weinig kijkers zijn. :')
Sympathiek. Weet ik ook gelijk waar ik sta.
pi_122310036
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja en nee. Aan de ene kant had ik het idee dat de vragen moeilijker waren, maar aan de andere kant zat de EEX en executie er nauwelijks in, terwijl dat toch wel het moeilijkste is.
Gister toevallig nog mee gewerkt. Wat is daar zo moeilijk aan dan?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122310059
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Gister toevallig nog mee gewerkt. Wat is daar zo moeilijk aan dan?
EEX valt wel mee, maar beslag- en executierecht ligt mij niet. Waarschijnlijk had ik goederenrecht wel gehaald als ik daar meer tijd in had gestoken :')
pi_122310114
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

EEX valt wel mee, maar beslag- en executierecht ligt mij niet. Waarschijnlijk had ik goederenrecht wel gehaald als ik daar meer tijd in had gestoken :')
Ah op die fiets.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122310338
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat ik vind dat een hoorcollege gewoon live en eenmalig dient te zijn. En je het gewoon fysiek moet bijwonen als je dat wenst en zelf verantwoordelijk bent voor je aanwezigheid. Als ik docent zou zijn zou ik mijzelf ook altijd verzetten tegen dergelijke dingen.

Maar ik ben conservatief op dit gebied.
pi_122310362
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat een hoorcollege gewoon live en eenmalig dient te zijn. En je het gewoon fysiek moet bijwonen als je dat wenst en zelf verantwoordelijk bent voor je aanwezigheid. Als ik docent zou zijn zou ik mijzelf ook altijd verzetten tegen dergelijke dingen.

Maar ik ben conservatief op dit gebied.
Oké, je herhaalt drie keer je punt, maar ik vroeg waarom :P
pi_122310613
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oké, je herhaalt drie keer je punt, maar ik vroeg waarom :P
Er staat toch waarom? :P Ik vind het gewoon een onzinnig iets. Ik vind gewoon dat je live colleges kunt bijwonen of anders gewoon niets.
pi_122310682
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Er staat toch waarom? :P Ik vind het gewoon een onzinnig iets.
Waarom zou een hoorcollege live en eenmalig dienen te zijn? En wat doet het feit dat het online beschikbaar is af aan de verantwoordelijkheid van studenten om de kennis op te nemen? :P

Ik vind het verre van een onzinnig iets. Voor mensen als ik is het een godsgeschenk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')