Daarom herkansingen. Het lijkt me onwenselijk om steeds kleine stukjes te testen, aangezien het geheel dan of veel makkelijker wordt, of de hoeveelheid stof enorm moet toenemen. Bovendien is het lastiger erg hoge cijfers te halen voor de uitmuntende studenten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
-p, FixedMaar ik vind het ook een verkeerde manier van toetsen. Het is net zoals de cito een moment-opname, terwijl je beter kunt blijk geven van het feit dat je de te bestuderen stof beheerst door dit toe te passen in een wekelijkse casus. En dan niet een casus geven om op te lossen, maar elke week een. Gemiddelde van die casus moet dan op het einde v/h semester min. 5,5 zijn en klaar. Je hoeft die dag van het tentamen je maar te verslapen, er niet bij zijn met je kop, blackout krijgen of anderszins niet meteen de kennis paraat te hebben en het beïnvloedt negatief je cijfer. Dan is een mondeling nog geschikter, want dan kan de docent die tegenover je zit het idee krijgen of jij de stof beheerst ja de nee. Betere oordeelvorming is er eigenlijk niet.
SPOILER: niet klikken als je daarna op 9gag gaat haten, dat is mijn punt nietOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry als je dit als vervelend ervaart, maar kun je misschien wat meer enters en/of alinea's maken? Vind muurtjes tekst lezen meestal niet zo fijn. Zoiets als die edit van mij hierboven. Maakt het lezen gewoon wat plezierigerquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
-p, FixedMaar ik vind het ook een verkeerde manier van toetsen. Het is net zoals de cito een moment-opname, terwijl je beter kunt blijk geven van het feit dat je de te bestuderen stof beheerst door dit toe te passen in een wekelijkse casus.
En dan niet een casus geven om op te lossen, maar elke week een gemiddelde van die casus moet dan op het einde v/h semester min. 5,5 zijn en klaar. Je hoeft die dag van het tentamen je maar te verslapen, er niet bij zijn met je kop, blackout krijgen of anderszins niet meteen de kennis paraat te hebben en het beïnvloedt negatief je cijfer.
Dan is een mondeling nog geschikter, want dan kan de docent die tegenover je zit het idee krijgen of jij de stof beheerst ja de nee.
Betere oordeelvorming is er eigenlijk niet.
quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:37 schreef Tchock het volgende:
Haha, 9gag over Beatrix (eerste twee panelen waren eerst een afzonderlijk bericht)9gagSPOILER: niet klikken als je daarna op 9gag gaat haten, dat is mijn punt nietOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dan is het nog snel, maar ik kan me inderdaad herinneren dat die gekkies van Rechtsgeschiedenis supersnel zijn met nakijkenquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:42 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja waren maar een 200-300 studenten voor de tweede kans volgens mij
Ik maak weleens tentamens met zegmaar 30 aanmeldingen ofzo en dan kan het nog lang duren.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:42 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja waren maar een 200-300 studenten voor de tweede kans volgens mij
Ja precies, fanatieke vakgroepquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:43 schreef Giku het volgende:
[..]
Dan is het nog snel, maar ik kan me inderdaad herinneren dat die gekkies van Rechtsgeschiedenis supersnel zijn met nakijken
Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgenquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:43 schreef Giku het volgende:
[..]
Dan is het nog snel, maar ik kan me inderdaad herinneren dat die gekkies van Rechtsgeschiedenis supersnel zijn met nakijken
Huhwatwaar? Ik zie alleen Overzichtscollegesquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:36 schreef Yreal het volgende:
Krijg nou tieten, er zijn verdiepende hoorcolleges van bestuursrecht
Bij mij staat er verdiepende collegesquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huhwatwaar? Ik zie alleen Overzichtscolleges
Eerste kans niet gemaakt, 'tweede' kans een 7quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:45 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja precies, fanatieke vakgroep![]()
Wat had jij voor dit vak trouwens?
quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgen
Gister was je scherperquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgen
Ah daar. Ik keek verkeerd. Hm, misschien wel nodig voor die tienquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bij mij staat er verdiepende colleges
Gewoon freestylen morgenquote:Op donderdag 31 januari 2013 20:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah daar. Ik keek verkeerd. Hm, misschien wel nodig voor die tien
quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bijzonder, ik hoorde laatst nog dat ze het echt gigantisch druk hebben in dat vakgebied omdat ze er elke dag ongeveer 24 uur materie bij krijgen
Suffie.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:51 schreef Aurelius. het volgende:
Ja zoals ik al dacht die vraag over geldlening totaal verkeerdIs gewoon mutuum, waarom ben ik zo eigenwijs geweest..
Ging wel goed verder dus?quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:51 schreef Aurelius. het volgende:
Ja zoals ik al dacht die vraag over geldlening totaal verkeerdIs gewoon mutuum, waarom ben ik zo eigenwijs geweest..
Ja die acties die ik niet wist en die echt in het romeins alleen genoemd kunnen worden waren puur bij dat cessiemandaat aan bod (actio utili). Maar zo werd het ook niet gevraagd. Alleen naar hoe hij zich kon verweren. Ik heb gewoon een kleine uitleg daarover gegeven zonder die specifieke acties te noemen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:01 schreef Valid het volgende:
[..]
Ging wel goed verder dus?![]()
Naar mijn idee ging het bij mij ook zeker niet slecht. Nu ik jouw antwoorden lees vraag ik me wel af of ik überhaupt in de goede richting zit, omdat ik nauwelijks concrete acties heb genoemd en al helemaal niet in het Latijn (maar dat hoefde ook niet). Ben benieuwd, heb er op zich wel een goed gevoel over, al weet ik totaal niet of ik met mijn manier van antwoorden in de goede richting zit. Ik heb gewoon nog nooit een standaard antwoord gezien, dus ben benieuwd.
Hmm... nouja, ik ga er in elk geval van uit dat ik hem sowieso gehaald heb.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:04 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja die acties die ik niet wist en die echt in het romeins alleen genoemd kunnen worden waren puur bij dat cessiemandaat aan bod (actio utili). Maar zo werd het ook niet gevraagd. Alleen naar hoe hij zich kon verweren. Ik heb gewoon een kleine uitleg daarover gegeven zonder die specifieke acties te noemen.
Ik denk het ook wel, wat had je trouwens bij die RGS1 vraag? Ik de Ius juristengeschriftenquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:06 schreef Valid het volgende:
[..]
Hmm... nouja, ik ga er in elk geval van uit dat ik hem sowieso gehaald heb.
Jij hebt je behoorlijk vermaakt met dit vak geloof ik, gezien je identiteitsverandering?
Inderdaad ius, aangezien ze als digesten ingevoerd werden als constitutie (keizersrecht).quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:06 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ik denk het ook wel, wat had je trouwens bij die RGS1 vraag? Ik de Ius juristengeschriften
Haha ja, maar ligt niet alleen aan dit vak hoor
Wat een baasquote:Dit vak wordt (bij mijn beste weten; u kunt aan deze mededeling geen rechten ontlenen) opgenomen als videocollege, maar degenen die hun academische opleiding hoger inschatten dan een veredelde LOI-cursus achter een scherm en waar voor hun collegegeld willen, druk ik met klem op het hart bij alle colleges in levenden lijve aanwezig te zijn.
Oh gaan we hatelijk doen? Ik krijg dit mailtje net..quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:27 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Niet om hatelijk te doen, maar was al eerder genoemd.
Wie heeft dat eigenlijk getypt?
Voor dat je reageert...quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oh gaan we hatelijk doen? Ik krijg dit mailtje net..
Kolkman de grootste baas van de notariële richting
Ah oke..quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oh gaan we hatelijk doen? Ik krijg dit mailtje net..
Kolkman de grootste baas van de notariële richting
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |