Maar stuit je dan nooit op voorkennisbarričres enzo?quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
20 hoofdstukken met 30 vragenDe WIA en WW goed leren toepassen is denk ik makkelijker
[..]
Mwah, bestuurs 1 en europees 1 zijn niet het vermelden waard. Dat heb ik op het hbo al heel goed gedaan, levert geen problemen op. Dan internationaal recht uit het 2de jaar en omdat ik mij verveelde heb ik nog maar een 3de jaars vak gevolgd. +2 herkansingen.
De lopende blonde bloempot. Heb alleen maar slechte herinneringen van die vent.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Enlighten me, wie is dat ook alweer?
Ik zal het even aanpassenquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:50 schreef Actaeon het volgende:
Waarom staat de RuG twee keer in de OP?
Nein, zit in m'n 3e jaar.quote:
Ik vind het vak zelf ook wel oké. Dat van beslag en executie vind ik prima te doen, het enige wat ik nooit van burgerlijk procesrecht heb begrepen (en nu nog steeds niet echt begrijp) is dat stuk over bewijs. Die ja, maar en nee, want verweren enzo. Wat een ramp is datquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het echt een leuk vakAlleen het stuk over beslag en executierecht vind ik heel erg lastig, maar daarbij heb ik nog de pech dat ik het ook bij Goederenrecht niet kende en dus niet de achtergrondkennis heb die ze van ons verwachten. Maar ik denk wel dat het goedkomt.
Alle werkgroepen bijgewoond, op één na alle hoorcolleges vandaag teruggekeken, straks de moeilijke stukken uit de stof extra oefenen en lukt het wel denk ik.
Ach zo.quote:Vereenzelviging is volgens Maeijer (Asser-Maeijer 2-III, 2000, nr. 621) het bij de toepassing van een rechtsregel voorbijgaan aan het identiteitsverschil tussen een bij het geval betrokken rechtspersoon en een of meer andere bij die rechtspersoon betrokken (rechts)personen. De Hoge Raad omschrijft vereenzelviging in het Rainbow-arrest (HR 13 oktober 2000, NJ 2000, 698) als het volledig wegdenken van het identiteitsverschil dat tussen rechtspersonen bestaat. In zijn conclusie bij genoemd arrest geeft Mok evenwel aan dat het voorbijgaan aan het identiteitsverschil niet volledig behoeft te zijn, aangezien het soms volstaat het identiteitsverschil slechts gedeeltelijk weg te denken.
Bij grondslagen wel ja, vanmiddag wel op 1 vraag genekt door gebrekkige voorkennis over vpbquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:49 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Maar stuit je dan nooit op voorkennisbarričres enzo?
Iemand die TT's opzoektquote:
Ik zie hem maar 1 keer hoorquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:50 schreef Actaeon het volgende:
Waarom staat de RuG twee keer in de OP?
Blijf eens objectief en op passende wijze gedistantieerd.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Iemand die TT's opzoekt![]()
Je bent wel een beetje een held vandaag, T.
Nee joh, dat is super makkelijk! De regel is dat wie zich beroept op een rechtsgevolg, hiervoor bewijs aan moet leveren als het niet onder een uitzondering valt. Een 'ja, maar'-verweer beroept zich op een ander rechtsgevolg dan het betwistte en moet dus onderbouwd worden, een ontkennend verweer schept geen nieuw beoogd rechtsgevolg maar ontkent alleen het bestaan van het door de ander gestelde.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:50 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik vind het vak zelf ook wel oké. Dat van beslag en executie vind ik prima te doen, het enige wat ik nooit van burgerlijk procesrecht heb begrepen (en nu nog steeds niet echt begrijp) is dat stuk over bewijs. Die ja, maar en nee, want verweren enzo. Wat een ramp is dat
quote:
Lastig hequote:
Heb jij een wrok?quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:52 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Blijf eens objectief en op passende wijze gedistantieerd.
Ben ik ook nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet met Ondernemingsrecht bezig was?![]()
Maeijer. Wat een baas.
Hahaquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Iemand die TT's opzoekt![]()
Je bent wel een beetje een held vandaag, T.
Hmm ja lijkt me ook wel lastig dan inderdaad. Om al vakken uit hogere jaren te doen zonder de voorvakken zegmaarquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bij grondslagen wel ja, vanmiddag wel op 1 vraag genekt door gebrekkige voorkennis over vpb
quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
HahaIk zoek ze bijna altijd op, vind het leuk om te lezen wat jullie boeiend vonden
Ja maar er liggen binnen geen voorkennis eisen in het programma. Ja bestuurs 1 voor bestuurs 2. Verder raden ze je wel aan dat je belasting 1 voor belasting 2 doet, contracten voor goederenrecht enzo, maar dat maakt niet zoveel uit.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:53 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hmm ja lijkt me ook wel lastig dan inderdaad. Om al vakken uit hogere jaren te doen zonder de voorvakken zegmaar
Nee hoorquote:
Toch niet? Waarom raden ze het aan dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja maar er liggen binnen geen voorkennis eisen in het programma. Ja bestuurs 1 voor bestuurs 2. Verder raden ze je wel aan dat je belasting 1 voor belasting 2 doet, contracten voor goederenrecht enzo, maar dat maakt niet zoveel uit.
Bramquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In het kader van zinloze berichtgeving
http://www.nu.nl/achterkl(...)cz-weer-voorbij.html
Tja, om nou te zeggen dat contractenrecht een vereiste is om goederenrecht te snappen... of IB om OB te begrijpen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:56 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Toch niet? Waarom raden ze het aan dan?
That's cold Tchock. Just ruthless.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat wij elkaar een dienst kunnen bewijzen. H-D.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:58 schreef Actaeon het volgende:
[..]
That's cold Tchock. Just ruthless.
Naar mijn weten kan het ook enkel in zijn geheel. Of hij bedoelt als in je hebt Moeder, Dochter A, Dochter B enz en dat het dan slechts toeziet op enkele van de dochters en je de rest buiten beschouwing laat. Hoe het ook zij, het is niet voor niets dat vereenzelviging niet al te vaak wordt aangenomen doordat het toch wel een beetje indruist tegen de vele belangen van een rechtspersoon.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:55 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee hoor
Overigens in dat stukje van Tchockboi dat Mok in zijn noot zegt dat partiële vereenzelviging ook afdoende is in sommige gevallen. Dat is dogmatisch gezien toch raar? Ik zou zeggen je vereenzelvigt of geheel of in het geheel niet. Maar misschien ben ik gewoon weer eens te formalistisch.
Hmm ja oke. Wat ga je volgend semester doen dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
Tja, om nou te zeggen dat contractenrecht een vereiste is om goederenrecht te snappen... of IB om OB te begrijpen?
Hoe bedenken ze het ookquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bram![]()
Ik moest zo hard lachen bij OB tentamen. "Crimineel ..... huurt van een voormalig topadvocaat kantoorruimte aan de prinsengracht en woont daar met zijn vriendin eva"
![]()
ondernemings, insolventie, europees2 en bestuurs2.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:00 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hmm ja oke. Wat ga je volgend semester doen dan?
Heb je al een estate planning casus?
Ondernemingsrecht is echt een eitje, zie Rainbowquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
ondernemings, insolventie, europees2 en bestuurs2.
Klopt. En ook tegen het juridische wezen van een rechtspersoon natuurlijk. Want een rechtspersoon is toch een zelfstandig iets, een zoals Van der Grinten zo mooi zei: "Een vondst van het recht".quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Naar mijn weten kan het ook enkel in zijn geheel. Of hij bedoelt als in je hebt Moeder, Dochter A, Dochter B enz en dat het dan slechts toeziet op enkele van de dochters en je de rest buiten beschouwing laat. Hoe het ook zij, het is niet voor niets dat vereenzelviging niet al te vaak wordt aangenomen doordat het toch wel een beetje indruist tegen de vele belangen van een rechtspersoon.
Sarcasme? Ik had vorig jaar een 5quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ondernemingsrecht is echt een eitje, zie Rainbow![]()
Het is vooral ontzettend leuk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ondernemingsrecht is echt een eitje, zie Rainbow![]()
Wel wat leuke dingen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
ondernemings, insolventie, europees2 en bestuurs2.
neequote:Op woensdag 30 januari 2013 21:02 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wel wat leuke dingen.
Heb je al een EP casus/project?
Nee echt, mooie arresten ook. Forumbank, Bodam, Knabbel&Babbel etcquote:
knabbel en babbelquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Nee echt, mooie arresten ook. Forumbank, Bodam, Knabbel&Babbel etc
Quod non dan inderdaad, zou anders een beetje gek zijn. Interessant wel, ga morgen toch eens kijken of er in de literatuur wat meer over is gezegd n.a.v. zijn conclusie.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:02 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Klopt. En ook tegen het juridische wezen van een rechtspersoon natuurlijk. Want een rechtspersoon is toch een zelfstandig iets, een zoals Van der Grinten zo mooi zei: "Een vondst van het recht".
Wat je zegt over M-D verhoudingen zou natuurlijk z'n punt kunnen zijn maar ik dacht meer dat Mok het bedoelde als in dat het in zijn ogen dogmatisch verdedigbaar is dat partiële vereenzelviging mogelijk is. Quod non zou ik zeggen.
Mertens...quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:49 schreef Keyos het volgende:
[..]
De lopende blonde bloempot. Heb alleen maar slechte herinneringen van die vent.
Bruil/Combex, Doetinchemse Ijzergieterij, Domburgsche Golfclub etcquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Nee echt, mooie arresten ook. Forumbank, Bodam, Knabbel&Babbel etc
Grappige is dat nu ik er even over nadenk, ik nog best veel arresten ken. Maar ja, ondernemingsrecht heeft, naast arbeidsrecht, mijn grote voorkeur. Mooie combinatie ook die tweequote:
Interessant wel inderdaad.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Quod non dan inderdaad, zou anders een beetje gek zijn. Interessant wel, ga morgen toch eens kijken of er in de literatuur wat meer over is gezegd n.a.v. zijn conclusie.
Deze man weet!quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:07 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Bruil/Combex, Doetinchemse Ijzergieterij, Domburgsche Golfclub etc
Welk arrest was dat nou laatst, dat mijn docent vertelde dat je de noot gewoon moest negeren omdat de schrijver geen juist woord opgeschreven hadquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Interessant wel inderdaad.Als dat echt z'n punt was heeft Mok er gewoon niks van begrepen.
Hij leeft nog altijd, dus dan ga ik het hem zeker even vertellenquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Interessant wel inderdaad.Als dat echt z'n punt was heeft Mok er gewoon niks van begrepen.
Dat gebeurt regelmatig. Noten vertegenwoordigen vaak ook een sterk persoonlijke versie van een geleerde auteur. Daar hoef je het uiteraard niet altijd mee eens te zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welk arrest was dat nou laatst, dat mijn docent vertelde dat je de noot gewoon moest negeren omdat de schrijver geen juist woord opgeschreven hadBestuursrecht volgens mij
Ik verkeerde tot voor kort onder de indruk dat een noot over het algemeen wel een logische uiteenzetting van een gezaghebbend auteur was. Net als een vonnis altijd in zekere mate politiek, maar zelden onzin. Deze noot sloeg echt nergens opquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat gebeurt regelmatig. Noten vertegenwoordigen vaak ook een sterk persoonlijke versie van een geleerde auteur. Daar hoef je het uiteraard niet altijd mee eens te zijn.
Uit een vrije trap dat er geen was, extra klote.quote:
Dat zeiden de kinderen ook tegen Carlquote:
quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:13 schreef Keyos het volgende:
[..]
Uit een vrije trap dat er geen was, extra klote.
Zijn vrij kansloos tot nu toe.
EDIT: 1-1!!!
quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat zeiden de kinderen ook tegen Carl
Of misschien ben je daar net een beetje te jong voor![]()
Wie denk jequote:
Jaquote:
Doe maarquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hij leeft nog altijd, dus dan ga ik het hem zeker even vertellen
Dat is zeker niet waar. Ze zijn praktisch wel vaak van gezaghebbende auteurs en ongetwijfeld zijn het in hun visies logische uiteenzettingen maar vaak kan je er wel leuk dogmatisch over twisten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik verkeerde tot voor kort onder de indruk dat een noot over het algemeen wel een logische uiteenzetting van een gezaghebbend auteur was. Net als een vonnis altijd in zekere mate politiek, maar zelden onzin. Deze noot sloeg echt nergens op
Hahah waarom?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:17 schreef Aurelius. het volgende:
Beter verliest Feyenoord lekker na 120 minuten en strafschoppen plus een paar rode kaarten
Zure tukker.quote:
Heb je daar iets aan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:21 schreef Yreal het volgende:
Kon nog een gratis bestuursrecht boek uit 2002 meenemen uit de jur vandaag
die had ik al geleend van iemandquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik schat eerder in dat Yreal nu geen bestuursrechtboek hoeft te kopen
Nouwja, ik pak altijd alles en pleur het op marktplaatsquote:
En dan mensen zeuren op mij als ik ~90 punten per jaar volg en jij er 120 doetquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:27 schreef Actaeon het volgende:
Ik ben niet meer gewend zoveel colleges te volgen
Wie zeurt er?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
En dan mensen zeuren op mij als ik ~90 per jaar volg en jij er 120 doet
He wil je onze prachtige opleiding gewoon even bij naam noemen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:27 schreef Yreal het volgende:
Iemand van de akte-teken club nog een aanrader wbt literatuur voor de WOZ?
Volgens mij ging dat niet zozeer over het feit dat je veel vakken volgt maar meer over het feit dat je elke keer een andere richting wilt en geen duidelijke specialisatie hebt gekozen?quote:
Jij was allergisch voor noten. Notarieel is dus nogal een risicogebied.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
He wil je onze prachtige opleiding gewoon even bij naam noemen?
Domme kutreken opeiding ownt akte-teken opleidingquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
He wil je onze prachtige opleiding gewoon even bij naam noemen?
Good one old sport.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:29 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
He wil je onze prachtige opleiding gewoon even bij naam noemen?
Dat gaat over dat je allerlei vakken en opleidingen door elkaar heen doet en het jezelf onnodig moeilijk maakt waardoor je lagere cijfers haalt dan je zou kunnen en zelfs dingen niet haalt omdat je te veel aandacht richt op dingen die je nog niet kunt. Althans, dat is mijn bescheiden mening.quote:
In mijn ogen kan je je niet ergens volledig op toeleggen voordat je het in de praktijk hebt ervarenquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:29 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Volgens mij ging dat niet zozeer over het feit dat je veel vakken volgt maar meer over het feit dat je elke keer een andere richting wilt en geen duidelijke specialisatie hebt gekozen?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij was allergisch voor noten. Notarieel is dus nogal een risicogebied.
Je zult toch een keer een richting moeten kiezen. En beter doe je de helft van de vakken gewoon helemaal goed dan een enorm aantal vakken die je dan net haalt of zelfs niet omdat je teveel je aandacht moet verdelen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
In mijn ogen kan je je niet ergens volledig op toeleggen voordat je het in de praktijk hebt ervaren
Aktaquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Je zult toch een keer een richting moeten kiezen. En beter doe je de helft van de vakken gewoon helemaal goed dan een enorm aantal vakken die je dan net haalt of zelfs niet omdat je teveel je aandacht moet verdelen.
Ik was er jaren lang van overtuigd dat ik voor de klas wilde, en toen ik er stond was het fucking kutquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Je zult toch een keer een richting moeten kiezen. En beter doe je de helft van de vakken gewoon helemaal goed dan een enorm aantal vakken die je dan net haalt of zelfs niet omdat je teveel je aandacht moet verdelen.
En je kan je heel wel op basis van interesses, voorkeuren en meelopdagen etc oriënteren op een vakgebied.
Ben jij leraar geweest?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik was er jaren lang van overtuigd dat ik voor de klas wilde, en toen ik er stond was het fucking kut
quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik was er jaren lang van overtuigd dat ik voor de klas wilde, en toen ik er stond was het fucking kut
Maar dat doet niet direct iets af aan mijn punt. Ik vind nog steeds dat je je beter eens echt goed en grondig kan gaan oriënteren op wat je nou wilt op juridisch (carričre)gebied en vervolgens op basis daarvan je studieprogramma en plan maakt. Dat werkt uiteindelijk veel beter en efficiënter dan als je gruwelijk veel vakken/richtingen volgt en alles net of net niet haalt. Maar het is your call in the end.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik was er jaren lang van overtuigd dat ik voor de klas wilde, en toen ik er stond was het fucking kut
Ik wil om diezelfde reden misschien civiel effect laten vallenquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:36 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Maar dat doet niet direct iets af aan mijn punt. Ik vind nog steeds dat je je beter eens echt goed en grondig kan gaan oriënteren op wat je nou wilt op juridisch (carričre)gebied en vervolgens op basis daarvan je studieprogramma en plan maakt. Dat werkt uiteindelijk veel beter en efficiënter dan als je gruwelijk veel vakken/richtingen volgt en alles net of net niet haalt. Maar het is your call in the end.
Nog steeds dusquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
de arrestenbundel is wel een massief ding van 414 pagina's
Dat zijn dan ook kutkinderen... Middelbare school lijkt mij nog wel leuk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
een half jaar voor groep 1/2 en een half jaar voor groep 5 als stagiair.
40 pagina;squote:Op woensdag 30 januari 2013 21:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Nog steeds dus![]()
Maar er zitten echt ellenlange arresten tussen, geloof eentje van ABN-AMRO die niet normaal lang was en waar slechts enkele rechtsoverwegingen belangrijk waren
Je civiel effect zou ik sowieso halen. Komt altijd van pas en anders moet je als je advocaat wil worden terug naar de collegebanken over een tijd.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:38 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ik wil om diezelfde reden misschien civiel effect laten vallen
Maar er is daar veel overlap mee met de notariele richting en ik heb nu toch al een aantal vakken ervoor behaald dus ik kan er maar beter mee doorgaan denk ik dan
nee man, 1/2 is baasquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:39 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook kutkinderen... Middelbare school lijkt mij nog wel leuk.
Mijn record is Zwolsman (no pun intended) voor strafrecht. Ik heb de bundel hier niet dus kan niet voor je controleren maar die was bijna 45 pagina's volgens mij, met echt nauwelijks nuttige infoquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Nog steeds dus![]()
Maar er zitten echt ellenlange arresten tussen, geloof eentje van ABN-AMRO die niet normaal lang was en waar slechts enkele rechtsoverwegingen belangrijk waren
Ja zoals Haarbalquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je civiel effect zou ik sowieso halen. Komt altijd van pas en anders moet je als je advocaat wil worden terug naar de collegebanken over een tijd.
quote:
Lijkt mij ook erg leukquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:41 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja zoals Haarbal![]()
Nee maar precies, in eerste instantie wil ik de notariele kant ook op maar advocaat op de civiele afdeling ofzo lijkt me ook wel wat.
Haha.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:42 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Misschien staan we ooit wel eens tegenover elkaar
Op de middelbare school toch niet?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee man, 1/2 is baas. Alleen sta je als man al meteen 10 stappen achter..
Civiel effect ga ik niet halen trouwens. Heb totaaaaaal geen ambities in die richting.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:44 schreef Aurelius. het volgende:
De strafpraktijk lijkt mij ook niks eerlijk gezegd.
Kiezen voor strafrecht is niet bepaald de slimste keuze nee. Maar goed, je hebt nog even om na te denken, al zou ik er niet al te lang mee wachten. Wel belangrijk als je je vrije keuze kan opvullen met vakken in de richting van je interesse.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:44 schreef Tchock het volgende:
Het leukste tot nu toe by far vind ik straf(proces)recht maar volgens mij is dat kiezen praktisch carričremoord tegenwoordig. Plus dat ik helemaal niet al die morele dilemma's wil hebben want als ik mr. Plasman moet geloven zou ik een waardeloos advocaat zijn.
Oh nou dan zie ik jou dus niet terug in de rechtszaalquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Civiel effect ga ik niet halen trouwens. Heb totaaaaaal geen ambities in die richting.
Waarom ga je het niet halen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Civiel effect ga ik niet halen trouwens. Heb totaaaaaal geen ambities in die richting.
Kan altijd nog natuurlijkquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:47 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oh nou dan zie ik jou dus niet terug in de rechtszaal
Heb je al wel civiel effect vakken gehaald?
ik deed paboquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:45 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Op de middelbare school toch niet?
Precies, het is alleen straf en strafproces wat je erbij moetquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom ga je het niet halen?Je hebt het al praktisch binnen als je een bachelor+master haalt.
Helaasquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:47 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oh nou dan zie ik jou dus niet terug in de rechtszaal
Heb je al wel civiel effect vakken gehaald?
Nou wat let je!quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:48 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Helaas
Volgens mij zou ik alleen straf(proces)recht I en II nog moeten ofzo.
Omdat ik toch nooit een toga beroep wil uitoefenen. Lijkt me afgrijselijk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom ga je het niet halen?Je hebt het al praktisch binnen als je een bachelor+master haalt.
Scherp. Scherp!quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
Hij mag in elk geval geen advocaat worden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
BPR morgen toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
Wijsneusquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
Eenvoudig hebben we gezien hier aan de RUG vanmiddagquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou zeg. Fucking kut. Het is leuk (subjectief) en eenvoudig (objectief)
Maar dat lijkt me dus afgrijselijk. Dus ik mis niets danquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij mag in elk geval geen advocaat worden.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij mag in elk geval geen advocaat worden.
En als niet advocaat mag je ook gewoon rechtszaken voeren waardoor we A alsnog in de rechtzaal kunnen treffen als hij een client met een recht van eendekooi verdedigdquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:50 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Wijsneus![]()
Ik bedoelde idd advocaat
Hoe werkt dat bij jullie eigenlijk, want bij ons moet je echt meteen bezwaar aantekenenquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:50 schreef Tchock het volgende:
Als ik er de tijd voor heb ga ik Strafprocesrecht nog een keer doen volgend semester. Ik ben absoluut niet tevreden met mijn zes.
Huhwat?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Hoe werkt dat bij jullie eigenlijk, want bij ons moet je echt meteen bezwaar aantekenen
Ja maar alleen in kantonzaken tot een bepaald bedrag tochquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
En als niet advocaat mag je ook gewoon rechtszaken voeren waardoor we A alsnog in de rechtzaal kunnen treffen als hij een client met een recht van eendekooi verdedigd
Wat, gelijk objection of hoe zit dat?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Hoe werkt dat bij jullie eigenlijk, want bij ons moet je echt meteen bezwaar aantekenen
Ik snap 'm . Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niks over je specialisatie kan zeggen zonder dat je alles gedaan hebt.quote:
25.000 euro, consumentengeschillen, arbeidsgeschillen en nog iets.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja maar alleen in kantonzaken tot een bepaald bedrag toch
En in fiscale zaken ... en wat doet A nu voor master...quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja maar alleen in kantonzaken tot een bepaald bedrag toch
Dat mag altijd, maar daar ben ik veel te laat mee. Wat ik nu bedoelde is gewoon het hele vak opnieuw volgen, alleen heb ik de mazzel (omdat het een overgangsvak is) dat het twee keer gegeven wordt dit jaar.quote:
Liever als deskundige danquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
En als niet advocaat mag je ook gewoon rechtszaken voeren waardoor we A alsnog in de rechtzaal kunnen treffen als hij een client met een recht van eendekooi verdedigd
Wat heb je geflikt?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Binnenkort een zitting trouwens. Heb er wel zin in
Maar als je al een cijfer hebt kan je het vak toch niet opnieuw volgen? Tenminste hier nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag altijd, maar daar ben ik veel te laat mee. Wat ik nu bedoelde is gewoon het hele vak opnieuw volgen, alleen heb ik de mazzel (omdat het een overgangsvak is) dat het twee keer gegeven wordt dit jaar.
Ik loop stagequote:
Volgens mij welquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:53 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Maar als je al een cijfer hebt kan je het vak toch niet opnieuw volgen? Tenminste hier niet
Dat je dan zo bij de rijdende rechter komt en je deskundigheid op het gebied van het recht van eendenkooien moet gaan etaleren. Mooi manquote:
Ja, maar er is geen belemmering het twee keer te doen. Dat gezeik heb ik met NIBPR al helemaal meegelezen. Ik hoef trouwens ook geen werkgroep, dan had ik me al veel eerder in moeten schrijven aangezien het maandag al begint.quote:
Inderdaad volgens mij hier ook...oh wacht allebei RuG!quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:53 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Maar als je al een cijfer hebt kan je het vak toch niet opnieuw volgen? Tenminste hier niet
Nee niet daar. Rijdende rechter mag jij doen mijn waarde.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat je dan zo bij de rijdende rechter komt en je deskundigheid op het gebied van het recht van eendenkooien moet gaan etaleren. Mooi man
Je kan je dan niet meer inschrijven voor het tentamen. Maar kan best dat het bij jullie anders zit.quote:
Oh?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:54 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Je kan je dan niet meer inschrijven voor het tentamen
Arbeidszaken ook hoor. Huilende werknemers enzo. Lachen!quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:53 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh okeIk vond mijn bezoek aan de politierechter ook erg leuk
Ik ook ! Wat heb jij voor zaak?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Binnenkort een zitting trouwens. Heb er wel zin in
Ontbinding. Jij dan?quote:
Rijdende rechter is echt baasquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:54 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee niet daar. Rijdende rechter mag jij doen mijn waarde.
Ahh zieligquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Arbeidszaken ook hoor. Huilende werknemers enzo. Lachen!
Gast dat is hi-la-rischquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:56 schreef Tchock het volgende:
[..]Dat is echt te triest voor woorden.
Ik doe het zoquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:54 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee niet daar. Rijdende rechter mag jij doen mijn waarde.
Het is gewoon grappig.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:56 schreef Tchock het volgende:
[..]Dat is echt te triest voor woorden.
In recht in de regio is ie nog losser. Echt geweldig. Alleen die juristen van het Juridisch Loket zijn echtquote:
Jij niet mag ik hopen?quote:
Ja dat vind ik dan weer saaie afleveringen met gare adviezen waar je geen steek verder mee bent.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
In recht in de regio is ie nog losser. Echt geweldig. Alleen die juristen van het Juridisch Loket zijn echt
Klopt ja. Ik ook toch? Tegen jou in geloof ik.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb hier al eerder over gerant ik zal niet weer beginnen
quote:
We waren het wel aardig met elkaar eens, zoals meestal. SES / [SC] WO Rechten #93 Jans / Fiat Credit Nederlandquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:58 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Klopt ja. Ik ook toch? Tegen jou in geloof ik.Laten we dat maar niet weer doen.
Inderdaadquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
In recht in de regio is ie nog losser. Echt geweldig. Alleen die juristen van het Juridisch Loket zijn echt
Maar politie die gewoon random wat heeft opgeschreven, maar daar valt nog wel wat op af te dingen.. Bollende weg, dus die hebben nooit een fatsoenlijke meting kunnen doen.quote:
Klopt, die adviezen kunnen die figuren zelf ook wel bedenken. Of nouja, die figuren zijn soms nog debieler dan die in RRquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:58 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja dat vind ik dan weer saaie afleveringen met gare adviezen waar je geen steek verder mee bent.
Of nog beter: ja we kunnen je ook een verwijsbrief meegeven voor een advocaat. Godver, je bent mijn huisarts toch niet met je verwijsbriefquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:59 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Inderdaadenige advies wat ze geven is een brief of ingebrekestelling (of beide in 1) sturen.
'Ik kom mijn advocaat ophalen"quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Of nog beter: ja we kunnen je ook een verwijsbrief meegeven voor een advocaat. Godver, je bent mijn huisarts toch niet met je verwijsbrief
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
'Ik kom mijn advocaat ophalen"
- Oh, hebt u een recept?
Advocaatquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
'Ik kom mijn advocaat ophalen"
- Oh, hebt u een recept?
Ohja tot een bepaald punt wel inderdaadquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
We waren het wel aardig met elkaar eens, zoals meestal. SES / [SC] WO Rechten #93 Jans / Fiat Credit Nederland
Jij komt de laatste tijd ook laat buurten hč?quote:
Dat zat helemaal niet in het vak, eigenlijk. Bedenk me nu pas dat dat best raar is. Natuurlijk heb je recht op een advocaat waar je afhankelijk van je inkomen niet voor hoeft te betalen, maar verder...quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:02 schreef Yreal het volgende:
He T, hoe werkt proceskostenvergoeding trouwens in het strafrecht?
Daar help je ook die mensen vaak niet mee denk ik.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Of nog beter: ja we kunnen je ook een verwijsbrief meegeven voor een advocaat. Godver, je bent mijn huisarts toch niet met je verwijsbrief
Ik heb eigenlijk geen idee of er nog kosten voor mij aan verbonden kunnen zijn als ik in verzet ga tegen een strafbeschikking.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zat helemaal niet in het vak, eigenlijk. Bedenk me nu pas dat dat best raar is. Natuurlijk heb je recht op een advocaat waar je afhankelijk van je inkomen niet voor hoeft te betalen, maar verder...
Iemand zei het vandaag in het echt tegen mij.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:04 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik schrik elke keer weer van dat 'Hallon'.
Ja maar, je hebt recht op een vergoeding op basis van een bepaald inkomenquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:03 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Daar help je ook die mensen vaak niet mee denk ik.
1 van onze 116 lurkersquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Iemand zei het vandaag in het echt tegen mij.
Welnee. Het is gewoon een drukke week.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:04 schreef Aurelius. het volgende:
Over een tijdje post M hier helemaal niet meer
en met een brief van het juridisch loket krijg je kortingquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:03 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Daar help je ook die mensen vaak niet mee denk ik.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Iemand zei het vandaag in het echt tegen mij.
Eng hoor, die lurkersquote:
Dat probeer je inderdaad voor iedereen te verbergenquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:05 schreef Paxcon het volgende:
[..]Heb je gelijk naar z'n username gevraagd?
Oh nee, dan zou je indirect erkennen dat je zelf FOK!ker bent
Ik weet precies wie het is.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:05 schreef Paxcon het volgende:
[..]Heb je gelijk naar z'n username gevraagd?
Oh nee, dan zou je indirect erkennen dat je zelf FOK!ker bent
Daar was afgelopen jaar nog een 'rel' over. Juridisch Loket stuurde te veel mensen door, waardoor de subsidie een beetje z'n doel voorbij schoot (JL is namelijk opgericht om zo weinig mogelijk te verwijzen en juist, naast advisering, meer te richten op mediation enzo)quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
en met een brief van het juridisch loket krijg je korting
He M, weet jij trouwens of er nog kosten aan kunnen worden verbonden wanneer ik in verzet ga tegen een strafbeschikking?quote:
Hahah serieus?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Iemand zei het vandaag in het echt tegen mij.
Ik zei inderdaad Hallon terug.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:10 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hahah serieus?Gewoon met uitgestoken hand en dan..,'Hallon'.
Extra verhoging + eventueel griffiekosten?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
He M, weet jij trouwens of er nog kosten aan kunnen worden verbonden wanneer ik in verzet ga tegen een strafbeschikking?
Niet Fokken in de bus dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:14 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ben ook altijd bang dat mensen in de bus zien dat ik op FOK! zit
Boetes zijn niet aftrekbaar.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:11 schreef Aurelius. het volgende:
Waar kan je een declaratie bij de werkgever van een verkeersboete van 300e eigenlijk onder plaatsen voor de LB?
Er zijn toch geen griffiekosten in het strafrecht?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Extra verhoging + eventueel griffiekosten?
Geen idee om eerlijk te zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Er zijn toch geen griffiekosten in het strafrecht?
Geniaalquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Boetes zijn niet aftrekbaar.
Maar een leuke 'omweg' is het boetebedrag uitkeren als loon aan de betreffende werknemer. Dan is dat loon in ieder geval aftrekbaar voor het bedrijf, ook al betaal je wel LB over dat loon. Uiteraard wordt dit dus door.....de bazen gedaan, aangezien het hun bedrijf is.
Lekker muziek luisteren.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Wat moet ik dan doen... verveel me altijd de pleuris in die bus..
Slaap lekker hequote:Op woensdag 30 januari 2013 22:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik ga maar eens maffen![]()
Fijne avond nog allen
Slaap lekker!quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik ga maar eens maffen![]()
Fijne avond nog allen
Ook niet als voordeel uit dienstbetrekking zien als de baas het voor je betaalt? Ik had het onder de werkkostenregeling geschaard ik had echt geen idee. Het was een verkeersboete verkregen door rijden voor de zaak.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Boetes zijn niet aftrekbaar.
Maar een leuke 'omweg' is het boetebedrag uitkeren als loon aan de betreffende werknemer. Dan is dat loon in ieder geval aftrekbaar voor het bedrijf, ook al betaal je wel LB over dat loon. Uiteraard wordt dit dus door.....de bazen gedaan, aangezien het hun bedrijf is.
Ik heb ook altijd muziek inquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:17 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Lekker muziek luisteren.
Een boek lezen.
Beide.
Het gebeurt me niet vaak, maar ik ben nu te gaar om na te denken over je vraagquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Vroeg het jou ook alleen omdat jij toch wel een beetje de eindbaas van het topic bent
In de IB staat wel uitdrukkelijk vermeld dat het niet magquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:17 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ook niet als voordeel uit dienstbetrekking zien als de baas het voor je betaalt? Ik had het onder de werkkostenregeling geschaard ik had echt geen idee. Het was een verkeersboete verkregen door rijden voor de zaak.
begrijpelijk, als je al de hele week werkt van 9 tot ~10quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het gebeurt me niet vaak, maar ik ben nu te gaar om na te denken over je vraag
Hmm oke, ik zat alleen maar in de Loonheffing te zoekenquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
In de IB staat wel uitdrukkelijk vermeld dat het niet mag
Het is loon als de baas het betaalt, maar niet aftrekbaar ivm aftrekbeperking voor boetes.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:17 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ook niet als voordeel uit dienstbetrekking zien als de baas het voor je betaalt? Ik had het onder de werkkostenregeling geschaard ik had echt geen idee. Het was een verkeersboete verkregen door rijden voor de zaak.
Vind het meestal wel genoeg eigenlijkquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:18 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik heb ook altijd muziek inMaar alleen muziek is ook een beetje saai..
Ik vraag mij af of die windows 8 phone bb hoorcollege software kan draaien, ga ik dat luisteren in de treinquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Vind het meestal wel genoeg eigenlijk..maar anders een leuk boek erbij oid?
Geen flauw idee.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of die windows 8 phone bb hoorcollege software kan draaien, ga ik dat luisteren in de trein
Ja misschien is dat wel een ideetjequote:Op woensdag 30 januari 2013 22:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Vind het meestal wel genoeg eigenlijk..maar anders een leuk boek erbij oid?
Je bent een paar dagen te laat met je vraag.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of die windows 8 phone bb hoorcollege software kan draaien, ga ik dat luisteren in de trein
Zal lekker data vreten...quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of die windows 8 phone bb hoorcollege software kan draaien, ga ik dat luisteren in de trein
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:22 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja misschien is dat wel een ideetje
Nee, kan 'ie niet. Android, iOS, Windows RT (tablets dus) en Blackberry wel.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of die windows 8 phone bb hoorcollege software kan draaien, ga ik dat luisteren in de trein
Tchock weet ook gewoon alles hč.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, kan 'ie niet. Android, iOS, Windows RT (tablets dus) en Blackberry wel.
Muziek, politieke kwestiesquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:23 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Tchock weet ook gewoon alles hč.
Strafrecht, mobiele software alles.
Mijn ios draait geen blackboardquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, kan 'ie niet. Android, iOS, Windows RT (tablets dus) en Blackberry wel.
En, wat google je dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:27 schreef Tchock het volgende:
Overigens weet ik dat soort dingen zoals van Yreal niet uit mijn hoofd hoor. Dat is echt in 0,2 seconden Google gevonden.
Ik had het alleen over Mediasite (video's voor de hoorcolleges dus), wist niet dat iOS geen blackboard lustte.quote:
Mediasite mobile support? Bovenste resultaat: https://support.sonicfoundry.com/Knowledge/Article/000003025quote:
de mediasite ja. Dat doet mijn aaiphone nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had het alleen over Mediasite (video's voor de hoorcolleges dus), wist niet dat iOS geen blackboard lustte.
Mijn iOS doet wel BB.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had het alleen over Mediasite (video's voor de hoorcolleges dus), wist niet dat iOS geen blackboard lustte.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:29 schreef Tchock het volgende:
Arme Keyos, Van Bommel schiet Feyenoord de beker uit zo te zien
wifiquote:
ik had hem op fb moeten adden voor windows8 supportquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je bent een paar dagen te laat met je vraag.
martelporno?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:32 schreef Ryon het volgende:
The Devil's Rejects (2005) - IMDb
Kwaliteitsfilm. 2 uur lang martelporno geregisseerd door Rob Zombie. Sinds ik bij IMDB zit en films rank krijg ik de een na andere recommandatie die ook echt de moeite waard is.
The Collector vond ik ook wel leukquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:32 schreef Ryon het volgende:
The Devil's Rejects (2005) - IMDb
Kwaliteitsfilm. 2 uur lang martelporno geregisseerd door Rob Zombie. Sinds ik bij IMDB zit en films rank krijg ik de een na andere recommandatie die ook echt de moeite waard is.
Denk het niet eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:33 schreef Paxcon het volgende:
Kun je met een iPhone ook .asx files bekijken? Als ik er naar toe ga vraagt of ik het wil openen met Dropbox...
Ja... kunnen wij uberhaupt onze hc's op mobiel terugkijken?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:34 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Denk het niet eerlijk gezegd.
Is stream toch?
Looks gooooodquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:32 schreef Ryon het volgende:
The Devil's Rejects (2005) - IMDb
Kwaliteitsfilm. 2 uur lang martelporno geregisseerd door Rob Zombie. Sinds ik bij IMDB zit en films rank krijg ik de een na andere recommandatie die ook echt de moeite waard is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed bezig.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:31 schreef Aurelius. het volgende:
Alweer 84 puntjes, met nog 2 tentamens van het vorige semester tegoed
Gaat hardquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:31 schreef Aurelius. het volgende:
Alweer 84 puntjes, met nog 2 tentamens van het vorige semester tegoed
Wel voor de aangeboden prijs?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:36 schreef Yreal het volgende:
Otto vraagt mensen inmiddels om aanbetaling op de laptops...
... gerechtvaardigd vertrouwen opgewekt door verkoper anyone?
quote:
Yes, dank.quote:
Een aanbetaling? Van hoeveel?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:36 schreef Yreal het volgende:
Otto vraagt mensen inmiddels om aanbetaling op de laptops...
... gerechtvaardigd vertrouwen opgewekt door verkoper anyone?
Geen idee, nog nooit iets van otto gekochtquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is dat altijd 100 euro, of is het altijd 25% van de prijs, of iets anders?
Ach ja, we zijn in ieder geval dit jaar niet uitgeschakeld door een jupiler league club.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:29 schreef Tchock het volgende:
Arme Keyos, Van Bommel schiet Feyenoord de beker uit zo te zien
Touché.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:40 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ach ja, we zijn in ieder geval dit jaar niet uitgeschakeld door een jupiler league club.
Acceptgiro gedaanquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:39 schreef Paxcon het volgende:
Is het trouwens niet normaal dat je gelijk met ideal afrekent?
Ja das wel slimquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
Acceptgiro gedaanhoef ik mijn geld niet terug te gaan halen als het een fout is
Sommige mensen hebben niet de normale 700 bestelruimte gekregen. Rotterdam/amsterdam voornamelijk. Ik heb gewoon 700 en krijg dus geen verzoek tot vooruitbetaling.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:42 schreef Joosie200 het volgende:
Nou het vermeende e-mailtje met het verzoek tot betaling van x euro heb ik niet ontvangen van Otto anders
Levering in 5 dagen , max 10. Dus op dag 11 in gebreke stelling en op 21 dagen ontbinding met schadevergoedingquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:43 schreef Keyos het volgende:
Goede vriend van mij had een laptop gekocht bij Otto een tijd geleden, na een maand was de laptop er nog niet die binnen een paar dagen geleverd zou worden. Kan natuurlijk pech zijn door slechte levering van de laptop,de communicatie kon echter wel beter.
Zwolle is dus ook achterbuurt en niet te vertrouwen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben niet de normale 700 bestelruimte gekregen. Rotterdam/amsterdam voornamelijk. Ik heb gewoon 700 en krijg dus geen verzoek tot vooruitbetaling.
Tuigstad jaquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zwolle is dus ook achterbuurt en niet te vertrouwen?Bestedingsruimte van 70 euro
Vooruit, als je hebt over de Indische buurt of over Aa-landen dan wel Palestrinalaanquote:
Jij woonde in Zwolle toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:46 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vooruit, als je hebt over de Indische buurt of over Aa-landen dan wel PalestrinalaanMaar de rest?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |