Scherp. Scherp!quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
Hij mag in elk geval geen advocaat worden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
BPR morgen toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
Wijsneusquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Yreal het volgende:
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren
Eenvoudig hebben we gezien hier aan de RUG vanmiddagquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou zeg. Fucking kut. Het is leuk (subjectief) en eenvoudig (objectief)
Maar dat lijkt me dus afgrijselijk. Dus ik mis niets danquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij mag in elk geval geen advocaat worden.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij mag in elk geval geen advocaat worden.
En als niet advocaat mag je ook gewoon rechtszaken voeren waardoor we A alsnog in de rechtzaal kunnen treffen als hij een client met een recht van eendekooi verdedigdquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:50 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Wijsneus![]()
Ik bedoelde idd advocaat
Hoe werkt dat bij jullie eigenlijk, want bij ons moet je echt meteen bezwaar aantekenenquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:50 schreef Tchock het volgende:
Als ik er de tijd voor heb ga ik Strafprocesrecht nog een keer doen volgend semester. Ik ben absoluut niet tevreden met mijn zes.
Huhwat?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Hoe werkt dat bij jullie eigenlijk, want bij ons moet je echt meteen bezwaar aantekenen
Ja maar alleen in kantonzaken tot een bepaald bedrag tochquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
En als niet advocaat mag je ook gewoon rechtszaken voeren waardoor we A alsnog in de rechtzaal kunnen treffen als hij een client met een recht van eendekooi verdedigd
Wat, gelijk objection of hoe zit dat?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Hoe werkt dat bij jullie eigenlijk, want bij ons moet je echt meteen bezwaar aantekenen
Ik snap 'm . Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niks over je specialisatie kan zeggen zonder dat je alles gedaan hebt.quote:
25.000 euro, consumentengeschillen, arbeidsgeschillen en nog iets.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja maar alleen in kantonzaken tot een bepaald bedrag toch
En in fiscale zaken ... en wat doet A nu voor master...quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja maar alleen in kantonzaken tot een bepaald bedrag toch
Dat mag altijd, maar daar ben ik veel te laat mee. Wat ik nu bedoelde is gewoon het hele vak opnieuw volgen, alleen heb ik de mazzel (omdat het een overgangsvak is) dat het twee keer gegeven wordt dit jaar.quote:
Liever als deskundige danquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
En als niet advocaat mag je ook gewoon rechtszaken voeren waardoor we A alsnog in de rechtzaal kunnen treffen als hij een client met een recht van eendekooi verdedigd
Wat heb je geflikt?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Binnenkort een zitting trouwens. Heb er wel zin in
Maar als je al een cijfer hebt kan je het vak toch niet opnieuw volgen? Tenminste hier nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag altijd, maar daar ben ik veel te laat mee. Wat ik nu bedoelde is gewoon het hele vak opnieuw volgen, alleen heb ik de mazzel (omdat het een overgangsvak is) dat het twee keer gegeven wordt dit jaar.
Ik loop stagequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |