SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Speciale groet van ons paard, NotGuilty.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Maar stuit je dan nooit op voorkennisbarričres enzo?quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
20 hoofdstukken met 30 vragenDe WIA en WW goed leren toepassen is denk ik makkelijker
[..]
Mwah, bestuurs 1 en europees 1 zijn niet het vermelden waard. Dat heb ik op het hbo al heel goed gedaan, levert geen problemen op. Dan internationaal recht uit het 2de jaar en omdat ik mij verveelde heb ik nog maar een 3de jaars vak gevolgd. +2 herkansingen.
De lopende blonde bloempot. Heb alleen maar slechte herinneringen van die vent.quote:
[..]
Enlighten me, wie is dat ook alweer?
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ik zal het even aanpassenquote:
Waarom staat de RuG twee keer in de OP?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nein, zit in m'n 3e jaar.quote:
Ik vind het vak zelf ook wel oké. Dat van beslag en executie vind ik prima te doen, het enige wat ik nooit van burgerlijk procesrecht heb begrepen (en nu nog steeds niet echt begrijp) is dat stuk over bewijs. Die ja, maar en nee, want verweren enzo. Wat een ramp is datquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het echt een leuk vakAlleen het stuk over beslag en executierecht vind ik heel erg lastig, maar daarbij heb ik nog de pech dat ik het ook bij Goederenrecht niet kende en dus niet de achtergrondkennis heb die ze van ons verwachten. Maar ik denk wel dat het goedkomt.
Alle werkgroepen bijgewoond, op één na alle hoorcolleges vandaag teruggekeken, straks de moeilijke stukken uit de stof extra oefenen en lukt het wel denk ik.
Ach zo.quote:Vereenzelviging is volgens Maeijer (Asser-Maeijer 2-III, 2000, nr. 621) het bij de toepassing van een rechtsregel voorbijgaan aan het identiteitsverschil tussen een bij het geval betrokken rechtspersoon en een of meer andere bij die rechtspersoon betrokken (rechts)personen. De Hoge Raad omschrijft vereenzelviging in het Rainbow-arrest (HR 13 oktober 2000, NJ 2000, 698) als het volledig wegdenken van het identiteitsverschil dat tussen rechtspersonen bestaat. In zijn conclusie bij genoemd arrest geeft Mok evenwel aan dat het voorbijgaan aan het identiteitsverschil niet volledig behoeft te zijn, aangezien het soms volstaat het identiteitsverschil slechts gedeeltelijk weg te denken.
Bij grondslagen wel ja, vanmiddag wel op 1 vraag genekt door gebrekkige voorkennis over vpbquote:
[..]
Maar stuit je dan nooit op voorkennisbarričres enzo?
Iemand die TT's opzoektquote:
Je bent wel een beetje een held vandaag, T.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik zie hem maar 1 keer hoorquote:
Waarom staat de RuG twee keer in de OP?
Blijf eens objectief en op passende wijze gedistantieerd.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Iemand die TT's opzoekt
Je bent wel een beetje een held vandaag, T.
Nee joh, dat is super makkelijk! De regel is dat wie zich beroept op een rechtsgevolg, hiervoor bewijs aan moet leveren als het niet onder een uitzondering valt. Een 'ja, maar'-verweer beroept zich op een ander rechtsgevolg dan het betwistte en moet dus onderbouwd worden, een ontkennend verweer schept geen nieuw beoogd rechtsgevolg maar ontkent alleen het bestaan van het door de ander gestelde.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:50 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik vind het vak zelf ook wel oké. Dat van beslag en executie vind ik prima te doen, het enige wat ik nooit van burgerlijk procesrecht heb begrepen (en nu nog steeds niet echt begrijp) is dat stuk over bewijs. Die ja, maar en nee, want verweren enzo. Wat een ramp is dat
quote:
Op Lastig hequote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Heb jij een wrok?quote:
[..]
Blijf eens objectief en op passende wijze gedistantieerd.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik ook nietquote:
[..]
Ik dacht dat jij niet met Ondernemingsrecht bezig was?
Maeijer. Wat een baas.
Hahaquote:
[..]
Iemand die TT's opzoekt
Je bent wel een beetje een held vandaag, T.
Ik zoek ze bijna altijd op, vind het leuk om te lezen wat jullie boeiend vonden
Hmm ja lijkt me ook wel lastig dan inderdaad. Om al vakken uit hogere jaren te doen zonder de voorvakken zegmaarquote:
[..]
Bij grondslagen wel ja, vanmiddag wel op 1 vraag genekt door gebrekkige voorkennis over vpb
quote:
[..]
Haha
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja maar er liggen binnen geen voorkennis eisen in het programma. Ja bestuurs 1 voor bestuurs 2. Verder raden ze je wel aan dat je belasting 1 voor belasting 2 doet, contracten voor goederenrecht enzo, maar dat maakt niet zoveel uit.quote:
[..]
Hmm ja lijkt me ook wel lastig dan inderdaad. Om al vakken uit hogere jaren te doen zonder de voorvakken zegmaar
Nee hoorquote:
Op 
Overigens in dat stukje van Tchockboi dat Mok in zijn noot zegt dat partiële vereenzelviging ook afdoende is in sommige gevallen. Dat is dogmatisch gezien toch raar? Ik zou zeggen je vereenzelvigt of geheel of in het geheel niet. Maar misschien ben ik gewoon weer eens te formalistisch.
Toch niet? Waarom raden ze het aan dan?quote:
[..]
Ja maar er liggen binnen geen voorkennis eisen in het programma. Ja bestuurs 1 voor bestuurs 2. Verder raden ze je wel aan dat je belasting 1 voor belasting 2 doet, contracten voor goederenrecht enzo, maar dat maakt niet zoveel uit.
Bramquote:Op woensdag 30 januari 2013 20:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In het kader van zinloze berichtgeving
http://www.nu.nl/achterkl(...)cz-weer-voorbij.html
Ik moest zo hard lachen bij OB tentamen. "Crimineel ..... huurt van een voormalig topadvocaat kantoorruimte aan de prinsengracht en woont daar met zijn vriendin eva"
Tja, om nou te zeggen dat contractenrecht een vereiste is om goederenrecht te snappen... of IB om OB te begrijpen?quote:
[..]
Toch niet? Waarom raden ze het aan dan?
That's cold Tchock. Just ruthless.quote:
[..]
Ik denk dat wij elkaar een dienst kunnen bewijzen. H-D.
quote:
[..]
That's cold Tchock. Just ruthless.
Naar mijn weten kan het ook enkel in zijn geheel. Of hij bedoelt als in je hebt Moeder, Dochter A, Dochter B enz en dat het dan slechts toeziet op enkele van de dochters en je de rest buiten beschouwing laat. Hoe het ook zij, het is niet voor niets dat vereenzelviging niet al te vaak wordt aangenomen doordat het toch wel een beetje indruist tegen de vele belangen van een rechtspersoon.quote:
[..]
Nee hoor
Overigens in dat stukje van Tchockboi dat Mok in zijn noot zegt dat partiële vereenzelviging ook afdoende is in sommige gevallen. Dat is dogmatisch gezien toch raar? Ik zou zeggen je vereenzelvigt of geheel of in het geheel niet. Maar misschien ben ik gewoon weer eens te formalistisch.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Hmm ja oke. Wat ga je volgend semester doen dan?quote:
[..]
Tja, om nou te zeggen dat contractenrecht een vereiste is om goederenrecht te snappen... of IB om OB te begrijpen?
Heb je al een estate planning casus?
Hoe bedenken ze het ookquote:
[..]
Bram
Ik moest zo hard lachen bij OB tentamen. "Crimineel ..... huurt van een voormalig topadvocaat kantoorruimte aan de prinsengracht en woont daar met zijn vriendin eva"
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
ondernemings, insolventie, europees2 en bestuurs2.quote:
[..]
Hmm ja oke. Wat ga je volgend semester doen dan?
Heb je al een estate planning casus?
Ondernemingsrecht is echt een eitje, zie Rainbowquote:
[..]
ondernemings, insolventie, europees2 en bestuurs2.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Klopt. En ook tegen het juridische wezen van een rechtspersoon natuurlijk. Want een rechtspersoon is toch een zelfstandig iets, een zoals Van der Grinten zo mooi zei: "Een vondst van het recht".quote:
[..]
Naar mijn weten kan het ook enkel in zijn geheel. Of hij bedoelt als in je hebt Moeder, Dochter A, Dochter B enz en dat het dan slechts toeziet op enkele van de dochters en je de rest buiten beschouwing laat. Hoe het ook zij, het is niet voor niets dat vereenzelviging niet al te vaak wordt aangenomen doordat het toch wel een beetje indruist tegen de vele belangen van een rechtspersoon.
Wat je zegt over M-D verhoudingen zou natuurlijk z'n punt kunnen zijn maar ik dacht meer dat Mok het bedoelde als in dat het in zijn ogen dogmatisch verdedigbaar is dat partiële vereenzelviging mogelijk is. Quod non zou ik zeggen.
Sarcasme? Ik had vorig jaar een 5quote:
[..]
Ondernemingsrecht is echt een eitje, zie Rainbow
Het is vooral ontzettend leuk.quote:
[..]
Ondernemingsrecht is echt een eitje, zie Rainbow
Wel wat leuke dingen.quote:
[..]
ondernemings, insolventie, europees2 en bestuurs2.
Heb je al een EP casus/project?
neequote:
[..]
Wel wat leuke dingen.
Heb je al een EP casus/project?
Nee echt, mooie arresten ook. Forumbank, Bodam, Knabbel&Babbel etcquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
knabbel en babbelquote:
[..]
Nee echt, mooie arresten ook. Forumbank, Bodam, Knabbel&Babbel etc
Quod non dan inderdaad, zou anders een beetje gek zijn. Interessant wel, ga morgen toch eens kijken of er in de literatuur wat meer over is gezegd n.a.v. zijn conclusie.quote:
[..]
Klopt. En ook tegen het juridische wezen van een rechtspersoon natuurlijk. Want een rechtspersoon is toch een zelfstandig iets, een zoals Van der Grinten zo mooi zei: "Een vondst van het recht".
Wat je zegt over M-D verhoudingen zou natuurlijk z'n punt kunnen zijn maar ik dacht meer dat Mok het bedoelde als in dat het in zijn ogen dogmatisch verdedigbaar is dat partiële vereenzelviging mogelijk is. Quod non zou ik zeggen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Mertens...quote:
[..]
De lopende blonde bloempot. Heb alleen maar slechte herinneringen van die vent.
Bruil/Combex, Doetinchemse Ijzergieterij, Domburgsche Golfclub etcquote:
[..]
Nee echt, mooie arresten ook. Forumbank, Bodam, Knabbel&Babbel etc
Grappige is dat nu ik er even over nadenk, ik nog best veel arresten ken. Maar ja, ondernemingsrecht heeft, naast arbeidsrecht, mijn grote voorkeur. Mooie combinatie ook die tweequote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Interessant wel inderdaad.quote:
[..]
Quod non dan inderdaad, zou anders een beetje gek zijn. Interessant wel, ga morgen toch eens kijken of er in de literatuur wat meer over is gezegd n.a.v. zijn conclusie.
Als dat echt z'n punt was heeft Mok er gewoon niks van begrepen.
Deze man weet!quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:07 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Bruil/Combex, Doetinchemse Ijzergieterij, Domburgsche Golfclub etc
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Welk arrest was dat nou laatst, dat mijn docent vertelde dat je de noot gewoon moest negeren omdat de schrijver geen juist woord opgeschreven hadquote:
[..]
Interessant wel inderdaad.
Bestuursrecht volgens mij
Hij leeft nog altijd, dus dan ga ik het hem zeker even vertellenquote:
[..]
Interessant wel inderdaad.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dat gebeurt regelmatig. Noten vertegenwoordigen vaak ook een sterk persoonlijke versie van een geleerde auteur. Daar hoef je het uiteraard niet altijd mee eens te zijn.quote:
[..]
Welk arrest was dat nou laatst, dat mijn docent vertelde dat je de noot gewoon moest negeren omdat de schrijver geen juist woord opgeschreven had
Ik verkeerde tot voor kort onder de indruk dat een noot over het algemeen wel een logische uiteenzetting van een gezaghebbend auteur was. Net als een vonnis altijd in zekere mate politiek, maar zelden onzin. Deze noot sloeg echt nergens opquote:
[..]
Dat gebeurt regelmatig. Noten vertegenwoordigen vaak ook een sterk persoonlijke versie van een geleerde auteur. Daar hoef je het uiteraard niet altijd mee eens te zijn.
Uit een vrije trap dat er geen was, extra klote.quote:
Zijn vrij kansloos tot nu toe.
EDIT: 1-1!!!
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat zeiden de kinderen ook tegen Carlquote:
Of misschien ben je daar net een beetje te jong voor
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
Uit een vrije trap dat er geen was, extra klote.
Zijn vrij kansloos tot nu toe.
EDIT: 1-1!!!
Wie?
quote:
[..]
Dat zeiden de kinderen ook tegen Carl
Of misschien ben je daar net een beetje te jong voor
Bedoel je hem?
Wie denk jequote:
.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Jaquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Doe maarquote:
[..]
Hij leeft nog altijd, dus dan ga ik het hem zeker even vertellen
vraag anders wat Maeijer ervan vindt. Dan is er duidelijkheid. Overigens kan ik mij nog een mooi ondernemingsrechtelijk discours herinneren over de doorwerking in het goederenrecht van de blokkering van overdracht van aandelen. Allerlei auteurs hadden verschillende visies op wat dan goederenrechtelijk gezien de reden van onoverdraagbaarheid was.
Ik was een Kortmann-aanhanger Dat is zeker niet waar. Ze zijn praktisch wel vaak van gezaghebbende auteurs en ongetwijfeld zijn het in hun visies logische uiteenzettingen maar vaak kan je er wel leuk dogmatisch over twisten.quote:
[..]
Ik verkeerde tot voor kort onder de indruk dat een noot over het algemeen wel een logische uiteenzetting van een gezaghebbend auteur was. Net als een vonnis altijd in zekere mate politiek, maar zelden onzin. Deze noot sloeg echt nergens op
Hahah waarom?quote:
Beter verliest Feyenoord lekker na 120 minuten en strafschoppen plus een paar rode kaarten
Zure tukker.quote:
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Heb je daar iets aan?quote:
Kon nog een gratis bestuursrecht boek uit 2002 meenemen uit de jur vandaag
