abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122259796





Deel 3 alweer over het aandeel Apple.

Ik had zelf in het vorige deel enkele vragen gesteld die niet beantwoord werden dus die zet ik even hier neer.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:57 schreef President. het volgende:

[..]

Op die manier kun je de iPad natuurlijk ook ridiculiseren door te stellen dat het gewoon een grote iPod Touch is.

Bovendien slaat het nergens op om aan de hand van de verkoopcijfers te stellen dat er niets bijzonders is aan een bepaald product, het marktaandeel van Mac OS is na bijna 3 decennia nog steeds verwaarloosbaar, helemaal als je kijkt naar de zakelijke markt. Toch zie ik dat jij in verschillende topics Mac OS (X) verdedigd.

Je hebt een punt wat betreft het aantal apps voor Windows RT, dat is op dit moment relatief gezien nog weinig, al zijn bepaalde apps zoals Microsoft Office RT naar mijn mening wel degelijk beter dan alternatieven zoals iWorks. Microsoft Office komt ook naar iOS maar de kans is zeer groot dat de iOS versie niet kan tippen aan de Windows RT versie aangezien Office for Mac niet in de buurt komt van de standaard Windows-versie van Microsoft Office.

Het aantal apps is bovendien alleen een issue (voor sommige mensen) bij Windows RT, bij Windows 8 heb je juist weer veel meer keuze wat betreft programma's dan iOS heeft op dit moment.

Ik vind het ook vreemd dat jij blijkbaar het nut niet ziet van de vele aansluitmogelijkheden die een Surface wel heeft en een iPad niet en natuurlijk een goed filesystem, dit zijn zaken die de productiviteit wel degelijk ten goede kunnen komen.

iOS is inderdaad vernieuwender dan Windows Mobile destijds was. iOS staat echter sinds de release van de eerste iPhone stil terwijl Microsoft met Windows Phone een compleet nieuw mobiel OS op de markt heeft gebracht dat echt innoverend is en compleet anders dan ieder ander mobiel OS dat op dit moment op de markt is waaronder iOS maar ook Android, Blackberry OS, Bada en Symbian.
Steve Wozniak heeft niet voor niets aangegeven op z'n zachtst gezegd gecharmeerd te zijn van Windows Phone en dat ook volgens hem de iPhone 5 niet de gewenste veranderingen brengt.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:04 schreef President. het volgende:

[..]

Ik vind dat de iPad en iPhone tot de top van de markt behoren, dat betekend echter niet dat ze de top van de markt zijn.

Bovendien zijn de over het algemeen goede prestaties van de iPhone en iPad bewerkstelligd door de optimalisatie van de software voor de hardware en zeker niet omdat er hele dikke hardware in zit, dat is simpelweg niet waar.

Ook vraag ik me af of je het nou daadwerkelijk zelf gelooft dat de iPhone 5 een uitstekende camera heeft gezien de vele issues die erover bekend zijn.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:18 schreef President. het volgende:

[..]

Dat ben ik volledig met je eens, sterker nog Arnoud Wokke, de persoon die een groot deel van de reviews doet voor Tweakers.net heeft zelfs een keer in de comments aangegeven dat het hele punt van een review is dat een reviewer zijn mening over een bepaald product geeft.
Dat vind ik ook jammer aangezien Tweakers vroeger bekend stond als een goede objectieve site.
Suggesties voor de OP zijn welkom.

Game on.

[ Bericht 47% gewijzigd door President. op 30-01-2013 17:03:32 ]
pi_122259816
Waar zijn de vragen?
pi_122259868
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:51 schreef Scorpie het volgende:
Waar zijn de vragen?
Heb geduld jochie
pi_122260081
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:52 schreef RY5PRM4x het volgende:

[..]

Heb geduld jochie
Inderdaad, de desbetreffende vragen heb ik inmiddels in de OP gezet.
  woensdag 30 januari 2013 @ 19:39:36 #5
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122267595
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:57 schreef President. het volgende:

[..]

Op die manier kun je de iPad natuurlijk ook ridiculiseren door te stellen dat het gewoon een grote iPod Touch is.
Kan. :)
quote:
Bovendien slaat het nergens op om aan de hand van de verkoopcijfers te stellen dat er niets bijzonders is aan een bepaald product, het marktaandeel van Mac OS is na bijna 3 decennia nog steeds verwaarloosbaar, helemaal als je kijkt naar de zakelijke markt. Toch zie ik dat jij in verschillende topics Mac OS (X) verdedigd.
Lijkt me stug want ik heb geen Mac omdat ik Windows 7 fijner vind dan OS X. Desalniettemin snijdt jouw argument geen hout, aangezien de omzetgroei van Macs veel hoger ligt dan de omzetgroei van PC's. Marktaandeel van Macs neemt dus in rap tempo toe, zeker als je je bedenkt dat een gemiddelde Mac $1500 is en een gemiddelde PC $500. In de high-end market heeft Apple gignatisch veel marktaandeel.


Zie hier bijvoorbeeld de sales van een jaar geleden:



Macs doen het best goed hoor. :)

quote:
Je hebt een punt wat betreft het aantal apps voor Windows RT, dat is op dit moment relatief gezien nog weinig, al zijn bepaalde apps zoals Microsoft Office RT naar mijn mening wel degelijk beter dan alternatieven zoals iWorks. Microsoft Office komt ook naar iOS maar de kans is zeer groot dat de iOS versie niet kan tippen aan de Windows RT versie aangezien Office for Mac niet in de buurt komt van de standaard Windows-versie van Microsoft Office.
100% mee eens.
quote:
Het aantal apps is bovendien alleen een issue (voor sommige mensen) bij Windows RT, bij Windows 8 heb je juist weer veel meer keuze wat betreft programma's dan iOS heeft op dit moment.
Maar wat voor programma's? Op een tablet wil je tablet apps, al het andere is bagger omdat je het niet fijn kan bedienen.
quote:
Ik vind het ook vreemd dat jij blijkbaar het nut niet ziet van de vele aansluitmogelijkheden die een Surface wel heeft en een iPad niet en natuurlijk een goed filesystem, dit zijn zaken die de productiviteit wel degelijk ten goede kunnen komen.
Wie zegt dat ik het nut niet zie? :? Tuurlijk zie ik het nut wel. Alleen dat maakt het nog geen betere tablet. En ja, de iPad mist dingen die het productief maken. Het feit dat een iPad onbruikbaar is zonder Dropbox, zegt genoeg. Dus ik ben het eigenlijk weer met je eens.
quote:
iOS is inderdaad vernieuwender dan Windows Mobile destijds was. iOS staat echter sinds de release van de eerste iPhone stil terwijl Microsoft met Windows Phone een compleet nieuw mobiel OS op de markt heeft gebracht dat echt innoverend is en compleet anders dan ieder ander mobiel OS dat op dit moment op de markt is waaronder iOS maar ook Android, Blackberry OS, Bada en Symbian.
Steve Wozniak heeft niet voor niets aangegeven op z'n zachtst gezegd gecharmeerd te zijn van Windows Phone en dat ook volgens hem de iPhone 5 niet de gewenste veranderingen brengt.
iOS staat niet stil sinds het begin. Ik ben het met je eens dat iOS 6 niet baanbrekend is, maar iOS 1 t/m iOS 5 hebben genoeg radicale veranderingen gezien.

Windows Phone is compleet nieuw en innovatief, maar zoals ik al vaker zei: is innovativiteit een doel op zich? Een opvouwbare magnetron is leuk, maar wat heb je eraan en is het echt beter? Zo denk ik over Windows Phone.

Windows Phone in een notendop: tiles en hubs. Ik vind beide bagger of weinig toevoegen. Tiles nemen veel ruimte in en tonen weinig informatie. Android en iOS zijn veel 'efficiënter' dankzij push notificaties. Hubs, tja, leuk, maar in welke hub past mijn ING app? Of in welke hub moet Dropbox? In welke hub moet Pocket? Ik schat dat maar 10% van de apps echt in een hub thuis kan, waardoor het nut van hubs meteen vervlogen is omdat 90% nog gewoon op de ouderwetse manier werkt. Waarom denk dat je dat WP8 de mogelijkheid tot het verkleinen van tiles heeft...? Omdat 'de app-geörientieerde manier' vaak nog gewoon handiger of de enige mogelijkheid is!

Daarnaast is WP dermate inflexibel dat grote IM-clients als Facebook Messenger (dus berichten kunnen versturen naar mensen die niet online zijn) en Whatsapp niet eens in de peoples hub zitten. Dus ja, het idee is geinig, het nut is discutabel en de uitvoering ronduit matig.

Windows Phone is innovatief, ok. Maar is het beter? Dat is subjectief. Laten we het objectief maken: is het sneller? Kan je dingen doen die je op andere telefoons niet kan? Ben je met een iOS of Android-apparaat gemankeerd in vergelijking met Windows Phone? Nog steeds een sterke drang naar subjectiviteit, maar met een iets objectievere ondertoon.

Mijn mening is dat je als WP-gebruiker gemankeerd bent en met Android en iOS niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door TC03 op 30-01-2013 20:00:17 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
  woensdag 30 januari 2013 @ 19:44:11 #6
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122267820
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:04 schreef President. het volgende:

[..]

Ik vind dat de iPad en iPhone tot de top van de markt behoren, dat betekend echter niet dat ze de top van de markt zijn.

Bovendien zijn de over het algemeen goede prestaties van de iPhone en iPad bewerkstelligd door de optimalisatie van de software voor de hardware en zeker niet omdat er hele dikke hardware in zit, dat is simpelweg niet waar.

Ook vraag ik me af of je het nou daadwerkelijk zelf gelooft dat de iPhone 5 een uitstekende camera heeft gezien de vele issues die erover bekend zijn.
Tomatos, tomatos. iPad en iPhone hebben beide tophardware. Topschermen, supersnel, goede bouwkwaliteit, etc. Dat is gewoon zo. Nee, geen feit, maar zo zijn er ook mensen die beweren dat Noord-Korea een democratie is. Je kan met 100 linkjes aankomen over een iPhone 5 die snel krast ofzo, dat doet niets af aan het feit dat de hardware en bouwkwaliteit top is (maar niet perfect).

iPad en iPhone zijn 100% zeker de top van de markt aangezien er nauwelijks toestellen zijn met betere hardware. Daarnaast is de software bij beide ook top. Zeker de retina iPad is echt op alle maar dan ook alle fronten superieur.

En ja, de iPhone 5 heeft een uitstekende camera. Elke review toont het aan. Er zijn niet 'vele issues', er is een paarse flare waar elke camera in meer of mindere mate last van heeft, niks boeiends aan.

Je bent inhoudelijk niet zwak, maar je mist de nuance en relativeringsvermogen. Is het echt zo boeiend dat de iPhone 5 een lens flare heeft als hij verder in 99% van de gevallen gewoon zonder iets in te stellen supermooie plaatjes schiet? Get real.

We hebben het hier over Apple in het perspectief van de beurs/aandelen, dan zijn dat soort dingen zo ontzettend niet boeiend (zijn ze sowieso niet). Wat wel boeiend is, is de strategie. Moet Apple een goedkopere iPhone uitbrengen is? Is een iPad mini met lagere marges verstandig als het je eigen winst op eet? Moet Apple een iPhone met groter scherm maken om bij te blijven? Etc. Vind ik veel belangrijker.

[ Bericht 10% gewijzigd door TC03 op 30-01-2013 19:51:01 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
  woensdag 30 januari 2013 @ 19:46:09 #7
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122267952
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:22 schreef President. het volgende:

[..]

Jij neemt alles wat in reviews word verteld voor waar aan?
Nee, maar beter een betrouwbare bron dan geen bron. Ik kom tenminste met bronnen, mijn discussiepartners komen vaak met standpunten die feitelijk niet juist zijn omdat ze geen bronnen checken.

Ik ben het volledig met je eens dat je bronnen kritisch moet bekijken, maar ik zit/zat in een discussie waarin mensen gewoon alles roepen wat ze maar horen zonder dat ze weten waar ze over praten, wees blij dat er dan tenminste iemand is die zich op feiten wil baseren. Dat jij die feiten dan in twijfel trekt is je goed recht, maar het is niet redelijk om mij aan te vallen op mijn bron (terwijl dat Tweakers is, een zeer respectabele site) terwijl de rest alles uit hun dikke duim zuigt. Ga hen quoten en aanvallen.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122268208
News of today:

"New iPhone Rumored to be Low-Cost"

http://thediplomat.com/pa(...)ored-to-be-low-cost/
pi_122273339
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 19:39 schreef TC03 het volgende:

[..]

Kan. :)

Waarom ridiculiseer je de Microsoft Tablet-PC dan op een dusdanige manier?

[..]

Lijkt me stug want ik heb geen Mac omdat ik Windows 7 fijner vind dan OS X.

Met enkele seconden Googlen heb ik onder andere dit topic gevonden.

Laat ik voorop stellen dat een groot deel van jouw posts in dat topic waarin je het opneemt voor Macs naar mijn mening terecht zijn, het punt is echter dat je het opneemt voor producten die na bijna 3 decennia nog steeds een verwaarloosbaar marktaandeel hebben terwijl je in het vorig deel van deze topicreeks tegen mensen die het opnamen voor de Microsoft Tablet-PC zei dat ze moesten kappen met het hebben over de Microsoft Tablet-PC omdat dat product geen groot commercieel succes was.

[..]

100% mee eens.


Fijn dat je het wat dat betreft wel eens bent met mij.

[..]

Maar wat voor programma's? Op een tablet wil je tablet apps, al het andere is bagger omdat je het niet fijn kan bedienen.

Wat betreft de geschiktheid van Windows 8 programma's voor tablets heb je een punt, lang niet alle Windows 8 programma's werken fijn in combinatie met een touchscreen, dit is echter het grote verschil en naar mijn mening ook het grote voordeel van Windows 8 tablets ten opzichte van iPads :

Het zijn twee-in-een apparaten, enerzijds een tablet die je kunt gebruiken om te browsen, een filmpje te kijken op te bank en dergelijke, wat prima werkt door de combinatie van de Modern-interface, het touchscreen en de apps die op dit moment al beschikbaar zijn.

Anderzijds zijn het netbooks waarmee productief gewerkt kan worden door de beschikbaarheid van onder andere Microsoft Office en de vele aansluitmogelijkheden zoals een usb-poort wat naar mijn mening een groot gemis is op iPads.

Het klopt, niet alle Windows 8 programma's zullen lekker werken in combinatie met een touchscreen, maar het is niet zonder reden dat bij vrijwel alle Windows 8 tablets die op dit moment verkrijgbaar zijn een toetsenbord word meegeleverd : De programma's die niet fijn werken met enkel een touchscreen zijn bedoeld om bediend te worden met een toetsenbord en dat soort programma's werken wel fijn op Windows 8 en niet op iOS naar mijn mening.

[..]

Wie zegt dat ik het nut niet zie? :? Tuurlijk zie ik het nut wel. En ja, de iPad mist dingen die het productief maken. Het feit dat een iPad onbruikbaar is zonder Dropbox, zegt genoeg. Dus ik ben het eigenlijk weer met je eens.


Onderstaande post van jouw wekte bij mij die indruk, niet geheel onterecht vind je niet?
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 19:38 schreef TC03 het volgende:
Voor wat betreft de Surface, iOS is 10x volwassener dan Windows RT. Er zijn simpelweg veel meer apps voor de iPad. Ik snap niet hoe je kan zeggen dat je productiever bent op een Surface.
[..]

Windows Phone is innovatief, ok. Maar is het beter? Dat is subjectief. Laten we het objectief maken:


Graag.

is het sneller?

Ligt eraan hoe je ernaar kijkt, de Windows Phone smartphones die op dit moment verkrijgbaar zijn zijn geen snelheidsmonsters, echter draait hardware met Windows Phone vele malen soepeler dan dezelfde hardware zal draaien met Android als besturingssysteem en in (veel) mindere maten geld hetzelfde voor Windows Phone ten opzichte van iOS.

Kan je dingen doen die je op andere telefoons niet kan?

Niet echt noemenswaardige dingen tot zo ver.

Ben je met een iOS of Android-apparaat gemankeerd in vergelijking met Windows Phone?

Naar mijn mening niet, Windows Phone is op dit moment wel minder gevoelig dan Android voor malware, maar Android heeft ook zo zijn voordelen ten opzichte van Windows Phone.

Nog steeds een sterke drang naar subjectiviteit, maar met een iets objectievere ondertoon.

Mijn mening is dat je als WP-gebruiker gemankeerd bent en met Android en iOS niet.

Dat mag jij vinden, maar zoals je zelf al aangaf is dat een mening en geen feit.
pi_122274292
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 19:46 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, maar beter een betrouwbare bron dan geen bron. Ik kom tenminste met bronnen, mijn discussiepartners komen vaak met standpunten die feitelijk niet juist zijn omdat ze geen bronnen checken.

Ik ben het volledig met je eens dat je bronnen kritisch moet bekijken, maar ik zit/zat in een discussie waarin mensen gewoon alles roepen wat ze maar horen zonder dat ze weten waar ze over praten, wees blij dat er dan tenminste iemand is die zich op feiten wil baseren. Dat jij die feiten dan in twijfel trekt is je goed recht, maar het is niet redelijk om mij aan te vallen op mijn bron (terwijl dat Tweakers is, een zeer respectabele site) terwijl de rest alles uit hun dikke duim zuigt. Ga hen quoten en aanvallen.
Laat ik voorop stellen dat mijn posts in deze topicreeks niet bedoeld zijn als een persoonlijke aanval op jou, ik ben hier gewoon om een goede discussie te houden.

Verder ben ik het met je eens dat jij je standpunten tot nu toe beter hebt onderbouwt met bronnen dan een heleboel andere in deze topicreeks tot nu toe hebben gedaan, echter is het niet waar dat ik feiten in twijfel trek maar de manier waarop de feiten door Tweakers.net de laatste tijd worden gepresenteerd vooral door Arnoud Wokke. Tweakers.net stond vroeger inderdaad bekend als een zeer respectabele en objectieve techsite, dat is de laatste tijd echter een stuk minder geworden en dat word ook niet ontkent door Arnoud Wokke, sterker nog hij beweert dat het hele punt van een review is dat de reviewer zijn mening geeft over een product, wat dus subjectief is. Desalniettemin doet Tweakers.net het nog altijd een stuk beter qua objectiviteit dan een heleboel andere techtsites, dat geef ik wel toe.
pi_122277685
Ik snap het eigenlijk niet waarom Apple zo hard aan het dalen is.

Iphone verkopen stijgen
Ipad verkopen stijgen
Ipad Mini is een succes.
Er is geen ecosysteem zo winstgevend als de Appstore.

Hun producten behoren technisch gezien tot de top.

Ze hebben een P/E waarde van 10/11 ofzo op dit moment, zowel mijn vader als ik overwegen op dit moment om onze positie in Apple te vergroten omdat we dit een goede prijs vinden voor dit aandeel.
pi_122279511
Heb je al eens gelet op de outlooks van Apple zelf?
  woensdag 30 januari 2013 @ 23:03:41 #13
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122279952
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap het eigenlijk niet waarom Apple zo hard aan het dalen is.

Iphone verkopen stijgen
Ipad verkopen stijgen
Ipad Mini is een succes.
Er is geen ecosysteem zo winstgevend als de Appstore.

Hun producten behoren technisch gezien tot de top.

Ze hebben een P/E waarde van 10/11 ofzo op dit moment, zowel mijn vader als ik overwegen op dit moment om onze positie in Apple te vergroten omdat we dit een goede prijs vinden voor dit aandeel.
Margins zijn 6 procentpunt lager dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar. Als de marges hetzelfde waren gebleven had AAPL nu op 600+ gestaan.
2000 light years from home
pi_122285118
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap het eigenlijk niet waarom Apple zo hard aan het dalen is.

Iphone verkopen stijgen
Ipad verkopen stijgen
Ipad Mini is een succes.
Er is geen ecosysteem zo winstgevend als de Appstore.

Hun producten behoren technisch gezien tot de top.

Ze hebben een P/E waarde van 10/11 ofzo op dit moment, zowel mijn vader als ik overwegen op dit moment om onze positie in Apple te vergroten omdat we dit een goede prijs vinden voor dit aandeel.
O.a. hierdoor: http://www.idownloadblog.com/2013/01/28/asia-iphone-fatigue/
  donderdag 31 januari 2013 @ 08:17:39 #15
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122287110
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap het eigenlijk niet waarom Apple zo hard aan het dalen is.
Hun producten behoren technisch gezien tot de top.

Ze hebben een P/E waarde van 10/11 ofzo op dit moment, zowel mijn vader als ik overwegen op dit moment om onze positie in Apple te vergroten omdat we dit een goede prijs vinden voor dit aandeel.
hoevelen dachten hetzelfde bij Nokia,
Ik zie meer in Samsung, maar ook HTC zal met hele bijzonder zaken komen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122333564
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap het eigenlijk niet waarom Apple zo hard aan het dalen is.

Iphone verkopen stijgen
Ipad verkopen stijgen
Ipad Mini is een succes.
Er is geen ecosysteem zo winstgevend als de Appstore.
Geruchten en een lagere marge. Beurskoersen zijn zelden rationeel, als een gerucht dat voorraden blijven liggen en dat de inkoop van onderdelen afneemt dan zal de koers van het aandeel daarop reageren.

quote:
Hun producten behoren technisch gezien tot de top.
Voor de koers van een aandeel maakt dit geen bal uit.

quote:
Ze hebben een P/E waarde van 10/11 ofzo op dit moment, zowel mijn vader als ik overwegen op dit moment om onze positie in Apple te vergroten omdat we dit een goede prijs vinden voor dit aandeel.
als je al niet begrijpt waarom het koers lager staat dan zou ik geen aandelen kopen als ik jou was.

Ik zou altijd wat huiverig zijn bij een aandeel van een bedrijf met een redelijk beperkt assortiment, vooral gericht op markten die nogal afhankelijk zijn van de (mode) grillen van de consument (de consument is niet echt merkentrouw en verschuivingen op de smartphonemarkt gaan zeer snel en wat nu de grote jongens zijn hoeven dat zeker niet te zijn over 5 jaar).
  vrijdag 1 februari 2013 @ 13:21:01 #17
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122338598
quote:
Daar staat dit dan weer tegenover:


En:
Verkoop iPhones in Nederland stijgt met bijna de helft

Zie trouwens alle Android-fanboys weer helemaal schuimbekken _O-. Wat een apart volkje is dat toch.

[ Bericht 11% gewijzigd door Merkie op 01-02-2013 13:29:26 ]
2000 light years from home
  vrijdag 1 februari 2013 @ 13:46:03 #18
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122339604
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:21 schreef Merkie het volgende:

[..]

Daar staat dit dan weer tegenover:
[ afbeelding ]

En:
Verkoop iPhones in Nederland stijgt met bijna de helft

Zie trouwens alle Android-fanboys weer helemaal schuimbekken _O-. Wat een apart volkje is dat toch.
Alle telefoons van Samsung, dus smart en dumbphones?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 13:54:02 #19
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122339936
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alle telefoons van Samsung, dus smart en dumbphones?
Ja.
2000 light years from home
pi_122340598
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:21 schreef Merkie het volgende:

Zie trouwens alle Android-fanboys weer helemaal schuimbekken _O-. Wat een apart volkje is dat toch.
Bijna net zo apart als de isheeps?

Die statistieken zeggen toch ook vrij weinig over de koers? Het geeft alleen maar aan dat de smartphonemarkt nog steeds groeit en dat Samsung en Apple op het moment de 2 grootste spelers zijn. De koersval komt doordat de verwachtingen hoger waren en de vooruitzichten als is dat misschien door geruchten slechter zijn.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:17:09 #21
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122340872
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bijna net zo apart als de isheeps?

Die statistieken zeggen toch ook vrij weinig over de koers? Het geeft alleen maar aan dat de smartphonemarkt nog steeds groeit en dat Samsung en Apple op het moment de 2 grootste spelers zijn. De koersval komt doordat de verwachtingen hoger waren en de vooruitzichten als is dat misschien door geruchten slechter zijn.
Klopt, maar daarom is het toch nog steeds interessant Apple-nieuws? Als je hier alleen maar berichten mag plaatsen die direct de koers beïnvloeden of verklaren, kan je maar 4x per jaar iets posten, namelijk als Apple de kwartaalcijfers bekend maakt.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122341050
Ben eerlijk gezegd best blij dat het zo slecht gaat met de koers van Apple.
Misschien gieten ze dan weer wat benzine in hun innovatiemachine aangezien die de laatste tijd ook aardig stil ligt.
Wat betreft desktops en laptops zijn ze wel nog steeds de top.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:23:21 #23
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122341144
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:21 schreef Wootism het volgende:
Ben eerlijk gezegd best blij dat het zo slecht gaat met de koers van Apple.
Misschien gieten ze dan weer wat benzine in hun innovatiemachine aangezien die de laatste tijd ook aardig stil ligt.
Wat betreft desktops en laptops zijn ze wel nog steeds de top.
Ik vind dit echt het slechtste discussiedodende argument ooit, maar dat heb ik al zo vaak gezegd.

'Apple moet iets nieuws gaan doen!'
- 'Wat dan?'
'Weet ik niet, als het maar innovatief is!'

:').
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122341516
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:17 schreef TC03 het volgende:

[..]

Klopt, maar daarom is het toch nog steeds interessant Apple-nieuws? Als je hier alleen maar berichten mag plaatsen die direct de koers beïnvloeden of verklaren, kan je maar 4x per jaar iets posten, namelijk als Apple de kwartaalcijfers bekend maakt.
De beurskoers word dagelijks beïnvloed en is niet alleen afhankelijk van nieuws van Apple, zie de geruchten over verminderde inkoop en oplopende voorraden.

Zat net nog naar de global 500 van Fortune over 2012 te kijken en dan vind ik de koers van Apple nog steeds absurd hoog eigenlijk, volgens deze lijst heeft Apple fors meer omzet nodig om iets meer winst te behalen (absoluut gezien) dan Microsoft (en waarom Google op de beurs meer waard zou moeten zijn dan MS ontgaat me al helemaal gezien de global 500, die komt qua omzet en winst al helemaal niet in de buurt ).

http://money.cnn.com/maga(...)full_list/index.html
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:38:10 #25
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122341715
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

De beurskoers word dagelijks beïnvloed en is niet alleen afhankelijk van nieuws van Apple, zie de geruchten over verminderde inkoop en oplopende voorraden.

Zat net nog naar de global 500 van Fortune over 2012 te kijken en dan vind ik de koers van Apple nog steeds absurd hoog eigenlijk, volgens deze lijst heeft Apple fors meer omzet nodig om iets meer winst te behalen (absoluut gezien) dan Microsoft (en waarom Google op de beurs meer waard zou moeten zijn dan MS ontgaat me al helemaal gezien de global 500, die komt qua omzet en winst al helemaal niet in de buurt ).

http://money.cnn.com/maga(...)full_list/index.html
Waar baseer je op dat je de koers van Apple hoog vindt? De P/E van Microsoft is anderhalf keer die van Apple.
2000 light years from home
pi_122341902
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik vind dit echt het slechtste discussiedodende argument ooit, maar dat heb ik al zo vaak gezegd.

'Apple moet iets nieuws gaan doen!'
- 'Wat dan?'
'Weet ik niet, als het maar innovatief is!'

:').
Waarom is dat zo'n slecht argument? Mensen verwachten dit nu eenmaal van Apple omdat Apple zichzelf ook altijd graat zo ziet (of zag). En de koers word nu ook eenmaal door de emotie van mensen beïnvloed en blijkbaar vinden veel mensen de iphone 5 maar een matige verbetering ten opzichte van de voorgangers.

Mening (top product, beste camera, beste kwaliteit enz enz) als feit brengen vind ik dan meer discussie doder. Ik ben inmiddels in 1,5 jaar toe aan mijn 3e iphone 4s omdat de batterij werd leeg getrokken in een paar uur en waardoor de iphone in die paar uur alleen te gebruiken was als kookplaat maar daardoor stel ik nog niet dat het een waardeloze telefoon is, alleen dat ik er slechte ervaringen mee heb en dat ik van mening ben dat ios een saai os is (maar dat vind ik al vanaf de 3g).
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:44:09 #27
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122341978
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:42 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom is dat zo'n slecht argument? Mensen verwachten dit nu eenmaal van Apple omdat Apple zichzelf ook altijd graat zo ziet (of zag). En de koers word nu ook eenmaal door de emotie van mensen beïnvloed en blijkbaar vinden veel mensen de iphone 5 maar een matige verbetering ten opzichte van de voorgangers.

Mening (top product, beste camera, beste kwaliteit enz enz) als feit brengen vind ik dan meer discussie doder. Ik ben inmiddels in 1,5 jaar toe aan mijn 3e iphone 4s omdat de batterij werd leeg getrokken in een paar uur en waardoor de iphone in die paar uur alleen te gebruiken was als kookplaat maar daardoor stel ik nog niet dat het een waardeloze telefoon is, alleen dat ik er slechte ervaringen mee heb en dat ik van mening ben dat ios een saai os is (maar dat vind ik al vanaf de 3g).
Het is een slecht argument omdat het geen inhoud heeft en gewoon totaal niet relevant is. Het is luie kritiek die nergens op slaat.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122342224
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik vind dit echt het slechtste discussiedodende argument ooit, maar dat heb ik al zo vaak gezegd.

'Apple moet iets nieuws gaan doen!'
- 'Wat dan?'
'Weet ik niet, als het maar innovatief is!'

:').
Tja, geef me eens ongelijk.
Er zijn ontzettend veel dingen die ze kunnen veranderen aan bijvoorbeeld de iPhone interface. Die loopt echt ontzettend achter t.o.v. bijvoorbeeld Android. Hoeft niet perse innovatief te zijn, als het maar een beetje doorontwikkeld wordt en niet stil blijft staan zoals nu.
Met innovatief doel ik meer op het toepassen van haptic-feedback bij touchscreens. Dat zou echt enorm vet zijn.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_122342262
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:38 schreef Merkie het volgende:

[..]

Waar baseer je op dat je de koers van Apple hoog vindt? De P/E van Microsoft is anderhalf keer die van Apple.
Dat zeg ik toch ook? Microsoft heeft veel minder omzet nodig om tot bijna dezelfde winst te komen.

Het is toch vrij bijzonder dat een bedrijf wat qua omzet niet bij de grootste hoort en qua winst het weliswaar goed doet maar niet uitzonderlijk een tijdje het meest waardevolle bedrijf ter wereld was?
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:53:18 #30
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122342384
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Microsoft heeft veel minder omzet nodig om tot bijna dezelfde winst te komen.
Waar heb je het over? Weet je wel wat P/E-ratio is? Price/earnings. Hoe lager, hoe beter, niet andersom. :')
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122342401
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:44 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het is een slecht argument omdat het geen inhoud heeft en gewoon totaal niet relevant is. Het is luie kritiek die nergens op slaat.
Net zoals de opmerking dat ios het beste os is en dat de iphone het beste toestel is, het is niet relevant en het slaat nergens op want persoonlijke mening.

juist in een discussie over de waarde van een bedrijf aan de beurs is een argument dat mensen vinden dat apple onvoldoende investeert meer waard dan stellen dat Apple de beste producten maakt.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:54:40 #32
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122342450
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Net zoals de opmerking dat ios het beste os is en dat de iphone het beste toestel is, het is niet relevant en het slaat nergens op want persoonlijke mening.

juist in een discussie over de waarde van een bedrijf aan de beurs is een argument dat mensen vinden dat apple onvoldoende investeert meer waard dan stellen dat Apple de beste producten maakt.
Dus omdat iets een mening is slaat het nergens op? :'). Kom op zeg, als we geen meningen mogen geven kunnen we beter gewoon allemaal uitloggen op Fok.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122342483
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Weet je wel wat P/E-ratio is? Price/earnings. Hoe lager, hoe beter, niet andersom. :')
Snap jij dan wel wat ik eerst melde aan de hand van de global 500 lijst? Blijkbaar niet

Ik heb het over omzet/winst verhouding en daarin scoort MS gewoon beter.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:55:58 #34
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122342514
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Microsoft heeft veel minder omzet nodig om tot bijna dezelfde winst te komen.

Het is toch vrij bijzonder dat een bedrijf wat qua omzet niet bij de grootste hoort en qua winst het weliswaar goed doet maar niet uitzonderlijk een tijdje het meest waardevolle bedrijf ter wereld was?
Ik snap je nog steeds niet zo goed, Apple heeft in de laatste 4 kwartalen bijna 3x zoveel winst gemaakt als Microsoft. Daar hebben ze weliswaar meer omzet voor nodig, maar ik snap niet zo goed wat het probleem daarvan is. De verhouding tussen de koers en de winst per aandeel is nog steeds 1,5x zo hoog bij Microsoft, 2x zo hoog bij Google. Apple is echt een koopje wat dat betreft.
2000 light years from home
pi_122342595
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:54 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dus omdat iets een mening is slaat het nergens op? :'). Kom op zeg, als we geen meningen mogen geven kunnen we beter gewoon allemaal uitloggen op Fok.
Een mening geven mag alleen jij? De mening van een ander dat Apple niet innoveert is belachelijk en lui en zou volgens jou niet gemaakt mogen worden want daar komt het eigenlijk op neer.

Zie hier de hypocrisie van de uber-Isheep :')
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:58:54 #36
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122342656
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Snap jij dan wel wat ik eerst melde aan de hand van de global 500 lijst? Blijkbaar niet

Ik heb het over omzet/winst verhouding en daarin scoort MS gewoon beter.
Ja, maar dat bepaalt de prijs van een aandeel niet. Het gaat uiteindelijk om absolute winst. De ROI van Apple is hoger.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122342669
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:55 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik snap je nog steeds niet zo goed, Apple heeft in de laatste 4 kwartalen bijna 3x zoveel winst gemaakt als Microsoft. Daar hebben ze weliswaar meer omzet voor nodig, maar ik snap niet zo goed wat het probleem daarvan is. De verhouding tussen de koers en de winst per aandeel is nog steeds 1,5x zo hoog bij Microsoft, 2x zo hoog bij Google. Apple is echt een koopje wat dat betreft.
Dit is volgens de global 500

55 Apple 108,249 25,922
119 Microsoft 69,943 23,150

Ik zie hier nergens 3 x zo hoog, ik zie voor Apple fors meer omzet met maar matig meer winst.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 14:59:37 #38
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122342690
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Een mening geven mag alleen jij? De mening van een ander dat Apple niet innoveert is belachelijk en lui en zou volgens jou niet gemaakt mogen worden want daar komt het eigenlijk op neer.

Zie hier de hypocrisie van de uber-Isheep :')
Nee, je mag heus je mening geven, maar gewoon zeggen 'Apple moet innoveren!' zonder toelichting is een slecht argument.

Net zoals zeggen dat 'de iPhone is gewoon de beste!' een slecht argument is zonder onderbouwing.
Ten percent faster with a sturdier frame
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:00:52 #39
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122342742
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:59 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dit is volgens de global 500

55 Apple 108,249 25,922
119 Microsoft 69,943 23,150

Ik zie hier nergens 3 x zo hoog, ik zie voor Apple fors meer omzet met maar matig meer winst.
Sorry, maar dat zegt niks over of de koers van Apple te laag of te hoog is.
Ten percent faster with a sturdier frame
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:01:38 #40
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122342778
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:49 schreef Wootism het volgende:

[..]

Tja, geef me eens ongelijk.
Er zijn ontzettend veel dingen die ze kunnen veranderen aan bijvoorbeeld de iPhone interface. Die loopt echt ontzettend achter t.o.v. bijvoorbeeld Android. Hoeft niet perse innovatief te zijn, als het maar een beetje doorontwikkeld wordt en niet stil blijft staan zoals nu.
Met innovatief doel ik meer op het toepassen van haptic-feedback bij touchscreens. Dat zou echt enorm vet zijn.
iOS loopt voor op Android, niet andersom. Vind ik dan.

Het is echt geen vaststaand feit dat Android voorloopt, integendeel.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122342779
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, je mag heus je mening geven, maar gewoon zeggen 'Apple moet innoveren!' zonder toelichting is een slecht argument.

Net zoals zeggen dat 'de iPhone is gewoon de beste!' een slecht argument is zonder onderbouwing.
Beurskoersen worden dan ook best veel beïnvloed door slechte argumenten
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:01:59 #42
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122342800
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Beurskoersen worden dan ook best veel beïnvloed door slechte argumenten
Klopt, zie dit topic, bijna alle anti's hebben slechte argumenten.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122342856
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Sorry, maar dat zegt niks over of de koers van Apple te laag of te hoog is.
Dat zegt het ook niet, ik zeg dan ook alleen maar dat de koers mij verbaast aan de hand van deze lijst.

Het is overigens nog niet eens zo lang geleden dat de omzet voor een koers best belangrijk was
pi_122342898
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:01 schreef TC03 het volgende:

[..]

Klopt, zie dit topic, bijna alle anti's hebben slechte argumenten.
De pro's anders ook.
pi_122342954
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:01 schreef TC03 het volgende:

[..]

iOS loopt voor op Android, niet andersom. Vind ik dan.

Het is echt geen vaststaand feit dat Android voorloopt, integendeel.
Idee heb ik wel.
Ik stoor mij bijvoorbeeld aan het feit dat ik helemaal mijn menu moet induiken om de felheid van mijn scherm aan te passen. En ik zou best een dashboard-achtige pagina willen hebben met wat kleine widgets of zo. Kleine dingetjes die andere systemen wel hebben.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:06:05 #46
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122342993
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:59 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dit is volgens de global 500

55 Apple 108,249 25,922
119 Microsoft 69,943 23,150

Ik zie hier nergens 3 x zo hoog, ik zie voor Apple fors meer omzet met maar matig meer winst.
Ik weet niet zo goed waar die getallen vandaan komen. Ik haal mijn gegevens hier vandaan:
MSFT
AAPL

Earnings per share over laatste 4 kwartalen:
• MSFT: 1,82
• AAPL: 44,10

Uitstaande aandelen:
• MSFT: 8,38 miljard
• AAPL: 939,06 miljoen

Totale winst afgelopen 4 kwartalen:
• MSFT: 8,38 miljard * 1,82 = 15,25 miljard
• AAPL: 939,06 miljoen * 44,10 = 41,41 miljard

Verhouding koers en winst:
• MSFT: 27,45 / 1,82 = 15,08
• AAPL: 455,49 / 44,10 = 10,3

Met andere woorden, de prijs die betaald moet worden voor $1 winst is bij Apple lager dan de prijs die betaald worden voor $1 winst bij Microsoft.
2000 light years from home
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:06:34 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122343015
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:05 schreef Wootism het volgende:

[..]

Idee heb ik wel.
Ik stoor mij bijvoorbeeld aan het feit dat ik helemaal mijn menu moet induiken om de felheid van mijn scherm aan te passen. En ik zou best een dashboard-achtige pagina willen hebben met wat kleine widgets of zo. Kleine dingetjes die andere systemen wel hebben.
En die kleine functionele custom wens heeft hoe wat te maken met de kwaliteit van het OS?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:07:59 #48
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122343068
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat zegt het ook niet, ik zeg dan ook alleen maar dat de koers mij verbaast aan de hand van deze lijst.

Het is overigens nog niet eens zo lang geleden dat de omzet voor een koers best belangrijk was
Wie zegt dat omzet geen rol speelt? En je kan aan van hand van die lijst alleen echt helemaal niks zeggen over de koers hoor. :')

Weet je wel wat P/E is? De aandeelprijs, gedeeld door de winst per aandeel.

AAPL kost ~$450 met ~$40 winst per aandeel. Voor elke dollar winst, betaal je dus ongeveer $11.
MSFT kost ~$30 met ~$2 winst per aandeel. Voor elke dollar winst, betaal je dus ongeveer $15.

Als je Apple overneemt, is de ROI hoger (anderhalf keer zoveel) dan als je Microsoft overneemt, grof gezegd.

Natuurlijk is dit niet het enige wat de aandeelprijs betaalt, maar het geeft wel aan dat Apple zeker niet overdreven duur is.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122343111
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En die kleine functionele custom wens heeft hoe wat te maken met de kwaliteit van het OS?
Nope, is nog steeds een hartstikke goed OS. Maar het staat naar mijn mening hartstikke stil in zijn ontwikkeling. Er zijn een hoop handige kleine features die allang geïntegreerd hadden kunnen worden.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:09:27 #50
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122343134
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:08 schreef Wootism het volgende:

[..]

Nope, is nog steeds een hartstikke goed OS. Maar het staat naar mijn mening hartstikke stil in zijn ontwikkeling. Er zijn een hoop handige kleine features die allang geïntegreerd hadden kunnen worden.
Geldt andersom ook hè. Android ontbeert ook héél veel handige dingetjes die iOS wel heeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122343708
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:07 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profileAls je Apple overneemt, is de ROI hoger dan als je Microsoft overneemt, grof gezegd.

[/quote]

[quote]0s.gif [b]Op vrijdag 1 februari 2013 15:07 schreef TC03 het volgende:


[..]

Wie zegt dat omzet geen rol speelt? En je kan aan van hand van die lijst alleen echt helemaal niks zeggen over de koers hoor. :')
Uiteraard wel de lijst pretendeert toch ook de winst te geven en die is volgens de global 500 lager dan de cijfers waar jullie mee komen.

quote:
Weet je wel wat P/E is? De aandeelprijs, gedeeld door de winst per aandeel.

dat snap ik maar als ik kijk naar de winst volgens Fortune global 500 dan val het toch nadeliger uit voor Apple
pi_122344071
Volgens mij is er nog geen Fortune lijst over boekjaar 2012, dus je vergelijkt op basis van winstcijfers uit 2011.

Net Income (AAPL)
2008 4.83B
2009 8.24B
2010 14.01B
2011 25.92B
2012 41.73B
pi_122344490
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:29 schreef tjoptjop het volgende:
Volgens mij is er nog geen Fortune lijst over boekjaar 2012, dus je vergelijkt op basis van winstcijfers uit 2011.

Net Income (AAPL)
2008 4.83B
2009 8.24B
2010 14.01B
2011 25.92B
2012 41.73B

Nou vooruit dan maar nog een keer de link

http://money.cnn.com/maga(...)full_list/index.html

Staat toch echt 2012
pi_122344576
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou vooruit dan maar nog een keer de link

http://money.cnn.com/maga(...)full_list/index.html

Staat toch echt 2012
Of je leest je eigen bron even

quote:
From the July 23, 2012 issue
quote:
Companies are ranked by total revenues for their respective fiscal years ended on or before March 31, 2012.
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2012/faq/
pi_122344668
De lage P/E van Apple is leuk als ze YoY goede groeicijfers laten zien, maar niemand gelooft in die groei omdat alle winst van het aandeel gebaseerd is op de Iphone. Dus is die P/E helemaal zo laag nog niet.
pi_122344772
2012

pi_122345085
Is de bitchfight van de andriod boys vs de iphone dudes weer bezig. :D

Aandelenkoersen van hippe firma's worden al jaren niet meer op fundamentele gronden bepaald, maar gaan over emotie. En bij zulke volatiele markten als de telefoon markt gaat het echgt nergens meer over.

PS tjoptjop jou plaatje staat ook iets met november in. ;)
  vrijdag 1 februari 2013 @ 15:56:44 #58
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122345268
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:52 schreef Basp1 het volgende:
Is de bitchfight van de andriod boys vs de iphone dudes weer bezig. :D

Aandelenkoersen van hippe firma's worden al jaren niet meer op fundamentele gronden bepaald, maar gaan over emotie. En bij zulke volatiele markten als de telefoon markt gaat het echgt nergens meer over.

PS tjoptjop jou plaatje staat ook iets met november in. ;)
Loopt 1 kwartaaltje achter idd.
2000 light years from home
pi_122345272
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:52 schreef Basp1 het volgende:
Is de bitchfight van de andriod boys vs de iphone dudes weer bezig. :D

Aandelenkoersen van hippe firma's worden al jaren niet meer op fundamentele gronden bepaald, maar gaan over emotie. En bij zulke volatiele markten als de telefoon markt gaat het echgt nergens meer over.

PS tjoptjop jou plaatje staat ook iets met november in. ;)
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Loopt 1 kwartaaltje achter idd.
Apple heeft een gebroken boekjaar. Daarom ook nu al de resultaten van het 'eerste' kwartaal 2013

[ Bericht 17% gewijzigd door tjoptjop op 01-02-2013 16:02:37 ]
pi_122346546
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:07 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wie zegt dat omzet geen rol speelt? En je kan aan van hand van die lijst alleen echt helemaal niks zeggen over de koers hoor. :')

Weet je wel wat P/E is? De aandeelprijs, gedeeld door de winst per aandeel.

AAPL kost ~$450 met ~$40 winst per aandeel. Voor elke dollar winst, betaal je dus ongeveer $11.
MSFT kost ~$30 met ~$2 winst per aandeel. Voor elke dollar winst, betaal je dus ongeveer $15.

Als je Apple overneemt, is de ROI hoger (anderhalf keer zoveel) dan als je Microsoft overneemt, grof gezegd.

Natuurlijk is dit niet het enige wat de aandeelprijs betaalt, maar het geeft wel aan dat Apple zeker niet overdreven duur is.
De P/E op Apple toepassen :').
pi_122347236
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 16:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De P/E op Apple toepassen :').
Gemiddelde van 5-10 jaar pakken ofzo
pi_122347320
Dat dus.
pi_122348645
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 16:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De P/E op Apple toepassen :').
Het is hier geen Dig, probeer in ieder geval te onderbouwen waarom P/E geen goede leidraad is voor Apple?
pi_122348858
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:21 schreef Merkie het volgende:

[..]

Daar staat dit dan weer tegenover:
[ afbeelding ]

En:
Verkoop iPhones in Nederland stijgt met bijna de helft

Zie trouwens alle Android-fanboys weer helemaal schuimbekken _O-. Wat een apart volkje is dat toch.
Ik heb het over een huidige trend, jij post resultaten uit Q4'12.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 17:26:23 #65
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122348882
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 17:25 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik heb het over een huidige trend, jij post resultaten uit Q4'12.
Zo lang geleden is dat anders niet hoor.
2000 light years from home
pi_122348974
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 17:26 schreef Merkie het volgende:

[..]

Zo lang geleden is dat anders niet hoor.
Trends kunnen snel veranderen, zeker in deze sector.
pi_122349205
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 17:19 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het is hier geen Dig, probeer in ieder geval te onderbouwen waarom P/E geen goede leidraad is voor Apple?
Zoals tjoptjop al aangeeft kan het best, maar pak dan een langere periode.

Interessant stukje in deze context:
http://finance.fortune.cn(...)tion/?iid=SF_T_River
  vrijdag 1 februari 2013 @ 20:48:16 #68
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122356493
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 17:35 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zoals tjoptjop al aangeeft kan het best, maar pak dan een langere periode.

Interessant stukje in deze context:
http://finance.fortune.cn(...)tion/?iid=SF_T_River
Ligt eraan hè. Drie jaar geleden verkocht Apple nog geen ~20 miljoen iPads per maand. Hoezo is de P/E van die tijd een indicator voor nu? :) Bij dat artikel maken ze gebruik van ongefundeerde aannames dat alles wat omhoog komt net zo hard omlaag komt. Ik vind dat erg kortzichtig.

Uiteraard is P/E niet zaligmakend, maar het is een prima indicator.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122357508
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 20:48 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ligt eraan hè. Drie jaar geleden verkocht Apple nog geen ~20 miljoen iPads per maand. Hoezo is de P/E van die tijd een indicator voor nu? :) Bij dat artikel maken ze gebruik van ongefundeerde aannames dat alles wat omhoog komt net zo hard omlaag komt. Ik vind dat erg kortzichtig.

Uiteraard is P/E niet zaligmakend, maar het is een prima indicator.
No shit dat ze toen nog geen twintig miljoen iPads verkochten, daarom is een P/E over een korte periode een slechte indicator. Het gaat erom of die goede resultaten vol te houden zijn; van een bedrijf dat al twintig jaar een stabiele factor is (ik noem een McDonald's) is dat eerder te verwachten dan van een bedrijf als Apple, dat binnen een paar jaar de winst heeft zien vermenigvuldigen.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:10:38 #70
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122357588
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

No shit dat ze toen nog geen twintig miljoen iPads verkochten, daarom is een P/E over een korte periode een slechte indicator. Het gaat erom of die goede resultaten vol te houden zijn; van een bedrijf dat al twintig jaar een stabiele factor is (ik noem een McDonald's) is dat eerder te verwachten dan van een bedrijf als Apple, dat binnen een paar jaar de winst heeft zien vermenigvuldigen.
Hoeveel winst heeft mcDonalds de afgelopen 20 jaar gemaakt tov hoeveel winst Apple gemaakt heeft de afgelopen 20 jaar?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122357629
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoeveel winst heeft mcDonalds de afgelopen 20 jaar gemaakt tov hoeveel winst Apple gemaakt heeft de afgelopen 20 jaar?
Niet relevant.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:13:03 #72
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122357720
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:11 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Niet relevant.
Nee, het komt jou niet uit, maar relevant is het wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122357768
Sustainable growth is het sleutelwoord.

Nou ja, sleutelwoorden...

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2013 21:14:10 ]
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:16:01 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122357900
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:13 schreef Sloggi het volgende:
Sustainable growth is het sleutelwoord.

Nou ja, sleutelwoorden...
Dat zijn keuzes die men maakt, maar zeker geen principe dat gehanteerd moet worden.
Als Nokia naar jou zou luisteren maakten ze nog steeds banden en kaplaarzen,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:16:13 #75
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_122357913
De waarde van een aandeel (en daarmee de bedrijfswaarde) wordt bepaald door detoekomstige cashflows te schatten. Wat de P/E op dit moment van een bedrijf is, is een matige indicator van hoe duur of goedkoop een bedrijf is, maar niet geheel nutteloos natuurlijk.

Ik hoop trouwens dat Apple niet jaren lang op die 140 biljoen 0,01% yieldend cash blijft zitten, ga desnoods onderzoek doen naar kanker of buitenaards leven, doe er tenminste iets mee, dit is zonde. }:|
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_122357918
Daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat de groei van Apple niet houdbaar is (al denk ik met mijn beperkte kennis van de markt van wel), ik wil alleen zeggen dat de P/E van Apple gebaseerd op een korte tijdspanne geen reëel beeld geeft van de waarde van het aandeel.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2013 21:17:52 ]
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:17:53 #77
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122358021
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:16 schreef Sloggi het volgende:
Daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat de groei van Apple niet houdbaar is (al denk ik met mijn beperkte kennis van de markt van niet), ik wil alleen zeggen dat de P/E van Apple gebaseerd op een korte tijdspanne geen reëel beeld geeft.
Nee, wat je wilt zeggen dat het beeld wat daar uit komt jou niet aanstaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122358082
Ok.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:24:27 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122358326
Het is bepaalde sectoren heel normaal dat men heel veel inzet op 1 product of een specifiek productpallet. Je ziet dat bij boeing, bij Porsche.
Porsche was een relatief kleine autofabrikant die ieder jaar of wat een 911 uitbracht die een beetje verbeterd was. Desondanks was porsche in staat per auto gemiddeld een ik meen 27.000 euro te verdienen die ze verkochten.
Ooit autonerds horen janken dat je voor een porsche veel te veel betaald, dat de onderdelen veel goedkoper zijn en dat ze hun personeel te weinig betalen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122358468
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zijn keuzes die men maakt, maar zeker geen principe dat gehanteerd moet worden.
Als Nokia naar jou zou luisteren maakten ze nog steeds banden en kaplaarzen,
Gelukkig is de groei van Nokia wel houdbaar gebleken.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2013 21:26:55 ]
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:28:36 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122358554
quote:
12s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Gelukkig is de groei van Nokia wel houdbaar gebleken.
Nee, omdat men keer op keer bleef niet innoveerde. Nokia was al dood voordat Apple met de iPhone echt groot werd.
Men miste trend na trend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122359151
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, omdat men keer op keer bleef niet innoveerde. Nokia was al dood voordat Apple met de iPhone echt groot werd.
Men miste trend na trend.
Juist, en dat is natuurlijk wat Apple moet zien te voorkomen. Dat is niet gemakkelijk gebleken, gezien het aantal bedrijven dat de afgelopen tien jaar in de top heeft gestaan alvorens een duikvlucht te maken.

En nu kun je wel een leuke vergelijking maken met Porsche, maar een sportauto is toch een iets ander product dan een smartphone of tablet, waar de vernieuwingen elkaar vele malen sneller opvolgen.

Zie RIM, Nokia, Motorola, HTC, Ericsson, Motorola.

Ik zeg niet dat Apple het niet gaat lukken, maar het is absoluut geen veilige belegging en daarom geen koopje.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2013 21:42:50 ]
  vrijdag 1 februari 2013 @ 22:01:54 #83
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_122360219
Net income after taxes, Apple vs McDonalds de afgelopen 20 jaar.



Tadaaaa! :9 Bron: Jaarverslagen 1992-2011

Totalen:
MCD: 47,5 miljard net income
AAPL: 62,7 miljard net income.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_122360521
Wat wil je daar mee aangeven? Waarom McDonalds?
  vrijdag 1 februari 2013 @ 22:07:29 #85
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_122360533
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 22:07 schreef Kowloon het volgende:
Wat wil je daar mee aangeven? Waarom McDonalds?
Omdat Piet daarom vroeg.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_122360682
Ow, lama, overheen gelezen. :+
pi_122360726
Ik weet wel waar ik in zou investeren op basis van die cijfers.

Monkyyy hoeft er ook niet lang over na te denken gok ik.
pi_122360829
Je moet eigenlijk wel inflatie corrigeren, Apple's winsten van nu wegen nu zwaarder dan McDonals winsten van lang geleden.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 22:16:22 #89
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122360987
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 22:13 schreef Kowloon het volgende:
Je moet eigenlijk wel inflatie corrigeren, Apple's winsten van nu wegen nu zwaarder dan McDonals winsten van lang geleden.
Correct
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 22:17:07 #90
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_122361021
Maar 1 dollar in 1992 was toch meer waard dan in 2011?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_122362887
quote:
11s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 22:17 schreef monkyyy het volgende:
Maar 1 dollar in 1992 was toch meer waard dan in 2011?
Ja dat bedoelt hij ook, dat het vertekend is in het voordeel van Apple.
pi_122362995
quote:
11s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 22:17 schreef monkyyy het volgende:
Maar 1 dollar in 1992 was toch meer waard dan in 2011?
Ja, daarom is die winst van McDonalds in 1992 een stuk meer waard in reële termen. Als je naar 2011 prijspeil corrigeert moet die winst van McDonalds in 1992 veel hoger zijn, als je naar 1992 prijspeil corrigeert dan moet die enorme winst van Apple een stuk lager worden.

Met deze tijdreeks kun je corrigeren :) (linksboven download data)
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CPIAUCSL/
  vrijdag 1 februari 2013 @ 23:16:31 #93
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_122363901


De totalen komen wel iets dichter bij elkaar te liggen, :P
Blauwe balkjes is nominaal, rode balkjes 2011 dollars.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_122365057
Top, mooi overzicht.
  zondag 3 februari 2013 @ 22:45:56 #95
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_122444190
Het argument dat Apple te veel op de iPhone leunt gaat ook van tafel als je de ontzagwekkende growth curve van de iPad ziet.

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_122453600
De iPad wordt aardig veel gebruikt in de wereld, maar ik verwacht dat 't niet zo blijft. Helemaal met de golf van Windows tablets die eraan komt. Een tablet waar ik Windows programma's op kan installeren wint het van mij.
pi_122455879
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 03:52 schreef grr0x het volgende:
De iPad wordt aardig veel gebruikt in de wereld, maar ik verwacht dat 't niet zo blijft. Helemaal met de golf van Windows tablets die eraan komt. Een tablet waar ik Windows programma's op kan installeren wint het van mij.
Voor de consument is de iPad een prima gadget, voor zakelijk is deze te beperkt.

Zelf blijf ik de tablet als een tijdelijk fenomeen zien (de smartphone ook trouwens), over enkele jaren projecteren we alles met onze "eyephone" waar bijvoorbeeld Microsoft ook al mee bezig is (nog wel in een vroeg stadium)
  maandag 4 februari 2013 @ 11:30:34 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122458197
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 09:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

Voor de consument is de iPad een prima gadget, voor zakelijk is deze te beperkt.

Zelf blijf ik de tablet als een tijdelijk fenomeen zien (de smartphone ook trouwens), over enkele jaren projecteren we alles met onze "eyephone" waar bijvoorbeeld Microsoft ook al mee bezig is (nog wel in een vroeg stadium)
Een zakelijke beperking van de ipad is een kwestie van de juiste app's, niet van een beperking van de ipad.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122458271
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een zakelijke beperking van de ipad is een kwestie van de juiste app's, niet van een beperking van de ipad.
Dat is een beetje te kort door de bocht Piet, de hardware is ook niet krachtig genoeg om echte applicaties mee te draaien. Het is een Ipad, de I staat voor consumenten producten volgens de Apple filosofie, een gadget dus dat vind Apple zelfs en daar is ook niks mis mee.
  maandag 4 februari 2013 @ 11:34:20 #100
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122458330
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is een beetje te kort door de bocht Piet, de hardware is ook niet krachtig genoeg om echte applicaties mee te draaien. Het is een Ipad, de I staat voor consumenten producten volgens de Apple filosofie, een gadget dus dat vind Apple zelfs en daar is ook niks mis mee.
Wat voor een applicaties zit jij aan te denken, en wat bedoel je met niet krachtig genoeg?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')