twitter:
En 'koningsdag', dat is ook wel even wennen. Dat klinkt toch niet zo mooi als 'koninginnedag'.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 02:01 schreef opgebaarde het volgende:
Bea![]()
Als het moment zo ver is, dan wordt het prinses Beatrix? Dat wordt wennen
En dan zeggen ze dat ik autisme heb.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 02:01 schreef opgebaarde het volgende:
Als het moment zo ver is, dan wordt het prinses Beatrix? Dat wordt wennen
Die baalt als een stekkerquote:Op dinsdag 29 januari 2013 03:57 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Zie net dat het niet gebruikelijk is dat zittende staatshoofden aanwezig zijn bij de kroning van een nieuwe vorst, maar dat juist de generatiegenoten/mede troonopvolgers afgevaardigd worden.
Dus dat betekent dat Prins Charles, na 33 jaar, wéér op mag komen draven.
bronquote:In April 2011, Prince Charles became the longest-serving heir apparent in British history.
The previous record, of 59 years, two months and 13 days, was set by his great-great-grandfather, King Edward VII.
Charles, now 64, became heir apparent at the age of three when his mother acceded to the throne on February 6, 1952.
She is the second longest reigning British monarch behind Queen Victoria, who ruled for 63 years.
But the Queen has always made clear that she takes very seriously her coronation vow to devote ‘her whole life’ to her country and it has long been accepted that it is unlikely she will ever abdicate.
Toen Beatrix koningin werd bestond het hete woord 'koninginnedag' nog niet eens.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 02:10 schreef opgebaarde het volgende:
Staat dat al vast?
Ook echt verschrikkelijk en dat voor de komende dertig jaar... Kutbea
Er zijn ook mensen die zich druk maken dat Bea er voor heeft gezorgd dat GTST is uitgesteld.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 07:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Toen Beatrix koningin werd bestond het hete woord 'koninginnedag' nog niet eens.
Waar maak je je druk om...
Ach we zijn ook gewend geraakt aan Prinses Juliana.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 02:01 schreef opgebaarde het volgende:
Bea![]()
Als het moment zo ver is, dan wordt het prinses Beatrix? Dat wordt wennen
Jawel hoor, dat was er bij Juliana al. Die was namelijk echt jarig op 30 april.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 07:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Toen Beatrix koningin werd bestond het hete woord 'koninginnedag' nog niet eens.
Waar maak je je druk om...
twitter:aad300 twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 08:15:14Als echte voetbalfan kwam hij regelmatig naar de kleedkamer onze nieuwe #koning.#ajax1983.gmallemaal:-) http://t.co/pPCK1ynX reageer retweet
Wim-Lex zat in een praatclubje dat met enige regelmaat imams uitnodigde om lekker te ouwenelen over de islam, hoorde ik op radio 1 gisteravond.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 08:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Murk op de radio net: "Ja dakzijn Beatrixzzz hebben wij zo'n mooie land met mozzzkeeen hier, we mogen allezzzz doen. Denk niet dat willem ook zzzzo is"
Heel belangrijk voor een koning van NL om in praatclubjes over de islam te zittenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 08:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wim-Lex zat in een praatclubje dat met enige regelmaat imams uitnodigde om lekker te ouwenelen over de islam, hoorde ik op radio 1 gisteravond.
Nou, dat belooft nog wat!
Toch?.
.
Ja, die jongen is natuurlijk wel (wrs zwaar) in de here hè, net als de meeste moslims. Beetje soort zoekt soort ahw.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heel belangrijk voor een koning van NL om in praatclubjes over de islam te zitten
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die jongen is natuurlijk wel (wrs zwaar) in de here hè, net als de meeste moslims. Beetje soort zoekt soort ahw..
Was ook wel een mooie sneer naar Elisabeth, niet omdat het te zwaar wordt, maar omdat de nieuwe generatie aan de beurt isquote:Op dinsdag 29 januari 2013 03:57 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Zie net dat het niet gebruikelijk is dat zittende staatshoofden aanwezig zijn bij de kroning van een nieuwe vorst, maar dat juist de generatiegenoten/mede troonopvolgers afgevaardigd worden.
Dus dat betekent dat Prins Charles, na 33 jaar, wéér op mag komen draven.
Nee, ik denk dat-ie wel zwaar gelovig is hoor.quote:
?? Jawel, er werd alleen niet over getwitterd.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 07:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Toen Beatrix koningin werd bestond het hete woord 'koninginnedag' nog niet eens.
Waar maak je je druk om...
Ik meende dat het woord pas in 1980 was geïntroduceerd?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:18 schreef Leandra het volgende:
?? Jawel, er werd alleen niet over getwitterd.
Definieer zwaar gelovig.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat-ie wel zwaar gelovig is hoor.
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap007%3Aa0095quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik meende dat het woord pas in 1980 was geïntroduceerd?
Mijn fout, blijkbaar![]()
Maakt overigens niet uit dat ik het gemierenn**k vind om te vallen over de naam 'koningsdag'...
Het breekt me opquote:Op dinsdag 29 januari 2013 07:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Toen Beatrix koningin werd bestond het hete woord 'koninginnedag' nog niet eens.
Waar maak je je druk om...
Dat het een heel erg belangrijke rol vervult in zijn dagelijkse leven.quote:
Tja, bij "zwaar gelovig" denk ik toch al snel aan de zwartekousenkerk.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat het een heel erg belangrijke rol vervult in zijn dagelijkse leven.
En ook dat hij zich door God geroepen voelt Koning te zijn.
Zoiets?
Ze zijn ook vrijzinnig protestants, what ever that means, maar een jongere man zoals Wim-Lex waarbij religie een grote rol speelt, tja, dat vind ik zwaar gelovig, zonder direct van de zwarte kousen-kerk te zijn idd.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:08 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Tja, bij "zwaar gelovig" denk ik toch al snel aan de zwartekousenkerk.
De predikanten die de Oranjes kiezen bij doopdiensten, trouwerijen en uitvaarten komen altijd nogal vrijzinnig op me over.
Hij is wel getrouwd met een katholiek.. twee geloven op één kussen daar slaapt de duivel tussen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:25 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik weet niet of WA echt zeer gelovig is... probleem is natuurlijk dat wanneer hij zijn kinderen niet meer zou dopen en als hij zichzelf atheïst gaat noemen, dat er dan redelijk wat mensen zich op de tenen getrapt voelen. De meest oranjegezinde mensen zijn vaak ook kerks. Openlijk van het geloof afstappen ligt dus nog wel gevoelig in zo'n positie. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij oprecht gelovig is.
Ik denk dat-ie wel oprecht is daarin, bij Obama vraag ik het me af.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:25 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik weet niet of WA echt zeer gelovig is... probleem is natuurlijk dat wanneer hij zijn kinderen niet meer zou dopen en als hij zichzelf atheïst gaat noemen, dat er dan redelijk wat mensen zich op de tenen getrapt voelen. De meest oranjegezinde mensen zijn vaak ook kerks. Openlijk van het geloof afstappen ligt dus nog wel gevoelig in zo'n positie. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij oprecht gelovig is.
de oranje-nassau's zijn dus niet eens de eerste koningsfamilie in nederland dat zijn de habsburgenquote:nadat in 1581 de monarchie van de landsheren uit het huis Habsburg was afgezworen
Kijk eens naar de huizen van Engeland, of Frankrijk.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Wel leuk geschiedenis leren uit wiki
[..]
de oranje-nassau's zijn dus niet eens de eerste koningsfamilie in nederland dat zijn de habsburgen
De SGP stemde niet voor niets tegen de toestemmingswet voor het huwelijk van Willem-Alexander en Maxima.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij is wel getrouwd met een katholiek.. twee geloven op één kussen daar slaapt de duivel tussen.
Dat ze dat allemaal accepteren in staphorst en the bible belt!
Nou voor 1581 had je hier eigenlijk min of meer nog een feodaal systeem: graven en wat dies meer zij, die vazallen waren van de Habsburgers. Na de abdicatie van Karel 5, kwamen die vazalstaatjes onder de heerschappij van Filips 2, die in Spanje zetelde.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Wel leuk geschiedenis leren uit wiki
[..]
de oranje-nassau's zijn dus niet eens de eerste koningsfamilie in nederland dat zijn de habsburgen
Ik vind die veel te diepe v-hals plus close-up erg vervelend, nohommo.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Die habsburgers waren natuurlijk de spanjaarden... duh![]()
geschiedenis is nooit mijn sterkste kant geweest maar ik leer een hoop bij door 'de gouden eeuw' elke dinsdag op tv
Nee, er waren op gegeven moment Oostenrijkse en Spaanse Habsburgers, na de abdicatie van Karel 5 (in 1555).quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Die habsburgers waren natuurlijk de spanjaarden... duh![]()
geschiedenis is nooit mijn sterkste kant geweest maar ik leer een hoop bij door 'de gouden eeuw' elke dinsdag op tv
twitter:Charles_HRH twitterde op maandag 28-01-2013 om 18:57:19Ok, Mother, give one the remote control. There's something about to start on Dutch TV that you'd enjoy. #beatrix reageer retweet
Ik verhuis binnenkort van zwolle naar rotterdam en het voelt soms alsof ik naar een ander land ga... dat lappendekendenken zit er nog wel inquote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, er waren op gegeven moment Oostenrijkse en Spaanse Habsburgers, na de abdicatie van Karel 5 (in 1555).
Heb je de koningshuizen van de Engelsen nog opgezocht? Kun je lachen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik verhuis binnenkort van zwolle naar rotterdam en het voelt soms alsof ik naar een ander land ga... dat lappendekendenken zit er nog wel in
Koning Odo I klinkt eerder duitsquote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Heb je de koningshuizen van de Engelsen nog opgezocht? Kun je lachen.
Ik snap je verwarring wel. Juliana was op 30 april jarig en dat werd gevierd en heette dan koninginnedag. Toen Beatrix koning werd in 1980 is besloten om het op 30 april te laten omdat het op de verjaardag van Beatrix (31 januari) geen fijn weer is voor zoiets. Dus is het losgekoppeld van de verjaardag en apart Koninginnedag geworden. Wel logisch dat het nu weer gekoppeld word aan de verjaardag nu die op 27 april is, ook een prima dag voor zoiets.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik meende dat het woord pas in 1980 was geïntroduceerd?
Mijn fout, blijkbaar![]()
Maakt overigens niet uit dat ik het gemierenn**k vind om te vallen over de naam 'koningsdag'...
Wel steeds minder, door de massacommunicatie.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik verhuis binnenkort van zwolle naar rotterdam en het voelt soms alsof ik naar een ander land ga... dat lappendekendenken zit er nog wel in
Ach ja, het is pas vanaf de 19e eeuw dat mensen überhaupt het gevoel hadden in één land te wonen. De Republiek stond in de 17e eeuw net zo ver van ons als de EU nu.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij is wel getrouwd met een katholiek.. twee geloven op één kussen daar slaapt de duivel tussen.
Dat ze dat allemaal accepteren in staphorst en the bible belt!
Dat had in 1800 echt niet gekunt.
(trouwens wat is ons vorstenhuis eigenlijk belachelijk jong200 jaar dat is ja niks.. de mensen die ons lang gevormd hebben waren ver voordat we de nazaten van willem van oranje koning noemden)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |