Dat zijn gewoon de vrouwen die jij aantrektquote:Op zondag 27 januari 2013 20:46 schreef wenfer2 het volgende:
Luie nederlandse vrouwen dragen natuurlijk het liefst praktisch en comfortabel oma-ondergoed.![]()
Ik weet niet hoor. Maar mijn Nederlandse vrouw draagt mooie pikante setjes als ik er ben. Kleur verschilt, veel met kant en een sexy string of hipsterquote:Op zondag 27 januari 2013 20:46 schreef wenfer2 het volgende:
Luie nederlandse vrouwen dragen natuurlijk het liefst praktisch en comfortabel oma-ondergoed.![]()
Ik dan liever vrouwen zonder ondergoed.![]()
bless you !quote:Op zondag 27 januari 2013 20:50 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor. Maar mijn Nederlandse vrouw draagt mooie pikante setjes als ik er ben. Kleur verschilt, veel met kant en een sexy string of hipster. En tijdens werkdagen een hipster wegens comfort.
tja nu is het winter dus draag ik toch onder elk shirt/trui nog een hempje dus ik heb daar nooit problemen mee! onder een strak jurkje is een onderjurkje met gladde cup idd beterquote:Op zondag 27 januari 2013 21:42 schreef Tinkepink het volgende:
Kant is lastig onder strakke of lichtgekleurde kleding.
ze doet het niet alleen voor mij. Maar ook omdat ze het zelf mooi en/ of lekker vind zitten en vrouwelijk vind voor der eigen. Ohh en ze zit nu naast me en leest mee :p. En een mooie hipster is niet lelijk. Van die oma onderbroeken welquote:Op zondag 27 januari 2013 20:54 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
bless you !
Maar ik vraag mij serieus of de Nederlandse vrouw er zelf op zit te wachten.
Verder moet ik in dit topic minstens 1x zeggen dat die collectie van marlies dekkers met die hoerige bandjes echt overrated is.
Dit dus. Oma onderbroeken zijnquote:Op zondag 27 januari 2013 22:16 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
ze doet het niet alleen voor mij. Maar ook omdat ze het zelf mooi en/ of lekker vind zitten en vrouwelijk vind voor der eigen. Ohh en ze zit nu naast me en leest mee :p. En een mooie hipster is niet lelijk. Van die oma onderbroeken wel. Gelukkig heeft ze die niet
Moet ik dan aan zoiets denken?quote:Op zondag 27 januari 2013 20:44 schreef goldeneye007 het volgende:
eventuele ondersteuning m.b.v. foto's is natuurlijk toegestaan, anders slat de fantasie misschien wel weer op hol
Deze is zo zwaar gefotoshopped dat het meer een tekening lijkt dan een fotoquote:Op maandag 28 januari 2013 00:23 schreef HotWing het volgende:
FOK!sters dragen dus t liefst kant.
[..]
Moet ik dan aan zoiets denken?
[ afbeelding ]
Nee hoor, ze ligt hier naast me en ziet er precies uit als op de foto. Gisteren gefotografeerd, niks fotoshopquote:Op maandag 28 januari 2013 01:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Deze is zo zwaar gefotoshopped dat het meer een tekening lijkt dan een foto
Ik ken echt geen enkele vrouw die in haar vrije tijd er zo bij looptquote:Op maandag 28 januari 2013 00:23 schreef HotWing het volgende:
FOK!sters dragen dus t liefst kant.
[..]
Moet ik dan aan zoiets denken?
[ afbeelding ]
Indd, dit is wel leuk voor valentijnsdag of met kerst etc. als verassing maar niet in (mijn) vrije tijd.quote:Op maandag 28 januari 2013 07:13 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ik ken echt geen enkele vrouw die in haar vrije tijd er zo bij loopt
Dit trek je m.i. alleen maar aan omdat je wilt dat iemand anders het weer bij je uittrekt.
Dan zou het niet meer zo speciaal zijn toch?quote:Op maandag 28 januari 2013 20:15 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Elke vrouw zou verplicht een jarretelsetje onder haar kledij moeten hebben...
HAHAquote:Op maandag 28 januari 2013 20:28 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
Dan zou het niet meer zo speciaal zijn toch?
Dat maakt toch niet uit? Het gaat om de kwaliteit, niet de kwantiteit.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:11 schreef Lokasenna het volgende:
Iedereen hier lijkt zoveel te hebben, ik heb maar 3 setjes ondergoed
Het is wel vervelend als ze allemaal in de was zittenquote:Op woensdag 30 januari 2013 15:14 schreef Fera het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit? Het gaat om de kwaliteit, niet de kwantiteit.
Gewoon commandoquote:Op woensdag 30 januari 2013 15:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is wel vervelend als ze allemaal in de was zitten
Waarschijnlijk was hij te opgewonden om de juiste lettercombinatie te vinden.....quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:33 schreef user13 het volgende:
Hoe kan je lingerie nou spellen als Lingeire in je titel?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is wel vervelend als ze allemaal in de was zitten
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
hmm...een speciaal setje, nu weet ik eigenlijk nog niets....quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:24 schreef zeefje het volgende:
Door de week gewoon boxers in alle kleurtjes en motiefjes.(omdat comfort) met daarbij basic bh. Ik heb maar een echt setje voor speciale gelegenheden .
Ik heb ook maar een stuk of 4 bh's die ik echt draag, maar ik koop er altijd meerdere strings/hipsters bij zodat ik wel altijd iets bijpassends aan kan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:11 schreef Lokasenna het volgende:
Iedereen hier lijkt zoveel te hebben, ik heb maar 3 setjes ondergoed
Een voor doordeweeks, een voor in het weekend en een in de was?quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:11 schreef Lokasenna het volgende:
Iedereen hier lijkt zoveel te hebben, ik heb maar 3 setjes ondergoed
Alleen voor speciale gelegenhedenquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:56 schreef goldeneye007 het volgende:
Ik ben ook erg dol op jarretels, wordt volgens mij veel te weinig nog gedragen door de vrouw.
Of heb ik het mis dames??
Well go for it lady....quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:43 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Alleen voor speciale gelegenheden
Op een normale werkdag is er geen enkele reden om zoiets aan te trekken. Kost extra moeite en je wint er niets mee.
Zoiets trek je aan om te laten zien!
Geeft niet, ondergoed is overrated.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:11 schreef Lokasenna het volgende:
Iedereen hier lijkt zoveel te hebben, ik heb maar 3 setjes ondergoed
Vooral qua prijs, hoe kun je een stuk ondergoed even duur maken als een willekeurig gemiddelde broek/shirt/topjequote:Op donderdag 31 januari 2013 20:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Geeft niet, ondergoed is overrated.
Omdat kennelijk veel mensen het belangrijk vinden. Dus verkoopt het, ongeacht prijs.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:01 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vooral qua prijs, hoe kun je een stuk ondergoed even duur maken als een willekeurig gemiddelde broek/shirt/topje
Ik zie de gelegenheid nog nietquote:Op donderdag 31 januari 2013 17:42 schreef RogerFederer_17 het volgende:
[..]
Well go for it lady....
Wanneer kan je?
Vooral als het vaak toch na enkele minuten al uit is.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:01 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vooral qua prijs, hoe kun je een stuk ondergoed even duur maken als een willekeurig gemiddelde broek/shirt/topje
Ach... Als je het terugrekent naar hoelang je er plezier van hebt totdat het afgeschreven is lijkt het me nog wel een koopje.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:33 schreef Fera het volgende:
[..]
Vooral als het vaak toch na enkele minuten al uit is.
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach... Als je het terugrekent naar hoelang je er plezier van hebt totdat het afgeschreven is lijkt het me nog wel een koopje.
Moet je maar niet met mij daten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:33 schreef Fera het volgende:
[..]
Vooral als het vaak toch na enkele minuten al uit is.
Je betaald meer voor minder stofquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:01 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vooral qua prijs, hoe kun je een stuk ondergoed even duur maken als een willekeurig gemiddelde broek/shirt/topje
Beetje mosterd na de maaltijd dit.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Moet je maar niet met mij daten.
En nu in lekentaal?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:35 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat de kosten per tijdseenheid dragen alsnog super laag zijn.
Niet boos worden. Ik volg je gedachtengang gewoon even niet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:39 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je iq is boven de 130, stel je niet aan.
Ach, de maaltijd had de mosterd niet nodig.quote:
Dat ligt niet aan mij.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:41 schreef Fera het volgende:
[..]
Niet boos worden. Ik volg je gedachtengang gewoon even niet.
Verder ben je wel lief, maar kun je mij uitleggen wat je precies bedoeld? Lingerie is duur, zonde van het geld omdat het binnen minuten weer uit is. Jij beweert van niet, omdat ... ? Ik kan het nog niet vertalen voor mezelf.quote:
Ja oké, maar gelukkig is de lingerie geen vereiste voor lang plezier.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:44 schreef kingtoppie het volgende:
Het uitleggen vind ik een beetje lastig Fera
Je houdt er desondanks dat het na minuten uit is toch wel lang plezier van.
Kvind het leuk dus toegevoegde waardequote:Op donderdag 31 januari 2013 21:52 schreef Fera het volgende:
[..]
Ja oké, maar gelukkig is de lingerie geen vereiste voor lang plezier.Het voegt misschien wat toe, maar het plezier is er zonder niet minder om.
Kun jij dat ook met maar slechts twee vingers, zonder te kijken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kvind het leuk dus toegevoegde waarde
Uitdoen is ook leuk
Hoe graag wil je het weten?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:54 schreef Fera het volgende:
[..]
Kun jij dat ook met maar slechts twee vingers, zonder te kijken?
Aawwwwww.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:41 schreef Fera het volgende:
[..]
Ach, de maaltijd had de mosterd niet nodig.
Ik ben de nieuwsgierigheid zelve.quote:
Weer een egozwelling?quote:
Daar stopt mijn bevoegdheid.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
There is only one way to find out.
Nee, slechts een golf van genegenheid.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:57 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik ben de nieuwsgierigheid zelve.
[..]
Weer een egozwelling?
Awwww.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee, slechts een golf van genegenheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Dat ik je uitnodig is toch al een gelegenheid?quote:
Geldt wel voor meer reacties hier.quote:
Dat varieert, soms ondeugend, soms classy, soms wat sportiever, soms zelfs met een knipoogje(leuke hipster met grappig plaatje ofzo).quote:Op zondag 27 januari 2013 20:44 schreef goldeneye007 het volgende:
Als de vrouw lingerie uitkiest, wat draagt ze dan het liefst? Wij mannen zien dat natuurlijk het grootste gedeelte van de tijd niets omdat al het moois goed verborgen wordt onder de kleding.
Houden jullie van sjiek, sportief of misschien wel meer ondeugend.
Geeft het een speciaal gevoel om een extra pikant setje te dragen
Welke kleur heeft je voorkeur? het maakt mij altijd nieuwsgierig als ik een mooie vrouw zie dus vandaar deze vraag.
eventuele ondersteuning m.b.v. foto's is natuurlijk toegestaan, anders slat de fantasie misschien wel weer op hol
Ik moet eigenlijk zeggen dat ik het wel een leuk gegeven vind dat een dame extra der best doet voor haar uiterlijk bij een date.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 18:44 schreef NanaVonB het volgende:
doordeweeks draag ik altijd sets, maar meestal wel mooie, luxere lingerie (dus geen omamodellen en kantoen en ook geen panterprint of plastic stoffen). Als ik een date heb trek ik wel wat extra's aan, meestal ush up met bijpassend onderstukje en een paar zijden hold ups met een jarratel, of een bodystocking...maar wel het mooie spul (bijv. agent provocateur)
Mooie lingerie hoeft niet duur te zijn. Een vrouw met lelijke, standaard, niet sexy, eentonige, oma ondergoed draagt straalt geen vrouwelijkheid en zelfvertrouwen uit en geeft een beeld dat ze onverzorgd is en niet om haar uitstraling geeft. Ik denk dat je onderschat hoeveel er te zien is van jouw ondergoed in het dagelijks leven.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:43 schreef Fera het volgende:
[..]
Verder ben je wel lief, maar kun je mij uitleggen wat je precies bedoeld? Lingerie is duur, zonde van het geld omdat het binnen minuten weer uit is. Jij beweert van niet, omdat ... ? Ik kan het nog niet vertalen voor mezelf.
ach een vriendin van mij haalt alles gewoon bij de hema, dus tjah.. het is nog steeds de vrouw die het aanheeft..quote:Op vrijdag 8 februari 2013 20:06 schreef hoerezooi het volgende:
[..]
Mooie lingerie hoeft niet duur te zijn. Een vrouw met lelijke, standaard, niet sexy, eentonige, oma ondergoed draagt straalt geen vrouwelijkheid en zelfvertrouwen uit en geeft een beeld dat ze onverzorgd is en niet om haar uitstraling geeft. Ik denk dat je onderschat hoeveel er te zien is van jouw ondergoed in het dagelijks leven.
Zoals al aangegeven doe je toch een aanzienlijke tijd met lingerie dus de kosten per dag zijn niet enorm hoog tegenover goedkoper spul wat buiten dat het spuuglelijk is ook veel sneller kapot gaat.
toppie hoorquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef MsMessy het volgende:
Curvy Kate lingerie, want dat zit gewoon lekker.
http://www.curvykate.com/(...)llections-ss2013.php
Kan beide. Je kan de sluiting vaak net door de lijnen van het plastic steken. Hold-ups vind ik vaak mooier eruit zien omdat die niet zo omhoog getrokken worden bij de punten waar die vast zit itt kousen zonder hold-up plastic.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:25 schreef Panthera1984 het volgende:
Oh, over jarretels gesproken, moeten daar nu hold-ups onder? Er zit helemaal geen manier om het aan elkaar vast te maken aan. Ik heb wel van die fish-net knee overs (zonder hold-up plastic) maar ik zie bijvoorbeeld op het plaatje hierboven ook gewoon een dame met wat hold-ups lijken te zijn. Moet je dan gewoon het kant een beetje door de jarretelsluiting heen duwen?
Dat is toch geen lingerie, dat is een nachthemdje.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:04 schreef Iwanius het volgende:
Als ik naar mijn eigen vriendin kijk dan is dat zoiets.
Je moet er eens onder kijken voor de verandering waarschijnlijk zit daar nog wat onder wat men Lingerie noemtquote:Op donderdag 14 februari 2013 12:04 schreef Iwanius het volgende:
Als ik naar mijn eigen vriendin kijk dan is dat zoiets.
Hoezo, je gaat toch niet slapen in dubbele lagen ondergoedquote:Op zondag 17 februari 2013 23:20 schreef Duradonna het volgende:
[..]
Je moet er eens onder kijken voor de verandering waarschijnlijk zit daar nog wat onder wat men Lingerie noemt
Net of je mijn opmerking niet snapt..quote:Op zondag 17 februari 2013 23:25 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hoezo, je gaat toch niet slapen in dubbele lagen ondergoed
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |